Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Selvin #4834. hozzászólásáraEz az összeg csak a szegényekkel bevetett területre vonatkozik vagy vagy csak arra a parcellánál, ami körbe van szegéllyel vagy a teljes gazdaság által használt területre ?
Válasz ..,-:) #4829. hozzászólásáraMost én bevetem és ha úgy lesz tavasszal elmunkálom és bevetem a szegélyt mert három évig kell lennie és három év van rá
Válasz bandigh #4830. hozzászólásáraA táblaelválasztó sávra gondolsz?Ha különböző kultúra van akkor nem kell,ha egyforma akkor eddig 0.25ha területűnek kellett lennie,de a mostaniban én se találok utalást,hogy mekkorának kell lennie.
Válasz ..,-:) #4829. hozzászólásáraNem olvastam utána, de azt hallom, h a föld szélére nem elég odabiggyeszteni a zöldítést vagy az ugart, hanem 5 hektáronként be kell csíkozni a területet, igaz ez?
Ha én tervezek akg-ra pályázni és pár területnél teleítenék “szegélyt”, még mondjuk ott is, ahogá most őszi vetés megy, akkor már most ki kell hagynom vagy majd a következő vetéskor, mert ugye még az sem biztos, hogy sikerül belépni…..
Nagyobb esély van nyerni, ha a horizontális helyett zonális előíráscsoportra pályázik valaki (a területre lehetne azt is)? A termelés+támogatás kb ugyanannyira jönne ki a végén, kicsivel több a zonális. Ez alapján inkább az lenne a lényeg, hogy nyerjen a pályázat.
Válasz Blahoncio #4823. hozzászólásárahttps://www.palyazat.gov.hu/vp4-1011-21-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-1# a 3. sor a segédletek. Ha azt megnyitod ott van az összes melléklet!
Üdvözletem! Az induló AKG-val kapcsolatban azt szeretném kérdezni, hogy pályázhat-e az akit az előzőből kizártak, azért mert az induló terület még osztatlan közös tulajdon volt, amit időközben kimértek és az új terület-tulajdon máshová került. Köszönöm
Válasz Blahoncio #4820. hozzászólására Szerintem nem mert mindegy hogy most mennyi a tulajdona az osztatlanba ha megteszi az ajánlatot kiveheti a többi alól az más kérdés hogy megéri e neki de jogilag szabad az út
Válasz otis #4783. hozzászólásáraÜdv Mindenkinek!
Érdeklődnék hogy hol lehet megtalálni a többi mellékletet?
Mert ezen az oldalon nem találom vagy csak bénázok.
Válasz papszi06 #4817. hozzászólásáraNem így értettem, hanem hogy az összes akg-ra szánt összegből mennyi jut az egyes előírásokra. Pl 30% túzok, 10% alföldi madár, stb...
Hali! Tudja-e valaki, hogy a különböző előíráscsoportokra előre meghatározott összegek jutnak külön-külön? Ugy értem hogy az össz forrásból. Pl tudjuk, hogy a túzokra több forrás jut, mint az alföldi madárra? Egy korábbi kimutatasban olvastam, hogy a túzokosra kb 10szer több a támogatott terület, mint az alföldi madárra. Ez azért érdekel, mert nekem pont a alföldi madaras előírásai a legkedvezőbbek, de ha arra alig van keret, akkor inkább mást pályázok meg.
Válasz Földönfuto #4814. hozzászólásáraElég lenne az idén tervezett területre, viszont akkor nincs erre az évre számlám a vetőmagról.
Ha veszek mindenképp csak az elfogadáshoz szükséges minimumot veszem és kipótolom a tavalyival, de még akkor is jelentős része megmarad.
Majd kialakul még, csak gondoltam megkérdezem, hátha járt már valaki hasonló cipőben.
Válasz zoli.ficze #4812. hozzászólásáraEsetleg ami fémzárolt van,nem fed le egy elfogadható ha-kénti csíraszámot,ami még szakmailag elfogadható?Nem kötelező 300kg/ha-al vetni a búzát
Válasz Földönfuto #4811. hozzászólásáraDe választható, viszont bevállalnánk mert fémzárolt magot használunk, viszont ha már megvan ez a tavalyi mag nem dobnánk el mert semmi baja nincs.
Ellenben ha nem fogadja el a rendszer inkább veszünk friss magot mert a teljes vállalási időszakra nézve még úgy is jobban járunk ha ezt a magot bebukjuk.
A zöldítéshez kapcsolódóan is figyelni kell arra, ha ökológiai fókuszterületként (EFA) parlagot számoltunk el, úgy azt akként kell fenntartani augusztus 31-ig (az évelő pillangóst szeptember 30-ig).
Válasz Anicska #4799. hozzászólásáraÉs ha nem Akg,hanem csak Saps+zöldités+szálas fehérje van igényelve a lucernára,akkor is szept 30 után lehet feltörni?
Sziasztok!
Igaz az, hogy AKG, gyepre csak akkor igényelhető, ha volt, és van legeltethető állatod rajta? Az addig tiszta, hogy a támogatási időszak alatt legyen állatod, és tartsd az állategységet, de, hogy a beadási időszak előtt is kellett, hogy legyen állatod ezt nem értem...
Válasz meszolysara26 #4793. hozzászólásáraPályázásra felesleges ember.
A mérési jegyzőkönyvekre kel valaki.
Valamint érdemes olyan embert keresni aki folyamatosan rendbe tartja a dolgokat. Általában ez a szakirányító, tápanyag gazdálkodási terv,(növényorvos) szokta bevállalni. De fontos hogy olyan ember legyen akinek van rutinja. Én egy sima falugazdászra nem bíznám rá az AKG lejelentéseket. És igazából ezen múlik minden, hogyan van lejelentve és vezetve a gazdálkodási napló. Hiába nyersz ha mondjuk nem megfelelő kategóriában van lejelentve a zöldugar. És büntetésben visszafizeted a hasznot.
Válasz Selvin #4789. hozzászólásáraIgen valahogy így számolok én is. Meg én eddig is is benne voltam, csak sok mindent nem vállaltam be amit most be kel. Azok újdonságok lesznek. méhlegelő szegély, 5ha. De már megy az agyalás :D Hozzá tartozik jelenleg van egy precíz szakirányítóm aki rendbe tartja a dolgokat. És így könnyű :)
Válasz MrPoke #4785. hozzászólásáraÉn is ezt számolom, hogy az előírásokat betartva és szinte kimaxolva a vállalásokat hoz-e annyit, mintha normálisan termelnék. Eddig úgy jön ki hogy nem. Viszont ez fix lenne, nem úgy mint az időjárás és az eladási árak.
Válasz Földönfuto #4787. hozzászólásáraRemélem nem. Mert senki nem tartotta be hanem mokor szoltak, hogy jönnek elenőrizni lezuzták a sávokat...... De szerintem ezt a kiskapu megmarad.
Válasz MrPoke #4785. hozzászólásáraÁtnéztem a pályázatot,csak azt nem találtam meg,hogy 5ha alatti tábláknál azonos kúltúra esetén,hogy kell jelölni a tábla elválasztást.Maradt a régi elválasztó sáv?
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
6636 hozzászólás
Válasz Selvin #4834. hozzászólásáraEz az összeg csak a szegényekkel bevetett területre vonatkozik vagy vagy csak arra a parcellánál, ami körbe van szegéllyel vagy a teljes gazdaság által használt területre ?
Válasz ..,-:) #4829. hozzászólásáraMost én bevetem és ha úgy lesz tavasszal elmunkálom és bevetem a szegélyt mert három évig kell lennie és három év van rá
Válasz ..,-:) #4833. hozzászólására33
Válasz bandigh #4830. hozzászólásáraNa az szép lesz !
Mi az € szorzója ?
Még nem volt időm tanulmányozni.
Válasz bandigh #4830. hozzászólásáraHa vállalod, hogy a táblák mérete max 5 hektár, akkor igen.
Válasz bandigh #4830. hozzászólásáraA táblaelválasztó sávra gondolsz?Ha különböző kultúra van akkor nem kell,ha egyforma akkor eddig 0.25ha területűnek kellett lennie,de a mostaniban én se találok utalást,hogy mekkorának kell lennie.
Válasz ..,-:) #4829. hozzászólásáraNem olvastam utána, de azt hallom, h a föld szélére nem elég odabiggyeszteni a zöldítést vagy az ugart, hanem 5 hektáronként be kell csíkozni a területet, igaz ez?
Ha én tervezek akg-ra pályázni és pár területnél teleítenék “szegélyt”, még mondjuk ott is, ahogá most őszi vetés megy, akkor már most ki kell hagynom vagy majd a következő vetéskor, mert ugye még az sem biztos, hogy sikerül belépni…..
Nagyobb esély van nyerni, ha a horizontális helyett zonális előíráscsoportra pályázik valaki (a területre lehetne azt is)? A termelés+támogatás kb ugyanannyira jönne ki a végén, kicsivel több a zonális. Ez alapján inkább az lenne a lényeg, hogy nyerjen a pályázat.
Válasz Blahoncio #4823. hozzászólásárahttps://www.palyazat.gov.hu/vp4-1011-21-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-1# a 3. sor a segédletek. Ha azt megnyitod ott van az összes melléklet!
A mai nap megjelent az „Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés” című (VP4-10.1.1-21 kódszámú) felhívás.
Üdvözletem! Az induló AKG-val kapcsolatban azt szeretném kérdezni, hogy pályázhat-e az akit az előzőből kizártak, azért mert az induló terület még osztatlan közös tulajdon volt, amit időközben kimértek és az új terület-tulajdon máshová került. Köszönöm
Válasz Blahoncio #4820. hozzászólására Szerintem nem mert mindegy hogy most mennyi a tulajdona az osztatlanba ha megteszi az ajánlatot kiveheti a többi alól az más kérdés hogy megéri e neki de jogilag szabad az út
Válasz otis #4783. hozzászólásáraÜdv Mindenkinek!
Érdeklődnék hogy hol lehet megtalálni a többi mellékletet?
Mert ezen az oldalon nem találom vagy csak bénázok.
Válasz glajos1990 #4821. hozzászólásáraIgen! Én is erre gondoltam.
Területtel!
Válasz Blahoncio #4820. hozzászólásáraTerületre nem tudom de területtel biztosan lehet!
Válasz Blahoncio #4819. hozzászólásáraTudna valaki segíteni?
Osztatlan közös tulajdonban lévő területre lehet pályázni?
Válasz 72 #4792. hozzászólásáraMár olvastad....figyelj oda!
Válasz papszi06 #4817. hozzászólásáraNem így értettem, hanem hogy az összes akg-ra szánt összegből mennyi jut az egyes előírásokra. Pl 30% túzok, 10% alföldi madár, stb...
Válasz Selvin #4816. hozzászólásáraTúzok 560,Alföldi 520 max/euró/ha
Hali! Tudja-e valaki, hogy a különböző előíráscsoportokra előre meghatározott összegek jutnak külön-külön? Ugy értem hogy az össz forrásból. Pl tudjuk, hogy a túzokra több forrás jut, mint az alföldi madárra? Egy korábbi kimutatasban olvastam, hogy a túzokosra kb 10szer több a támogatott terület, mint az alföldi madárra. Ez azért érdekel, mert nekem pont a alföldi madaras előírásai a legkedvezőbbek, de ha arra alig van keret, akkor inkább mást pályázok meg.
Válasz Földönfuto #4814. hozzászólásáraElég lenne az idén tervezett területre, viszont akkor nincs erre az évre számlám a vetőmagról.
Ha veszek mindenképp csak az elfogadáshoz szükséges minimumot veszem és kipótolom a tavalyival, de még akkor is jelentős része megmarad.
Majd kialakul még, csak gondoltam megkérdezem, hátha járt már valaki hasonló cipőben.
Válasz zoli.ficze #4812. hozzászólásáraEsetleg ami fémzárolt van,nem fed le egy elfogadható ha-kénti csíraszámot,ami még szakmailag elfogadható?Nem kötelező 300kg/ha-al vetni a búzát
Válasz zoli.ficze #4812. hozzászólásáraAdd el a faluban a tavalyit, ha más nem
Válasz Földönfuto #4811. hozzászólásáraDe választható, viszont bevállalnánk mert fémzárolt magot használunk, viszont ha már megvan ez a tavalyi mag nem dobnánk el mert semmi baja nincs.
Ellenben ha nem fogadja el a rendszer inkább veszünk friss magot mert a teljes vállalási időszakra nézve még úgy is jobban járunk ha ezt a magot bebukjuk.
Válasz zoli.ficze #4810. hozzászólásáraMost nem lehet választani,hogy fémzároltat vetsz vagy nem fémzároltat?Eddig volt ilyen vállalási lehetőség.
Sziasztok!
Tavaly nem sikerült annyi búzát elvetni mint amennyit akartunk, így maradt meg fémzárolt vetőmag.
Az új akg tervezet viszont évente kéri a számlát a vetőmagról.
Ha esetleg nyerünk, akkor idei vetőmag számlánk nem lesz annyi, mint amennyit a terület igényelne, mivel a tavaly megmaradt magot elakarjuk vetni.
Ilyen helyzetben mi van? Van valakinek ilyen jellegű tapasztalata?
Akkor Az Akg-s területeket szeptember 31-vel lehet visszavenni?
Válasz Selvin #4807. hozzászólásáraIdeglenes gyep négy évig lehet utána át kell minősiteni állandó gyepnek.A feltörés ugyan az mint a lucerna.
Válasz Anicska #4803. hozzászólásáraÉs a sima sapsban az ideiglenes gyepet meddig kell tartani? Mikor lehet feltörni?
Válasz John Deere Power Shift #4805. hozzászólásáraAz újban nem találtam rá utalást.
Válasz Földönfuto #4787. hozzászólásáraTábla elválasztó sáv milyen széles ?
Válasz Anicska #4803. hozzászólásáraOk.köszönöm
A zöldítéshez kapcsolódóan is figyelni kell arra, ha ökológiai fókuszterületként (EFA) parlagot számoltunk el, úgy azt akként kell fenntartani augusztus 31-ig (az évelő pillangóst szeptember 30-ig).
Válasz Wilde #4801. hozzászólásárailletve 31.
Válasz Anicska #4799. hozzászólásáraelvileg augusztus 30,
Válasz Anicska #4799. hozzászólásáraÉs ha nem Akg,hanem csak Saps+zöldités+szálas fehérje van igényelve a lucernára,akkor is szept 30 után lehet feltörni?
Válasz Mezei József #4798. hozzászólásáraÉn szeptember 30 után tudok .
Mikor lehet feltörni a lucernát AKG-ban?
Köszönöm a választ!
Akkor ezek szerint még nincs infó erről... köszi
Sziasztok!
Igaz az, hogy AKG, gyepre csak akkor igényelhető, ha volt, és van legeltethető állatod rajta? Az addig tiszta, hogy a támogatási időszak alatt legyen állatod, és tartsd az állategységet, de, hogy a beadási időszak előtt is kellett, hogy legyen állatod ezt nem értem...
Válasz meszolysara26 #4793. hozzászólásáraPályázásra felesleges ember.
A mérési jegyzőkönyvekre kel valaki.
Valamint érdemes olyan embert keresni aki folyamatosan rendbe tartja a dolgokat. Általában ez a szakirányító, tápanyag gazdálkodási terv,(növényorvos) szokta bevállalni. De fontos hogy olyan ember legyen akinek van rutinja. Én egy sima falugazdászra nem bíznám rá az AKG lejelentéseket. És igazából ezen múlik minden, hogyan van lejelentve és vezetve a gazdálkodási napló. Hiába nyersz ha mondjuk nem megfelelő kategóriában van lejelentve a zöldugar. És büntetésben visszafizeted a hasznot.
Válasz meszolysara26 #4793. hozzászólásáraEzért minek fizetnél?Annyira egyszerű beadni…
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy mennyiért írnak AKG pályázatot? Itt is százalékos díjazást kér a pályázatíró vagy fix összeget?
Jól látom hogy nincs korlátozás a terület maximális méretére?
Válasz Selvin #4789. hozzászólásáraIgen valahogy így számolok én is. Meg én eddig is is benne voltam, csak sok mindent nem vállaltam be amit most be kel. Azok újdonságok lesznek. méhlegelő szegély, 5ha. De már megy az agyalás :D Hozzá tartozik jelenleg van egy precíz szakirányítóm aki rendbe tartja a dolgokat. És így könnyű :)
Válasz Selvin #4789. hozzászólásáraÉn úgy számoltam,hogy 320 euro/ha-t össze lehet szedni.Sokkal jobb mint eddig.Horizontális szántó.
Válasz MrPoke #4785. hozzászólásáraÉn is ezt számolom, hogy az előírásokat betartva és szinte kimaxolva a vállalásokat hoz-e annyit, mintha normálisan termelnék. Eddig úgy jön ki hogy nem. Viszont ez fix lenne, nem úgy mint az időjárás és az eladási árak.
Válasz Földönfuto #4787. hozzászólásáraRemélem nem. Mert senki nem tartotta be hanem mokor szoltak, hogy jönnek elenőrizni lezuzták a sávokat...... De szerintem ezt a kiskapu megmarad.
Válasz MrPoke #4785. hozzászólásáraÁtnéztem a pályázatot,csak azt nem találtam meg,hogy 5ha alatti tábláknál azonos kúltúra esetén,hogy kell jelölni a tábla elválasztást.Maradt a régi elválasztó sáv?