Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz matee #7313. hozzászólásáraNaaaa! Ne túlozz, utolsó 2 év kívételesen jó volt kukoricának, de azért nem mindig vannak ilyen mennyiségek. Nem átlagosak a mostani évek! És azért oda kell figyelni mit mikor hogyan csinálsz, kicsit erős ez a nem felejtünk el vetni akkor.....
Válasz Pilátus #7288. hozzászólásáraKöszönöm a tanácsot. Ősszel dobsz a földre tápanyagot és úgy leszántani kukorica alá??
Napraforgó technologiára tudsz tanácsot adni?
Előre is köszönöm.
Válasz Tom250 #7307. hozzászólásáraÉn meg az utóbbi 2 évre visszatekintve pont azt mondom, hogy nem a mag, vagyis nem az árfekvése számít.
A helyhez, termesztési módhoz kell megtalálni a megfelelőt.
Sokszor a drága mag pont annyival tud többet termésben, mint amennyivel többe kerül a mag.
Válasz ME109G14 #7315. hozzászólására Először is nem biztos, hogy nitrátos területen gazdálkodik.
Másodszor ebben benne van minden, a MAP, a Káli, akár még mész is.
Válasz lemken #7311. hozzászólásáraZala megye.vannak itt kukorica klubos 16-17 tonnák is.de akadt 19 is.ha nem felejtünk el vetni nincs gond.eső az elmúlt években volt mindig.azért meghálálja a növény ha adunk neki ..
Válasz matee #7310. hozzászólásáraHol vannak ilye földönkìvûli/földöntúli eredmények?
Ehhez az általad felsoroltakon kívül azért gondolom van hozzá talaj meg csapadék is!?
Válasz Zsolt74 #7291. hozzászólásáraA BC le tudna száradni okt elejére 14% körülire ? Mert szárítóra nem hordjuk, nem érné meg kmét környéki homokon a gyenge termésre + költeni .
Válasz Zsolt74 #7291. hozzászólásáraEz szép de neked akkor mindegy ha pattogatni valót vetsz az is ad 8 t/ha olyan helyen már érdemes olyan kukit vetni ami csúcs termő nekem is volt a 370 thriller vetéskor kapot 2q nitrogént s így lett 5t/ha ahol nem kapott csak 3 t lett a 406 kicsit jobb néhány %-kalés itt is 10 t fele tudnak a földek de most augusztus elején csontra száradt a kuki száravolt már asszály felénk de ilyen még nem volt hogy 20-ára csont száraz a kuki levele szára s október 22 ért oda a kombájn még 15 volt a víz
Válasz Gatti #7286. hozzászólására De ha megnézed a katalógust, akkor eleve azokra a helyekre írják ahol 12 tonna vagy az fölé lövik be a termésszintet ÁTLAG éven is!
Ott simán van 500 eFt-os árbevételed, plusz saját szárítóval már nem annyira veszélyes a szárítási költség sem, szóval ha jó a hibrid, akkor megérheti.
8-9 tonnás termésszintnél felesleges
Válasz bazsi1026 #7287. hozzászólásáraÉn nem akarok "beleszólni" de helyedben kiszórnék 300 helyett 500kg 27est(ha enyém lenne akkor 34est 5q) és vetéskor nem 27 est hanem PK vagy ha az nincs kompexet 150kilót...
A mikrot meg elhagynám a francba a lombtrágyát is a vittaminoddal(mi az? de mindegy ebbe az esetbe) és ha már kapálsz akkor Sfogya" kultival adjáé 150kg karbamidot,,,
Utánána majd megnézheted...
Jól számoltam? a költség ugyanannyi---
de A"
Válasz lemken #7256. hozzászólásáraVetèst monosem ng+ vetőgépel végezük.
Vetés elött 300kg 27% nitrogén bedolgozva kombinátorral,vetés mellé 170kg 27% nitrogén plusz 20kg mikrogranulátom mikroelemek,ekézésnél nem kap a sorba.Lombtrágyával lefújom 1× vitaminnal.
Azért gondoltam a DKC4014 mert korai és ha hamar leadná a vízet utána tudnék búzát vetni.Jó földbe menne kukorica után,ha teremne 7 tonnát az nem lenne rossz bár ez az időjárstól is függ.72000 tőszámmal.
A DKC4555 úgyanezzel a technólogiával vetnénk.Annyi hogy kicsit rosszabb földbe,oktobervégi aratással ha 17% lemenne a vìze az nem lenne rossz, nyilván ez sok mindentől függ.
Válasz Sz_Pisti #7280. hozzászólásáraNem elvárâs de utòbbi időben ezt is tudja viszont ha nincs nagyon szar/az év a termése meghaladja a FAo 400ok termését!
Válasz Sz_Pisti #7279. hozzászólásáraIgen az a lényeg ha kifejezetten arra nemesítenek! Lásd PIO LG KWS stb. A Dekalbnak nem véletlenül nincs siló portfóliója csak egy-egy csellengő silónak nevezett.
Válasz Agrárteenager #7277. hozzászólásáraMelyik országrész?
Mekkora terület?
Extenxzív vagy intenzív tecnológia?
A környéken milyen termések voltak?
A ezek után a mag megítélése + vagy semleges vagy -.
9127 hozzászólás
Válasz matee #7313. hozzászólásáraNaaaa! Ne túlozz, utolsó 2 év kívételesen jó volt kukoricának, de azért nem mindig vannak ilyen mennyiségek. Nem átlagosak a mostani évek! És azért oda kell figyelni mit mikor hogyan csinálsz, kicsit erős ez a nem felejtünk el vetni akkor.....
12% kialkudott engedmény elfogadható kukoricavetőmagra? Minden kereskedő, integrátor köti az ebet a karóhoz...
12% kialkudott engedmény elfogadható kukoricavetőmagra? Minden kereskedő, integrátor köti az ebet a karóhoz...
Válasz Pilátus #7288. hozzászólásáraKöszönöm a tanácsot. Ősszel dobsz a földre tápanyagot és úgy leszántani kukorica alá??
Napraforgó technologiára tudsz tanácsot adni?
Előre is köszönöm.
Válasz Mihály #7322. hozzászólásáraÉs milyen fao-t vetettél?
Válasz Zsolt74 #7301. hozzászólására Szabolcs alsó része
Válasz zeli39 #7319. hozzászólásáraItt ez lehetetlen.
Válasz zeli39 #7319. hozzászólásáraBiztos a hosszú tél alatt elfelejtette a kukorica termesztés technológiáját!
Válasz matee #7313. hozzászólásáraLáttam én már olyan kukorica klubos versenyzőt akinek egyik évben 16t termése volt a következő szezonban meg 4t :-)
Válasz Tom250 #7307. hozzászólásáraÉn meg az utóbbi 2 évre visszatekintve pont azt mondom, hogy nem a mag, vagyis nem az árfekvése számít.
A helyhez, termesztési módhoz kell megtalálni a megfelelőt.
Sokszor a drága mag pont annyival tud többet termésben, mint amennyivel többe kerül a mag.
Válasz ME109G14 #7315. hozzászólásáraNem minden nitrátérzékeny.meg ebbe 2-3q npk.
Válasz ME109G14 #7315. hozzászólására Először is nem biztos, hogy nitrátos területen gazdálkodik.
Másodszor ebben benne van minden, a MAP, a Káli, akár még mész is.
Válasz matee #7308. hozzászólásáraHa 1 tonna mütrágyát szortok hektáronként 170 kg nitrogén hatoanyag maxot meghaladjátok vagy nem számit
Válasz lemken #7311. hozzászólásáraföldönkìvûli/földöntúli
Ember 1tonna/ha mütrágyával ez nem nagy was ist das! Természetesen a viz a legfontosabb.
Válasz lemken #7311. hozzászólásáraZala megye.vannak itt kukorica klubos 16-17 tonnák is.de akadt 19 is.ha nem felejtünk el vetni nincs gond.eső az elmúlt években volt mindig.azért meghálálja a növény ha adunk neki ..
A saaten union superbia vas megyében remekül szerepelt és a vize is elég jó lett.
Tud erről valaki? Vagy ez is csak álhír.
Válasz matee #7310. hozzászólásáraHol vannak ilye földönkìvûli/földöntúli eredmények?
Ehhez az általad felsoroltakon kívül azért gondolom van hozzá talaj meg csapadék is!?
Válasz lemken #7309. hozzászólásáraidén nem szedtünk még.12-15 tonna közt nettó.
Válasz matee #7308. hozzászólásáraEz mennyi terméssel párosult idén? (14% vízre számolva)
Elmúlt 5 évben?
Válasz Tom250 #7307. hozzászólásáraitt a műtrágyán se spórolunk.10q/ha körül rakunk a kukorica alá.
Válasz matee #7306. hozzászólásáraSzerintem sem érdemes a magon spórolni!
Máson lehet, de a vetőmagon nagyon visszaüthet..
Válasz ME109G14 #7303. hozzászólásáraAzokat nem.én is 5182 est vetek.itt nem szórakozunk a bimbi magokkal mert nagy lenne a bukta.
Az aktuális DEKALB árlista még mindig olcsóbb szeintem, és azon már egy hete kihúzták a legdrágábbat mert elfogyott. Meg még vagy hármat...
Válasz Zoli 63 #7302. hozzászólásáraValószínű leszáradna 14%-ra felétek más a klíma.
Válasz matee #7298. hozzászólásáraDE a 78000 forintos listaárat nem irták el .És ez a NETTÓ ÁR.
Válasz Zsolt74 #7291. hozzászólásáraA BC le tudna száradni okt elejére 14% körülire ? Mert szárítóra nem hordjuk, nem érné meg kmét környéki homokon a gyenge termésre + költeni .
Válasz Mihály #7299. hozzászólásáraMerre gazdálkodsz?Békés megyébe szeptember végén 13-14,5% aratták őket 9-11t között.
Válasz medikus #7292. hozzászólásáraBakony szélén szeptember 21-22.-én -2reggel.Sok kukorica kint van még mert még mindig vizesek.
Válasz Zsolt74 #7291. hozzászólásáraEz szép de neked akkor mindegy ha pattogatni valót vetsz az is ad 8 t/ha olyan helyen már érdemes olyan kukit vetni ami csúcs termő nekem is volt a 370 thriller vetéskor kapot 2q nitrogént s így lett 5t/ha ahol nem kapott csak 3 t lett a 406 kicsit jobb néhány %-kalés itt is 10 t fele tudnak a földek de most augusztus elején csontra száradt a kuki száravolt már asszály felénk de ilyen még nem volt hogy 20-ára csont száraz a kuki levele szára s október 22 ért oda a kombájn még 15 volt a víz
Válasz Gatti #7286. hozzászólásáraTuti elirták.Nekem van dkc árjegyzékem ott nem annyi 2020 ba sem!
Válasz ME109G14 #7296. hozzászólásáraMi a 98?
Válasz Gatti #7286. hozzászólására 98000 forint 1 zsák 20kilo vetomagért 20 másza takarmány kukoricát TETÜ BANDA RABLOK
Válasz Zsolt74 #7291. hozzászólásáraNagyon köszi !
Válasz Bigyófelügyelő #7284. hozzászólásárahttps://vetomagrendeles.hu/spl/510435/Dekalb
ha tudsz itt lehet 0 áfára rendelni vannak 30 ezertől még most mert januárban biztos több lesz
Gazadatársak ha sokaljátoka kukorica vetőmag árát itt elég jó árak vannak 0 áfával aki mezőgazdasági vállakozó
https://vetomagrendeles.hu/spl/510435/Dekalb
Válasz Zsolt74 #7291. hozzászólásáraJó vizes kukoricák ezek!!!
Válasz 5465 #7269. hozzászólásáraSzia!
Bc 344 320fao 8.92t 20%
Bc 323 330fao 8,1t 20,6%
Thriller370fao 9,54t 17,7%
Bc 406 410fao 12,08t 18,8%
Bc 424 460fao 12,4t 20,6%
Jennifer460fao 11,48t 18,5%
Pajdas 490fao 11,16t 20,0%
Bc 572 500fao 12,15t 20,4%
Válasz Gatti #7286. hozzászólására De ha megnézed a katalógust, akkor eleve azokra a helyekre írják ahol 12 tonna vagy az fölé lövik be a termésszintet ÁTLAG éven is!
Ott simán van 500 eFt-os árbevételed, plusz saját szárítóval már nem annyira veszélyes a szárítási költség sem, szóval ha jó a hibrid, akkor megérheti.
8-9 tonnás termésszintnél felesleges
Válasz Gatti #7286. hozzászólásáraNéztem...de szerintem azt nem lehetséges hogy elírták? Prímagon láttam....
Válasz bazsi1026 #7287. hozzászólásáraÉn nem akarok "beleszólni" de helyedben kiszórnék 300 helyett 500kg 27est(ha enyém lenne akkor 34est 5q) és vetéskor nem 27 est hanem PK vagy ha az nincs kompexet 150kilót...
A mikrot meg elhagynám a francba a lombtrágyát is a vittaminoddal(mi az? de mindegy ebbe az esetbe) és ha már kapálsz akkor Sfogya" kultival adjáé 150kg karbamidot,,,
Utánána majd megnézheted...
Jól számoltam? a költség ugyanannyi---
de A"
Válasz lemken #7256. hozzászólásáraVetèst monosem ng+ vetőgépel végezük.
Vetés elött 300kg 27% nitrogén bedolgozva kombinátorral,vetés mellé 170kg 27% nitrogén plusz 20kg mikrogranulátom mikroelemek,ekézésnél nem kap a sorba.Lombtrágyával lefújom 1× vitaminnal.
Azért gondoltam a DKC4014 mert korai és ha hamar leadná a vízet utána tudnék búzát vetni.Jó földbe menne kukorica után,ha teremne 7 tonnát az nem lenne rossz bár ez az időjárstól is függ.72000 tőszámmal.
A DKC4555 úgyanezzel a technólogiával vetnénk.Annyi hogy kicsit rosszabb földbe,oktobervégi aratással ha 17% lemenne a vìze az nem lenne rossz, nyilván ez sok mindentől függ.
Válasz Bigyófelügyelő #7284. hozzászólásáraaz semmi, nézd meg ennek a hibridnek a köv évi árát DKC5685.
nagyon durva
Persze!
Szigetvár és környékén 300ezret költenek egy hektár kukoricára
minimum!!
DKC5092..78961 Ft+ áfa....megáll az ész....van aki ad ennyit egy zsák tengeriért?
Válasz lemken #7281. hozzászólására Akkor elárulom, hogy a Pioneer-nak sincs
Válasz Sz_Pisti #7280. hozzászólásáraNem elvárâs de utòbbi időben ezt is tudja viszont ha nincs nagyon szar/az év a termése meghaladja a FAo 400ok termését!
Válasz Sz_Pisti #7279. hozzászólásáraIgen az a lényeg ha kifejezetten arra nemesítenek! Lásd PIO LG KWS stb. A Dekalbnak nem véletlenül nincs siló portfóliója csak egy-egy csellengő silónak nevezett.
Nem értem miért várod el egy FAO 500 feletti hibridtol az alacsony vizet?
Almát az almával, körtét a körtével...
Válasz lemken #7275. hozzászólására Nem attól lesz valami jó siló, hogy nagy, meg vizes, mert nehezen adja a vizet.
A fontos, hogy egy jó hozam mellett, megfelelő emészthető energiát (szem), megfelelő emészthetőséggel termelj meg.
Válasz Agrárteenager #7277. hozzászólásáraMelyik országrész?
Mekkora terület?
Extenxzív vagy intenzív tecnológia?
A környéken milyen termések voltak?
A ezek után a mag megítélése + vagy semleges vagy -.