Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MFM #5782. hozzászólásáraLengyel nem csak ott vérzik.
Amit látok és bírják az a z560 csomagolójuk és a homlokrakodójuk. Szálas gépsor felejtős.
Nekem a Vicon egyre jobban bejön, a kaszájuk kellemes csalódás, igaz eddig csak kb 40 hekit raktunk bele. Most rendképzőre vadászok.
Válasz ..MZ/X.. #5780. hozzászólásáraEbben teljesen igazad van, összességében én is örülök neki, hogy ilyen területeim vannak, de a lengyel gépek itt nagyon hamar elvéreznének. A környékünkön lassan csak a Vicon Krone Mchale hármas gépeit látni, azokkal is kínlódunk eleget amire átnyomjuk rajtuk az anyagot.
Mondjuk ahogy most állunk szükség is lesz a takarmányra, olyan száraz nálunk minden, hogy az idén vetett lucerna csak gondolkodik. A környéken mindenhol többször is esett kiadós eső a napokban, de minket mindig elkerül újabban.
Válasz MFM #5779. hozzászólásáraNa igen, de a területteljesítményből nem lakik jól a jószág. Ha meg eladod akkor is guriga után fizetnek. Persze bérmunkánál kasza, terítő, sodrónál jól jön a haladósabb terület.
Válasz ..MZ/X.. #5778. hozzászólásáraPedig akár hiszed akár nem az ilyen berki nagyfüvű rétek után igazi felüdülés lucernát, vagy gyérebb réteket vágni. Hirtelen megsokszorozódik a területteljesítmény.
Válasz MFM #5775. hozzászólásáraEz a darab tavaly került hozzám, sok évi parlag után rendbe lett téve, sarjút szedtünk róla 40 gurigát. Ettől 100 méterre régóta saját rét meg jó évben ad max 10-et hekinként első kaszálásra minimális sarjúval. Az öregem mondta, hogy anno a sertéstelepről a traktorosok lusták voltak a messze lévő szikkasztóba vinni a trutyit aztán itt engedték le, meg is látszik rajta a mai napig.
Ha nem haragszol meg nem sajnállak. Bírkóznék szívesen ilyeneken minden évben.
Válasz petsudo #5774. hozzászólásáraNem igen volt opcio, 470-es rendképző van. Egy irány teljes gép, visszafelé 3/4 és akkora rendek voltak, hogy a 82-es hasa alatt épp elfért.
Muszály volt erőltetni mert nagyon jó anyag volt. Már terítésnél küzdött vele a gép.
Hesston 5670.
Válasz ..MZ/X.. #5773. hozzászólásáraNa akkor most már megérted, hogy mit kínlódunk mi a bálázókkal meg a kaszákkal. A lápi rétjeinken ilyen brutális mennyiségek vannak minden éven. Ma is 8ha-on 200 bálát csináltunk. De a rekord eddig 3ha-on 120 bála Gondolhatod mekkora öröm ezeken a földeken dolgozni
Válasz ..MZ/X.. #5773. hozzászólásáraÉn is így jártam mikor rozs szenázst csináltam.Vékony rendeket szabad belőle csinálni.Mivel hosszú ahogy írtad Te is.A lényeg,hogy sikerült.Milyen bálázóval nyomtad?
Válasz jamo #5769. hozzászólásáraSzó szerint az idő oldotta meg a dolgot. Elég mély fekvésű terület majd mellig érő szénával. Vastag volt a rend és az alja nem csak harmatos lett hanem vissza is nedvesedett talajról. Hiába döcögtem lépésben nem tudta nyelni rendesen a gép, a felszedő rugókkal szépen pár azál lement aztán mivel hosszúszálú anyag vitte magával a többit is. Délután 3-kor nyelte mint kacsa a nokedlit. Nem egész 10 heki és adott 160db 120-as gurigát.
Válasz atisgyulai #5770. hozzászólásáraIgy van, és lehuzatás után ha üresbe lököma kart, ha nem, van hogy tartja a nyomást, és van hogy nem, de legtöbb alkalommal nem tartja
Válasz jamo #5768. hozzászólásáraA claas a munkahengereken lévő nyomást mutatja, a nyomásállító után van bekötve.
Én rányomatás után úszóba lököm, az óra akor is mutatja a kamranyomást.
Válasz sanyeee #5764. hozzászólásáraOlyan lehet mint a vicon? Két cső megy a bálakamra munkahengereihez egy nyomásszabályzótömb (amin egy tekerővel lehet a kamranyomást állítani) közbeiktatásával? Mert akkor valszeg az a tömb nem zár el a beállított nyomás alatt sem. És átengedi a nyomást a visszatérő ágba. DE a viconon a nyomásmérő óra a tömb és a traki közé van bekötve tehát ha a traki elenged az óra mutatója leesik nullára de attól a kamranyomás még megvan. Leh akár a claas is ilyen.
Urak!
Ezt mitől csinálhatja a gép? Egyik báláról a másikra kezdte betekerni a kosarak között a szénát. Fogak rendben (volt pár görbe de csere után sem változott), kosarak a helyükön, minimális lógás, kotyogás van a rugótartó tengelyeknél, pár 100 gurigát futott vezetőgörgőkkel. Pár kosarat már össze is hajtott. A felszedő amúgy könnyen jár. Hosszúszálú perjés réti széna harmaton, vagy 60-at betekertem belőle mikor elkezdte.
Válasz MFM #5765. hozzászólásáraSajnos nekem még gyorsabban enged vissza, ha a bálázó, ha a traktor maga tartja, viszont néha meg egyáltalán nem enged, ez amit nem tudok hova tenni.
Válasz sanyeee #5764. hozzászólásáraEgy bizonyos idő után mindegyik visszaengedi a nyomást. Kb egy hálócsere alatt annyit visszaenged, hogy indulásnál újra rá kell húzatnom.
Üdv bálázósok!
Lenne egy kérdésem, mitől lehet az, hogy Claas rollant 46 bálázónál, miután lecsukom a kamrát, esik vissza a nyomás? Próbáltam ugy is, hogy maga a bálázó szelepje kelljen tartsa, meg ugy is, hogy maga a traktor, a traktor egyebként tartja a nyomást más gépekkel! Olajfojás sehol sincs a gépen. Létezhet olyan, hogy maga a munkahenger enged át a belsejében, és azért esik a nyomás?
Válasz Milking #5752. hozzászólásáraJohn Deere hálót szereti. Használtam sima kitést meg se neve hálót is. De azokat nagyon sokszor feltekerte a hengerekre. A jd.st befüződ és mehetsz .
ha valaki keres egy jó állapotú rúdláncos körbálázót akkor ezt nagyon tudom neki ajánlani. 2008-as évjárat, 10.000 db bálát kötözött, 1,8 m széles a rendfelszedője. Hálós és zsinóros kötözést is tud. Több fajta hálóval is tökéletesen működik nem kényes rá. irányár nettó: 2.750.000Ft
Tud e valaki biztosat mondani azzal kapcsolatban, hogy 4 magasan kazlazva a 120-as körbála teteje hol lehet.Természetesen frissen bálazott, nem plötty bálával kalkulálva.
Nem feltétlen ide illik, de nem találtam más fórumot neki...
Válasz ..MZ/X.. #5745. hozzászólásáraNameg a hidraulika sem baj ha rendben van, mert azt is f¥ngatja a hengeres.
Viszont cserébe (szerintem!!) tömörebb, stabilabb bálákat készít. Ami ^UE-28^, a te esetedben, eladásnál nem lényeg, nem előny.
Válasz UE-28 #5736. hozzászólásáraRúdláncos sem rossz ám, könnyebben tekeri az orosz mint a hengerest.
Vicon RF masinákat is nézegesd. Egyszerű, tartós gépek. Alkatrész is van ha kell.
Arra készülj fel ha a ruszkinak nyomnia kell akkor a kardánhajtást meg kell piszkálni mert a sima keskenyebb szalagokkal hamar elfárad.
Válasz UE-28 #5736. hozzászólásáraÜdv.!
Volt szerencsém tavaly kipróbálni egy Sipmát. Nem mondom, hogy csúcsgép, de kis gazdaságban megfelelhet (magamnak nem vennék).A háló indítása kicsit buta, de működik.
Én azt vallom, hogy bár valóban nem egyforma minden év, de a kiváló minőséget, tető alá betárolva (nem ponyva) minden éven el lehet adna, mert van az a réteg akik megfizetik.
Persze ezt a takarmányt nem éri az eső, mert egyből behordjuk.
Sokszor van, hogy még télen is a földön van, ahogy a gépből kigurult. Na azt soha nem fogom megérteni.
Válasz UE-28 #5736. hozzászólásáravigyázó szemed a fejre állt magheretermelőkre vesd,csak óvatosan a befektetéssel.a piac évfolyamfüggő,saját célra-helyben megteheti a Hesston is. a lengyeltől pedig ne félj ha hengeres.
Válasz UE-28 #5736. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/szalastakarmany-betakaritas-gepei/sipma-z-2761-balazo/h_6855014
Én teljesen meg vagyok vele elégedve a rúdláncost sokkal könnyebb üzemeltetni mint a hengergörgőst és nem töri annyira a terményt.
Válasz Diesel Tibor #5731. hozzászólásáraMi lesz helyette? Maradsz a mekkhaloknál?
Volt eddig hiba vele? Összességében mennyire vagy elégedett a kronehoz képest? Látható gyenge pontjai?
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
7633 hozzászólás
Válasz MFM #5782. hozzászólásáraLengyel nem csak ott vérzik.
Amit látok és bírják az a z560 csomagolójuk és a homlokrakodójuk. Szálas gépsor felejtős.
Nekem a Vicon egyre jobban bejön, a kaszájuk kellemes csalódás, igaz eddig csak kb 40 hekit raktunk bele. Most rendképzőre vadászok.
Válasz ..MZ/X.. #5780. hozzászólásáraEbben teljesen igazad van, összességében én is örülök neki, hogy ilyen területeim vannak, de a lengyel gépek itt nagyon hamar elvéreznének. A környékünkön lassan csak a Vicon Krone Mchale hármas gépeit látni, azokkal is kínlódunk eleget amire átnyomjuk rajtuk az anyagot.
Mondjuk ahogy most állunk szükség is lesz a takarmányra, olyan száraz nálunk minden, hogy az idén vetett lucerna csak gondolkodik. A környéken mindenhol többször is esett kiadós eső a napokban, de minket mindig elkerül újabban.
Nincs véletlen valakinek tapasztalata Mascar Mustang bálázóval?
Válasz MFM #5779. hozzászólásáraNa igen, de a területteljesítményből nem lakik jól a jószág. Ha meg eladod akkor is guriga után fizetnek. Persze bérmunkánál kasza, terítő, sodrónál jól jön a haladósabb terület.
Válasz ..MZ/X.. #5778. hozzászólásáraPedig akár hiszed akár nem az ilyen berki nagyfüvű rétek után igazi felüdülés lucernát, vagy gyérebb réteket vágni. Hirtelen megsokszorozódik a területteljesítmény.
Válasz MFM #5775. hozzászólásáraEz a darab tavaly került hozzám, sok évi parlag után rendbe lett téve, sarjút szedtünk róla 40 gurigát. Ettől 100 méterre régóta saját rét meg jó évben ad max 10-et hekinként első kaszálásra minimális sarjúval. Az öregem mondta, hogy anno a sertéstelepről a traktorosok lusták voltak a messze lévő szikkasztóba vinni a trutyit aztán itt engedték le, meg is látszik rajta a mai napig.
Ha nem haragszol meg nem sajnállak. Bírkóznék szívesen ilyeneken minden évben.
Válasz petsudo #5774. hozzászólásáraNem igen volt opcio, 470-es rendképző van. Egy irány teljes gép, visszafelé 3/4 és akkora rendek voltak, hogy a 82-es hasa alatt épp elfért.
Muszály volt erőltetni mert nagyon jó anyag volt. Már terítésnél küzdött vele a gép.
Hesston 5670.
Válasz MFM #5775. hozzászólásáraÉn örülnék neki
Válasz ..MZ/X.. #5773. hozzászólásáraNa akkor most már megérted, hogy mit kínlódunk mi a bálázókkal meg a kaszákkal.
A lápi rétjeinken ilyen brutális mennyiségek vannak minden éven. Ma is 8ha-on 200 bálát csináltunk. De a rekord eddig 3ha-on 120 bála
Gondolhatod mekkora öröm ezeken a földeken dolgozni
Válasz ..MZ/X.. #5773. hozzászólásáraÉn is így jártam mikor rozs szenázst csináltam.Vékony rendeket szabad belőle csinálni.Mivel hosszú ahogy írtad Te is.A lényeg,hogy sikerült.Milyen bálázóval nyomtad?
Válasz jamo #5769. hozzászólásáraSzó szerint az idő oldotta meg a dolgot. Elég mély fekvésű terület majd mellig érő szénával. Vastag volt a rend és az alja nem csak harmatos lett hanem vissza is nedvesedett talajról. Hiába döcögtem lépésben nem tudta nyelni rendesen a gép, a felszedő rugókkal szépen pár azál lement aztán mivel hosszúszálú anyag vitte magával a többit is. Délután 3-kor nyelte mint kacsa a nokedlit. Nem egész 10 heki és adott 160db 120-as gurigát.
Válasz atisgyulai #5770. hozzászólásáraIgy van, és lehuzatás után ha üresbe lököma kart, ha nem, van hogy tartja a nyomást, és van hogy nem, de legtöbb alkalommal nem tartja
Milking ,,,,hogy áll a bálázó???
Válasz jamo #5768. hozzászólásáraA claas a munkahengereken lévő nyomást mutatja, a nyomásállító után van bekötve.
Én rányomatás után úszóba lököm, az óra akor is mutatja a kamranyomást.
Válasz ..MZ/X.. #5767. hozzászólásáraNem fordulhatott el a vezérlőpálya a helyén? És ezért későn "engedi el" a szénát? Lehúzza a kosarak közé?
Válasz sanyeee #5764. hozzászólásáraOlyan lehet mint a vicon? Két cső megy a bálakamra munkahengereihez egy nyomásszabályzótömb (amin egy tekerővel lehet a kamranyomást állítani) közbeiktatásával? Mert akkor valszeg az a tömb nem zár el a beállított nyomás alatt sem. És átengedi a nyomást a visszatérő ágba. DE a viconon a nyomásmérő óra a tömb és a traki közé van bekötve tehát ha a traki elenged az óra mutatója leesik nullára de attól a kamranyomás még megvan. Leh akár a claas is ilyen.
Urak!
Ezt mitől csinálhatja a gép? Egyik báláról a másikra kezdte betekerni a kosarak között a szénát. Fogak rendben (volt pár görbe de csere után sem változott), kosarak a helyükön, minimális lógás, kotyogás van a rugótartó tengelyeknél, pár 100 gurigát futott vezetőgörgőkkel. Pár kosarat már össze is hajtott. A felszedő amúgy könnyen jár. Hosszúszálú perjés réti széna harmaton, vagy 60-at betekertem belőle mikor elkezdte.
Válasz MFM #5765. hozzászólásáraSajnos nekem még gyorsabban enged vissza, ha a bálázó, ha a traktor maga tartja, viszont néha meg egyáltalán nem enged, ez amit nem tudok hova tenni.
Válasz sanyeee #5764. hozzászólásáraEgy bizonyos idő után mindegyik visszaengedi a nyomást. Kb egy hálócsere alatt annyit visszaenged, hogy indulásnál újra rá kell húzatnom.
Üdv bálázósok!
Lenne egy kérdésem, mitől lehet az, hogy Claas rollant 46 bálázónál, miután lecsukom a kamrát, esik vissza a nyomás? Próbáltam ugy is, hogy maga a bálázó szelepje kelljen tartsa, meg ugy is, hogy maga a traktor, a traktor egyebként tartja a nyomást más gépekkel! Olajfojás sehol sincs a gépen. Létezhet olyan, hogy maga a munkahenger enged át a belsejében, és azért esik a nyomás?
Válasz k-roy90 #5760. hozzászólásáraNekem egy vikont visz lazán.
Sziasztok! class rollant 66 2004 évjáratú széles rendfelszedősbe létezik csak madzagos kötözésű?
Válasz Milking #5752. hozzászólásáraBármelyik jó neki ilyenekre nem igényes,a juta tökéletes nem kell neki drágább.
80 lovas mtz-rol lenne szó.
Válasz k-roy90 #5758. hozzászólásáraAz összes márkának van ilyen tipusa. Ettők kicsit konkrétabban kellene válogatni.
Üdv!
Melyik bálázó csinál 120*120 hálós körbálát, amit egy MTZ elbír?
Előre is köszönöm a válaszokat! :)
Válasz KXYZ #5756. hozzászólásáraKite, Axiál. Lehet hogy nem jól fogalmaztam az előbb, a JD és a Claas hálózat is a Tama gyártja.
Tama hálót hol lehet kapni?
Válasz Milking #5752. hozzászólásáraTama-ásat. Jd, Claas... A Jutát is betekeri.
Válasz Milking #5752. hozzászólásáraJohn Deere hálót szereti. Használtam sima kitést meg se neve hálót is. De azokat nagyon sokszor feltekerte a hengerekre. A jd.st befüződ és mehetsz .
Válasz subikiss #5751. hozzászólásáraNem tudom kié mié lehet, pedig nincsen messze.
Tapasztalot kérek ,Comprima melyik hálót "szereti"?
Szandberg! Büttösön van egy eladó V660 nem tudsz esetleg róla valamit?
Válasz ..MZ/X.. #5749. hozzászólásáraKöszönöm, én is így saccoltam
Válasz UE-28 #5747. hozzászólására4-4,2m körül.
Sziasztok,
ha valaki keres egy jó állapotú rúdláncos körbálázót akkor ezt nagyon tudom neki ajánlani. 2008-as évjárat, 10.000 db bálát kötözött, 1,8 m széles a rendfelszedője. Hálós és zsinóros kötözést is tud. Több fajta hálóval is tökéletesen működik nem kényes rá. irányár nettó: 2.750.000Ft
Üdv!
Tud e valaki biztosat mondani azzal kapcsolatban, hogy 4 magasan kazlazva a 120-as körbála teteje hol lehet.Természetesen frissen bálazott, nem plötty bálával kalkulálva.
Nem feltétlen ide illik, de nem találtam más fórumot neki...
Köszönöm
Válasz ..MZ/X.. #5745. hozzászólásáraNameg a hidraulika sem baj ha rendben van, mert azt is f¥ngatja a hengeres.
Viszont cserébe (szerintem!!) tömörebb, stabilabb bálákat készít. Ami ^UE-28^, a te esetedben, eladásnál nem lényeg, nem előny.
Válasz UE-28 #5736. hozzászólásáraRúdláncos sem rossz ám, könnyebben tekeri az orosz mint a hengerest.
Vicon RF masinákat is nézegesd. Egyszerű, tartós gépek. Alkatrész is van ha kell.
Arra készülj fel ha a ruszkinak nyomnia kell akkor a kardánhajtást meg kell piszkálni mert a sima keskenyebb szalagokkal hamar elfárad.
Válasz UE-28 #5736. hozzászólásáraÜdv.!
Volt szerencsém tavaly kipróbálni egy Sipmát. Nem mondom, hogy csúcsgép, de kis gazdaságban megfelelhet (magamnak nem vennék).A háló indítása kicsit buta, de működik.
Egy Kr 155 még mindig gazdát keres...
Válasz sanyi1965 #5739. hozzászólásáraMár nincs juh, eladtam, így per pillanat ahogy írtam is piacra megy.
Én azt vallom, hogy bár valóban nem egyforma minden év, de a kiváló minőséget, tető alá betárolva (nem ponyva) minden éven el lehet adna, mert van az a réteg akik megfizetik.
Persze ezt a takarmányt nem éri az eső, mert egyből behordjuk.
Sokszor van, hogy még télen is a földön van, ahogy a gépből kigurult. Na azt soha nem fogom megérteni.
Köszönöm a segítséget
Válasz -4 #5738. hozzászólásáraAz a baj, hogy 150-es bálát csinál, meg egy ici picit kilóg a keretből
Válasz ND #5737. hozzászólásáraSzia!
Az 120x150-et csinál.
Válasz UE-28 #5736. hozzászólásáravigyázó szemed a fejre állt magheretermelőkre vesd,csak óvatosan a befektetéssel.a piac évfolyamfüggő,saját célra-helyben megteheti a Hesston is. a lengyeltől pedig ne félj ha hengeres.
Válasz UE-28 #5736. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/szalastakarmany-betakaritas-gepei/sipma-z-2761-balazo/h_6855014
Én teljesen meg vagyok vele elégedve a rúdláncost sokkal könnyebb üzemeltetni mint a hengergörgőst és nem töri annyira a terményt.
Válasz UE-28 #5736. hozzászólásáraSzia,
#5709. hozzászólásban -4 kolléga épp ajánlgatta az eladó Sipma-ját.
A többiek meg lehurrogták a márkát, hogy gagyi
Folyt köv. Opritának.
A környéken minden bálázós haver lebeszél a Hesstonról, és mivel a bála piacra megy ezért hálós kéne.
Csináltam egy közvéleménykutatást egy facebook os juh és kecsketartós csoportban, 98% hálósat szokott venni takarmányban.
Így most az körvonalazódik, hogy hengergörgős lesz, 120x120 hálóval.
Amiket nézegetek elsősorban lengyel piacon Claas Rollant 46, esetleg 240 vagy 250, illetve egy- két Welger Rp, de az is hengeresben nem hevederrel.
Más kategória, de még ha nagyon zsíros Sipmát látnék még lehet az is érdekelne.Engem kiszolgálna.
Válasz Diesel Tibor #5731. hozzászólásáraMi lesz helyette? Maradsz a mekkhaloknál?
Volt eddig hiba vele? Összességében mennyire vagy elégedett a kronehoz képest? Látható gyenge pontjai?
Válasz Diesel Tibor #5733. hozzászólásáraElhiszem, de sajnos akkor sincs rá annyi pénzem most. Egyébként melyik a jobb comprima vagy variopack?