Hirdetés
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fiat 180-90-es traktorok új
- Grubber új
- Milyen gépek a JUMZ traktorok? új
- Talajművelés gépei - tárcsa választás: Horsch, Amazone vagy Väderstad? új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Búza termény felvásárlási árak új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- S.O.S. új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
_fill_540x300_0.jpg)
Hálaadó Napon járt az agrárminiszter
Az új kenyeret és az új bort kézbe venni minden évben rendkívüli pillanat.
809 hozzászólás
Válasz MrPoke #658. hozzászólásáraDirekt nem kapcsoltam be az RTK korrekciót.
Ugyanis azt feltételeztem, hogy az RTK zavar be valamiért a pontosságba. Ehhez képest kiderült, hogy nincs ilyen probléma. A hangsúly az ilyenen van, mert az így kapott "jegyzőkönyv" szakmailag erősen megkérdőjelezhető információkat tartalmaz. Induljunk ki abból, hogy egy (szakmailag) helyesen végrehajtott mérés teljeskörűen reprodukálható és ellenőrizhető. Na most a két képernyőkép megjegyzés rovata csak az átlagolt koordináták számában tér el, minden másban azonos tartalmú. Ezzel már sérülnek az előző feltételek. A generált jegyzőkönyv nem tartalmazza a mérés módszertanát.
Az MG által végzett területméréseket, georeferált képeket gyakorlatilag emiatt nem lehet objektív bizonyítéknak tekinteni, és a kör bezárult. Szóval értem én, hogy digitális ügyintézés, meg csináld magad ellenőrzés, de mi hajtja?
Válasz Ebcsont #655. hozzászólásáraMG nek nem kell tudnia korrekciós jelet szolgáltatni, ha helyutánzatot használod. Arra van rengeteg program. Kapcsold be a korrekciót és már RTK ként is mérhetsz.
Válasz Pont #653. hozzászólásáraAz ipari termékeket a multik elő állítják, nem tudsz versenyezni a 100eHa+ os gazdaságokkal. Kell valami plusz.
És nem mondtam, hogy termelni is kell, pénzt kell csinálni nem terményt.
Válasz MrPoke #646. hozzászólásárajó hosszú lábad van, hahah
Válasz Szfapa #654. hozzászólására
A fenti kép korrekciós jel használata nélkül bekapcsolt hely utánzattal készült. Szóval szerintem ez még nagyon alfa állapotú ficsőr az MG-ben.
Válasz MrPoke #646. hozzászólásáraSzia Poke
Ezek szerint a kép alapjan Te tudtal pontosan mérni.?
Helyutanzat beallitva es veszi az adatokat?
Válasz MrPoke #650. hozzászólásáraTudod pont ez a probléma, hogy sokan elhiszik, hogy lehet csak ÖKO, meg vetőmagot termeszteni..... A lakosság kb 2% képes megvásárolni az ÖKO termékeket, azt meg talán nem kell magyaráznom, hogy mi lenne ha mindenki csak vetőmagot termelne, kinek adná el a következő évben, ha a konvencionális termelést megszüntetik ???
Válasz Ebcsont #647. hozzászólásáraIgy van , az adatforras lesz a kulso eszkoz de az alkalmazasok ugy erzik mintha a belso gps kuldene az adatokat.
Az mg programozoinak nem kerult volna nagy munkaba ha az alkalmazasban csinalnak egy valasztasi lehetoseget. Belso gps vagy kulso ntrip klienssel es az adatokat direktbe fogadjak.
De regebben D ur elmondta mekkora a tolarencia hatar egy felmeresnel .
Az alkotok pedig figyelembe vettek , hogy nem minden gazdanak van gnss vevoje.
A telok/tabletek gps - vevojere igy egyszeruen megirtak az alkalmazast.
En ezt gondolom.
Es itt jon be amikor a dolgokat apropenzre valtjak .
Ki mennyit fog kapni a tamogatasokbol.
Tetszenek a hozzaszolasok vegigfutottam. Azert az adatok meghamisitasa … A felhasznaloi leirasban meg a kincstari rendelkezesekben elég sulyos kovetkezmennyel jarhat. Megha ha nincs is informatikai biztonsag.
Es zuros esetben mindig az adatbekuldonek kell bizonyitani.
De maradjunk az eredeti felvetesnel , hogy lehet pontosan merni az mgben
Ki min futtatja ?
Milyen kulso gnss vevovel milyen ntrip kliensel.
Ezek is adhatnak tampontot a megoldashoz.
Válasz Pont #648. hozzászólásáraHát ez azért nem ennyire "pofon egyszerű": https://www.appdome.com/how-to/geo-compliance/mobile-geo-compliance/detect-fake-location-in-android-apps/
Válasz Pont #649. hozzászólásáraMár pedig kényszerítve leszel rá. Mert ha nem teszel eleget a fénykép készítésének, mostmár nem jönnek ki. Hanem szonnal jön a bünti. Különben is a mostani gazdasági környezetben csak konvencionális növénytermesztéssel csak a minuszt lehet gyártani.
AKG, ÖKO, vetőmag stb termesztés szükséges ahoz hogy fent tudj maradni. Ezek pedig elenőrzésekkel, online jelentésekkel stb járnak.
Vége a régi vállágnak üdv a jövő kezdetén.
Válasz MrPoke #644. hozzászólásáraCsak, ha kényszerítene rá. Ez nem mezőgazdaság, ez a tehetségtelenségük/lustaságuk okán a szakmában rendesen elhelyezkedni nem tudó, infantilis hülye gyerekek, "találj ki egy addig nem létező problémát, és győzz meg pár dilettáns döntéshozót" tipikus esete....
Válasz Ebcsont #647. hozzászólásáraNem is arra gondoltam, hogy véletlenül jönnek létre adatok, hanem ha pl. egy BT-uart átalakítón érkező adatot is elfogad, akkor bármilyen előre megszerkesztett NMEA üzenetet benyel, így ami az egész lényege lenne, hogy hol és mikor készült a kép, azt pofon egyszerűen ki lehet kijátszani.
Válasz Pont #641. hozzászólásáraItt van egy kis félreértés szerintem. A Mock Locations engedélyezése nem jelenti automatikusan álhelyadatok létrejöttét. Ez csak a helymeghatározás adatforrását módosítja azáltal, hogy kikapcsolja a telefon idevonatkozó gyári beállításait. Ezt a lehetőséget pedig program függően vagy tényleges helyhamisításra (Fake GPS), vagy pedig külső vevő használatára (GNSS Master) lehet hasznosítani.
Válasz MrPoke #645. hozzászólásáraEz egy korábbi mérés. De ma is sikerült addig nyomogatni míg jó nem lett....
Válasz Bárány #635. hozzászólására2 hete még működött, valamint van mikor megy és van mikor nem. Még nem jöttem rá az okára. Én már kérdeztem a fejlesztőket és a válasz sz volt, hogy működnie kell helyutánzatokkal.
Válasz Pont #641. hozzászólásáraNem nagy dolog becsapni, minden is megoldható. De kezdj el ismerkedni a programmal mert az idén több fénykép készítésére is számíthatunk.
Az MI-t tovább bővítették és további jogosultságok elenőrzését fogják végezni, és mivel sz MI a sok adatból tanul előtte sokat fog tévedni.
Válasz Csera #634. hozzászólásáraén is rátettem egy alappontra, igaz susnya közepén, én se tudtam felegyenesedni, nemhogy függőbe tartani, jóbarátom hivatalban azt mondja, hogy 10 cm mindkét irányba, úgyhogy tökéletes, hahahah. néztem alappontokat, csak mind ilyen nyomorult susnyás helyen van, két magassági pontot találtam, ahol van koordináta, és út mellett, betonon van. kiváncsi vagyok.
én corrigot használok, már ha használatnak lehet nevezni amit csinálok...
Válasz Pont #641. hozzászólásáraHát, ha engedné a külső vevőt, meg a pontra navigálást, akkor a király lenne. Pedig a hatóság kérésére fénykép készítés esetén tudja pontra navigálást, csak ugye egy kb10 méteres sugarú kört ad meg helynek.
Válasz Bárány #638. hozzászólásáraÉn sem regisztráltam, remélem elfelejtik ezt az infantilis nintendózgatást. Abban is igazad van, ha működne az álhelyadat engedélyezés, akkor hogyan lenne hiteles egy geolokációs fénykép. Bár szerintem nagyon hamar meglesz a feltörése, ha komolyra fordulna a dolog. Ahol informatika van, ott megbízhatóság nincs......
Válasz Csera #639. hozzászólásáraIgaz. Én csak eleve már meglévő koordinátákban gondolkoztam.
Válasz Bárány #638. hozzászólásáraIgen, van sok más alkalmazás, de azokon van kataszteri térkép
a teljes országról ? Persze, hogy nincs... Szerintem innen fúj a szél.
Válasz Csera #637. hozzászólásáraArra van sok egyéb, jól használható app, nem hinném, hogy ez lenne az ok. Aki akart méricskélni, eddig is megtehette.
Egyébként én még mindig nem léptem be az alkalmazásba, megvárom, amíg kötelező lesz a használata, addigra talán kiforrja magát.
Válasz Bárány #635. hozzászólásáraHallgatok Rád, okosabb enged...
De nem esik jól, ha valami szar kereskedőnek akarnak beállítani,
aki minden vackát rá akarja erőltetni a vásárlókra...
Az MG-vel kapcsolatban az első gondolatom az volt, hogy
biztosan nem fogják megengedni, hogy egy gazda, mondjuk (telefon helyett)
RTK tabletet használva pontosan megállapíthassa a mezsgyehatárokat...
Válasz Bárány #635. hozzászólásáraEl lehet olvasni az 598 sz hozzaszolast
Válasz Csera #633. hozzászólásáraEngedd el...
Mit gondolsz, mire megy a hozzáféréssel? Megmondták a többiek, hogy a Mobilgazda a mock locationnnel nem akar működni, miközben ugyanazon az eszközön más alkalmazások meg rendben mennek. Ha megkapja a hozzáférést, megtapasztalja ugyanezt, és kész...
Egyébként két oka lehet:
1. Programozási hiba, ezt majd idővel orvosolják.
2. Szándékosan van így. Pl. azért, hogy ne lehessen fake locationnel átverni.
Válasz envagyok2 #632. hozzászólásáraNem tudom.
Annyit tudok, hogy én pár éve megvettem 2 alappont koordinátáit
Debrecen közelében. Az egyik pontos, a másikban sajnos van 13 cm hiba.
Több műszerrel kipróbáltuk, először nyilván azt hittem, a műszer téved...
De nem, úgyhogy a hibát jeleztem a Fömi-nek, persze semmi nem történt !
Régen, a GPS korszak előtt nagyon fontosak voltak az alappontok, ma
már nem nagyon használják őket...bár tulajdonképpen a GPS műszerek
illetve pl. a különböző korrekciók pontosságának összehasonlítására is alkalmasak.
Ha már itt tartunk, én is azt javaslom, hogy az ingyenes bázisokkal csak nagyon
óvatosan...én max. AKG-méréshez és sorvezetéshez használnám őket.
A Fömi (Lechner Tudásközpont) a hivatalos, de hasonlóan megbízható a Corrigo
(régebbi nevén GeodétaNet), amit egyébként az Axiál üzemeltet.
A Lechner-t 11 éve használom, és a szolgáltatás ára azóta nem változott...
Regisztráció: nettó 12.000.--Ft (egyszeri), egybázisos RTK 8 Ft / perc
VRS (hálózati RTK) 12 Ft / perc
Válasz Szfapa #630. hozzászólásáraKedves Szfapa !
Kezdesz kissé zavaros és személyeskedő lenni...
Én meg ezt nagyon unni, meg a kioktatást is.
A magam részéről, annyit fűznék hozzá, hogy 20 éve foglalkozom
elsősorban mezőgazdasági célú GPS-ek és szoftverek forgalmazásával.
Minden műszert kipróbálok (földmérési alapponton) mielőtt értékesíteném.
Kétszínű is vagy, sajnos, mert amikor telefonon arról beszéltünk, hogy
GPS forgalmazó szakembereknek (név szerint említettem az egyik legjobbat! )
is kellene hozzáférést adni a MobilGazdá-hoz éppen azért, hogy különböző
műszerekkel tesztelhessék, a válaszod az volt, hogy menjen mindenki a fenébe,
Te elintézed MAGADNAK, a többiek meg nem érdekelnek...
Nem így volt, letagadod ?
Válasz Pont #621. hozzászólásáraés a magassági alappontok vajon mennyire pontosan vannak bemérve vízszintes irányban? rá akarnám tenni ezt a gépet egy ismert pontra, kivéncsi vagyok mit mutat, erre alkalmas lehet egy ismert magasségi pont?
pl ez?
https://map.geoshop.hu/pdf/055805.pdf
Válasz Pondoray Béla Bütyök #623. hozzászólására
Szóval ott tartok, hogy a pont felvétel továbbra is csak átlagolással lehetséges. A pontosság kijelzése állandó. A képen nem külső gps-es felvétel van. Nem volt és most még egy jó ideig nem is lesz időm ezzel mélyebben foglalkozni sajnos. A véleményem az, hogy ezt a funkciót így felesleges beleintegrálni a Mobilgazdába nekem nagyon teszkógazdaságosnak hat így az egész.
Válasz Csera #627. hozzászólásáraCsera
Arra meg emlekeztetnelek hogy a tema most az MG vel a nagy pontossagu meres megoldasa.
Ehhez meg semmilyen ertekelheto informaciot nem tettel hozza.
En legalabb megprobalok teljes hozzaferest intezmi hogy ne olyan informacioim legyenek amit nem latok csak mondanak.
Van itt aki dokumentalta , van aki csak beszelt, aztan csend.
Nem lehet mindenki olyan okos mint te.
De idovel minden gazdanak lesz eleg tapasztalata az mg hasznalatahoz.
Ne legyen ketseged
20 percet beszelgettem veluk hogy mert kerek hozzaferest, milyen celbol.
Es ehhez tartom magam.
Ezert nem automatikus hanem egyeni elbiralasu az engedelyezes , mert manualisan kell megcsinalniuk a kincstarnal.
Válasz Pont #626. hozzászólásáraSzia
Koszonom az ertekes eszreveteledet.
Erre mondtam sokat lehet tanulni itt a forumbol.
Válasz Csera #627. hozzászólásáraCsera
Elhiszem hogy ilyen pontossagu, nekem meg nem kellet ilyen adat.
En nem mondtam hogy milyen pontos az adat. Azt mondtam letoltottem es benne van a koordinata.
Nem ellenoriztem, es nem talaltam utalast arra hogy ennek a pontossaga milyen felhasznaloi igenyeket elegit ki.
Teged nem elegitett ki.vagy atvertek.
Ne nekem reklamalj hanem annal aki ezt az adatbazist uzemelteti. Szolj oda hogy. S…..t se er a munkajuk.
Ha meg vegig olvasod a link elotti leirast. Akkor te is vagy barki latja az ezer forintot, meg lehet kerdezni oket
Ennyi penzert mit adnak szolgaltatnak.
Egyebkent meg a koordinatak alapján megtalalhato , odamesz megmered azt van pontos adatod.
Egyebkent meg tovabbra is fenn tartom , hogy korrekt minoseg biztositott korekcio nelkul ne merj vagy buzdits senkit terulet vagy pont kimeresre.
A FH se meg sok ceg se fogad el meg az allami igazolt korrekcion kivul mast.
Hiaba jobb megbizhatobb sok esetben.
Lasd Geodetanet
Ezert meg egyszer halas is lehetsz.
2 ha meg az ingyen korrekcios reklamod arrol szolt hogy az eszkoz melle 2 eves fomi ingyenhozzaferes van akkor ird le.
Lesz aki orul neki.
Ezzel egyutt se er a qbox anyit mint egy profi antennaval szerelt ardusimple.
Foleg ha kulon opcioba a carlson hoz van kiegeszitesed. Hogy arnyekolt teruleten is fix legyen a meresed.
A qboxnak van Bluetoothja. Azt annyi.
A rdusimle van rs232, bluetooth, tcp ip, usb, can bus interface
Hasznalhato bazis allomasnak. Rovernek
Es svajci ceg a gyarto, tisztesseges dokumentacioval, garanciaval.
Az arat meg megvitathatjuk maganba.
A miertet is mert ez nem tartozik csak kettonkre.
Válasz Pont #626. hozzászólásáraOtt a pont !!
Csak valaki (Szfapa) megint osztja az észt, meg a hülyeséget..
Én megvettem régebben egy pontot (papíron), letöltöttem ezt a KML-t,
és keleti irányban 3 cm északra viszont 16cm eltérést mutatott.
Magyarul sz@rt sem ér...ez a módszer, mert valóban hiányzik
a koordináták végéről egy számjegy... vagyis kerekítve van nyilván.
Válasz Szfapa #625. hozzászólásáraIgen, ki lehet keresni. A 6 tizedesjegy GPS-nél Mo.-on durván 10 cm-es pontosság. Ilyet más helyről is lehet lopni. A geoshop-os az két nagyságrenddel pontosabb. Egy tábla sarok kitűzésénél mondhatjuk, hogy nem számít a 10cm, de ha valaki háromszögel, és annyiszor 10cm, meg még a műszere is deciméteres... a hibák meg összeadódnak. Sajnos ma már egy ezresért nem kapni két gombóc fagyit sem, én ennyivel támogatom a FÖMI-t :-)
Válasz Pont #621. hozzászólásáraA megadott linkrol siman letoltottem egy pontot az ios telefonomra , kml formatumbol ,
megyitva xml be ott a koordinata. X y
Kicsit nehez eszrevenni a letoltes nyilat.
De mukodik.
Válasz Pondoray Béla Bütyök #623. hozzászólásáraKoszi Bütyök
Ezek szerint allithato
Ebcsont miert nem talalta meg?
Ha meglesz a reg szamom akkor konnyebben tudok mindenhez hozzaszolni.
Hlacnak ugral a pozicio , ott meg lehet configuracios hiba .
SBAS celszeru kikapcsolni.
Meg nem lesz reg szam ugy dontottem nemigen szolok hozza semmihez mert volt aki jelezte hogy csak marhasagokat irok le.
Válasz Szfapa #622. hozzászólására
Válasz Ebcsont #608. hozzászólásáraMegneztm a videot megegyszer
Ok eleg nehezen volt a narrator ertheo.
Nem volt egyertelmu hogy elore beallitott 10 minta vétel van, vagy opcionalisan beallithato ezek szama.
Ezek szerint fix 10 merest csinal
A reg szamra rakerdeztem tegnap 21 nap az üi. Idö
Ha megjön, tudok mérni
Válasz envagyok2 #619. hozzászólásáraA geoshoppból le lehet tölteni 1000Ft/db.
Válasz envagyok2 #619. hozzászólásárahttps://map.fomi.hu/alappont/
Válasz Csera #615. hozzászólásárailyen földmérései alappont (ami ilyen betonlapokkal körbe van álogatva, és közepoén van egy betonoszlop, tetejébe ujjal belerajzolva egy x) koordinátáit honnan lehetne megszerezni?
Válasz Ebcsont #617. hozzászólásáraEz van leirva
Nem baj persze hogy felhoztad.
De ha foldhivatali munkat adsz le akkor kerik a hites banya es foldrendzoi vegzettseg ig. Kerik a muszer tipust . Kerik a vitel licenc felh ig. Kerik a teljes jegyzokonyvet nyers meresi adatokat.
Stb
Szamtaln peldam van a sajat eletembol ami vicces hogy regionkent elteroek voltak a hivatali elvarasok . Volt ahol elfogadtak egy sima e mail be . Volt ahol az oruletig kergettek minden papirral jogszaballyal formulaval. Tudod egyseges az ugymenet.
De most a MG es gnss osszekotessel es meressel foglalkozunk kulonos tekintettel arra hogy az MG foldmeres moduja SAJAT CÉLU
Van már fix poziciod az MG ben?
Válasz Szfapa #616. hozzászólásáraIngyenes állomás használatához:
15/2013. (III.11.) VM rendelet 47.§ (2) Amennyiben az alappont-meghatározás a GNSSnet.hu hálózattólfüggetlen, külső permanens állomásra támaszkodik, akkor az állomás koordinátáit minden földmérési munkánál ismételten meg kell határozni a hivatalos vonatkoztatási rendszerben, és csatolni kell a leadandó munkarészekhez. A külső permanens állomás meghatározása és az új alappontok meghatározására irányuló mérések között eltelt idő nem lehet több 7 napnál.
Válasz Csera #615. hozzászólásáraDe mukodni fog.
Ugyanis senki elol nem fogjak elzarni az adatokat.
Eddig is voltak doccenok.
Attol meg hogy egy alkalmazas x ezer Ft nem biztos hogy csili vili meg jo.
Vagy egyszeru hasznalni
Attol hogy ingyenes nem kell hogy rosszabb legyen.
A ceg pedig fizetos szolgaltatast is nyujt illetve fejlesztesi munkakat is vegez. Es ezt meg garanciaval.
Olyanoknak akik estleg nem ertenek a terinformatikahoz , vagy kepessegeiket meghalado dolgot szeretnenek megvalositani emberi realis aron.
Es sok szazezren hasznaljak es tamogatjak mert mukodik,
Tudok pld szolgalni a fizetosre is hogy felbehagytak meg elment a fejleszto . Aki meg megvette a progit az ugy jart.
Olyannal megvnem talalkoztam, hogy open surce nem oldottak meg a problemat. Ottbugyanis nem ugy forumoznak mint itt.
Es ova intelek olyan reklamok terjesztesetol mint amit tettel.
A MG nem egy jatekra tervezett alkalmazas, nem eladok a gombhoz egy kabatot. Mint latod vannak nem szakmabeliek es erdeklodok is itt.
Gondold vegig megveszi az a cigis doboz gnss - t azt elkezdi az MG vel hasznalni meg egy ingyenes nem kalibralt bazis allomassal.
Beadja az adatokat a kincstarnak azt megbüntetik, mert te azt mondtad ingyenes rtk ja van. Rosszul merte fel a parcellait.
Lehet hogy pontos de te a sajatodert vagy barki gazdalkodo aki ilyen bazist csinalt felelosseget vallal egy hatosaghoz beadott meresert ?
Ne keverd meg soha az emberek agyat.
En se foldmero se gazdalkodo nem vagyok de mivel regota foglalkozom ezzel a meres technikaval a forumbol sokat meritek en is. Cserebe viszont ingyen probalok segiteni amiben tudok.
Es mivel van keznel 3 gnss vevom is mar csak a reg szamra varok, a level 5 perce jott hogy a kervenyemet a kincstarnal befogadtak.
Vegyel pld Butyokrol aki atlatta a dolgot es leprobalta es nyilvanosan elmondta.
Mit mert, …mivel. De ez teszt meres volt.
Jogosan hasznalt nem fizetos korrekciot. Nem a korrekciora voltunk kivancsiak de a mereshez kellett.
Ez visz elore. Engem is meg a tobbi dolgozot is
Szoval hidd el az MG jovore teljesen elesitik. Azt is latnod kell hogy aki eleteben a traktoron ult hogy kenyered legyen vagy malacot etetett hogy tudj hust venni annak nem konnyu egy ilyen torvenyi kotelezettseget teljesiteni mint az mg foleg ha nem tanult hozza egy kis szam techet vagy informatikat.
Es ha rossz reklambol veszi a peldat baja is lehet. Ezert mondtam ebcsontnak is mindenhez higgadtan alljunk hozza.
Egyebkent meg a ubloxra leteszem a voksot. Nem veletlen hogy van nehany darabom.
Válasz Szfapa #612. hozzászólásáraA Geoshop kb. 3 hete NEM működik..., amúgy minden ok.
Ingatlan-nyilvantartasi terkep
Válasz Szfapa #609. hozzászólására"Ha nem foldhivatali celra kell miert a drága topoxpress ?
A kapott mert koordinatak feldolgozasa ugyse azzal törtenik."
Sokszor tudod, az olcsó a drágább...
Asztali gépen is fut -amit Te is tudsz, nyilván- és DE, azzal történik a feldolgozás.
Mégpedig közvetlenül EOV-ban, nem kell átváltogatni semmit !
Ha területet mérünk -szintén EOV-ban- a kapott eredményt egy sima mentéssel
betölhetjük a támogatási felületen.
És igen, ennyibe kerül, nem ingyen fejlesztik, cserében működik.
Válasz hegedusjozsef.mgv #610. hozzászólásáraBocs hogy nem tudtam befejezni a gondolatot de el kellet mennem gyorsan.
Ha meg erdekdel a gnss akkor azt is leirom szivesen.
Ha meg nem surgos akkor most vard meg ennek az mg nek veget . 1 heten bellul biztos dulore jutunk a forumtagokkal meg a fejlesztovel
Válasz hegedusjozsef.mgv #610. hozzászólásáraA terulet koordinataira vagy geometrijat hivatalosan megtudod vasarolni a Geoshop tol.
Hivatalos szamlat kapsz rola.
A Qfield tokeletesen alkalmas a meresre es a kituzesre.
Raadaskent kompatibilis a qgis el.
Annak a rendelelo motorjat hasznalja, pontosabban.
Egy jo androidos telefonon / tabletten zokkeno mentesen fut.
Open surce. Es nagyon komoly hatter tamogatassal bir a svajci cegtol. Raadasul ingyenes az onkentes tamogatasokbol tartjak fenn magukat.
Kiprobalhatod az alkalmazast a telefon gps evel is . Termeszetesen ez nem ad pontos merest
Ahoiz hogy pontos meresed legyen kell egy u nevezett korrekcios jel is .
Ezt hivatalosan igenybe tudod venni a Lechner tudaskozpontbol. Egy osszegu reg dij van , minimalis. 14 000 Ft ra emlekszem.
Amilor meg igenybe veszed a szolgaltatast akkor meg percenkenti dijat fizetsz , pontossagi igenybeveteltol fuggoen. Decimeteres , cm, mm szolgaltatas . Debezt te allitod bemagadnak
Ara max 18 Ft/ perc
Ez is hivatalos. Ha centipede, vagy egyeb ingyenes szolgaltatassal akarsz merni ne tedd mert senki nem garantalja hogy az sorvezetokhoz keszult bazis allomas pozicioja hitelesitett! !!!
Es vegul a nagypontossagu muhold vevo ami az adatokat adja a telefono
Válasz Ebcsont #608. hozzászólásáraErre nem tudok mit mondani, addig amig nem tudok belepni az mg teruletmeres opcioba.
Megnezem megegyszer a MG hasznalati leirast meg a videokat
Hatha rosszul emlekszem,
Addig is probalj meg te is egy fixpontot megmerni Qfielben.
Aztan mg ben. Az mg allitsd wgs 84 re
Ha qfieldben nem tudsz eov merest csinalni
Igy nem kell atszamolgatnod semmit a ket merest kozvetlen tudod osszehasonlitani.
De elotte rogzitsd az antennadat hogy tuti legyen a helyzeted mindket meres soran.
Sziasztok!
Kezdőként érdeklődnék milyen műszerek programok és egyebek vannak és használhatóak egy átlag mezei "parasztembernek" aki a területei határait, sarkait szeretné kitűzni? A helyrajziszámok koordinátáit hogy lehet megtudni?
A földmérő kihagyása lenne a cél elsősorban!