#93 Anicska

2011-10-16 10:44:38

Válasz erre

Válasz #92. hozzászólásra

A főnövény is lehet zöldtrágya ,de csak virágzás után lehet bedolgozni.

#92 Radocz

2011-10-16 07:35:37

Válasz erre

Az AKG-ban tavasszal tiltja-e valami a zöldtrágyázást?

Ugye nem?

#91 Radocz

2011-10-14 08:01:59

Válasz erre

Válasz #88. hozzászólásra

Én Balmazújvároson hallgattam a "paraszt vezért"
Itt azt mondta, hogy ne adjuk el az élelmiszer feldolgozó üzemeket.

Mivel tele volt a Művelődési Ház, meg a stílusa sem tetszett, így otthagytam.

Az Ő távozása után egyre lentebb került a paraszt. Én így látom.

Bizonyára emlékszel a 423 miliárd forintra.
Azt akkor be kellett volna tenni, és most a fejünk sem fájna.
Az akkor elmulasztott dolgok talán örökre elveszni látszanak.

#90 Radocz

2011-10-14 07:56:16

Válasz erre

Én meg 20-ig számoltam.

A földről elvitt szervesanyagot trágya formájában visszahozod?

Szőrér szőrt.

Nekem így is jó.

Az altalajlazító össze szokta húzni a csutkát.
Javaslat, hogy előbb lazítani, aztán tárcsázni.
Ugyanezt olvastam másik topikban, is, hogy lazító után nem tud magágyat készíteni a búzának.

Ha tárcsa után lenne a lazítás, akkor vajon mi lenne?

#89 Kémlelő

2011-10-13 21:20:40

Válasz erre

Válasz #87. hozzászólásra
Most számolok 10-ig.

#88 Diesel Tibor

2011-10-13 20:49:37

Válasz erre

Válasz #83. hozzászólásra

Tényleg ennyi újat mondtak a többi ugyan az volt mint 10éve Polgáron, Torgyán DR szájából hallottam.Mindenben támogassuk a termelőt,de csak szóban.

#87 Diesel Tibor

2011-10-13 20:46:08

Válasz erre

Válasz #84. hozzászólásra

Van a csutkát add ide nekem és ÉN majd felbálázom és elhozom és spóroltál nagy csomó nitrogént.

#86 .grün

2011-10-13 18:00:32

Válasz erre

Válasz #80. hozzászólásra

mennyi földön gazdálkodsz?

#85 Supkas

2011-10-13 16:59:46

Válasz erre

A 92/2011. (X.5.) VM rendelettel módosították az AKG rendeletet. Ennek a 15. § (2) bekezdésében van benne, hogy a 2009/2010-s gazdasági évben jelentett vis maiort nem kell figyelembe venni a max. kétszer jelenthető vis maiorhoz.
Több pont is változott, aki érintett, célszerű átnézni,hogy rá mi vonatkozik.

#84 Radocz

2011-10-13 13:59:47

Válasz erre

Válasz #81. hozzászólásra

Szóban már megbeszéltük. (Csakhogy a többiek is tudjanak róla).

A hétvégén elvégzik a műveletet.

Technológia:

Talajlazítás 5-10 cm-rel az eketalp alatt.

Ezután egy két esetleg három sor tárcsa. Előtte N műtrágya. Jó bőven, hogy lebontsa a sok csutkát.

Van-e más javaslat a technológiára?

#83 Radocz

2011-10-13 13:55:30

Válasz erre

Válasz #82. hozzászólásra

"Annyi újat mondtak, hogy a tavalyi vis-major az nem vis-major."

Ez hol van leírva?
"Szó elszáll, írás megmarad."

#82 Kémlelő

2011-10-12 15:08:33

Válasz erre

Ezt olvastam, és mivel AKG-s átmásolom.

Ez nekem is új.
"Annyi újat mondtak, hogy a tavalyi vis-major az nem vis-major. Ezt már sokan sokfelől kértük, az AKG miatt"

#81 Nagy Fernc

2011-09-26 10:29:26

Válasz erre

Milyen nagyságú területet kellene lazítani,+kötöttségi viszonyok érdekelnének,az a baj tőlem messze van de ha sok akkor lehet lehetne róla szó.

#80 Radocz

2011-09-26 05:56:41

Válasz erre

A repcét meg tudnám öntözni. Tegyem, ne tegyem?

Vajon megéri-e vagy olcsóbb lesz máskor zöldtrágyázni?
Gondolom hogy az MVH a fekete talajt nem fogadja el ZTN növénynek, még akkor sem, ha megtalálja a vetőmagot benne.
Múltkor még a fű se nőtt.
Ma megnézem, hogy mizu.


Ha adnék neki vagy 30 mm-ert jövőre nyereséges lenne? (akkor maradna főnövénynek)


Szerdán csőtörőzzük a kukoricát.

Vállal-e valaki mélylazítást?
Helyszín 33 főút 84 km-énél. 1 ha AKG, de az egészet is jó lenne meglazítani. El van itt mindenki havazva.

#79 Radocz

2011-09-23 06:31:06

Válasz erre

Gyorsít az ügyintézésen az MVH:

http://www.szabadfold.hu/gazdanet/gyorsit_az_ugyintezesen_az_mvh

Ez szuper.
Miért kellett az ötletnek, ennyi év?

A GN-t is vezethetnénk itt "naprakészen"
A működő szoftver, szoftverek adottak, csak lizing díjat kellene fizetni és aki akarja ezt használná

De mi termelők is megkapnánk asz ellenőrzó kódokat is, ami alapján az MVH figyeli a hibáinkat.

Így lenne mindenki elégedett. Vagy nem ez a cél?


A cél Acél elvtárs Úrkénti visszahozása?

#78 Gergő1220

2011-09-18 15:04:09

Válasz erre

A komondor 3m-es, JD 7810 húzza ami asszem 175 LE ez kötött földön 25 cm mélyen szárnyas kapákkal 7-8 km/h-val viszi.
Semmi komoly baj nem volt a géppel ami volt az defekt vagy a traktoros hibája volt. Kb 7 éve használjuk.
Szeretem használni, szártömeg gyomok nem akadály, soha nem hoz fel nagy rögöket amit nehéz elmunkálni beéredett jó állapotú talajon meg nagyon szépen dolgozik akkor is ha mélyen jár.

#77 szanberg

2011-09-18 08:21:09

Válasz erre

Válasz #75. hozzászólásra

mekkora is a komondorod? mivel húzod milyen fődön?

Van értelme neki egyébként? Sokan szidják hogy semmire sem jó, igaz azoknak johndeere meg vaderstadt-juk van és navarával járnak vagyis igazi parasztok

Én félek ezektől a kultiktól! 3méteres 2soros grubbert elég húzni 20centin, nemhogy egy ilyen nagy vasat. Szerintem nem is bírnánk nagyon csak sekélyen, annak meg lehet nemsok az értelme, mármint azért nem mert van nehéztárcsa, és nemkell 5-6milliós eszközt megvenni, ugyanolyan mélyre lehet dolgozni velük.

Valamiért ezeket a kapás dolgokat itt nemnagyon szeretik a gépek, lehet azért mert sosem volt csinálva csak ekével tárcsával, és nem "szokta még a főd" de mások 3méteres 2soros grubbereket 100lóval húznak ittmeg mondom 215lóerő kell neki és kilehet kötni ha úgyvan ezzelis

#76 cimbike.

2011-09-18 08:18:57

Válasz erre

Válasz #75. hozzászólásra

Régebben beszélgettünk a Komondorról, azóta nem voltak vele problémák, pl váztörés, vagy társai?

#75 Gergő1220

2011-09-18 08:14:56

Válasz erre

Válasz #74. hozzászólásra
Ja, kap egy komondort 20cm mélyen aztán vetés!

#74 cimbike.

2011-09-18 08:08:15

Válasz erre

Válasz #73. hozzászólásra

Akkor az már nem sokra fog menni a beforgatásig. Mivel csinálod, Komondor?

#73 Gergő1220

2011-09-18 07:51:57

Válasz erre

Válasz #72. hozzászólásra
Ami kikelt vetés után 20-30 cm, de ez csak olyan 30% kikelt még vagy 50% szeptember közepe óta az még nagyon kicsi és eszi a bogár.

#72 cimbike.

2011-09-18 07:44:20

Válasz erre

Válasz #71. hozzászólásra

Ok, így már tiszta. Mekkora most?

#71 Gergő1220

2011-09-18 07:35:49

Válasz erre

Válasz #60. hozzászólásra
Természetesen a mustár a zöldtrágya amit aug-ban vetettem és most lesz utána októberben búza főnövényként.

#70 .Feco.

2011-09-18 07:25:12

Válasz erre

Válasz #68. hozzászólásra

"és amit a földhasználó az adott évi kifizetési kérelmében megjelölt"

Pont ebben van a kutya elásva. A SAPS kérelemben ami kultúrát beírsz, annak az adott év május 31-én felismerhetőállapotban kell ott lennie. Magyarul ha te így veted, akkor a babot kell főnövénynek beírnod.

#69 Radocz

2011-09-18 04:33:57

Válasz erre

"Sok beszéd szegénység"

Egyrésze itt folytatódik:

http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?p=11781#11781

#68 Radocz

2011-09-18 03:38:26

Válasz erre

Válasz #49. hozzászólásra
"20. főnövény: az a növény, amely az adott gazdálkodási évben a leghosszabb ideig foglalja el a területet, és amit a
földhasználó az adott évi kifizetési kérelmében megjelölt;"

Ez magyarul, azt jelenti, mint az előző ciklusban is, hogy az a főnövény, amit a Gazda annak jelöl.

A repcém május 10ig benne lesz a földbe.
Ekkor vetek bele babot, amit augusztus 20 tiszteletére be fogok takarítani. Ki tudja eldönteni és mi alapján, hogy melyik volt a 2011/2012 gazdasági év fő növénye.

Igazság szerint augusztusi a vetés, de a jelenlegi törvények szerint ez most mindegy. (szerintem).

#67 Radocz

2011-09-18 03:31:51

Válasz erre

Válasz #51. hozzászólásra
"Csak kérdem én akkor, hogy akik az első 5évben bennevoltk és csinálták, azok nagyrésze miért nem kapta meg most a másodikra? Ez úgy jó ha a folyamat hosszú, dehát..."

Mert nem volt elegendő a pontszámuk.
Az előző ciklusban négyen voltunk benne. Most hárman pályáztunk és csak én nyertem. ( A két fiam pontszáma keves lett).

#66 Radocz

2011-09-18 03:14:42

Válasz erre

Válasz #61. hozzászólásra

"(De évelő pillangósnak csak azt fogadják el, amelyik az indulás évében az volt, ...."

Ha le van is írva, nem így kell értelmezni.

A mi olvasatunkban az utolsó évben mindehova lucernát illetve pillangóst vetünk főnövénynek és egy pont kibekkelve. (És ha nem kel ki)?

#65 Radocz

2011-09-18 03:11:35

Válasz erre

Válasz #60. hozzászólásra

"Meddig érdemes elvetni a zt?

Hogy szánásig minél nagyobb töümeget adjon.

Időben vagy idő előtt elvetettük a repcét.
Mintha tegnap vetettük völna.

Mint látod, jobban jártunk volna, ha nem vetünk.
Kivéve, ha Karányog meg nem nő.

Édesapámtól azt tanultam, hogy a legrosszabb őszi szántás is többet ér a legjobb tavaszinál.

Ő azt nem tudhatta, hogy homokos területre ez a mondás nem így igaz.

#64 Tóth Ferenc

2011-09-17 20:50:44

Válasz erre

Válasz #63. hozzászólásra
Erről nem tudtam hogy ez fajta függő, melyek azok a fajták amelyik jó a fonálféreg ellen mert egyre több gondot okoznak ezek a dögök.

#63 cimbike.

2011-09-17 20:25:33

Válasz erre

Válasz #62. hozzászólásra

Az is lehet h nem azt a fajtát vetettétek, amelyik elűzi őket, ugyanis nem mindegyik képes rá. Vagy direkt olyan fajtát vetettetek és annak ellenére sem hozta az üldözést?

#62 Tóth Ferenc

2011-09-17 20:13:54

Válasz erre

Válasz #60. hozzászólásra

Ne nagyon bízzál abba hogy a mustár elűzi a fonálférget,múlt évben petrezselyem elébe vetettünk mustárt nagy tömeget adott, tavasszal elvetettük a petrezselymet de szedni nem kellett egy szálatse olyan fonálférges volt.

#61 Tóth Ferenc

2011-09-17 20:06:16

Válasz erre

Válasz #57. hozzászólásra

(De évelő pillangósnak csak azt fogadják el, amelyik az indulás évében az volt, és a célprogram végéig az is marad. (külön is kellett méregetni) Ha bármikor az öt év során más növény kerül a területre, életbe lép a zöldtrágyázásra, és a mélylazításra vonatkozó előírás!)

Ez hol van leirva, milyen rendeletben vagy IH közleményben jelent ez meg Fecó?

#60 cimbike.

2011-09-17 19:29:58

Válasz erre

Válasz #59. hozzászólásra

Mustár után a búza a zöldtrágyád? Amikor a farok csóválja........

Az én meglátásom is az h a kukorica elé lehet a legjobban zöldtrágyázni. Csak i nem visszük túlzásba a kukorica vetésterületét.

Meddig érdemes elvetni a zt?

Szerintem egyébként keverék zt-t kellene vetni. Legyen benne mustár, a fonálférgek elűzése miatt, és pillangós a nitrogén miatt. Meg még lehet tetszőleges vmit beletenni.

#59 Gergő1220

2011-09-17 11:06:51

Válasz erre

Válasz #58. hozzászólásra

"75. zöldtrágya-növény: olyan vetett növényfaj, amely növénytakaróként beborítja a talajt és a fejlődése vegetatív szakaszában, de legkésőbb virágzáskor teljes tömegében a talajba bedolgozásra kerül a talajtermékenység javításának céljából. Az árvakelés nem minősül zöldtrágya-növénynek;"

A tápanyag feltárás szempontjából szerintem mindig az a lényeg mekkora zöld tömeg jön össze, én is vetek búzát a mustár után, na ott nem lesz nagy tömeg, a szaktanácsadónk szerint ilyenkor ha ellenőriznek nem is fogadják el zöldtrágyázásnak hiába van elvetve meg minden.
A fenti rendelet értelmében szerintem nem kell ősszel beforgatni, csak virágzásnál később nem szabad, ennek értelmében akár direkt vetés is jöhet tavasszal végül is egyszer majd be lesz dolgozva akkor is.Mondjuk az kérdés hogy a "vegetatív szakasz" arra vonatkozik hogy nem szabad elvirágoznia, vagy arra is hogy élő növényt kell bedolgozni.
A héten a naprák után lazítóztunk utána egyből ment bele a mustár, tavasszal kukorica. Ha úgy adódik ezzel már nem is csinálok semmit tavaszig ha esős idő lesz november-decemberben nem kínlódok a nedves földet gyúrni csak hogy be legyen forgatva a mustár az biztos!

#58 cimbike.

2011-09-17 10:27:27

Válasz erre

Most nem veszem a kiskapus lehetőségeket, hanem használjuk ki a zt pozitív hatásait, ami az eredeti célja lenne a zt vetésének.
Tehát, learatok nyáron. Megcsinálom a tarlóhántást, mert ha ekkor vetem be a zt-t, akkor a zöldtrágya vetekedni fog az árvakeléssel, így nem érjük el a valódi célt. Tehát, elvetem a zt-t mondjuk aug. vége-szeptember eleje, amikor már vannak kelesztő esők(kivéve pl idén).

Búza utóvetemény:
Ez mekkorára nő meg október elejéig? Mert akkor vetnénk a búzát. Elég az akg-nak ennyi időtartam? És elég a talajnak ennyi zöldtrágya tömeg, illetve a zt növény feltár ennyi idő alatt elegendő tápanyagot?

Tavaszi utóvetemény:

AKG szerint ezt be kell forgatni. Tehát, muszáj ősszel beszántani, vagy kultivátorral bekeverni. Ha nem akarjuk elcseszni a tavaszunkat, akkor ezt ősszel kell megtenni, mondjuk novemberben. Mekkora lesz ekkor a növény? Elegendő zöldtömeg lesz már? Elegendő tápanyagfeltárás lesz már?


Nem kell meghagyni virágzásig?

#57 .Feco.

2011-09-17 09:36:51

Válasz erre

Az én olvasatomban:

Pillangóst a terület 10% kell fővetésben vetni. Azaz ha van 100 ha, az 5 év alatt 500 hektár, annak a 10%-a 50 ha, az öt év alatt legalább összesen 50 hektáron kell pillangós növényednek lenni.

Zöldtrágyázás kötelező minden területen az 5 év alatt legalább egyszer, kivéve az évelő pillangóst. (De évelő pillangósnak csak azt fogadják el, amelyik az indulás évében az volt, és a célprogram végéig az is marad. (külön is kellett méregetni) Ha bármikor az öt év során más növény kerül a területre, életbe lép a zöldtrágyázásra, és a mélylazításra vonatkozó előírás!)

Zöldtrágyázás lehet fővetésben, és másodvetésben is, ez nem lényeges. A fővetésű növény az MVH állásfoglalása szerint a területen leghosszabban termelt növény, amely legalább a virágzásig a területen marad! (a vége nem a törvényben szerepel, az MVH adta egy feltett kérdésre értelemzésnek) Másodvetés ugyanúgy lehet haszonnövény is, mint zöldtrágya.

Fővetésnél kitétel még, hogy annak kell szerepelnie a SAPS-ban is, ami pedig azt igényli, hogy május 31-én felismerhető kultúrának kell ott lennie.

Ennek tükrében működhet az a rendszer, amit cimbike leírt, nem felel meg a követelménykenek. Meg felelhet viszont a következő módon:

1, augusztusban vetés (bár ez még az előző év, ez lesz a következő év fővetésű kultúrája!)
2, május végén bejelenteni a beforgatást, majd szárzúzás, és tárcsa neki!
3, június első napjaiban mehet korai kukorica, majd bejelenteni a másodvetést.

Ez ráadásul azt is hozza magával, hogy az adott évi kukorica nem kerül beszámításra a max. 60%-os vetésforgóba. Viszont a késői vetés, és a rövid fajták miatt terméscsökkenésre kell számítani!

#56 Radocz

2011-09-17 08:41:50

Válasz erre

Kedveskéim.
Alakul a CLUB!

Így kora reggel éhgyomorra végig sem olvastam.
"Ami késik az jön." "Holnap az unokám"

Főnövény: Amit annk nevezel ki. pl csemegeborsó-csemegekukorica.

Zöldtrágya növény fogalma:
Az nem normális, aki fővetésbe vet ZTN növényt. MÉg akkor sem, ha szabad. És ugye mindent szabad ami nem tilos.

Aminek nézzetek még utána: egybeművelés, egybeművelt tábla AKG esetén.

Én is úgy tudom, mint cimbike.

#55 Zoli 63

2011-09-16 22:31:50

Válasz erre

Az integrált szántófölci célprogramban a 10% pillangós és a zöldtrágyázást egy ütemben is el lehet végezni, ha másodvetésként pillangós zöldtrágyát vetünk? Kipipálhatjuk mind a két pontot?

Tekintettel arra, hogy a 10% pillangós részarány a főnövényekre vonatkozik (tehát a zöldtrágyázásra nem), így mindkét pontot nem lehet teljesíteni a zöldtrágyázással.

#54 Zoli 63

2011-09-16 22:22:21

Válasz erre

A vetésforgóra meghatározott szabályokat betartva az 5 év alatt, ha 10% a kötelező pillangós fővetés, akkor ez évi vagy 5 évi 10%? 100 hektár tekintetében ez 5 év alatt 10 hektár vagy 50 hektár?

A kötelező 10% pillangós részarány évi 10%-ot jelent, ez egy 100 hektáros területnél évente 10 hektár, vagy egy évben 50 hektár.

#53 Tóth Ferenc

2011-09-16 22:14:22

Válasz erre

Válasz #52. hozzászólásra

Úgy ahogy irtad biztos hogy nem fogadják el 10% pillangósnak.
Zöldtrgya nálam is pont úgy járt mint a tied, mondjuk ez a klíma ami itt délalföldön van nem igazánn kedvez a zt termelésének, főleg kötelező jelleggel.

#52 cimbike.

2011-09-16 21:58:33

Válasz erre

Válasz #50. hozzászólásra

mert akkor 1 csapásra letudnám mindkettőt. idén is vetettem némi zt-t, és ami kikelt, azt a bogár rendezte le. Macera mindkettő, jó lenne túllenni rajtuk.

#51 szanberg

2011-09-16 21:55:24

Válasz erre

Válasz #47. hozzászólásra

szeptember 01-től új gazdasági év kezdődik azt is belekell számítani a dolgokba

Lucernát így nemlehet mert abból nem is fogsz kaszálni egyszersem. Ez a baj, van egy csomó nekünk is, túl sok is, nemkell ennyi a jószágállománynak, de muszály hogy legyen hektár. Plusz szójázunk jövőre mégjobban!
nomeg bükköny zabosan is jó, szarvaskerep...
Ezekből mondjuk lóvé nemlesz a helyet meg foglalaják, dehát ezvan, vannak kritériumok melyeknek megkell felelni.
Az AKG az egy kompenzáció végülis, nem a maximális termelésről szól hanem a fenntartható mezőgazdaságról.
Csak kérdem én akkor, hogy akik az első 5évben bennevoltk és csinálták, azok nagyrésze miért nem kapta meg most a másodikra? Ez úgy jó ha a folyamat hosszú, dehát...

#50 Tóth Ferenc

2011-09-16 21:54:43

Válasz erre

Válasz #47. hozzászólásra

Miért ragaszkodsz a lucernához zöldtrágyának?

#49 Tóth Ferenc

2011-09-16 21:52:10

Válasz erre

Válasz #46. hozzászólásra

Egész pontosan:
20. főnövény: az a növény, amely az adott gazdálkodási évben a leghosszabb ideig foglalja el a területet, és amit a
földhasználó az adott évi kifizetési kérelmében megjelölt;

#48 Tóth Ferenc

2011-09-16 21:49:57

Válasz erre

Válasz #45. hozzászólásra
Zöldtrágyának vethetsz pillangóst másodvetésben is, de nem fog beleszámolni a 10%-ba.

#47 cimbike.

2011-09-16 21:49:46

Válasz erre

Válasz #46. hozzászólásra

Azaz, ha nyár végén(aug.vége) bevetem mondjuk lucernával a területet, akkor a kukorica vetéséig(ápr.közepe), akkor 7,5 hónapig van a táblában, a kukorica meg mondjuk okt. közepéig, akkor az 6 hónap. A kérdés, hogy a támogatás benyújtásakor már kukorica van benne, akkor melyiket kell beírni? HA a kukoricát, akkor nem működik ez az út, szntem.

#46 szanberg

2011-09-16 21:41:42

Válasz erre

Válasz #45. hozzászólásra

Én is ezt mondom, illetve írtam is le.

Főnövény az ami az adott évben a leghoszabb időn keresztűl van "állományban" a tábláidon

#45 cimbike.

2011-09-16 21:39:44

Válasz erre

Válasz #44. hozzászólásra

A legjobb lenne zöldtrágyának pillangóst vetni. De főnövénynek kell lennie. Mi számít főnövénynek pontosan?

#44 szanberg

2011-09-16 21:38:10

Válasz erre

Válasz #43. hozzászólásra

ez a 10% most sántít az én olvasatomban.
Nem tudom pontosan megmondom őszintén!
Hallani ezt is azt is! és bizony kimondottan jólenne letisztázni. Lazítás zöldtrágya nagyjából megvan beszélve, még a pillangósokról kellene konzultálnunk integrát szántó programban