Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD391.08 FtCHF443.26 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz termelo #3952. hozzászólásáraAz a vicces hogy tudod te is hogy nem, de attól függetlenül holnap ráfogunk a gruberra, és visszabontjuk ameddig kell.
Kiket? Akik 10-20 hektárból éltek munka nélkül támogatásból?
Gondolkozzon már valaki, eleve piaci körülmények között életképtelen volt a kiinduló alap.
Zuhan az eladott gépek száma? Hát eleve el se adtak volna ennyit ha nincs támogatás.
Válasz termelo #3949. hozzászólásáraHa annyit keresnék 1 óra munkával mint 1 kőműves vagy burkoló elégedett lennék és a többlet befektetett tőkém még hozna egy csomót.
Válasz termelo #3949. hozzászólásáraTeljesen egyetértek Pont kollégával. Azért kiváncsi lennék egy olyan statisztikára, hogy a támogatási pályázatok elnyerésében mennyi is a halmozó. A kis falunkban is van rengeteg gazdálkodó (zömében kicsik, 10-20 hektáron, tisztességesen, becsületesen, szorgalmasan, öreg, kisteljesítményű gépekkel dolgozók), akiknek a 99%-nak a kerítésén egyáltalán nem látni uniós táblát, a maradék 1%-nak meg már újkerítést kellett építeni a kötelezettség teljesítésére. De ha bunkó akarok lenni, nem dolgozni kell, azt minden hülye tud, hanem pénzt keresni munka nélkül, mert ahhoz kell kész.
Válasz termelo #3949. hozzászólásáraAzzal, hogy te személyesen gyűlölsz valakiket én nem tudok mit kezdeni, de továbbra se látom az agyontámogatást jobban, mint azokon az ipari üzemeken ahol kint a tábla, hogy ilyen és ilyen pályázaton ennyi és ennyi százmilliókat kaptak pl. vitorláshajógyárra, napelemparkra, lomkoronasétányra...... Ami agyon van támogatva az a Mercédesz gyár, a BMV gyár a BYD, a CATL, stb.. Meg a taho-s alapítványok. Ahova sorban állnak a fiatalok, hogy dolgozhassanak ott az jó üzlet a mezőgazdasághoz nem akar jönni senki.
Válasz termelo #3946. hozzászólásáraEgy csepp sem. 1.5 hónapja. De előfordulhat ez május júniusban is, akkor meg mit csinál a tavaszi növény gyökérfejlődése ? Csak szóltam, hogy elég érdekesen jöttem ki a bottal.
Válasz Pont #3944. hozzászólásáraPont ez a lényeg annak ellenére hogy agyon lettek támogatva csak nyavalyognak.
Lófaxt nem dolgoztak az iparosokhoz képest.
Poke barátunk is pecál meg pár napot melózik, sőt reggel még azt se tudja mit fog csinálni még meg nem issza a kávét (igaz nem panaszkodik)
Van aki sokallja a 2-300 órát egy évbe a gépbe a vállalkozó meg alapjáraton dolgozik 2000-et
Válasz mtz1221 #3945. hozzászólásáraMa én is voltam szántani kerteket, és egy 66 áras kis parcellát.
Az egyik kertben majd meg szült a 120 lovas JD a 3 fejes eke előtt. Nem normális mekkora rögeket tépett fel. A 66 áras parcellában meg 2 helyen /foltban/ kidobta az ekét.
Egy fellazított 2 ha-os parcellán meg gondolkodom, hogy azt is felszántom, mert lazítás utánn sok búzaárvakelés maradt fent. Félő, hogy nem pusztul el, és tavasszal ott fog zöldülni rendesen megerősödve.
Szántani nem lehetett, mert nem vette be az ekét. Ezért ment a lazító.
Válasz mtz1221 #3945. hozzászólásáraItt is csak a szokásos. A szeptemberi másodvetések a héten mentek ki a picsába. Nincs csapadék, nem élhetnek tovább, kell a víz a tavasziaknak. Próbalazítás megmutatta, hogy idén is kár lett volna velük baszakodni. Marad a szecskázott tarló… az primőr, kifogástalan.
Válasz termelo #3943. hozzászólásáraHogy állsz a botoddal, szurkáltad mostanában valahová ? Egy 1.5 hónappja itt is leszaladt 40 centire, ma meg ki mentem szántani és kidobta az ekét. Ennyit a botról.
Válasz termelo #3939. hozzászólásáraSzerintem semmivel sem gyarapodtak jobban a gazdák, mint egy átlagos vállalkozó. A maszek EN200 esztergályosoknak 100 milliós CNC-ük lett, az egyszem UNHZ-s markolónak JCB-CASE_POCLAINE-ből 4-5. A csőszerelőnek Klíma-gáz-napelem 5 ford tranzitos vállalkozása lett. A Kamaz Liaz-os fuvarozóknak Scania.Man, stb. Naponta jönnek terményért mind új rendszámos kamion.....A lakosság lecserélte az összes trabantot, ladát, polskit, nyugatira, itt is rengeteg az új rendszámos, szóval ha a gazdáknak továbbra is csak 50 éves 50-esük lehetne, ki ülne rá? Az más kérdés, hogy most ha szar is a helyzet és úgy néz ki még szarabb lesz, van ágazat ahol már szar sincs.....
Válasz $HMP$ #3941. hozzászólásáraHa elfogadjuk hogy a mostani bér és támogatás nominálérték akkor a 30 hektáros gazdálkodó kapott 50 millió támogatást ellenben a helyi iparos meg ennek felét be kellett hogy fizesse maga után.
Nyilván joggal monda a vállalkozó hogy basod. Elvégre 75 millió a kettő között a különbség.
Ha megnézed ki hány órát dolgozott...
Persze azt feltéve hogy a sírást nem munka
Válasz Csabaerdész58 #3930. hozzászólásáraÉn 42 éve élek a lakóhelyemen,szintén nem láttam még tönkremenni egyetlen gazdálkodót se.Ha kiírnám a kerítésre,hogy 20ha egyben eladó,egyórán belül elkelne.Szó szerint.
Válasz Pont #3936. hozzászólásáraA kérdés az, ebből a 110 000 gazdaságból mennyi volt az, ami azért szünt meg, mert pl. nem volt kinek átadni.
A többivel kapcsolatban, én már egy párszor kifejtettem a véleményem, amire az volt a válasz, hogy én a gazdák ellen vagyok.
Most meg azt látom, hogy ezeket írják le sokan....
Válasz Csabaerdész58 #3930. hozzászólásáraA KSH-t nem nagyon lehet ellenzéki mindenhol bajt látónak nevezni, ha azok azt írják, hogy 110 000 gazdaság szűnt meg akkor az legalább annyi, a tényekkel nem érdemes vitatkozni. Ugyanakkor ahogy egy fémipari vállalkozó mondta, náluk nem az a baj, hogy nincs pénz új kombájnra, hanem már a működésre sincs. Szóval most látszik, hogy a korábbi években ki tudott felfejlődni annyira, hogy a jelenlegi szar helyzetben még talpon tud maradni. De ez azért akkor is leépülés. Egy géppark durván 5-10%-ot veszít évente az értékéből, ha az nincs megújítva egyrészről az a gazdaság értékcsökkenése, másrészről belátható időn belül tényleg tönkremenetelhez vezet. Hogy ez a helyzet azon sem érdemes vitatkozni olyan számoknál, hogy a gépértékesítés 73%-al esett vissza 22-höz képest, ezek példa nélküli visszaesések, de valóban sokan vagyunk még (egyesek szerint túl sokan) talpon....
Válasz Rabó001 #3933. hozzászólásáraNem konkrétan így értettem, de ezek gépesített gazdaságok, 100-300ha, fejlesztett gépesítéssel, de a traktorba nem fog beleülni, hiába már a félautómatizált technológia
Persze, ha eszük van, bérbeadják, van itt kereslett bérletre-vásárlásra is, lesz annak művelője.
Fektettem volna én is termőföldbe egyébként, csak kicsiként a nagyokkal nem tudok versenyezni, megy a harc, én oda már kevés vagyok.
Nem olyan biztos az. A föld érték. Bérbe lehet adni és semmit se kell vele csinálni, kockáztatni, csak csippan a telefon így novemberben. Meg aztán műveltetni is lehet, ha megéri termelni, úgy is kijön a matek.
Itt is inkább az van, hogy történik egy haláleset vagy csak kiöregszik, aki csinálja, aztán nincs, aki továbbvigye.
Van itt ismerős kettő is, a fiaik évfolyamtársaim voltak, apjuk gazdálkodik korszerű gépekkel, gyerekek meg talán Kités dolgozók, de a felsőbb kategóriából.
Na Ők is azok lesznek majd, akik még arra a földre is haragudni fognak, ami a cipőjükön van.
Válasz hashtag #3929. hozzászólásáraNem újdonság, az öregem első dolga volt hagyaték után mindent pénzzé tenni, aztán mára az is elfogyott.
Nagybátyám csinálja a saját részét, meg fejlődik, tehát a gazdaság maradt, csak kisebb lett.
100ha volt hagyatékon, 16 éve.
De egyre több itt is, akik "tsz utód" gyerekek, meghal a papó, jobb esetben bérletbe adják, de inkább el.
Válasz Gumóka #3923. hozzászólására35 éve élek ugyan azon a településen. Még a környéken sem láttam egyetlen gazdát sem tönkre menni.
Ez kb. ugyan az a süket duma, mint a 4 millió szegény országa, vagy az, hogy Matyófóldön tombol a szegénység.....
Válasz Gumóka #3923. hozzászólásáraVélhetően a csökkenés legnagyobb részét ez adja, hogy a régi tsz-es, vagy kárpótlásijegyes párhektáros, pár aranykoronás tulajok lassan kiperegnek, és az örökösnek kb az első dolga eladni azt. Ilyen szempontból az a “gazdasàg” valóban tönkrement, és pont a koncentrálódás irányába mennek a folyamatok. Azért írtam “gazdaságot” mert ha csak műveltette volna tovább valakivel, vagy bérbeadja, akkor az a család még látott volna belőle valamit, de így nyilván nem, egyszeri összeggel kiszálltak és pont. Az osztatlan megszüntetéssel is ez a téma, sokan úgy voltak vele, hogy nem akarják eladni, mert kicsi pénz jön belőle vagy csak szimplán azért nem mert nincsenek rászorulva hogy eladják a vitéz papó örökségét, de mégis megszabadítják őket tőle, aztán volt/nincs.
Válasz Praetor #3920. hozzászólásáraA brüsszeli bürokraták, akkor most 2-3 hónapra elmennek pl. floridába nyaralni, hogy nyugodtan tüntethessenek a gazdák, aztán majd semmitől sem zavartatva aláírnak mindent amitől tönkremegy az eu mezőgazdasága. 5 évre megvannak választva, extra fizu, meg egy kis kenőpénz a külföldi érdekek képviseléséért már a zsebben van.....
Válasz Csókkirály #3921. hozzászólásáraAzért ezeknek a számoknak egy része könyvelési/nyilvántartási dolog. Mikor egy családban a családtagok őstermelők, meg van egy KFT-jük is. Mondjuk anya, apa, 2 gyerek és a KFT az 5 db gazdaság. A valóságban meg 1.
Válasz Csókkirály #3921. hozzászólásáraA valóságban a kis családi gazdaság egy adminisztrációs anomália aminek semmi köze a gazdálkodó család fogalmához. Ez hungarikum, szégyen hogy ezt nem tudja aki ezzel foglalkozik.
Az sem derül ki mennyi volt ebből az állattartó!
Mi lett volna a jó megoldás? Még több támogatás? Így is utálnak minket ez végett.
de
Azzal a felvetéssel viszont egyet értek hogy korlátozni kellene a birtokmaximumot de csak fokozatosan!
Ha a helyi oligarha máról holnapra elvesztené a területeit azok parlagon maradnának mert nem lenne aki művelje, túl sok.
Az ok-okozati összefüggés, hogy az oligarha miatt megy tönkre egy paraszt nem 100%-os viszont tény sokan kényelemből hagytak fel a gazdálkodással mert egyszerűen kiadták nekik bérbe a földet jó pénzért...
Válasz Igazi Földönfutó #3922. hozzászólásáraAzért arra kíváncsi lennék, hogy a 155ezerből ténylegesen mennyi ment tönkre és mennyi volt az, amit mondjuk öröklés után felszámoltak.
Következtetni meg én is tudok, csak az eredményt nem
2010 óta 155 ezer kis családi gazdaság, gazdálkodó család ment tönkre, az általuk használt földek nagy cégekhez és nagyvállalkozókhoz kerültek – jelentette ki Ángyán József, a második Orbán-kormány egykori államtitkára.
Az elemzés eredményei alapján végső soron arra a következtetésre juthatunk, hogy a Földet a gazdáknak! fedőnevű állami földprivatizációs „intézményesített földrablási” programmal tovább erősített NER-állapot egyik állomása lehet annak a gyorsuló és ma megállíthatatlannak tűnő belső új gyarmatosítási folyamatnak, amelynek törvényszerű végső következménye a természeti erőforrások és a termőföld politikaközeli rokoni/üzleti/baráti körök, földspekulánsok, köztük pár tucat oligarcha – újmagyarul „nemzeti tőkés”, még újabb magyarul „integrátor”, legújabb magyarul „nemzeti regionális multi” – és gazdasági társaságaik kezébe kerülése lesz.
Válasz csabahegeszt #3918. hozzászólásáraszia!
nagyszerű.
a beforgató lemez ( trash board ) nem igazán található a hydrein alkatrész listájában. de van róla kép, hogy hogyan kell állnia. a beforgató orrán van egy kis acélpálca aminek a kormánylemez mögött van a helye. oldal irányból a felhelyezési képe
az ekét eléggé egyszerű beállitani a fogasiven általában ezeken a fogakon van a kar biztositva
Válasz Agroporta #3916. hozzászólására
Jók a furatok.
Kicsit megkopot az ekevas,gondolom ezért nem tudtam vele rendesen szántani?
Másik kérdés pedig az lenne hogy,pontosan hol kelllennie ennek a beforgatónak vagy mi is a pontos neve?
Kverneland hydrein md a pontos neve az ekének.
Hogyan kell ezt az ekét jól beállitani?
Elég nyúlós föld lazitva nem volt.
Válasz csabahegeszt #3914. hozzászólásáraa szántóvas túlzottan kemény a fúráshoz, az eketörzsön ha nem esik furatszegletbe, könnyebb azt átfúrni, az szerkezetacélból készült, átjelölöd a szántóvasról a furatok helyét , és kifúrod, D13-as fúróheggyel
Válasz csabahegeszt #3911. hozzászólásáraigy van a régebbi modelleken volt más kialakitású furathelyezkedésű szántóvas, ezek általában 1973 előtti modellek. 053080 , 053085, 053160 -as 2 furatos, amivel találkoztam
4111 hozzászólás
Válasz t.romsics #3947. hozzászólásáraElég baj ez sokunknak.
Válasz termelo #3957. hozzászólásáraHát 3000 az karcsú kőművesnek és mennyit kellett neki befektetni? De az is 365 nappal .
Válasz termelo #3952. hozzászólásáraAz a vicces hogy tudod te is hogy nem, de attól függetlenül holnap ráfogunk a gruberra, és visszabontjuk ameddig kell.
Válasz t.romsics #3955. hozzászólásáraNe baxxatok föl, abból indultunk ki hogy Ángyán prof szerint az Orbán rezsim tette tönkre a parasztokat!
Kiket? Akik 10-20 hektárból éltek munka nélkül támogatásból?
Gondolkozzon már valaki, eleve piaci körülmények között életképtelen volt a kiinduló alap.
Zuhan az eladott gépek száma? Hát eleve el se adtak volna ennyit ha nincs támogatás.
Válasz ttetudod #3956. hozzászólásáraUtoljára 3e be volt a kőműves az sok?
Vagy akkor ezek szerint rossz helyen lakok?
Válasz termelo #3949. hozzászólásáraHa annyit keresnék 1 óra munkával mint 1 kőműves vagy burkoló elégedett lennék és a többlet befektetett tőkém még hozna egy csomót.
Válasz termelo #3949. hozzászólásáraTeljesen egyetértek Pont kollégával. Azért kiváncsi lennék egy olyan statisztikára, hogy a támogatási pályázatok elnyerésében mennyi is a halmozó. A kis falunkban is van rengeteg gazdálkodó (zömében kicsik, 10-20 hektáron, tisztességesen, becsületesen, szorgalmasan, öreg, kisteljesítményű gépekkel dolgozók), akiknek a 99%-nak a kerítésén egyáltalán nem látni uniós táblát, a maradék 1%-nak meg már újkerítést kellett építeni a kötelezettség teljesítésére. De ha bunkó akarok lenni, nem dolgozni kell, azt minden hülye tud, hanem pénzt keresni munka nélkül, mert ahhoz kell kész.
Válasz Pont #3953. hozzászólásáraMiért gyűlölnék bárkit is? Milyen ország ez hogy ezt feltételezik egy parasztról?
A helyi esztergályos, kőműves, festő, fodrász stb semmilyen táblát nem tudott kirakni.
Az hogy én őket sajnálom miért baj? Szorgalmas dolgos emberek.
Nem engem pukkaszt a parasztok agyontámogatása hanem az embereket.
Egyszer beszélgethetnél erről egy olyan átlagos magyarral aki nem tudja hogy gazdálkodsz...
Válasz termelo #3949. hozzászólásáraAzzal, hogy te személyesen gyűlölsz valakiket én nem tudok mit kezdeni, de továbbra se látom az agyontámogatást jobban, mint azokon az ipari üzemeken ahol kint a tábla, hogy ilyen és ilyen pályázaton ennyi és ennyi százmilliókat kaptak pl. vitorláshajógyárra, napelemparkra, lomkoronasétányra...... Ami agyon van támogatva az a Mercédesz gyár, a BMV gyár a BYD, a CATL, stb.. Meg a taho-s alapítványok. Ahova sorban állnak a fiatalok, hogy dolgozhassanak ott az jó üzlet a mezőgazdasághoz nem akar jönni senki.
Válasz mtz1221 #3951. hozzászólásáraKöltői kérdés:
Ha meglazítottad volna 1.5 hónappal ezelőtt akkor jobban befogadta volna a csapadékot?
Válasz termelo #3946. hozzászólásáraEgy csepp sem. 1.5 hónapja. De előfordulhat ez május júniusban is, akkor meg mit csinál a tavaszi növény gyökérfejlődése ? Csak szóltam, hogy elég érdekesen jöttem ki a bottal.
Válasz t.romsics #3947. hozzászólására
Válasz Pont #3944. hozzászólásáraPont ez a lényeg annak ellenére hogy agyon lettek támogatva csak nyavalyognak.
Lófaxt nem dolgoztak az iparosokhoz képest.
Poke barátunk is pecál meg pár napot melózik, sőt reggel még azt se tudja mit fog csinálni még meg nem issza a kávét (igaz nem panaszkodik)
Van aki sokallja a 2-300 órát egy évbe a gépbe a vállalkozó meg alapjáraton dolgozik 2000-et
Válasz mtz1221 #3945. hozzászólásáraMa én is voltam szántani kerteket, és egy 66 áras kis parcellát.
Az egyik kertben majd meg szült a 120 lovas JD a 3 fejes eke előtt. Nem normális mekkora rögeket tépett fel. A 66 áras parcellában meg 2 helyen /foltban/ kidobta az ekét.
Egy fellazított 2 ha-os parcellán meg gondolkodom, hogy azt is felszántom, mert lazítás utánn sok búzaárvakelés maradt fent. Félő, hogy nem pusztul el, és tavasszal ott fog zöldülni rendesen megerősödve.
Szántani nem lehetett, mert nem vette be az ekét. Ezért ment a lazító.
Válasz mtz1221 #3945. hozzászólásáraItt is csak a szokásos. A szeptemberi másodvetések a héten mentek ki a picsába. Nincs csapadék, nem élhetnek tovább, kell a víz a tavasziaknak. Próbalazítás megmutatta, hogy idén is kár lett volna velük baszakodni. Marad a szecskázott tarló… az primőr, kifogástalan.
Válasz mtz1221 #3945. hozzászólásáraÉs mennyi eső volt közbe? Nem lehet hogy kiszáradt a talaj?
Én nem néztem most de kb. 10 napja kölcsönadtam akkor még azt mondták jó volt.
Válasz termelo #3943. hozzászólásáraHogy állsz a botoddal, szurkáltad mostanában valahová ? Egy 1.5 hónappja itt is leszaladt 40 centire, ma meg ki mentem szántani és kidobta az ekét. Ennyit a botról.
Válasz termelo #3939. hozzászólásáraSzerintem semmivel sem gyarapodtak jobban a gazdák, mint egy átlagos vállalkozó. A maszek EN200 esztergályosoknak 100 milliós CNC-ük lett, az egyszem UNHZ-s markolónak JCB-CASE_POCLAINE-ből 4-5. A csőszerelőnek Klíma-gáz-napelem 5 ford tranzitos vállalkozása lett. A Kamaz Liaz-os fuvarozóknak Scania.Man, stb. Naponta jönnek terményért mind új rendszámos kamion.....A lakosság lecserélte az összes trabantot, ladát, polskit, nyugatira, itt is rengeteg az új rendszámos, szóval ha a gazdáknak továbbra is csak 50 éves 50-esük lehetne, ki ülne rá? Az más kérdés, hogy most ha szar is a helyzet és úgy néz ki még szarabb lesz, van ágazat ahol már szar sincs.....
Válasz $HMP$ #3941. hozzászólásáraHa elfogadjuk hogy a mostani bér és támogatás nominálérték akkor a 30 hektáros gazdálkodó kapott 50 millió támogatást ellenben a helyi iparos meg ennek felét be kellett hogy fizesse maga után.
Nyilván joggal monda a vállalkozó hogy basod. Elvégre 75 millió a kettő között a különbség.
Ha megnézed ki hány órát dolgozott...
Persze azt feltéve hogy a sírást nem munka
Válasz Krisztalos16245 #3940. hozzászólásáraSzerintem egyértelmű a helyi vállalkozót.
Válasz termelo #3939. hozzászólására20ev utan csak vehet basod
Válasz termelo #3939. hozzászólásáraMelyiket sajnálod a traktort vagy az autót,te mert nem veszel olyat
Válasz Pont #3936. hozzászólásáraNehéz meghúzni a vonalat hogy hol az igazság. Az előző évek agyontámogatott gépesítése se volt az.
de
Az is gáz hogy 30 hektáros gazda új traktor + új autó a helyi vállalkozók meg nem.
Válasz Csabaerdész58 #3930. hozzászólásáraÉn 42 éve élek a lakóhelyemen,szintén nem láttam még tönkremenni egyetlen gazdálkodót se.Ha kiírnám a kerítésre,hogy 20ha egyben eladó,egyórán belül elkelne.Szó szerint.
Válasz Pont #3936. hozzászólásáraA kérdés az, ebből a 110 000 gazdaságból mennyi volt az, ami azért szünt meg, mert pl. nem volt kinek átadni.
A többivel kapcsolatban, én már egy párszor kifejtettem a véleményem, amire az volt a válasz, hogy én a gazdák ellen vagyok.
Most meg azt látom, hogy ezeket írják le sokan....
Válasz Csabaerdész58 #3930. hozzászólásáraA KSH-t nem nagyon lehet ellenzéki mindenhol bajt látónak nevezni, ha azok azt írják, hogy 110 000 gazdaság szűnt meg akkor az legalább annyi, a tényekkel nem érdemes vitatkozni. Ugyanakkor ahogy egy fémipari vállalkozó mondta, náluk nem az a baj, hogy nincs pénz új kombájnra, hanem már a működésre sincs. Szóval most látszik, hogy a korábbi években ki tudott felfejlődni annyira, hogy a jelenlegi szar helyzetben még talpon tud maradni. De ez azért akkor is leépülés. Egy géppark durván 5-10%-ot veszít évente az értékéből, ha az nincs megújítva egyrészről az a gazdaság értékcsökkenése, másrészről belátható időn belül tényleg tönkremenetelhez vezet. Hogy ez a helyzet azon sem érdemes vitatkozni olyan számoknál, hogy a gépértékesítés 73%-al esett vissza 22-höz képest, ezek példa nélküli visszaesések, de valóban sokan vagyunk még (egyesek szerint túl sokan) talpon....
Válasz Rabó001 #3933. hozzászólásáraNem konkrétan így értettem, de ezek gépesített gazdaságok, 100-300ha, fejlesztett gépesítéssel, de a traktorba nem fog beleülni, hiába már a félautómatizált technológia
Persze, ha eszük van, bérbeadják, van itt kereslett bérletre-vásárlásra is, lesz annak művelője.
Fektettem volna én is termőföldbe egyébként, csak kicsiként a nagyokkal nem tudok versenyezni, megy a harc, én oda már kevés vagyok.
Válasz Gumóka #3932. hozzászólásáraSzerintem a gazdaságátadás lehetőségének a hiánya fogja megtizedelni a gazdatársadalmat....
Válasz Gumóka #3932. hozzászólására"Na Ők is azok lesznek majd, akik még arra a földre is haragudni fognak, ami a cipőjükön van."
Nem olyan biztos az. A föld érték. Bérbe lehet adni és semmit se kell vele csinálni, kockáztatni, csak csippan a telefon így novemberben. Meg aztán műveltetni is lehet, ha megéri termelni, úgy is kijön a matek.
Válasz Csabaerdész58 #3930. hozzászólásáraNem is az, hogy tönkremegy, nekem anyai ágon 15ha van, meg 2,6 bérlet, de szerencsére 5 év átlagában nyereséget hozott.
Itt is inkább az van, hogy történik egy haláleset vagy csak kiöregszik, aki csinálja, aztán nincs, aki továbbvigye.
Van itt ismerős kettő is, a fiaik évfolyamtársaim voltak, apjuk gazdálkodik korszerű gépekkel, gyerekek meg talán Kités dolgozók, de a felsőbb kategóriából.
Na Ők is azok lesznek majd, akik még arra a földre is haragudni fognak, ami a cipőjükön van.
Válasz hashtag #3929. hozzászólásáraNem újdonság, az öregem első dolga volt hagyaték után mindent pénzzé tenni, aztán mára az is elfogyott.
Nagybátyám csinálja a saját részét, meg fejlődik, tehát a gazdaság maradt, csak kisebb lett.
100ha volt hagyatékon, 16 éve.
De egyre több itt is, akik "tsz utód" gyerekek, meghal a papó, jobb esetben bérletbe adják, de inkább el.
Válasz Gumóka #3923. hozzászólására35 éve élek ugyan azon a településen. Még a környéken sem láttam egyetlen gazdát sem tönkre menni.
Ez kb. ugyan az a süket duma, mint a 4 millió szegény országa, vagy az, hogy Matyófóldön tombol a szegénység.....
Válasz Gumóka #3923. hozzászólásáraVélhetően a csökkenés legnagyobb részét ez adja, hogy a régi tsz-es, vagy kárpótlásijegyes párhektáros, pár aranykoronás tulajok lassan kiperegnek, és az örökösnek kb az első dolga eladni azt. Ilyen szempontból az a “gazdasàg” valóban tönkrement, és pont a koncentrálódás irányába mennek a folyamatok. Azért írtam “gazdaságot” mert ha csak műveltette volna tovább valakivel, vagy bérbeadja, akkor az a család még látott volna belőle valamit, de így nyilván nem, egyszeri összeggel kiszálltak és pont. Az osztatlan megszüntetéssel is ez a téma, sokan úgy voltak vele, hogy nem akarják eladni, mert kicsi pénz jön belőle vagy csak szimplán azért nem mert nincsenek rászorulva hogy eladják a vitéz papó örökségét, de mégis megszabadítják őket tőle, aztán volt/nincs.
Válasz Praetor #3920. hozzászólásáraA brüsszeli bürokraták, akkor most 2-3 hónapra elmennek pl. floridába nyaralni, hogy nyugodtan tüntethessenek a gazdák, aztán majd semmitől sem zavartatva aláírnak mindent amitől tönkremegy az eu mezőgazdasága. 5 évre megvannak választva, extra fizu, meg egy kis kenőpénz a külföldi érdekek képviseléséért már a zsebben van.....
Válasz Igazi Földönfutó #3922. hozzászólásáraŐ már a szülőszobán....
Válasz Csókkirály #3921. hozzászólásáraAzért ezeknek a számoknak egy része könyvelési/nyilvántartási dolog. Mikor egy családban a családtagok őstermelők, meg van egy KFT-jük is. Mondjuk anya, apa, 2 gyerek és a KFT az 5 db gazdaság. A valóságban meg 1.
Válasz Gumóka #3923. hozzászólásáraSzar föld ilyen árakkal mindent nem terem. 6mázsa műganyè plusz ez az, 40mázsátha terem,az bukó.
Válasz Csókkirály #3921. hozzászólásáraA valóságban a kis családi gazdaság egy adminisztrációs anomália aminek semmi köze a gazdálkodó család fogalmához. Ez hungarikum, szégyen hogy ezt nem tudja aki ezzel foglalkozik.
Az sem derül ki mennyi volt ebből az állattartó!
Mi lett volna a jó megoldás? Még több támogatás? Így is utálnak minket ez végett.
de
Azzal a felvetéssel viszont egyet értek hogy korlátozni kellene a birtokmaximumot de csak fokozatosan!
Ha a helyi oligarha máról holnapra elvesztené a területeit azok parlagon maradnának mert nem lenne aki művelje, túl sok.
Az ok-okozati összefüggés, hogy az oligarha miatt megy tönkre egy paraszt nem 100%-os viszont tény sokan kényelemből hagytak fel a gazdálkodással mert egyszerűen kiadták nekik bérbe a földet jó pénzért...
Válasz Igazi Földönfutó #3922. hozzászólásáraAzért arra kíváncsi lennék, hogy a 155ezerből ténylegesen mennyi ment tönkre és mennyi volt az, amit mondjuk öröklés után felszámoltak.
Következtetni meg én is tudok, csak az eredményt nem
Válasz Csókkirály #3921. hozzászólásáraTe is akkor mentél tönkre?
2010 óta 155 ezer kis családi gazdaság, gazdálkodó család ment tönkre, az általuk használt földek nagy cégekhez és nagyvállalkozókhoz kerültek – jelentette ki Ángyán József, a második Orbán-kormány egykori államtitkára.
Az elemzés eredményei alapján végső soron arra a következtetésre juthatunk, hogy a Földet a gazdáknak! fedőnevű állami földprivatizációs „intézményesített földrablási” programmal tovább erősített NER-állapot egyik állomása lehet annak a gyorsuló és ma megállíthatatlannak tűnő belső új gyarmatosítási folyamatnak, amelynek törvényszerű végső következménye a természeti erőforrások és a termőföld politikaközeli rokoni/üzleti/baráti körök, földspekulánsok, köztük pár tucat oligarcha – újmagyarul „nemzeti tőkés”, még újabb magyarul „integrátor”, legújabb magyarul „nemzeti regionális multi” – és gazdasági társaságaik kezébe kerülése lesz.
Tüntetnek a francia parasztok a szabadkereskedelmi megállapodás ellen
Aki a hazai politikusok közül támogatja a megállapodást, azt szépen húzzon innen jó messzire. Mondjuk Dél-Amerikába.
Válasz csabahegeszt #3918. hozzászólásáraszia!
oldal irányból a felhelyezési képe 
nagyszerű.
a beforgató lemez ( trash board ) nem igazán található a hydrein alkatrész listájában. de van róla kép, hogy hogyan kell állnia. a beforgató orrán van egy kis acélpálca aminek a kormánylemez mögött van a helye.
az ekét eléggé egyszerű beállitani a fogasiven általában ezeken a fogakon van a kar biztositva
Válasz Agroporta #3916. hozzászólására
Jók a furatok.
Kicsit megkopot az ekevas,gondolom ezért nem tudtam vele rendesen szántani?
Másik kérdés pedig az lenne hogy,pontosan hol kelllennie ennek a beforgatónak vagy mi is a pontos neve?
Kverneland hydrein md a pontos neve az ekének.
Hogyan kell ezt az ekét jól beállitani?
Elég nyúlós föld lazitva nem volt.
Válasz Agroporta #3916. hozzászólásáraMEG CÉLSZERŰBB IS EGYSZER FÚRNI ÉS NEM MINDEN VASCSEREKOR. :)
Válasz csabahegeszt #3914. hozzászólásáraa szántóvas túlzottan kemény a fúráshoz, az eketörzsön ha nem esik furatszegletbe, könnyebb azt átfúrni, az szerkezetacélból készült, átjelölöd a szántóvasról a furatok helyét , és kifúrod, D13-as fúróheggyel
Válasz mtz1221 #3900. hozzászólásáraÉn már régen jó útra tértem
Válasz Agroporta #3913. hozzászólásáraAkkor amit vettem az nem használható?
Vagy ha átfurom?
Válasz Agroporta #3912. hozzászólására
Válasz csabahegeszt #3911. hozzászólásáraigy van a régebbi modelleken volt más kialakitású furathelyezkedésű szántóvas, ezek általában 1973 előtti modellek. 053080 , 053085, 053160 -as 2 furatos, amivel találkoztam