Gázolaj árak 628 Ft Benzin árak 608 Ft EUR 411.52 Ft USD 394.94 Ft CHF 442.09 Ft GBP 495.05 Ft

Fórum

Napraforgó gombaőlőzése.

Létrehozta: feco , 2008-05-29 00:12:22

Kedvencekhez Segítség

427 hozzászólás
#277 drenthe evo
2013-07-03 21:51:23

Válasz #276. hozzászólásra

Egyébként felénk a Káliumot abszolút nem hálálja meg semmi , mert sok van erre a talajokban .

Ha ezt figyelembe veszem és vissza emlékszem mi volt az eddiggi legjobb alap trágya szemre a búzának őszre , az a 2-3 mázsa LINZER MAX volt...

Az rohadtul elindította a búzát !

http://www.koenig-agrar.de/linzer-max-1825-zn-maisduenger-p-522.html

#276 decsi
2013-07-03 21:42:18

Válasz #274. hozzászólásra

Esküdtem volna rá,hogy nitrogén kell neki.

#275 drenthe evo
2013-07-03 21:41:47

Válasz #273. hozzászólásra

De ha kevés a nitrogén neki , akkor se akar bokrosodni ...

Én adnék ki Napra után , búza alá 40 kiló Nitrogént , 60-80 kiló Foszfort és 60-80 kiló Kálit . Aztán a Napra és Kuki csak Nitrót kapna majd...

#273 decsi
2013-07-03 21:36:22

Válasz #271. hozzászólásra

Azért kérdeztem mert sűrűn vetek napraforgót és a következő
évi gabona nem bokrosodik.És milyen hatóanyagból kéne többet
pótolni,

#272 drenthe evo
2013-07-03 21:34:22

Válasz #270. hozzászólásra

Elvileg az igénye NPK-ból százalékosan 30-20-50...

De ezt akkor se lehet megmondani mert minden talaj más. Más az egyes tápanyagokból a feltöltöttségi szint és más az adott tápanyagokból a talaj természetes szolgáltató képessége.

Azt tudom hogy okvetlen kell a jó terméshez felénk 2-3 mázsa Nitró neki , de P-ből és K-ból elég neki az is amit az előző növények hagynak(homokon ez lehet nem így van).

Ha valaki mondjuk jól meg kínálja búzát , repcét stb , foszforból és káliumból , akkor nem lesz gond.

Viszont az a búza ami Napra után megy , kapjon egy kicsit több komplexet mint például repce után.

Búza alá ha valaki kirak mindig 3-4 mázsa 10-20-10-et vagy 8-21-21-et , akkor a Napra se éli ki a földet...

Nincs profilkép
#271 4964
2013-07-03 21:32:17

Válasz #270. hozzászólásra
Főleg a káliumot veszi ki a talajból, egy 3 tonnás termés 90 kilót kb.

#270 decsi
2013-07-03 21:21:38

Válasz #266. hozzászólásra

Szerinted melyik fajta tápanyagot szippantja ki a napra a legjobban
a talajból N.P.K.?

Nincs profilkép
#269 Sz_Pisti
2013-07-03 17:26:38

Válasz #265. hozzászólásra

Szerintem inkább arról van szó, hogy a szotyi a karógyökereivel és nagy gyökérzetével összeszedi azt is, amit a többi növénynek már nem elérhető.
Egyszer olvastam, hogy normális tápanyag ellátottságú területeken nem is igazán reagál kimutathatóan a friss műtrágyázásra (P, K). Inkább annak "éli ki a földjét", akié amúgy is gyengusz volt, egy 3 tonnás vagy afeletti napraforgó után illik visszapótolni is rendesen, ha akarod, hogy a következő növény is teremjen

#268 ZZ
2013-07-03 12:04:42

Válasz #265. hozzászólásra

na hát ahol megterem 10 t és feletti kuki, ott megterem a 3-4 t napra is !!!

és ne gondolja senki hogy ilyenkor a napra jobban kimeríti mint a kuki !!! sőt !!

Nincs profilkép
#267 borda77 (Joe)
2013-07-03 07:20:22

Válasz #266. hozzászólásra

két tárcsa és lehet bele vetni az sem utolsó szempont...

#266 drenthe evo
2013-07-03 07:14:52

Válasz #265. hozzászólásra

Jól kiéli a földet az biztos . De ez csak ott okoz gondot , ahol nem használnak megfelelő mennyiségű műtrágyát .

Amúgy semmi baj vele .

#265 Zoltán9611
2013-07-02 22:55:08

Ti mit szóltok hozzá vagy mit gondoltok erről a (népi) hiedelemről hogy a napraforgó kiéli, kizsigereli a földet? meglátások tapasztalatok?smile biggrinsmile biggrin

#264 Devyd
2013-07-02 07:12:22

Válasz #263. hozzászólásra

Oké,köszi,megnézzük.

Nincs profilkép
#263 Sz_Pisti
2013-07-02 07:00:34

Válasz #259. hozzászólásra

Acanto Plus, kb u.a. mint az amistar, de olcsóbb és jó is

#262 Szeni
2013-07-01 22:51:28

Válasz #253. hozzászólásra

OK:Így érthető.

#261 decsi
2013-07-01 22:38:51

Válasz #260. hozzászólásra

Jasmile thumbupcoolÍgy lehetne megtudni,hogy használt e vagy nem
de betakarításkor már senki nem foglalkozik vele.

Nincs profilkép
#260 Batka
2013-07-01 22:33:09

Válasz #259. hozzászólásra

Naná, hogy az a legjobb, ha a legjobbat választod, csakhogy senki nem tudja, hogy melyik is a legjobb, mert ami tavaly volt a legjobb, az nem az, ami tavalyelőtt volt a legjobb, sőt, ami nálam a legjobb, az nem biztos, hogy nálad is jó.... és még folytathatnám.
Ami biztos, hogy a pictort dicsérik olajos fronton, akár repcében, akár napraforgóban, de ha tutira akarsz menni akkor megfelezed és visszaméred a termést, és aratás után tutira meglesz, hogy melyik a jobb!

#259 Devyd
2013-07-01 22:21:19

Válasz #258. hozzászólásra
Szerintem nem.
Mivel nem 1ha-rol van szo,hanem 90ről.
Így jobb ha a legjobb szert választanánk....

Nincs profilkép
#258 Batka
2013-07-01 22:15:42

Válasz #257. hozzászólásra

Szerintem lassan kezditek túllihegni ezt a kérdést, nem?

#257 Devyd
2013-07-01 22:03:54

Uraim!
Szinte el van döntve,hogy le lesz másodszor is permetelve a napraforgó gomba ellen.
Az első Pictor volt 0,5-el.

Most kérdés a Pictor boscalid dimoxistrobin hatóanyaga vagy az Amistar Xtra azoxistrobin megelőző, a ciprokonazol gyógyító hatása átfogó védettséget biztosít a kórokozók széles köre és különböző alakjai ellen. Az Amistar Xtra hatására jelentősen nő és hosszabb ideig zöld marad a növény lombfelülete.
Melyik jobb és miért, árban max 1ezer Ft van köztük.

Nincs profilkép
#256 Sk Laci
2013-07-01 21:58:23

Válasz #254. hozzászólásra
Inkább kérdezz rá a fajtaérzékenységre a pios területképviselönél. Az utolsó 7-8 évben csak Agilt használok napraforgóban igaz csak Brio, és Neomám van. Fújtam 4 levelestöl 100 cm magasig, keverve más vegyszerrel is, melegben is és soha nem volt semmi gondom.

Nincs profilkép
#255 Sz_Pisti
2013-07-01 19:59:41

Válasz #254. hozzászólásra

szerintem inkább a meleg miatt vágott oda neki, mi tavaly szórtuk (körbe kellett szegni a gombaölővel együtt) de most nem jut eszembe, hogy Agil vagy Pantera volt, de nem volt vele gond

#254 szanberg
2013-07-01 19:41:40

Válasz #249. hozzászólásra

Mondjuk egy 6hektáros táblán egy tankkeverékbe nyomtunk ki 1l/ha Agil-t és 35g Expresszt. Mindkét vegyszer megcsinálta amit kellett, igaz nemvolt túl sok betyár kétszíkű tőlevél rózsás acatok forgóban egy kevés kis parlagfű akadt még illetve mintha lórumot láttam volna az autóból de elhanyagolható mértékben, szóval úgy nemhogy bántotta, jó is működött.

De gondolom a gombaölőszer illetve agilban lévő nedvesítő szer plusz lombtrágya együtt kemény volt neki, elég melegben ráadásul!!!!

Nincs profilkép
#253 Sz_Pisti
2013-07-01 18:49:40

Válasz #239. hozzászólásra

Jól mondod a szkelrócium ott van, de a mai fajták, sőt hibridek toleránsabbak, azaz ugyanarra a kórtani nyomásra kevésbé lesz beteg, és kevesebb szklerócium lesz a talajban is. Emiatt könnyebben viselik a gyakrabb visszavetést, és mostanában a hibridek java is mér félig bókoló tányérú, amiatt is kevésbé érzékeny, de azért nem ellenálló sajnos ez sem

#252 decsi
2013-07-01 16:09:13

Válasz #244. hozzászólásra

Nem a talajjal van baj hanem az időjárással.Egyszerűen nincs eső
mikor a kukoricának kéne a legjobban.2-5 tonna a szokványos termés
kukoricából.Napraforgó 2-4 tonna mindig!

#251 decsi
2013-07-01 16:05:36

Válasz #250. hozzászólásra

Két sor ih tárcsa és vetés vaderstad rapidal.Nem mertem pulsart
szorni vele majd jövőre ha megcsinálom rá a menetarányos kijuttatást.

Nincs profilkép
#250 4964
2013-07-01 15:23:46

Válasz #243. hozzászólásra
A napra utáni búza alá szántotok vagy valami forgatás nélküli módszert csináltok?
A pulsart is az ekézővel nyomtad ki?
Mennyivel kevesebb szer kell így mint ha az egészet fújnád?
Jövőre mi is összeállítunk egy ilyen berendezést, csak ki kell cserélnünk a sorközművelőt valami profibbra.

Nincs profilkép
#249 JD 4630
2013-07-01 14:51:22

Válasz #246. hozzászólásra

Az Agil magában is lehet galibás a naprában, vannak hibridek amelyek érzékenyek rá talán a pio-ról hallottam, hogy nagyom megsinyli.

Nincs profilkép
#248 JD 4630
2013-07-01 14:48:11

Válasz #245. hozzászólásra

Ez így nem teljesen igaz, ha jó a fajta és a terület is, időjárás is olyan akkor nem lesz baj ezt aláírom, de ha olyan helyen van mélyen vagy csatornaparton ahol van harmat vagy az időjárás olyan akkor bizony lehet benne komoly kár is, és ezt saját bőrünkön éreztük 2006-ban, azóta ha van szotyi megy a strobi, kár rajta spórolni.

#247 szanberg
2013-07-01 07:51:56

Nálunk -pedig 4-5évnél korábban soha sem volt vetve napraforgó önmaga után- szóval azért előfordult többször gombás fertőzés így mindig fújjuk igaz csak egyszer csillagbimbós állapotában amikor még épen beletudunk menni géppel.
NEm jellemző és minden éves, éppen ezért megmondom őszintén hirtelen megsem tudnám mondani mi volt a pontos tünet, hogy szkerotínia vay makrophomina de volt gond, mind E82-ben mind brióban mind A24-ben ésatöbbi...tehát nem fajtajelleg.

#246 szanberg
2013-07-01 07:46:52

Véleményeket kérnék!
Egyik emberemnek van egy kis 2hektáros napraforgó táblája. LE25-ös anyag van benne elég szépen mutat-ott...
Egy hete kb végeztek egyszikűekkel másik táblán és maradt a tartályban még egy hektárra való sem, de maradt durván 100-150liter 1l/ha Agil keverék dózissal.
Nem fújta el gondolta nem bántja napraforgót. Gombázta a sajátját így rátankolt erre a 100-150literre rátankolt vízzel ment hozzá az Alert Sun illetve genezises lombrágya.

EGy hét elteltével teljesen sárgul a napraforgó fentről lefelé, a víznyomott részeken me teljesen szárad el azoknak szerintem vége is lesz.

Csak arra gondounk, hogy az egyszikűirtó gombaölő készítménnyel és ezekhez a lombtrágya nem is hűvös időben fújva, ezek keverékét nem szerette az állomány.
Amit külön fújtak Agillal meg alertsunnal azokkal természetesen semmi baj nincsen mellette.

#245 drenthe evo
2013-07-01 07:20:15

Válasz #242. hozzászólásra

Normális fajta tuti nem lesz beteg , gombaölő nélkül se ! Erre vannak akik 10 éve csak búzával váltják és minden 2 évbe vissza kerül .

Felesleges rettegni...

#243 decsi
2013-06-30 22:24:16

Válasz #242. hozzászólásra

Soha nem gombaölőzük a napraforgókat kivéve ezt az évet,de lehet
most is kár volt rá költeni.

#242 Szeni
2013-06-30 22:19:29

Válasz #241. hozzászólásra

Nem igazán értem, h. mit mondtál. Szerintem tavaly, v. azelőtt itt tettek be olyan képeket, amin 90%-ban megsemmisült forgótábla volt a gomba miatt.Mi eddig 5 évente nyomtuk a forgót,mert így szoktuk meg a Tsz-ben, és az eddigi szabályozás is így írta.Ezért nem is volt jelentős gombakártételünk,de fogalmam sincs, h mennyire lehet védekezni ellene a gombaölővel, ha 2 évente veted vissza?

#241 drenthe evo
2013-06-30 22:09:13

Válasz #238. hozzászólásra

Teljesen jó a gondolat meneted...smile thumbupcool

De van olyan is akinek hobbija a rettegés ...

#240 Szeni
2013-06-30 22:06:46

Válasz #238. hozzászólásra

Mi az h. a kuki nem hoz hasznot? Hány mázsát terem átlagosan? És mennyit terem a forgó? Milyen telejotok van,merre, hány aranykoronás?

#239 Szeni
2013-06-30 22:04:27

Válasz #236. hozzászólásra

OK. Köszi.Csak azt nem nagyon értettem, h. a mai napraforgó fajtáknál 4 év.A növényvédős azt mondta valéamikor a Tsz-ben, h. a szklerócium él addig naggyából, és nem fajtafüggősmile confused

#238 decsi
2013-06-30 22:01:21

Válasz #236. hozzászólásra

Itt általában 1 évet hagyunk ki és nem csak én és nem szokott
baj lenni.Egyszerűen más nem terem ilyen jól hiába erőltetjük
a kukoricát vagy a repcét ha nem hoz hasznot.

Nincs profilkép
#237 Sz_Pisti
2013-06-30 21:56:41

Válasz #234. hozzászólásra

vegyél rá 2 lityó piktort

Nincs profilkép
#236 Sz_Pisti
2013-06-30 21:55:22

Válasz #230. hozzászólásra

Deszikálás nem befolyásolja, ami érett gyommag azzal nem kezd semmit, a gombákkal is hasonlóan, ami szaporítóképlet már benne van a szárban (szklerócium), annak nem lesz baja. Csupán abban tesz kárt, ami még nincs érett állapotban.

Visszavetés szempontjából, ha nem volt beteg a napraforgó és van gombaölő a technológiában, akkor akkor akár 3. évben is, utána meg bármikor. az, hogy 5 évente mehet vissza ugyan oda, tankönyvi adat, a mai modern hibrideknél ez már inkább 4.

Természetesen ha van a forgóban repce, szója, akkor lehetőleg ennél ritkábban. Ha meg kifogsz egy olyan évet, hogy erősen lebetegszik a szotyi, inkább nyújtani, hogy később kerüljön oda vissza.

Nincs profilkép
#234 bigiboy
2013-06-30 21:17:16

Gombaölő árakat írjatok már naprára ,csak kis kiszerelés érdekelne mert 4 hektár van ,egyébként LE 25 és előtte vagy 10 évvel volt csak benne napra. Köszi!smile confused

#233 apuci
2013-06-30 21:16:46

Válasz #232. hozzászólásra
Azt mondják kellene az 5 év de van aki 3évente de láttam már 2 évente is

#232 Zoltán9611
2013-06-30 21:02:54

szerintetek hány évente érdemes visszavetni a napraforgót hány növény vetése után mennyen vissza?

#231 ARES-826
2013-06-30 18:50:22

Válasz #227. hozzászólásra

Így igaz tehát napraforgó kettő az az kettő évente vethető ugyanabba a földbe, az igaz hogy nem szerencsés, de vethető!!smile thumbupcoolsmile thumbupcool

#230 Szeni
2013-06-30 18:40:23

Valahol azt hallottam, h. a deszikálás elpusztítja a gyommagokat is.Kérdés, igaz-e?????????? És van-e valamilyen hatása a forgó gombáira? - az öt évtől gyakrabbani vetés szemszögéből??????

#229 Szeni
2013-06-30 16:26:01

Most olvastam bele egy 2013-as tájékoztatóba, és ebben már valóban csak annyit ír h. nem vethető maga után, és nem említi az 5 évet. Még azt is írja, h. az egymás után való vetés 2008 évtől kezdődően kell figyelembe venni, de attól kezdve akkor is érvényes, ha tulajdonosváltás van.

#228 lszabi
2013-06-30 15:28:40

Válasz #227. hozzászólásra

Ezt ha jól értelmezem és értelmeztem eddig, a saps-ban 5 évente többször is lehet napra. Csak egymaga után nem lehet.

Tavaly úgy alakult, hogy napra után napra ment, szankcionáltak, 3-5%-ot levontak a területalapúból. De nem csak arra a darabra, hanem akinek a nevén volt mindből. Sok hektárnál sok mani.

Egyébként meg kibszás lenne ha sapsban 5 évente csak egyszer lehetne napra. 8-10ak-s fekete földeken mit termeljen az ember, búzát meg repcét?

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Vége a trükközésnek: december elsejétől elindul a továbbfejlesztett tengelysúlymérő rendszer
Hazánk eddigi legnagyobb energiatárolója épül Szolnokon
Hazánk eddigi legnagyobb energiatárolója épül Szolnokon
A mostani pályázatokban 260 milliárd forinttal támogatják az energiatárolók...
Eladó húsjellegű hízók
Eladó húsjellegű hízók

1.000 Ft

Takarmány kukorica eladó
Takarmány kukorica eladó

7.500 Ft

Magyartarka üsző - bika borjú eladó
Magyartarka üsző - bika borjú eladó

500.000 Ft

IH Cyclo
IH Cyclo

350.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]