Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Eke minden mennyiségben új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Grubber új
- AKG támogatás új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Agrártámogatások kifizetése új
- EB7 - EB8 Pótkocsi új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
447 hozzászólás
Válasz dnsv #296. hozzászólásáraNem ismerem,de ha túl gyenge,lehet,hogy eltörik.Tarlóra én is 100-120 kg-t tervezek szórni.
Válasz Ká01 #295. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm mindenkinek!
Akkor nem kell tőle annyira félnem.
A 100kg/ha-os mennyiségtől tartok, vagy akkor 20km/h-val megyek max.
A fű maghoz való bolygatót ismered? Az meg eltörne benne azért ugye?
Válasz dnsv #291. hozzászólásáraL2-vel szórtam,és sikerült.A súbert nem érdemes zárogatni,mert a boltozódásgátló porrá őrli közben a GS-t.Egyszer el is dugultam emiatt.Ezután csak a kardánt kapcsoltam ki-be,és így kiment szépen.
Válasz dnsv #291. hozzászólásáraIlletve physiomax volt nekünk most, arra nem volt semmi panasz, viszont annak az ára az egekben szárnyal
Válasz dnsv #291. hozzászólásáraHallottam rá panaszt, hogy össze szokott csomósodni, na akkor semmi sem szórja ki
Kalcifert talán jobb valamivel, azzal nem volt probléma
Válasz dnsv #291. hozzászólásáraha az Amazone kiszórja, meg a Sulky, akkor a BB is
Sziasztok!
Láttam sokan szóratok már V. Balance GS-t.
Olyan kérdésem lenne, hogy Bogballe L1 szóróval szórt e már valaki?
Nekem a terv az lenne, hogy 100kg/ha - 400kg/ha mennyiségek között szórnék.
Ilyen szóróval van valakinek tapasztalata?
Égetett mésszel mik a tapasztalatok?(Terracalco 95, Agromész stb.) Szója elé kell valamit szórni, mert erősen savanyú (4.8 pH). Tudom, hogy a CaO elég durva beavatkozás, de ha egy 600 kg-ot kitennék, akkor az még talán nem lenne a ló túloldala. Néztem a granuláltat is, de úgy vagyok vele, hogy 5-600 kg abból is csak rövidtávon érhet valamit, közben CaO-ból ugyanazzal a mennyiséggel majdnem 2x annyi CaCo3 hatóanyagnak felel meg, ami biztosan gyorsan is hat. Szója után meg úgy is le lesz mésszel terítve a terület, ami hosszú távú megoldás lesz. Nyilván a kereskedők a saját lovukat dicsérik, ezért is lennék kíváncsi a termelői tapasztalatokra.
Válasz gcastle #288. hozzászólásáraAzt úgy elhiszem de mi 16 rá járunk a sebesség megajd amit elbír a traktor.
Válasz ZuzoBayer #286. hozzászólásáraÉn 2q-t raktam ki 24 méterre 20km/h-val...
A porosabb-nedvesebbnek kinéző cucc nemgyőzött lefolyni a rácson!
Válasz kis Zombi #284. hozzászólásáraMészből az IKR-es KalciFert és az Albamilgaro-s Kalk Korn jó ár érték arányú.
Válasz gcastle #282. hozzászólásáraNem valami bizalomgerjesztő Nekünk is ZA-M van!:D Remélem nem szopok vele.Március elején miest lehet kitennénk 5q/ha dózisban!
Kite Calciprill+14S vagy más néven OMYA Sulfopfrill 14-el mik a tapasztalatok ?
Jól szórható, nem porlik ?
Válasz ND #276. hozzászólásáraOFF
A patentkáli egy prímàn szórható anyag.
Granulált meszet 8.-ban kellett szórni az MTZ-vel, mert ha kicsit nyitottam a súberen ledarálta a fagyistölcsér. A Kuhn-ról is le kellett venni a keverőt, pedig az sokkal kíméletesebben kever. Wapniak Jurajski Lengyel termék volt. A Pysiomax nagyon jól szórható, de annak horror az ára.
Válasz ND #276. hozzászólásáraHa 18 Ft leszállítva a BB-s mészkő liszt akkor egyértelműen az 50 Ft-os granulátum a nyerő, mert az sokkal apróbb szemcséjű. Érdemes kérni egy kg termékmintát, és 3000 Ft-ért bevizsgáltatni a gyengesavas oldékonyságát, mert a CaCO3 vízben nem oldódik, csak savban, a talajban pedig nem kénsav van. És akkor lehetséges, hogy a 70 Ft/ kg árú granulátum a legjobb ár érték arányú. Szalonnai mészkő lisztbe legutóbb nagyon sok volt a 2 mm-es szemcse, az pedig nagyon sokára oldódik fel. Kamion tételben több mint 10 Ft nettó volt, mire a kamion lebillentette a föld végére.
Válasz ZuzoBayer #278. hozzászólásáraVetőgépbe be ne rakd! Porosodik! Szórd ki teljes felületre, én még az Amazone ZA-M-al is szívok vele a porlás miatt!
Vulcan balance 55 nem tűnik jobbnak?
Válasz ZuzoBayer #278. hozzászólásáraBármikor szórhatod, elé, alá, fölé, mögé, közé...
Viszont mihamarabb szórd ki, már a gyártástól és szállítástól számítva!
Válasz Praetor #277. hozzászólásáraPontosan
Sziasztok!Vulcan Balance gs-el van valakinek tapasztalata?! Most tavasszal raknánk ki napraforgó alá.
Válasz ND #276. hozzászólásáraValószínűleg azért mondja, mert a mészkőliszt finomszemcsés állapotban is éles, hegyes felületekkel rendelkezik a szemcséken, és mivel elég meredek rézsüvel meg tud állni, ezért könnyen beboltozódik. Ha vizes, akkor ez fokozottan igaz.
Válasz kis Zombi #275. hozzászólásárahát pont ez az.
granulált 50+fa/t, mészkőliszt tonnája ~18Bruttó BB-vagy zsákos, az ömlesztett olcsóbb (fele-harmada)
vízoldható finomszemcsés (majdnem liszt) Patentkálit szórtam már, egész jól ment.
attól ez szopóbb?
Miért kell kaparászni? összetapad és nem folyik ki? Gondolom a nedvesség miatt, ami sztem az ömlesztettben magasabb, mint pl a zsákos/BB esetén, nem?
Válasz ND #273. hozzászólásáraVagy veszel granulált mészkőport, az kiszórható, gyorsan hasznosul,drágább, évente szórni kell.
Válasz ND #273. hozzászólásáraMeg lehet oldani, ha van segítség, és nem sok a hektár. Hegesztel egy T-t, a szára 110-es cső, teteje akármi, belerakod a fagyistölcsérbe, meglapátolod mészporral, kidöcögsz a területre, kihúzod a T-t, marad egy lyuk a közepén. Hátulra hegesztel egy felállót a segédnek, azon áll, és veszett mód kaparja a 110-es lyukba a mészport, végét karóval piszkálja. Elvetemültek felállnak a vonórúdtoldatra, úgy kaparják, de az életveszély. Teljesen kinyított súberral, 4 km/ sebességgel 6 m-es sortávnál 2 t/ha
.
Válasz kis Zombi #272. hozzászólásáraAkkor liszt v gríz.
Tölcséressel mekkora xopás?
Válasz ND #271. hozzászólásáraMinél apróbra legyen darálva. A nagyobb darabok sok év alatt hasznosulnak
Sziasztok,
Talaj javítása melyik a jobb?
Mészkőliszt
Mészkőgríz
Őrlemény
Zúzalék
Mészgritt
Mi egyáltalán a gritt?
Köszönöm
Válasz Nyomasek Bobo #269. hozzászólásáraA kalcit Kft 4500 körül adja ami tető alatt tárolt, fínom száraz anyag.
Ez is hasonló, csak egy fokkal.nagyobb a nedvessége neki.
Ez jó áron került, maradjunk ennyiben
Válasz szanberg #257. hozzászólásáraSzanberg, mennyibe fáj 1 tonna ilyen cucc?
Nekünk Tornádónk van, jól kiszorja nincs vele gond. Mondjuk mi 5t/ha-t szórunk 1 puttony 1 ha
Válasz kis Zombi #266. hozzászólásáraJó ha van sorvezető. mert ha visszafordulsz a lebegő porba 10 méterig nem látni. Levegőszűrőt naponta tisztítani.
Válasz tothgazda #264. hozzászólására1 tonna /ha mennyiséghez a 20-as skálán 1 vagy 2-es àllásig tekertem a súbert. Szerintem 10 tonnát is ki lehetne szórni. Lánckerekekkel is lehet variálni az áttételt, ezáltal a kaparólánc sebességét. A hajtást kerékről kapja dörzshajtással, tehát sebességarànyos a kijuttatás. 5 tonna helyett csak 3 max. 4 tonnát raktam bele, mert ha túlpakolják nem bírja megindítani. Célszerű föld végére hordani, és onnan pakolni fel, inkább gyakrabban kevesebbet. Arra kell figyelni, hogy ne legyen szármaradvàny, fű ott, ahovà lebillenti a kamion, mert az meg tudja ciciltetni a dolgozót. Földdel nincs baj. az lefolyik a csöveken.
Válasz kis Zombi #263. hozzászólásáraIgen, úgy volt valahogy... Levettük róla még a két könyököt is, amivel a feladási pontot és ezzel a szórásképet-szórás szélességet lehet állítani, azon nem mindig ment le a cucc!
Válasz kis Zombi #263. hozzászólásáraMennyit lehet kiszórni ezzel a sebességgel hektáronként.Én 5-6 tonnát szeretnék szórni.
Válasz szanberg #257. hozzászólásáraTornádó kiszórja, mindegy,hogy száraz,vagy nedves. A szórásképe olyan amilyen, én duplán szórtam, Nyomokat megközöltem. 9 méterre szórta ha jól emlékszem. Mtz-vel 11 kilóméteres sebességgel húztam tarlón. Érdemes hamar lehúzni RT vel, mert a finom port elhordja a szél.
Válasz szanberg #257. hozzászólásáraRur5 vagy a nagyobb testvére a rur8? is jó.
Válasz agrogal #256. hozzászólásáraHa ph-t akar piszkálni, az a mészváz ami a Mg-mal dolomit, nem sokat javít a savanyú talajon...
Válasz szanberg #257. hozzászólásáraVolt egy, azzal szórtuk gyümölcsös telepítés előtt a meszet huszonéve. A szórótárcsák előtti rácsot vettük le róla, így jó vastagon hordta kifelé az anyagot, az kiszórt mindent!
Válasz szanberg #257. hozzászólásáraA kaparóláncos megoldás miatt lehet itt előnye, én csak normál granulált műtrágyát szórtam vele, ott eleve nem volt vele gond.
Itt is mondták többen, hogy erre jó, poranyagot nem szórtam vele.
Egyébként útépítéseken a talajstabilizáláshoz a mészhidrátot ugyanezen az elven műkődő teherautóra szerelt szóróberendezéssel nyomják, aztán az is poranyag.
Ennyit tudok róla mondani.
Válasz szanberg #257. hozzászólásáraMi a téeszben szortuk a cukorgyári mésziszapot és a fertőrákosi mészkőport tornádóval. Külön külön, mikor melyiket hozták. Annak nem volt probléma, hogy milyen állapotú, száraz vagy nedvesebb. Még a régi változat, a piros, aminek hidromotorok hajtják a lapátokat. Később volt az újabb változat, azzal valamiért nem működött ilyen jól, de akkor már nem voltam ott.
Annaburger tragyaszoroval is szórják, ugye azon van suber, meg szórótárcsák.
Mészkőlisztet szórunk a napokban. Van egy gépezet ami jó lenne, csak marhára szaporátlan, igazi baxakodás.
Mondják az öregek, hogy a Tornádó és RCW szórók jók tudták, lendületesen szórni a talajjavító mészkő lisztet.
Van valaki aki ezt alá tuja támasztani? Vagy éppen ellenvéleménnyel szolgálni?
Hoznék egyet gyorsan, igaz a világ végén vannak hirdetve olyanok melyek nem rozsdaboglyák és még "van mihez hegeszteni" csak ha amúgy sem működne a rendszer stabilan a kőporral, akkor nem is gondolkodok rajta, hogy ilyesmire futtassak el napokat feleslegesen.
Most egy kölcsön kapott Vicon lengőcsöves szerkezettel dolgozunk, ennek az a baja, hogy totál fullfull száraz anyag ami jól kitud menni rajta, vagy a szemcsésebb. Namost ez a mi anyagunk igazi liszt, ami bár száraz, de mégsem liszt száraz, úgy mondanám amolyan "homoknedves"
Menne ez a lengőcsővel is, csak sokkal nagyobb átmérőjű garatot meg csövet kellene rá szerkeszteni, csak mivel nem a miénk így nem tudok ezzel operálni, igaz így sosem lesz jó semmire ez a szerkezet, egyébként meg rozsda mentes komoly híddal kerekekkel tartállyal bíró szerkezet, gumiszallagos, ami marha jól kiviszi a tartályból amúgy, csak a szórócső a szűk keresztmetszet, így nagyon le kell folytani és lassan menni, ami valóságos kínlódás itt több nap után.
Vélemény tapasztalat ötlet????
Válasz Tom250 #255. hozzászólásáraszük 40000 ft tonnája.Akkor már akciós pétisó mészvázon 45000/T
Ezzel az anyaggal van valakinek tapasztalata?
https://www.agrominta.hu/agromesz-kompaktalt-kalcium-oxid/#
A granulált mészhez képest elég baráti az ára.
Szerves trágyaszóróval vajon szórható?
Savanyú talaj egyik jele, a zsurló megjelenése. El lehet kezdeni a mészkőport adagolni, de csak mértékkel, a változások években fognak bekövetkezni, sajnos, de érdemes foglalkozni vele.
Sziasztok!
Fejtrágyaként kijuttatott Kalkkorn hatásáról van valakinek tapasztalata? 5,5 körüli pH-jú kötött talajon repcében érdemes lehet ezt az anyagot kipróbálni?
Válasz Zabiho #250. hozzászólásáraSzia,
Igazából nem tudom megmondani csinált-e valamit vagy sem.
Talaj gyepes, így nem tudom puhult-e,
Talajvizsgálatot 4éve csináltattam, most nem, így nincs összehasonlítás
Levélanalízis eredménye még nem jött meg, de nem hiszem hogy ott megjelenne.
Termés katasztrofális lett (6,5ha adott annyit mint 1nek kellene), így abból nem tudom megmondani, de az nem e miatt (fagy, aszály, tavalyi aszály utóhatás).
Házas csigám annyi lett, hogy nem bírtam / bírok vele. Kiderült szeretik a meszet, így csináltam nekik CSOK-ot
De biztos h 300kg/ha nem csinált így elsőre nagy változást
Válasz ND #211. hozzászólásáraSzia!
Hogy sikerült a vulcan balancos kezelés? mik a tapasztalatok?
Válasz zozobp #248. hozzászólására
Válasz .Feco. #246. hozzászólásáraez a 0-4