Hirdetés
Cikkajánló
Úgy tűnik, málna helyett kivi és banán fog teremni Magyarországon
Egyes növényfajták termesztése teljesen megszűnhet, másoké pedig elterjedhet...
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
291 hozzászólás
Válasz #140. hozzászólásra
de én fogyasztást nem 5 ha-ra szoktam mérni, hanem mikor folyamatosan szántok napokat
Válasz #137. hozzászólásra
tavaly a kühné 3*35-el MTZ vel kb. 22 literre jött ki a fogyasztás 30-33 cm mélységben, ugyanilyen mélységben IH ekével 18 liter kb.
egy 25 cm mély szántás elképzelhető 15l/ha olajjal legalábbis nálunk 30 köttöttségnél optimális körülmények között
Válasz #136. hozzászólásra
Biztos az ha Te mondod.
Válasz #137. hozzászólásra
csak erre felénk a NH-k is megeszik 30-38 litert /ha-ként és ez már gáz
akkor meg ennyi :D:D erre már télleg nem tok mit mondani 5 hektárba 80 litert öntöntünk a gépbe és maradt még belöle egy kicsi háát most nehogy én magyarázzam már meg
Válasz #135. hozzászólásra
annyira nincsennek azok a literek oly távol egymáshoz.
füg attól, h milyen eszközzel szántanak.
nekünk az Impala 2000-es fejjel szerelt ekéknél akár 30% különbséget is mértek nagyon kötött talajon hektáronként. megdöbbentő ugye?
MTZ 90Le Impala3-as ekével : 30liter/ HA,Kühne 3-35 ös ekével 40-45liter/ha, ugye ez eléggé kötött, és száraz talaj?
Válasz #133. hozzászólásra
Akkor ez így 1re hihetetlenebb. :-))))))
amugy meg aki itt mtz vel szánt meg ilyenek azoknak elhiszem hogy nem hiszik el azok már hozzá vannak szokva az ilyen számokhoz :D:D:D:D
hát ez most egy dolog hogy nem hiszitek el szerintem!!!
de télleg ennyi a különbség egy mtz és egy nyugati gép közötti fogyasztásában amugy meg olyan 12-13 liter volt egy hektár és olyan 25 centi körül i szántás volt de csak sima tarlo volt tehát tárcsázva meg semmi nem volt rajta csinálva
Válasz #119. hozzászólásra
Itt a videód!
Válasz #119. hozzászólásra
Hát nem akarlak megsérteni de így kijön a 10liter/ha!
Én majden így tárcsázok! :)
Válasz #128. hozzászólásra
Pici meg a 10 literre azt mondja, hogy nehéz szántás volt. :)))) Röhög a vakbelem!
Meg hogy milyen keveset fogyaszt a NH. Hát így igen.
Válasz #128. hozzászólásra
Hello Géza volt aratás hány mázsa az 50
Válasz #124. hozzászólásra
én is
Válasz #125. hozzászólásra
Mér ne?
Hangzanak el itt mindig érdekes számok! :-)))
Válasz #125. hozzászólásra
10cm-en! :)))
10 literböl szántani ?????
Válasz #121. hozzászólásra
ÚÚÚ, félreolvastam a 118-t, azt hittem 1 hektárt 20 literből, de nem hanem kettőt! És még ez a nehéz szántás!
Hát én átlagban ennyivel tárcsázok, volt olyan, hogy 13, 14 literrel is egy hektárt. Na az nehéz volt.
Válasz #121. hozzászólásra
Ja!:)
Válasz #120. hozzászólásra
Ja-ja!
Válasz #118. hozzászólásra
Erre aszondaná Jani haverom, h. az se szántás volt!
Vagy, h. lisztbe karcolgattál!
Válasz #118. hozzászólásra
Én tapasztalatból mondtam.
Felénk a 150 literes tankot szűk 3 ha felszántásából is ki lehet szárítnai, valahol meg szinte 10-15 ha felszántanak vele.
Azért mert NH, még nem kell hasraesni előtte. Nem akarok rosszat mondani róla, mert szerintem is jobb az mtz-nél, de csodára egyik sem képes.
ez lett a video kicsit rövid lett de majd lesz még, még nem biztos hogy meg lehet nézni de már csak feltölti a youtube
http://www.youtube.com/watch?v=atKe7qr9PYQ
Válasz #117. hozzászólásra
hát nem tom valaki mondta hogy az mtz vel 5 hektárba kifogyott neki a 120 literes tankja
a new hollandnak meg alapbol 90 literes a tankja és ugy számoltuk hogy csak egy nagyon kicsivel több mint 20 literrel volt meg 2 hektár és még nehéz is volt szántani
Válasz #103. hozzászólásra
Hát azzal nem értek egyet, hogy az mtz-nél a nyugati sokkal kevesebbet eszik. Talajmunkában kb majdnem ugyanannyit (920-as mtz), és az 50-es is igen kis fogyasztású gép.
Ha jól le van súlyozva egy mtz, és tényleg jó gumik vannak rajta, akkor nem tud igazából kevesebbet mint egy nyugati.
Az más kérdés, hogy melyiket mennyit kell szerelni, hogy folyik az olaj és mennyire kényelmes.
Avto-Belarus 552, félig nyitott fülkével
http://www.agriaffaires.co.uk/used/farm-tractor/644668/avto-belarus-552.html
Válasz #113. hozzászólásra
Mifelénk is minden tél váltójavítással telik a Nh tulajoknak! Rakj képet meg videót is fel!
Válasz #113. hozzászólásra
Észak Békésben ugyanezek a problémák előjönnek sorozatban !Tél= váltó javítás
háátt fel lett szántva a new hollandal most 5 hektár eddig a földek most elég kemények
vizsgázott az eke is meg a traktor is!!! az eke nagyon király a gép meg az is jo csak most derült ki hogy az egyik válto csoportot kidobálja terhelés hatására:(:(:(
de csak egy csoprtot dobál ki pont a középsöt ami ideális lett volna mi arra gondolunk hogy lehet hogy csak a rudazaton kell állitani de ha nem akkor télire meg van a munkánk kabin levétel stb...
volt már valakinek ilyen tapasztalata??? majd rakok képeket is talán videot is
Válasz #109. hozzászólásra
a bálázo meg a
New Holland Super Hayliner 68 hát még nem kellet hozzá kulonosképpen semmi alkatrész mert mindet meg lehet csinálni rajta sajátkezüleg
a kötöfeje már igen csak kopotas de már csak az nincsen rajta meg csinálva
de azt mondta vater felhegesztjuk azt is aztán nálunk még kihuz egy pár évet simán
Válasz #110. hozzászólásra
SZolnok heliyleg és a földek erre meg változo van ahol nagyon kötött van ahol meg homokosabb
Válasz #108. hozzászólásra
A traki szerintem jó lesz ,azért sok szerencsét hozzá,szerintem 40-50 hektárt simán meg tud művelni ,attól függ mennyire kötöttek a talajok.Tényleg helyileg merre is vagy te?
Válasz #108. hozzászólásra
Nekem is new holland bálázóm van s 65 típusú,neketek milyen van?kellett bele már vmi?Alkatrészt honnan szereztek hozzá?
Válasz #106. hozzászólásra
trágya olyan sok volt és olyan messzire kellet vinni hogy csak ezzel tudtuk kihordani egy helyre leboritjuk aztán meg majd megyunk szoroval. mert elég kicsi a szoró de ezzel a pottal is 11 kocsi volt a trágya és este 7 re végeztunk vele reggel 9 töl
állatok minden van malac meg tehén kis new holland bálázonk van
Válasz #105. hozzászólásra
hát ez még gáz hogy hány hektáron használjuk mert nagyon kevés el semondom de mi ezt azért vettuk mert mi még csak most kezdunk terjeszkedni csak elöször a gépet akartuk meg venni most meg minden hol földet hajkurászunk meg keresgélunk amennyit csak lehet hogy ki is tudjuk használni
Válasz #103. hozzászólásra
Amúgy a trágyával mit csináltok hogy csak egy helyre öntöttétek ki?Milyen állatok vannak?Láttam van bálátok is ,milyen bálázód van?
Válasz #103. hozzászólásra
Hány hektáron használod?
Válasz #102. hozzászólásra
ebbe a trakiba nem is olyan drága a cucc,mert egyik ismerősöm landinijébe 400 volt az adagoló felújítás,mondjuk nekem csak mtz-éim vannak ,pont ezért mert a felújítás nem mindegy hogy,pl az adagoló20.000,vagy 400.000,és 20x annyit nem mennek el,meg még az mtz-énem is annyira kényes.De amúgy jövőre,én is tervezek trakit venni ,én csak használtba gondolkodom ,olyan 3misig,mert két mtz-m ki akarom cserélni,mert 4 mtz sok nekem,nincsenek kihasználva,és ezért akarom az egyik 50-esem ,meg 550-nem lecserélni,egy trakira ,max 7-8 évesre.
Válasz #102. hozzászólásra
más traki nincsen a traki még nem tom mennyit de 90 literes a tankja de ezek a nyugati gépek sokkal kevesebbet esznek az mtz ék nél is
Válasz #101. hozzászólásra
Más trakitok nincs csak ez a kettő.3 misit simán érte a gép,kb mennyit eszik van-e már vmi eredmény?
Válasz #98. hozzászólásra
az a gép ára most pontosan meg egyezik a mostani hirdetésekben lévö Mtz k árával az egyenes hidasokéval de némelyiknél még mindig olcsobb mert felujitva is 3 millán tetözött és most van egy 3 szor jobb gépunk mint egy mtz
Válasz #99. hozzászólásra
kombány az IH 531
Válasz #98. hozzászólásra
Most nézem ford nem is fiat ,a kombájn az milyen típusú?
Válasz #97. hozzászólásra
Jó kis gép,mennyiért sikerült megvenni.Láttam van fiat kistrakid is ,milyen más gépeid vannak még?
video tegnapi trágyahordásrol a new hollandal
http://www.youtube.com/watch?v=deflj9Xf4-w
Válasz #95. hozzászólásra
a leghuzosabb télleg az adagolo volt az 200 rongy volt a többi az megoldhato volt itthoni munkákba mert mi ezeel is foglalkozunk egy kicsit:D még az elektronika voltmég 4 nap dolgozott a csávo rajta 50 est kért el meg a vizsgáztatás és kb ennyi a többi az nagyon apro volt
Válasz #93. hozzászólásra
Meg lehet kérdezni ezek a javítások kb mennyibe kerültek?
Válasz #92. hozzászólásra
igen
Válasz #89. hozzászólásra
uhh ez a gép 10 évesen nagyon le volt amortizálva!!
hát adagolo csere volt az elég huzos áron elöl aza fekete rács aza háló össze volt törve eredetit vettunk rá elég bili az egész és 70 rongyba került
elsö hid függöcsapszege teljesen logott azt házilag meg kehetett csinálni akkor a jobb elsö kereke ahogy picit mozgattuk a kormány ugy billegett tehát teljesen logott és már félre is volt kopva a gumi rola
az elektronikája majdnem teljesen tropa volt az ujra lett csinálva akkor hátsó hárompont is kopottas de még elmegy a motorhoz meg váltohoz nem ynultunk mert ugy tunik nincs baja de majd a szántás után igen csak meg fog mutatkozik
Válasz #90. hozzászólásra
Milyen ebben a váltó? 12+12??????