Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok!
Véleményem szerint a támogatás már ott el lett cseszve,mikor területre és nem termelésre adták a pénzt. Mifelénk sokan nem is gazdálkodtak,gazdálkodnak érdemben,jobb esetben kaszálgatnak,zúznak,és besöprik a támogatást. Aki valóban gazdálkodik az meg dolgozik ha kell éjjel nappal,beleteszi a pénzt,adminisztrál,megfelel,idegileg tönkremegy és ugyanannyi támogatást kap mint aki csak "ugaroltat." Aztán itt vannak még a támogatás vadászok,öko,bio,és a többiek, tisztelet a kivételnek,de mifelénk ezt látom,hogy kell a semmiért is pénzt kapni.
A parasztot nem támogatni kéne,hanem hagyni,hogy tegye a dolgát!
Üdv.: Csuti
Válasz jogértő erdész #1766. hozzászólásáraHát nem mindenhol van olyan fasza piac mint kövesden, meg akkor is egész egyszerűen egy héten egyszer elmegy a nép a hipermarketbe aztán mindent megvesz, de nem is értem miért kell az egyértelműt magyaráznom neked, direkt nem akarod megérteni, mint mindig
Válasz jogértő erdész #1754. hozzászólásáraNagyon nem érted a kettőt. A növénytermesztést sem lehet csak úgy befejezni. Meg ha a sok terület ott lenne műveletlenülntele parlagfűvel szerintem sokan nem örülnének.
A sertést meg nem lehet eladni eggyik napról a másikra....
Válasz hashtag #1765. hozzászólásáraA piac nem az utcán van, bandita........hanen csarnokokban. És bizony sokan járnak oda. Majd a sok ráérő idődben néz be az ilyen helyekre. Mondjuk ne éjszaka, akkor kommentelj itt.....
Válasz jogértő erdész #1755. hozzászólásáraMert ha kimennél az utcára néha, akkor tudnád hogy piacra alig jár valaki, még kisboltba is, a kiskereskedelem döntő többsége nagy üzletlàncokban zajlik, ott meg annyit adnak érte amennyit akarnak, ha nem tetszik az ár, mehetsz a francba.
Válasz RARGAkèny #1757. hozzászólásáraEgyet nem értek! A kormányok miért rohannak hangsebességgel a csőd felé a háború felé mindenhol,ahol a háború eleve nem is fenyeget ,de az ország már belerokkant.Ki,vagy milyen hatalom zsarolhatta,fenyegette meg őket,hogy ha nem tolják bele a pénzt ukrajnába,izraelbe,akkor máshogy lesznek tönkretéve.Usa?
Mikor ,hány éve és milyen paktumot írhattak alá a világ vezetői,ami ezt a forgatókönyvet eredményezte?Mert itt valami egyre inkább nincs rendben,itt szándékosság is van már,nem kevés.
Válasz ttetudod #1746. hozzászólásáraEz nem támogatás,hanem alamizsna!Régen jártam lent a Horvát határon,alkatrészért! Ott beszéltem egy öreggel,hogy a lányáék a határ másik oldalán vannak,és dinnyét termelnek!No ott ingyen kapták a palántát,a műtrágyát,mindent!Sőt azt is megmondták nekik,melyik piacra vihetik a terményt!Az támogatás! Hogy igaz volt vagy nem,nem tudhatom,de miért ne!Mikor arról volt szó,(agitálták a népet) hogy belépünk az UNIO-ba,azt mondták egy évvel előre tudni fogjuk hogy mit termeljünk,és mi lesz az ára!!!!Eldöntheted hogy mit termelsz hogy megérje!Erről hallasz valamit? Támogasson úgy,hogy a terményemet olyan áron eltudjam adni hogy abból megéljek! Régen öregapám 1 hold szőlőből eltartotta a családot! Most kell 10 hektár!Hol van itt a támogatás!Közbe a támogatásodból meg tartsd el a falugazdászt a kamarát a könyvelőt,a szakmérnöködet,meg a faxon tudja ki mindenkit!Támogatás,hónalj mankóval!
Szerintem nem érdemes olyan emberekkel vitatkozni aki a földet csak virágcserépből ismeri, az állat meg kimerül a kutyában. Ma Magyarországon minden szakma kap valami féle támogatást, ezekhez csak az nem fér hozzá aki hülye vagy nem tisztességes úton jár. És míg a földalapú támogatást 80%ban az unió fizeti és 20%ban hazai forrás nem hiszem hogy az én támogatásomhoz nagyon hozzá járul itt bárki. Mert a 20 %sem annyi ha az euró forint atváltast nézem. És mielőtt valaki azzal jönne hogy mi is befizetünk az unió közös kasszájába jó lesz ha utána néz hogy annak hányszorosát kapjuk vissza.
Csak kérdezem.
Látom a hirdetésekben, hogy almát már 100 forintért, körtét akár 200-ért is kínálnak. Miközben a boltokban ennek az ára többszöröse a hirdetett árnak. A piacokon mégsen látom, hogy a termelők arulnák a megtermelt portékájukat. Miért?
Válasz MrPoke #1752. hozzászólásáraTe is becsukhatod az ajtót. El lehet adni a sertést, fel lehet számolni a gazdaságot, ahogyan a cipőüzemet, vagy a varodát, vagy bármilyen más vállalkozást. Aztán ha buli lesz, újra lehet indítani. Feltéve, hogy nem vitte el a végrehajtó. De kockázat nélkül nincs üzlet.
Az egy más kérdés, vajon 100 gazdából hámyan tartanak jószágot......
Válasz ttetudod #1751. hozzászólásáraMennyibe kerül a "piacgazdaságban" 1 kiló kenyér? Feleannyiba, mint nálunk? Mert a felvásárlási árak között szerintem nincs égbekiáltó különbség.
De az nem a picgazdaság, ha a 60 Ft-os búzából 1000 Ft-os kenyeret lehet csinálni. Mert a kereslet határozza meg az árat.
Válasz jogértő erdész #1750. hozzászólásáraTe a cipész stb... Előre ki tudja számolni mi a költség mennyiért tudja eladni. Ha nem kell a cipő rácsukja az ajtót a cégre és kész. A mezőgazdaságban ezt nem lehet megtenni. Nem lehet mondani a sertésnek, hogy most nem kaptok enni mert gyenge az ára, fél év múlva jövök és folytatjuk.
Azért kapják a gazdák a támogatást, hogy 40-60Ft os gabona árakon is életben tudjanak maradni. Legyen aki letakarítsa a parlagfüvet. És ez mégjobban így lesz.
Válasz jogértő erdész #1750. hozzászólásáraOtt működik a piacgazdaság. De ha a 60 ft os búzából 1000 ft kenyeret csinálnak a 200 ft-osból készültet hányan tudnák megvenni. Mondhatod hogy behoznak ukránt de ha nálunk nincs termelés a kereskedő 60ft ért fogja adni?
Válasz Sylva #1749. hozzászólásáraÉs ez nem potyapénz?
Mert ha én cipész vagyok, vagy szabó, és nem tudom eladni a cipóimet, a ruhákat, akkor én is kérhetek támogatást, vagy követelhetem az államtól, hogy vegye meg?
Mert lehet, ha te nem termelsz búzát nem lesz kenyér, de ha én nem csinálok cipőt, nem varrok ruhát, akkor télen megfagysz. De ha nem éri meg dolgoznom, akkor kérhetek támogatást arra, hogy egy évben egyszer kisöpröm a műhelyt?
Válasz Sylva #1747. hozzászólásáraVilágos. Már csak azt nem értem, mi köze a felzárkózáshoz annak, ha pl. valaki egy évben egyszer lezúzza a legelőként nyilvántartott gazfészket, és erre megkapja a földalapút.
Miközben másokat megbüntet az önkormányzat, ha nagy a gaz az udvarukon, kertjükbe, vagy a jegyző tatál két szál parlagfűvet a kert végén.....
Válasz ttetudod #1746. hozzászólásáraFelzárkóztatási a cél már évtizedek óta....csak a kisebbeket sosem támogatták kellő mértékben,emiatt a hazai agrárium egyre inkább nagygazdaságok malmára dolgozik a kicsik meg tönkremennek. Tőlünk nyugatra a 4hektáros is jogosult pályázatokra ugyanugy,mint a 400hektáros. 4000hektáros meg egész nyugat európában van annyi,mint kicsi magyarisztánban.
Válasz medikus #1738. hozzászólásáraNem tudom mivel gazdálkodtok DE.
A támogatásokat azért kapja a PARASZT ,hogy akkor is legyen kenyér a szolgáltatásban , építő iparban , közszférában egyéb szektorban dolgozók asztalán amikor nem lehet importálni. Ez is élelmiszer biztonság. Volt idő amikor a Pesti asszony ezüst étkészletet kínált 1 kg krumpliért.
A támogatások elosztása más kérdés. (semmi sem tökéletes)
A németeknél jelenleg azért tüntetnek,mert olyan forrásokat vesznek el tőlük,vagy olyan díjakat,adókat terhel rájuk a kormány,ami nálunk csak álom volt mindig is :D
A franciák tavaly a nitrát miatt mentek párizsba :D nálunk már mióta is van Nitrátérzékeny terület,meg bevallás??? :D
Most meg németben is Tele az út 200-300ezer eurós traktorral :D Minden 50hektárra jut egy Nagy fendt
Nálunk egy nullával több az az 50...
Válasz Praetor #1742. hozzászólásáraAz olcsó élelmiszer a tőke, a tőkések érdeke. Azért, hogy a munkavállaló olcsón tudja regenerálni a munkaerejét. Ehhez azonban a tőlés nem járul hozzá, miután alig fizez adót. Vagyis a munkavállaló önmagát "finanszírozza". Adót fizet, amiből a gazda támogatást kap, hogy olcsóbban állatsa elő a terményt, terméket. Magyarul a fogyassztó nem 1 eurót fizet mondjuk 1 kg krumpliért, hanem 1 euró 10 centet, mert azt a 10 centet már korábban kifizette adóként.
Mintha a folyamatot sem látnád. A mezőgazdasági termények reálértéke folyamatosan csökken. Az 50-60ft-os búzaár teljesen nonszensz. Ennek súlyos következménye, hogy nem rentábilis a 250-300ha alatt gazdálkodni, átlagos hozamú területeken. Egyszerűen nem finanszírozza ki a 40-80milliós gépeket, és az elvárt béreket.
Ha meg látod a hazai gazdaságok átlagos birtokméretét, akkor mindjárt érthető a gazdálkodók jelentős részének rinyálása.
De biztos jobb lesz majd, ha dunántúlt, tiszántúlt, meg a közét egy-egy cég fogja művelni, és a parasztok a szögre akaszthatják a traktorkulcsot.
Válasz medikus #1739. hozzászólásáraTehát a támogatást vegyük úgy, hogy nincs. Szerinte. Aztán egy másik topicban azt mondja a vadásztársaság bevételeit is vegyük úgy hogy nincs,
AZTÁN AZT MONDJA A CSÁVÓ, ÉN VAGYOK A FIDESZES......
Válasz hashtag #1735. hozzászólásáraHa úgy gazdálkodsz hogy a támogatás segít ki, az tart életben akkor fejezd is abba!Mit kapsz azért?Semmit!3q műtrágyát!
Válasz ttetudod #1736. hozzászólásáraTe mit gondolsz?Mi nem gazdálkodunk?Rosszul gondolod! Ha nem is a fost lapátoljuk,mert abban nem látunk fantáziát,még dolgozunk!
Nem értetted a lényeget!
Válasz hashtag #1735. hozzászólásáraVannak benne részigazságok. De miután már elmiondtam, előttünk élitek az életeteket, ezért ismnételten kérem, ne nézz bennünket hülyének.
Akinek meg zsebláza van, ha 10 évből 2-3 nem jön össze.....na az valamit nagyon rosszul csinál.
Az eju minden egyes gazda szereplője aki támogatást kap, azt a közpénzből kapja. Akkor most az általatok kapott támogatást is vegyük úgy mint az orbáni alapítványi pénzeket?
Válasz medikus #1734. hozzászólásáraAkkor ki kell próbálni.
Hajnalban kelni permetezni.
Amikor más lefekszik még szántani.
Karácsonykor jószágot etetni.
Szart lapátolni.
A pénzedet kockáztatni.
Hajrá!!!!!!!!!!!!! Szurkolok nektek !!!!!!!!! Mikor kezditek???????
Válasz jogértő erdész #1732. hozzászólásáraMivel az európai unióba ebben a szakmában dolgozó, minden egyes szereplő megkapja a “támogatást”, azt úgy kéne venned, hogy nincs is. Pontosan azért van ez a dolog, hogy védje a hazai mezőgazdaságot, ne legyen az, hogy a külföldi nagyüzemi táblaméretekkel dolgozó, olcsón előállított termények letarolják az unió élelmiszerpiacàt. Az hogy most épp ez történik, az egy anomàlia, de alapesetben azért jól működött, hogy az a számtalan gazdálkodással kapcsolatos előírás( mint például mit mikor vethetsz és mit fújhatsz rá, azt is mikor, stb) szóval hogy az ezek miatti és a kisgazdaságok eleve kisebb táblaméretei miatti magasabb termelési költségeket kompenzálja, és így tudjál te is termékel előállítani, ne legyél eleve bukásra itélve az importtal szemben. A vidéken élőknek munkàt biztosítani, főként a gyengébb területeken küzdőknek nagyon sokszor épp ez fordítja meg plusszosra az évet, és ez akadályozza meg a vidék elnéptelenedését. Konkrétan ez a lényege a dolognak, létkérdés. Az hogy valaki 50-60 éves korára össze bírta annyira szedni magát hogy van egy nyugati gépe, és a saját làbán áll, ezt elvitatni tőle, és azt mondani hogy potyapénz.. Ő ha mindent elkövet, akkor talàn lesz annyi termése, mint másnak fele annyi műtrágyával és munkával alapból, mert egyszerűen a másik szerencsésebb helyen gazdálkodik. Egyébként van olyan építőipari cég is, akinek a bejárati ajtaja mellett 32 darab kis tábla van, amin fel van sorolva, hogy az adott évben milyen jogcímeken nyert pályázatot, és mennyi nempotya pénzt kapott rá. A területalapú pont nem olyan mint az ajándék, mindenki tudja hogy van, nem olyan hogy xy-nak jár másnak nem. Ha te gazdálkodó lennél, neked is járna. És hidd el, egy aszályos év, vagy egy ilyen terményàrú év utàn ugyanúgy várnád mikor jön, mint bárki más, mert az egész éves munka után is kongana a kassza, és már meg kéne venni a műtrágyát, le kéne szervizelni a gépeket, stbstb.
Válasz hashtag #1729. hozzászólásáraNem kellene támogatás! A termékemet fizessék meg . Csak akkor félre állna azoknak a szája akik most sajnálják a támogatást. De a fizetést elköltik nem gépet meg földet vesznek.
Már leírtam egyszer hogyan lesz a 60ft-os búzából 1000ft-os kenyér.
Válasz hashtag #1729. hozzászólásáraTudod bandi, a baj nem azzal van, hogy a gazdák támogatást kapnak. Sokan mások is kapnak támogatást még, igaz nem olyan mértékben, mint a gazdák.
A baj azzal van, mikor valakinek a várában a kövek jelentős része olyan kő, amire az van írva, hogy "támogatás". Illetve még ezzel sincs gond.
De ha a vár ura naponta döngeti a mellét, dicsekszik hogy ezt a várat ő egyedül építette, saját erejéből.....na az már visszatetsző. Nem kicsit, nagyon.
Válasz Koczka József #1724. hozzászólásáraNyugodtan legyél, mivel a többség csak egy csepel biciklivel kezdte, ezért jóhogynem már elnézést kérsz azért, mert jó irányba indultál el a gazdálkodással, másnak is ott volt a lehetőség, lehettél lakatos, pék, traktoros, vagy nagyotmondó, kőműves, alkoholista vagy pártember, sokminden. Te erre indultál és oda értel ahol most vagy.
Viszont az, hogy valaki egy mezőgazdasági fórumon időről időre előjön azzal, hogy a mezőgazdaságban dolgozók potyapénzen nőttek fel, az kivétel nélkül azt a mondatot hozza elő belőlem, -kizárólag ugyanazzal a hangsúllyal-, amit a bartha zsolt mondott, közvetlenül azelőtt, hogy lepuffantotta a berényi mikit.
Joachim Rukwied (62) gazdaelnök is megszólalt: "A Schlüttsielhez hasonló akciók kárt okoznak politikai aggályainknak. A jövő héten békésen és rendezett módon akarunk demonstrálni" - mondta a BILD-nek.
És világossá teszi: "Nem akarunk jobboldali és más radikális, megdönteni akaró csoportokat a tüntetéseinken! Demokraták vagyunk, és a politikai változás, ha lesz, akkor az a szavazófülkében történő szavazással fog megtörténni". Jó drága kávét kaphatott. Hamarosan úgy is kezd az élet a mezőn..addíg el lehet tüntizni.
Válasz jogértő erdész #1723. hozzászólásáraTe koma hogy lehet hogy ez a sok értelmi fogyatékos gazda mind rendelkezik valamiféle vagyonnal meg egzisztenciával? Te meg pár évente lakhelyet váltasz? Ahogy a hőn szeretett Lázár János mondta "akinek semmilye sincs az annyit is ér". Lehet ebben valami igazság, vagy csak a csattogó lepke segít nekünk. Mindig szerettem ha le néznek engem olyanok akik fele annyit sem tudnak
felmutatni mint ami nekem van.
Válasz Koczka József #1722. hozzászólásáraTe öreg. Ha a gazdák az értelmi képességeik alapján kapnának eszközöket a gazdálkodáshoz, neked a csattogós lepke után kellene kötni az ekét..............
Válasz jogértő erdész #1720. hozzászólásáraKépzeld el értettem de ez a része engem hidegen hagy mert az még messze van. De a liberális vezér jobban érdekel hogy akkor valyon elköltöztök Európából?
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
3870 hozzászólás
Sziasztok!
Véleményem szerint a támogatás már ott el lett cseszve,mikor területre és nem termelésre adták a pénzt. Mifelénk sokan nem is gazdálkodtak,gazdálkodnak érdemben,jobb esetben kaszálgatnak,zúznak,és besöprik a támogatást. Aki valóban gazdálkodik az meg dolgozik ha kell éjjel nappal,beleteszi a pénzt,adminisztrál,megfelel,idegileg tönkremegy és ugyanannyi támogatást kap mint aki csak "ugaroltat." Aztán itt vannak még a támogatás vadászok,öko,bio,és a többiek, tisztelet a kivételnek,de mifelénk ezt látom,hogy kell a semmiért is pénzt kapni.
A parasztot nem támogatni kéne,hanem hagyni,hogy tegye a dolgát!
Üdv.: Csuti
Válasz jogértő erdész #1766. hozzászólásáraHát nem mindenhol van olyan fasza piac mint kövesden, meg akkor is egész egyszerűen egy héten egyszer elmegy a nép a hipermarketbe aztán mindent megvesz, de nem is értem miért kell az egyértelműt magyaráznom neked, direkt nem akarod megérteni, mint mindig
Válasz MrPoke #1767. hozzászólásáraMiért ne lehetne?
Válasz jogértő erdész #1754. hozzászólásáraNagyon nem érted a kettőt. A növénytermesztést sem lehet csak úgy befejezni. Meg ha a sok terület ott lenne műveletlenülntele parlagfűvel szerintem sokan nem örülnének.
A sertést meg nem lehet eladni eggyik napról a másikra....
Válasz hashtag #1765. hozzászólásáraA piac nem az utcán van, bandita........hanen csarnokokban. És bizony sokan járnak oda. Majd a sok ráérő idődben néz be az ilyen helyekre. Mondjuk ne éjszaka, akkor kommentelj itt.....
Válasz jogértő erdész #1755. hozzászólásáraMert ha kimennél az utcára néha, akkor tudnád hogy piacra alig jár valaki, még kisboltba is, a kiskereskedelem döntő többsége nagy üzletlàncokban zajlik, ott meg annyit adnak érte amennyit akarnak, ha nem tetszik az ár, mehetsz a francba.
Válasz RARGAkèny #1757. hozzászólásáraEgyet nem értek! A kormányok miért rohannak hangsebességgel a csőd felé a háború felé mindenhol,ahol a háború eleve nem is fenyeget ,de az ország már belerokkant.Ki,vagy milyen hatalom zsarolhatta,fenyegette meg őket,hogy ha nem tolják bele a pénzt ukrajnába,izraelbe,akkor máshogy lesznek tönkretéve.Usa?
Mikor ,hány éve és milyen paktumot írhattak alá a világ vezetői,ami ezt a forgatókönyvet eredményezte?Mert itt valami egyre inkább nincs rendben,itt szándékosság is van már,nem kevés.
Válasz Koczka József #1761. hozzászólásáraCsak emlékeztető!
Válasz ttetudod #1746. hozzászólásáraEz nem támogatás,hanem alamizsna!Régen jártam lent a Horvát határon,alkatrészért! Ott beszéltem egy öreggel,hogy a lányáék a határ másik oldalán vannak,és dinnyét termelnek!No ott ingyen kapták a palántát,a műtrágyát,mindent!Sőt azt is megmondták nekik,melyik piacra vihetik a terményt!Az támogatás! Hogy igaz volt vagy nem,nem tudhatom,de miért ne!Mikor arról volt szó,(agitálták a népet) hogy belépünk az UNIO-ba,azt mondták egy évvel előre tudni fogjuk hogy mit termeljünk,és mi lesz az ára!!!!Eldöntheted hogy mit termelsz hogy megérje!Erről hallasz valamit? Támogasson úgy,hogy a terményemet olyan áron eltudjam adni hogy abból megéljek! Régen öregapám 1 hold szőlőből eltartotta a családot! Most kell 10 hektár!Hol van itt a támogatás!Közbe a támogatásodból meg tartsd el a falugazdászt a kamarát a könyvelőt,a szakmérnöködet,meg a faxon tudja ki mindenkit!Támogatás,hónalj mankóval!
Válasz medikus #1759. hozzászólásáraEnnyi? Csak személyeskedés?
Válasz jogértő erdész #1758. hozzászólásáraNem jól kutakodtál mert ha rám céloztál az 15 milla volt.
Válasz Koczka József #1756. hozzászólásáraA te támogatásodhoz anyósod járult hozzá, de rendesen!
Válasz Koczka József #1756. hozzászólásáraMeg olyanokkal sem, akik 2012-ben 12 milla támogatást kaptak vendégházra, igaz......
Válasz Saf #4969. hozzászólásáraLIVE!!!!!!!
Szerintem nem érdemes olyan emberekkel vitatkozni aki a földet csak virágcserépből ismeri, az állat meg kimerül a kutyában. Ma Magyarországon minden szakma kap valami féle támogatást, ezekhez csak az nem fér hozzá aki hülye vagy nem tisztességes úton jár. És míg a földalapú támogatást 80%ban az unió fizeti és 20%ban hazai forrás nem hiszem hogy az én támogatásomhoz nagyon hozzá járul itt bárki. Mert a 20 %sem annyi ha az euró forint atváltast nézem. És mielőtt valaki azzal jönne hogy mi is befizetünk az unió közös kasszájába jó lesz ha utána néz hogy annak hányszorosát kapjuk vissza.
Csak kérdezem.
Látom a hirdetésekben, hogy almát már 100 forintért, körtét akár 200-ért is kínálnak. Miközben a boltokban ennek az ára többszöröse a hirdetett árnak. A piacokon mégsen látom, hogy a termelők arulnák a megtermelt portékájukat. Miért?
Válasz MrPoke #1752. hozzászólásáraTe is becsukhatod az ajtót. El lehet adni a sertést, fel lehet számolni a gazdaságot, ahogyan a cipőüzemet, vagy a varodát, vagy bármilyen más vállalkozást. Aztán ha buli lesz, újra lehet indítani. Feltéve, hogy nem vitte el a végrehajtó. De kockázat nélkül nincs üzlet.
Az egy más kérdés, vajon 100 gazdából hámyan tartanak jószágot......
Válasz ttetudod #1751. hozzászólásáraMennyibe kerül a "piacgazdaságban" 1 kiló kenyér? Feleannyiba, mint nálunk? Mert a felvásárlási árak között szerintem nincs égbekiáltó különbség.
De az nem a picgazdaság, ha a 60 Ft-os búzából 1000 Ft-os kenyeret lehet csinálni. Mert a kereslet határozza meg az árat.
Válasz jogértő erdész #1750. hozzászólásáraTe a cipész stb... Előre ki tudja számolni mi a költség mennyiért tudja eladni. Ha nem kell a cipő rácsukja az ajtót a cégre és kész. A mezőgazdaságban ezt nem lehet megtenni. Nem lehet mondani a sertésnek, hogy most nem kaptok enni mert gyenge az ára, fél év múlva jövök és folytatjuk.
Azért kapják a gazdák a támogatást, hogy 40-60Ft os gabona árakon is életben tudjanak maradni. Legyen aki letakarítsa a parlagfüvet. És ez mégjobban így lesz.
Válasz jogértő erdész #1750. hozzászólásáraOtt működik a piacgazdaság. De ha a 60 ft os búzából 1000 ft kenyeret csinálnak a 200 ft-osból készültet hányan tudnák megvenni. Mondhatod hogy behoznak ukránt de ha nálunk nincs termelés a kereskedő 60ft ért fogja adni?
Válasz Sylva #1749. hozzászólásáraÉs ez nem potyapénz?
Mert ha én cipész vagyok, vagy szabó, és nem tudom eladni a cipóimet, a ruhákat, akkor én is kérhetek támogatást, vagy követelhetem az államtól, hogy vegye meg?
Mert lehet, ha te nem termelsz búzát nem lesz kenyér, de ha én nem csinálok cipőt, nem varrok ruhát, akkor télen megfagysz. De ha nem éri meg dolgoznom, akkor kérhetek támogatást arra, hogy egy évben egyszer kisöpröm a műhelyt?
Válasz jogértő erdész #1748. hozzászólásáraVannak országrészek,ahol mást nem lehet vetni,de az állattartás meg szintén nem éri meg ,marad ez amit leírtál.
Válasz Sylva #1747. hozzászólásáraVilágos. Már csak azt nem értem, mi köze a felzárkózáshoz annak, ha pl. valaki egy évben egyszer lezúzza a legelőként nyilvántartott gazfészket, és erre megkapja a földalapút.
Miközben másokat megbüntet az önkormányzat, ha nagy a gaz az udvarukon, kertjükbe, vagy a jegyző tatál két szál parlagfűvet a kert végén.....
Válasz ttetudod #1746. hozzászólásáraFelzárkóztatási a cél már évtizedek óta....csak a kisebbeket sosem támogatták kellő mértékben,emiatt a hazai agrárium egyre inkább nagygazdaságok malmára dolgozik a kicsik meg tönkremennek. Tőlünk nyugatra a 4hektáros is jogosult pályázatokra ugyanugy,mint a 400hektáros. 4000hektáros meg egész nyugat európában van annyi,mint kicsi magyarisztánban.
Válasz medikus #1738. hozzászólásáraNem tudom mivel gazdálkodtok DE.
A támogatásokat azért kapja a PARASZT ,hogy akkor is legyen kenyér a szolgáltatásban , építő iparban , közszférában egyéb szektorban dolgozók asztalán amikor nem lehet importálni. Ez is élelmiszer biztonság. Volt idő amikor a Pesti asszony ezüst étkészletet kínált 1 kg krumpliért.
A támogatások elosztása más kérdés. (semmi sem tökéletes)
A németeknél jelenleg azért tüntetnek,mert olyan forrásokat vesznek el tőlük,vagy olyan díjakat,adókat terhel rájuk a kormány,ami nálunk csak álom volt mindig is :D
A franciák tavaly a nitrát miatt mentek párizsba :D nálunk már mióta is van Nitrátérzékeny terület,meg bevallás??? :D
Most meg németben is Tele az út 200-300ezer eurós traktorral :D Minden 50hektárra jut egy Nagy fendt
Nálunk egy nullával több az az 50...
Válasz Praetor #1742. hozzászólásáraAz olcsó élelmiszer a tőke, a tőkések érdeke. Azért, hogy a munkavállaló olcsón tudja regenerálni a munkaerejét. Ehhez azonban a tőlés nem járul hozzá, miután alig fizez adót. Vagyis a munkavállaló önmagát "finanszírozza". Adót fizet, amiből a gazda támogatást kap, hogy olcsóbban állatsa elő a terményt, terméket. Magyarul a fogyassztó nem 1 eurót fizet mondjuk 1 kg krumpliért, hanem 1 euró 10 centet, mert azt a 10 centet már korábban kifizette adóként.
Válasz medikus #1739. hozzászólásáraLehet hogy semmi, de azért érdekes módon mindenki igényli, ha teheti. :)
Válasz jogértő erdész #1737. hozzászólásáraNem. Az agrártámogatást úgy kéne venned, mint az ólcsó élelmiszer, és a megfelelő élelmiszerbiztonság ára.
Mintha a folyamatot sem látnád. A mezőgazdasági termények reálértéke folyamatosan csökken. Az 50-60ft-os búzaár teljesen nonszensz. Ennek súlyos következménye, hogy nem rentábilis a 250-300ha alatt gazdálkodni, átlagos hozamú területeken. Egyszerűen nem finanszírozza ki a 40-80milliós gépeket, és az elvárt béreket.
Ha meg látod a hazai gazdaságok átlagos birtokméretét, akkor mindjárt érthető a gazdálkodók jelentős részének rinyálása.
De biztos jobb lesz majd, ha dunántúlt, tiszántúlt, meg a közét egy-egy cég fogja művelni, és a parasztok a szögre akaszthatják a traktorkulcsot.
Válasz medikus #1739. hozzászólásáraTehát a támogatást vegyük úgy, hogy nincs. Szerinte. Aztán egy másik topicban azt mondja a vadásztársaság bevételeit is vegyük úgy hogy nincs,
AZTÁN AZT MONDJA A CSÁVÓ, ÉN VAGYOK A FIDESZES......
Válasz medikus #1739. hozzászólásáraNem érted, sajnos.
Válasz hashtag #1735. hozzászólásáraHa úgy gazdálkodsz hogy a támogatás segít ki, az tart életben akkor fejezd is abba!Mit kapsz azért?Semmit!3q műtrágyát!
Válasz ttetudod #1736. hozzászólásáraTe mit gondolsz?Mi nem gazdálkodunk?Rosszul gondolod! Ha nem is a fost lapátoljuk,mert abban nem látunk fantáziát,még dolgozunk!
Nem értetted a lényeget!
Válasz hashtag #1735. hozzászólásáraVannak benne részigazságok. De miután már elmiondtam, előttünk élitek az életeteket, ezért ismnételten kérem, ne nézz bennünket hülyének.
Akinek meg zsebláza van, ha 10 évből 2-3 nem jön össze.....na az valamit nagyon rosszul csinál.
Az eju minden egyes gazda szereplője aki támogatást kap, azt a közpénzből kapja. Akkor most az általatok kapott támogatást is vegyük úgy mint az orbáni alapítványi pénzeket?
Válasz medikus #1734. hozzászólásáraAkkor ki kell próbálni.
Hajnalban kelni permetezni.
Amikor más lefekszik még szántani.
Karácsonykor jószágot etetni.
Szart lapátolni.
A pénzedet kockáztatni.
Hajrá!!!!!!!!!!!!! Szurkolok nektek !!!!!!!!! Mikor kezditek???????
Válasz jogértő erdész #1732. hozzászólásáraMivel az európai unióba ebben a szakmában dolgozó, minden egyes szereplő megkapja a “támogatást”, azt úgy kéne venned, hogy nincs is. Pontosan azért van ez a dolog, hogy védje a hazai mezőgazdaságot, ne legyen az, hogy a külföldi nagyüzemi táblaméretekkel dolgozó, olcsón előállított termények letarolják az unió élelmiszerpiacàt. Az hogy most épp ez történik, az egy anomàlia, de alapesetben azért jól működött, hogy az a számtalan gazdálkodással kapcsolatos előírás( mint például mit mikor vethetsz és mit fújhatsz rá, azt is mikor, stb) szóval hogy az ezek miatti és a kisgazdaságok eleve kisebb táblaméretei miatti magasabb termelési költségeket kompenzálja, és így tudjál te is termékel előállítani, ne legyél eleve bukásra itélve az importtal szemben. A vidéken élőknek munkàt biztosítani, főként a gyengébb területeken küzdőknek nagyon sokszor épp ez fordítja meg plusszosra az évet, és ez akadályozza meg a vidék elnéptelenedését. Konkrétan ez a lényege a dolognak, létkérdés. Az hogy valaki 50-60 éves korára össze bírta annyira szedni magát hogy van egy nyugati gépe, és a saját làbán áll, ezt elvitatni tőle, és azt mondani hogy potyapénz.. Ő ha mindent elkövet, akkor talàn lesz annyi termése, mint másnak fele annyi műtrágyával és munkával alapból, mert egyszerűen a másik szerencsésebb helyen gazdálkodik. Egyébként van olyan építőipari cég is, akinek a bejárati ajtaja mellett 32 darab kis tábla van, amin fel van sorolva, hogy az adott évben milyen jogcímeken nyert pályázatot, és mennyi nempotya pénzt kapott rá. A területalapú pont nem olyan mint az ajándék, mindenki tudja hogy van, nem olyan hogy xy-nak jár másnak nem. Ha te gazdálkodó lennél, neked is járna. És hidd el, egy aszályos év, vagy egy ilyen terményàrú év utàn ugyanúgy várnád mikor jön, mint bárki más, mert az egész éves munka után is kongana a kassza, és már meg kéne venni a műtrágyát, le kéne szervizelni a gépeket, stbstb.
Válasz jogértő erdész #1732. hozzászólására
{:
Talált!
Válasz hashtag #1729. hozzászólásáraNem kellene támogatás! A termékemet fizessék meg . Csak akkor félre állna azoknak a szája akik most sajnálják a támogatást. De a fizetést elköltik nem gépet meg földet vesznek.
Már leírtam egyszer hogyan lesz a 60ft-os búzából 1000ft-os kenyér.
Válasz hashtag #1729. hozzászólásáraTudod bandi, a baj nem azzal van, hogy a gazdák támogatást kapnak. Sokan mások is kapnak támogatást még, igaz nem olyan mértékben, mint a gazdák.
A baj azzal van, mikor valakinek a várában a kövek jelentős része olyan kő, amire az van írva, hogy "támogatás". Illetve még ezzel sincs gond.
De ha a vár ura naponta döngeti a mellét, dicsekszik hogy ezt a várat ő egyedül építette, saját erejéből.....na az már visszatetsző. Nem kicsit, nagyon.
Válasz hashtag #1729. hozzászólásáraLátom elevenedbe találtam bandika......
Válasz jogértő erdész #1703. hozzászólásáraSzerintem csak ezzel akarják összezavarni a plakátgyárat.. orbán fejét már csak nem rakják Soros mellé hogy Stop Brüsszel.
Válasz Koczka József #1724. hozzászólásáraNyugodtan legyél, mivel a többség csak egy csepel biciklivel kezdte, ezért jóhogynem már elnézést kérsz azért, mert jó irányba indultál el a gazdálkodással, másnak is ott volt a lehetőség, lehettél lakatos, pék, traktoros, vagy nagyotmondó, kőműves, alkoholista vagy pártember, sokminden. Te erre indultál és oda értel ahol most vagy.
Viszont az, hogy valaki egy mezőgazdasági fórumon időről időre előjön azzal, hogy a mezőgazdaságban dolgozók potyapénzen nőttek fel, az kivétel nélkül azt a mondatot hozza elő belőlem, -kizárólag ugyanazzal a hangsúllyal-, amit a bartha zsolt mondott, közvetlenül azelőtt, hogy lepuffantotta a berényi mikit.
Válasz jogértő erdész #1727. hozzászólásáraAzt a részét vissza vonom az nem volt gavallér.
Válasz Koczka József #1724. hozzászólásáraAmi nekem van, abban nincs egy forint potyapénz sem, sem ejus, sem hazai, szenben azzal, ami neked van.
Válasz jogértő erdész #1723. hozzászólására
Joachim Rukwied (62) gazdaelnök is megszólalt: "A Schlüttsielhez hasonló akciók kárt okoznak politikai aggályainknak. A jövő héten békésen és rendezett módon akarunk demonstrálni" - mondta a BILD-nek.
És világossá teszi: "Nem akarunk jobboldali és más radikális, megdönteni akaró csoportokat a tüntetéseinken! Demokraták vagyunk, és a politikai változás, ha lesz, akkor az a szavazófülkében történő szavazással fog megtörténni". Jó drága kávét kaphatott. Hamarosan úgy is kezd az élet a mezőn..addíg el lehet tüntizni.
Válasz jogértő erdész #1723. hozzászólásáraTe koma hogy lehet hogy ez a sok értelmi fogyatékos gazda mind rendelkezik valamiféle vagyonnal meg egzisztenciával? Te meg pár évente lakhelyet váltasz? Ahogy a hőn szeretett Lázár János mondta "akinek semmilye sincs az annyit is ér". Lehet ebben valami igazság, vagy csak a csattogó lepke segít nekünk. Mindig szerettem ha le néznek engem olyanok akik fele annyit sem tudnak
felmutatni mint ami nekem van.
Válasz Koczka József #1722. hozzászólásáraTe öreg. Ha a gazdák az értelmi képességeik alapján kapnának eszközöket a gazdálkodáshoz, neked a csattogós lepke után kellene kötni az ekét..............
Válasz jogértő erdész #1720. hozzászólásáraKépzeld el értettem de ez a része engem hidegen hagy mert az még messze van. De a liberális vezér jobban érdekel hogy akkor valyon elköltöztök Európából?
Válasz Csavarkulcs #1719. hozzászólásáraSzerinted azért fogadták francia országban olyan szívélyesen.