Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak632 FtEUR401.93 FtUSD385.06 FtCHF426.08 FtGBP482.86 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz vitezkaroly1 #122873. hozzászólásáraFletó féle Imf hitel a Német és Szlovák bankokon keresztül..megfordult az országban. Fizettünk a semmiért. Ez mára szinte tananyag.
Válasz Praetor #122879. hozzászólásáraIgy van rövidtávon kedvezőtlen a lakosságnak és a kormányzó pártnak, mivel jó eséllyel elveszíti a választást. Viszont aki hosszútávon nézi az ország és lakosság érdekeit azoknak jó.
Mennyi is nálunk az áfa? 27% Mennyit kell fizetni a megtakarítások kamatai után? 15% Szja (Gyurcsány vezette be) és 13% Szocho (Orbán vezette be)
Aztán ott van az infláció a szegények adója.
A forint folyamatos csúszó leértékelése stb...
Tehát a laza költségvetés árát a lakosság súlyosan fizeti meg, persze közben a kormányzó párt népszerű marad és a korrupcióval hülyére keresi magát. A legszomorúbb az egészben, hogy az egy bitesek tapsolnak ennek. Csakhogy az ingatlan árak emelkedésével megvalósul a röghöz kötöttség, tehát visszajön a jobbágykor. Visszajöt a haveri kapitalizmus, ami nagyan hasonlít az Úri murihoz.
Válasz Ohaza63 #122871. hozzászólásáraNekem akkor sem voltak az elvtársaim, most sem azok. Rendszerváltás más helyen is volt, az meg nagyon szomorú, hogy nekünk ezt is sikerült elbaszni, úgy rendesen. Tényleg lábjegyzetként mondom, hogy viktor apátok is ottvolt a rendszerváltáskor, és azóta is folyamatosan ottvan, és az elbaszott 36 évből amúgy 21 év az fidesz kormány alatt telt el.
Válasz Praetor #122867. hozzászólásáraIMF hitelt kaptunk 1-2% kamatra.
Kamat, jelenleg 5% vagy felette kapjuk az EUROT. ZSENIÁLIS!!!!
Persze a pórnépnek teljesen mindegy.
Vityàt lehet Trump fogja lemosni vitya tedd vissza a pénzt és àllítsd le a szipolyokat emelj a kisnyugdíjakon inkàbb meg adj pénzt az OEP-nek a vàrólistàk miatt. Se Trump se putyin nem fog helyetted megoldani semmit https://youtu.be/moqvgzojou8?si=aPi9QLkX_v_bqvgC
"Én az elmúlt évekről beszéltem. Tudom, sokkal könnyebb azon merengeni, hogy mi volt 35 évvel ezelőtt, de tudod 15 is nagyon sok, ennyi idő alatt városok élülnek fel a semmiből, kínàban"
Ha beszélünk valamiről, akkor komplexen beszéljünk és ez 35 év.
Te most gazdálkodsz, van földed, vannak gépeid, valamilyen szinten nyereséges vagy, mert továbbra is ezzel akarsz foglalkozni.
Gondolj bele, kimegy két TEK-es és azt mondja, hogy mindent elvesznek tőled, földet, gépeket, pénz, mert pl. csúnyát írtál a Nagyvezérre és holnap 70 kg személyes holmival tűnj el.
Ellenben köteleznek , hogy továbbra is ezzel foglalkozz minden nélkül.
Így járt az országunk is 1990-210 között.
Mindenünk volt, majd semmink lett, köszönhetően a gengszterváltásnak.
Ez jó példa arra, hogy az elvtársaid elprivatizáltak mindent, ( a földedet, gépeidet, pénzedet) majd az árát ellopták, de az országot csak kell tovább működtetni a nincsből.
Az emberek ezzel nincsenek tisztában, mert ez tabu téma mindenhol.
Igaz, Kínában ennyi idő alatt városok épültek, de Kínai kormány komcsi létére is nacionalista, nem úgy mint a mieink voltak a 35 év alatt, akik végig a globalisták érdekei szerint cselekedtek.
Válasz medikus #122853. hozzászólásáraMég mindíg nemértik mi folyik körülöttük. Rutte már kapott egy figyelmesztetést. Véletlen körfűrészbe szaladhat. Orosz-Kína-Usa...ők ülnek az asztalfőn. A többinek csak a végrehajtó szerep jut. Az Eu mint tényező elbukott. .
Válasz Praetor #122861. hozzászólásáraA pórnépnek nem volt megtakarítása.
A gazdasági növekedés egy része meg hitelekből van.
Tehát élénkíti a gazdaságot hitelekkel, a költségvetés meg elszáll, mert a pártérdek az első.
Válasz vitezkaroly1 #122856. hozzászólásáraIgen, és a pórnép jelentős része azért szavaz a fideszre, mert rosszabbak az anyagi körülményei, mint gyurcsány idején. Te átgondolod azt, amit írsz?
Válasz Koczka József #122854. hozzászólásáraMár nem azért, de elég szolgalelkű vagy. Be sem kellett volna lépni ebbe a hígtrágyába. Csak sajnos a lakosság naiv mint egy gyerek. Hogy Napóleont idézzem: mindent elhisz, csak ne legyen benne a Bibliában.
Válasz Ohaza63 #122850. hozzászólásáraÉn az elmúlt évekről beszéltem. Tudom, sokkal könnyebb azon merengeni, hogy mi volt 35 évvel ezelőtt, de tudod 15 is nagyon sok, ennyi idő alatt városok élülnek fel a semmiből, kínàban
Válasz JD 4630 #122851. hozzászólásáraA Gyucsány alatt beraktad a pénzedet a bankba, akkor azért ilyen szintű vásárló erő csökkenést nem szenvedett el a forint. Vagy nézd meg Gyurcsány alatt a forint árfolyam stabilitását a költségvetési hiányt az államadósság reál értékének a növekedését. Ezek tények, lehet mondani, hogy most nőtt a foglalkoztatottság, de milyen áron???
Válasz hashtag #122849. hozzászólásáraRátapintottál a lényegre!
A Fidesznek, mint gazdasági vállalkozásnak, minden év elsöprő sikert hoz. A NER vagyon iszonyatosan hízik. Viszont, hogy a nép minden 4 évben rászavazzon, kell a gazdasági növekedés, amit úgy ér el, hogy hiteleket vesz fel és ezt bele pumpálja a gazdaságba. Persze az EU milliárdjai is jól jönnek. Tehát az országot eladósítja a választási győzelem érdekében. A magyar nép csak az orráig lát, kifogja visszafizetni az 50 ezer milliárd forint feletti államadósságot, aminek a kamata is horribilis. A forint is belett áldozva a párt népszerűség oltárán.
Majd a következő szavazáson kihívom az RTL és élőben közvetítem neked a szavazást, jó lesz így?
Tudod, nem biztos, hogy a 27 megy jó felé és mi a rossz felé.
Azért elég sok ember rájött már Európában, hogy a kormánya rossz irányba ül a lovon.
Talán nem ok nélkül omlanak össze a Szaros Gyurka által összegründolt kormányok.
Ausztria, Németország, Franciaország, Szlovákia stb...
Ott nem Orbán van és mégis dűlnek a dominók.
Egyébként írhatok egy szót, vagy 500 oldalt, vannak menthetetlen emberek, akik az egy szót sem és az 500 oldalt sem értik, vagy nem is akarják megérteni.
Egyébként mi soha semmit nem szavaztunk meg, ami a Lisszaboni szerződés módosításával kapcsolatos, mert ilyen beterjesztés még nem volt az elmúlt 21 évben.
Tudod ha a barátaid és elvtársaid, nem söprik olyan tisztára Magyarország kamráját 1990-2010 között, hogy még a pókot is eladták, lehet, hogy nem itt tartanánk.
Az is lehet, hogy a nagy átverés showban , amit rendszerváltásnak hívnak pár ezer embert fellógattak volna , a maradék meg alijázott volna Izraelbe, 100 % hogy sokkal jobban állnánk és még az is lehet, hogy a német, most ránk irigykedne.
De nem, mert egy össznépi átverésnek voltunk a károsultjai, ahol a Júdások nem is 30 ezüstért, hanem üveggyöngyökért árulták a hazát.
Látod ez a fő különbség köztünk, mert Te ezt sem akarod/tudod megérteni.
Válasz Csavarkulcs #122846. hozzászólásáraAzt azért tegyük hozzá, hogy a folyamatosan bukó koalíciós kormányok sem csinálnak egy szemmel sem rosszabb gazdasàgi teljesítményt, mint a 15 éve regnàló egypártrendszer. És nem, nem kell németországgal jönni, csak majd akkor, ha a mi gazdasàgunk is olyan gyenge lesz, mint az övék.
Válasz Csavarkulcs #122844. hozzászólásáraSajnos ez csak egyet jelent nemsokára. Ha nemszámít semmilyen jog, akkor más országok is ezzel élnek, és bekapcsolódnak a dologba, ha úgy látják jónak. A nyilatkoaztok alapján, sokan szivesen látnának másmilyen befejezést, mint putyin. És azért ők sincsenek kevesen.
Válasz hashtag #122842. hozzászólásáraPutyinnak még ki sem kell lépnie az egyezményekből. Oroszország területén az a jog, amit ő mond. A szövetségeseknek és az üzleti partnereknek is nagy bátorság kell ahhoz, hogy elfogják putyint. A naív plebszen kívül a politikusok nem olyan idealisták, mint amilyennek szeretnéd őket látni, láttatni. Nyugaton meg még inkább.
Az nem mellékes dolog, hogy az ENSZ és a szervezetei az elit gyermeke. Az egyik Rotschild adta a székházhoz a telket. Emellett a nemzetközi közjogot, mint nemzetek fölötti jogrendszert is az elit hozta létre, és próbálják annak mindenhatóságát is elhitetni a jogi karokon. Mert ez egy hit rendszer, egy idea. A kisebb gyarmati és elnyomott országokat könnyebb kordában tartani, ha van egy ilyen rendszer. Többek között olykor a nagyhatalmak katonai beavatkozásait is lehet legitimizálni vele. De a történelem során soha nem volt ilyen jogi struktúra, és a szuverenitás elve is ellentmond ennek (tudom, csak egy pici szuverenitásról kell lemondanunk ). Ha megnézzük, hogy az USA hány háborút indított az elmúlt 100 évben, akkor beláthatjuk, hogy túl nagy jelentősége nincs ezeknek. Csak a hatalomgyakorlás újabb eszközei a világkormány létrehozásához.
Nem kell félteni a nemzetközi jogot, mert amikor az elitnek érdeke lesz, akkor majd komolyan fogják venni. Amikor meg nem, akkor meg úgy sem történik semmi (Lásd az USA elmúlt 100 éve, most meg a ruszkik...stb). De nem fogják lerombolni, mert még szükségük lesz rá. Csak van, amikor az érdekük más.
A többi eszmefuttatásodban meg az a logikai hiba, hogy a narratívát összekevered a valós okokkal. Tök mindegy, hogy a progresszívek mire hivatkoznak, és tök mindegy, hogy az álkonzervatívok mit szajkóznak, mivel kampányolnak.
Ezek a lakosságnak szólnak. A valóságban a narratíva követi az eseményeket és nem fordítva. Az események pedig az érdekek és a véletlenek mentén alakulnak.
Most az elitnek az volt az érdeke, hogy putyin háborút indítson, és a világ fegyvereinek jelentős részét ukrajnában elégessék. No meg a fejlett világ vagyonának tetemes részét is. A young leader-ek ezért végrehajtanak, és a narratíva meg a történet tovább lesz költve. Az részletkérdés, hogy hogyan, csak legyen hihető a mese.
A szankciók meg addig maradnak, amíg az elit akarja. Ez nem orbántól, brüsszeltől, a háborútól vagy putyintól függ. Ha megengedik orbánnak, akkor megakasztja a szankciókat, és elkönyvelheti a dicsőséget, hogy ő szüntette meg. Ha nem, akkor nem fogja.
Válasz Ohaza63 #122843. hozzászólásáraMeg kértelek hogy ne írj litániát, csak egy számot. Az hogy hogy szavaztál akkor azt meg senki sem látta rajtad kívül. Mint ahogy szerintem azt sem olvastad mi volt a csatlakozási szerződésben. Érdekes ez hogy állandóan változtatnak azt írod de hát mi mindent megszavazunk az eu parlamentben vagy nem? Na mindegy én ha haragszom valakire nem állok nálla sorba hogy adjon valamit. Kár hogy mindenki szembe jön velünk csak mi megyünk a jó irányba.
Válasz hashtag #122842. hozzászólásáraAz ideológia rabja vagy. A világ visszatért az őserdőbe. Putyint senki nemfogja számonkérni. Zellernek a centit viszont vágják.
Igen szidom, mert nem erre szerződtünk, amit velünk csinálnak, vagy csinálni akarnak.
Én csak azt kapom, ami a Brexit előtt az Angol királynőnek is járt, meg minden EU ellenes gazdának nyugaton.
Gondolom az Te sem gondolod komolyan, hogy a hazai támogatás az ugyanannyi, amit Hanzi bácsi kap Dajcslandban.
Magyarul "töke van a menyasszonynak", ráadásul én akkor is nemmel szavaztam, mint a NATO csatlakozáskor.
A Lisszaboni szerződésben a csatlakozásunkkor előírták volna, hogy miket akarnak bevezetni és hogy forgatnak ki mindenünkből, akkor bárki is csatlakozott volna a keleti országok közül?
Egyoldalúan saját hatáskörben folyamatosan csökkentik az államok jogait és növelik a saját előjogukat, hatáskörüket. Milyen szerződés az, ha az egyik fél kénye kedve szerint módosít?
Ez olyan, mint ha kötsz előszerződést pl. kukoricára márciusban 12.000 Ft ra , majd miután leadod, csak 5000 Ft hajlandó fizetni érte a felvásárló.
Válasz Praetor #122815. hozzászólásáraJa hogyha putyin kilép az egyezményekből, és önmagára nem veszi kötelezőnek a nemzetközi jogot, akkor bizony tényleg nem lehet megbüntetni, csak ahogy írod is: fegyverrel. Ilyen alapon végtelen bénáskodás volt az egész ensz biztonsági tanácsa dolog is, mert ott ők el akartàk itélni a konfliktust, ha más országban lett volna, akkor katonai intervenciót is elrendelhettek volna, de mivel az orosz az a bt vétóval rendelkező tagja, így nem lehetett. De pont az előbb mondtad, hogy a jog megkerülhető, akkor ennyi erővel ő is minek bújt a vétójoga mögé? És a nürnbergi perben is összeállt egy többségi (nyugati) erőkoalíció, és vádkottak padjára ültette az agresszorokat, most mi az a dolog, ami ne tenné ezt mégegyszer lehetővé?
A nyugati hangok, meg biztatás az semmi ahoz képest, mint amikor bevonul valaki egy országba, szétlövi azt, aztán ottmarad, és kijelenti hogy mostantól az az övé. Mindezt 2025-ben. Aki ma erre azt mondja, hogy oké, az nemnormális. Ha volt baj keletukrajnàban, ott rendet kell tenni, akár be is lehet avatkozni ha valóban akkora a baj, aztán békefenntartókat kell küldeni, és később hazamenni. Nem elcsatolni. Ez a régió már konkrétan évszázados múltra tekint vissza abból a szempontból, hogy többször is szándékos oroszosítást végeznek a lakosságon, és talán most csúcsosodott ki a legjobban ez hogy miért volt, mert mindig is maguknak akarták, túl értékes. 10x ekkora szibériai legelőn sem tudnak ennyi mindent megtermelni vagy kibányászni, aztán kikötő is van, tehát egyszerűen csak kell és pont.
Amikor a szovjetunióba volt erővel betagolva, az orosz ott tárolt egy nagycsomó atomtöltetet, hogy minél közelebb legyen európához, tehát a szomszédunkban, amikor a szovjetunió összeomlott, akkora nukleáris arzenál volt ott, hogy ukrajna önmagában komoly atomhatalom lett volna. Az volt az egyezség, hogy ezt az arzenàlt átadják az oroszoknak, cserébe ők leszállnak róla, békén hagyják ukrajnát. Meg persze a nyugat is. És békén hagyták? Bevonult az orosz. Jajj de a nyugati befolyás. Melyik? Nem lépett be a natoba, attól hogy beszéltek róla. Nyugati fegyvereket szerzett be? Azt mindenki maga dönti el milyet vesz. Az egész háború, és főleg a területi elcsatolások, azok pusztán orosz érdekek mentén, és orosz indítékokkal zajlódtak, nem értem mi lenne az, ami miatt egy “perben” valaha is ukrajnàt vennék elő, főleg nem az oroszok. Legjobb esetben is annyi van, hogy elveszik ukrajnától a területe 20%-át, aztán tartós tűzszünetet kötnek, ami kb olyan lesz mint koreában. Mert “békét” nehéz lenne kötni. Egy ilyen helyzetben az elcsatolt területek vitatott jogállásúak maradnak, és nem látok reális esélyt arra sem, hogy az oroszország ellen bevezetett nyugati szankciók is egycsapásra eltörlésre kerüljenek. Számtalanszor megismételték nyugatról, hogy kiállnak ukrajna területi szuverenitása mellett, mi magyarok is ezt mondtuk ki többször is, tehát egy békének csak az lehet az alapfeltétele, hogyha az orosz kivonul. Ezt valszeg nem fogja megtenni, ezért fognak a szankciók is maradni, ha végiglogikàzod. Az összes szankció értelmét veszti, ha sarokba dobják. Utána az orosz jóbarát lesz, és teljes csövön jön majd európàba az olcsó orosz gáz? Ezt elhiszi bárki is? Ha jönne is gáz, pont ugyanannyiért adnà mint bárki más a világból. Mint ahogy most is. Én nem mondom hogy legyünk rosszban az oroszokkal, de ha ők is csak élnék az életüket, nem hàborúznának, nem is basztatná őket senki. Szőketorgyán nemhiszem hogy egycsapásra békét köt putyinnal, miért is tenné, csak hátránya származna egy mostani helyzetet befagyasztó békével. Az orosz győzne. Elvette amit akart, az usa meg belelocsolt egy csomó pénzt, és még a saját maga által megszerzett földeket is elvesztené. Aztán a fegyvergyártás is visszaesne. Valamit fel kell mutatni trumpnak ennek a konfliktusnak a végén, különben rákiabálják hogy gyengekezű volt, és engedett az oroszknak. Abból még egy elnök sen jött ki jól. Az újabb nyilatkoztai sem ezt mutatják, de majd kiderül, a multkor hallottam talán a bajerzsoltit, hogy a 24 óra alatt rendet csinál dolog valójában 3 hónapot jelent. Nemtudom hogy számolta ki, de ha igaza van (nemnagyon szokott), akkor legkésőbb 3 hónap múltva megtudjuk mi lesz a vége, ami egy 3 éves háború esetén már nem is sok, kíváncsian várjuk.
Válasz Ohaza63 #122840. hozzászólásáraMivel hogy ez egy mezőgazdasági fórum így csak egy kérdést teszek fel neked. Mivel mindig szidod az eut, és nem vagyok kíváncsi regényekre meg össze esküves elméletekre csak egy számra. A kérdés hogy te hány évben nem vetted fel az uniós támogatást?
Én már régóta forszírozom, hogy ezt a fülkés, titkos szavazást el kellene törölni és név szerinti szavazást kell bevezetni, mindenhol.
Ilyenkor volna fontos a név szerinti szavazás, mert ugye aki szavazóképes, akkor az megérti tökéletesen a dolgokat, hiszen felnőtt már.
A sok fröcsögő baromnak, aki fényszennyezést csinál Pozsonyban, meg Kassán, holnaptól a gázt 5-6 szoros áron adnám a Fico helyében, mert ugye ők nem kérnek a Putyin véres gázából, jó nekik az amcsi LNG sokkal drágábban.
Vagy mint itt is javasoltam a libsi hőzöngőknek, MP fanoknak, hogy le kell szerelni a gázórát és bevinni az MVM hez, azzal, hogy majd akkor hozzák vissza, ha amcsi LNG lesz a csövekben 500-600 Ft/m3 áron.
Ahogy a magyar közmondás mondja: " a kutya is a jómódjában veszik meg", bizony ez igaz a sok baromra, de csak addig, amíg az ő zsebe nem bánja.
Ha holnaptól 6 szoros áron kapná a gázt a sok tökéletlen, akkor meg azért őrjöngenének kint az utcán.
1000 % (ezer) hogy a tömegben jó sok fizetett nyugati felbujtó is van/volt, akiket ki kellene ebrudalni Szlovákiából, mint a szerbek tettét Szerbiából.
A sok bumburnyák nem veszi észre, hogy Fico értük kínlódik és alázkodik meg Putyinnak, mert a szlovákság érdekeit nézi.
Válasz vitezkaroly1 #122821. hozzászólásáraEz teljes félreértelmezése a helyzetnek.
Ha Ukrajna valóban független lett volna, akkor nincs orosz támadás.
Ukrajna és Belorusz pufferzónának, gyepünek kell az oroszoknak.
De Hugyos Józsinak nem sok lapot osztottak.
Ő csak a frontember volt a zenekarban. A dalokat, meg a szöveget más írta.
És csak azért tették oda 2020-ban, mert Hilary megbukott és nem találtak jobbat.
Ha Szőketorgyán nem csinál nukleáris világvégét, akkor csak jobb lehet mint a demokrata maffia alatt.
Ez az egy dolog van amit elb.szhat.
De ha ezt elkerüljük és másnak rosszabb lesz, esetleg nekünk meg egy kicsit jobb, akkor teljesen rendben van.
125035 hozzászólás
Válasz vitezkaroly1 #122883. hozzászólásáraHa mégsem bukna a kormány. Akkor megígéred hogy leléptek az országból ?
Válasz vitezkaroly1 #122873. hozzászólásáraFletó féle Imf hitel a Német és Szlovák bankokon keresztül..megfordult az országban. Fizettünk a semmiért. Ez mára szinte tananyag.
Válasz Praetor #122879. hozzászólásáraIgy van rövidtávon kedvezőtlen a lakosságnak és a kormányzó pártnak, mivel jó eséllyel elveszíti a választást. Viszont aki hosszútávon nézi az ország és lakosság érdekeit azoknak jó.
Mennyi is nálunk az áfa? 27% Mennyit kell fizetni a megtakarítások kamatai után? 15% Szja (Gyurcsány vezette be) és 13% Szocho (Orbán vezette be)
Aztán ott van az infláció a szegények adója.
A forint folyamatos csúszó leértékelése stb...
Tehát a laza költségvetés árát a lakosság súlyosan fizeti meg, persze közben a kormányzó párt népszerű marad és a korrupcióval hülyére keresi magát. A legszomorúbb az egészben, hogy az egy bitesek tapsolnak ennek. Csakhogy az ingatlan árak emelkedésével megvalósul a röghöz kötöttség, tehát visszajön a jobbágykor. Visszajöt a haveri kapitalizmus, ami nagyan hasonlít az Úri murihoz.
Válasz hashtag #122870. hozzászólásáraMegint hüjét csinálsz magadból. NULAND ELISMERTE...MENNYIT TOLTAK BELE A MAJDANBA.
Válasz hashtag #122880. hozzászólásáraIgen, az egybiteseknél valóban így van. Az állami tékozlást nem kell felszámolni, elég a lakosságot nyomorgatni.
Válasz Praetor #122879. hozzászólásáraAzért, hogy a hiteleidet vissza is tudd fizetni, ne pedig újabbak felvételére kényszerüljél.
Válasz vitezkaroly1 #122873. hozzászólásáraAz IMF nem kamatra adja a hiteleket elsősorban, hanem a gazdasági megszorításokra, ami elsősorban a lakosságot érinti.
Válasz medikus #122876. hozzászólásáraEzt mindenki làtja, ha akarja
Válasz Koczka József #122869. hozzászólásáraA valósàg is hasonló
egy főnök, politikai tanàcsadó, titokgazda utàna màr csak ezek vannak
Válasz Gyula., #122872. hozzászólásáraMajd te! Te vagy itt az egyik megoldó ember!
Válasz Ohaza63 #122871. hozzászólásáraNekem akkor sem voltak az elvtársaim, most sem azok. Rendszerváltás más helyen is volt, az meg nagyon szomorú, hogy nekünk ezt is sikerült elbaszni, úgy rendesen. Tényleg lábjegyzetként mondom, hogy viktor apátok is ottvolt a rendszerváltáskor, és azóta is folyamatosan ottvan, és az elbaszott 36 évből amúgy 21 év az fidesz kormány alatt telt el.
Válasz vitezkaroly1 #122873. hozzászólásáraA kínai hitelt mennyiért kaptuk?
Válasz Praetor #122867. hozzászólásáraIMF hitelt kaptunk 1-2% kamatra.
Kamat, jelenleg 5% vagy felette kapjuk az EUROT. ZSENIÁLIS!!!!
Persze a pórnépnek teljesen mindegy.
Vityàt lehet Trump fogja lemosni
vitya tedd vissza a pénzt és àllítsd le a szipolyokat emelj a kisnyugdíjakon inkàbb meg adj pénzt az OEP-nek a vàrólistàk miatt. Se Trump se putyin nem fog helyetted megoldani semmit
https://youtu.be/moqvgzojou8?si=aPi9QLkX_v_bqvgC
Válasz hashtag #122857. hozzászólásáraÜdv mindent tagadó Barátom!
"Én az elmúlt évekről beszéltem. Tudom, sokkal könnyebb azon merengeni, hogy mi volt 35 évvel ezelőtt, de tudod 15 is nagyon sok, ennyi idő alatt városok élülnek fel a semmiből, kínàban"
Ha beszélünk valamiről, akkor komplexen beszéljünk és ez 35 év.
Te most gazdálkodsz, van földed, vannak gépeid, valamilyen szinten nyereséges vagy, mert továbbra is ezzel akarsz foglalkozni.
Gondolj bele, kimegy két TEK-es és azt mondja, hogy mindent elvesznek tőled, földet, gépeket, pénz, mert pl. csúnyát írtál a Nagyvezérre és holnap 70 kg személyes holmival tűnj el.
Ellenben köteleznek , hogy továbbra is ezzel foglalkozz minden nélkül.
Így járt az országunk is 1990-210 között.
Mindenünk volt, majd semmink lett, köszönhetően a gengszterváltásnak.
Ez jó példa arra, hogy az elvtársaid elprivatizáltak mindent, ( a földedet, gépeidet, pénzedet) majd az árát ellopták, de az országot csak kell tovább működtetni a nincsből.
Az emberek ezzel nincsenek tisztában, mert ez tabu téma mindenhol.
Igaz, Kínában ennyi idő alatt városok épültek, de Kínai kormány komcsi létére is nacionalista, nem úgy mint a mieink voltak a 35 év alatt, akik végig a globalisták érdekei szerint cselekedtek.
Válasz Csavarkulcs #122863. hozzászólásáraKi?
Azt a sokezer embert mind a szíájé fizette, tudom.
Válasz Gyula., #122860. hozzászólásáraEz nagyon király.
Válasz vitezkaroly1 #122865. hozzászólásáraAlmát szereted?
Válasz vitezkaroly1 #122865. hozzászólásáraA költségvetés akkoriban is gatya volt. Azért eljutottunk az IMF hitelig is...
Válasz medikus #122853. hozzászólásáraMég mindíg nemértik mi folyik körülöttük. Rutte már kapott egy figyelmesztetést. Véletlen körfűrészbe szaladhat. Orosz-Kína-Usa...ők ülnek az asztalfőn. A többinek csak a végrehajtó szerep jut. Az Eu mint tényező elbukott. .
Válasz Praetor #122861. hozzászólásáraA pórnépnek nem volt megtakarítása.
A gazdasági növekedés egy része meg hitelekből van.
Tehát élénkíti a gazdaságot hitelekkel, a költségvetés meg elszáll, mert a pártérdek az első.
Válasz hashtag #122849. hozzászólásáraSolci.. Ukrajnát csak hitel felvétel után tudják finanszírozni. Fogyóban a pénzpapír.
Válasz hashtag #122848. hozzászólásáraCsak egy a sok közül. Az Ukrán majdant ki finanszírozta? Amit te felvázoltál az már régóta bevett gyakorlat.
Válasz Gyula., #122860. hozzászólásáraVannak furcsaságok. Tavaly szüntették meg Japánban a "3.5-os floppy-k használatát a közigazgatásban.
Válasz vitezkaroly1 #122856. hozzászólásáraIgen, és a pórnép jelentős része azért szavaz a fideszre, mert rosszabbak az anyagi körülményei, mint gyurcsány idején.
Te átgondolod azt, amit írsz?
Válasz Koczka József #122854. hozzászólásáraMár nem azért, de elég szolgalelkű vagy. Be sem kellett volna lépni ebbe a hígtrágyába. Csak sajnos a lakosság naiv mint egy gyerek. Hogy Napóleont idézzem: mindent elhisz, csak ne legyen benne a Bibliában.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1020519140109833&set=a.546521307509621&__cft__[0]=AZVpFhRWjofv62qieNwzNA_TMUPkUc_CzY9DA7AySvqCH7QsMg28a_DJHV7LEn3s5gZ2j0dBDgvA9-D9M4fOLfDg8HIE6jkwgoXf8rmZerC8nTb-gb2yi-w9v2SIyYfq_IcHZrPNivTTp58bm-8qtE5D3BBowksehZNURhrixkSifTDA-q2yW05Iv3rihM-fGL94jIjlXkn2EcZCJsRMuHN3AJa9KzSw0Y9ZvgjF5Kx7gIsWYKo76rWnyAz3CI62-EY&__tn__=EH-R
Válasz Ohaza63 #122850. hozzászólásáraÉn az elmúlt évekről beszéltem. Tudom, sokkal könnyebb azon merengeni, hogy mi volt 35 évvel ezelőtt, de tudod 15 is nagyon sok, ennyi idő alatt városok élülnek fel a semmiből, kínàban
Válasz JD 4630 #122851. hozzászólásáraA Gyucsány alatt beraktad a pénzedet a bankba, akkor azért ilyen szintű vásárló erő csökkenést nem szenvedett el a forint. Vagy nézd meg Gyurcsány alatt a forint árfolyam stabilitását a költségvetési hiányt az államadósság reál értékének a növekedését. Ezek tények, lehet mondani, hogy most nőtt a foglalkoztatottság, de milyen áron???
Válasz hashtag #122849. hozzászólásáraRátapintottál a lényegre!
A Fidesznek, mint gazdasági vállalkozásnak, minden év elsöprő sikert hoz. A NER vagyon iszonyatosan hízik. Viszont, hogy a nép minden 4 évben rászavazzon, kell a gazdasági növekedés, amit úgy ér el, hogy hiteleket vesz fel és ezt bele pumpálja a gazdaságba. Persze az EU milliárdjai is jól jönnek. Tehát az országot eladósítja a választási győzelem érdekében. A magyar nép csak az orráig lát, kifogja visszafizetni az 50 ezer milliárd forint feletti államadósságot, aminek a kamata is horribilis. A forint is belett áldozva a párt népszerűség oltárán.
Válasz Ohaza63 #122852. hozzászólásáraSzia, szóval röviden az uniós pénz az jó és jöhet de az uniós szabályok szarok.
Válasz hashtag #122842. hozzászólásáraPutyin akkor ül a vádlottak padjára,mikor az amerikai elnökök!
Válasz Koczka József #122845. hozzászólásáraÜdv József!
Majd a következő szavazáson kihívom az RTL és élőben közvetítem neked a szavazást, jó lesz így?
Tudod, nem biztos, hogy a 27 megy jó felé és mi a rossz felé.
Azért elég sok ember rájött már Európában, hogy a kormánya rossz irányba ül a lovon.
Talán nem ok nélkül omlanak össze a Szaros Gyurka által összegründolt kormányok.
Ausztria, Németország, Franciaország, Szlovákia stb...
Ott nem Orbán van és mégis dűlnek a dominók.
Egyébként írhatok egy szót, vagy 500 oldalt, vannak menthetetlen emberek, akik az egy szót sem és az 500 oldalt sem értik, vagy nem is akarják megérteni.
Egyébként mi soha semmit nem szavaztunk meg, ami a Lisszaboni szerződés módosításával kapcsolatos, mert ilyen beterjesztés még nem volt az elmúlt 21 évben.
Válasz hashtag #122849. hozzászólásáraEzt egy óvodás még el is hiszi neked, de aki élt már akkor azért nagyrészt máshogy emlékszik.
Válasz hashtag #122849. hozzászólásáraÜdv értetlenkedő barátom hashtag!
Tudod ha a barátaid és elvtársaid, nem söprik olyan tisztára Magyarország kamráját 1990-2010 között, hogy még a pókot is eladták, lehet, hogy nem itt tartanánk.
Az is lehet, hogy a nagy átverés showban , amit rendszerváltásnak hívnak pár ezer embert fellógattak volna , a maradék meg alijázott volna Izraelbe, 100 % hogy sokkal jobban állnánk és még az is lehet, hogy a német, most ránk irigykedne.
De nem, mert egy össznépi átverésnek voltunk a károsultjai, ahol a Júdások nem is 30 ezüstért, hanem üveggyöngyökért árulták a hazát.
Látod ez a fő különbség köztünk, mert Te ezt sem akarod/tudod megérteni.
Válasz Csavarkulcs #122846. hozzászólásáraAzt azért tegyük hozzá, hogy a folyamatosan bukó koalíciós kormányok sem csinálnak egy szemmel sem rosszabb gazdasàgi teljesítményt, mint a 15 éve regnàló egypártrendszer. És nem, nem kell németországgal jönni, csak majd akkor, ha a mi gazdasàgunk is olyan gyenge lesz, mint az övék.
Válasz Csavarkulcs #122844. hozzászólásáraSajnos ez csak egyet jelent nemsokára. Ha nemszámít semmilyen jog, akkor más országok is ezzel élnek, és bekapcsolódnak a dologba, ha úgy látják jónak. A nyilatkoaztok alapján, sokan szivesen látnának másmilyen befejezést, mint putyin. És azért ők sincsenek kevesen.
Válasz hashtag #122842. hozzászólásáraPutyinnak még ki sem kell lépnie az egyezményekből. Oroszország területén az a jog, amit ő mond. A szövetségeseknek és az üzleti partnereknek is nagy bátorság kell ahhoz, hogy elfogják putyint. A naív plebszen kívül a politikusok nem olyan idealisták, mint amilyennek szeretnéd őket látni, láttatni. Nyugaton meg még inkább.
). Ha megnézzük, hogy az USA hány háborút indított az elmúlt 100 évben, akkor beláthatjuk, hogy túl nagy jelentősége nincs ezeknek. Csak a hatalomgyakorlás újabb eszközei a világkormány létrehozásához.
Az nem mellékes dolog, hogy az ENSZ és a szervezetei az elit gyermeke. Az egyik Rotschild adta a székházhoz a telket. Emellett a nemzetközi közjogot, mint nemzetek fölötti jogrendszert is az elit hozta létre, és próbálják annak mindenhatóságát is elhitetni a jogi karokon. Mert ez egy hit rendszer, egy idea. A kisebb gyarmati és elnyomott országokat könnyebb kordában tartani, ha van egy ilyen rendszer. Többek között olykor a nagyhatalmak katonai beavatkozásait is lehet legitimizálni vele. De a történelem során soha nem volt ilyen jogi struktúra, és a szuverenitás elve is ellentmond ennek (tudom, csak egy pici szuverenitásról kell lemondanunk
Nem kell félteni a nemzetközi jogot, mert amikor az elitnek érdeke lesz, akkor majd komolyan fogják venni. Amikor meg nem, akkor meg úgy sem történik semmi (Lásd az USA elmúlt 100 éve, most meg a ruszkik...stb). De nem fogják lerombolni, mert még szükségük lesz rá. Csak van, amikor az érdekük más.
A többi eszmefuttatásodban meg az a logikai hiba, hogy a narratívát összekevered a valós okokkal. Tök mindegy, hogy a progresszívek mire hivatkoznak, és tök mindegy, hogy az álkonzervatívok mit szajkóznak, mivel kampányolnak.
Ezek a lakosságnak szólnak. A valóságban a narratíva követi az eseményeket és nem fordítva. Az események pedig az érdekek és a véletlenek mentén alakulnak.
Most az elitnek az volt az érdeke, hogy putyin háborút indítson, és a világ fegyvereinek jelentős részét ukrajnában elégessék. No meg a fejlett világ vagyonának tetemes részét is. A young leader-ek ezért végrehajtanak, és a narratíva meg a történet tovább lesz költve. Az részletkérdés, hogy hogyan, csak legyen hihető a mese.
A szankciók meg addig maradnak, amíg az elit akarja. Ez nem orbántól, brüsszeltől, a háborútól vagy putyintól függ. Ha megengedik orbánnak, akkor megakasztja a szankciókat, és elkönyvelheti a dicsőséget, hogy ő szüntette meg. Ha nem, akkor nem fogja.
Válasz Koczka József #122845. hozzászólásáraÉn úgy látom...a szomszédainknál vannak napirenden kormányválságok. Pont a rossz ló miatt.
Válasz Ohaza63 #122843. hozzászólásáraMeg kértelek hogy ne írj litániát, csak egy számot. Az hogy hogy szavaztál akkor azt meg senki sem látta rajtad kívül. Mint ahogy szerintem azt sem olvastad mi volt a csatlakozási szerződésben. Érdekes ez hogy állandóan változtatnak azt írod de hát mi mindent megszavazunk az eu parlamentben vagy nem? Na mindegy én ha haragszom valakire nem állok nálla sorba hogy adjon valamit. Kár hogy mindenki szembe jön velünk csak mi megyünk a jó irányba.
Válasz hashtag #122842. hozzászólásáraAz ideológia rabja vagy. A világ visszatért az őserdőbe. Putyint senki nemfogja számonkérni. Zellernek a centit viszont vágják.
Válasz Koczka József #122841. hozzászólásáraÜdv Józsi!
Igen szidom, mert nem erre szerződtünk, amit velünk csinálnak, vagy csinálni akarnak.
Én csak azt kapom, ami a Brexit előtt az Angol királynőnek is járt, meg minden EU ellenes gazdának nyugaton.
Gondolom az Te sem gondolod komolyan, hogy a hazai támogatás az ugyanannyi, amit Hanzi bácsi kap Dajcslandban.
Magyarul "töke van a menyasszonynak", ráadásul én akkor is nemmel szavaztam, mint a NATO csatlakozáskor.
A Lisszaboni szerződésben a csatlakozásunkkor előírták volna, hogy miket akarnak bevezetni és hogy forgatnak ki mindenünkből, akkor bárki is csatlakozott volna a keleti országok közül?
Egyoldalúan saját hatáskörben folyamatosan csökkentik az államok jogait és növelik a saját előjogukat, hatáskörüket. Milyen szerződés az, ha az egyik fél kénye kedve szerint módosít?
Ez olyan, mint ha kötsz előszerződést pl. kukoricára márciusban 12.000 Ft ra , majd miután leadod, csak 5000 Ft hajlandó fizetni érte a felvásárló.
Válasz Praetor #122815. hozzászólásáraJa hogyha putyin kilép az egyezményekből, és önmagára nem veszi kötelezőnek a nemzetközi jogot, akkor bizony tényleg nem lehet megbüntetni, csak ahogy írod is: fegyverrel. Ilyen alapon végtelen bénáskodás volt az egész ensz biztonsági tanácsa dolog is, mert ott ők el akartàk itélni a konfliktust, ha más országban lett volna, akkor katonai intervenciót is elrendelhettek volna, de mivel az orosz az a bt vétóval rendelkező tagja, így nem lehetett. De pont az előbb mondtad, hogy a jog megkerülhető, akkor ennyi erővel ő is minek bújt a vétójoga mögé? És a nürnbergi perben is összeállt egy többségi (nyugati) erőkoalíció, és vádkottak padjára ültette az agresszorokat, most mi az a dolog, ami ne tenné ezt mégegyszer lehetővé?
A nyugati hangok, meg biztatás az semmi ahoz képest, mint amikor bevonul valaki egy országba, szétlövi azt, aztán ottmarad, és kijelenti hogy mostantól az az övé. Mindezt 2025-ben. Aki ma erre azt mondja, hogy oké, az nemnormális. Ha volt baj keletukrajnàban, ott rendet kell tenni, akár be is lehet avatkozni ha valóban akkora a baj, aztán békefenntartókat kell küldeni, és később hazamenni. Nem elcsatolni. Ez a régió már konkrétan évszázados múltra tekint vissza abból a szempontból, hogy többször is szándékos oroszosítást végeznek a lakosságon, és talán most csúcsosodott ki a legjobban ez hogy miért volt, mert mindig is maguknak akarták, túl értékes. 10x ekkora szibériai legelőn sem tudnak ennyi mindent megtermelni vagy kibányászni, aztán kikötő is van, tehát egyszerűen csak kell és pont.
Amikor a szovjetunióba volt erővel betagolva, az orosz ott tárolt egy nagycsomó atomtöltetet, hogy minél közelebb legyen európához, tehát a szomszédunkban, amikor a szovjetunió összeomlott, akkora nukleáris arzenál volt ott, hogy ukrajna önmagában komoly atomhatalom lett volna. Az volt az egyezség, hogy ezt az arzenàlt átadják az oroszoknak, cserébe ők leszállnak róla, békén hagyják ukrajnát. Meg persze a nyugat is. És békén hagyták? Bevonult az orosz. Jajj de a nyugati befolyás. Melyik? Nem lépett be a natoba, attól hogy beszéltek róla. Nyugati fegyvereket szerzett be? Azt mindenki maga dönti el milyet vesz. Az egész háború, és főleg a területi elcsatolások, azok pusztán orosz érdekek mentén, és orosz indítékokkal zajlódtak, nem értem mi lenne az, ami miatt egy “perben” valaha is ukrajnàt vennék elő, főleg nem az oroszok. Legjobb esetben is annyi van, hogy elveszik ukrajnától a területe 20%-át, aztán tartós tűzszünetet kötnek, ami kb olyan lesz mint koreában. Mert “békét” nehéz lenne kötni. Egy ilyen helyzetben az elcsatolt területek vitatott jogállásúak maradnak, és nem látok reális esélyt arra sem, hogy az oroszország ellen bevezetett nyugati szankciók is egycsapásra eltörlésre kerüljenek. Számtalanszor megismételték nyugatról, hogy kiállnak ukrajna területi szuverenitása mellett, mi magyarok is ezt mondtuk ki többször is, tehát egy békének csak az lehet az alapfeltétele, hogyha az orosz kivonul. Ezt valszeg nem fogja megtenni, ezért fognak a szankciók is maradni, ha végiglogikàzod. Az összes szankció értelmét veszti, ha sarokba dobják. Utána az orosz jóbarát lesz, és teljes csövön jön majd európàba az olcsó orosz gáz? Ezt elhiszi bárki is? Ha jönne is gáz, pont ugyanannyiért adnà mint bárki más a világból. Mint ahogy most is. Én nem mondom hogy legyünk rosszban az oroszokkal, de ha ők is csak élnék az életüket, nem hàborúznának, nem is basztatná őket senki. Szőketorgyán nemhiszem hogy egycsapásra békét köt putyinnal, miért is tenné, csak hátránya származna egy mostani helyzetet befagyasztó békével. Az orosz győzne. Elvette amit akart, az usa meg belelocsolt egy csomó pénzt, és még a saját maga által megszerzett földeket is elvesztené. Aztán a fegyvergyártás is visszaesne. Valamit fel kell mutatni trumpnak ennek a konfliktusnak a végén, különben rákiabálják hogy gyengekezű volt, és engedett az oroszknak. Abból még egy elnök sen jött ki jól. Az újabb nyilatkoztai sem ezt mutatják, de majd kiderül, a multkor hallottam talán a bajerzsoltit, hogy a 24 óra alatt rendet csinál dolog valójában 3 hónapot jelent. Nemtudom hogy számolta ki, de ha igaza van (nemnagyon szokott), akkor legkésőbb 3 hónap múltva megtudjuk mi lesz a vége, ami egy 3 éves háború esetén már nem is sok, kíváncsian várjuk.
Válasz Ohaza63 #122840. hozzászólásáraMivel hogy ez egy mezőgazdasági fórum így csak egy kérdést teszek fel neked. Mivel mindig szidod az eut, és nem vagyok kíváncsi regényekre meg össze esküves elméletekre csak egy számra. A kérdés hogy te hány évben nem vetted fel az uniós támogatást?
Válasz Sk Laci #122808. hozzászólásáraÜdv Laci!
Én már régóta forszírozom, hogy ezt a fülkés, titkos szavazást el kellene törölni és név szerinti szavazást kell bevezetni, mindenhol.
Ilyenkor volna fontos a név szerinti szavazás, mert ugye aki szavazóképes, akkor az megérti tökéletesen a dolgokat, hiszen felnőtt már.
A sok fröcsögő baromnak, aki fényszennyezést csinál Pozsonyban, meg Kassán, holnaptól a gázt 5-6 szoros áron adnám a Fico helyében, mert ugye ők nem kérnek a Putyin véres gázából, jó nekik az amcsi LNG sokkal drágábban.
Vagy mint itt is javasoltam a libsi hőzöngőknek, MP fanoknak, hogy le kell szerelni a gázórát és bevinni az MVM hez, azzal, hogy majd akkor hozzák vissza, ha amcsi LNG lesz a csövekben 500-600 Ft/m3 áron.
Ahogy a magyar közmondás mondja: " a kutya is a jómódjában veszik meg", bizony ez igaz a sok baromra, de csak addig, amíg az ő zsebe nem bánja.
Ha holnaptól 6 szoros áron kapná a gázt a sok tökéletlen, akkor meg azért őrjöngenének kint az utcán.
1000 % (ezer) hogy a tömegben jó sok fizetett nyugati felbujtó is van/volt, akiket ki kellene ebrudalni Szlovákiából, mint a szerbek tettét Szerbiából.
A sok bumburnyák nem veszi észre, hogy Fico értük kínlódik és alázkodik meg Putyinnak, mert a szlovákság érdekeit nézi.
Válasz Ohaza63 #122838. hozzászólásáraAz első szlovák király, Pável aki világított a zseblámpável!
Válasz vitezkaroly1 #122825. hozzászólásáraKedves Károly!
Jaltában kik is adták el Kelet Európát az Orosznak?
Ja tényleg , az angolok és az USA!
Egyébként a szerbek soha nem voltak államszövetségben velünk, Ők mindig önállóak voltak.
Mi az osztrákokkal, csehekkel, horvátokkal és egy ideig Boszniával voltunk szövetségben, Szlovákia meg akkor még egy pajzán gondolat sem volt.
Válasz vitezkaroly1 #122821. hozzászólásáraEz teljes félreértelmezése a helyzetnek.
Ha Ukrajna valóban független lett volna, akkor nincs orosz támadás.
Ukrajna és Belorusz pufferzónának, gyepünek kell az oroszoknak.
Válasz rtamas1976 #122828. hozzászólására
De Hugyos Józsinak nem sok lapot osztottak.
Ő csak a frontember volt a zenekarban. A dalokat, meg a szöveget más írta.
És csak azért tették oda 2020-ban, mert Hilary megbukott és nem találtak jobbat.
Ha Szőketorgyán nem csinál nukleáris világvégét, akkor csak jobb lehet mint a demokrata maffia alatt.
Ez az egy dolog van amit elb.szhat.
De ha ezt elkerüljük és másnak rosszabb lesz, esetleg nekünk meg egy kicsit jobb, akkor teljesen rendben van.