Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR409.84 FtUSD393.24 FtCHF433.65 FtGBP486.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gabesz 01 #5972. hozzászólásáraÓ hogy az a szőrös talpú jeti román .urva annyát a fajtádnak hogy 3 év trollkodás után is itt .aszod az anyádat mert sík .ülye tírpák vagy , hogy egy ..ájba .aszott ekét sem tudsz magadtól .
Válasz Gabesz 01 #5963. hozzászólásáraHa az első fej mélyebbre megy,akkor a támasztó orsón kell szét tekerni.Ha széleset fog,akkor az Z tengelyt kell az ekén eltolni a barázda felé.Ha ez nem lehetséges,akkor a traktor nyomtávját kell összébb venni.A föld végén azért jön ki az eke,mert rövidek a függesztő orsók.Amikor a hátsókerék kilép a barázdából,az emelőkarok nem tudnak lejjebb menni,és emeli az ekét.Szét kell tekerni az orsókat annyira,hogy amikor rátolatol az ekére teljesen leengedett karokkal,azok vége legalább 30 cm-el az eke csapjai alatt legyenek.De mindenek előtt ekevas csere.Azokkal a vasakkal nem lehet normálisan beállítani.
Válasz Gabesz 01 #5966. hozzászólásáraÜdv.! Nem a traktoron. A Z kialakítás azért van hogy a függesztő lakatokat nem kell tekerni és így megfelelően az orra van buktatva(persze ezeknek vasaknak az már sajnos nincs), A tekerővel az ekét végének irányát állítod.
Ha a vontató a szántás felé húz, akkor össze
Ha a vontató a szántatlan terület felé húz,
akkor szét a szántatlan terület felé mennek.
Az első eketest fogásszélessége nem változik a
vonópont-beállítás megváltoztatásakor.
Válasz Tanonc #5968. hozzászólásáraHa omlosz a talaj 4x45
Ha zírosz 3x35 megdögölve
Ugyanaz a masina
Ja meg a sebesség is szinte a duplája az omloszban
Ki tanyája ilyen változatos még?
Válasz Tanonc #5968. hozzászólásáraInkább 3 fej teljes fogáson....kevesebb a súrlódó felület....a kisebb fogással 4 fejes verzió apróbb hantokat hagy, az biztos....de a fagy úgyis eldolgozza a nagyokat is..Szerintem.
Üdvözletem!
Hogy a jobb 3 ekefej maximális fogásszélességgel vagy 4 fej kisebb fogásszélességgel? Melyiket a könnyebb húzni és melyik forgat szebben? Egyáltalán számít hogy 3 vagy 4 fej? Helti SPERTBERG ekéről van szó.
Válasz Tomi81 #5960. hozzászólásáraPersze hogy kérdezek,mert leírjátok,és úgy állítom be és mégis az első eke nagyot fog,és mélyre megy,és nem tudom,orvosolni,jó lenne ,ha valaki azt meg tudná nézni,hogy mégis mit rontottam el a beállítás közben
Lenne egy pár kérdésem?
Homokon szántottam,és miért megy az eke az első fej mélyebbre mint a kettő többi?
És miért visz többet at első fej,mint a többi?
Vogel eke 30 fejek?
Második,az első hajtás,miért nem fog? Miért nem fog a barázda kerék csak áll és a szántatlan meg pörög?
Nem négynek kell fognia,ha olyan a föld?
Sajnos nem tudom beállítani az ekét,de sok ember se tudja beállítani,és ha függő orsót egyenesbe állítom akkor meg nem megy bele ,de fene se tudja,ha majd aki ért hozzá jöhetne be állítani ,persze ha erre jár valaki F.házán Szabolcs megyébe,és el magyaráznám,mindet úgy csinálok,amit a gazdák mondtak ,de így is jó forgat
Válasz Szem Howkinsz #5957. hozzászólásáraÜdv.! Szerintem egy garnitúra új ekevassal csodákra lenne képes, karoknak a Z tengely miatt egyformán kellene állniuk. A menetes orsóval állítod hogy merre álljon az eke vége.
Válasz colizoli #5956. hozzászólásáraÉs miért vigyem a Méh Telepre?
Osz vegyek egy Künét vagy IHÁt és a gép nem bírja húzni?
Olyan kéne ami könnyen lehet húzni de olyan nem létezik,hogy könnyű eke mindre azt mondják,hogy könnyű húzni és a terep 5 simán nem bírja a Szabocsi földejket
Egy pár kérdésem lenne?
Azt írtátok itt a fórumban ,hogy a ekét úgy kell beállítani ,hogy bal orsó 515mm ,és jobb oldalt teljesen feltekerve?
Én meg úgy csináltam,és a barázdában balra dől! És az eke mikor le van téve akkor is balra dől ha az eke hátánál áll miért van ez?
Vogel not P80 z tengelyes ,a gépen és az ekén felsőbe van!
másik kérdés,miért emeli ki az ekét mindig,a végén?
Ha meg lejebb nyomom akkor meg elkapar?
Melyik oldalik kell betenni uszóbama függő kart?
Válasz gjoni #5951. hozzászólásáraIsmered a tipust? Az állapota jónak tűnik. Nem tudom milyen nehéz húzású lehet?!?!
Németből lett behozva de a márkára nem emlékeznek.
Válasz fexco #5941. hozzászólásáraSzia! Igen szépen dolgozik.Tavasszal kezdtem itt dolgozni mikor megláttam azt hittem ez is valami gagyi eke,még nem hallottam heltiről,eddig vogel,rabe,regent ekékkel volt tapasztalatom.Amikor elkezdtem vele dolgozni voltak beállítási gondjai,nagyon nehezen vitte a gép,de hamar orvosoltam,most simán szalad 7-10 km közt talajtol függően.Annyi negativumja van csak hogy lehetne kicsit hosszabb az ekeszár,meg a mankókereket nem a végébe kellett volna tenni,de összességében kellemes csalódás volt,erős masszív eke.
Bocs, hogy ide írom a kérdésem, de ez a legaktívabb topik. Ekevásárlás előtt állok és tanács kellene, a kinézett típusok, Lemken Opal 090/110 vagy Rabewerk
Specht II eke 2+1 fej mindkét variációban. A traktor MTZ 820.2, vélemény melyik a jobb választás, vélemény pro/kontra. előre is kösz
Üdv.! Nyáron a régi orosz eke cserére került egy 3 as Kühne nova váltotta fel. Az MTZ 550e majd nem egy sebsebéggel gyorsabban tudná húzni, de az 5 már gyors a szántáshoz. Egy dolog viszont szárterelő nem volt rajt, kellett rá egy + beforgatott tenni rá hogy a kukorica szár ne menjen át a kormánylemez mögé Vogel&Noot Farmer L 950 lestem. Viszont sokkal jobb a szántás vele főleg kukoricát szártépős asztal szedő kombájn után.
Válasz Iceman86 #5933. hozzászólásáraszia!
sajnos a fotón pont a másik oldalát mutatja a történet, de az ekeszárra szerelt pántlemezhez tudod csavarozni csak, ha meg van, ha nincs le kell gyártani
a másik képen viszont egy fiatalabb változat látható
Válasz KooL #5930. hozzászólásáraGyorsan ígértem .
A 140-es katalógus ( http://www.techagro.ru/public/upload/Opal_140.pdf )nem hozza.
A 90-110-120 -as kat.-ban egybevágóan:
469 1869 80x200 2
469 1899 80x200 4
Mivel a fejtartó csavarok osztása tudtommal azonos , így a 140-eshez is ezek valók.
Válasz T.f. #5929. hozzászólásáraHelló akkor nem mm hanem fok.
Értem nekem akkor 2 fokos kell szerintem azzal lehet a 35 ös fogást állitani.
LamkenOpal 140
_jpg_fill_540x300_0.webp "Gazdálkodási napló: hamarosan lejár a határidő!")
8278 hozzászólás
Válasz Hús Futár #5976. hozzászólásáraHehe...nyugi...most már isten bizony belejön
Válasz Hús Futár #5976. hozzászólására
Válasz Gabesz 01 #5972. hozzászólásáraÓ hogy az a szőrös talpú jeti román .urva annyát a fajtádnak hogy 3 év trollkodás után is itt .aszod az anyádat mert sík .ülye tírpák vagy , hogy egy ..ájba .aszott ekét sem tudsz magadtól .
Válasz Plútó #5974. hozzászólásáraBocs.A Z tengelyt a barázdától elfelé kell tolni.Tehát az eke megy a barázda felé.
Válasz Gabesz 01 #5963. hozzászólásáraHa az első fej mélyebbre megy,akkor a támasztó orsón kell szét tekerni.Ha széleset fog,akkor az Z tengelyt kell az ekén eltolni a barázda felé.Ha ez nem lehetséges,akkor a traktor nyomtávját kell összébb venni.A föld végén azért jön ki az eke,mert rövidek a függesztő orsók.Amikor a hátsókerék kilép a barázdából,az emelőkarok nem tudnak lejjebb menni,és emeli az ekét.Szét kell tekerni az orsókat annyira,hogy amikor rátolatol az ekére teljesen leengedett karokkal,azok vége legalább 30 cm-el az eke csapjai alatt legyenek.De mindenek előtt ekevas csere.Azokkal a vasakkal nem lehet normálisan beállítani.
Válasz Gabesz 01 #5966. hozzászólásáraÜdv.! Nem a traktoron. A Z kialakítás azért van hogy a függesztő lakatokat nem kell tekerni és így megfelelően az orra van buktatva(persze ezeknek vasaknak az már sajnos nincs), A tekerővel az ekét végének irányát állítod.
Ha a vontató a szántás felé húz, akkor össze
Ha a vontató a szántatlan terület felé húz,
akkor szét a szántatlan terület felé mennek.
Az első eketest fogásszélessége nem változik a
vonópont-beállítás megváltoztatásakor.
Válasz csoppika #5967. hozzászólásáraKöszi a Segítséget
Válasz Tanonc #5968. hozzászólásáraHa omlosz a talaj 4x45
Ha zírosz 3x35 megdögölve
Ugyanaz a masina
Ja meg a sebesség is szinte a duplája az omloszban
Ki tanyája ilyen változatos még?
Válasz Agronomus #5969. hozzászólásáraköszönöm
Válasz Tanonc #5968. hozzászólásáraInkább 3 fej teljes fogáson....kevesebb a súrlódó felület....a kisebb fogással 4 fejes verzió apróbb hantokat hagy, az biztos....de a fagy úgyis eldolgozza a nagyokat is..Szerintem.
Üdvözletem!
Hogy a jobb 3 ekefej maximális fogásszélességgel vagy 4 fej kisebb fogásszélességgel? Melyiket a könnyebb húzni és melyik forgat szebben? Egyáltalán számít hogy 3 vagy 4 fej? Helti SPERTBERG ekéről van szó.
Válasz Gabesz 01 #5962. hozzászólásáraSzerintem előbb keríts vmi örgelányt, aki leszívja....mert már nyomja a kisagyad...
Válasz Sárközi Róbert #5958. hozzászólásáraEnnek is a karoknak egyenesen kell állnia ?
Válasz Gabesz 01 #5963. hozzászólásáraMiért nem kérdezed azt,aki alád adta a gépet!
Válasz Gabesz 01 #5962. hozzászólásáraPihenj ebben az esőben!!Ne törd ezeken a fejed! Kár!
Válasz Tomi81 #5960. hozzászólásáraPersze hogy kérdezek,mert leírjátok,és úgy állítom be és mégis az első eke nagyot fog,és mélyre megy,és nem tudom,orvosolni,jó lenne ,ha valaki azt meg tudná nézni,hogy mégis mit rontottam el a beállítás közben
Lenne egy pár kérdésem?
Homokon szántottam,és miért megy az eke az első fej mélyebbre mint a kettő többi?
És miért visz többet at első fej,mint a többi?
Vogel eke 30 fejek?
Második,az első hajtás,miért nem fog? Miért nem fog a barázda kerék csak áll és a szántatlan meg pörög?
Nem négynek kell fognia,ha olyan a föld?
Sajnos nem tudom beállítani az ekét,de sok ember se tudja beállítani,és ha függő orsót egyenesbe állítom akkor meg nem megy bele ,de fene se tudja,ha majd aki ért hozzá jöhetne be állítani ,persze ha erre jár valaki F.házán Szabolcs megyébe,és el magyaráznám,mindet úgy csinálok,amit a gazdák mondtak ,de így is jó forgat
Válasz Szem Howkinsz #5957. hozzászólásáraOh hogy téged mindennap kiengednek a diliházból ?
Válasz Sárközi Róbert #5958. hozzászólásáraMég ezer meg egy dolgot fog tőled kérdezni. Szépen leírsz majd mindent. És az lesz a válasza, hogy jó az így kilenc holdra.
Válasz Szem Howkinsz #5957. hozzászólásáraA szürke után,csak 2 fejes lovas eke való!!Azt el kell hogy bírja a szabolcsi földben!!!!!
Válasz Szem Howkinsz #5957. hozzászólásáraÜdv.! Szerintem egy garnitúra új ekevassal csodákra lenne képes, karoknak a Z tengely miatt egyformán kellene állniuk. A menetes orsóval állítod hogy merre álljon az eke vége.
Válasz colizoli #5956. hozzászólásáraÉs miért vigyem a Méh Telepre?
Osz vegyek egy Künét vagy IHÁt és a gép nem bírja húzni?
Olyan kéne ami könnyen lehet húzni de olyan nem létezik,hogy könnyű eke mindre azt mondják,hogy könnyű húzni és a terep 5 simán nem bírja a Szabocsi földejket
Válasz Szem Howkinsz #5954. hozzászólásáraMeg egyebként is vidd el a MÉH-be ezt az ócskavasat.
Válasz Szem Howkinsz #5954. hozzászólásáraIdiot már három éve mondom szedd le ezeket az életlen vasakat
Egy pár kérdésem lenne?
Azt írtátok itt a fórumban ,hogy a ekét úgy kell beállítani ,hogy bal orsó 515mm ,és jobb oldalt teljesen feltekerve?
Én meg úgy csináltam,és a barázdában balra dől! És az eke mikor le van téve akkor is balra dől ha az eke hátánál áll miért van ez?
Vogel not P80 z tengelyes ,a gépen és az ekén felsőbe van!
másik kérdés,miért emeli ki az ekét mindig,a végén?
Ha meg lejebb nyomom akkor meg elkapar?
Melyik oldalik kell betenni uszóbama függő kart?
Válasz mcandoure #5952. hozzászólásáraNem ismerem ,de ránézésre jó hasonló a voogelhoz
Ekefejeket nézve nem nehéz húzásu .
Válasz gjoni #5951. hozzászólásáraIsmered a tipust? Az állapota jónak tűnik. Nem tudom milyen nehéz húzású lehet?!?!
Németből lett behozva de a márkára nem emlékeznek.
Válasz mcandoure #5950. hozzászólásárajó eke
http://www.jofogas.hu/nograd/4_es_Eke_elado_57689258.htm
...talán igy jó lesz a link. Ha nem, másoljátok a keresőbe légyszi!!!
Sziasztok!
Esetleg tudja valaki hogy milyen tipusú eke látható a képeken?
http://www.jofogas.hu/nograd/4_es_Eke_elado_57689258.htm
Válasz fexco #5945. hozzászólásáraA traki 6080 as nem tuningolt
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5946. hozzászólásáraKöszi!
Válasz kutyalaci #5944. hozzászólásáraItt van 1
Válasz kislaszlotamas01 #5942. hozzászólásárao.k.!amugy a traktorra gondoltam,hogy mi az eddigi tapasztalat??ha jol látom 6030-as,még gyári beállitáson van??
Csősztök! V&N ekehez lehet kapni utólagosan atfordulos kereket? 3+1es vf fugesztett.
Ilyen a munkája sekélyen búza alá
Válasz fexco #5941. hozzászólásáraSzia! Igen szépen dolgozik.Tavasszal kezdtem itt dolgozni mikor megláttam azt hittem ez is valami gagyi eke,még nem hallottam heltiről,eddig vogel,rabe,regent ekékkel volt tapasztalatom.Amikor elkezdtem vele dolgozni voltak beállítási gondjai,nagyon nehezen vitte a gép,de hamar orvosoltam,most simán szalad 7-10 km közt talajtol függően.Annyi negativumja van csak hogy lehetne kicsit hosszabb az ekeszár,meg a mankókereket nem a végébe kellett volna tenni,de összességében kellemes csalódás volt,erős masszív eke.
Válasz kislaszlotamas01 #5938. hozzászólásáraüdv!jól muzsikál a masina???
Válasz Sárközi Róbert #5937. hozzászólására5 az gyors???felénk minnél gyorsabban akarunk menni mindennel,annál jobb munkát csinál....pl a szántási sebesség:10-11km/h.
Sziasztok!
Bocs, hogy ide írom a kérdésem, de ez a legaktívabb topik. Ekevásárlás előtt állok és tanács kellene, a kinézett típusok, Lemken Opal 090/110 vagy Rabewerk
Specht II eke 2+1 fej mindkét variációban. A traktor MTZ 820.2, vélemény melyik a jobb választás, vélemény pro/kontra. előre is kösz
Üdv.! Nyáron a régi orosz eke cserére került egy 3 as Kühne nova váltotta fel. Az MTZ 550e majd nem egy sebsebéggel gyorsabban tudná húzni, de az 5 már gyors a szántáshoz. Egy dolog viszont szárterelő nem volt rajt, kellett rá egy + beforgatott tenni rá hogy a kukorica szár ne menjen át a kormánylemez mögé Vogel&Noot Farmer L 950 lestem. Viszont sokkal jobb a szántás vele főleg kukoricát szártépős asztal szedő kombájn után.
Krone godewind ,Wimpel..sima 3as
Mi a velemenyetek a Krone ekekrol?
Válasz Iceman86 #5933. hozzászólásáraszia!
sajnos a fotón pont a másik oldalát mutatja a történet, de az ekeszárra szerelt pántlemezhez tudod csavarozni csak, ha meg van, ha nincs le kell gyártani
a másik képen viszont egy fiatalabb változat látható
Üdv! Akinek van Lemken Opal 90 v.eke, segítene, hogy a beforgató lemezeket hogy kell rá feltenni?
Válasz T.f. #5931. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget.
Válasz KooL #5930. hozzászólásáraGyorsan ígértem .
A 140-es katalógus ( http://www.techagro.ru/public/upload/Opal_140.pdf )nem hozza.
A 90-110-120 -as kat.-ban egybevágóan:
469 1869 80x200 2
469 1899 80x200 4
Mivel a fejtartó csavarok osztása tudtommal azonos , így a 140-eshez is ezek valók.
Válasz T.f. #5929. hozzászólásáraHelló akkor nem mm hanem fok.
Értem nekem akkor 2 fokos kell szerintem azzal lehet a 35 ös fogást állitani.
LamkenOpal 140
Válasz KooL #5927. hozzászólásáraSzia. Szögállító két méret van , 2 ill 4 fokos.Ha adsz eke típust , cikkszámot is tudok írni.