Hirdetés
Fórum
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Körbálázót, de milyet? új
- Családban marad? Gazdaságátadás a mezőgazdaságban új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Minden ami a kútfúrással kapcsolatos! új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
Cikkajánló
Ezt követeli az agrárkamara és a MAGOSZ a gazdáknak!
Sajnos, egyelőre nem túl biztatóak a kilátások.
297 hozzászólás
Válasz #89. hozzászólásra
Szerintem meg semmi nem lesz mert BIRKA NÉP A MAGYAR, csak sok embernek a POFÁLYA jár csak!!!!!!!!Tudod mi lesz mégtöbbet fognak dolgozni a birkák ezek meg mindenkit nyirni fognak mint a birkát!!!!!!!!!!
Az Alkotmánybíróság ősszel tárgyalja az SPS-rendszer ügyét
2009.7.29., 19:43
Az Alkotmánybíróság (Ab) ősszel tárgyalja az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer (SPS) bevezetéséről és működtetéséről szóló törvénnyel kapcsolatos államfői beadványt
Jakab István, a Magosz elnöke sajtótájékoztatón azt mondta: azzal a lépéssel, hogy a kormány szerdán bejelentette az egységes mezőgazdasági támogatási rendszerre történő átállást, nem tartották tiszteletben Súlyom László államfő döntését, és megkérdőjelezték az Alkotmánybíróság függetlenségét is, hiszen még nem is ismerik a testület álláspontját az ügyben.
Sereg András a testület sajtófőnökének tájékoztatása szerint az Ab tavasszal már kétszer napirendre tűzte a beadványt, de a döntéshez szakértői anyagok beszerzését tartották szükségesnek az alkotmánybírák, akik az illetékes minisztériumhoz is kérdéseket intéztek. Hozzátette: ősszel kerül ismét napirendre a véleményezésre megküldött jogszabály.
A köztársasági elnök még tavaly novemberben fordult az Alkotmánybírósághoz az október 20-án elfogadott törvény ügyében. Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvény a közösségi agrártámogatás igénybe vételére jogosító önálló vagyoni értékű jogot ad a mezőgazdasági termelőknek. Ennek során jelentősebb támogatási jogosultságot kapnak azok a termelők, akik 2006-ban akár tulajdonosként, akár haszonbérlőként már támogatásban részesültek.
Az államfő álláspontja szerint a támogatási jog önállósítása végeredményben csökkenti a haszonbérbe adott termőföldek forgalomképességét és forgalmi értékét, hiszen a támogatási jog a termelőt, és nem a tulajdonost illeti. Sólyom László szerint ez önmagában nem szükségszerűen alkotmányellenes, de a jogbiztonság megkövetelné, hogy a földtulajdonosok a földjük haszonbérbe adásakor tisztában lehessenek annak következményeivel, és ennek megfelelően szerződjenek.
Az államfő szerint a törvény ennek a követelménynek nem felel meg, mivel múltbeli időponthoz köti a támogatási jogosultság egy részét. Ez az államfő szerint sérti a jogbiztonságot.
Emellett a köztársasági elnök aggályosnak találta azt is, hogy a törvény hátrányosan érinti azokat a mezőgazdasági termelőket, akik 2006 után léptek piacra, vagy szereztek új termőterületet.
Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter szerdán, a kormányülést követő tájékoztatón jelentette be, hogy Magyarországon jövőre bevezetik az egységes mezőgazdasági támogatási rendszert, az SPS-t, miután erről szerdai ülésén döntött a kabinet.
A részleteket ismertetve az agrártárca vezetője elmondta: a döntésről szóló értesítést csütörtökön, vagy pénteken küldik el Brüsszelbe, az unió illetékeseinek.
Ha az Alkotmánybíróság alapvető kifogásokat fogalmazna meg a bevezetést lehetővé tévő törvénnyel kapcsolatban - vagyis azt nem lehetne módosítani -, akkor Magyarország még mindig visszaléphet a most alkalmazott agrártámogatási rendszerbe - hívta fel a figyelmet a miniszter.
Válasz #94. hozzászólásra
:-)))))))
"Az SPS alkalmazásával egyszerűsödik a támogatások igénylése, nyilvántartása és kifizetése"
Úgy szeretem ezt az országot, itt minden évről évre egyszerűsödik, csak én vagyok minden évben hülyébb, mert egyre kevésbé értem az "egyszerűsödő" dolgokat!
Válasz #90. hozzászólásra
mé, egyszer elkék kezdeni.
Válasz #91. hozzászólásra
agrotrend
Válasz #88. hozzászólásra
Hol találtad ezt a demagóg dumát?
Válasz #87. hozzászólásra
Tartok tőle, hogy aligha!
Válasz #87. hozzászólásra
Szerintem is, lesz himbálózás a Kossuth téri villanyoszlopokon!
Bevezetik az egységes mezőgazdasági támogatási rendszert
2009.7.29., 19:40
Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer (SPS) bevezetése az Európai Unió közös agrárpolitikájának 2003. évi reformja alapján vált lehetővé, a rendszer lényege, hogy nem kapcsolja a mezőgazdasági támogatásokat a termeléshez - olvasható a Külügyminisztérium EUvonal honlapján.
A rendszer bevezetése előtt a közvetlen mezőgazdasági támogatásokat termeléshez kötött formában fizették ki, így a támogatás feltétele a mezőgazdasági termékek (gabona, tej, szarvasmarha, juh, dohány) előállítása volt. A gazdasági ösztönzőt így nem a piac, hanem a kvótákba épített, a merev termelési szerkezetet megőrző támogatás jelentette.
Az egységes támogatás elsődleges célja, hogy a gazdálkodók minél biztosabb jövedelemhez jussanak. A gazdálkodók annak tudatában dönthetik el, hogy mit szeretnének termelni, hogy a nekik szánt támogatás összege független attól, hogy mit termelnek, így a kereslethez tudnak igazodni.
A gazdálkodóknak ahhoz, hogy egységes támogatásban részesülhessenek, támogatási jogosultságokra van szükségük. Ezeket a jogosultságokat a referencia-időszak során kapott támogatások alapján, vagy az egységes támogatási rendszer végrehajtásának első évében a gazdálkodó birtokában lévő, támogatásra jogosult hektárok száma alapján számítják ki.
Az SPS alkalmazásával egyszerűsödik a támogatások igénylése, nyilvántartása és kifizetése, ami már középtávon költségmegtakarítás eredményezhet a szektor számára. Az áttérés fogyasztói, társadalmi érdekeket is szolgál, hiszen a támogatás feltétele 19 környezetvédelmi, állatjóléti és élelmiszerhigiéniai előírás maradéktalan betartása. A támogatás értéke fix jövedelem jellege miatt előreláthatóan beépül majd a föld árába, ezzel közelednek a hazai termőföldárak az uniós átlaghoz, ezért a 2011-ben esedékes földpiaci nyitás után a külföld számára nem lesz olyan olcsó a magyar föld.
Azáltal, hogy kiszámíthatóvá teszi a támogatások alakulását, stabilizálja annak a 200 ezer üzemnek a gazdálkodását is, amelyek a magyar mezőgazdasági termelés gerincét adják. Emellett fékezi a spekulációt és a rossz minőségű földek beáramlását a rendszerbe.
Az SPS a Magyarországon jelenleg alkalmazott éves földbérleti rendszer helyett a stabil földbérleti rendszer kialakulását ösztönzi, amely nélkülözhetetlen a komoly üzleti, fejlesztési döntések meghozatalához. Az SPS jövedelem-kiegészítést biztosít mintegy 1 millió magyar földtulajdonosnak, akik nem kívánnak termelni. Kiszámíthatóbb bérleti díjakat tesz lehetővé, mint a SAPS-rendszer, ezáltal akár több éven keresztül is tervezhető jövedelmet eredményez.
Az SPS bevezetése a piaci igényekhez jobban alkalmazkodó gazdálkodási szerkezet ösztönzésén keresztül a hatékonyságot is ösztönzi, ezáltal az átállást későbbre halasztó új tagországokkal szemben jelentős versenyelőnyt biztosít Magyarország számára.
Az Európai Unió 17 tagállamában már évek óta alkalmazott - és bizonyítottan működő - rendszer bevezetése a szakmai szervezetek többsége szerint stabilitást és kiszámíthatóságot hozna a magyar agráriumba. Hozzájárulhatna ugyanis a nemzetgazdasági szempontból is fontos állattenyésztési és növénytermesztési ágazatok leépülésének megfékezéséhez.
Egyes magyar agrárszervezetek azonban azzal érvelnek, hogy a rendszer átalakítása több forrást nem jelent, ugyanakkor több milliárd forint többletköltséget igényel, és az átállás bizonytalanságot okoz az egész magyar mezőgazdaságban. Attól is tartanak, hogy a rendezetlen viszonyok miatt bizonytalanná válik, vagy éveket késhet az uniós pénzek kifizetése, és a jelenlegi torz, rendezetlen birtokszerkezet állandósul, kettős földár- és kettős földbérleti díj rendszer alakul ki, amivel a vidék a spekuláció terepévé válhat.
Válasz #86. hozzászólásra
akkor ezek lesznek az elsők, kiknek talpai alatt fütyülni fog a szél !!!!!!!!!
Válasz #84. hozzászólásra
Igen a 2006-os évet veszik bázisnak én attól tartok hogy az unióst is ezalapján fogják küldeni 2010-től, és nagyonsokan bezumiznak ezmiatt!!!!!! Várom a további eseményeket és infokat énis.
Hát így jártunk!
Mindenesetre nekem ez az egész zavaros egy kicsit, mert anno a FVM-nél kiadott "Az összevont gazdaságtámogatási rendszer és a 2009. évi magyar alkalmazás" című tanulmány beszél regionális és kiegészítő komponensről. és konkrétan a kiegészítőnél említi a 2006-os évet ezzel szemben mindenki a teljes összegre vonatkoztatja a 2006-os évet?! Akkor most hogy is van ez?
Talán van valaki itt a fórumon, aki jobban infoközelben van és el tudja magyarázni.
Érdeklődve várom a véleményeket!
A mai nap ezt szajkózták a rádióban, jövő évtől bevezetésre kerül az SPS rendszer. Ez nekünk elméletben nem jelent hátrányt mivel marhákat is tartunk és egy jó ideje vannak saját és bérelt földjeink bázisjoggal együtt. Ami nagy kérdés, hogy akkor a bázis év az marad 2006 ahogy a legelső tervben volt vagy változik?
Hát remélem az alkotmánybíróság elmeszeli a törvényt, mert ha nem akkor jól beszoptam, mert én még csak az idén kezdtem a gazdálkodást a családi földeken, aminek nagy részét még vissza sem vettük (a bérleti szerződések még nem jártak le). Szóval ha jól értem akkor akár az is előfordulhat hogy esetleg nem kapok jövőre semmit?
Mert a bázisjogot meg nem engedték átadni, mert egy évben csak egyszer lehet vagy átadni, vagy venni a földmozgások, meg állandóak nálunk, így nem tudom mi lesz, de ahogy elnézem senki sem tud semmi konkrétumot, maximum a komcsik....
A szerdai kormányülés napirendjén szerepel az SPS-rendszer
2009.7.28., 14:37
A szerdai kormányülés napirendjén szerepel az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer, az SPS bevezetése - erősítette meg az MTI-nek kedden Gőgös Zoltán, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) államtitkára.
A szaktárcánál és a kormánynál is meghallgatásra talált azoknak az agrárszervezeteknek a kérése, amelyek a rendszer bevezetését sürgették. Arra hivatkozva, hogy az biztonságot nyújtana a gazdálkodóknak 2013-ig, a mostani uniós költségvetési időszak végig azzal, hogy a mostani támogatásokkal évekre előre lehetne kalkulálni.
Az SPS bevezetését - amelyről a múlt év őszén törvényt is elfogadott az Országgyűlés - lényegében az akadályozza, hogy Sólyom László köztársasági elnök a rendszer bevezetését lehetővé tévő jogszabályt normakontrollra az Alkotmánybírósághoz (AB) küldte.
Az AB azonban még nem döntött az ügyben, és így kérdésessé vált az SPS jövő év eleji bevezetése. Az SPS-re való átállást ugyanis Magyarországnak legkésőbb augusztus 1-jéig jeleznie kell az Európai Uniónak. Vélhetően erről születik majd döntés a szerdai kormányülésen.
Az SPS-t az EU 17 - jórészt Magyarországnál fejlettebb - államában alkalmazzák már. Több szakértő szerint a szóban forgó támogatási szisztéma rugalmasabb a most használt magyarországi támogatási formánál. Mások viszont az ellenkezőjét állítják, arra hivatkozva, hogy Magyarország felkészületlen az SPS bevezetésére. Az ellenkezők szerint értelmetlen lenne bevezetni a rendszert, mivel 2013 után a Magyarországon jelenleg alkalmazott szisztémához nagyon hasonló agrártámogatási rendszer lép életbe az egész EU-ban.
Növényre a mostani, állatra az új uniós agrártámogatás lenne a jobb
2009.7.28., 11:20
Megosztja a gazdavilágot az uniós agrártámogás-váltásnak a szabadságon lévő Alkotmánybíróság előtt fekvő kérdése. A kormánynak a héten a normakontroll hiányában mégis döntenie kell: bevezeti jövőre a farmtámogatást, vagy marad a régi, földalapú dotáció.
Tizenhét kisebb-nagyobb agrár-érdekképviselet és szakszervezet nyílt levélben azt követeli a kormánytól, hogy az Alkotmánybíróság állásfoglalása nélkül is jelentse be augusztus elsejével az Európai Bizottságnak, hogy jövőre már az egységes gazdaságtámogatási rendszert (SPS) alkalmazza Magyarország a jelenlegi földalapú, SAPS-rendszer helyett. Több szakmai érdekképviselet közben aggályosnak tartja a farmtámogatásnak is ismert SPS bevezetését.
A jelenlegi rendszer inkább a kisebb területen, főként növénytermeléssel foglalkozók érdeke, az új pedig pedig a nagyobb gazdaságoknak, illetve az állattartóknak jobb.
A Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Országos Szövetsége (Magosz) ellenzéki agrárpolitikusokkal együtt főként birtokpolitikai megfontolásokkal magyarázza az ellenkezést. Az Agrya Fiatal Gazdák Magyarországi Szövetsége is ellenzi a jövő évi bevezetést. Mikula Lajos, a szervezet elnöke elmondta: semmi nem sürgeti a kormányt, hiszen 2011-ig ráérnének dönteni, addig még működhet a jelenlegi támogatási rendszer, annak egyik lehetséges előnyével, a támogatás nemzeti részével. Ez a jelenlegi szabályok szerint az összes támogatás mintegy 30 százaléka lehet. Mikula szerint ez ma csak virtuális összeg, ugyanis a magyar költségvetés nem használja ki a lehetőséget. Ráadásul az idei támogatásból a költségvetési takarékosság miatt mintegy 30 milliárd forintot elvontak. (Ezt az összeget egyébként jövő januárban nem fizetik ki.) Más gazdaszervezetek is úgy vélik, hogy akár marad a régi, akár az új rendszer indul 2010-től, a nemzeti támogatási részre nem számíthatnak. Mikula Lajos szerint felesleges a kapkodás, hiszen nem készültek pontos gazdasági számítások az SPS hatásáról sem, ráadásul az Alkotmánybíróság sem döntött még a tavaly a bevezetésről elfogadott jogszabály normakontrolljáról, amelyet a köztársasági elnök kért. Ezért az SPS bevezetését sürgetők kalandor politizálásra ösztönzik a kormányt - állítja az elnök.
Az Alkotmánybíróság egyébként előbb februárra, majd május végére ígért döntést. Sereg András, az Alkotmánybíróság szóvivője hétfőn azt mondta: a következő, augusztus 31.-szeptember 1-jei teljes ülés napirendjén sem szerepel a köztársasági elnök sürgősséggel beadott indítványának tárgyalása.
A kormány tavaly Brüsszelt arról tájékoztatta, hogy bevezeti az SPS-rendszert, - ezek után megszületett a törvény -, ám idén februárban halasztásról értesítette az Európai Bizottságot. A szabályok szerint augusztus elsején a nemzeti kormányoknak arról kell állást foglalniuk, hogy 2010-től indítja-e az SPS-t vagy nem.
Horváth Gábor, a nyílt levelet aláíró szervezetek egyikének, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) főtitkára azt állítja: a kormány semmit nem kockáztat, ha most elkötelezi magát az SPS indítása mellett. Ha később az Alkotmánybíróság mégis dönt, akkor az esetleges felvetéseire válaszul a parlament módosíthatja a törvényt. Ha viszont most az elhalasztás mellett döntenek, akkor ezen már nem lehet változtatni 2010-től akkor sem, ha az Alkotmánybíróság nem talál kivetnivalót a törvényben.
A két támogatási rendszer között a fő különbség az, hogy a most működő szorosabban kapcsolódik a támogatás igénylése idején végzett termeléshez, azaz ahhoz, hogy a kedvezményezett milyen gazdasági tevékenységet folytat. Az új rendszer ezzel ellentétben kissé elszakad a támogatás igénylésének idején végzett konkrét mezőgazdasági tevékenységtől, és ezzel elsősorban az állattenyésztők számára jelenthet előnyöket. De az kérdéses, hogy ezekből a javarészt termeléstől elválasztott támogatásokból mennyit tudnak majd lehívni a gazdálkodók. Az idén és jövőre már életbe léptek és lépnek azok a szigorúbb és főként állatjóléti, környezetvédelmi előírásokat tartalmazó szabályok, amelyek alkalmazását szigorúan számon kéri az unió az agrártámogatásokért cserébe. Horváth Gábor szerint nem változik az a 230-240 milliárd forintos éves támogatási összeg, amely jövőre tíz százalékkal növekedhet.
Amennyiben maradna a SAPS-rendszer, akkor egyes számítások szerint az állattenyésztők támogatása 2010-től akár 15-40 százalékkal csökken 2009-hez képest, mivel az unió korábbi döntése szerint a húsmarha-, tej- és anyajuh-támogatás, 2011-től pedig valamenynyi állatalapú támogatás egy részét szétosztják a területalapú támogatásban részt vevő termőföldekre.
Az egyik kinti cimbora már nézi nekem a földeket ,de pl szakácsot is úgy keres a szállójába,hogy 2100 Euro+ingyen lakás+kaja.A gránát itt vágjon ebbe a lepratelep --..fészekbe ,ahol van.
Persze! így akarják bebetonozni magukat akik arra spekulálak, hogy a moratórium lejárta után földestől, támogatásostól stb, adjanak el mindent. Ezzel a vidéki népességet teljes egészében megfosztják attól, hogy ha ne adj Isten megszűnik a munkahelye a városban, akkor vissza tudjon meni az ősi jussra gazdálkodni, vagy esetleg önellátóan átvészelni bizonyos időszakokat!
Alapvetően igazságtalan ez az egész SPS, és pofátlan, ahogy a többség érdekeinek ellenében, az egyeztetések eredményeinek semmibe vételével, és talán az alkotmánybírósági ajánlás figyelmen kívül hagyásával (ezt persze még nem tudjuk, csak borítékoljuk) is át fogják verekedni mindenen!
Nagy itt a ködösítés! gyerekek nem az a a lényeg, hogy 90 vagy 50 vagy 90+50, hanem az, hogy ez még mindig egy nagy rakat sz.r!140 EURO 250 forinttal számolva a mai inputanyag árakhoz képest, és a 10 évvel ezelőtti átvételi árakhoz képest egy nagy nulla! Azt mondták 2003-ban, hogy 2008-ban az uniós gazdák ( 275 EURO / Ha ) támogatásának a 65-70 %-át kapjuk meg. Ez kb 180 -185 euró! Hol van ez??? Most meg jönnek itt alap, meg bázis meg mittudoménmi 90 Euróval, hogy örüljetek nesztek, mert az EU is így akarja!
Válasz #72. hozzászólásra
Állítólag a Gráf azt nyilatkozta, hogy mivel az SPS az Unió követelményei szerint lett/lesz kialakítva, ezért tojik az Alkotmánybíróságra, csak az a kérdés, mikor lesz bevezetve az új rendszer. Kamarások szerint simán bevezethetik év közben is, nem fognak újabb évfordulóig várni. Persze ez mind pletyka, messze vagyunk mi a tűztől.
Válasz #69. hozzászólásra
Az Agrárágazatban ugye volt már írva hülyeség, de tegnap jött meg az új szám, és ott részletesen ki van vesézve az SPS-számítás. Megjegyzem, hogy ebben a cikkben is van több elírás is, ráadásul olyan bonyolult módon számolja ki a cikkíró a támogatási összegeket, hogy szerintem kizárt, hogy ez így jó legyen. De az alap adatokat azért ideírom:
A regionális komponens 90 euró/bázis. Ennek a 2009-es támogatásban beadott terület lesz az alapja.
A kiegészítő komponens a már kiosztott bázis után jár (euró):
bika: 120
tehén: 14
extenzív marha prémium: 50
tej: 0,03
juh: 3
ext. juh prem.: 2
szántóf. növ.: 50
Mivel gyepre nem kapot bázist senki, ezért arra szerintem a regionális rész fog járni, plusz aki eddig Kat, Natura 2000, stb... programban vett részt, akkor azt a lóvét is.
Aztán meg, hogy ki mennyi pénzt kap, az majd jövőre kiderül.
Válasz #72. hozzászólásra
Dr. Sólyom László köztársasági elnök döntését, hogy véleményezésre megküldte az ún. SPS törvényt az Alkotmánybíróságnak. Sólyom László döntése, amely egyben az SPS 2009. január 1-jei bevezetésének is akadályát jelenti
Válasz #72. hozzászólásra
Nem hiányzik,amikor ki találták a "kapitalisták" akko rmég nem volt "receszió"
Hallot valaki az SPS-ről 2009 lessz belőle valami , vagy még jövöre nem is kell vele foglalkozni?
#66 Hú kicsit lemaradtam . A2009.évi számok érdekeltek volna.
Nem kell izgulni a gyep a legjobb!! A hazai támogatás meg, ha így mennek a dolgok, ezután nem lesz.
Ha az ember tudta volna anno, kellett volna venni 300 ha gyepet - évente leszártépőzni -aztán ide a 300*132 EUrót.
Nagy területü gyepem is van. Jár a132,83 € 2008-ra v. 2009
Válasz #67. hozzászólásra
akkor csak eus pénz van,hazai nincs.
Akkor mi a helyzet ha a "redneckt"most kezdi a gazdálkodást.A terület eddíg nem használták.(SPS, bázis, és stb)
Válasz #64. hozzászólásra
Sajnos ezt az újságot se kell olvasni.
I. EGYSÉGES TERÜLETALAPÚ TÁMOGATÁS
1. § Az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott egységes területalapú támogatás (SAPS) 2008. évi igénybevételével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 39/2008. (III. 29.) FVM rendelet alapján járó egységes területalapú támogatás jogcímen hektáronként legfeljebb 132,83 euró vehető igénybe. A támogatásra jogosult országos bázisterület nagysága 4 829 000 ha. A támogatási keretek túllépése esetén az igényelt támogatás összege - az érintett mezőgazdasági termelőnél a túllépés mértékével megegyezően - arányos visszaosztás alkalmazásával csökkentésre kerül.
II. EGYSÉGES TERÜLETALAPÚ TÁMOGATÁSHOZ KAPCSOLÓDÓ KIEGÉSZÍTŐ NEMZETI TÁMOGATÁS
Hízottbika-tartás támogatása
2. § Az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott egységes területalapú támogatásokhoz (SAPS) kapcsolódó 2008. évi kiegészítő nemzeti támogatások (top up) igénybevételével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 42/2008. (IV. 4.) FVM rendelet (a továbbiakban: R.) 17. §-a alapján történelmi bázisjogosultságonként legfeljebb 46 900 Ft támogatás vehető igénybe.
Tejtermelés támogatása
3. § Az R. 18. §-a alapján a tejtermelő történelmi bázisjogosultságonként legfeljebb 8,03 Ft támogatásra jogosult.
Anyatehéntartás támogatása
4. § Az R. 19-25. §-a alapján anyatehenenként termeléshez kötötten legfeljebb 31 500 Ft, termeléstől elválasztva történelmi bázisjogosultságonként legfeljebb 9350 Ft támogatás vehető igénybe.
Extenzifikációs szarvasmarha-tartási támogatás
5. § Az R. 26. §-a alapján történelmi bázisjogosultságonként legfeljebb 17 050 Ft támogatás vehető igénybe.
Anyajuhtartás támogatása
6. § Az R. 27-31. §-a alapján anyajuhok után egyedenként legfeljebb 1640 Ft támogatás vehető igénybe. Amennyiben a mezőgazdasági termelő juhtejet vagy juhtejterméket értékesít, úgy a támogatás mértéke anyajuh egyedenként legfeljebb 1315 Ft.
Kedvezőtlen adottságú területeken nyújtandó anyajuhtartás támogatása
7. § Az R. 32. §-a alapján történelmi bázisjogosultságonként legfeljebb 1400 Ft anyajuh kiegészítő támogatás vehető igénybe.
Egyes szántóföldi növények termeléstől elválasztott támogatása
8. § Az R. 36. §-a alapján, történelmi bázisjogosultságonként a szántóföldi növénytermesztési támogatás jogcímen legfeljebb 11 200 Ft vehető igénybe.
Dohány termesztésének támogatása
9. § (1) Az R. 37-42. §-a alapján a Burley dohány-termesztési támogatás keretében termeléshez kötötten hektáronként legfeljebb 715 000 Ft, termeléstől elválasztva történelmi bázisjogosultságonként legfeljebb 205 000 Ft vehető igénybe.
(2) Az R. 37-42. §-a alapján a Virginia dohány-termesztési támogatás keretében termeléshez kötötten hektáronként legfeljebb 898 500 Ft, termeléstől elválasztva történelmi bázisjogosultságonként legfeljebb 266 000 Ft vehető igénybe.
Héjas gyümölcsűek termesztésének támogatása
10. § Az R. 43. §-a alapján héjas gyümölcsűek termesztésének támogatása jogcímen hektáronként legfeljebb 30 100 Ft vehető igénybe.
Rizs termesztésének támogatása
11. § Az R. 44-46. §-a alapján a rizs termesztésének támogatása jogcímen termeléshez kötötten hektáronként legfeljebb 58 100 Ft, termeléstől elválasztva történelmi bázisjogosultságonként legfeljebb 18 400 Ft vehető igénybe.
12. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.
(2) Az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott egységes területalapú támogatás (SAPS) 2007. évi igénybevételével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 28/2007. (IV. 20.) FVM rendelet, illetve az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott egységes területalapú támogatásokhoz (SAPS) kapcsolódó 2007. évi kiegészítő nemzeti támogatások (top up) igénybevételével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 29/2007. (IV. 20.) FVM rendelet egyes jogcímeihez kapcsolódó támogatási összegekről szóló 54/2007. (VII. 2.) FVM rendelet hatályát veszti, rendelkezéseit a folyamatban lévő ügyekben alkalmazni kell.
13. § Az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott egységes területalapú támogatás (SAPS) 2008. évi igénybevételével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 39/2008. (III. 29.) FVM rendelet 14. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(1) Az adminisztratív, illetőleg fizikai ellenőrzések megállapításaihoz kapcsolódó levonásokat, illetve kizárásokat az 1782/2003/EK tanácsi rendelet 6-7. cikkei, az 1973/2004/EK bizottsági rendelet 138. cikke, valamint a 796/2004/EK bizottsági rendelet 65-68. cikkei alapján kell elbírálni. Amennyiben az MVH eljárása során a támogatási kérelmet benyújtó mezőgazdasági termelő a 796/2004/EK bizottsági rendelet 68. cikkére hivatkozik, abban az esetben az ezzel összefüggő bizonyítási kötelezettség terheli."
Válasz #63. hozzászólásra
A francba, pedig már kezdtem örülni...
Sajna ez a helyzet
Agrárágazat elírta
Válasz #61. hozzászólásra
www.fvm.hu
107/2008. rendelet:
Egyes szántóföldi növények termeléstől elválasztott támogatása
8. § Az R. 36. §-a alapján, történelmi bázisjogosultságonként a szántóföldi növénytermesztési támogatás jogcímen legfeljebb 11 200 Ft vehető igénybe.
Válasz #61. hozzászólásra
Legyen igazad, én pl örülnék neki, ha valóban ez lenne, csak általában valahogy sose ez jön ki a végén!
Válasz #60. hozzászólásra
Az AGRÁRÁGAZAT októberi számában,a 8.oldalon megtalálod pontosan.Az egységes területalapú támogatás,105,52 Euróról 132,83 Euróra nő,a bázisjogosultságonkénti támogatás pedig 11 ezerről 18400ft-ra emelkedett.A rendeletet ez év augusztus 30 tól kell alkalmazni.
Válasz #59. hozzászólásra
Pontosítanék, az általad leírt x visszaosztási ráta, tavaly 0,9618 volt, de a nemzeti vsak 12000*visszaosztás.
Válasz #57. hozzászólásra
az uniós 132 EURO
Válasz #57. hozzászólásra
ezek a számok konkrét helyről valók.
Válasz #56. hozzászólásra
Szerintem sokan szeretnék az általad leírt számokat látni a bankszámlájukon, a hazai talán ha elsőévben volt ennyi, most 12körül van, hogy az uniós mennyi lesz azt meg senki nem tudja még, de 33 tuti nem.
Válasz #55. hozzászólásra
mire vagy kiváncsi?az uniós rész kb.31-33000ft árfolyamtól függ hektáronként,ezt megkapod az összes területre,a hazai 18400ft/ha,de csak a bázisévben megkapott területre jár.2006-os év a bázisév,erről az mvh -nak küldeni kellett egy határozatot,hogy mennyi ha.
Valaki mondjonmár számokat !Könyörgöm!
az sps-ben azt hiszem csak a nemzeti rész lesz bázis alapon kifizetve ami most is a kissebbik rész
Az elvtársak szerint az SPS jó lesz a gazdáknak.
Írjon már valaki, aki szerint ez tényleg jobb lesz! Nem fogok kötözködni, ígérem, hiszen lehetnek más nézőpontok is. Csak kíváncsi lennék, itt például hányan lehetnek.
Az SPS-nek hála !!!!
Kedves Elvtársak !
Kedves elvtársak és leszármozattainkk joggal és büszkén emeltfővel énekelhetjük újra a régi dalt :
"Miénk e föld erső mező,
kalásza virága nékünk terem."
Valószínüleg Te és az őseid nem voltak TSZ elnökök vagy állami gazdasági vezetők. Ha azok lettek volna,akkor tudtad volna már 2004-ben, hogy 2006 lesz a bázis év.
Válasz #48. hozzászólásra
Igen! Hát nem felháborító?
Válasz #47. hozzászólásra
Tök ugyanebben a cipőben járok.
Válasz #45. hozzászólásra
Akkor futhatok a bázis jogom után...
Ami meg a helyi TSz utódmaffiájánál van, az már ott is marad.