Hirdetés
Fórum
- AKG támogatás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Kukorica terményárak új
- Massey Ferguson traktorok új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Napraforgó vetőmag új
- Szója termesztése új
- Ágaprító, ágdaráló készítés új
- Napraforgó ára új
Cikkajánló
Hirdetés
Breaking News! KWS OLTENIO a főpálya győztese!
Második éve bizonyítja egyedülálló termesztési értékeit.
Támogatott tartalom
594 hozzászólás
Válasz #388. hozzászólásra
csak a szűrők olajok 300 évente mi szezon elött szétszedjük és átnézzük,a medionon ferde teljes felujitás csapágyak láncok lánckerekek,mega dob gyorsitódob dob szegmensek felújitása volt az idén,pár éxij csapágy szilent,minden évben rendbetesszük és akkor nincs gond az 1500 hekivel soknak tűnik de sokat is mennek és hoznak,és javarészt csak gyári cucc megy bele
Válasz #390. hozzászólásra
Kábitás az megy !!! 10L 380LE
Válasz #389. hozzászólásra
Nem mondom, hogy hibátlan, de mi nagyon szeretjük egyenlőre nem is cseréljük. Az öregebbik 5-6ezer óra között van valahol.
Nagyon keveset költünk rájuk (szezononként kb 4-5 kiló
betakarja a 2-t.
Válasz #388. hozzászólásra
Na de a class papirból van ám!!!
Válasz #389. hozzászólásra
Ne hallgass rájuk, jók a TX-ek nagyonis. Annakidején Mezőkövesden Matyóknál ahogy meglátták hogyan dolgozik a kis TC-nk náluk a 8tonnás búzában is, következő évre vettek egyből jópár TX-et, nemtudom maradt e belőlük de tavaly még láttam mozogni őket, azok a 97-98-as belga gépek még vasak voltak a javából!
Válasz #385. hozzászólásra
nemcsak a lóerő a gond, nem baj az ha van, csak ne egy JD motor adja le azt!
Egyikük sem ismeri mit tud egy jóképű SISU diesel, pedig új világ nyílik teljesítmény és fogyasztás tekintetében, mivel egy 380lóerős kombájn 10liter alatt is tud aratni
Válasz #387. hozzászólásra
Hogy vágott be nektek a TX ?
Válasz #385. hozzászólásra
Alkatrész évente 1-1,2 milka???
Basszus én cseréltem idén ferdeláncot,rostát vettem bele,komplett kaszát az asztalba, tavaly első felniket, azelőtt komplett secskázó felújítás volt meg a többi sok kis apróság csapágy szűrő olaj, de ennyi pénz vagy 4évre sem ment rá a gépre...
Válasz #383. hozzászólásra
Oké,de az is csak 1300-1400 ha per gép, nem többezer...
De mondom én a környezetemben (csongrád megye) nem találkoztam ilyennel, nagyon bevoltak biztosítva.
Válasz #385. hozzászólásra
Ami kicsi azt hiába tuningolják mert az csak klas marad!!!
Válasz #374. hozzászólásra
vegyél claas-t és megtudod,nincs értékvesztés, fogyasztás3000-3300ft munkadij 1000ft,alkatrész meg kb 1-1,2 milka évente ami vissza osztva 7-800 ft hekinként ami közel ötezer ft ,a lóerövel vannak a gondjaitok szerintem,felesleges 5 ládásba 200 lónál több a 6-osba meg 250 csak zabálják a naftát,amikor kijött a 360-as mega a plusz 30 lovával a fogyasztás nőtt 10-15%-ot,és szerinted nőtt a teljesitménye.hát nem ,ez a gond a nagyzási mániátokkal
Válasz #376. hozzászólásra
Az lehet de gyenge az anyaga!!!
Válasz #381. hozzászólásra
Itt egy 8000 hekis TSZCS-nek 2007-ig 4 106-osa meg 2 megája volt...
mindig ők kezdték az aratást, és a búzájuk felét mindig elvert az eső....
Válasz #379. hozzászólásra
Volt egy nagyon gazos, margarétás, azt mondja gazda lejjebb nem lehetne, összekevered a simítót meg a fűkaszát a kombájnnal.Jövőre megnézem előre mit vállalok.Most az előtte év miatt volt pár árva kelés amit le sem tudtak vágni.
Válasz #372. hozzászólásra
Kissé hihetetlennek tűnik a gépenkénti többezer hektár 1 domingónál....
Nálunk a TSZ-ben volt 4300 ha, és volt rá 10 db 106(105).
Amennyire emlékszem a környezetemben minden nagyüzem ugyanígy túl volt biztosítva aratásilag....
Válasz #372. hozzászólásra
Hogy miért lett Ferguson kombájn? Mert a nagytraktor bevállt és szerettem volna piros színre terelni az irányt. Nem volt pályázat sem pénz újra, jött egy 10éves Ferguson akkor, gondoltam a kettővel könnyen leszedjük amit eddig a kis nyuszi tett, megmég a maszek ami lemegy. Így is volt ez tavalyig, amikoris nem könnyen de leszedtük a kettővel is amit kellett, annyi esőt uram.... ami volt
Alkatrész lett volna, csak akkor nemvolt kombájnosom, egymagam voltam és kettőt megűlni nem nagyon ment volna azthiszem... Így következő évre lett rendberakva azóta megint arat.
Hiába ment sokáig jól a nyuszi és aratott annyit mint nagy kombájnok, nemvagyok márkahű, a ferguson jobban teccett és teccik, egiknek ez volt a baja másiknak az dehát 15évesek dolgozni kell rajtuk néha mint mindegyiken...
A hidrója meghalt akkor 11évesen de itt nálunk nem síkság van, főleg régen annyi partos főd volt művelve hogy kilehellte lelkét a lindéje.
Kisebb gazdaságoknak(2-300hektár) nincsen jobb kombájn mint egy TC56, igaz az újabbak lengyelek és szétpergősebbek
Válasz #377. hozzászólásra
Nekem 3 éve jöttek a gazosbuzamiatt. akkor leszedtem, azótaseláttamőket most kerestek ujra. Inkább kihagyom.
Válasz #371. hozzászólásra
de drágábban kapok ilyet mind egy nagyot
Válasz #373. hozzászólásra
Hozzám volt aki akkor jött/előtte sem láttam/ mikor elkezdett esni a múlt héten az eső, le kellene vágni az ...árpát.Azóta már volt, de eső is.
Válasz #370. hozzászólásra
azért egy tx68 plussz is oda karmol már témának .
Válasz #373. hozzászólásra
Énisláttam de aki aratáselőtszólt az levanvágva, most ami kintvan hagyom annak aki beválalta.
Az, hogy mi a kicsi, és mi a nagy kombájn, mindig relatív, mindig a saját kortársaival kell összehasonlítani.
15-20 éves gépek nyílván nem mérhetők a maiakhoz, de nem is kell.
Ma már az ötládás gépek igenis kicsik, még itthon magyarországon is alap, hogy ha valaki új gépet vesz, akkor 6 ládásban kezd gondolkodni, és ha nagyobb kell, akkor jönnek a hibridek, meg a hosszdobosak.
2000-ben, amikor a első kombájnunkat megvettük a 204-es mega a maga 200 pacijával nagynak számított. Most a 300 pacis JD a kicsik között van a körülöttem levő gépparkban! Az újaknál az 5 ládása is 300 LE fölött vannak, a hatládásak már ütik a 400-at, a hosszdobosak meg a hibridek pedig az 500-at is!
Más: Örülök Claastra, hogy neked ingyen javítják a gépeidet, meg ingyen kapod az alkatrészt, nem kerül semmibe a csere, jófejségből dolgozik a kombájnos, stb... máskülönben nem tudom, hogy neked hogy jön ki 5000 Ft költségből egy hektár levágása. Nekem 15-ből sem, pedig igen nagy területre oszlik meg az általános ktg....
Válasz #366. hozzászólásra
itt a lényeg,ezért kell 2 esetleg 3 ha keresni akarsz ma láttam többfelé lábon gabonát, na az jövöre nem vár arra aki idén igérgette neki az aratást
Válasz #365. hozzászólásra
Ha anyirajó a nyuszi miértvettetek fergát? 1 évet ált hidrómiatt? nemvolt alkatrész? Hamar elnyütt! De ha olvastad valahol claas-okat magyarországontesztelték anno gazdasági meg tsz időkben amikor évesszinten többezer hekit belenyomtak ugy hogy fiam teülsz a gépre mert a párt ugyakarja!
Válasz #368. hozzászólásra
Elég Neked a 64-es is.EZAZ
Válasz #368. hozzászólásra
2266 nagyon nagy hosszába is lenyeli a többit nem csak keresztbe!!!
Válasz #368. hozzászólásra
na ne má
Válasz #362. hozzászólásra
Ha lesz keret akkor lesz helyette másik 1-2 éven belül vagy TX-66,68 vagy JD-2266
Válasz #363. hozzászólásra
9800 pár óra van a domimban pedig elég fiatal gép csak 86-os
Válasz #347. hozzászólásra
Igazad van, de lerövidült az aratási szezon.....
1999-ben 1200 ha felett vágtunk 1 új TX-66 tal, ez több
éven keresztül így ment.
Most pedig nem vágunk 1000-t a 2 TX-66 tal, pedig nyomnánk nekik ha lehetne.....
10 évvel ezelőtt 3-4 hét volt a búza, ma meg szinte 1.
Válasz #355. hozzászólásra
2001-től 2007-ig ez volt egymaga 6-700 saját művelésű hektárra plusz a kisebb maszekok. Azóta van kettő, így 2008-ban állt mert a hidrosztatikus hajtásával volt baj, akkor a ferga vágott 800-at maga, egyébként évente 7-800-at vágnak ketten meg mikor mennyit, nyuszira is jut 300 biztosan.
Összesen lazán 10000hektár felett vágott, a fergában is több van már
Válasz #360. hozzászólásra
szerintem 106-os is van kis országunkban tizenezer órával ami huszonezer heki
Válasz #360. hozzászólásra
Mégse lehetett lebeszélni a 106-ról!!!
Válasz #357. hozzászólásra
A mega az nagy "robbanás" volt a claas-nak, eltalállták az biztos!!
Válasz #354. hozzászólásra
ismerős mikor az ifás 14-essel 650 Ha ledorongolt egy évben akkor az mi volt ?
Válasz #348. hozzászólásra
mesélte az asszony, hpgy volt itt valami nagyszálú fiatal koma. az akcentusa alapján valami borsodi bányászfaluból származhatott. miután letolta a nadrágot a koma, kiröhögte, az meg elszaladt
Válasz #353. hozzászólásra
Már nem ez van helyette
Válasz #347. hozzászólásra
bammeg bejöttél a csőbe ,gyere nézd meg a megának hekimérőjét
Válasz #351. hozzászólásra
Nem ez helyére lett a 106 ( sajnos ) igaz mikor az volt akkor az volt a bajom most meg van 1056 most meg az a bajom .
Válasz #347. hozzászólásra
2001 től az utóbbi 10 évben mennyitvágott?
Válasz #349. hozzászólásra
Sanyibácsi a deutz mennyi hektárt vágott mennyi óra van benne?
Elhiszem hogy viseletes de ebben már 5000peng óra, hektárt meg senki sem tudja! 15éves
Válasz #346. hozzászólásra
így van tied ?
Válasz #348. hozzászólásra
Válasz #346. hozzászólásra
El cserélted, 106-ot?
Válasz #346. hozzászólásra
Látom képbe vagy!!!
Válasz #343. hozzászólásra
én nem.Az évjáratot ha nézzük versenyben vannak hol egyik hol, másik van elöl, mint a traktoroknál.Összes típusra értve. A forgalmazás ahol több kell el ott arra mondják jobb, de... viselve válik.
Válasz #345. hozzászólásra
hát nem említette az asszonyod?
szóval eltitkolta...
Válasz #336. hozzászólásra
Lehet viccelődni, részben ezért is van a fórum és különben is jobb mint a veszekedés, de elmondanám hogy benyalok keresztcsontig annak az illetőnek akinek a ombájnja annyit aratott már mint az a TC amit a képen láttok!
1996-tól 2000-2001-ig évi 1000 azaz "egyezer" hektár felett vágott mindig!
Kukoricát első két évben úgy, hogy gabona asztallal, igaz ebből nagyon kevés volt.
Manapság 580-as lexikont vesznek ennyire és szívják a fogukat mert nem sikerült, a 170lovas TC bezzeg évről évre ezt csinálta!
A kombájn itt kezdődik de itt véget is ér a többi csak silány utánzat .
Válasz #342. hozzászólásra
mikor voltál nálam?