#191 Claastra.

2017-09-29 20:40:47

Válasz erre

Válasz .Feco. #188. hozzászólásáraezvan ha valaki 10 tonnás naprát termel

#190 Botos Masine

2017-09-29 20:02:34

Válasz erre

Válasz .Feco. #188. hozzászólásáraWow!Tàn szorítottatok a csigakuplungon?Vagy volt egy kerékpàr a tàblàba?

#189 Mf-es?

2017-09-29 16:07:04

Válasz erre

Válasz .Feco. #188. hozzászólásáraTán,beszorult a napra fej?

#187 Botos Masine

2017-09-29 08:56:53

Válasz erre

Válasz szanberg #186. hozzászólásáraÁmen!

#186 szanberg

2017-09-29 06:24:29

Válasz erre

Válasz Botos Masine #185. hozzászólásáraMondjuk ha 26-ra emelte akkor alapból 20körül volt a makuka is.

Ez a pucoló kés amiről beszéltek a meghajtó lánckeréknél lenne?
Mert a sun-on is van kettő is mindegyik sorhajtóműnél, biztos, hogy jó dolog!

Viszont volt olyan táblaszél ahol szín zöld parlagfű volt csupán na ott a rázótálca alá került belőle de egy kör után eltűnt, bajt nem okozott pucolni nem kellett, oda az a védőlemez biztosan hálás dolog ilyen esetekben

#185 Botos Masine

2017-09-29 06:04:03

Válasz erre

Válasz Mf-es? #184. hozzászólásáraAzért van!
Próbáltuk egy olyan gazosban h nagyobb volt a napra szárnál,nem kellett megállni,meg a zúzó is lenyírta földig.Éppen érdekelt hogy megy benne,a kombájnos meg szidta a trehány gazdát akinek bérmunkába vágta mert a gaz megemelte 26%-ra a nedvességet.

#184 Mf-es?

2017-09-29 05:48:35

Válasz erre

Válasz GREVEN #180. hozzászólásáraNe aggódj,a dragonál is potyog ugyan úgy.Botosnál,nincs előre hátra.Talán tényleg működik a gaz pucoló?

#183 szanberg

2017-09-28 22:19:05

Válasz erre

Válasz DENIS #172. hozzászólására300 hektár felett vágtunk eddig a 12-es Oros Sun-al ,egy csavart sem kell hozzányúlni megy mint a meszes, nagyon jó adapter!!! remélem hosszútávon is így marad.

Egyedül két oldalon a lánc olajzó kis tartályokat nem bírom beállítani, egyikből nagyon fogy másikból meg alig akárhogy tekergetem pedig nincsen tele kosszal, amúgy nem nagyon számít mert a jobbos amiből alig fogy ott is folyamatosan olajfilmes a lánc a balosnál meg kimegy fél nap alatt a kis tartály másnap reggel ránézve lucskos, a lényeg, hogy így gondozás mentes és folyamatosan van olajzása neki, jó zárt tokban van tiszta marad.

Még van vagy 60-80 hektár aratnivaló rá, csak hétvégéig szója van a tisztító/szárítón így állunk, de amúgy vége lehetne már, elegem van a sok mellkasig érő dárdából

#182 Botos Masine

2017-09-28 21:39:56

Válasz erre

Válasz jozef19 #181. hozzászólásáraA lànckerekek nemigazàn tudnak elmozdulni mivel a meghajtó tengely vàllas ami a csapàgyba ütközik ami UCF 208-as,a màsik felén pedig zéger gyűrű van.A zúzós kétoldali hajtàsú.6304-est rakunk a 6204 helyett megtankova plusz zsírral,bàlàzós tapasztalat szerint tovàbb tart.Színnel kapcsolatban 10-ből 7 vevőnek szàmít h passzoljon a kombàjnjàhoz az adapter amibe be invesztàl,amiért nem kérünk felàrat sem.

#181 jozef19

2017-09-28 21:06:41

Válasz erre

Válasz Botos Masine #173. hozzászólásáraNem a duplex lánc erösségével van baj,hanem azzal,hogy egy oldalról hajt,és ha az elsők közül valamelyik megmozdul lerágja a fogakat a kerékröl.Az a 6204-es csapágy lehetne izmosabb is,de a hajtómüben se komoly a 62x30.A gazzal eddig még nem volt probléma szerencsére,a szine meg a kutyát nem érdekli...

#180 GREVEN

2017-09-28 19:59:18

Válasz erre

Válasz Mf-es? #177. hozzászólásáraUgyan ezt tapasztaltuk mi is a NAS-nál. A fehér csörön gyönyörüen látszik ahogy pattog a mag.

Ma szép tiszta állományt vágtunk a Dragoval, jo magas is volt. Hát nagyon keresnem kellett hogy találjak alatta szemet.

Mellettünk jobbról balról vágtak NAS-al dudvás naprát. Hát ment az előre-hátra végig, meg a kiugrálás, gaz pucolás.

#179 Botos Masine

2017-09-28 15:02:08

Válasz erre

Válasz DENIS #176. hozzászólásáraA csukhatósból nincs zúzós sorozatgyártásban.Csináltunk egyet mechanikus zúzóval csak az volt a gond vele h mechanikailag ki kell lógjon a zúzó hátrafele h elég magasan is lehetsen vágni vele.A kilógó zúzó összecsukva meg zavar a kombájn előre döntött szélvédőjének.Ha elbambul a sofőr akkor benéz a zúzó a nemolcsó szélvédőn.Helyette megcsináltuk hidro hajtásúra megnövelt nyomatékkal,dolgozik már 3.-ik éve de annyira bonyolult meg drága h én sem ajánlom senkinek.Inkább fixvázas mechanikus zúzós kocsival.A 6 sorosok elcsusszannak itt-ott kocsi nélkül is.

#178 Botos Masine

2017-09-28 14:51:36

Válasz erre

Válasz Mf-es? #177. hozzászólásáraAz csak a nagyon érettnél fordul elő h annyira potyogjon,így is kihajlik a lánc s a tálca felétől viszi egyenesen,de értem h a kanalak belógnak és valamennyire hozzáérnek a szárakhoz.Akkor most gondolj bele a Fantini,Cressoni,DBF napraforgó asztalokban elöl vágja el a 2 tányér a szárat s a gumi bütykök közt 1-métert utazik a szár,na az mennyit szórhat?

#177 Mf-es?

2017-09-28 12:56:16

Válasz erre

Válasz Botos Masine #175. hozzászólásáraNem az a baj,hogy nem talál be.Hanem,a tálca elején,a füles lánc megrázza a szárat,és potyog a mag.Fele a csőrre,onnan a földre.
De,ha a tálca első egyharmadáig bemenne a szár úgy,hogy ott találkozna a füles lánccal,akkor a kihulló mag,nagy része,tálcára hullana.

#176 DENIS

2017-09-28 11:19:59

Válasz erre

Válasz Botos Masine #175. hozzászólásáraMondj már valamit az összecsukható zúzósról. Van belle 6 meg 8 soros is?

#175 Botos Masine

2017-09-28 08:38:33

Válasz erre

Válasz Mf-es? #174. hozzászólásáraA csőr meg a tálca együttesen 2m hosszú,azon csak betalál a napraforgószár....

#174 Mf-es?

2017-09-28 07:49:21

Válasz erre

Válasz Botos Masine #173. hozzászólásáraHa nekem tovább kellene fejleszteni,a tálcákat hosszabbra csinálnám,vagy 500 mm.-rel.
A lánc hossz,maradna ennyi.Sőt,még a csőröket is hosszabbra,és tálcásra.
Amúgy nem tudnék róla rosszat írni.Egyszerű,mint a fa ék.

#173 Botos Masine

2017-09-28 07:05:17

Válasz erre

Válasz DENIS #172. hozzászólásáraRendben.A különbségek:meghjató duplex lánc 12A-2-es erősített a B-s helyett,lehajtásban-kanalaslánc feszítő lánckerekekben erősebb csapágyazás,láncpucoló villa a forgókésnél h a gazt ne tudja magára tekerni,rázótálcáknál terelő lemezek h a gazt-kisebb fejeket ne tudja benyomni a tálcák alá,fejkidobásgátló az összehordó csiga felett,mélyebb csigavályú,masszív fém oldal ajtó csatok,zúzó hajtómű házak acél öntvények amelyek kb. 2 akkorák mint a konkurencia műtrágyaszórós kisebb áttételű hajtóművei,a méretükből adódóan nincs szükség biztonsági tengelykapcsolóra mert ami az útjába kerül azt eltakarítja.6mm-s bevonatos kések vannak a zúzókon,a szárzúzó osztott 6-sorosnál 3-3,8-sorosnál 4-4 sor külön mozog fel-le amelynek szimmetrikus hajtása van.Az adapterek díszítő szinét a megrendelő kombájn szinéhez igazítjuk már 3 éve.Magyarországi forgalmazó:http://www.koros-welt.hu/

#172 DENIS

2017-09-27 21:48:59

Válasz erre

Válasz Botos Masine #169. hozzászólásáraNekünk felhadználóknak tök mindegy hogy melyik cég honnan szedte össze a fejlesztéseit, nekünk az a fontos hogy a lehető legjobban működjön.
Ha beszeretnél kapcsolódni akkor inkább azt írd ide hogy miért jobb a ti gépetek mint a NAS vagy az OROS.

#171 Botos Masine

2017-09-27 20:42:35

Válasz erre

Válasz GREVEN #170. hozzászólásáraPersze h ki kell venni a làncból.Kukorica asztallal csak kàrt csináltok mert sokat szór s utána gond lesz a keléssel.Megéri ràszànni azt a 15 percet h kicseréld a lànckereket....Gazt egyik sem szereti,mi építettünk a BotoSUN-ba lànckerék pucoló villàt a forgókéshez h ne tudja magáratekerni a gazt.Meg a ràzótàlcàk mellé terelő lemezeket h ne tudja benyomni a tàlca alà se a gazt se a kisebb fejeket.

#170 GREVEN

2017-09-27 19:59:05

Válasz erre

Válasz Botos Masine #168. hozzászólásáraKeskenyebb ferdés a mienk.

Néztük a másik fogaskereket amit adtak hozzá, de úgy tünt nem tud a láncon úgy eleget spanolni. Létezhet hogy ki kell venni a láncból?

Tábla szélén hirtelen ránéztünk és azóta se foglalkoztunk vele, mert a Dragóval szedjük, itt ott a parlagfű feljött,azokba a foltokba beledöglene a NAS.

#169 Botos Masine

2017-09-27 08:31:51

Válasz erre

Örömmel értesültem h részt vesz fórumon egy termékünk.Gondoltam érintettként bekapcsolódom a témába.Nem szeretnék vérre menő harcot vívni...Csak észérvekkel hozzászólni,válaszolni az esetleges kérdésekre.Optigéppel s Linamarral is jóban vagyok.
Linamar-osoknak van az a jó szokásuk h az "ÚJ" fejlesztéseiket úgy közlik le mintha ők találták volna ki.Pl.szóbanforgó OrosSun rázótálca mozgató mechanizmusra azt állították h ők találták ki,amit a 2008-as debütálás előtt 2-évvel a BISO Schrattenecker már megcsinált a napraforgó asztalukban.Továbbá a mostani szenzációnak számító 2015-óta létező mechanikus (műtrágyaszóró alu hajtóműves)szárzúzójukra is egy kis filmben állították h ők találták ki,holott a NAS már tizen-éve ezt megcsinálta,meg mi is előttük 2 évvel.A következő "fejlesztésük" majd a jobbos-balos rázótálca lesz ami a NAS-ban csak 20-éve LÉTEZIK.

#168 Botos Masine

2017-09-27 06:21:26

Válasz erre

Válasz Tomka Pál(tompika100) #166. hozzászólásáraNAS asztalon nincs magfogó egyiken sem,csak BotoSUN meg OrosSun-on.
Szerintem a kombájn évjárata vicceskedik velük mert ha 2003-as v fiatalabb akkor a gyorsabb nagy akasztásos.NH TX,TC-be évjáratfüggő h milyen a fordulat meg a ferdefelhordó szélesség 163 v 193cm.

#167 Botos Masine

2017-09-27 00:24:47

Válasz erre

Válasz GREVEN #164. hozzászólásáraHelló!
Dobj bel egy 13 fogú lánckerekett a meghajtó tengelyre.

#166 Tomka Pál(tompika100)

2017-09-23 17:50:30

Válasz erre

Válasz GREVEN #164. hozzászólására Magfogó fönt van a ferdén vagy az asztalon?

#165 golyó 2

2017-09-12 19:10:11

Válasz erre

Válasz GREVEN #164. hozzászólásáraLassíts az asztalon(következő nagyobb lánckerék).A Megán 3 kereket használok(évjárat függő).

#164 GREVEN

2017-09-12 18:56:27

Válasz erre

Tudna valaki segiteni abban, hogy a NAS asztal miért hányja kifele a fejeket maga elé?

10 perc alatt több fejet nyakastól dobott ki előre mint 2 nap alatt a Drago összesen.

Ha rövid nyakkal vágjuk, ha hosszúval, ha lassan megyünk ha gyorsan. Nem értem.

Van hogy összekap egy nagy kévével, bedobja, de 2-3 fej felül visszajön és kidobja előre az asztal elé.

NH TX 64 Plus gép, elvileg 8 km/h sebességre van beállítva az asztal. Olyan 6-7-el szoktunk vele vágni.

#163 BONCSÉR ZOLTÁN

2017-09-03 19:36:01

Válasz erre

Valaki nem tud eladó Lexionhoz Oros adapter kapcsoló keretet, Szájbetétet?

#162 Tomka Pál(tompika100)

2017-09-02 22:35:22

Válasz erre

Válasz Mf-es? #161. hozzászólásáraMennyi a Botos zúzós?

#161 Mf-es?

2017-09-02 14:38:02

Válasz erre

Válasz Tomka Pál(tompika100) #160. hozzászólásáraCsak a zúzós árát nem akciózták.Így a botos zúzós,most olcsóbb,mint az oros.Szerintem,csak zúzóst szabad venni.

#160 Tomka Pál(tompika100)

2017-09-02 10:37:35

Válasz erre

Válasz Mf-es? #159. hozzászólására Észre is vettük mert nem csak a piacon de a gyártás is felfutott kb 2,5 szeresére. Jövöhéten fejezük be az utolsó Sunt! Meg ahogy félfülel halottam konkurecina se vette jónéven az akciót!

#159 Mf-es?

2017-09-02 05:23:27

Válasz erre

Válasz DENIS #158. hozzászólásáraAkkor,mikor vettem,orossal egy árban volt.Nas,az jóval felette.Most az oros akció,bekavart a piacon.

#158 DENIS

2017-09-02 01:44:03

Válasz erre

Válasz Mf-es? #150. hozzászólásáraÉs árban hol helyezkedik el? Mennyivel jobb az ára mint a két konkurens gyártónak?

#157 mtz1221

2017-09-01 19:58:11

Válasz erre

Válasz GREVEN #156. hozzászólásáraBiztos olyan év volt hogy zölden ért.Mi tegnap fejeztük be a vágást,haragos zöld volt a szára meg a levelei is,és mégis 6 % nedves lett.Ilyet még 18 év alatt nem láttam.

#156 GREVEN

2017-09-01 19:49:06

Válasz erre

Válasz mtz1221 #155. hozzászólásáraEzzel a zöld naprával mi a tervük amit a videóba nyomnak lefele?

Mondjuk ezt nem lehet elszórni semmilyen asztallal szerintem. Ebből munka még kiverni is a szemet nemhogy peregne.

#155 mtz1221

2017-09-01 18:30:55

Válasz erre

Válasz szanberg #153. hozzászólására01-50 körül látszik. Nálatok nincs az a szó hogy kukorica vagy napraforgó kutú ?

#154 Mf-es?

2017-09-01 14:13:48

Válasz erre

Válasz szanberg #153. hozzászólásáraKi mondta,hogy derék magasságban van a zúzó?Hidraulikusan állítható.

#153 szanberg

2017-09-01 12:56:03

Válasz erre

Válasz Mf-es? #152. hozzászólásáraEzt nem értem. Először is mi az a kotú??? Tarló magasság?

De ha derék magasságban van a zúzó akkor hogyan lesz 10centi?

#152 Mf-es?

2017-09-01 12:46:28

Válasz erre

Válasz szanberg #151. hozzászólásáraAkkor pont jó.LE 25 nél,is fent a zúzó,és van max. 10 cm kotú.

#151 szanberg

2017-09-01 12:44:31

Válasz erre

Válasz Mf-es? #150. hozzászólásáraés akkor a 2méter felettinél meg hagy derékig érő szárat???

#150 Mf-es?

2017-09-01 05:11:08

Válasz erre

Válasz DENIS #149. hozzászólásáraÉn a 60 cm-est is levágom.De lehet,az 50-et is,de itt is a zúzó,már nagyon ott van.Ez fel van gyorsítva,a nas-hoz képest.Nagyon porol,felkavarja,mint egy helikopter.Osztott a zúzó.Mechanikus hajtású.
Amúgy,szerintem

#149 DENIS

2017-08-31 21:35:12

Válasz erre

Válasz Mf-es? #147. hozzászólásáraA 70centiset még meg lehet vele etetni de akkor már a kések a földet borotválják.
De kérdésre kérdéssel válaszolni ?

#148 Mf-es?

2017-08-31 21:28:42

Válasz erre

Válasz *** HM *** #145. hozzászólásáraHa vege a szezonnak.

#147 Mf-es?

2017-08-31 21:27:06

Válasz erre

Válasz DENIS #146. hozzászólásáraOrost,mennyire lehet?

#146 DENIS

2017-08-31 21:04:17

Válasz erre

Válasz Mf-es? #143. hozzászólásáraMennyire lehet leengedni, milyen a minimum magasság amit még le tud szedni?
Milyen hajtású a zúzó, egy darabból van vagy osztott?

#145 *** HM ***

2017-08-31 20:56:49

Válasz erre

Válasz Mf-es? #141. hozzászólásáraMikor lesz hirdetve?

#144 ermike

2017-08-31 20:53:56

Válasz erre

Válasz Mf-es? #141. hozzászólásárahol a takaró vagy köztes növény???? Egyébként szép napra!

#143 Mf-es?

2017-08-31 20:50:29

Válasz erre

Válasz DENIS #142. hozzászólásáraIgen

#142 DENIS

2017-08-31 20:34:47

Válasz erre

Válasz Mf-es? #141. hozzászólásáraA tiéd?