Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.69 FtUSD399.52 FtCHF438.21 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Praetor #2283. hozzászólásáraÉn kicsit valószínűbbnek tartom, hogy a keleti aszályos és a nyugati csapadékos idősjárás közötti legnagyobb különbség a fák és erdők gyakorlatilag teljes hiánya. Gyerekkoromban minden második földút mellett koros, nagy fasorok voltak, a földekre nyiladékokon tudtunk csak bemenni, és sokfelé kisebb nagyobb facsoportok voltak, akár a földek közepén, egykori tanyahelyek körül is... Ma a város egész határában ami 37000 hektár nagyjából 4 db értékelhető fasor van, meg még néhány olyan kisebb, ami 1 sor fa (egy mezővédő erdősáv 12-25 m széles kellene, hogy legyen), meg egyetlen valamire való erdő. Az önkormányzat és a helyi erdőtársaság szépen apránként elhordott mindent, a sarjhajtások sincsenek már meg...
Emiatt felgyorsul a szél, nincs párolgás, nincs reggeli harmat, nincs esti harmat, a 40+ aranykoronás földek szépen sivatagosodnak elfelé...
Válasz Praetor #2283. hozzászólásáraÉs tavaly mitől volt már majdhogynem sok csapadék ugyanitt?Mert vizes élőhely még ha lett volna is,az aszályban csontra kiszáradt volna.Ez is csak egy elmélet a sok közül.Az aszálynak ezenkívül még akárhány oka is lehet.
Itt ez az új cikk. Nem akarok nagy pofájú lenni, de mintha a történeti áttekintéseket kihagyták volna az órákon. Ha a 2022-es aszályt az okozzta, hogy a folyószabályozáskor a vizes területeket felszámolták az Alföldön, akkor a folyószabályozás ELŐTTI aszályokat mi okozta? Mert előtte is brutális aszályok voltak éhhalállal meg minden. Link
Válasz Sylva #2266. hozzászólásáraÁzsiai befektetők miatt nem reális a kilépés az EU-ból. Pont kapuként kezelik jelenleg az országot. Mint ahogy idáig a végén megszavaz mindent. A lényege hogy egy adott kör egzisztenciális biztonsága biztosítva legyen a számára.
Válasz Gandhy #2278. hozzászólásáraElég kibírni az biztos,ráadásul nekem anyira kényelmetlen ez a repűlőgép űlés,hogy nem tudok jól aludni,pedig az Airbus 380 elég komoly gép.Még tán az MTZ is kényelmesebb,bár abba még nem aludtam.Na de az unokát látni kell.
Válasz .Feco. #2274. hozzászólásáraA legnagyobb hátránya szerintem,hogy a vulkanikus tevékenység miatt egy időzített bomba,csupán idő kérdése,hogy mikor tűnik el,sajnos.De ott van Ausztrália és az csak 24 óra,az egyik lányom ott lakik.Egy unoka látogatás nem semmi az biztos.
Válasz Csera #2273. hozzászólásáraÚj-Zéland a világ legszebb helye, a legnagyobb hátránya, hogy repülővel 26 óra és 1,5 m/fő odajutni... Ha oda kiköltözöl nem nagyin szaladsz haza a keresztfiad névnapi zsúrjára.... míg akár USA kanada is azért elég jól elérhető már... és ott is vannak elég szép helyek...
Válasz .Feco. #2267. hozzászólásáraMég gimiben megkérdeztük a földrajztanárt, hogy ha csak a természeti
környezetet és a klímát kellene figyelembe venni, hol élne a legszívesebben ?
-Azt monda, hogy Új-Zélandon !
Válasz .Feco. #2267. hozzászólásáraEgyértelmü,de lehet ami jön ,azon csak kivül lesz jobb...ha még lesz egyáltalán olyan,hogy "kivül'... mert ebben így nem sok derű lesz,ha a fő országokban is már óriásiak a hiányok...
és lesz kivételezett ország,akit állandoan segiteni kell... ha marad így akkor 10évig még biztos Ukrajna minden szabály nélkül tolhatja a terményeit az euba.... mi meg még ezt együk is és adjunk is érte nekik pénzt,a sajátunkat meg lessük a magtárban....
Válasz Sylva #2266. hozzászólásáraEgy FT cikk volt az alap. Azóta cáfolták az Unió vezetői, az FT-ben megjelenteket.
Csütörtökig ez fog menni,presszionálják Orbánt. Sajnos úgy látszik a jelenlegi brüsszeli vezetésnek fontosabb Ukrajna, mint mi, vagy a saját állampolgáraik.
A Forint gyengült rendesen, ezen kereshettek az FT haverok, (mert gondolom volt aki már múlt héten ismerte a cikk tartalmát).
Ha jól emlékszem 10Mrd eurót kapnánk 3 év alatt, ez évente a GDP bő másfél százaléka. Azért nem kell túldimenzionálni a történéseket, re hadigazdaság. Ha nem kapunk pénzt annyival kisebb lesz a GDP növekedés.
Válasz Igazi Földönfutó #2268. hozzászólásáraHamarosan választ Európa. Ha a birkanép felébred, ezek mennek a levesbe. Jönnek a zöldek és az antikfák a helyükre, akkor jó világ lesz újra. A buziknak, fekáknak, muszlimoknak biztosan.
Válasz Sylva #2266. hozzászólásáraArra nem gondoltál,hogy az uniós vezetést kellene lecserélni?Ilyen tehetségtelen korrupt vezetői még nem voltak az uniónak.Az őket körülvevő slepp,/az EP/meg erre lett kitenyésztve.Azt még meg tudják oldani,hogy a budiban ne 2 ajtó legyen hanem 6,de más már meghaladja a tudásukat.Kvóta emberek gyülekezete,tudás nélkül.
Válasz Sylva #2266. hozzászólásáraAki akar ki léphet, én éltem már az EU-n kívül, elég volt, biztosan nem fogok az EU-n kívül élni, hacsak nem Svájc, USA Kanada vagy új-zeland….
Válasz .Feco. #2264. hozzászólásáraennek pedig vagy az lesz a vége,hogy kilépünk az unióból,vagy kizárnak,de a céljukat ,hogy lecseréljék a magyar kormányt az ő embereikre az sosem lesz meg, ide inkább behivják az oroszokat megint,csak hogy ez nehogy bekövetkezzen
az igazi megoldás nem létezik,mármint hogy az unió se zsaroljon , és rend legyen az unioban is és magyarországon is ez szinte biztos,hogy sosem fog bekövetkezni.
ha nem lesz uniós forrás mi fog következni? Mégjobban sarcolni a magyar embereket,netán átállni a hadigazdaságra,az örök rendeleti kormányzásra.
így is ugy is elveszik azt a pénzt,amit az ukránoknak szánnak
ennyire brutálisan átverve még nem verték át európát ,a saját népüket az uniós "mag" országok sem.
minden forgatókönyv meg van itt már írva nagy vonalakban,nem hiába lépett ki Britannia időben...
de ki mozgatja így a vezetőket,mint a bábut? SZázmillio ember érdekeit ,országok komplett eddigi fejlődését derékbatörve... miért is csicskultak be így? Talán mert meg lettek fenyegetve,hogy itt lesz az atomháború lejátszva az usa és az oroszok közt, ha nem áldozzuk be magunkat,akkor atom által veszik el európa,így meg a belharcok által azért megmarad majd valami belőle pár elithez tartozó csoportnak?
A kárpótlásos világról mesélte az egyik ügyintéző, visszadobtak mondjuk 20 kérvényt és 6-8-an már nem adtak be újat.Megszabadultak tőlük, feladták. Külön rettegtek az elszánt papókáktól, akik folyamatosan jártak a nyakukra a vélt/valós igényecskéjükért.Na erre találták ki az elektronyikus lélektelen, embertelen ügyintézést.
Válasz Sylva #2262. hozzászólásáraA nitrátos xarakodás eddig is csak rá volt fogva az EU-ra, a legtöbb nyugati országban mai napig nem kell azokat betartani, vagy csak papíron... Ahogyan pl Ausztriában örökrendszámot kapnak a lovasszekérből módolt pótkocsik, vagy a belgáknál a traktorok rendszáma nem a gépre, hanem a gazdához tartozik, és fékezetlenül húznak kb minden az autópályákon 60-al... A saját kormányaink és a saját hivatalaink az igazi vérszívóink, azért van ennyi eszement idióta szabály, mert kell a munka a sok aktatologatónak! Nagyjából nálunk a legmagasabb az állami bürokrácia a világon, és kell nekik a munka, hogy ha valaki kérdezősködne hogy mit csinál akkor elég sok akta legyen az asztalán meg elég sok iktatószámot kérjen le havonta, hogy lehessen mutatni hogy mennyre fontos az ő munkája!
Válasz Sylva #2262. hozzászólásáraItt is kezdődik. Zsarolás a pènz forrása. Rèszt kell venni a háboruban. Bizonyára azt a pènzt A mi ès más országok megszopatására forditanának valami úton módon. A kezdetekkor mikor sisakokkal támogatták az Ukránt, ahhoz kèpest jól elharapózott a segitő szellem, nagyobb problèmát inditva.
Válasz Gepi #2261. hozzászólásáraitt ha ez bekövetkezik ,az ország tönkremegy ...unióból egyenes út a prérire az orosz megszállás irányába. Ezt nem gondolhatják komolyan az unióban sem,hogy egy országot ilyen módon akarnak rendre utasítani. Mert ez szimplán terror és belháború,még rosszabb mint a fegyverekkel vivott. Kérdés,hogy mi lesz az unióval amugy is,mert sem a német sem a francia események nem sok jót jósolnak.
Viszont pénz nélkül semmi szabálynak nem lesz megfelelés az biztos. Ha nem lesz uniós támogatás,miért is alkalmazzuk a nitrátra vagy a növényvédőszerekre vonatkozó szabályozást, és még rengeteg uniós szabályt?
Válasz Pont #2254. hozzászólásáraEz csak a Dunántúlra igaz. Mert itt keleten alig termett valami az aszály miatt, hiába voltak jó árak. Szóval az Alföld 1 év hátránnyal van a nyugati országrészhez képest, ami nagy különbség.
Válasz Ohaza63 #2250. hozzászólásáraSzerintem hagyományos belarus motoros mtz-t nem vehetsz pályázatra, azok újonnan is használt gépként kerülnek forgalomba.
Válasz mtz1221 #2253. hozzászólásáraEladó vagyok nem vevő. De elmondás alapján most is van aki megkapta azt az árat.
Mindenkinek annyi az ár amennyiért el tudja adni vagy meg tudja venni.
Az más kérdés, hogy itt kivel fizettetik meg a bizonytalansági felárat.
Szerintem idén keresni fogják a búzát, ha máshol is annyi vetés van mint itt a környéken, Meg a műtrágya felhasználás is erős visszaesést mutat a hírek alapján.
Válasz Igazi Földönfutó #2242. hozzászólásáraIgen ismerek olyat aki feladta, bérbe adta a földjeit és elment kamionosnak, szerintem ez bukás, meg az is akik mindent bérbe csináltattak eddig és most a veszteségek miatt szintén inkább bérbe adják a földjeiket. Olyat nem tudok, hogy ne lenne bevetve jó föld, de talán ezt nem kellene megvárni, valahogy el kellene jutni agyilag addig, hogy enni muszáj. Senkit sem kell megmenteni, sőt semmilyen támogatás nem kell, csak tisztességes terményárak kellenének, a dolog csak úgy tud működni, ha itt is a nyugati átvételi árak vannak, hisz minden input, gépár, egyre inkább a bérigény is nyugati, ehhez nem kell matekzseninek lenni, hogy csak nyugati árakkal működhet. Az hogy még nem mindenki ment tönkre az azért van mert még egy évvel ezelőtt is dupla árak voltak, tehát 23-ban volt sok eladás még jó áron, 23 első felében adták át az utolsó precíziós gépeket, 23 elején még kétszer ennyit kaphattak a műtrágyáért bigéék. 24-ben fognak realizálódni a bajok, de lesz olyan nagy cég aki erről majd 25 májusában mikor a kettőskönyviteleseknek kell mérleget leadni, döbbennek.
Válasz mtz1221 #2248. hozzászólásáraÉrdekelne, hogyan kötöd össze, hogy 2022-ben 130eFt/t, 2023-ban 56eFt/t volt az eladási áram kukoricában kereskedőnek. Most meg éppen valahol jár a pillanatnyi ár.
Mi a köze a múlthoz a jelenlegi árnak máshol?
Válasz R Sándor #2247. hozzászólásáraNyilvánvalóan van árfelhajtó hatása,de még akkor se rossz egy 25%-os önrészű pályázat.Amúgy ha akarnák,erre is lehetne megoldást találni.
Válasz mtz1221 #2249. hozzászólásáraMeg is kérdeztem a Feldmann Zsolttól ezt mikor itt volt a városomban egy gazdafórumon, hogy miért lesz a 8 milliós MTZ 13 millió, amikor ilyen pályázatokat írnak ki, majd miért megy vissza az ára, amikor vége van.
Kit támogatnak a gazdát vagy a gépkereskedőt? Mert, hogy a gazdát kellene.
Csak forgatta a szemét a kérdésemre, de azután kinyögte, hogy ezért is nem nagyon szeretnek ilyeneket kiírni, mert ők is látják, hogy a kereskedők trükköznek az árral, a gazda meg kényszer helyzetben van, mert még az a kis pályázati pénz is talált pénz, így belemennek ebbe a disznóságba.
Az a baj, hogy itt az összeeskövés-elméleteknek hisznek és szerencsétlen ukránokat hibáztatják. Milliárdos tételben vásároló kereskedőnek, aki a bőrét viszi vásárra, hogy profitot termeljen, meg semmit nem hisznek el.
"a búza 2022-es tonnánkénti 130 ezer forintos világpiaci ára irreálisan magas volt. A magas árnak több oka is volt. Az első, hogy Kína 2019-2020-ban felvásárolt 30 millió tonna búzát. Ennek az okát nem ismerjük, talán már számítottak a világjárványra. Jött is a járvány, majd 2022-ben az orosz-ukrán háború, s a biztonságos ellátás érdekében minden ország elkezdett készletezni. Emiatt viszont hiány lett búzából. Ezt követően a kormányok és a multik igyekeztek lenyomni az árakat, hogy ezzel is megfékezzék az inflációt. Céljuk elérését segítette, hogy a járvány elmúlt, s a háború nem terjedt ki más országokra. Ettől már 2022-végén esett a búza világpiaci ára. Sokan ezt összehozzák azzal, hogy az ukrán búza épp ekkor jelent meg az unióban, ám nem ez az áresés fő oka, hisz az ukrán búza mindig ott volt a világpiacon. Csak nem az unióban, hanem Európán kívül. Ettől még jelen volt, és mindig is befolyásolta a világpiaci árat. A búza árának esésében az játszott inkább szerepet, hogy 2023-ban kiderült, lesz bőven termés, nem kell aggódni az ellátásért. Ráadásul kevesebb búza fogyott, ugyanis a pandémia és a felgyorsult infláció takarékosságra ösztönözte az embereket. Az, hogy kevesebb élelmiszert dobunk a szemétbe egy nagyon jó irány, ám emiatt lisztből, pékáruból és húsból is kevesebbet vásároltunk. Mindennek az lett a következménye, hogy míg korábban aratáskor 2-3 hétre elegendő búza volt a tárolókban, a 2023-as betakarításkor 10-12 hétre volt elegendő a készlet – magyarázta a kereskedő."
Válasz Sk Laci #2235. hozzászólásáraEzt én se értem,hogy 35%-os pályázatba, hogy lehet belebukni.Az ilyet akkor is meg kell csinálni,ha semmi szükség nincs rá.
Válasz Pont #2233. hozzászólásáraTe ismersz olyat személyesen aki belebukott a mezőgazdaságba?Mert én még eddig nem találkoztam ilyennel mifelénk/Nyírség/Itt ha van akár egy négyzetméter eladó föld,azonnal elkél,nem nagyon félnek a bebukástól.
Válasz mtz1221 #2238. hozzászólásáraNa halljam, miből tudok önerőből új gépet venni, főleg azokkal szemben akik 2x annyit dolgoznak mint én és még a 35% önrésszel se bírnak megbírkózni?
Mi az az istenadta jó dolog Szlovákiában?
_jpg_fill_540x300_0.webp "200 kiállító és rengeteg szakmai program – közeledik az AGROmashEXPO!")
4838 hozzászólás
Válasz .Feco. #2287. hozzászólásáraAhol 37 ezer hektárból nem futja 1-2ezer erdore, ott megis érdemlik. Nálunk ez egy teljes korzet.
Válasz Praetor #2283. hozzászólásáraÉn kicsit valószínűbbnek tartom, hogy a keleti aszályos és a nyugati csapadékos idősjárás közötti legnagyobb különbség a fák és erdők gyakorlatilag teljes hiánya. Gyerekkoromban minden második földút mellett koros, nagy fasorok voltak, a földekre nyiladékokon tudtunk csak bemenni, és sokfelé kisebb nagyobb facsoportok voltak, akár a földek közepén, egykori tanyahelyek körül is... Ma a város egész határában ami 37000 hektár nagyjából 4 db értékelhető fasor van, meg még néhány olyan kisebb, ami 1 sor fa (egy mezővédő erdősáv 12-25 m széles kellene, hogy legyen), meg egyetlen valamire való erdő. Az önkormányzat és a helyi erdőtársaság szépen apránként elhordott mindent, a sarjhajtások sincsenek már meg...
Emiatt felgyorsul a szél, nincs párolgás, nincs reggeli harmat, nincs esti harmat, a 40+ aranykoronás földek szépen sivatagosodnak elfelé...
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-02-05 09:42:08
Holnap a Prega 0-ik napján a mezőgazdaság jövője lesz a téma.
Kis késéssel ott leszek, és figyelek.
https://www.prega.hu/
Nulladik nap.
Válasz Praetor #2283. hozzászólásáraÉs tavaly mitől volt már majdhogynem sok csapadék ugyanitt?Mert vizes élőhely még ha lett volna is,az aszályban csontra kiszáradt volna.Ez is csak egy elmélet a sok közül.Az aszálynak ezenkívül még akárhány oka is lehet.
Itt ez az új cikk. Nem akarok nagy pofájú lenni, de mintha a történeti áttekintéseket kihagyták volna az órákon. Ha a 2022-es aszályt az okozzta, hogy a folyószabályozáskor a vizes területeket felszámolták az Alföldön, akkor a folyószabályozás ELŐTTI aszályokat mi okozta? Mert előtte is brutális aszályok voltak éhhalállal meg minden. Link
Válasz Gandhy #2281. hozzászólásáraMég a 10 ezer méter hagyján,de a -50 fok az visszatartott.
Válasz Igazi Földönfutó #2279. hozzászólásáraAnnyiban biztos, ha megunod, kiszállsz. 10 ezer méteren azért ez neccesebb.
Válasz Sylva #2266. hozzászólásáraÁzsiai befektetők miatt nem reális a kilépés az EU-ból. Pont kapuként kezelik jelenleg az országot. Mint ahogy idáig a végén megszavaz mindent. A lényege hogy egy adott kör egzisztenciális biztonsága biztosítva legyen a számára.
Válasz Gandhy #2278. hozzászólásáraElég kibírni az biztos,ráadásul nekem anyira kényelmetlen ez a repűlőgép űlés,hogy nem tudok jól aludni,pedig az Airbus 380 elég komoly gép.Még tán az MTZ is kényelmesebb,bár abba még nem aludtam.Na de az unokát látni kell.
Válasz Igazi Földönfutó #2277. hozzászólásáraDubaii átszállással 25 óra. 10 óra után már a karfát rágom.
Válasz .Feco. #2274. hozzászólásáraA legnagyobb hátránya szerintem,hogy a vulkanikus tevékenység miatt egy időzített bomba,csupán idő kérdése,hogy mikor tűnik el,sajnos.De ott van Ausztrália és az csak 24 óra,az egyik lányom ott lakik.Egy unoka látogatás nem semmi az biztos.
Válasz mtz1221 #2275. hozzászólásáraamennyit itthon szántok annyit akár a tengerparton is...
Válasz .Feco. #2274. hozzászólásáraÉs hol fogsz ott szántani ?
Válasz Csera #2273. hozzászólásáraÚj-Zéland a világ legszebb helye, a legnagyobb hátránya, hogy repülővel 26 óra és 1,5 m/fő odajutni... Ha oda kiköltözöl nem nagyin szaladsz haza a keresztfiad névnapi zsúrjára.... míg akár USA kanada is azért elég jól elérhető már... és ott is vannak elég szép helyek...
Válasz .Feco. #2267. hozzászólásáraMég gimiben megkérdeztük a földrajztanárt, hogy ha csak a természeti
környezetet és a klímát kellene figyelembe venni, hol élne a legszívesebben ?
-Azt monda, hogy Új-Zélandon !
Válasz .Feco. #2267. hozzászólásáraEgyértelmü,de lehet ami jön ,azon csak kivül lesz jobb...ha még lesz egyáltalán olyan,hogy "kivül'... mert ebben így nem sok derű lesz,ha a fő országokban is már óriásiak a hiányok...
és lesz kivételezett ország,akit állandoan segiteni kell... ha marad így akkor 10évig még biztos Ukrajna minden szabály nélkül tolhatja a terményeit az euba.... mi meg még ezt együk is és adjunk is érte nekik pénzt,a sajátunkat meg lessük a magtárban....
Válasz korrektuzlet11 #2270. hozzászólására"a nem kapunk pénzt annyival kisebb lesz a GDP növekedés. "
nem... a költségvetésbe máshonnan kell forrásokat teremteni,sőt sokminden meg sem valósulna,a lyukak betömése meg az emberek zsebéből menne méginkább
Válasz Sylva #2266. hozzászólásáraEgy FT cikk volt az alap. Azóta cáfolták az Unió vezetői, az FT-ben megjelenteket.
Csütörtökig ez fog menni,presszionálják Orbánt. Sajnos úgy látszik a jelenlegi brüsszeli vezetésnek fontosabb Ukrajna, mint mi, vagy a saját állampolgáraik.
A Forint gyengült rendesen, ezen kereshettek az FT haverok, (mert gondolom volt aki már múlt héten ismerte a cikk tartalmát).
Ha jól emlékszem 10Mrd eurót kapnánk 3 év alatt, ez évente a GDP bő másfél százaléka. Azért nem kell túldimenzionálni a történéseket, re hadigazdaság. Ha nem kapunk pénzt annyival kisebb lesz a GDP növekedés.
Válasz Igazi Földönfutó #2268. hozzászólásáraHamarosan választ Európa. Ha a birkanép felébred, ezek mennek a levesbe. Jönnek a zöldek és az antikfák a helyükre, akkor jó világ lesz újra. A buziknak, fekáknak, muszlimoknak biztosan.
Válasz Sylva #2266. hozzászólásáraArra nem gondoltál,hogy az uniós vezetést kellene lecserélni?Ilyen tehetségtelen korrupt vezetői még nem voltak az uniónak.Az őket körülvevő slepp,/az EP/meg erre lett kitenyésztve.Azt még meg tudják oldani,hogy a budiban ne 2 ajtó legyen hanem 6,de más már meghaladja a tudásukat.Kvóta emberek gyülekezete,tudás nélkül.
Válasz Sylva #2266. hozzászólásáraAki akar ki léphet, én éltem már az EU-n kívül, elég volt, biztosan nem fogok az EU-n kívül élni, hacsak nem Svájc, USA Kanada vagy új-zeland….
Válasz .Feco. #2264. hozzászólásáraennek pedig vagy az lesz a vége,hogy kilépünk az unióból,vagy kizárnak,de a céljukat ,hogy lecseréljék a magyar kormányt az ő embereikre az sosem lesz meg, ide inkább behivják az oroszokat megint,csak hogy ez nehogy bekövetkezzen
az igazi megoldás nem létezik,mármint hogy az unió se zsaroljon , és rend legyen az unioban is és magyarországon is ez szinte biztos,hogy sosem fog bekövetkezni.
ha nem lesz uniós forrás mi fog következni? Mégjobban sarcolni a magyar embereket,netán átállni a hadigazdaságra,az örök rendeleti kormányzásra.
így is ugy is elveszik azt a pénzt,amit az ukránoknak szánnak
ennyire brutálisan átverve még nem verték át európát ,a saját népüket az uniós "mag" országok sem.
minden forgatókönyv meg van itt már írva nagy vonalakban,nem hiába lépett ki Britannia időben...
de ki mozgatja így a vezetőket,mint a bábut? SZázmillio ember érdekeit ,országok komplett eddigi fejlődését derékbatörve... miért is csicskultak be így? Talán mert meg lettek fenyegetve,hogy itt lesz az atomháború lejátszva az usa és az oroszok közt, ha nem áldozzuk be magunkat,akkor atom által veszik el európa,így meg a belharcok által azért megmarad majd valami belőle pár elithez tartozó csoportnak?
A kárpótlásos világról mesélte az egyik ügyintéző, visszadobtak mondjuk 20 kérvényt és 6-8-an már nem adtak be újat.Megszabadultak tőlük, feladták. Külön rettegtek az elszánt papókáktól, akik folyamatosan jártak a nyakukra a vélt/valós igényecskéjükért.Na erre találták ki az elektronyikus lélektelen, embertelen ügyintézést.
Válasz Sylva #2262. hozzászólásáraA nitrátos xarakodás eddig is csak rá volt fogva az EU-ra, a legtöbb nyugati országban mai napig nem kell azokat betartani, vagy csak papíron... Ahogyan pl Ausztriában örökrendszámot kapnak a lovasszekérből módolt pótkocsik, vagy a belgáknál a traktorok rendszáma nem a gépre, hanem a gazdához tartozik, és fékezetlenül húznak kb minden az autópályákon 60-al... A saját kormányaink és a saját hivatalaink az igazi vérszívóink, azért van ennyi eszement idióta szabály, mert kell a munka a sok aktatologatónak! Nagyjából nálunk a legmagasabb az állami bürokrácia a világon, és kell nekik a munka, hogy ha valaki kérdezősködne hogy mit csinál akkor elég sok akta legyen az asztalán meg elég sok iktatószámot kérjen le havonta, hogy lehessen mutatni hogy mennyre fontos az ő munkája!
Válasz Sylva #2262. hozzászólásáraItt is kezdődik. Zsarolás a pènz forrása. Rèszt kell venni a háboruban. Bizonyára azt a pènzt A mi ès más országok megszopatására forditanának valami úton módon. A kezdetekkor mikor sisakokkal támogatták az Ukránt, ahhoz kèpest jól elharapózott a segitő szellem, nagyobb problèmát inditva.
Válasz Gepi #2261. hozzászólásáraitt ha ez bekövetkezik ,az ország tönkremegy ...unióból egyenes út a prérire az orosz megszállás irányába. Ezt nem gondolhatják komolyan az unióban sem,hogy egy országot ilyen módon akarnak rendre utasítani. Mert ez szimplán terror és belháború,még rosszabb mint a fegyverekkel vivott. Kérdés,hogy mi lesz az unióval amugy is,mert sem a német sem a francia események nem sok jót jósolnak.
Viszont pénz nélkül semmi szabálynak nem lesz megfelelés az biztos. Ha nem lesz uniós támogatás,miért is alkalmazzuk a nitrátra vagy a növényvédőszerekre vonatkozó szabályozást, és még rengeteg uniós szabályt?
Válasz Sylva #2260. hozzászólásáraÚgy táncol ahogy ursula fütyül neki
Financial Times: végleg megvonhatnak minden uniós támogatást Magyarországtól, ha Orbán újból megvétózza Ukrajna támogatását
https://24.hu/kulfold/2024/01/29/orban-viktor-veto-brusszel-europai-tanacs-unios-csucs-ukrajna-tamogatas/
Érdekes videó a mezőgazdaságról és az immunrendszerünk pusztulásáról.
https://www.tiktok.com/@malaknewside_/video/7328489812753747232?_r=1&_t=8jMwse8zHFZ&social_sharing=1
Válasz Pont #2254. hozzászólásáraEz csak a Dunántúlra igaz. Mert itt keleten alig termett valami az aszály miatt, hiába voltak jó árak. Szóval az Alföld 1 év hátránnyal van a nyugati országrészhez képest, ami nagy különbség.
Válasz Ohaza63 #2250. hozzászólásáraSzerintem hagyományos belarus motoros mtz-t nem vehetsz pályázatra, azok újonnan is használt gépként kerülnek forgalomba.
Válasz Pont #2254. hozzászólásáraItt már szaporodnak a jó földek amin nem termelnek.
Válasz mtz1221 #2253. hozzászólásáraEladó vagyok nem vevő. De elmondás alapján most is van aki megkapta azt az árat.
Mindenkinek annyi az ár amennyiért el tudja adni vagy meg tudja venni.
Az más kérdés, hogy itt kivel fizettetik meg a bizonytalansági felárat.
Szerintem idén keresni fogják a búzát, ha máshol is annyi vetés van mint itt a környéken, Meg a műtrágya felhasználás is erős visszaesést mutat a hírek alapján.
Válasz Igazi Földönfutó #2242. hozzászólásáraIgen ismerek olyat aki feladta, bérbe adta a földjeit és elment kamionosnak, szerintem ez bukás, meg az is akik mindent bérbe csináltattak eddig és most a veszteségek miatt szintén inkább bérbe adják a földjeiket. Olyat nem tudok, hogy ne lenne bevetve jó föld, de talán ezt nem kellene megvárni, valahogy el kellene jutni agyilag addig, hogy enni muszáj. Senkit sem kell megmenteni, sőt semmilyen támogatás nem kell, csak tisztességes terményárak kellenének, a dolog csak úgy tud működni, ha itt is a nyugati átvételi árak vannak, hisz minden input, gépár, egyre inkább a bérigény is nyugati, ehhez nem kell matekzseninek lenni, hogy csak nyugati árakkal működhet. Az hogy még nem mindenki ment tönkre az azért van mert még egy évvel ezelőtt is dupla árak voltak, tehát 23-ban volt sok eladás még jó áron, 23 első felében adták át az utolsó precíziós gépeket, 23 elején még kétszer ennyit kaphattak a műtrágyáért bigéék. 24-ben fognak realizálódni a bajok, de lesz olyan nagy cég aki erről majd 25 májusában mikor a kettőskönyviteleseknek kell mérleget leadni, döbbennek.
Válasz Zoli1437 #2252. hozzászólásáraHogy hogy mi köze, a múltban bírtátok a majdnem párizsi árakat adni, most meg 1/3-dal csak kevesebbet ???
Válasz mtz1221 #2248. hozzászólásáraÉrdekelne, hogyan kötöd össze, hogy 2022-ben 130eFt/t, 2023-ban 56eFt/t volt az eladási áram kukoricában kereskedőnek. Most meg éppen valahol jár a pillanatnyi ár.
Mi a köze a múlthoz a jelenlegi árnak máshol?
Válasz R Sándor #2247. hozzászólásáraNyilvánvalóan van árfelhajtó hatása,de még akkor se rossz egy 25%-os önrészű pályázat.Amúgy ha akarnák,erre is lehetne megoldást találni.
Válasz mtz1221 #2249. hozzászólásáraMeg is kérdeztem a Feldmann Zsolttól ezt mikor itt volt a városomban egy gazdafórumon, hogy miért lesz a 8 milliós MTZ 13 millió, amikor ilyen pályázatokat írnak ki, majd miért megy vissza az ára, amikor vége van.
Kit támogatnak a gazdát vagy a gépkereskedőt? Mert, hogy a gazdát kellene.
Csak forgatta a szemét a kérdésemre, de azután kinyögte, hogy ezért is nem nagyon szeretnek ilyeneket kiírni, mert ők is látják, hogy a kereskedők trükköznek az árral, a gazda meg kényszer helyzetben van, mert még az a kis pályázati pénz is talált pénz, így belemennek ebbe a disznóságba.
Válasz R Sándor #2247. hozzászólásáraNálunk akkorára ugrik meg, mire fizetned kell. És lesz a 60%os önrészből, 70_80%.
Válasz Joco7211 #2245. hozzászólásáraVicces kedvedben vagy. A felső sor a búza.
https://agroservis.rs/wp-content/uploads/2024/01/25-januar-svet.jpg
Válasz Igazi Földönfutó #2243. hozzászólásáraAzért azt gondolom hogy te is észre vetted,hogy ha kiírják a pályázatokat akkor érdekes módon " mindig" megugranak a gép árak
Válasz Sk Laci #2241. hozzászólásáraOk. Romániában volt ilyen, értem.
Válasz Zoli1437 #2229. hozzászólásáraRemek összefoglaló. Köszönöm hogy linkelted!
Az a baj, hogy itt az összeeskövés-elméleteknek hisznek és szerencsétlen ukránokat hibáztatják. Milliárdos tételben vásároló kereskedőnek, aki a bőrét viszi vásárra, hogy profitot termeljen, meg semmit nem hisznek el.
"a búza 2022-es tonnánkénti 130 ezer forintos világpiaci ára irreálisan magas volt. A magas árnak több oka is volt. Az első, hogy Kína 2019-2020-ban felvásárolt 30 millió tonna búzát. Ennek az okát nem ismerjük, talán már számítottak a világjárványra. Jött is a járvány, majd 2022-ben az orosz-ukrán háború, s a biztonságos ellátás érdekében minden ország elkezdett készletezni. Emiatt viszont hiány lett búzából. Ezt követően a kormányok és a multik igyekeztek lenyomni az árakat, hogy ezzel is megfékezzék az inflációt. Céljuk elérését segítette, hogy a járvány elmúlt, s a háború nem terjedt ki más országokra. Ettől már 2022-végén esett a búza világpiaci ára. Sokan ezt összehozzák azzal, hogy az ukrán búza épp ekkor jelent meg az unióban, ám nem ez az áresés fő oka, hisz az ukrán búza mindig ott volt a világpiacon. Csak nem az unióban, hanem Európán kívül. Ettől még jelen volt, és mindig is befolyásolta a világpiaci árat. A búza árának esésében az játszott inkább szerepet, hogy 2023-ban kiderült, lesz bőven termés, nem kell aggódni az ellátásért. Ráadásul kevesebb búza fogyott, ugyanis a pandémia és a felgyorsult infláció takarékosságra ösztönözte az embereket. Az, hogy kevesebb élelmiszert dobunk a szemétbe egy nagyon jó irány, ám emiatt lisztből, pékáruból és húsból is kevesebbet vásároltunk. Mindennek az lett a következménye, hogy míg korábban aratáskor 2-3 hétre elegendő búza volt a tárolókban, a 2023-as betakarításkor 10-12 hétre volt elegendő a készlet – magyarázta a kereskedő."
Válasz Igazi Földönfutó #2243. hozzászólásáraÉn is ezen a véleményen vagyok.
Válasz Sk Laci #2235. hozzászólásáraEzt én se értem,hogy 35%-os pályázatba, hogy lehet belebukni.Az ilyet akkor is meg kell csinálni,ha semmi szükség nincs rá.
Válasz Pont #2233. hozzászólásáraTe ismersz olyat személyesen aki belebukott a mezőgazdaságba?Mert én még eddig nem találkoztam ilyennel mifelénk/Nyírség/Itt ha van akár egy négyzetméter eladó föld,azonnal elkél,nem nagyon félnek a bebukástól.
Válasz Gandhy #2239. hozzászólásáraOlvassad el a 2233 hozzászóllásba belinkelt cikket.
Válasz mtz1221 #2238. hozzászólásáraNa halljam, miből tudok önerőből új gépet venni, főleg azokkal szemben akik 2x annyit dolgoznak mint én és még a 35% önrésszel se bírnak megbírkózni?
Mi az az istenadta jó dolog Szlovákiában?
Válasz Sk Laci #2235. hozzászólásáraAz melyik pályázat , aminek 35%-a az önrész?