Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD400.32 FtCHF438.4 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz JOSEY #2185. hozzászólásáraSzinte mindent.
Nem nagyon láttam, hogy a szomszédos dinnyeföldön traktorral szaladgáltak volna, csak akkor mikor szedéskor pakoltak a pótkocsira, meg a legvégén, amikor betárcsázták az egészet.
Annál több gyalogmunkás/napszámos volt folyamatosan, meg őrzés a szedési időszak alatt.
Mező-gazdaság..Hmm. Akár gyümölcs, bodza, akár kalászos, akár állattenyésztés, gazdálkodási lehetőség csak a költség oldalon van. A termelt termék valamilyen egységnyi bevételi szintje nem termelői akarat vagy meghatározás kérdése. Adja vagy sem a kínált árért.
Márpedig úgy néz ki, hogy most és egy darabig ez a szint lesz, és ez nem bírja el az inputok /esetleges bérleti díjakat végképp nem/ korábbi szintjét. Jó talaj és kedvező időjárás mint nagyfokú bizonytalansági tényező mellett sem, nemhogy nélkülük. Úgy katasztrofális.
Válasz Pharus #2164. hozzászólásáraAzért ez így nem teljesen igaz. Aki 2005 körül látott nyugati gazdaságokat, azok teljesen más képet mutattak, mint most a hazaiak. Az akkori 101 euros intervenciós árral olyan mértékig fel voltak tőkésítve, amit mi elképzelni se nagyon tudtunk. (mellesleg azt is a mi pénzünkből, mert ha be akartál vinni az EKba valamit akkor az importár lefölözésből finanszírozták az intervenciót) Két dolog maradt meg nagyon, az egyik, hogy az 50 tehenes 100 hektáros gazda ( a falu közepén voltak a tehenek, a kutya nem csesztette érte!!) akkor 100 ezer euroért vette a 150 lovas fendtet zsebből, a raktár tele búzával ami olyan hófehér volt, ami egyértelműen mutatta a "minőséget", na azt is elvitték intervencióba 101 euroért, mi akkor kaptunk a javítóért talán 80-at... Ja és azt is fél órán át kellett magyarázni a németeknek, hogy hogyan létezhet az, hogy ha 101 euro az intervenció, akkor nálunk a piaci ár miért csak 80!?
Szóval köze nincs a két helyzetnek egymáshoz...
Válasz hashtag #2181. hozzászólásáraAz egyik barátom dinnyézett és igen már pár éve is sokat fizettek bérleti díjra.
Ő mondta, hogy öt éves ciklusban, van egy csúcs jó és csúcs szar és 3 átlagos év.
A jó év milliókat hoz, a rossz milliókat visz, átlagos meg átlagos.
Egy baj volt vele, nincs napszámos, mert a dinnye sok kézi munkát igényel.
Amikor az Orbánék bevezették a közmunkát eltűntek a napszámosok, így nem volt mást tenni , mint abba hagyták.
Itt nincsenek egyenlőre mexikói munkások, mint az USA ban, akik megtermelik fillérekért a kaját az amcsiknak. Talán majd a filippínók.
Vagy a földszomszédom. aki egész életében ő látta el a környéket fűszerpaprikával a kolbászokhoz, szalámihoz, Ő is abbahagyta , mert nem volt napszámos, aki meg volt az olyan is.
Ezt a kolbászt zabálja Orbán, Gyurcsány meg összes pesti slepp.
Ide járnak le kolbászért, meg paprikáért.
Válasz hashtag #2181. hozzászólásáraItt a fórumon, aki kétszázezret kínál egy hektárért, az idiótának van beállítva, miközben nem idióta, csak nem árpát termel.
Válasz mtz1221 #2173. hozzászólásáraGondolom ez is egy felfutás, mint ami szokott lenni. Itt amin jó pénz van, azt a másik évben fele annyiért szokták venni.
Válasz rtamas76 #2177. hozzászólásáraNem csak szántóföldi növénytermesztés létezik a világon. Például egy hektár dinnye kényelmesen elbírja a kétszázezres bérleti díjat.
Válasz rtamas76 #2177. hozzászólásáraIgen a 200.000 Ft/Ha az szép kerek szám.
Felénk nagyon sok gazdának, még ennyi bevétele (nem haszna) volt hektáronként tavaly a 30-40 q árpa, búza, 15-20 napraforgó, 40-50 q kukorica után.
De amikor nekem is az árpám 50 q/Ha hozott és rászórtam 4 q Pétit, meg a vetőmag is 50.000 Ft + gombaölő, lombtrágya és a kutyának nem kellett csak 4.000 Ft-ért, akkor Én is elgondolkoztam, hogy kinek a kedvéért baszkódom ezzel szarsággal.
Mert a bérbeadót nem érdekli, hogy a földje nekem, alig produkál 200.000 Ft/Ha bevételt.
Na ez csak nekem fájt.
Válasz rtamas76 #2163. hozzászólásáraAz egyik barátom is úgy járt pár éve, hogy nem volt hajlandó többet adni egy tulajnak, az is a 70.000 Ft -ról 150.000 - re akarta emelni a bérleti díjat.
Megköszönte és visszaadta.
A tulaj maga kezdett gazdálkodni, úgy hogy nem volt semmije, mindent bérbe csináltatott.
Két év után visszament a komámhoz, hogy vegye vissza a földeket, mert nem gondolta volna, hogy ennyibe kerül, meg nem hoz semmi eredményt.
Egyébként az egyik gazda ismerősöm adott vissza vagy 150 Ha földet tavaly, de nem nagyon akarták a tulajok visszavenni, mert nem biztos, hogy ki tudják adni.
Szinte könyörgött neki, hogy akár 40.000 ért is oda adja, de nem vette vissza a komám
Egyébként felénk is vannak ilyen eszementek. Kivettek vagy 20 Ha földet 150.000 Ft/Ha-ért , de nem termett semmijük, így bankba mentek hitelért, hogy tudják a bérleti díjat fizetni, de nem kaptak, így eladtak a sajátjukból annyit, amennyi kifutotta a bérleti díjakat.
Normális az ilyen ember, szerintem nem!!!!!
Válasz Ohaza63 #2157. hozzászólásáraBelgrád körül közvetlen az autópálya mellett tele van minden kiskert. Ilyenkor jó egyeseknek ha korrupt országban él.
Válasz hashtag #2166. hozzászólásáraHa volna eszük megálapodna a ruszkival. Vissza államosítana mindent.
Szólna nekik vigyétek a földeteket mert a helyre szükségvan.
A hitelért meg fájon annak a feje aki adta.
Válasz rtamas76 #2163. hozzászólásáraNálunk most nagyon megy a tehenesek szekere. Elkezdtek holdjáért 400 eurót adogatni, úgy hogy a tulajé a támogatás is.
Válasz rtamas76 #2165. hozzászólásáraAmúgy mindenki hibás hogy mások vettek ukrán földet, de ugyanúgy ott volt a lehetőség a magyarnak is. Amúgy remélem nem gondolja senki, hogy egy magyar cég sem lavírozik ukrajnában..
Válasz Pharus #2164. hozzászólásáraEz nemegésszen így van!
A régi eu mezőgazdasági termék felvevő piac.
Amedig voltnekik terményük a miénket nem engetékbe.
A miénkel pótolták és javították a sajátjukat.
Most megvetek egy csomó ukrán földet ahol szabajok nékül szarért húgyért megtermelik maguknak.
Ezért kell támogatni a f@szzongoristát.
Válasz Sanyee #2162. hozzászólásáraAmikor a keleti periféria belépett az EU-ba, szerintem a magországok gazdatársadalma ugyan olyan problémákkal szembesült, mint mi most az ukrán terménnyel. Túlélték.
Válasz Ohaza63 #2161. hozzászólásáraVan egy asszony akitől bérelek 1.2ha 150000/ha bérletit akart érte Ha kitudja ennyiért adni szóljon mert odadom a sajátomat is.
Érdekes megfogalmazás a videóban, bár sajnos nem elrugaszkodott, hogy a föld már nem termel hasznot. Pár évig most az ukrán termények is tesznek róla. Csakhát meddig kéne még bírni?
Ez bizony nagyon bosszantó, hogy mindenki jól jár, csak mi nem.
Ebbe fáradnak bele sokan és kezdik abbahagyni, vagy csak csökkenteni a területet.
Nekem is a nagygazda ismerőseim adják vissza sorban a bérelt földeket, mert tulajok már nem tudják mit kérjenek bérleti díj gyanánt és ha a beleforgatott pénzüket sem kapják vissza az egy két év után dühítő lesz.
Ráadásul még azt sem lehet látni, hogy javulni fog.
Így ez rosszabb, mint a lottózás.
De a nagy cél is ez, mert kell a biztos és jól fizető piac az ukrán/amcsi szemétnek.
Levan ez jól zongorázva, csak nem kötik az orrunkra az igazságot.
Tele vannak az újságok, meg a net kiadó és eladó földekkel. Ennyi még soha nem volt.
Válasz A vasalás témája #2153. hozzászólásáraTe mint termelő bebuktad.
A fevásárló jól lenyúlt a szolgáltatásal.
Afelvásárló kereskedő is mi szaruljártunk ő keresett rajtunk 25-40%ot.
Ebből van a lóvi nem a földtúrásból.
Válasz A vasalás témája #2153. hozzászólásáraA statisztikai hivatal mindig azt veszi bele a statisztikába amivel ki tudja hozni azt a látszatot amit épp szeretne ő vagy a kormány. 22-ben sokan áthozták 23-ra az eladásokat így a bázis amihez képest volt növekedés, az eleve alacsony volt. Ugyanakkor 23 ban még voltak eladások mai szemmel nézve magas árakon, a katasztrófa ugyan 22-ben (egyes helyeken már21-ben) kezdődött 23-ban az extrém alacsony árakkal folytatódott, de mindez nemzetgazdasági szinten 24-től kezdődően fog realizálódni. Persze aki tud kettőig számolni az láthatta tavaly is, de pl. nagy cégek majd májusban készítenek mérleget, lesz pofára esés ott is....
Válasz A vasalás témája #2153. hozzászólásáraAttól, hogy nullszaldósan vagy esetleg veszteségesen lett előállítva az az x millió tonna termény, még elő lett állítva, a tavalyi szar évhez képest lehet dupla akkora mennyiségben. És annak az x millió tonna terménynek megvan az y milliárd euró értéke, ha te ezt veszteséggel állítottad elő, akkor a magánvagyonodból toltál bele a mezőgazdaság teljesítményébe. Ezt nem nézik, mikor az ágazat GDP-hez való hozzájárulását állapítják meg.
Azt magyarázza el nekem valaki, hogyan tudta a Magyar Agrárium húzni fel a GDP-t tavaly? Miért mondják, hogy jó évet zárt tavaly az Agrárium? Én személy szerint ezt nem érzem. És ha igazak a hírek az 5000 ft-os gabonaárakról, akkor az ország szántóinak 80%-án (vagy kitudjamennyin) termelt gabona után önköltségen vagy alatta termelő vállalkozások mégis hogy tudtak jó évet zárni, amitől az Agrárium is jól zárt?
Válasz jogértő erdész #2140. hozzászólásáraAzt azért tedd hozzá, hogy azért tud egy burkoló ennyit elkérni, mert nincsen elég szakember. Ha minden második utcában lenne egy kőműves, mint ahogy volt valamikor, akkor hidd el, hogy pont annyit kapna a munkájáért, ami reális. Meg a csokkal fel lett bojgatva az építőipar, és ennek mint látjuk, mindenki a nyertese lett, a családokon kívül. Kis 3 fős építőipari cégekből lett olyan egy pár év alatt, hogy 10 segédmunkással dolgoztatnak, meg nagy prémium autóval járnak. Persze a segédmunkások naponta olyan összeget hoznak be, mint amiért a mester dolgozott pár éve. De mint minden, nyilván ez sem fog örökké tartani. Legalábbis a most építkezni vágyók érdekében remélem. Mert nyilván az a jó, ha egy szektor növekedik, de ezt inkább anomáliának tartom, nem pedig normális fejlődésnek.
2012 ben megnyertem a járási székhely kiépítésnek tenderét a gyengeáramú résszel.
Informatika, telefon, riasztó, tűzjelző stb..
Kiépítettünk 300 munkahelyhez való számítógép és telefon végződést.
Az akkori polgi hivatalban 170 ember dolgozott (mindezt egy 20 ezres városban!!!!)
Mikor kész lett a járási központ, átköltözött 90 ember és maradt a régi helyen 80 fő.
2014 ben megkerestek, mert elégedettek voltak a munkánkkal, hogy a régi polgi hivatalban is csináljuk meg az informatikai fejlesztést.
Gondoltam annak a maradék 80 főnek kisebb munka lesz kiépíteni.
Amikor bejáráson és felmérésen voltunk, akkor derült ki, hogy megint 160 ember dolgozik újra a hivatalba.
A helyi informatikus nem is tudta megmondani, hogy kik ezek és mit csinálnak, csak azt hogy 300.000 Ft fizetésért (2014 ben) üldögélnek 4-5 en egy szobában.
Az ajtókon ilyen - olyan KHT, Nonprofit KFT, Alapítvány, szaktanácsadó szerepelt.
Tehát az állam anno így generálta saját kontójára a munkahelyeket, hogy meglegyen az ígért plusz 1 millió állás, amit a kormány megígért. Mi ez ha nem önbecsapás.
Ha van száz Ft-unk és pakolgatjuk egyik zsebből a másikba, akkor is 100 Ft-unk van.
Válasz trikolor5 #2147. hozzászólásáraA 300 nettó egyáltalán nem rossz, ha megnézed, mennyi a minimálbér és a szakmunkás minimálbér, na meg hogy az alkalmazottak hány %-a kapja ezt. Azt meg tudjuk, hogy a közszférában nagyrészt csak a fingot reszelik, meg milyen a munkamorál.
Válasz Ohaza63 #2143. hozzászólásáraAz állami szférában a legalacsonyabbak a fizetések. 300nettó fölött nem visznek haza kivéve a vezetők. A többi mondandóddal egyetértek.
Válasz jogértő erdész #2140. hozzászólásáraTovábbá mint ráérő, nem dolgozó, egész nap semmit sem csináló here nyugdíjas, érdemes lenne olyan statisztikákat bújnod, hogy lakosságarányosan mennyi a közmunkás, hányan keresnek minimálbért, szakmunkás minimálbért, valamint a nyugdíjasok közül hányan kapnak 200 ezer forint körül, vagy azalatt. Na ezek aztán sok millióan mint dőzsölnek a nagy jólétben!!!
Bizony a KSH már nagyon régen nem hozott le olyan adatot, hogy versenyszféra/állami szféra.
Sajnos az olyanok is beletartoznak a versenyszférába, amik valójában állami és önkormányzati támogatásokból élnek. A rengeteg KHT, Alapítványok , Nonprofit KFT. akik pl. szinte minden településen alkalmazó rokkant nyugdíjasok gomb és gyöngy válogatását fizetik, vagy a település karbantartást végző cégek, meg a rengeteg háttérintézmény.
Valójában rossz arányt írtam a három gyerekes egy keresős családdal, mert ez inkább 8 gyerekes egy keresős család.
Teljesen párhuzamos igazgatási rendszerek jöttek létre, állam, megye, járás, önkormányzatok és ezek mind tele vannak jól kereső aktatologatókkal. Ezek mind "a mi kutyánk kölkei", ahogy régen mondták.
Minek ennyi, kérdem Én földi halandó?
Sajnos a korom miatt, még emlékszem, hogy az országunk önellátó volt mindenből, és nem 20 millió embert etettünk, hanem többet, volt mindenünk, amit azután a kedvenc nyugatunk felvásárolt, majd szétvert, így teljesen kiszolgáltatottá váltunk kényüknek - kedvüknek.
Valóban egy dolog maradt a föld, amin lehetne olyat termelni és feldolgozva értékesíteni, amiből megélhetne az ország, de dilettáns vezetőink, mint Rákosi elvtárs anno, aki vas és acél országot akart csinálni Magyarországból, most meg akkumulátor és autó nagyhatalommá tesznek minket.
Nem volna ez sem baj, ha magyar volna, de nem az.
Az Audi 2021 ben 8 milliárd euró nyereséget vitt ki, a Mercedes csak 6 milliárd eurót.
Mi meg itt sírunk, hogy a csúnya Brüsszel nem fizet ki 100-200 millió euró aprópénzt.
A mi Petink is büszkén mondja, hogy 100 milliárd eurós az exportunk, de az nem teszi hozzá, hogy ennek 80 %-át a 3-4 nagy multi adja.
Válasz jogértő erdész #2140. hozzászólásáraItt egy dolog miatt van viszonylagos jólét, és csak és kizárólag az EU, csoda, hogy egy ilyen kontár kormányzás mellett még nem omlott össze az egészségügy, az oktatás, a MÁV, de nap mint nap látjuk, hogy ez nincs túl messze.
Válasz Ohaza63 #2131. hozzászólására"Teljesen elszaladtak a bérek az elmúlt 10 évben. Már az egyszerű melós is nettó 500.000 Ft akar keresni.
Az egyik ismerősöm burkoló 25.000 Ft/m2 a munkadíja feketén Pesten, röhögve lerak egy nap 70-80 m2 -t. Az napi 1,5 millió Ft???? Normális világ ez???"
És ettől a milliós tönegtől várjátok el, hogy elzavarja az orbán-rezsimet...... és lecserélje olyanokra, akik ezt a jólétet még az ígéret szintjén sem tudták bevállalni 2010 előtt..........
4838 hozzászólás
Válasz JOSEY #2185. hozzászólásáraSzinte mindent.
Nem nagyon láttam, hogy a szomszédos dinnyeföldön traktorral szaladgáltak volna, csak akkor mikor szedéskor pakoltak a pótkocsira, meg a legvégén, amikor betárcsázták az egészet.
Annál több gyalogmunkás/napszámos volt folyamatosan, meg őrzés a szedési időszak alatt.
Mező-gazdaság..Hmm. Akár gyümölcs, bodza, akár kalászos, akár állattenyésztés, gazdálkodási lehetőség csak a költség oldalon van. A termelt termék valamilyen egységnyi bevételi szintje nem termelői akarat vagy meghatározás kérdése. Adja vagy sem a kínált árért.
Márpedig úgy néz ki, hogy most és egy darabig ez a szint lesz, és ez nem bírja el az inputok /esetleges bérleti díjakat végképp nem/ korábbi szintjét. Jó talaj és kedvező időjárás mint nagyfokú bizonytalansági tényező mellett sem, nemhogy nélkülük. Úgy katasztrofális.
Válasz Pharus #2164. hozzászólásáraAzért ez így nem teljesen igaz. Aki 2005 körül látott nyugati gazdaságokat, azok teljesen más képet mutattak, mint most a hazaiak. Az akkori 101 euros intervenciós árral olyan mértékig fel voltak tőkésítve, amit mi elképzelni se nagyon tudtunk. (mellesleg azt is a mi pénzünkből, mert ha be akartál vinni az EKba valamit akkor az importár lefölözésből finanszírozták az intervenciót) Két dolog maradt meg nagyon, az egyik, hogy az 50 tehenes 100 hektáros gazda ( a falu közepén voltak a tehenek, a kutya nem csesztette érte!!) akkor 100 ezer euroért vette a 150 lovas fendtet zsebből, a raktár tele búzával ami olyan hófehér volt, ami egyértelműen mutatta a "minőséget", na azt is elvitték intervencióba 101 euroért, mi akkor kaptunk a javítóért talán 80-at... Ja és azt is fél órán át kellett magyarázni a németeknek, hogy hogyan létezhet az, hogy ha 101 euro az intervenció, akkor nálunk a piaci ár miért csak 80!?
Szóval köze nincs a két helyzetnek egymáshoz...
Válasz Ohaza63 #2184. hozzászólásáraszia! mi az amit kézi munkávalkell elvégezni a dinnyésben? géppel nem megoldható?
Válasz hashtag #2181. hozzászólásáraAz egyik barátom dinnyézett és igen már pár éve is sokat fizettek bérleti díjra.
Ő mondta, hogy öt éves ciklusban, van egy csúcs jó és csúcs szar és 3 átlagos év.
A jó év milliókat hoz, a rossz milliókat visz, átlagos meg átlagos.
Egy baj volt vele, nincs napszámos, mert a dinnye sok kézi munkát igényel.
Amikor az Orbánék bevezették a közmunkát eltűntek a napszámosok, így nem volt mást tenni , mint abba hagyták.
Itt nincsenek egyenlőre mexikói munkások, mint az USA ban, akik megtermelik fillérekért a kaját az amcsiknak. Talán majd a filippínók.
Vagy a földszomszédom. aki egész életében ő látta el a környéket fűszerpaprikával a kolbászokhoz, szalámihoz, Ő is abbahagyta , mert nem volt napszámos, aki meg volt az olyan is.
Ezt a kolbászt zabálja Orbán, Gyurcsány meg összes pesti slepp.
Ide járnak le kolbászért, meg paprikáért.
Válasz TeljesenMindegy #2182. hozzászólásáraVagy csak nem érdekli a pénz, és az elővásárlás miatt akar benne lenni.
Válasz hashtag #2181. hozzászólásáraItt a fórumon, aki kétszázezret kínál egy hektárért, az idiótának van beállítva, miközben nem idióta, csak nem árpát termel.
Válasz TeljesenMindegy #2179. hozzászólásáraEzzel szerintem kár példálózni mindig, főleg úgy hogy azért a dinnyések se mindig dicsekszenek hatalmas kaszálással
Válasz mtz1221 #2173. hozzászólásáraGondolom ez is egy felfutás, mint ami szokott lenni. Itt amin jó pénz van, azt a másik évben fele annyiért szokták venni.
Válasz rtamas76 #2177. hozzászólásáraNem csak szántóföldi növénytermesztés létezik a világon. Például egy hektár dinnye kényelmesen elbírja a kétszázezres bérleti díjat.
Válasz rtamas76 #2177. hozzászólásáraIgen a 200.000 Ft/Ha az szép kerek szám.
Felénk nagyon sok gazdának, még ennyi bevétele (nem haszna) volt hektáronként tavaly a 30-40 q árpa, búza, 15-20 napraforgó, 40-50 q kukorica után.
De amikor nekem is az árpám 50 q/Ha hozott és rászórtam 4 q Pétit, meg a vetőmag is 50.000 Ft + gombaölő, lombtrágya és a kutyának nem kellett csak 4.000 Ft-ért, akkor Én is elgondolkoztam, hogy kinek a kedvéért baszkódom ezzel szarsággal.
Mert a bérbeadót nem érdekli, hogy a földje nekem, alig produkál 200.000 Ft/Ha bevételt.
Na ez csak nekem fájt.
Válasz Ohaza63 #2175. hozzászólásáraAz ilyen f@sz megis érdemli!
Miért nem adott 200at az a biztos!
Válasz mtz1221 #2171. hozzászólásáraSilókukoricával?
Válasz rtamas76 #2163. hozzászólásáraAz egyik barátom is úgy járt pár éve, hogy nem volt hajlandó többet adni egy tulajnak, az is a 70.000 Ft -ról 150.000 - re akarta emelni a bérleti díjat.
Megköszönte és visszaadta.
A tulaj maga kezdett gazdálkodni, úgy hogy nem volt semmije, mindent bérbe csináltatott.
Két év után visszament a komámhoz, hogy vegye vissza a földeket, mert nem gondolta volna, hogy ennyibe kerül, meg nem hoz semmi eredményt.
Egyébként az egyik gazda ismerősöm adott vissza vagy 150 Ha földet tavaly, de nem nagyon akarták a tulajok visszavenni, mert nem biztos, hogy ki tudják adni.
Szinte könyörgött neki, hogy akár 40.000 ért is oda adja, de nem vette vissza a komám
Egyébként felénk is vannak ilyen eszementek. Kivettek vagy 20 Ha földet 150.000 Ft/Ha-ért , de nem termett semmijük, így bankba mentek hitelért, hogy tudják a bérleti díjat fizetni, de nem kaptak, így eladtak a sajátjukból annyit, amennyi kifutotta a bérleti díjakat.
Normális az ilyen ember, szerintem nem!!!!!
Válasz mtz1221 #2173. hozzászólásáraHa ez ekkora üzlet nem értem miért számoljákföl az állományokat? 20km körzetben nincs fejős
Itt mindenki hülye?
Válasz rtamas76 #2169. hozzászólásáraAkinek 50 fejőstehene van az havi 10000 tiszta eurót legombol most rajtuk. Azoknak meg enni kell.
Válasz hashtag #2170. hozzászólásáraÉn is!
De én azért nemfogok dolgozni hogy csak más keressen rajta.
Akkor lefekszem és köpödöm a plafont.
Válasz Ohaza63 #2157. hozzászólásáraBelgrád körül közvetlen az autópálya mellett tele van minden kiskert. Ilyenkor jó egyeseknek ha korrupt országban él.
Válasz rtamas76 #2168. hozzászólására2024-ben már mindenki ragaszkodik ahhoz amiért pénzt adott. Ez egyértelmű.
Válasz mtz1221 #2167. hozzászólásáraEbbe mi az üzlet?
Válasz hashtag #2166. hozzászólásáraHa volna eszük megálapodna a ruszkival. Vissza államosítana mindent.
Szólna nekik vigyétek a földeteket mert a helyre szükségvan.
A hitelért meg fájon annak a feje aki adta.
Válasz rtamas76 #2163. hozzászólásáraNálunk most nagyon megy a tehenesek szekere. Elkezdtek holdjáért 400 eurót adogatni, úgy hogy a tulajé a támogatás is.
Válasz rtamas76 #2165. hozzászólásáraAmúgy mindenki hibás hogy mások vettek ukrán földet, de ugyanúgy ott volt a lehetőség a magyarnak is. Amúgy remélem nem gondolja senki, hogy egy magyar cég sem lavírozik ukrajnában..
Válasz Pharus #2164. hozzászólásáraEz nemegésszen így van!
A régi eu mezőgazdasági termék felvevő piac.
Amedig voltnekik terményük a miénket nem engetékbe.
A miénkel pótolták és javították a sajátjukat.
Most megvetek egy csomó ukrán földet ahol szabajok nékül szarért húgyért megtermelik maguknak.
Ezért kell támogatni a f@szzongoristát.
Válasz Sanyee #2162. hozzászólásáraAmikor a keleti periféria belépett az EU-ba, szerintem a magországok gazdatársadalma ugyan olyan problémákkal szembesült, mint mi most az ukrán terménnyel. Túlélték.
Válasz Ohaza63 #2161. hozzászólásáraVan egy asszony akitől bérelek 1.2ha 150000/ha bérletit akart érte Ha kitudja ennyiért adni szóljon mert odadom a sajátomat is.
Érdekes megfogalmazás a videóban, bár sajnos nem elrugaszkodott, hogy a föld már nem termel hasznot. Pár évig most az ukrán termények is tesznek róla. Csakhát meddig kéne még bírni?
https://www.tiktok.com/@agrar.milliok/video/72968033953
Válasz rtamas76 #2160. hozzászólásáraIgazad van sajnos.
Ez bizony nagyon bosszantó, hogy mindenki jól jár, csak mi nem.
Ebbe fáradnak bele sokan és kezdik abbahagyni, vagy csak csökkenteni a területet.
Nekem is a nagygazda ismerőseim adják vissza sorban a bérelt földeket, mert tulajok már nem tudják mit kérjenek bérleti díj gyanánt és ha a beleforgatott pénzüket sem kapják vissza az egy két év után dühítő lesz.
Ráadásul még azt sem lehet látni, hogy javulni fog.
Így ez rosszabb, mint a lottózás.
De a nagy cél is ez, mert kell a biztos és jól fizető piac az ukrán/amcsi szemétnek.
Levan ez jól zongorázva, csak nem kötik az orrunkra az igazságot.
Tele vannak az újságok, meg a net kiadó és eladó földekkel. Ennyi még soha nem volt.
Válasz A vasalás témája #2153. hozzászólásáraTe mint termelő bebuktad.
A fevásárló jól lenyúlt a szolgáltatásal.
Afelvásárló kereskedő is mi szaruljártunk ő keresett rajtunk 25-40%ot.
Ebből van a lóvi nem a földtúrásból.
Link Hümm...
Válasz Ohaza63 #2157. hozzászólásáraAzért ez esetben észnél kell lenni a gyomirtásnál.
Tudom a választ, hogyan lehet nyereségessé tenni a kukoricát:
Hektáronként több milliós árbevétel.
Válasz A vasalás témája #2153. hozzászólásáraA statisztikai hivatal mindig azt veszi bele a statisztikába amivel ki tudja hozni azt a látszatot amit épp szeretne ő vagy a kormány. 22-ben sokan áthozták 23-ra az eladásokat így a bázis amihez képest volt növekedés, az eleve alacsony volt. Ugyanakkor 23 ban még voltak eladások mai szemmel nézve magas árakon, a katasztrófa ugyan 22-ben (egyes helyeken már21-ben) kezdődött 23-ban az extrém alacsony árakkal folytatódott, de mindez nemzetgazdasági szinten 24-től kezdődően fog realizálódni. Persze aki tud kettőig számolni az láthatta tavaly is, de pl. nagy cégek majd májusban készítenek mérleget, lesz pofára esés ott is....
Válasz A vasalás témája #2153. hozzászólásáraAttól, hogy nullszaldósan vagy esetleg veszteségesen lett előállítva az az x millió tonna termény, még elő lett állítva, a tavalyi szar évhez képest lehet dupla akkora mennyiségben. És annak az x millió tonna terménynek megvan az y milliárd euró értéke, ha te ezt veszteséggel állítottad elő, akkor a magánvagyonodból toltál bele a mezőgazdaság teljesítményébe. Ezt nem nézik, mikor az ágazat GDP-hez való hozzájárulását állapítják meg.
Azt magyarázza el nekem valaki, hogyan tudta a Magyar Agrárium húzni fel a GDP-t tavaly? Miért mondják, hogy jó évet zárt tavaly az Agrárium? Én személy szerint ezt nem érzem. És ha igazak a hírek az 5000 ft-os gabonaárakról, akkor az ország szántóinak 80%-án (vagy kitudjamennyin) termelt gabona után önköltségen vagy alatta termelő vállalkozások mégis hogy tudtak jó évet zárni, amitől az Agrárium is jól zárt?
LinkRemélem most sem jön össze, és elfelejtik egy életre...
Válasz hashtag #2150. hozzászólásáraNem keel ebben az országban csodáélozni semmin.
https://g7.hu/kozelet/20240102/az-orbani-populista-autokraciat-kutatta-az-oktato-akit-kirugtak-a-corvinusrol/
Válasz jogértő erdész #2140. hozzászólásáraAzt azért tedd hozzá, hogy azért tud egy burkoló ennyit elkérni, mert nincsen elég szakember. Ha minden második utcában lenne egy kőműves, mint ahogy volt valamikor, akkor hidd el, hogy pont annyit kapna a munkájáért, ami reális. Meg a csokkal fel lett bojgatva az építőipar, és ennek mint látjuk, mindenki a nyertese lett, a családokon kívül. Kis 3 fős építőipari cégekből lett olyan egy pár év alatt, hogy 10 segédmunkással dolgoztatnak, meg nagy prémium autóval járnak. Persze a segédmunkások naponta olyan összeget hoznak be, mint amiért a mester dolgozott pár éve. De mint minden, nyilván ez sem fog örökké tartani. Legalábbis a most építkezni vágyók érdekében remélem. Mert nyilván az a jó, ha egy szektor növekedik, de ezt inkább anomáliának tartom, nem pedig normális fejlődésnek.
Válasz trikolor5 #2147. hozzászólásáraA fizetéseikről nincs ismeretem, de a létszámról igen.
2012 ben megnyertem a járási székhely kiépítésnek tenderét a gyengeáramú résszel.
Informatika, telefon, riasztó, tűzjelző stb..
Kiépítettünk 300 munkahelyhez való számítógép és telefon végződést.
Az akkori polgi hivatalban 170 ember dolgozott (mindezt egy 20 ezres városban!!!!)
Mikor kész lett a járási központ, átköltözött 90 ember és maradt a régi helyen 80 fő.
2014 ben megkerestek, mert elégedettek voltak a munkánkkal, hogy a régi polgi hivatalban is csináljuk meg az informatikai fejlesztést.
Gondoltam annak a maradék 80 főnek kisebb munka lesz kiépíteni.
Amikor bejáráson és felmérésen voltunk, akkor derült ki, hogy megint 160 ember dolgozik újra a hivatalba.
A helyi informatikus nem is tudta megmondani, hogy kik ezek és mit csinálnak, csak azt hogy 300.000 Ft fizetésért (2014 ben) üldögélnek 4-5 en egy szobában.
Az ajtókon ilyen - olyan KHT, Nonprofit KFT, Alapítvány, szaktanácsadó szerepelt.
Tehát az állam anno így generálta saját kontójára a munkahelyeket, hogy meglegyen az ígért plusz 1 millió állás, amit a kormány megígért. Mi ez ha nem önbecsapás.
Ha van száz Ft-unk és pakolgatjuk egyik zsebből a másikba, akkor is 100 Ft-unk van.
Szerintem azóta sem történt ebben sok változás.
Válasz trikolor5 #2147. hozzászólásáraA 300 nettó egyáltalán nem rossz, ha megnézed, mennyi a minimálbér és a szakmunkás minimálbér, na meg hogy az alkalmazottak hány %-a kapja ezt. Azt meg tudjuk, hogy a közszférában nagyrészt csak a fingot reszelik, meg milyen a munkamorál.
Válasz Ohaza63 #2143. hozzászólásáraAz állami szférában a legalacsonyabbak a fizetések. 300nettó fölött nem visznek haza kivéve a vezetők. A többi mondandóddal egyetértek.
Válasz Ohaza63 #2143. hozzászólásáraHa éltél a Kádár-rendszerben, nem kellene rácsodálkoznod arra, ami most van............
Válasz Pont #2135. hozzászólásáraA közigazgatás az - ideértve az önkormnyzatokat is -, amely totálisan le lett építve, züllesztve létszámilag is.
Válasz jogértő erdész #2140. hozzászólásáraTovábbá mint ráérő, nem dolgozó, egész nap semmit sem csináló here nyugdíjas, érdemes lenne olyan statisztikákat bújnod, hogy lakosságarányosan mennyi a közmunkás, hányan keresnek minimálbért, szakmunkás minimálbért, valamint a nyugdíjasok közül hányan kapnak 200 ezer forint körül, vagy azalatt. Na ezek aztán sok millióan mint dőzsölnek a nagy jólétben!!!
Válasz Pont #2135. hozzászólásáraIgazad van.
Bizony a KSH már nagyon régen nem hozott le olyan adatot, hogy versenyszféra/állami szféra.
Sajnos az olyanok is beletartoznak a versenyszférába, amik valójában állami és önkormányzati támogatásokból élnek. A rengeteg KHT, Alapítványok , Nonprofit KFT. akik pl. szinte minden településen alkalmazó rokkant nyugdíjasok gomb és gyöngy válogatását fizetik, vagy a település karbantartást végző cégek, meg a rengeteg háttérintézmény.
Valójában rossz arányt írtam a három gyerekes egy keresős családdal, mert ez inkább 8 gyerekes egy keresős család.
Teljesen párhuzamos igazgatási rendszerek jöttek létre, állam, megye, járás, önkormányzatok és ezek mind tele vannak jól kereső aktatologatókkal. Ezek mind "a mi kutyánk kölkei", ahogy régen mondták.
Minek ennyi, kérdem Én földi halandó?
Sajnos a korom miatt, még emlékszem, hogy az országunk önellátó volt mindenből, és nem 20 millió embert etettünk, hanem többet, volt mindenünk, amit azután a kedvenc nyugatunk felvásárolt, majd szétvert, így teljesen kiszolgáltatottá váltunk kényüknek - kedvüknek.
Valóban egy dolog maradt a föld, amin lehetne olyat termelni és feldolgozva értékesíteni, amiből megélhetne az ország, de dilettáns vezetőink, mint Rákosi elvtárs anno, aki vas és acél országot akart csinálni Magyarországból, most meg akkumulátor és autó nagyhatalommá tesznek minket.
Nem volna ez sem baj, ha magyar volna, de nem az.
Az Audi 2021 ben 8 milliárd euró nyereséget vitt ki, a Mercedes csak 6 milliárd eurót.
Mi meg itt sírunk, hogy a csúnya Brüsszel nem fizet ki 100-200 millió euró aprópénzt.
A mi Petink is büszkén mondja, hogy 100 milliárd eurós az exportunk, de az nem teszi hozzá, hogy ennek 80 %-át a 3-4 nagy multi adja.
Válasz igazmondó juhász #2141. hozzászólásáraEz csak és kizárólag az EU.
Válasz jogértő erdész #2140. hozzászólásáraItt egy dolog miatt van viszonylagos jólét, és csak és kizárólag az EU, csoda, hogy egy ilyen kontár kormányzás mellett még nem omlott össze az egészségügy, az oktatás, a MÁV, de nap mint nap látjuk, hogy ez nincs túl messze.
Válasz Ohaza63 #2131. hozzászólására"Teljesen elszaladtak a bérek az elmúlt 10 évben. Már az egyszerű melós is nettó 500.000 Ft akar keresni.
Az egyik ismerősöm burkoló 25.000 Ft/m2 a munkadíja feketén Pesten, röhögve lerak egy nap 70-80 m2 -t. Az napi 1,5 millió Ft???? Normális világ ez???"
És ettől a milliós tönegtől várjátok el, hogy elzavarja az orbán-rezsimet...... és lecserélje olyanokra, akik ezt a jólétet még az ígéret szintjén sem tudták bevállalni 2010 előtt..........
Válasz rongyos #2137. hozzászólásáraCsak azt kéne mindig odaírni a címbe, hogy ezen pénzek 80 %-a kinél landol, a maradék 20 % meg mennyin osztozik.