Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.04 FtUSD392.16 FtCHF430.11 FtGBP484.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Drisa #1384. hozzászólásáraAzt megmondod e milyen 6 hengeres motor ( adagolós/common rail/gyártó) volt ??? Meg az is érdekelne melyik mekkora tlt és motor fordulattal ment, vetés közben ??? Nálunk még kapható a kék/piros testvér párból 6 hengeres 110 lóerős adagolós, azon jár eszem abból kéne egyet venni kis traktornak, ha nem lenne drasztikus a fogyasztás kis gépekkel. De ha naggyal gond lenni, be lehetne fogni dolgozni is.
Válasz zsozsi51 #1377. hozzászólásáraÉn írtam már párszor, hogy nem szeretem az MTZ-t márpedig a Rábán kívül nekem is csak az van még meg nem is az újabbakból. Az MTZ azt hiszem sokunk számára az gép, amit a kicsi, kevés jövedelmű gazdaságok megengedhetnek maguknak, már akár szeretjük akár nem.
Magam is jobb szeretnék nyugati géppel dolgozni, mert látom a szomszédaim mit tudnak velük és modern eszközeikkel és én mit tudok az öreg technikáimmal. Sajnos 30 éves technikai, technológiai lemaradást nem lehet csak úgy átugrani, most a következő gép egy új, vagy használt 1025-ös esetleg nagyobb MTZ lenne mert bármennyire is szeretnék is nyugatit nem tehetem meg.
Válasz Drisa #1386. hozzászólásáraIgen vannak más véleményel. De aki ezekkel dolgozik nap mint nap, hagy tudja már jobban mit tud, mire képes az mtz -je.
Ne akarja valaki megmondani a tutit ismeretlenűl! Az 1221 Mtz hasonló kategóriában, nagyon sok nyugati kollégáját csúfá tenné talajmunkában. Próbáltam,láttam ismerem a gépet.
Részemről ennyi, mondhat bárki bármit!
Válasz Drisa #1386. hozzászólásáraÍgy igaz. Csak ugye pl azokat sem kell lesajnálni aki Parkside fúrót vesz nem pedig Milwaukee -t.
nekem pl nekem 80ha földre most lett egy "öreg" Fendt 820 jó jó, de bizony ezzel is dolgozni kell. És azért lett most ez mert 3 éve leszoktam a cigiről és a megspórolt pénzt nem tudtam mire költeni. De én simán megművelném egy HTZ-17221 -el a földeket. Tök mindegy miben tespedek. :D
Persze más lenne a helyzet ha nem évi 200 órát töltenék traktorban. De így nekem aztán 8, hogy Fendt vagy HTZ
De igazából BMW ből is le szokták nézni a Suzukist sokaknak ez státusz szimbólum .
Válasz Gandhy #1385. hozzászólásáraNagyon sarkosan látod a dolgot. Nem is az topic címe hogy 1221 a király. Más gépes topicban is vannak ellen vélemények. Jól van ez így. Nyilván egyre többen vannak akik megtapasztalták a nyugati gépek üzembiztonságát és próbálják ezt megosztani itt is. Mindenki leszűri belőle majd amit jónak lát...
Szerintem ez a topik azoknak szól, akik 1221-et vettek, vagy vesznek, használtak, használnak és használni fognak
nagy ívben xarnak a Steyr-re, JD-re, Deutz-ra, aki ezt megveszi, annak valószínűleg pont megfelel arra, amire kell.
Mert, ha ennek a topoknak az lenne a címe, hogy 'A 1221-es a világ legtrágyább gépe és akinek más van, az jöjjön ide köpködni' akkor érthető lenne ez a zsigeri gyűlölet, amit beokádnak ide.
Látom megy az adok kapok ezerrel. Nem támogatva senkit a saját tapasztalásom mondanám el. 4 hengeres nyugati traktorok 5-6 tonna tömeggel vannak 110-120 lóerő kategóriában, lásd arion 520 pl. A mtz tömege tényleg kisebb mint a versenytársaké. Fogyasztásról annyit hogy turbós mtz-ről akasztottuk át műkakis 6 soros vetőgépet 6 hengeres nyugatira és fél literrel kevesebbet evett és gyorsabban haladtunk mert menet közben fel tudta emelni. Aztán mindenki azt vesz ami tetszik neki és van rá pénze.
Válasz horvath.agro #1381. hozzászólásáraMert van elég bajom a munkagépekkel, nem akarok trakit is szerelgetni.
Nekem olyan gép kell amit bármikor elforgatom a kulcsot és megy. Amikor meg végeztem rávágom az ajtót. Azt leírtam már korábban az MTZ nem ilyen. Azt rendszeresen kell javítgatni. Szeretgetni stb.... Én utálom a traktort, traktorozni meg főleg.
Ja a hídmérleg. Fent maradt a kasza? Vagy tandem pótkocsival álltál rá a mérlegre? :D
Válasz horvath.agro #1379. hozzászólásáraTévedsz. Ennyi...... Tudja az mtz tartani a tempót simán. Nállatok azt a pár ha földedet simán megcsinálná 1db 1221.
Ez ugyanolyan mint az autó tulajdonlás.
Kinek mire telik, vagy mire vágyik.
Vannak veterán autósok, Lada fan ok és van aki azért vesz egy márkát mert megteheti. A nagy trakid meg még mindíg másik gravitációs mezőben van. És ezt a súly kérdést ne sokat emlegesd és járasd le magad vele. :D
Válasz MrPoke #1378. hozzászólásárapersze persze....
a topik témájául szolgáló 1221 ugye 136 lóerő 6henger valahol 6 tonna súly környékén, ennek az én 130 lovas 4 hengeres kis gépem (6360 kg mérlegen) párja lenne bármilyen eszközzel, kevesebb fogyasztás mellett,
de ha a 6 hengeres 6145öt (ez 8,5 tonna) vesszük mellé az meg egyenesen kiröhögné bármiben, szintén jóval kevesebb fogyasztás, és gyorsabb munka mellett...
nyilván a duplájába is kerül, de cserébe olcsóbb fenntartani sokkal, kevesebb a gázolaj költséged, hamarabb végzel ami kevesebb munkabér lenne ha sofőr lenne rajta.
de gondolom erre is lesz válaszod
Olvastam hozzászólásokat, hogy így szar meg úgy szar az Iván...
Azért nem kell senkit sem megszólni, mert kitart egy mtz mellett. Nem tudjátok Ti, milyen átülni egy T-25-ből egy Mtz-be. Ég és föld...
Ugyanmár, mégis, nézz már magadba, hogy kezdted te a gazdálkodást? ugyanúgy mtz-vel... Örülj, hogy megengedheted magadnak azt a kényelmet, hogy nyugatival próbálkozol...
De akkor sem fogsz annyival többet termelni, mint amit lelejmonlnak tőled a kereskedők egy nyugati gépért, max gyorsabban csinálod meg ugyanazt.
Válasz Gabi 07 #1372. hozzászólásáraitt valami olyasmire gondoltam hogy egy azonos loeros nyugati es mtz ugyan azokkal a gepekkel mashogy dolgozik, a nyugati kevesebbet eszik, gyorsabban huzza, tobb ha csinal meg vele.
Válasz B.Bali #1373. hozzászólásáraa 6 soros gadpardot a 892.2 csak dakota segedemelovel emelte fel, nagynehezen es felforralt 2 hidraulika szivattyut is szepen...
de lehet hogy a mi mtznk egy gyarihibas vasarnapi darab volt...
Válasz horvath.agro #1367. hozzászólásáraA fogyasztása tuti a mtznek a legjobb(motorpál gyári beállitás)
Igy értelmezve:permetezéskor,műtrágyaszoráskor,sorközműveléskor,vetést azért nememlitem,mert az spcvel történik,mert nagyvtőgépet ahogy említetted nemlehet párositani vele.estleg a kaszállás,sodrás.
(mszóró 2tonnás,permetező 3200\18,a spc és a multi természetesen6os.)
Válasz horvath.agro #1367. hozzászólásáraFizika..... Ugyanazt a munkát ugyanakkora energia felhasználással lehet elvégezni.
Mtz igen is jó gép és ne szidd. Nekem sem kellene soha többet. De annyival nem jobb a Fendt sem mint ahogy itt egyesek beállítják.......
Válasz MrPoke #1366. hozzászólásárapont ez a jo benne, a nyugati mindig optimalisan fog dolgozni, ezert eszik pl a 130 lovas gepem annyit mint a 892.2 evett elotte...
Válasz horvath.agro #1364. hozzászólásáraTévedsz. Annyi a különbség, hogy a nyugatihoz nem kell ész az üzemeltetéshez. Keletinél gondolkodni kell, hogy adja le optimálisan a teljesítményt.
Válasz mtz1221 #1356. hozzászólásáraIgen az a kérdés.
Bár így nézve a 1220 jobban tetszik, hogy azon a nagynak a gumizása is van. Az nemigen lesz elérhető nálunk.
Motorja pár év múlva kiderül, nem tudom vett e már valaki ilyen gépet. De ha azt nézed, hogy az Armába a 120 lóerősbe is 3,6-os Deutz motor van. Azt se szídják. Na majd kiderül.
Válasz Dvili #1353. hozzászólásáraNem tudom eldönteni, te vagy nagyon okos vagy, vagy csak nagyon okosnak hiszed magad!
Tudod sötétben minden tehén fekete.
Válasz Dvili #1353. hozzászólásáraEmber!
Vedd már észre, fordítva ülsz a lovon. Azért nem látsz ki a füle között mert az a fara.
Neked sem lehet könnyű az élet.
Válasz .Richard. #1350. hozzászólásáraBaj van fejekben ahogy olvasom,
Én holnap is tudom mit dolgoztunk azért ami van.
Mint mondottam volt van volt mtz udvaron klîmás orbitos is már de ne istenîtsétek meg nem szeretem mikor vki hősnek állítja be.
Továbbra is felteszem kérdést ki váltotta le nyugatiját mtzre????
Lehet itt osztani észt nyugottan ugyanaz mint 100 hozzázolás műtrágya topicban valósághoz csak 1-2 nek van köze
Válasz Dvili #1347. hozzászólásáraVan minden nálam, ami Belarus. Nyugati is. Korrektul tájékoztatlak, nem sok gond van velük. Mennek, végzik a dolgukat.
Válasz mtz1221 #1349. hozzászólásáraHagyjad.! Leirta. 17-18 évesen szántott utolján ilyennel. Gondolom nem ő vette ki a dobozbol hanem az ősei lerugott agyaggal bekent fülkéjében rögződött az utálat. Szoval hanta panta. Mindjuk ha vette volna a fáradtságot rendbetenni ami nem is az övé max örökli akkor más lenne a helyzet. Aztán a nem ő által szedett területeket a vén csotroga kikapálta az uj nyugatira . Most meg itt a Minszki szar. Hát így állunk.
Válasz Dvili #1347. hozzászólásáraAki itt vett 1221-et mindegyiknek felajánlottam (képeket is raktam fel, a nem létező olajfolyásokról, olvass vissza pár évet) hogy az akkor 2500-3000 munkaórásat nyugodtan eljöhet megnézni. 82-esről nekem is az a véleményem hogy kisebb munkákra való és max 2x40 centis eke amivel elbír hosszú távon.
Válasz mtz1221 #1345. hozzászólásáraTuti igaz
Tudom dívik itt ostorozni azt akinek mar nem csak mtzje van . Azert aki korrekt be is vallhatja mennyi gond van vele. Elvileg aki itt van az megosztja tapasztalatát hogy többi okuljon belőle. Ki miért van itt ugye???
Válasz Dvili #1339. hozzászólásáraAkkor te vagy az én emberem. Végre valaki megválaszolja egy kérdésem. Na szóval az igaz e ha kínövöm az mtz-t és veszek egy nyugatit, akkor pont annyival lesz kisebb a péniszem mint amennyivel nagyobb a pofám ???
Válasz horvath.agro #1330. hozzászólásáraŐk ezt nem
Értik meg sosem szerencse kb 17-18 evesen szantottam utóljára mtzvel elég is volt , el lehet fáradni nyugatiban is .
Aki tudja mi az lehúzni 24 órát nyugatiban tudja el lehet faradni .
De mtz bocs az más kategória.
Lehet pocskondiázni nyugatit de mégegyszer felteszem okosságot,
melyik az az okos,
aki nyugati helyett vett mtzt?????
Lehet osztani észt!!!!
Nem okoskodtam, Te okoskodtál csak. Én nem írtam, hogy rossz géped van úgy, hogy nem is ismerem. Te olyantól hallottad, aki látott már olyat, akinek van ilyen traktorja.
Köszönjük a jókívánságod, de itt ebbe a topikba olyanok írnak akiknek van is, nem csak "hallomásból láttak" olyat, mint ami a topik címben szereplő gép.
Köszönöm a felajánlást, ültem már Valtrába. Személy szerint a JD kényelmesebb volt. De ez szubjektív és nem nagy tapasztalat, mert a JD-be 4 órát ültem a Valtrával meg mentem fél órát. Egyiket se ismerem igazán, így véleményem nem megalapozott. Mindkettő prémium gép.
4091 hozzászólás
Válasz MrPoke #1387. hozzászólásáraMarha drága cigit szívtál napi hét kartonnal?
Válasz Drisa #1384. hozzászólásáraAzt megmondod e milyen 6 hengeres motor ( adagolós/common rail/gyártó) volt ??? Meg az is érdekelne melyik mekkora tlt és motor fordulattal ment, vetés közben ??? Nálunk még kapható a kék/piros testvér párból 6 hengeres 110 lóerős adagolós, azon jár eszem abból kéne egyet venni kis traktornak, ha nem lenne drasztikus a fogyasztás kis gépekkel. De ha naggyal gond lenni, be lehetne fogni dolgozni is.
Válasz zsozsi51 #1377. hozzászólásáraÉn írtam már párszor, hogy nem szeretem az MTZ-t márpedig a Rábán kívül nekem is csak az van még meg nem is az újabbakból. Az MTZ azt hiszem sokunk számára az gép, amit a kicsi, kevés jövedelmű gazdaságok megengedhetnek maguknak, már akár szeretjük akár nem.
Magam is jobb szeretnék nyugati géppel dolgozni, mert látom a szomszédaim mit tudnak velük és modern eszközeikkel és én mit tudok az öreg technikáimmal. Sajnos 30 éves technikai, technológiai lemaradást nem lehet csak úgy átugrani, most a következő gép egy új, vagy használt 1025-ös esetleg nagyobb MTZ lenne mert bármennyire is szeretnék is nyugatit nem tehetem meg.
Válasz Drisa #1386. hozzászólásáraIgen vannak más véleményel. De aki ezekkel dolgozik nap mint nap, hagy tudja már jobban mit tud, mire képes az mtz -je.
Ne akarja valaki megmondani a tutit ismeretlenűl! Az 1221 Mtz hasonló kategóriában, nagyon sok nyugati kollégáját csúfá tenné talajmunkában. Próbáltam,láttam ismerem a gépet.
Részemről ennyi, mondhat bárki bármit!
Válasz Drisa #1386. hozzászólásáraÍgy igaz. Csak ugye pl azokat sem kell lesajnálni aki Parkside fúrót vesz nem pedig Milwaukee -t.
nekem pl nekem 80ha földre most lett egy "öreg" Fendt 820 jó jó, de bizony ezzel is dolgozni kell. És azért lett most ez mert 3 éve leszoktam a cigiről és a megspórolt pénzt nem tudtam mire költeni. De én simán megművelném egy HTZ-17221 -el a földeket. Tök mindegy miben tespedek. :D
Persze más lenne a helyzet ha nem évi 200 órát töltenék traktorban. De így nekem aztán 8, hogy Fendt vagy HTZ
De igazából BMW ből is le szokták nézni a Suzukist sokaknak ez státusz szimbólum .
Válasz Gandhy #1385. hozzászólásáraNagyon sarkosan látod a dolgot. Nem is az topic címe hogy 1221 a király. Más gépes topicban is vannak ellen vélemények. Jól van ez így. Nyilván egyre többen vannak akik megtapasztalták a nyugati gépek üzembiztonságát és próbálják ezt megosztani itt is. Mindenki leszűri belőle majd amit jónak lát...
Szerintem ez a topik azoknak szól, akik 1221-et vettek, vagy vesznek, használtak, használnak és használni fognak
nagy ívben xarnak a Steyr-re, JD-re, Deutz-ra, aki ezt megveszi, annak valószínűleg pont megfelel arra, amire kell.
Mert, ha ennek a topoknak az lenne a címe, hogy 'A 1221-es a világ legtrágyább gépe és akinek más van, az jöjjön ide köpködni' akkor érthető lenne ez a zsigeri gyűlölet, amit beokádnak ide.
Látom megy az adok kapok ezerrel. Nem támogatva senkit a saját tapasztalásom mondanám el. 4 hengeres nyugati traktorok 5-6 tonna tömeggel vannak 110-120 lóerő kategóriában, lásd arion 520 pl. A mtz tömege tényleg kisebb mint a versenytársaké. Fogyasztásról annyit hogy turbós mtz-ről akasztottuk át műkakis 6 soros vetőgépet 6 hengeres nyugatira és fél literrel kevesebbet evett és gyorsabban haladtunk mert menet közben fel tudta emelni. Aztán mindenki azt vesz ami tetszik neki és van rá pénze.
Válasz MrPoke #1382. hozzászólásáraigen a merlegre magammal vittem minden fuggesztett gepem...
Válasz horvath.agro #1381. hozzászólásáraMert van elég bajom a munkagépekkel, nem akarok trakit is szerelgetni.
Nekem olyan gép kell amit bármikor elforgatom a kulcsot és megy. Amikor meg végeztem rávágom az ajtót. Azt leírtam már korábban az MTZ nem ilyen. Azt rendszeresen kell javítgatni. Szeretgetni stb.... Én utálom a traktort, traktorozni meg főleg.
Ja a hídmérleg. Fent maradt a kasza? Vagy tandem pótkocsival álltál rá a mérlegre? :D
Válasz MrPoke #1380. hozzászólásáraneked miert nem mtz van akkor a fele annyi foldedre???
a sulyrol pedig a merleg nem hazudik...
Válasz horvath.agro #1379. hozzászólásáraTévedsz. Ennyi...... Tudja az mtz tartani a tempót simán. Nállatok azt a pár ha földedet simán megcsinálná 1db 1221.
Ez ugyanolyan mint az autó tulajdonlás.
Kinek mire telik, vagy mire vágyik.
Vannak veterán autósok, Lada fan ok és van aki azért vesz egy márkát mert megteheti. A nagy trakid meg még mindíg másik gravitációs mezőben van. És ezt a súly kérdést ne sokat emlegesd és járasd le magad vele. :D
Válasz MrPoke #1378. hozzászólásárapersze persze....
a topik témájául szolgáló 1221 ugye 136 lóerő 6henger valahol 6 tonna súly környékén, ennek az én 130 lovas 4 hengeres kis gépem (6360 kg mérlegen) párja lenne bármilyen eszközzel, kevesebb fogyasztás mellett,
de ha a 6 hengeres 6145öt (ez 8,5 tonna) vesszük mellé az meg egyenesen kiröhögné bármiben, szintén jóval kevesebb fogyasztás, és gyorsabb munka mellett...
nyilván a duplájába is kerül, de cserébe olcsóbb fenntartani sokkal, kevesebb a gázolaj költséged, hamarabb végzel ami kevesebb munkabér lenne ha sofőr lenne rajta.
de gondolom erre is lesz válaszod
Válasz horvath.agro #1376. hozzászólásáraEz sem igaz. Jó gépkezelő kell. :D
Sziasztok,
Olvastam hozzászólásokat, hogy így szar meg úgy szar az Iván...
Azért nem kell senkit sem megszólni, mert kitart egy mtz mellett. Nem tudjátok Ti, milyen átülni egy T-25-ből egy Mtz-be. Ég és föld...
Ugyanmár, mégis, nézz már magadba, hogy kezdted te a gazdálkodást? ugyanúgy mtz-vel... Örülj, hogy megengedheted magadnak azt a kényelmet, hogy nyugatival próbálkozol...
De akkor sem fogsz annyival többet termelni, mint amit lelejmonlnak tőled a kereskedők egy nyugati gépért, max gyorsabban csinálod meg ugyanazt.
De nézzem magába mindenki, mivel kezdte....!!!
Válasz Gabi 07 #1372. hozzászólásáraitt valami olyasmire gondoltam hogy egy azonos loeros nyugati es mtz ugyan azokkal a gepekkel mashogy dolgozik, a nyugati kevesebbet eszik, gyorsabban huzza, tobb ha csinal meg vele.
Válasz B.Bali #1373. hozzászólásáraa 6 soros gadpardot a 892.2 csak dakota segedemelovel emelte fel, nagynehezen es felforralt 2 hidraulika szivattyut is szepen...
de lehet hogy a mi mtznk egy gyarihibas vasarnapi darab volt...
Válasz fexco #1369. hozzászólásárahat nekem mondhatsz akarmit, a 130 lovas cvt ugyan annyit eszik mint a 892.2 evett.
Válasz fexco #1369. hozzászólásáraA 6 soros monosem, Gaspardo,kuhn már elég komoly gépek 892 simán dolgozik velük, több is van a faluban
Válasz Gabi 07 #1371. hozzászólásáraKeleti vagy nyugati lóerő...
Válasz horvath.agro #1364. hozzászólására
Marha vicces vagy, köszi hogy +nevetettél!
Remélem jössz még!
Nem vagy semmi.
Válasz fexco #1369. hozzászólásáraKisbetüs rész:valamit valamiért...
Válasz horvath.agro #1367. hozzászólásáraA fogyasztása tuti a mtznek a legjobb(motorpál gyári beállitás)
Igy értelmezve:permetezéskor,műtrágyaszoráskor,sorközműveléskor,vetést azért nememlitem,mert az spcvel történik,mert nagyvtőgépet ahogy említetted nemlehet párositani vele.estleg a kaszállás,sodrás.
(mszóró 2tonnás,permetező 3200\18,a spc és a multi természetesen6os.)
Válasz horvath.agro #1367. hozzászólásáraFizika..... Ugyanazt a munkát ugyanakkora energia felhasználással lehet elvégezni.
Mtz igen is jó gép és ne szidd. Nekem sem kellene soha többet. De annyival nem jobb a Fendt sem mint ahogy itt egyesek beállítják.......
Válasz MrPoke #1366. hozzászólásárapont ez a jo benne, a nyugati mindig optimalisan fog dolgozni, ezert eszik pl a 130 lovas gepem annyit mint a 892.2 evett elotte...
Válasz horvath.agro #1364. hozzászólásáraTévedsz. Annyi a különbség, hogy a nyugatihoz nem kell ész az üzemeltetéshez. Keletinél gondolkodni kell, hogy adja le optimálisan a teljesítményt.
Válasz mtz1221 #1356. hozzászólásáraIgen az a kérdés.
Bár így nézve a 1220 jobban tetszik, hogy azon a nagynak a gumizása is van. Az nemigen lesz elérhető nálunk.
Motorja pár év múlva kiderül, nem tudom vett e már valaki ilyen gépet. De ha azt nézed, hogy az Armába a 120 lóerősbe is 3,6-os Deutz motor van. Azt se szídják. Na majd kiderül.
Válasz MrPoke #1363. hozzászólásáranem mindegy hogy nyugati vagy keleti loero MrPoke baratom
Válasz horvath.agro #1362. hozzászólásáraLóerő az lóerő. Egy K700 meg 3 olyan fehérke munkáját :P
Válasz Gabi 07 #1361. hozzászólásárajo kicsit tuloztam, de 2 munkajat rohogve elvegzi. tudom mire kepes a feherke...
Válasz horvath.agro #1360. hozzászólásáraHa a többit be sem indítja akkor biztos.
Köszönjük a hasznos infót, tényleg sokat segítettél.
Válasz t.romsics #1351. hozzászólásáraazért az a fehér sz@r bal oldalon a másik 4 munkáját megcsinálja
Válasz B.Bali #1358. hozzászólásáraNem - nekem
Válasz mtz1221 #1356. hozzászólásáraNem működik,vagy csak nem nem jó?
Válasz mtz1221 #1356. hozzászólásáraÉjjel kettőkor meg anyát kéne bojgatni, nem traktort nézni...
6 tonna a 1025.7-es, mondom én hogy brutális gép lesz ha a motorja bírni fogja.
Válasz Dvili #1353. hozzászólásáraNem tudom eldönteni, te vagy nagyon okos vagy, vagy csak nagyon okosnak hiszed magad!
Tudod sötétben minden tehén fekete.
Válasz Dvili #1353. hozzászólásáraEmber!
Vedd már észre, fordítva ülsz a lovon. Azért nem látsz ki a füle között mert az a fara.
Neked sem lehet könnyű az élet.
Válasz .Richard. #1350. hozzászólásáraBaj van fejekben ahogy olvasom,
Én holnap is tudom mit dolgoztunk azért ami van.
Mint mondottam volt van volt mtz udvaron klîmás orbitos is már de ne istenîtsétek meg nem szeretem mikor vki hősnek állítja be.
Továbbra is felteszem kérdést ki váltotta le nyugatiját mtzre????
Lehet itt osztani észt nyugottan ugyanaz mint 100 hozzázolás műtrágya topicban valósághoz csak 1-2 nek van köze
Válasz .Richard. #1350. hozzászólásáraLehet mondasz valamit. Én egy ilyen fülke nélküli sz@rral dolgoztam 12 éves (jól értitek, abban világban apáink tartalékos katonák voltak mind) dolgoztam 21 éves koromig, első nagy fülkés mtz-be bent aludtam pár napot örömömbe.
Válasz Dvili #1347. hozzászólásáraVan minden nálam, ami Belarus. Nyugati is. Korrektul tájékoztatlak, nem sok gond van velük. Mennek, végzik a dolgukat.
Válasz mtz1221 #1349. hozzászólásáraHagyjad.! Leirta. 17-18 évesen szántott utolján ilyennel. Gondolom nem ő vette ki a dobozbol hanem az ősei lerugott agyaggal bekent fülkéjében rögződött az utálat. Szoval hanta panta. Mindjuk ha vette volna a fáradtságot rendbetenni ami nem is az övé max örökli akkor más lenne a helyzet. Aztán a nem ő által szedett területeket a vén csotroga kikapálta az uj nyugatira . Most meg itt a Minszki szar. Hát így állunk.
Válasz Dvili #1347. hozzászólásáraAki itt vett 1221-et mindegyiknek felajánlottam (képeket is raktam fel, a nem létező olajfolyásokról, olvass vissza pár évet) hogy az akkor 2500-3000 munkaórásat nyugodtan eljöhet megnézni. 82-esről nekem is az a véleményem hogy kisebb munkákra való és max 2x40 centis eke amivel elbír hosszú távon.
Válasz mtz1221 #1345. hozzászólására
Az a vicces ebben, hogy ez nagy százalékban tényleg így van!
Tudom dívik itt ostorozni azt akinek mar nem csak mtzje van . Azert aki korrekt be is vallhatja mennyi gond van vele. Elvileg aki itt van az megosztja tapasztalatát hogy többi okuljon belőle. Ki miért van itt ugye???
Válasz mtz1221 #1345. hozzászólására
Áááááááá sírok.
Válasz Dvili #1339. hozzászólásáraAkkor te vagy az én emberem.
Végre valaki megválaszolja egy kérdésem. Na szóval az igaz e ha kínövöm az mtz-t és veszek egy nyugatit, akkor pont annyival lesz kisebb a péniszem mint amennyivel nagyobb a pofám ???
Válasz Dvili #1343. hozzászólására
Válasz horvath.agro #1330. hozzászólásáraŐk ezt nem
Értik meg sosem szerencse kb 17-18 evesen szantottam utóljára mtzvel elég is volt , el lehet fáradni nyugatiban is .
Aki tudja mi az lehúzni 24 órát nyugatiban tudja el lehet faradni .
De mtz bocs az más kategória.
Lehet pocskondiázni nyugatit de mégegyszer felteszem okosságot,
melyik az az okos,
aki nyugati helyett vett mtzt?????
Lehet osztani észt!!!!
Válasz Dvili #1339. hozzászólásáraGratulálok az új gépedhez!
A másik topikban amiket írtál ott a helye ezeknek a leszólásoknak.
Nem okoskodtam, Te okoskodtál csak. Én nem írtam, hogy rossz géped van úgy, hogy nem is ismerem. Te olyantól hallottad, aki látott már olyat, akinek van ilyen traktorja.
Köszönjük a jókívánságod, de itt ebbe a topikba olyanok írnak akiknek van is, nem csak "hallomásból láttak" olyat, mint ami a topik címben szereplő gép.
Köszönöm a felajánlást, ültem már Valtrába. Személy szerint a JD kényelmesebb volt. De ez szubjektív és nem nagy tapasztalat, mert a JD-be 4 órát ültem a Valtrával meg mentem fél órát. Egyiket se ismerem igazán, így véleményem nem megalapozott. Mindkettő prémium gép.
Szép estét!