#779 VakLóaBakon

2013-03-19 11:25:49

Válasz erre

Válasz #775. hozzászólásra

Zsoltee83!

Én a következő sorrendben mennék végig a dolgokon:

- Földhasználat
A jelzett földek használatát, akár a tulajdonodban vannak, akár más jogcímen használod, be kell jelenteni a földhivatalnál. Az idén azok számítanak majd a támogatás jogszerű igénylőinek, akiknek június 10.-én élő földhasználatuk van az adott területre.
A támogatási igényjogosultság alapja ugyan a földhasználat, de támogatás az uniós normák szerint lehatárolt területekre jár csak. Ezért hozták létre a csatlakozásunkkor az ún. MEPAR rendszert. Az abban, térképes formában, támogathatónak mondott területekre igényelhető támogatás. Ezek alapja az ún. fizikai blokk. A helyrajzi számok alapján te is ellenőrizheted a területeidet a www.mepar.hu oldal helyrajzi szám keresőjével, valamint a fizikai blokk nevét is megtalálod.
Azt írod, hogy 0,5 ha-on 5 családnak adsz kertet. Akkor azt a területet valójában nem te használod. Ha a te nevedre van a földhasználat bejegyezve és te is igényled a támogatást, akkor vigyázz, mert ha majd az MVH esetlegesen ellenőrzi a területet, és vmi nem tetszik, akkor te viseled majd a büntiket is!
A tavalyi évben a legkisebb parcella területe, ami még támogatható az nem 0,25 hanem 0,3 ha volt!

- Regisztráció

Vedd elő a sublótfiókból a régen kapott „Regisztrációs visszaigazolást” és ellenőrizd az adataidat. Ha vmi nem stimmel (Támogatást igénylő vagy nem igénylő, bszla szám, lakcím stb.) akkor töltsd ki a G0002-t. Kitöltésben segít az MVH weboldalán a kitöltési útmutató. Ha minden adatod jó akkor csak a kitöltött jelszóigénylőt kell a megyei MVH-nak postázni.

- Bázisjogosultság

Történelmi bázisjogosultságot az kapott, aki a 2006. évi kérelme után kapott nemzeti kiegészítő támogatást. A bázisjogosultság valójában vagyonértékű jog, és darabszámra mérik. Az idei területalapú igénylést nem befolyásolja. Ha ragaszkodsz, hozzá, keresd meg azt aki a 2006. évben a területek után igényelt és beszéld meg vele. Átadhatja, de nem kötelező.

Röviden ennyi.

#778 Norberto26

2013-03-19 11:13:40

Válasz erre

Válasz #775. hozzászólásra

A már meglévő regsiztrációs visszaigazolást kellene megnézni, hogy ott milyen státuszban regisztráltál. Támogatást csak "támogatást igénylő, pénzügyi kapcsolattal"-státuszban lehet igényelni. Ebben az esetben egy érvényes bankszámlaszámot is meg kell adnod, és csatolni egy 2 hónapnál nem régebbi bankszámla kivonatot. Az ilyen módosításokat a G0002 nyomtatványon tudod elintézni. A K9000 nyomtatványt annyi példányban kell kitölteni, ahány terület vonatkozásában történik a bázis terület átírása. A helyrajziszám formátumának semmi köze a blokkazonosítóhoz. Csupán annyi, hogy amikor a kérelmező felületen helyrajziszám alapján megkeresitek a területet, az egy fizikai blokkban fog elhelyezkedni. A fizikai blokkon belül vannak az adott parcellák.
Abban az esetben tudjátok összevonni a területeket, ha egy adott blokkon belül egymás mellett vannak a területek. Egyébként a minimális parcellanagyság 0,25 ha. Ennél kisebbet be tudsz rajzolni, de támogatást nem enged rá igényelni a rendszer.
A 0,5 ha-t, amit 5 családnak akarsz adni-erről sztem egy egybefüggő területet kell képezni és egyféle hasznosítást jelölni. Más különben nem tudod igényelni rá a támogatást.

#777 Mf-es

2013-03-19 08:14:50

Válasz erre

Falugazdászok! ti hogyan tudjátok, az agrárkárenyhítéshez, ha integrátor kötötte a biztosítást, nekem kell a díjfizetésről számlamásolatot csatolni a kárenyhítési kérelemhez, vagy az integrátor jelenti az mvh-nak a díj kifizetését? nem támogatott biztosítás volt, csak egy alap.

#776 Rebel

2013-03-19 07:18:17

Válasz erre

Válasz #775. hozzászólásra
Szia!
Van egy érzésem,hogy nem hibázott a kolléga,csupán egy 5-6 lépcsőt igénylő kérdéskört tettél fel neki,s ez a mai "leegyszerűsített" rendszerben ennyi intézni valót kíván.
Javaslom,hogy keresd fel még egyszer,s jegyzetelj.

#775 zsoltee83

2013-03-18 18:55:34

Válasz erre

Kedves falugazdászok!

Előre is elnézést kérek, tudom, hogy ez a topic azért van, hogy egymás között tudjatok értekezni, mégis a segítségetekre lenne szükségem, mert a helyi falugazdász szó szerint azt mondta, hogy ilyen kis földekkel minek foglalkozzon, nem érdemes, stb. Ezen kívül disznó vicceket mesélt a kollégáknak, nekem meg zavaros körítés mellett a kezembe nyomott pár papírt.

Következő a helyzet:
Területalapú támogatást szeretnék kérni az általam használt földekre. Korábban sosem kértem, mert a fiatalgazda pályázatra vártam, feleslegesen...

A területek tavalyi évben kerültek a nevemre adásvétel útján. Korábban nem az én nevemen volt és nem én használtam, bérbe voltak adva. Annyit sikerült kinyomozni, hogy van valami bázisjog (már ez is értelmetlen számomra, mi célt szolgál), amiről a 2009 és 2011 bérlőnek le kell mondania. Meg magyarázott homályosan valami SAPS támogatási igényjogot, amiről szintén le kell mondania a javamra.Ez még megoldható, de mit írjak a papírra, amit alá kell velük iratnom?

Kaptam G0001 regisztrációs nyomtatványt, de nekem van regisztrációs számom az MVH-nál, akkor ki kell töltenem?
Valami jelszót magyarázott, hogy azt is kell kérnem. Megvan a jelszókérő nyomtatvány is.

Kaptam egy G0002 nyomtatványt is, ezzel mit kell tennem? Regisztráció módosítása, mit kellhet módosítani? Amikor regsiztráltam, akkor az aranykalászos gazda tanfolyamot csináltam, de nem kértem vissza a pénzt. Elképzelhető, hogy akkor támogatást nem igénylőként regisztráltam, ezért most ikszeljem be a támogatást igénylő jelet?

Aztán kaptam egy K9000 nyomtatványt, melyen kérelmezni kell a bázisjog átírását, ehhez kell csatolni akkor a lemondó nyilatkozatot a 2009 és 2011 bérlő részéről? Annyi darabot kell írni, ahány föld van? (2db) Mit kell írni ahhoz a mezőhöz, hogy bázisjogosultság száma??

Ezt mind be kell tennem egy címzett borítékba és feladni a megyei MVH irodába.

Amikor egy helyrajziszám 012/31, akkor a blokkszám a 012 és a parcella a 31?

Van egy 2,314ha egy 0,83ha terület, valamint egy 0,2ha. Ezeket egyszerre beírhatom és kaphatok majd támogatást? 012/5, 012/30, 012/31 a hrsz, jól értelmezem, hogy ez a három egy blokkban van, így össze vonható?

Még egy utolsó kérdés.
Támogatható kultúrák. Azt tudom, hogy 0,25ha kell minimum, lesz fűszerpaprika, csemegekukorica, viszont lesz egy 0,5ha darab, amin 5 családnak adok kertet, így lesz 0,5ha konyhakert, ezt így elfogadják majd, kapok rá pénzt?

Tudom, hogy van jobb dolgotok és hogy ezt a saját falugazdászomnak kellene érthetően elmondania, de nem tette. Nagyon köszönöm előre is a segítséget!

#774 VakLóaBakon

2013-03-13 11:12:03

Válasz erre

Kedves vénkabi!

Minden tiszteletem azoké a böcsületös emböröké akik munkával és nem mással akarják a kenyerüket megkeresni. Ha idősebbek mint én akkor meg duplán.
Persze, hogy segítek-segítünk nekik ahogy tudunk. És nem is nekik mutatjuk ki a nemtetszésünket, hanem itt egy fórumon beszélünk róla egymásközt.
A baj az információáramlással van, az összes félig informálódott firkásszal és társaival.

Például nézd meg a Délmagyar.hu - tegnapi cikkét
-Ezt a cikket
majd a Kormányhivatal mai válaszát:
-Válasz ami a sallangokat lehagyva egész korrektre sikerült.

#773 Norberto26

2013-03-12 19:32:53

Válasz erre

Válasz #772. hozzászólásra

Én is pont most értem haza, na mert még egyik településemen testületi ülés volt, ahová persze meghívtak, hogy tartsak beszámolót. És hát ugye e földhivatali regisztrációról kellett pár szót ejtenem, amit már én is nagyon a hátam közepére kívánok. Ennek az egésznek nagyobb a füstje, mint a lángja....2 fontos rendelkezés van: egyik a már bejegyzett földhasználók adatközlő lap kitöltése március 30-ig, a másik a még be nem jelentett területek bejelentése április 30-ig. Az osztatlan közös esetén vázrajzot kell csinálni, ami alapján bejegyzi a földhivatal. Lezárom ezekkel a mondatokkal.

#772 falugazdász22

2013-03-12 19:17:21

Válasz erre

Sajnos a kollégáknak el kell velem együtt viselni ezeket az ügyfeleket mert a rafkós középgazda csak akkor érkezik hozzánk ha ő vagy a gyerek megakadt a számítógépnél valamilyen rejtett trüknél külőnben nem keres.
A nagyok pedig már alkalmaznak pályázatírót és az mindenben tekintetben kifényezi az a gazda kívánságát. Ő könnyen meg az Mvh-s kolleginához mert pont évfolyamtársa volt és neki minden trükkőt elmond amire mi falugazdászok nem érünk rá kibogarászni mert előnt az őstermelő igazolvány plusz a zártkerti ingatlan . Ha hiszi valalki manem most értem haza 10 perce bekaptam pár felatot és irány a napi adminisztráció kiegyenesítése .És itt még néha gunyolodnak rajtunk .

#771 vénkabi

2013-03-12 16:37:02

Válasz erre

Válasz #769. hozzászólásra
Tisztelt falugazdászok, ne csodálkozzatok azon, ha van ilyen "földet kéne regisztrálni bácsi", plána ha idős is. Hsz.-aitokból azt látom, hogy sokszor ti is tanácstalanok vagytok bizonyos dolgokban. No nem a képességeiteket vonom kétségbe, hanem bizonyos szabályok egyértelműségét.
Az a korosztály, vagy réteg aki nem a szg.-en nőtt fel, hanem az információáramlás nála a kispadon, kocsmában, templomban történik, nem a papirmunkával törődik, hanem a földjével, állatával, gépével.Kaparhatod magadat, franciakockásra, akár sormintásra is, de ő azért megy hozzád mert felnéz rád, mint aki a rárótt, de elvégezni képtelen feladatot megoldja helyette. Szóval ne mutassátok neki, hogy a pokolba kívánjátok, még ha így is van, esetleg a tugatlansága miatt még is érdemelné, hanem segítsetek nekik.

#770 dodó111

2013-03-12 16:23:27

Válasz erre

Ja egyébként én is gyakran barkóbázom az ügyféllel, hogy tulajdonképpen miért jött, és biztosan engem keres-e. ) Bármely más hivatalból ha szabadulni akarnak szegény ügyféltől akkor a falugazdászhoz küldik. Épp ma ült velem szemben valaki aki hasonló problémákkal küzdött mint a te ügyfeled - szóval ez az ügyfél mondta hogy mivel a földhivatalban nem tudták kibogozni a "földet regisztrálok" című ügyét, javasolták neki hogy menjen a falugazdászhoz, mert a falugazdász úgyis ráér kitotózni a helyzetet.
Csókoltatom a földhivatalt.

#769 dodó111

2013-03-12 16:02:29

Válasz erre

Kedves VaklóaBakon!

Mintha rólam írtad volna. Kínomban már csak nevetek a hozzászólásodon, pedig amikor ott ül velem szemben a "földet kéne regisztrálni" nevű bácsi, akkor inkább francia-kockásra tudnám marni magam.

#768 VakLóaBakon

2013-03-11 18:46:57

Válasz erre

Válasz #766. hozzászólásra

Új hírt én sem tudok.
Mostanában egy monitor nevű inget keresnek rajtam az emberek. Márhogy ki csinálja meg az övékét?
Valamint rendkívül idegesítő az MVH honlapja, mert a ingek csinálásakor mindenáron másik firefoxot akar velem letöltetni. Az is, amit az instrukciókat követve letöltöttem:-(( Ki találhatta ki, hogy a portable/hordozható verzió a legjobb?
A másik idegesítő dolog, hogy az idióta médiamunkások beszélnek minden marhaságot a földhivatali regisztrációról, te meg próbáld kibogozni azt, hogy aki beesik hozzád azzal, hogy jött megcsinálni a regisztrációt, akkor mire gondolhat?
Nem is beszélve arról az egy hold (plusz-minusz még egy fél hold) szántóról amit jelenleg a józsi koma használ, de van jelenleg 7 tulajdonosa (plusz-minusz még kettő), abból kettő meghalt a kilencvenes évek végén, az örökösök (2-3 db) kimentek svájcba, a többivel meg a nagyi összeveszett, és lehet hogy ráíratta a legkisebb lányára. Amúgy Józsi koma szeretné megtenni a bejelentést, merthát kötelező, de segítsek már egy kicsit. De ha lehet a nagyobbik gyerek nevére csináljuk, mert most fog végezni a szakmunkásba és gazdálkodni szeretne.

#767 Norberto26

2013-03-09 10:32:18

Válasz erre

Válasz #766. hozzászólásra

Itt semmi. Minden változatlan.Nemsokára itt a területalapú:)

#766 dodó111

2013-03-09 08:16:58

Válasz erre

Mi a pálya kollégák? Belefulladtatok már az őstermelőibe?? Én már igen. Van valami új hír? Meséljen, aki valami újat hallott!

#765 Norberto26

2013-03-03 14:07:18

Válasz erre

Az interjú semmit nem ért. Ugyanazt mondogatta a pali, mint mindig. Azt hittem érdekesebb lesz.

#764 Rebel

2013-03-03 13:50:16

Válasz erre

Válasz #760. hozzászólásra

Szerintem ez egy tipikus alacsony inteligenciájú ,kommunistázó porhintés.Nagyon sekély nem ez kéne.

Ide vág egy régi vicc:
"... Szent Péter látogatást tesz a pokolban, személyesen Lucifer kalauzolja. Ahogy mennek, egyszercsak feltűnik egy nagy üst, amiben emberek főnek: körülötte fegyveres őrök állnak. Szent Péter megkérdezi:
- Ezek kik? - Ezek itt oroszok. Ha valaki ki akarna mászni a géppuskával rájuk ijesztünk, és minden rendben. Mennek tovább, következik egy másik üst, de itt már csak egy tábla van mellette: "Kimászni tilos!" - és valóban, senki sem mászik ki. Szent Péter csodálkozik:
- És ezek kik? - Ezek itt németek, mindig betartják a szabályokat. Következik a 3. üst: de itt se őr, se tábla. Szent Péter döbbenten kérdezi:
-Mégis hogyan lehetséges ez? - Ezek itt magyarok. Nekik nem kell semmi. Ha valaki ki akarna mászni, a többi visszahúzza."

#763 Ebcsont

2013-03-02 09:19:25

Válasz erre

Válasz #762. hozzászólásra

Terepjárók ügyében innen lehet csemegézni:
http://oroszok.postr.hu/orosz-utra-szulettek

#762 dodó111

2013-03-02 09:06:08

Válasz erre

Ja persze a látogatáshoz is kéne üzemanyag meg terepjáró!!

#761 dodó111

2013-03-02 09:04:36

Válasz erre

A termelőhöz való kimenetelről: Nem azt mondta hogy a lakásán kell az ügyfél ügyeit intézni, hanem azt hogy látogatni kell az ügyfelet, és képben lenni a gazdaságáról. Ergo ügyintézés a kamarai hivatalban.

#760 dodó111

2013-03-02 08:59:32

Válasz erre

Megnéztem a riportot. Számomra: Nesze semmi fogd meg jól.

#759 Ebcsont

2013-03-01 23:32:42

Válasz erre

Válasz #756. hozzászólásra

Számomra feltűnő volt, hogy szegény minden "rázósabb" témánál felfelé tekintgetett a plafonra. Lehet, hogy félt, hogy rászakad a mennyezet??
Tartalmilag egyébként nem hallottam semmi olyat, amire felkapnám a fejem.

#758 VakLóaBakon

2013-03-01 22:26:04

Válasz erre

Válasz #757. hozzászólásra

Ez mos off, De tényleg ki kellene jönnie? Szerencsére már évek óta nem láttam a háziorvosomat. Lekopogtam...
On.

#757 gyöngyösi csaba

2013-03-01 22:02:35

Válasz erre

Válasz #756. hozzászólásra
Nyugi Kamarai tagdijat bekelibrálták! Ugymint gazdasági sujaszerint a néhainak! Körzeti vagyis családorvosommalsetelálkoztam amióta nekiadtam a kártyám! Ám elméletben hathavonta ha nemmegyekhozzá nekikellenejönni!

#756 VakLóaBakon

2013-03-01 21:07:20

Válasz erre

Ha minden érdeklődő sikerrel megtekintette, akkor jöhetnek (jöhetnének) a vélemények is.
Én nem teljesen osztom falugazdász22 véleményét. A riport nagy részében az eddig is ismert magoszos álláspontot hallhattuk. Viszont a nyilatkozó személyes véleménye a "régi" kamarai tanácsadókról az elég határozott.
Amit meg az új kamaráról "vizionál", a házhoz menő személyes kapcsolatokról és ügyintézésről, hát, ahhoz elsősorban az a három dolog kell, mint a háborúhoz. Meg persze: : pénz, paripa, fegyver. (vagyis, üzemanyag a szolgálati terepjáróba, mobilinternet a szolg. laptopba, akkumulátor a szolg. GPS.be, hozzáférés ingyenesen az állami adatbázisokhoz, etc.) Persze, csak a kamarai tagok kiszolgálása érdekében.
Na ehhez kell majd a tagdíjat bekalibrálni.
Szerintetek?

#755 Norberto26

2013-02-28 12:52:35

Válasz erre

Válasz #754. hozzászólásra

Köszi. Közben már sikerült megnyitni, úgy látszik pillanatnyi elmezavar volt a gépemen.

#754 Gabesz2

2013-02-27 18:44:09

Válasz erre

Válasz #753. hozzászólásra

a legfrissebb Adobe Flash playernak is megkellene nyitnia

#753 Gabesz2

2013-02-27 18:41:44

Válasz erre

Válasz #752. hozzászólásra
Ez a lejátszó. Max letöltöd és megpróbálod ezzel.

http://www.longtailvideo.com/jw-player/learn-more/
Vagy állíts alapba az internet exploert.

#752 Norberto26

2013-02-27 18:24:57

Válasz erre

Válasz #751. hozzászólásra

sajnos nem megy sehogy

#751 Gabesz2

2013-02-27 18:12:51

Válasz erre

Válasz #750. hozzászólásra

http://www.somogytv.hu/videok/miert/90189/
A chrome megnyítja.

#750 Norberto26

2013-02-27 18:05:46

Válasz erre

Válasz #748. hozzászólásra

Én megnézném, ha tudnám...nem nyitja meg egyik böngésző sem. Belinkelhetné vki.

#749 falugazdász22

2013-02-27 17:59:07

Válasz erre

Én megnéztem és egy nagyon higgadt és minden mondatát elfogadva mondhatom korrekt nyilatkozat volt.Ha ilyen kamarát tud felállítani Somogy Megye arra büszke lehet.Ezen kellene dolgozni és ha igy lesz akkor igaz nem vagyok Somogy megyei de én mint falugazdász szívesen dolgoznék ott. Kérem nézze meg mindenki a felvételt nem kárbapocsékolt idő!!!!!!!!!!!!!

#748 Földike

2013-02-27 13:08:35

Válasz erre

Kedves Kollégák!

Közeleg a kamarák felállása , érdeklődnék, hogy tudtok-e valami bővebbet ezzel kapcsolatban, mi várhat ránk?
Nálunk nagyon nagy a csend, de ajánlom, hogy nézzétek meg a Somogy Tv videótárában a "Miért?" című műsort a 2013.02.18.-án készített riportot/Szabó Tamással készűlt interjút/.

#747 Sopronilány

2013-02-26 20:07:35

Válasz erre

Válasz #746. hozzászólásra

Norberto! Köszönöm!

#746 Norberto26

2013-02-26 16:15:29

Válasz erre

Válasz #745. hozzászólásra

Csak ezért váltani őstermelöi igazolványt nem célszerű, azért mert kezdő őstermelőként a minimálbér (98.000Ft) után fizetne 7% eü.járulékot, 10% nyugdíjjárulékot és 27% szociális hozzájárulási adót. Akárhogy is veszed ez nem kevés pénz, igaz negyedévente kellene bevallanod és megfizetned, de havi bontásban. Tehát negyedévente 3 havi összeget utalsz. Jobban járnak azok, akik nem kezdő őstermelőnek minősülnek, esetükben ha az alőző évi árbevételük nem haladta meg a 8 millió ft-ot, akkor a bevétel 20%-a után fizetne 10% nyugdíj és 4% eüjérulékot.
Viszont az általad említett 6660 Ft egészségügyi szolgáltatási járulékot minden olyan személynek kell maga után fizetnie, akik semmilyen módon nem biztosítottak. Őstermelő esetében is választható, ha nem akar járulékokat fizetnie, így csak eü alapellátásra lesz jogosult, de pl a nyugdíjas évekbe nem számítana bele. ÉS az őstermelőkenk sincs mentesség etekintetben, nekik is havonta kell fizetni, amihez az adóhatóság előre kiküldi a csekkeket, amennyiben bejelentkezel.

#745 Sopronilány

2013-02-26 11:27:24

Válasz erre

Sziasztok Falugazdászok!
Talán tud nekem valaki segíteni! Van egy ismerősöm, akinek nincs munkája így nem eü-leg nem bitosított! Az igaz, ha vált őstermelői igazolványt, akkor csak negyedévente kellene neki valami összeget fizetni nem pedig havonta a 6.660 Ft-t?? Tud erről valaki valamit?
Próbáltam utána nézni a neten, de nem jutok dűlőre!

#744 dodó111

2013-02-23 11:42:54

Válasz erre

Marti Miklósnak!

A nagy szóváltásban még csak most tudok reagálni a véleményre. A "falugazdászság"-nak pont a lényegét veszik el avval, hogy szimpla adatrögzítő-adminisztrátort csinálnak belőlünk. Szóval nem vagyunk mi sem emberevők, sem embertelenek és megpróbálunk a körülményekhez képest az említett kollégákhoz hasonlóan emberiesen eljárni.

#743 Rebel

2013-02-23 08:36:17

Válasz erre

Válasz #742. hozzászólásra
Köszönöm!

#742 Mézga

2013-02-22 22:22:53

Válasz erre

Válasz #741. hozzászólásra

azt gondolom, hogy nekem is lehet véleményem és nem látom kiírva, hogy kizárólag falugazdászoknak és szimpatizánsoknak. nincs bajom a falugazdászokkal, de azért nem kellene általánosítani, hogy a "kamarások", "állatorvosok", meg nem kellene "droidozni" a szerencsétlen ügyfeleket.

én nem személyeskedtem veled, az igazságtalanságot meg nem szeretem

kérésednek eleget teszek és és ezt a topikot írásimmal nem zavarom

#741 Rebel

2013-02-22 21:59:16

Válasz erre

Válasz #736. hozzászólásra

"parasztok nem lehettek, mert annak születni kell!!!!"

Jajj te szegény elitista paraszt!

"mem tehetek arról, hogy szívatnak titeket"

Akkor legalább te ne szívass.Ne ide ne piszkolj.A kollégákkal,szinte csak itt tudunk országos nyílvánosággal érintkezni.Te meg folyamatosan törlöd a lábad belénk.

#740 gyöngyösi csaba

2013-02-22 21:54:25

Válasz erre

Válasz #736. hozzászólásra

Figyelj kedves Mézga! "csóró falusi állatorvosunk" Ról csak finomanirom!! Egy pénzéhes arogáns barom!!! Mi az ha fizetekérte ami kötelező! Erre közli neki erre nincsideje! 10 éves keverék pásztorkutyámat, ha magas szóke kékszemü 96/60/90-es paraméterei lennének "Állatdokinak" akkorsekötnémmeg,mert még pórázonsevolt! Nálam ami kiverte a biztositékot! A dudálás! Elődje utcáról bejött, kopogott ajtón! De volteset amikor féléjszakás tehénelletésnél,reggel 6 kor megkérdeztük, doktorur reggeliidővan, reggelizikvelünk? Mittippelsz mivolt a válasza? Elárulom! Reggelizett! De elárulomneked pénzt nemfogadottel! Amit becsültem még benne mindig mondta meg mutatta mit,hogykellcsinálni!

#739 Rebel

2013-02-22 21:51:30

Válasz erre

Válasz #734. hozzászólásra
Szerinted hogy?

#738 postrike

2013-02-22 21:09:41

Válasz erre

Válasz #720. hozzászólásra

Köszönöm a válaszodat, akkor majd várok hogy teljen...

#737 ARES-826

2013-02-22 17:12:39

Válasz erre

Válasz #735. hozzászólásra

Ez a nap vicce, hogy a Mézgának fizet a kamara!!!!!

#736 Mézga

2013-02-22 15:41:41

Válasz erre

Válasz #735. hozzászólásra

én egy "droid" paraszt vagyok és nem vagyok állatorvos se és én pénzelem (nem önszántamból) az agrárkamarát. mem tehetek arról, hogy szívatnak titeket, de nem tehet róla a csóró falusi állatorvos se és nem tehet róla az agrárkamarások jó része se. Sőt a parasztok se tehetnek róla, akik szintén szopnak és máskor is.
okos, tanult, szorgalmasak vagytok. lehet belőletek, állatorvos, politikus és agrárkamarás is.
parasztok nem lehettek, mert annak születni kell!!!!

#735 Rebel

2013-02-22 13:45:58

Válasz erre

Válasz #730. hozzászólásra

Mézga nem tudod meghazudtolni önmagadat.Gratulálok.Fizetnek érte a kamarások,vagy magadtól vagy ilyen .... .

Egyébként hamarább beadom az azonosítót,mint ,hogy bármit is csináljon az én repertoáromból bármelyik doki.

#734 kulakman

2013-02-22 13:24:05

Válasz erre

Válasz #733. hozzászólásra

Arra viszont tényleg régóta keresem a választ,hogy lesz az állatorvos urak kezében a 255ft-os krotália 6 ezer forint mire az állatba kerül???

#733 dodó111

2013-02-22 13:08:36

Válasz erre

Ja ui: Nem csodálkoznék ha már a kutyacsippelést is velünk csináltatná a Nébih.
Persze buta vagyok, azt mégse, mert az pénzes meló, az kell a dr.uraknak!

#732 dodó111

2013-02-22 13:04:55

Válasz erre

Kedves Mézga!
Nem tudom hogy állatorvos vagy-e, amiért így visszadobtad a labdát, de azért azt tudnod kell hogy mi nem akartunk állatorvosékhoz menni. Ők ragaszkodtak hozzánk, hogy miért az ugye a tavalyi létszámleépítéskor kiderült. Anyagilag és erkölcsileg is nagyon rosszul jártunk evvel a "közösködéssel" - aminek persze az említetteken kívül semmi értelme nincs. Úgyhogy ne csodálkozz ha ez a felállás nekünk nem annyira szimpatikus.

#731 Mf-es

2013-02-22 11:20:16

Válasz erre

Válasz #728. hozzászólásra

És nem mondtad a doktor úrnak,nincs kutyád?Nekem sincs,hátul a kerítésen jött valahonnét.

#730 Mézga

2013-02-22 11:06:47

Válasz erre

Válasz #729. hozzászólásra

De ezt nézhetjük a másik oldalról is. Elviszem a kutyát a falugazdászhoz és ha már csinálja az őstermelőit, akkor berakhatja a csipet is