Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.01 FtUSD390.17 FtCHF432.15 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
175 lóval szárnyakkal tudtam vele vagy 12 cm-re dolgozni. Mélyebben sem szárnyal sem anélkül nem tudtam húzni.
Rohadalom nehéz volt a súly ekkora géphez meg a ló is kevés volt.
Tarlót húztam vele esőbe. Nem tudom mi miatt volt,de a következő sor rt-vel katasztrófa volt. Meg volt kelve a talaj, keze lába tolta a földet a tárcsának. Mintha nem tömörítette volna vissza rendesen.
De lehet én szexeltem el valamit. De grúberral azóta se csináltam meg egy méter tarlót se.
Amúgy masszív szerkezet, dupla szív kapás volt. A hengere annyiból tetszik jobban mint a Karat-é, hogy van rajta köröm,ami lazába tudja hajtani kicsit. A Lemkenen ez nincs, sokszor jól jönne, ár ha olyan a Terradisc tárcsán is megáll a henger ha nagyon laza.
Válasz Berkó_ #4469. hozzászólásáraNagyon gyönyörű a munkája!!
3 sorban a 8 kapa szerintem kellene a 7 kevés meg akkor nincs meg a gép széllesége
Ha 8 kapát raknék 3 sorban 280mm osztással akkor 2m lenne.a tárcsás elmunkáló hejet lehet én is 1 sor ilyet rakok nem hiszem hogy sokkal nehezebb lenne vele.a bakhátahat szépen húzza be?gondolom szépen aprit is.
Válasz VDénes #4467. hozzászólásáraKét sorban a 7 kapa meg nem tudom jó lenne e 30cm osztasban ami 2 kapa közt 60cm lenne nem e dugulna esetleg ha jó a zuzàsképe a tarlonak.
Válasz lakatos gabesz #4460. hozzászólásáraSzerintem nem nehezebb. Plusz akkor nem kell elé tárcsázni, mert elé is vágatok plusz tudok tenni hengert is rá. Tárcsa is jobb a vontatott. Nekem
A henger miatt szerintem nem lesz jó mtzhez. Nagyon kinyúlik hátra. Nekem csak az a hullámos sor van rajta. Elől 45 súlyok, nagy első kerék és simán emeli az elejét.
Válasz lakatos gabesz #4446. hozzászólásárahadd kérdezzem meg, ezek az Amazone Cenius kapák nem vmi méregdrága cuccok? mert Kverneland-be néztem hasonlót, annak darabja 90ezer nettó volt a rugóztatással együtt
Válasz VDénes #4457. hozzászólásáraAkkor a 8 kapás 3 sorost lehet nekem is el birná húzni én búza alá huznám 20cm mélyen ha birná max 25cm-ig mennék!napraforgó meg kuki tarlon.a késhegy alja 50mm a csavart kapa szár pedig 80mm.
Válasz lakatos gabesz #4456. hozzászólására2 m-est akarok. Mtzvel fogom. 30 cm-es osztásban szeretném 3 sorban 7 kapával. Nem forgatós kapa. Telefonról nem tudok linket betenni.
Most is 7 kapa van. Nagy buta 75mm széles hosszú csavart kapákkal. 25-28 cm mélyen húzom általában. De van hogy csak 20-on.
Válasz VDénes #4455. hozzászólásáraÉs ezt mi fogja huzni?ez amot akarsz csinálni hány kapás lesz hány sorban és milyeb osztásban?milyen az a low disturbance kapa?most 3 sorban hány kapa van neked és milyen mélyen huzód?
Válasz lakatos gabesz #4454. hozzászólásáraVan olyan is ahol 42 cm osztásban van. Az első pár évben csak így ment. Most 3 sorban van 27 cm osztásban, de sekélyebben megy. De ha lenne formásabb kapám akkor maradt volna úgy 2 gerendelyes. Ami nekem van olyan bután áll és nincs hozzá low disturbance kapa. Nagyon kever amúgy. Amikor 2 soros volt akkor SPCvel vetettem. Csak nem volt elég a vázmagasság és nem tudtam kombájn után húzni, mert befúlt. Így alakítottam rajta és tárcsa után mélyítő munkát csinálja. De most gondolkodom, hogy csinálok egy komolyabb gépet. Persze vontatott lesz. Elővágó tárcsasor low disturbance kapa hullámos lap henger.
Válasz Berkó_ #4445. hozzászólásáraSzerinted ha 2 sorban rendezném el a cenius kapát 29cm vagy 30cm osztásban szárnyak nélkül 7 kapa lenne benne azt a 82 turbós taurus gumikkal el birná huzni közép kötött földön? A tárcsasorol nincs esetleg képed milyen lett meg milyen munkát végzett?
Válasz lakatos gabesz #4444. hozzászólásáraOk.
Hát ami nekem van 4gerendelyes 11 kapás ezer éves regent gruber, na azt csak homokba tudtam használni, de már középkötöttbe egyáltalán nem. Ha levettem a 2szélső kapát, akkor sem. Azóta 140 lovas géppel húzom, igaz már minden "szir-szarral" felszereltem azóta: ékgyűrűs henger, aprómagvető, ősszel meg carrier tárcsasor lett felszerelve a kapák után henger előtt. Bitang jó munkát végez!
Válasz Berkó_ #4443. hozzászólásáraNem engem hanem ő irta hogy én vagy mi lehurogtuk!én azert irtam egyáltalán egy hozzá szolásomban sem hurogtam le amit irt tanácsként elfogadtam.én a keverést azért választanám mert kukorica tarlot szeretném gruberral meghuzni és jó lenne ha kocsit be keverné a szármaraványt hogy buzát vetővel bele tudjak vetni.mivel fekete középkötött a talaj ezért gondolkodom ebbe a kapában meg van is már nekem.a nagy dillema nálam hogy mekkora is legyen 3 sorban gondolkodtan 8 kapával csak félek hogy a 82 turbós nem birna vele menni meg sebbeség se lenne.
Válasz lakatos gabesz #4441. hozzászólásáraA kolléga nem lehurrogott, csak arra az új szemléletre, talajművelési technológiára szerette volna felhívni a figyelmedet, amit a talajmegújítósban is többször olvashattunk, miszerint jobb a talajnak/ a következő növénynek is, ha minél kevésbé keverjük be a szármaradványokat a talajba. Szerintem csak ennyit akart, meg Dave is.
Válasz lakatos gabesz #4441. hozzászólásáraItt sem homok van. Én SPCvel vetettem 3 évig. 1 sor grúber után. Csak ősszel ment a grúber utána tavasszal sekélyen nagy osztású kombinátor 25x25 kapás.
Válasz VDénes #4439. hozzászólásáraMost ezt nem értem mire mondod mert én nem hurogtalak le szerintem semmi ilyenért!én azért választom ezt a kapát vagy a horsch ami szóba jönne de van amazone kapám már mert nálam a keverés lenne a cél kukorica tarlon a szármaradványt ha sikerülne vele leforgatni hogy tárcsás vetőgéppel rá lehesen menni.meg ez nem homok talaj nekem hanem egy közép kötött nem egyszerü müvelésű.
Válasz lakatos gabesz #4438. hozzászólásáraAmire már én is mondtam, de akkor lehurrogtatok, hogy az a jó ha fekete a munka utána. Szóval neked jó lesz, ha a feketére művelés a cél. Jó az Amazone.
Válasz Mézga #4435. hozzászólásáraA cenius kapák keverése jobban tetszik.volt itt demozni egy kukorica tarlon is szép munkája van horsch is vann erre egy dicsérik azt is de az amazone c kapája jobban kever mint a horsch-é
Válasz fexco #4421. hozzászólásáraa Lemken Smaragd 260-ason ugyanilyen eltolt 3-3 kapa van, azért sem fura, mert a lengyelek mind azt másolják ami persze nem baj, mert a Lemkenen már bevált
Válasz fexco #4419. hozzászólásáraNézd meg a kapák ívét. Hasonló a Horsch-éhoz.
Ami nekem van olyan mint a Lajta eke, ezek meg egy 30-40 évvel fiatal, átgondolt kapák.
Ha az én szar MTZ-m viszi azt akkor a Farmet félét is vinné. A 150 ló azért kell minimum, hogy ne 7km/h-val vigye leengedve.
Nekem csak ennyit tud a technika, de tudok vele élni.
Válasz csferri #4425. hozzászólásáraMinimum én is 8mm rakok.két sorban akarom a kapák 28cm osztásban lesznek két sorban két kapa közt így 56cm lesz a két gerenda közt pedig 80cm hasmagaságga is 80cm.szeritem így szépen át kell áramlani a szármaradványoknak.
7274 hozzászólás
Válasz csoppika #4473. hozzászólásáraEgy ilyet ha az ember 300-ra kitold, mit várhat mondjuk ha max10 centin húzza?(vetőkulti)
Erről a gruberről így ránézésre mi a vélemény? Elvileg maszek. 11 kapás. Meg kéne lesnem. Talán ha a váz hibátlan, lehetne vele kezdeni vmit...
Válasz bendix #4471. hozzászólására4 méteres függesztett csukhatót demóztam.
175 lóval szárnyakkal tudtam vele vagy 12 cm-re dolgozni. Mélyebben sem szárnyal sem anélkül nem tudtam húzni.
Rohadalom nehéz volt a súly ekkora géphez meg a ló is kevés volt.
Tarlót húztam vele esőbe. Nem tudom mi miatt volt,de a következő sor rt-vel katasztrófa volt. Meg volt kelve a talaj, keze lába tolta a földet a tárcsának. Mintha nem tömörítette volna vissza rendesen.
De lehet én szexeltem el valamit. De grúberral azóta se csináltam meg egy méter tarlót se.
Amúgy masszív szerkezet, dupla szív kapás volt. A hengere annyiból tetszik jobban mint a Karat-é, hogy van rajta köröm,ami lazába tudja hajtani kicsit. A Lemkenen ez nincs, sokszor jól jönne, ár ha olyan a Terradisc tárcsán is megáll a henger ha nagyon laza.
Vogel noot terraflex 300-as gruberral dolgozik valaki? Érdekelne tapasztalat a géppel kapcsolatban.
Válasz Berkó_ #4469. hozzászólásáraNagyon gyönyörű a munkája!!
3 sorban a 8 kapa szerintem kellene a 7 kevés meg akkor nincs meg a gép széllesége
Ha 8 kapát raknék 3 sorban 280mm osztással akkor 2m lenne.a tárcsás elmunkáló hejet lehet én is 1 sor ilyet rakok nem hiszem hogy sokkal nehezebb lenne vele.a bakhátahat szépen húzza be?gondolom szépen aprit is.
Válasz lakatos gabesz #4446. hozzászólásáraÉn a 3 sort javaslom. A 7 kapát bírnia kéne 20-25 centi körül egy 45-50-es kötöttségben.
Válasz VDénes #4467. hozzászólásáraKét sorban a 7 kapa meg nem tudom jó lenne e 30cm osztasban ami 2 kapa közt 60cm lenne nem e dugulna esetleg ha jó a zuzàsképe a tarlonak.
Válasz lakatos gabesz #4466. hozzászólásáraMég a 2 soros is rezgős normális hengerrel.
Válasz VDénes #4465. hozzászólásáraEttől félek én is!
Válasz lakatos gabesz #4460. hozzászólásáraSzerintem nem nehezebb. Plusz akkor nem kell elé tárcsázni, mert elé is vágatok plusz tudok tenni hengert is rá. Tárcsa is jobb a vontatott. Nekem
A henger miatt szerintem nem lesz jó mtzhez. Nagyon kinyúlik hátra. Nekem csak az a hullámos sor van rajta. Elől 45 súlyok, nagy első kerék és simán emeli az elejét.
Válasz Gandhy #4463. hozzászólásáraVan egy száram mintának!a kopó alkayrészeket a gyáriakat veszem meg!
Válasz lakatos gabesz #4462. hozzászólásáratehát csak a Cenius a minta és az alapján készítet a szárat?
Válasz Gandhy #4461. hozzászólásáraHa a szárat le gyártatod hozzá akkor nem a kopó betétel nem vészesek.mondjuk kinek mi a drága meg az olcsó!
Válasz lakatos gabesz #4446. hozzászólásárahadd kérdezzem meg, ezek az Amazone Cenius kapák nem vmi méregdrága cuccok? mert Kverneland-be néztem hasonlót, annak darabja 90ezer nettó volt a rugóztatással együtt
Válasz VDénes #4459. hozzászólásáraSulytól függ majd mennyi lesz szerintem.a vontatottba nem lenne nehéz huzni?
Válasz lakatos gabesz #4458. hozzászólásáraHa 20 cm körül akarod akkor jó hogy 8 kapa lesz. Vinni kell neki. Csak hosszú az mtznek ha függesztett lesz.
Válasz VDénes #4457. hozzászólásáraAkkor a 8 kapás 3 sorost lehet nekem is el birná húzni én búza alá huznám 20cm mélyen ha birná max 25cm-ig mennék!napraforgó meg kuki tarlon.a késhegy alja 50mm a csavart kapa szár pedig 80mm.
Válasz lakatos gabesz #4456. hozzászólására2 m-est akarok. Mtzvel fogom. 30 cm-es osztásban szeretném 3 sorban 7 kapával. Nem forgatós kapa. Telefonról nem tudok linket betenni.
Most is 7 kapa van. Nagy buta 75mm széles hosszú csavart kapákkal. 25-28 cm mélyen húzom általában. De van hogy csak 20-on.
Válasz VDénes #4455. hozzászólásáraÉs ezt mi fogja huzni?ez amot akarsz csinálni hány kapás lesz hány sorban és milyeb osztásban?milyen az a low disturbance kapa?most 3 sorban hány kapa van neked és milyen mélyen huzód?
Válasz lakatos gabesz #4454. hozzászólásáraVan olyan is ahol 42 cm osztásban van. Az első pár évben csak így ment. Most 3 sorban van 27 cm osztásban, de sekélyebben megy. De ha lenne formásabb kapám akkor maradt volna úgy 2 gerendelyes. Ami nekem van olyan bután áll és nincs hozzá low disturbance kapa. Nagyon kever amúgy. Amikor 2 soros volt akkor SPCvel vetettem. Csak nem volt elég a vázmagasság és nem tudtam kombájn után húzni, mert befúlt. Így alakítottam rajta és tárcsa után mélyítő munkát csinálja. De most gondolkodom, hogy csinálok egy komolyabb gépet. Persze vontatott lesz. Elővágó tárcsasor low disturbance kapa hullámos lap henger.
Válasz VDénes #4453. hozzászólásáraA tiéd az hàny kapàs?ha a videon jól láttam 3 sorban van a kapa
Válasz lakatos gabesz #4452. hozzászólásáraAkkor elég is az mtz.
Válasz VDénes #4450. hozzászólásáraNem biztos hogy megveszem.az uttán tuti az lenne.egyenlőre mtz lesz csak meg 7 hektár föld van egybe lévő terület
2 gerendás
Válasz lakatos gabesz #4448. hozzászólásáraIgen. De a 4630 után már jó lenne a 3 gerendelyes.
Válasz Berkó_ #4445. hozzászólásáraMilyen széles az a Regent gruber? Milyen mélyen húzod?
Válasz VDénes #4447. hozzászólásáraGondolom a nagyobb átömlési keresztmetszet miat.
Válasz lakatos gabesz #4446. hozzászólásáraKukorica tarlón meghalsz 60 cm-es kapa közzel. 5 kapa elég 2 sorban. 27-33 cm osztáshoz 3 gerendelyes kell.
Válasz Berkó_ #4445. hozzászólásáraSzerinted ha 2 sorban rendezném el a cenius kapát 29cm vagy 30cm osztásban szárnyak nélkül 7 kapa lenne benne azt a 82 turbós taurus gumikkal el birná huzni közép kötött földön? A tárcsasorol nincs esetleg képed milyen lett meg milyen munkát végzett?
Válasz lakatos gabesz #4444. hozzászólásáraOk.
Hát ami nekem van 4gerendelyes 11 kapás ezer éves regent gruber, na azt csak homokba tudtam használni, de már középkötöttbe egyáltalán nem. Ha levettem a 2szélső kapát, akkor sem. Azóta 140 lovas géppel húzom, igaz már minden "szir-szarral" felszereltem azóta: ékgyűrűs henger, aprómagvető, ősszel meg carrier tárcsasor lett felszerelve a kapák után henger előtt. Bitang jó munkát végez!
Válasz Berkó_ #4443. hozzászólásáraNem engem hanem ő irta hogy én vagy mi lehurogtuk!én azert irtam egyáltalán egy hozzá szolásomban sem hurogtam le amit irt tanácsként elfogadtam.én a keverést azért választanám mert kukorica tarlot szeretném gruberral meghuzni és jó lenne ha kocsit be keverné a szármaraványt hogy buzát vetővel bele tudjak vetni.mivel fekete középkötött a talaj ezért gondolkodom ebbe a kapában meg van is már nekem.a nagy dillema nálam hogy mekkora is legyen 3 sorban gondolkodtan 8 kapával csak félek hogy a 82 turbós nem birna vele menni meg sebbeség se lenne.
Válasz lakatos gabesz #4441. hozzászólásáraA kolléga nem lehurrogott, csak arra az új szemléletre, talajművelési technológiára szerette volna felhívni a figyelmedet, amit a talajmegújítósban is többször olvashattunk, miszerint jobb a talajnak/ a következő növénynek is, ha minél kevésbé keverjük be a szármaradványokat a talajba. Szerintem csak ennyit akart, meg Dave is.
Válasz lakatos gabesz #4441. hozzászólásáraItt sem homok van. Én SPCvel vetettem 3 évig. 1 sor grúber után. Csak ősszel ment a grúber utána tavasszal sekélyen nagy osztású kombinátor 25x25 kapás.
Válasz VDénes #4439. hozzászólásáraMost ezt nem értem mire mondod mert én nem hurogtalak le szerintem semmi ilyenért!én azért választom ezt a kapát vagy a horsch ami szóba jönne de van amazone kapám már mert nálam a keverés lenne a cél kukorica tarlon a szármaradványt ha sikerülne vele leforgatni hogy tárcsás vetőgéppel rá lehesen menni.meg ez nem homok talaj nekem hanem egy közép kötött nem egyszerü müvelésű.
Válasz VDénes #4439. hozzászólására
Viszonyításképpen.
Horsch kapa 2 menet (1. menet szárnyak nélkül kb. 20-25cm, 2. menet szárnyakkal kb 10-15cm az egyengetés miatt.) 100 mázsás kukorica tarlón, középkötött talajon. Ebbe ment a búza Kuhn Premia tárcsás vetőgéppel.
Válasz lakatos gabesz #4438. hozzászólásáraAmire már én is mondtam, de akkor lehurrogtatok, hogy az a jó ha fekete a munka utána. Szóval neked jó lesz, ha a feketére művelés a cél. Jó az Amazone.
Válasz Dave #4437. hozzászólásáraKukorica tarlóra akarnám.de mire érted pontosan hogy nem biztos?
Válasz lakatos gabesz #4436. hozzászólásáraNem biztos, hogy előny a jobb keverés.
Válasz Mézga #4435. hozzászólásáraA cenius kapák keverése jobban tetszik.volt itt demozni egy kukorica tarlon is szép munkája van horsch is vann erre egy dicsérik azt is de az amazone c kapája jobban kever mint a horsch-é
Válasz lakatos gabesz #4434. hozzászólásáramiért nem horsch kapát raksz rá?
Válasz .Norbert #4433. hozzászólásáraCsak kérdés annak a kapa tipúsa milyen kielégitő munkát végez mint ez az amazone cenius kapája.
Válasz lakatos gabesz #4426. hozzászólásáraÚgy gondolod, hogy megéri újat gyártani mikor Ausztriában 700 euróért árulják őket? Ezekre csak egy henger kellene
Válasz mtz1221 #4431. hozzászólásáraépp ezt mondom én is
Válasz Gandhy #4430. hozzászólásáraVogelnak is van 6 kapása.Nincs azokban semmi,rendkívüli.https://www.landwirt.com/ez/index.php/kleinanzeigen/anfrage/750231
Válasz fexco #4421. hozzászólásáraa Lemken Smaragd 260-ason ugyanilyen eltolt 3-3 kapa van, azért sem fura, mert a lengyelek mind azt másolják ami persze nem baj, mert a Lemkenen már bevált
Válasz fexco #4419. hozzászólásáraNézd meg a kapák ívét. Hasonló a Horsch-éhoz.
Ami nekem van olyan mint a Lajta eke, ezek meg egy 30-40 évvel fiatal, átgondolt kapák.
Ha az én szar MTZ-m viszi azt akkor a Farmet félét is vinné. A 150 ló azért kell minimum, hogy ne 7km/h-val vigye leengedve.
Nekem csak ennyit tud a technika, de tudok vele élni.
Válasz fexco #4427. hozzászólásáraAz a kiállított vontatott àra volt nem a 3 függ.é.
Válasz *** HM *** #4424. hozzászólására3
Válasz csferri #4425. hozzászólásáraMinimum én is 8mm rakok.két sorban akarom a kapák 28cm osztásban lesznek két sorban két kapa közt így 56cm lesz a két gerenda közt pedig 80cm hasmagaságga is 80cm.szeritem így szépen át kell áramlani a szármaradványoknak.
Válasz lakatos gabesz #4417. hozzászólásáraSzia, nekem 80x80 de a rádiuszból itélve min 8 esetleg 10mm falvastagságú, a kapasűrítéssel vigyáz mert dugulni fog.