Hirdetés
Fórum
Permetezőgépek időszakos műszaki vizsgája
Létrehozta: Matyi50 , 2013-03-27 08:26:56
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Zetor traktorok új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- AKG támogatás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Fronttartály, fronthidraulika és minden ami előre kell új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Juhtenyésztés új
- Hidraulika, hidromotor új
Cikkajánló
Hirdetés
2150 hozzászólás
Válasz vén cigány #1898. hozzászólásáraa gond inkább annak az első 5 évnek az igazolásával van, ha nem komplett gép szerepel a számlán, mert ugye alkatrészre nem kell / jár műszaki
Válasz vén cigány #1898. hozzászólásáraIgen tudom, körbejártam a dolgot.
De ha öt év múlva lesz vmi változás, könnyen megszívhatjuk. És öt éven belül ha ellenőrzést kapunk, arrol nem beszélve.
Jobb a békesség alapon..
Válasz Utász #1896. hozzászólására"Ha a számlán alkatrészként adja nem tudom levizsgáztatni 5 év mulva. Mondta a megyébe a vizsgabiztos. X drágább, de biztos hátterű, matricás,"
A vizsgán egy saját magad összeállított, gyártott gépet is levizsgáztathatsz!!
Válasz Bárány #1887. hozzászólásáraAz új az új, persze lehet vele mókolni, én is vettem vadi újat! Számla keltezésétől számolva indul az öt év és teljesen új! forgalomba hozatali engedélyezési okirat matrica stb...... mindent adtak hozzá, keltezés 2020 nov! Öt évig én is jó vagyok vizsga nélkül, aztán meg ,majd lesz valami, szerintem az eu is megdöglik addigra! Az Angolok kihúzták az "első téglát" a migrik rombolják az egészet, hamarosan dől az egész eu szerintem!
Válasz schyla #1892. hozzászólásáraEbbe voltunk benne éppen. Ugyanazon márkát forgalmazza dunántúlon x kereskedő és a megyébe y kereskedő. X kb 1/4 árral többért/ vagy y kevesebbért, nézőpont kérdése.
Nem egy világmárka, de nem is a kínálat alja.
X matricával adja (végül náluk vesszük), míg y matrica nélkül. Mondván 5 év után kell vinni műszakira. X telephelye kétszázegynehány km, y-é 40. Értemenni olcsóbb mint hozatni. Nemisezalényeg
Nekünk kicsiknek megkell nézni hova költjük a pénzünk. Ha a számlán alkatrészként adja nem tudom levizsgáztatni 5 év mulva. Mondta a megyébe a vizsgabiztos. X drágább, de biztos hátterű, matricás, "utazósabb"
Ez van. Remélem érthető volt.
Válasz Nyomasek Bobo #1889. hozzászólásáraEnnek akkor lehet jelentősége, ha öt évnél fiatalabb géped van, és ellenőrzést kapsz.
Majd Schylla megmondja, hogy így van-e, de szerintem vizsgán nem nézik, hogy mikor vetted, vagy mikor járt le az előző érvényesség. Ők nem tekintenek hátra, csak a "megélik a pillanatot".
Üdv. Üvegszálas tartályt ki milyen festékkel lehet festeni?
Válasz schyla #1890. hozzászólásáraAzért jó lett volna, ha ilyesmi adatokat megadják a mizéria elején , mert lehet hogy valaki akkor inkább beruhaz egy új lengyelbe.(mint pl én... cserélés folyamatban:szakaszoló, összes cső, szívó nyomó szűrő, csapok, szivattyú(ez az 1 van raktaron), meg kb pár szórófej, és majd az összes alatt a 7es O gyűrűt, meg a fele fuvókaszűrőt, mert az más fajta...ezek olyan 200 körüli összeg, de ha a keretet suszterolni kell...hát...)
Az egyetlen előnye a gepnek, hogy a lengyellel ellentetben hidraulikusan billenthető a keret, meg 2 méter fölé emelhető(lengyelnem tudta)
Válasz zoziii #1883. hozzászólásáraA forgalmazónak úgy kell eladnia az új permetezőt, hogy azon lennie kell egy háromszögletű matricának (vagy külön adják a kezedbe). Ezt a matricát a Gödöllői Műszaki Intézet adja ki, tanúsítva, hogy magát az adott típust bevizsgálták, az megfelel a kritériumoknak.Ha vásárláskor nincs a gépen ilyen matrica, vagy nem adnak, ott valami gond van! Az új gépekre valóban 5 év a "műszaki" ideje. És valóban az előttem szólók jól írták, a számla, vagy a beüzemelési jkv. dátuma a mérvadó. Abban is van igazság, hogy a vételnél én bizonyosan ráíratnám a számlára, hogy új gépről van szó, mivel sok kereskedő nem üzemeli be az új gépet, főleg a kisebbeket!
Válasz schyla #1888. hozzászólásáraNa így már tiszta.
Válasz Nyomasek Bobo #1878. hozzászólásáraIgen tudja! Elég sok önjáró gépet vizsgáltam már és nem volt gond a keret egyenességével. Nem beszélve a John Deere gépeknél, mert ott a keret szárnyainak magasságát hidraulikusan állítják. Nyilván egy nagyobb keretet masszívabb anyagból készül, mint a kisebb társai.
Válasz Bárány #1887. hozzászólásáraHát én 2005ben vettem egy 600as lengyelt. Volthozza matrica, amit en se ragasztottam rá.
Beüzemelési papper nem remlik.
Válasz Nyomasek Bobo #1877. hozzászólásáraA fáma szerint a keretet a úgy kell beállítani, hogy a fúvókák 50 cm-re legyenek a kezelendő felülettől. A vizsgálóműszer asztala 56 cm-re van a talajtól. Erre jön az 50 cm, így kapjuk a vizsgálati 106 cm-t. Tehát a vizsgálat mindig ezen a magasságon történik. Tapasztatból tudom, hogy 2-3 cm kritikusan nem befolyásolja a keresztirányú szórásképet, de ettől nagyobb bármely irányú eltérés már igen. Ha ezen a magasságon mondjuk 2 cm az eltérés, akkor 1,8 méteren is annyi lesz.
Maga a szabvány a vizsgálat mikéntjét írja le, nem pedig azt, hogy kint a szántóföldön hogyan viselkedik egy keret mondjuk 1,8 méter magasságban. Az új gépek döntő többsége egyenes kerettel kerül forgalomba. Természetesen a használat során kopik, így a vizsga előtt szükséges lehet a keret "kiegyenesítése". Hogy ez a te géped esetében mit jelent (csapok, perselyek cseréje, keret anyagának egyenesítése stb) természetesen nem tudhatom. Így azt sem tudom mit jelent az, hogy a konstrukcióból adódóan meg van a 3 cm ugrás.
Válasz Ares 826 #1886. hozzászólásáraÍgy van, ahogy írod, de azért egy apró(?) probléma lehet: a számláról nem biztos, hogy kiderül, új gépet vettél, vagy használtat.
Normális cégek az új permetezőt beüzemelve adják, amiről jegyzőkönyv, vagy a gépkönyvbe egy hivatalos bejegyzés készül, amivel valóban lehet igazolni, hogy honnan indul az öt év.
Nem hinném, hogy ezzel bárki is kekeckedni akarna, de elvileg megtehetné.
Válasz zoziii #1883. hozzászólásáraAz új az ÖT év, addig nem kell vizsgára vinni! Bemutatod a számlát hogy mikor vetted ha kéri a hatóság, azt el kell fogadniuk elméletileg szerintem!
Válasz zoziii #1883. hozzászólásáraÚj gépre 5 év.
Ha hármat akar rá adni, akkor én még abban is kételkednék, hogy van-e egyáltalán bevizsgálása az adott gépnek.
Válasz zoziii #1883. hozzászólásáraVan...de némely lengyel tuti nem menne át új korában sem.
Az enyemen gyárilag csepegett a szívószűrő.(elbactak a gyártást)
Sziasztok.
Lehet hülye kérdés de egy újonnan vásárolt mgi matricás gépen van automatikusan műszaki? A kereskedő azt mondta három év de ahogy itt a fórumon olvastam új gépre öt év a műszaki.
Válasz Bárány #1880. hozzászólására
Válasz Bárány #1880. hozzászólásáraÍgy van! Ránéznek és szemre legyen jó.
Ne feszegessétek, szerintem ezt nem is szokták méregetni. Ne legyen durván elgörbülve, oszt jóvan.
Válasz schyla #1876. hozzászólásáraNa erre kíváncsi leszek. Elolvastam a hozzászólásokat. Minek a 2,5%-a? És ha csak 70 centire emelem a keretet, annak a 2,5%-a 17,5 mm. És a méréshez tökéletesen sík beton is kellene, a 36 méteres kerethez 36 méter széles. És mivel mérik az se mindegy. Egy sima mérőszalaggal? Ha nem merőlegesen tartom a talajra, akkor a távolságnál már csal a mérés. Kicsit megrogyasztom a mérőszalagot, megint csal.
És ha felemelem egy rendesen megnőtt repce mérete fölé a keretet, akkor a 2,5% egyből több lesz, persze még mindig csak centikről beszélünk.
Nem kötözködésből írom ezeket és nem csalásra buzdítok, félre ne értse senki.
Válasz schyla #1876. hozzászólásáraÉs ezt a 3cm tudja egy 36 méteres keret is???
Válasz schyla #1876. hozzászólásáraLehet az enyémen a konstrukcióból adódóan megvan a 3cm ugrás... Akkor mifene van?
Be tudod szkennelni a szabvány szöveget?
És mi van ha mondjuk 1.80meteren vizsgálod???
Válasz Nyomasek Bobo #1873. hozzászólásáraA szabvány cirkalmas szövegét értelmezve a következőképpen végzem a vizsgán: Felemeltetem a gép keretét vizsgálati magasságba 106 cm-re, amit a keret közepén mérek. A 106 cm 2,5%-a cc. 3cm. Tehát a keret legvége 3 cm-t térhet ki lefelé, vagy felfelé.
Válasz Nyomasek Bobo #1874. hozzászólásáraAz elég sok.
De ha csak a szélső szórókeret szekciók hosszára számoljuk (mert leginkább azok hajlanak), akkor azén gépem esetében 6 cm (12 m keret, 2,4 m szárny).
És 7,5 cm egy 3 méteres szélső szárnynál.
Válasz schyla #1869. hozzászólásáraHa lejtő szög...akkor 100 meteren 2.5 méter...
15 méteren???
Válasz schyla #1872. hozzászólásáraAkkor kérném a képletet plíz...
Válasz Nyomasek Bobo #1871. hozzászólásáraNem a keret hosszának a 2,5%-ról van szó! Ha 37,5 cm-t lógna, az valószínűleg szemmel is látható!
Válasz schyla #1869. hozzászólásáraHa jól szamolom, akkor egy 15 méteres kereten ez 37.5cm?
Ez csak lienárisan engedélyezett? Úgy érte, ha a tagok egy részét lehet állítani, és esetleg ezzel kompenzalom? Így...durván rajzolva:
Válasz schyla #1868. hozzászólásáraKöszi!
Válasz juhaszsanyi #1860. hozzászólásáraBocs, a mérték lemaradt. Szóval a szabvány 2,5% "lógást" engedélyez.
Válasz juhaszsanyi #1860. hozzászólásáraIgen, szemrevételezéssel vizsgáljuk. Ha úgy egyenesnek tűnik a keresztirányú szórásképnél ez nem okozhat problémát.
Válasz später77 #1865. hozzászólásáraKöszi.
Erre nem emlékeztem.
Válasz juhaszsanyi #1864. hozzászólásáraEgy fúvókát vizsgáztatsz és annyi.
Nem kötelező többet, szerintem még akkor sem, ha van is rajta több típus, akkor is annyit vizsgáztatnak, amennyit megrendelsz!
Ha egy van rajta akkor még egyértelmű!
Válasz juhaszsanyi #1864. hozzászólására#1710 és #1711 hozzászólások. "De ha a rotoros fúvókatartón csak egy sorozat fúvóka van, akkor csak azt tudjuk vizsgálni."
Mi van olyankor, ha a gépemen hármas fúvókatartók vannak, de én nem használok csak egy sor fúvókát?
Fizikailag nincs is benne a másik kettő, mert a triplex szórófejeket csak a szakaszolás, a szórófejenkénti egyszerűbb elzárás miatt raktam rá.
Válasz juhaszsanyi #1860. hozzászólásáraEz engem is erdekel. Valamennyit a szárny végén lehet kontra csavarral korrigálni
Válasz schyla #1858. hozzászólásáraLehet fagyállózva lesz...
Válasz schyla #1858. hozzászólásáraÉn is a belsejére gondoltam.
Az ismeretségben senki sem használja a permetező kézmosóját. Általában van a traktoron valami kisebb tartály e célra, de ha nincs, akkor is megoldott a kézmosás, hiszen nem csak permetezéskor lehet erre szükség.
Válasz schyla #1701. hozzászólására"A keret legyen egyenes, és vízszintes"
Most hegesztettem ki a szárnyak legvégső tagját.
Lefelé álltak (lógtak) egy kicsit. Így vettem, de nem volt gáz.
Ha teljesen kinyitva belenézek a végéről, most elég egyenesnek tűnik.
Ezt csak szemre ellenőrzitek?
Gondolom nem milliméterre!
Mi a követelmény?
Válasz Büresz #1856. hozzászólásáraGalvanizálva
Válasz Bárány #1854. hozzászólásáraEz igaz, de én a tartály belsejére gondoltam. Ott meg gondolom lesz víz!?
Válasz juhaszsanyi #1849. hozzászólásáraIgen azt hisszük, hogy a webáruház olcsóbb, közben meg pont fordítva megy egy ideje, mihelyt elhisszük az alapfelvetést utána úgy emelik az árát ahogy akarják... Pár éve egy kazánt akciósan 300e kínálta minden nagy netes áruház, a sarki szerelvényboltban pedig 250-ért megvettem, azért nem mindegy.
Válasz schyla #1853. hozzászólásáraÉrtem. Pedig vas lesz mert azt olyanra alakítom amilyenre akarom. Le lesz galvanizálva és örök lesz.
Válasz Szabi993 #1852. hozzászólására
Válasz schyla #1853. hozzászólásáraCsak, ha nedvesség éri...
Válasz Büresz #1851. hozzászólásáraA szabvány nem rendelkezik a kézmosótartály anyagáról. Én fémet nem tennék a korrózió miatt!
Válasz Büresz #1851. hozzászólására15literes műanyag balon is elég.. kiskanizsán 3000ft maximum, de olcsóbb
Válasz schyla #1848. hozzászólásáraKézmosó anyaga műanyag vagy fém is lehet?