Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.35 FtUSD393.55 FtCHF441.5 FtGBP494.8 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz R Sándor #1473. hozzászólásáraHa a kardán meg a hajtótengely bírja akkor mit akarsz azon jobban elosztaniAmúgy a 6 sorosnál felezve van a törőhenger hajtás +a jobb oldalhoz hozzájön a 6 sor zúzó, nállad sokkal jobb a helyzet
Jó estét . Nincs valakinek sejtése hogy egy egyszerű hátsó zúzós oros kukorica asztalnál a törőhengerek meghajtásának vagy a szártépő meghajtásának kell e nagyobb lóerő ? Az az egy sorra vetítve melyiket nehezebb nehezebb hajtani , a két törő hengert a füles láncokkal , vagy az utána lévő hátsó zúzót? Azért kérdezném mer nekem egy 5 soros asztalnál úgy van elosztva a hajtás hogy a jobb oldali gardán hajt 5 db zúzót és 2 sornak a törő hengerét, a bal oldali gardán meg csak 3 sornak a törő hengerét. ezt szeretném egálba hozni hogy kb egyforma legyen a terhelés a két gardánon mert szerintem most nem egyforma.
Válasz szanberg #1471. hozzászólásáraSzia enis ugy latom,h a torolecek ujak benne es ezer a penzer ugy gondoltam,h jo valasztas lehet!! De mivel nektek tobb dolgotok volt vele ezer kertem velemenyt nekem idaig egy Oros 6011 sa volt es szeretnem lecserelni a munka minosege miadt ;)
Figyelj egy kis tartalék pénz legyen mellette de ha szerencséd van akkor nem is nagyon kell, ha meg kell akkor még van idő őszig gatyába rázni és nagyon más dimenzió mint egy HSA. Persze nem a 204-es Mega adaptere ez, ez szeret szaladni, tolható neki keményen, nagyobb gépre illik a geri.
Válasz lac* #1468. hozzászólásáraA késpengék nem olyan nagy költség, ha cserélni kell és akkor a tarló is elég jól néz ki, a kés hengerre viszont ha kell egy sor derelyevágó az nem ócsó, annyi, hogy jellemzően csak az első felét kell megvenni ezekből illetve a köztük lévő távtartó gyűrűkből is ezek kopnak, hátra nem nagyon jut szár már ami koptassa a törő-zúzó egységet.
Törőhenger cumi ha lefutott, attól a munkaminőség nem változik ha a zúzó alkatrészek jók, csak nem tudod tolni neki. Nekem kezd símulni a borda rajtuk, idén szerintem még nem lesz gond vele, esetleg ha igen majd nem 10-el vágom, úgysem győzi a szárító ha ketyeg a nagybendzsó jó kukoricában...
Ezeket is újítják fel, valószínüleg ha oda jutunk én is megkísérlem ezt a megoldást, nem nagyon drága pár évet ha kibír jól már megérte, mert az új törőhenger garnitúra az horror...
Amúgy ilyen árak mellett elkell gondolkodni rajta, hogy mit tegyen az ember. Most teszem azt ha egy 8 sorosra mondjuk ráköltök 5milliót full felújításra akkor is jó vagyok, mert 8ért vettem az adaptert anno, azóta vágtam vele 3500 hektárt persze, az új ilyen csukós 8-as meg 20millió... A váz meg a vasak örök kategória, nagyon precíz, nem lóg nem lötyög nem szopósodik semmi, hajtóművek is nagyon stabilak ám, de ha kell azt is át lehet csapágyazni épen generálozáskor.
Persze ezzel dolgozni kell ha eljön az ideje, az újat pedig csak akasztani fel, de főleg lefutva alig ér valamit az adapter, 2-3millás áron beszámolják kb és akkor 18-at mellé kell még tenni...
Nekem eléglenne egy Cornadó is, nem vágok már sokat, ki is tartana jó ideig ezzel a lecsökkent évi 300 hektár körüli megmaradt kukorica vágással, csak a zúzása nem megfelelő. De egyik tarlókéses adapternek sem. Nem az, mert én Cultussal akarom elhúzni mindennemű zúzás tárcsázás vagy egyéb előmunka nélkül. Legjobb a HorizonStar persze mert ott még a tarló is fele akkora utána, az aprítás meg rotadisc, de az újkorában megfizethetetlen bár ha új kombájnt tudok egyszer venni lehet mellé csapódik egy ilyen és úgy kevésbé "észrevehető..."
Válasz szanberg #1466. hozzászólásárakoszonom a segitseget de igazabol ebben az adapterben gondolkodom https://www.traktorpool.de/details/Erntevorsaetze-fuer-Maehdrescher-Haecksler/Geringhoff-Rota-Disc-600-F/4742846/
ha mondanatok rola velemenyt megkoszonnem :)
Válasz picus #1462. hozzászólásáraMindentől jobb munkát végez! Csak a laikus szemnek tűnik úgy hogy nem... Közben a tarló pont nem számít hogy néz ki, csak az, hogy a 350cm magas kukoricából egy marék silót csinál.
Válasz lac* #1460. hozzászólásáraAmíg ih tárcsa meg rw eke a szerszám addig nem fizetik meg mert tök mindegy.
Ha le akarod tudni egy sor kultival az őszi munkát, akkor majd igen, megfizetik.
Főleg ha a támogatási rendszer olyan lesz, hogy a forgatásos talajművelést nem fogja úgy támogatni...
Válasz picus #1462. hozzászólásáraIdőben és alkatrészköltségben jóval többe van a fenntartása a gerinek, de jobban is aprít, meg ha kicsit meghajtod is bírni fogja. Ha az a cél h a sajátodat jó minőségben zúzzad, mert mondjuk forgatás nélküliben gondolkodsz, akkor megéri, mert ha rendbe van téve, nagyon sokat elmegy. De ha a fenntartást olcsóra akarod, és/vagy a bérmunka a több, a hsa a megoldás mert a tarlóképe szebb messziről.
Válasz tuto1 #1445. hozzászólásáraMegkérdezhetem, hogy melyik kereskedőtől kaptad az Orosra ezt az árat? A 6 soros csukható vázas, felextrázott adapter bőven 10 felett állt meg nálunk.
Válasz bandigh #1456. hozzászólásáraCsak az üzemeltetése is többe kerül,mert kopik a rota is, és a zúzó is rajta.Az ára is több,bérmunkában is többet kellene kérni,nemhiszem,hogy ezt megfizetik.
Válasz Sk Laci #1447. hozzászólásáraMég annyi, hogy egy geri MSH adapternél ha a 8assal vágod a 6 os vetést, akkor is szép lesz a tarló, nem úgy mint egy rotadiscnél. Szóval ez a tény is segít a 8vs6 témában. Mondjuk annyi hogy a 6 ossal többnyire el lehet szaladgálni a falvak környékén, de a 8ast már kocsizni kell ugye..
Nem akarlak se rá se lebeszélni, itt egy kolléga 6130-as case-re 2-3 év 6-soros asztal után vett 8 sorost nem bánta meg, sokkal sokkal előrébb vannak idővel a vetések pedig 6 sorosak, néhol talán 4 is, csatlakozók meg vegyesek ahány gazda annyiféle. Sok kis parcellába is jár, csukható, sokkal jobb a vonulás is mint fix 6-ossal.
Válasz Sk Laci #1447. hozzászólásáraSaját vetésben nagyon sasolni kell hogy megtaláljuk a csatlakozó sort. Más meg csinaltasson rendes munkát. Vagy viselje a következményeit. Ha valaki asztalt vesz csak teljesítmény és a minőség lehet szempont. Saját vetésben úgysem lesz gond, szolgáltatásban megint teljesítmény az első, nem az adott gazda vető gép szélessége.
Válasz Sk Laci #1447. hozzászólásáraAdapterfuggo nagyon! Van JD adapterunk az nagyon nem szeret csatlakozó soron menni, de pl claas esetén semmi gond nincs! Én nem is glndolkoznek 8 sor alatt! Anno a 204-es megvan volt 6 sor...
Felénk lassan minden szolgáltató 8 sort vesz, vetogep meg egyedül nekünk van 8-as, máshol 6 vagy 12 a divat... sosem volt ebből gondunk!
Válasz Drisa #1446. hozzászólásáraDe ha a vetőgépnél nincsenek betartva a kötősorok szélessége, akor lehet veszteség.
Nekem 6 sorral vetettek, 4 soros adapterrel arattak, bizony volt cső a földön. De amikor a szomszéd 6 soros vetőgépje után 12 soros kukoricaadapterrel szedték, no még csak ott volt veszteség. Ha az ember figyel vetésnél, nem gond, de amikor szolgáltatnak, akor a pontos kötősor nem biztos.
Válasz tuto1 #1444. hozzászólásáraVéletlenül se a vetőgéphez igazítsd az asztal méretet hanem a kombájn teljesítményéhez és a termés átlagokhoz. Ha 12+ feletti kukoricák vannak jó lehet a 6 sor, de ha 6-8 tonna is van akkor biztos 8 sorost vennék. Azzal lehet menni lassabban is ha rekord termés van.
Válasz tuto1 #1440. hozzászólásáraHa az a terv h egy nagy böhöm gép megy 6 sorral a jó anyagban, kvázi túlterhelve az asztalt, lehet a gerit kéne megfontolni
Válasz tuto1 #1440. hozzászólásáraHa mindegy az ár akkor szerintem 10-ből 7en 8an a Gerit mondanák, de hogy megéri-e a plusz 7 milliót az ára azt én nem tudom. Mi a Cornado-nál maradtunk. A lényeg, hogy nagyon gyorsan kell dönteni, mert 20-25 hetes szállítási határidőket mondtak amikor kértük az árajánlatokat márciusban. Az Olimac árát nem tudom.
Válasz Sk Laci #1436. hozzászólásáraVan, volt nekünk mindkettő. Ezeken tanultam meg aratni, igaz ez nem az én tisztem a cégnél. Szerintem a WTS tisztábban dolgozik.
Válasz tuto1 #1435. hozzászólásáraMennyi a keret? Mindegyiket fogja dicsérni és szidni is valaki. De mindegyiknek megvan a hibája is, videókon nézd meg hogy melyiknek milyen a tarlóképe stb. Szerintem bármelyik megállja a helyét.
Válasz bandigh #1430. hozzászólásáraAhogyan olvasgatom a fúrumot egyre jobban kezd a W-WTS szimpatikusab lenni. Lehet jövőr bevállalok egy kombájnt használtan, de addig alszok rá párat. Nagyon tetszik számomra a Claas, de szerintem túlárazott, föleg Szlovákiában, ahol lakok. Németben vannak jó árban Megák, megkíméltek, de a távolság elriaszt.
Válasz mtz1221 #1431. hozzászólásáraNem akarom bántani az averot, de ha már néztél bele a belébe, látnád mi a baj. Meg nem szivesen küdeném fel a dombra egy 10t+ kukoricában, hat sorral
Ha teljesen független akarsz lenni, meg újat akarsz venni, teljesül a dolog. De ha odahívsz valakit, hogy hordja el a terményt, nem biztos h ráér arra, hogy egy hétig karmoljátok a búzát szép nyugodtan. Bár olyan is van aki magának arat, meg ő is hordja be, mert ráér, annak jó lehet. Amúgy nem hiszek abban, hogy ha veszek egy új kiskombájnt, akkor minden biztos jó lesz. Egy újon is lehet olyan kis bizbasz hiba, ami miat egy-két napot is állhatsz, hiába a garancia, amíg áll, addig ugye nem arat.. Csak arra mondtam h dupla napi teljesítményű gépet tud venni ennyiért, és az sincs leütve egyáltalán. Évente arat vele 8-10 napot, sose fog szétmenni.
Válasz mtz1221 #1431. hozzászólásáraAveró drágább de egy TC-t újban meglehet venni vagy a kis Sampó vonalas JD ha valaki nagyon zöldet akar, jó kis egyszerű gépek.
Viszont általában aki 35ért vesz kombájn annak azért több kell teljesítmény, legalábbis felénk, kisebbek nem tudnak venni, még munkaeszköz-traktor kombók ezek előtt vannak a gépesítettség rangsorában, aki meg ennyit áldoz kombájnra van hektár.
Nem egyszerű ez, mondom magamnak 200hektárig egy új TC-t vennék, az a legolcsóbb normális jó kombájn. Van itt fórumtársunk aki 250-80 hektárt ilyennel old meg, van mikor ebből 200 hektár 10+ tonnás kukorica...
szóval...
Válasz bandigh #1430. hozzászólásáraAnyiért majdnem lehet új averot kapni,és ha azzal nem tud valaki leszedni évi 200 hektárt magának ott már fejben vannak a gondok.
Válasz Sk Laci #1429. hozzászólására30-35 között lehet találni ezerpárszáz órás, hatládás t kombájnt, ami attól hogy mondjuk 8 éves, az ideje túlnyomórészét tető alatt töltötte, alig használt hibátlan gép. Nem tudom miért kéne 40nel többet adni egy újért. Pontosan ugyanazt fogja tudni a kettő, max kell rá egy sorozat penge az asztalra, de ha ügyes vagy, belealkudod.
Válasz bandigh #1428. hozzászólásáraCsak azért kérdem, mivel látom, hogy a 5-6 éves 1000+ órás dupladobos gépért majdnem anyit kérnek, mint az egydobos W-ért. Sőt már láttam hirdetést, hogy többet is. Szerintem az új, csak új. Jótállás is van. És nincsen zsákbamacska. Viszont tudom, hogy nem egy teljesítmény kategória.
1728 hozzászólás
Válasz RkTomi #1477. hozzászólásáraNem kell matricázni... egy cég!
Válasz Tomka Pál(tompika100) #1476. hozzászólásáraOROS Cornado, csak át van matricázva.
Kell ennél jobb?https://www.macdon.com/en/products/c-series-corn-header/
Válasz csferri #1474. hozzászólásáraAz szép , akkor elvileg a törőhengert nehezebb hajtani.Köszönöm így már szinte egyértelmű.
Válasz R Sándor #1473. hozzászólásáraHa a kardán meg a hajtótengely bírja akkor mit akarsz azon jobban elosztaniAmúgy a 6 sorosnál felezve van a törőhenger hajtás +a jobb oldalhoz hozzájön a 6 sor zúzó, nállad sokkal jobb a helyzet
Jó estét . Nincs valakinek sejtése hogy egy egyszerű hátsó zúzós oros kukorica asztalnál a törőhengerek meghajtásának vagy a szártépő meghajtásának kell e nagyobb lóerő ? Az az egy sorra vetítve melyiket nehezebb nehezebb hajtani , a két törő hengert a füles láncokkal , vagy az utána lévő hátsó zúzót? Azért kérdezném mer nekem egy 5 soros asztalnál úgy van elosztva a hajtás hogy a jobb oldali gardán hajt 5 db zúzót és 2 sornak a törő hengerét, a bal oldali gardán meg csak 3 sornak a törő hengerét. ezt szeretném egálba hozni hogy kb egyforma legyen a terhelés a két gardánon mert szerintem most nem egyforma.
Válasz szanberg #1471. hozzászólásáraSzia enis ugy latom,h a torolecek ujak benne es ezer a penzer ugy gondoltam,h jo valasztas lehet!! De mivel nektek tobb dolgotok volt vele ezer kertem velemenyt nekem idaig egy Oros 6011 sa volt es szeretnem lecserelni a munka minosege miadt ;)
Válasz picus #1467. hozzászólásáraNem néz ki lefutottnak, sőt mintha felújított törőhengerekkel lenne szerelve!?!?!?!?
Jól láthatom?
Figyelj egy kis tartalék pénz legyen mellette de ha szerencséd van akkor nem is nagyon kell, ha meg kell akkor még van idő őszig gatyába rázni és nagyon más dimenzió mint egy HSA. Persze nem a 204-es Mega adaptere ez, ez szeret szaladni, tolható neki keményen, nagyobb gépre illik a geri.
Válasz lac* #1468. hozzászólásáraA késpengék nem olyan nagy költség, ha cserélni kell és akkor a tarló is elég jól néz ki, a kés hengerre viszont ha kell egy sor derelyevágó az nem ócsó, annyi, hogy jellemzően csak az első felét kell megvenni ezekből illetve a köztük lévő távtartó gyűrűkből is ezek kopnak, hátra nem nagyon jut szár már ami koptassa a törő-zúzó egységet.
Törőhenger cumi ha lefutott, attól a munkaminőség nem változik ha a zúzó alkatrészek jók, csak nem tudod tolni neki. Nekem kezd símulni a borda rajtuk, idén szerintem még nem lesz gond vele, esetleg ha igen majd nem 10-el vágom, úgysem győzi a szárító ha ketyeg a nagybendzsó jó kukoricában...
Ezeket is újítják fel, valószínüleg ha oda jutunk én is megkísérlem ezt a megoldást, nem nagyon drága pár évet ha kibír jól már megérte, mert az új törőhenger garnitúra az horror...
Amúgy ilyen árak mellett elkell gondolkodni rajta, hogy mit tegyen az ember. Most teszem azt ha egy 8 sorosra mondjuk ráköltök 5milliót full felújításra akkor is jó vagyok, mert 8ért vettem az adaptert anno, azóta vágtam vele 3500 hektárt persze, az új ilyen csukós 8-as meg 20millió... A váz meg a vasak örök kategória, nagyon precíz, nem lóg nem lötyög nem szopósodik semmi, hajtóművek is nagyon stabilak ám, de ha kell azt is át lehet csapágyazni épen generálozáskor.
Persze ezzel dolgozni kell ha eljön az ideje, az újat pedig csak akasztani fel, de főleg lefutva alig ér valamit az adapter, 2-3millás áron beszámolják kb és akkor 18-at mellé kell még tenni...
Nekem eléglenne egy Cornadó is, nem vágok már sokat, ki is tartana jó ideig ezzel a lecsökkent évi 300 hektár körüli megmaradt kukorica vágással, csak a zúzása nem megfelelő. De egyik tarlókéses adapternek sem. Nem az, mert én Cultussal akarom elhúzni mindennemű zúzás tárcsázás vagy egyéb előmunka nélkül. Legjobb a HorizonStar persze mert ott még a tarló is fele akkora utána, az aprítás meg rotadisc, de az újkorában megfizethetetlen bár ha új kombájnt tudok egyszer venni lehet mellé csapódik egy ilyen és úgy kevésbé "észrevehető..."
Válasz picus #1467. hozzászólásáraEnnyi pénzért ajándék, mi benne a buktató?
Válasz szanberg #1466. hozzászólásáraNekem is a rota munkája tetszik a legjobban,de csak ha nincs elkopva rajta semmi.
Válasz szanberg #1466. hozzászólásárakoszonom a segitseget de igazabol ebben az adapterben gondolkodom https://www.traktorpool.de/details/Erntevorsaetze-fuer-Maehdrescher-Haecksler/Geringhoff-Rota-Disc-600-F/4742846/
ha mondanatok rola velemenyt megkoszonnem :)
Válasz picus #1462. hozzászólásáraMindentől jobb munkát végez! Csak a laikus szemnek tűnik úgy hogy nem... Közben a tarló pont nem számít hogy néz ki, csak az, hogy a 350cm magas kukoricából egy marék silót csinál.
Válasz lac* #1460. hozzászólásáraAmíg ih tárcsa meg rw eke a szerszám addig nem fizetik meg mert tök mindegy.
Ha le akarod tudni egy sor kultival az őszi munkát, akkor majd igen, megfizetik.
Főleg ha a támogatási rendszer olyan lesz, hogy a forgatásos talajművelést nem fogja úgy támogatni...
Válasz picus #1462. hozzászólásáraIdőben és alkatrészköltségben jóval többe van a fenntartása a gerinek, de jobban is aprít, meg ha kicsit meghajtod is bírni fogja. Ha az a cél h a sajátodat jó minőségben zúzzad, mert mondjuk forgatás nélküliben gondolkodsz, akkor megéri, mert ha rendbe van téve, nagyon sokat elmegy. De ha a fenntartást olcsóra akarod, és/vagy a bérmunka a több, a hsa a megoldás mert a tarlóképe szebb messziről.
Válasz picus #1462. hozzászólásáraujonnan igen,de használtan már nem.Felújítani nagyon sokba kerül,ezért csábító a használt rota ára,maradj a hsa-nal
Sziasztok szeretnek erdeklodni,h mi a velemenyetek a Geringhoff rota disc rs kukorica adapterrol jobb munkat vegez mint az Oros HSA??
Válasz tuto1 #1445. hozzászólásáraMegkérdezhetem, hogy melyik kereskedőtől kaptad az Orosra ezt az árat? A 6 soros csukható vázas, felextrázott adapter bőven 10 felett állt meg nálunk.
Azért a kérdés áll, megfizeti a piac ezeket a drága adaptereket?Ha igen, akkor mennyi a felár?
Szerintem 3000 ft/ha indokolt lenne.
Ha akkor
+Ha
Mert
m Mert szer
Mert
Mert
Mert
Válasz .Feco. #1458. hozzászólásáraAnnyi féle van a geriből,tényleg kevertem
Válasz lac* #1457. hozzászólásáraSzerintem te a horizontstar-al kevered... az MSH (mais star horizont) az sima elsozuzos, mint pl a Conspeed...
Válasz bandigh #1456. hozzászólásáraCsak az üzemeltetése is többe kerül,mert kopik a rota is, és a zúzó is rajta.Az ára is több,bérmunkában is többet kellene kérni,nemhiszem,hogy ezt megfizetik.
Válasz Sk Laci #1447. hozzászólásáraMég annyi, hogy egy geri MSH adapternél ha a 8assal vágod a 6 os vetést, akkor is szép lesz a tarló, nem úgy mint egy rotadiscnél. Szóval ez a tény is segít a 8vs6 témában. Mondjuk annyi hogy a 6 ossal többnyire el lehet szaladgálni a falvak környékén, de a 8ast már kocsizni kell ugye..
Válasz tuto1 #1452. hozzászólásáraFix arra gondoltam, hogy eldöntöttem a 6 sort, az adapter csukható lesz.
Válasz RkTomi #1448. hozzászólásáraÉn tavaly vettem,a 6 soros merev 8.2-be került,elektromos törőlécállítással és csonktaposóval
Nem akarlak se rá se lebeszélni, itt egy kolléga 6130-as case-re 2-3 év 6-soros asztal után vett 8 sorost nem bánta meg, sokkal sokkal előrébb vannak idővel a vetések pedig 6 sorosak, néhol talán 4 is, csatlakozók meg vegyesek ahány gazda annyiféle. Sok kis parcellába is jár, csukható, sokkal jobb a vonulás is mint fix 6-ossal.
A kombájn bírná a 8 sort, de 6-nal maradtam. Ez 1-2 év múlva változhat, jelenleg ez fix.
Az árak 1 hónapos ajánlatok, alku nélkül. Még agyalok rajta.
Válasz Sk Laci #1447. hozzászólásáraSaját vetésben nagyon sasolni kell hogy megtaláljuk a csatlakozó sort. Más meg csinaltasson rendes munkát. Vagy viselje a következményeit. Ha valaki asztalt vesz csak teljesítmény és a minőség lehet szempont. Saját vetésben úgysem lesz gond, szolgáltatásban megint teljesítmény az első, nem az adott gazda vető gép szélessége.
Válasz Sk Laci #1447. hozzászólásáraAdapterfuggo nagyon! Van JD adapterunk az nagyon nem szeret csatlakozó soron menni, de pl claas esetén semmi gond nincs! Én nem is glndolkoznek 8 sor alatt! Anno a 204-es megvan volt 6 sor...
Felénk lassan minden szolgáltató 8 sort vesz, vetogep meg egyedül nekünk van 8-as, máshol 6 vagy 12 a divat... sosem volt ebből gondunk!
Válasz tuto1 #1445. hozzászólására6 soros merev lehet ennyi. Nekem 8 sor csukhatón járt az eszem.
Válasz tuto1 #1445. hozzászólásáraEzek mikori árak? Mert nagyon nem ennyibe kerülnek most.
Válasz Drisa #1446. hozzászólásáraDe ha a vetőgépnél nincsenek betartva a kötősorok szélessége, akor lehet veszteség.
Nekem 6 sorral vetettek, 4 soros adapterrel arattak, bizony volt cső a földön. De amikor a szomszéd 6 soros vetőgépje után 12 soros kukoricaadapterrel szedték, no még csak ott volt veszteség. Ha az ember figyel vetésnél, nem gond, de amikor szolgáltatnak, akor a pontos kötősor nem biztos.
Válasz tuto1 #1444. hozzászólásáraVéletlenül se a vetőgéphez igazítsd az asztal méretet hanem a kombájn teljesítményéhez és a termés átlagokhoz. Ha 12+ feletti kukoricák vannak jó lehet a 6 sor, de ha 6-8 tonna is van akkor biztos 8 sorost vennék. Azzal lehet menni lassabban is ha rekord termés van.
Válasz RkTomi #1441. hozzászólásáraOros - 9
Geri, Oli - 14
Válasz bandigh #1442. hozzászólására6 ládás, 350 le. Mindenki 6 sorral vet, így 6 soros adapter mellett döntöttem.
Válasz RkTomi #1441. hozzászólásáraOlimac kb a kettő között van félúton.
Válasz tuto1 #1440. hozzászólásáraHa az a terv h egy nagy böhöm gép megy 6 sorral a jó anyagban, kvázi túlterhelve az asztalt, lehet a gerit kéne megfontolni
Válasz tuto1 #1440. hozzászólásáraHa mindegy az ár akkor szerintem 10-ből 7en 8an a Gerit mondanák, de hogy megéri-e a plusz 7 milliót az ára azt én nem tudom. Mi a Cornado-nál maradtunk. A lényeg, hogy nagyon gyorsan kell dönteni, mert 20-25 hetes szállítási határidőket mondtak amikor kértük az árajánlatokat márciusban. Az Olimac árát nem tudom.
Válasz RkTomi #1437. hozzászólásáraA keret: mindegyik elérhető.
Egyszer veszek, de azt szeretném ha az a legjobb döntés legyen.
Válasz Sk Laci #1436. hozzászólásáraÍrtad, hogy nem idei téma, de ez mondjuk a miénk volt: W650
Válasz Sk Laci #1436. hozzászólásáraVan, volt nekünk mindkettő. Ezeken tanultam meg aratni, igaz ez nem az én tisztem a cégnél. Szerintem a WTS tisztábban dolgozik.
Válasz tuto1 #1435. hozzászólásáraMennyi a keret? Mindegyiket fogja dicsérni és szidni is valaki. De mindegyiknek megvan a hibája is, videókon nézd meg hogy melyiknek milyen a tarlóképe stb. Szerintem bármelyik megállja a helyét.
Válasz bandigh #1430. hozzászólásáraAhogyan olvasgatom a fúrumot egyre jobban kezd a W-WTS szimpatikusab lenni. Lehet jövőr bevállalok egy kombájnt használtan, de addig alszok rá párat. Nagyon tetszik számomra a Claas, de szerintem túlárazott, föleg Szlovákiában, ahol lakok. Németben vannak jó árban Megák, megkíméltek, de a távolság elriaszt.
3 közül melyik a legjobb választás?
- Geringhoff Máris Star Horizon
- Olimac Drago GT
- Oros Cornado
Válasz szanberg #1432. hozzászólásáraTC5070 van, 350 ha-t simán megoldunk vele. Rengeteg kicsi parcelába.
Válasz mtz1221 #1431. hozzászólásáraNem akarom bántani az averot, de ha már néztél bele a belébe, látnád mi a baj. Meg nem szivesen küdeném fel a dombra egy 10t+ kukoricában, hat sorral
Ha teljesen független akarsz lenni, meg újat akarsz venni, teljesül a dolog. De ha odahívsz valakit, hogy hordja el a terményt, nem biztos h ráér arra, hogy egy hétig karmoljátok a búzát szép nyugodtan. Bár olyan is van aki magának arat, meg ő is hordja be, mert ráér, annak jó lehet. Amúgy nem hiszek abban, hogy ha veszek egy új kiskombájnt, akkor minden biztos jó lesz. Egy újon is lehet olyan kis bizbasz hiba, ami miat egy-két napot is állhatsz, hiába a garancia, amíg áll, addig ugye nem arat.. Csak arra mondtam h dupla napi teljesítményű gépet tud venni ennyiért, és az sincs leütve egyáltalán. Évente arat vele 8-10 napot, sose fog szétmenni.
Válasz mtz1221 #1431. hozzászólásáraAveró drágább de egy TC-t újban meglehet venni vagy a kis Sampó vonalas JD ha valaki nagyon zöldet akar, jó kis egyszerű gépek.
Viszont általában aki 35ért vesz kombájn annak azért több kell teljesítmény, legalábbis felénk, kisebbek nem tudnak venni, még munkaeszköz-traktor kombók ezek előtt vannak a gépesítettség rangsorában, aki meg ennyit áldoz kombájnra van hektár.
Nem egyszerű ez, mondom magamnak 200hektárig egy új TC-t vennék, az a legolcsóbb normális jó kombájn. Van itt fórumtársunk aki 250-80 hektárt ilyennel old meg, van mikor ebből 200 hektár 10+ tonnás kukorica...
szóval...
Válasz bandigh #1430. hozzászólásáraAnyiért majdnem lehet új averot kapni,és ha azzal nem tud valaki leszedni évi 200 hektárt magának ott már fejben vannak a gondok.
Válasz Sk Laci #1429. hozzászólására30-35 között lehet találni ezerpárszáz órás, hatládás t kombájnt, ami attól hogy mondjuk 8 éves, az ideje túlnyomórészét tető alatt töltötte, alig használt hibátlan gép. Nem tudom miért kéne 40nel többet adni egy újért. Pontosan ugyanazt fogja tudni a kettő, max kell rá egy sorozat penge az asztalra, de ha ügyes vagy, belealkudod.
Válasz bandigh #1428. hozzászólásáraCsak azért kérdem, mivel látom, hogy a 5-6 éves 1000+ órás dupladobos gépért majdnem anyit kérnek, mint az egydobos W-ért. Sőt már láttam hirdetést, hogy többet is. Szerintem az új, csak új. Jótállás is van. És nincsen zsákbamacska. Viszont tudom, hogy nem egy teljesítmény kategória.