Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.42 FtUSD397.93 FtCHF444.64 FtGBP499.75 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Apáé #717. hozzászólásáraNézz körül a nagy villágban, mitt esznek az emberek. Zacskós levest, előre csomagolt élelmiszereket, amihez már nincs szükség valódi élelmiszer alapanyagra.
Vegyük példának a hamburger hús pogácsát, ahoz, hogy az minden üzletben ugyanolyan legyen a marhahúst hidrogénperoxiddal színtelenítik, és íztelenítik. Malyd a megfelelően szinezik és ízesítik, hogy mindíg ugyanazt az ízt kapd. Ha ezt kutyából csinálnák akkor sem mondanád megkülönböztetni.
20 éve minden lyuk tele volt sertéssel. Most ott tartunk, hogy elkezdték összeírni a házi tartásokat mert megvan a forgatókönyv a teljes magyar kisüzemi sertéstartás felszámolására a sertéspestisre hivatkozva.
Ne legyünk rövidlátóak, a robotok már kopoktatnak az ajtón. Ha akarjuk, ha nem. Az első szövőgépeket annó szétverték angliában mert elvették az emberek munkáját. Elértek vele valamit?
Válasz Sanyee #712. hozzászólásáraCsak egy apró megjegyzés, ha nincs mezőgazdasági termelés, akkor nincs malomipar, etanolipar stb.., nincs élelmiszeripar, nincs élelmiszer kereskedelem, nincs műtrágyagyár, nincs növényvédőszergyár stb.., nincs mezőgazdasági gépgyártás stb.., nincs az eddig felsorolt ágazatokban dolgozókat kiszolgáló szolgáltatóipar stb..
A támogatást kétféleképp lehet nézni, egyrészt nem a leghátrányosabb szereplők kapnak pénzt és ez nem a legigazságosabb, (bár az autógyártást stb...sem nevezném hátrányosnak mégis milliárdokat kapnak adókedvezmény stb formájában, a túlárazott közbeszerzésen hízókról meg ne is beszéljünk.) Másrészről meg így sem akar a kutya sem a mezőgazdaságban dolgozni. A fiatalok pályaválasztásáért is verseny van, fennmaradni vagy magasabb felvásárlási árakkal és az ezzel együtt járó magasabb élelmiszerárakkal, magasabb nyugdíjakkal, szociális juttatásokkal, vagy ami sokkal olcsóbb adni annyi támogatást az ágazatnak, hogy működjön. Én nem hiszem, hogy az emberiség le tudna szokni az evésről, nem nagyon kellene próbára tenni sem, de hát nagyon a felé megyünk, hogy mindenkinek teljesen elmegy az esze.....
Válasz Quecus #713. hozzászólásáraEU gazdaságának jó ez.
A termékre lesz felvevő piac?
Fizetnek ha nem vetsz a földbe (ugaroltatás), fizetnek ha lucernát vetsz (nincs is már jószág) van ahol 600 ha-ból 300-on lucerna van. A lucernát aljnak "adja el". Ingyen adja csak vigyék le a földről...
Az EU-nak felvevő piac kell nem pedig termelő.
Azért egy kis szintetikus húst vagy bármit könnyebb "megnevelni" egy laborba, mint disznót nevelni. Lehet tervezni vele, ha 500kg hús kell annyit kevernek. Más kérdés mennyire egészséges. Ezért nem létkérdés a mezőgazdaság.
Ha annyira kellene a termőföld nem az erdőket támogatnák, mert ugye ami erdő volt az erdő is marad. Én befizettem utána a tanulópénzt már.
Válasz MrPoke #711. hozzászólásáraErről így ritkán esik szó, de nagyon is egyetértek. Érdemes mobilizálható állapotban tartani a gazdaságot, a több évtizedre szóló elköteleződést mindenképp kerülni kell! A gyerekek "röghöz kötését" meg aztán végképp!
Válasz MrPoke #711. hozzászólására2018-ban 3,6%-ot tett ki a mezőgazdasági termelés a magyar GDP-ben.
Ez nem egy akkora szám, hogy valóban nélkülözhetetlen lesz.
"Semmiből semmit csinálni" Ez tetszik. És ez a Semmi 10x annyi GDP-t termel mint a mezőgazdasági robotolás.
Válasz Berente Antal #710. hozzászólásáraAz lehet, de meg kell érteni a mezőgazdaság egy kihaló félben lévő szakma. 1 emberöltő és nem lesz szükség rá. Szóval túl komolyan nem kell venni ezt az egészet, kár az utódoknak gazdaságot építeni. 50-100 év múlva szintetikus élelmiszerek lesznek. Jelenleg el sem tudjuk képzelni ezt. De ha belegondolsz, hogy az elmúlt 50 évben mekkorát változott a világ bármi lehet ezután.....
Válság meg még nem volt, az csak valami apró hanyatlás volt pár éve.
Ha a turizmus, vendéglátás nem tetszik van dögivel még lehetőség, egy a fontos olyat kell csinálni ami a semmiből semmit csinál, és mégis jövedelmező. PL a média :D
Válasz MrPoke #695. hozzászólásáraA válság idején az egyedüli ágazat volt a mg. ami nem szenvedett komoly visszaesést. A legkomolyabban és legtovább a turizmus, vendéglátás volt a padlón. Válságok újra lesznek...
Válasz Bárány #704. hozzászólásáraelgondolkodtam, hogyha nem tudjuk megvédeni a napraforgót és a repcét a rovarkártevőktől akkor nem lesz jövedelmező és nem fogjuk termelni. mi lesz akkor a termelő méhekkel?
Válasz maratas #703. hozzászólásáraAzt nyilván nem tudjuk. Most majd ezt fogják látni az emberek, hogy fújják a napraforgóra, és mivel nem a szakma, hanem a közhangulat irányítja ezeket a döntéseket, nem lennék meglepve, ha ez lenne a következő, amit kivonnak.
A méhek meg azóta is ugyanúgy pusztulnak. (vagy ugyanúgy nem pusztulnak...)
Nem láttam felmérést arra sem, hogy pl. a neonikotinoidok visszavonása óta mennyit változott a helyzet.... Hmmm...
Válasz maratas #699. hozzászólásáraNem, nem tudom mivel jár. Soha nem volt desszikálva a területem.
Én továbbra is azt mondom jó árat adjanak ne támogatást. Ahhoz pedig kapcsolat kell és felvevő piac, amit az EU nem fog adni.
Régen rossz ha valaki a támogatásokért csinálja a földet. Igenis legyen ennek vége, mert ezzel csak a kicsik szívnak. Aki életképes fejlődik aki nem az eltűnik. De most sokan a támogatásból élnek és egy 300ha-ossal nem lehetek versenyképes. Hiába jobbak az átlagok és kisebb az önköltség.
Válasz VDénes #694. hozzászólásáraNem a glifót használom állományszárításra, bár engedélyezett arra is némelyik. A dikvátot tartalmazó készítmények használatát nem engedélyezik. Te tudod ez mivel fog járni?
Jó neked, ha nem kell a támogatás! Akkor feleslegesen töltöd az idődet a falugazdászodnál, aki azalatt az idő alatt más ügyével is foglalkozhatna!
Mondjuk nem 5 évre rendezkedik be egyik termelő sem. Ha jobban utána számolsz, és nem vadgazdálkodást folytatsz, akkor 1 ha szántóföldi kultúra bekerülési költsége "pár mázsa" terményt elvisz. Így ha marad rossz év esetén pár tízezer forintod (esetleg), akkor igenis jól esik a kapott támogatás.
Abban egyetértünk, hogy megy az árucsere, csak a szereplőkben nem. Ha nagyon akarnák, nem kellene utaztatni az árút, de akkor miből fejlődnének a hazai kereskedők!?
Egyébként olvasd el azokat a határozatokat, amiket az EU , és az FM adott ki, és rájössz nem is sokat tudsz a támogatásokról.
Válasz MrPoke #695. hozzászólásáraNa, erre kíváncsi leszek mit fogsz kapni, persze csak virtuálisan.
Egy valamit teszek hozzá, csak nagyon halkan, azt is csak kérdésként, (mert a pontos választ végülis nem tudom): jelenleg minden mezőgazdasági szereplő egyformán adózik?
Haggyuk már ezt a gazdák ellehetetlenítését. Jelenleg minden boldogtalan tud nyereségesen termelni. Jelentősen kellene zárni az ollón. Eltörölni minden támogatást, és kiderül ki képes életben maradni.
Glyfo-nak is van alternatív vegyszere, csak használatához gondolkodni kell.
Szóval hajrá tegyék tönkre az EU mezőgazdaságát, mivel noncs is szükség rá a villág élelmezésére. Vendéglátó, szórakoztató területre kell menni dolgozni abban van jövő.
Válasz maratas #693. hozzászólásáraHa te állomány szárításra használod a glifót akkor igen szüntessék be itthon is. Az nem arra való. Én nem vagyok zöld, de ebben egyet értek velük.
Én nem tudom, hogy csinálom, de én támogatás nélkül is ellennék csak a mezőgazdaságból is. Igaz nem szipiszupi John Deere-om van és soha nem is lesz amíg élek.
Ezt írtam, hogy a minőségünket kiviszik, nyomott áron. Egyet értünk :)
Pontosan tudom miért adnak támogatást.
Persze nem tökéletes, de nem 5 év kell, hogy mindenkinek jó legyen... Annyi idő kevés. Szétkurni elég 4 év is, de vissza építeni mindent nehezebb...
Válasz VDénes #691. hozzászólásáraEmber! A glifót nem csak ott, hanem EU szinten akarják betiltani. Ez téged is érint, már ha termelsz! Jövőre már nincs desszikálás se.
Azért inkább úgy vélekednék, hogy a minőségi termékeket kiviszik a kereskedőink, a részünkre meg behozzák az osztályos termékeket.
És ha elolvastad a támogatások alapgondolatait, akkor tudod, hogy ezek kompenzációk az alacsony árért, ami azért kell, mert így tarthatóak a fogyasztói árak.
Az, hogy milyen piacépítő törekvések vannak, arról mindenki azt gondol, amit akar. Nem feltétlen a gyűlölettől.
Én inkább azt hiányolom, hogy nincsenek rendbe téve az ügyintézési folyamatok,nincs a termelőknek semmilyen védelme.
Válasz d-032a #690. hozzászólásáraAzt értem, hogy a külföldi miért sztrájkol, de egyenlőre minket nem érint hála istennek még nem balos az itteni vezetés.
A romlás mikor kezdődött itt nálunk. Mikor a kicsiket szétrombolta azzal, hogy nem lett felvevő piac a tejre, húsra... Eladta külföldinek az állami céget, majd az megszűntette a tejkvótát meg megvették 1000 forintért tőlünk is.
Az egymásnak úszítást pedig az végzi aki csak arra nevelt egy generációt, hogy ne dolgozz csak egy helyen és abból éljél mint a király, ha nem így van akkor arról csak más tehet nem te. Nem akar a fiatalság dolgozni, szendvedni egy kis plusszért. Mindenki letudja a 8 órát és nem érdekli mi van körülötte. Régen felénk csak a cigányok éltek úgy mint most a magyarok. Mindenkinél 2m-es gaz, dől rá a ház és közben mindenki adjon támogatást, meg segélyt... Meg irigykedni a parasztra. Akiről nem is tudja, hogy nincs hétvégéje nincs ünnep és mennyi pénzt kockáztat. Ez a baj az egésszel, hogy van egy generáció akinek most már gyereke van és erre neveli. Ez a generáció meg még degeneráltabb, a telefon neveli fel, smemiféle kényszere nincs, hogy tanuljon és egyre butábbak lesznek így az emberek. A paraszt munka meg már aljas nekik, meg végülis már minden munka a telefon nyomkodáson kívül. Engem sosem érdekelt, hogy 2 diplomával dolgozni kell ,hogy legyen bármi is itthon. Én megbecsülöm amit apukám, anyukám és nagymamám elért és próbálom tovább fejleszteni azt. De sokan csak megszólnak, hogy minek túrom a főőődet. Na ez a baj. És még irigykednek is, de egy napot nem bírna ki a 90%-a az ilyen embereknek...
Válasz maratas #689. hozzászólásáraÉrtem.
De az glifó és társainak kivonása Németországban, Ausztriában van. Itt nem. Az balos és a zöldek vezetése miatt van, nem kell rájuk szavazni, majd megtanulják.
Másik, az Únióba mi felvevő piacnak kellünk, nem pedig termelőnek. Maximum az olcsó jó minőséget viszik innen el. Mi a szart kell hogy felvegyük tőlük. Ezért adják a pénzt.
Ha Viktor a keleti piacot akarja fejleszteni vissza ahol voltak akkor az a baj, ha nem akkor meg az. Nagyon sok embert nem értek, sokszor inkább a gyűlölet megy, nem látja mit is csinálnak. Persze minden szentnek a maga felé hajlik a keze.
De ha lenne az ami annak idején volt EU előtt akkor nem is kell, hogy támogatást adjanak. A ruszkik a levelet elvitték az almafáról... Most meg nekünk nincs se alma, se jószág.
Válasz VDénes #687. hozzászólásáraA német parasztok (ők büszkén viselik a megnevezést!) a hazai, német gazdaságért, a német termelés mellett állnak ki és a külföldi, dél-amerikai áruk behozatala ellen (is) tüntetnek. Ezt közös érdeküknek tartják, ez összeköti őket.
A magyar vidéket és a valamikori kiemelkedő magyar agráriumot azért lehetett lerombolni -többek között-, mert Magyarországon nagy divatja volt/van a külföldi, bármi legyen is az, imádatának, seggnyalásának, de ugyanakkor mindennek ami hazai annak leszólásának és ami magyar annak ellene lenni.
Pl. akik évek óta ekézik a magyar parasztot amiért a némethez képest kevesebb búzát termeszt, azok soha nem tették hozzá, hogy de a német paraszt orrba-szájba szórhatja a hígfost és a műtrágyát a földjére.
Bármelyik ország amelyiket pozitív példaként szeretnek az orrunk alá dörgölni, az azért vitte többre, mert a saját lakosai, parasztjai érdekeit nézte, nem pedig más országokét.
A globalizáció és a multinacionális vállalat az csak korunk népmeséje.
Egy vállalat hiába van jelen 20 országban is attól arról még lehet tudni, hogy az francia, német, vagy amerikai vállalat.
A GDP-t szokás emlegetni, de ebből a szempontból a GNP, vagyis a Bruttó Nemzeti Termék a lényeg.
A globalizáció jelszava mögött az úgynevezett multinacionális vállalatok, valójában a francia, vagy a német, vagy az amerikai nemzeti összterméket növelik és saját országuk gazdaságát erősítik.
A "globalisták" valójában, kőkemény nacionalisták, akik a saját anyaországukat erősítik, és annak az érdekei a sajátjuk is.
Ezért tüntetnek a németek és a franciák, mert ők büszkék rá, és akarnak német- és francia paraszt lenni.
Válasz VDénes #685. hozzászólásáraAz elsődleges probléma Uniós szinten a mezőgazdasági termelés ellehetlenítése: növényvédő szereket vonnak ki sorra a forgalomból,a környezetvédelem égisze alatt. A zöldlobby eszetlen követelése az EU-ban termelőket negatívan, míg az azon kívülieket pozitívan diszkriminálja. Ez miatt megy Németországban a tüntetés.
Ha az árak Uniós szinten lennének akkor nem lenne akkora a baj, de sajnos még csak meg se közelítik.
Ezeket a mindenkori kormánynak figyelemmel kellene kísérni, és lépni annak érdekében, hogy ne lehetetlenedjenek el a termelők. Ezzel szemben semmi érdemi intézkedés nincs, hogy életben maradjanak az agrárium kis szereplői. Ha olvasod a fórumot sokan még nem kaptak támogatást sem, holott érdemi probléma, ellenőrzésük nem volt.
Válasz medikus #686. hozzászólásáraDe ez mindig is így volt.
Ha meg ő vásárolná fel akkor meg diktatúra lenne megint a kikiáltás.
Jelenleg a sötét Szabolcsba akár 400ft-s mázsánkénti különbség is van egy közép magyarországi felvásárlási árral szemben ipari növények tekintetében. Azért az nem kevés. Sose lesz egységes.
Én azért tüntettem volna mikor szétrombolták a tejcsarnokokat, meg a kis húsfelvásárlókat. A falusi létet toltál szétbombázták. Azóta a faluba nálunk 2-3 családnál van max jószág, annak előtte meg a kisebbségen kívül mindenhol volt... Megszűnt az önellátás, a falvakba minden kertet a dudva esz meg. Mindenki az FB-n írja hogy mi szarság van, de magán nem segít. Pedig ha az ember magán nem segít akkor az Isten sem segít neki. Ezt szépen kinevelték már az ifjúságból. Az én generációm már csak szűkölni tud, meg mást okolni, de dolgozni többet az már büdös. Meg nem is ért már semmihez senki... Nagyon fordítva ülünk a lovon és rohanunk a szakadék felé...
Válasz VDénes #685. hozzászólásáraAz a baj,hogy mire kijut az Unijóba, addigra még 4-5 ember,keresni akar rajta,munka nélkül!Ezért ilyen gyenge, mindennek az ára!Jobb lenne egy állami felvásárló!Orbán!
Válasz 44claasgarantos #684. hozzászólásáraDe most miért kell tüntetni? Miről maradtam le?
Az árakat nem Orbán határozza meg nem? Hanem az Únió kereslet-kínálat. Amit az Únió magának nem használ fel szart azt hozzák ide... Ezt lentebb leírta már valaki. Miért a mostani rendszer tehet erről?
A magyar gazda nemfog tüntetni még akkor sem ha a mostaninál jóval kevesebért veszik meg termést tőle őneki van tartása véleménye de ha rákiáltanak irány a wcé ha voltak is bátrak az érdektelenség az nagy úr Az edigi gazda tüntetések nem voltak mások mint egy május elsejei virlsi felvonulás majd ha traktorok munkagépek ekék tárcsák nem a telep helyen pihenek hanem az autó pálya kőzepén felsorakozva de mind a k 25 től claas ig na akkor lesz öszefogás egység de ez csak álom ilyen sohasem lesz ha mégis az téleg csoda lesz akkor majd felfigyelnek a magyar gazdára most legyintenek kinevetik
Válasz Mihály #678. hozzászólásáraEgyszer már húzták,csak nem el!Akkor is szembefordították a városit a paraszttal!(idejönnek új traktorokkal,amit támogatásokból vették)De a fostos Mtz 50 et meg Pest közelébe sem engedték!
Válasz Rabó001 #674. hozzászólásáraKét dolog van, ami hirtelen eszembe jut ezekkel kapcsolatban: Az egyik, hogy sokan félnek, féltik a munkájukat, a következményektől, holott a végén mégjobban romlik a helyzet.
A másik az irigység. Ez az, ami miatt ott tarunk, ahol. Amikor a magánnyugdíjakat szüntették meg, akkor sokan úgy voltak vele, hogy ez őket nem érinti, de a másiknak miért van annyi a számláján amennyi, pedig ők is fizethettek volna, ha akarnak. Amikor a korkedvezményes nyugdíjakat elvették szinte ujjongtak egyesek, hogy nehogy már a rendőr,a tűzoltó, és még sorolhatnám 45 évesen elmehessen nyugdíjba, holott sok embernek ott volt a lehetőség arra, hogy elmenjen olyan helyre dolgozni mégse éltek vele.
És még folytathatnám a pedagógusokon át sok állami foglalkoztatottig.
Addig, amíg az ország nagy része nem kerekedik ezeken, addig nem kell várni semmilyen összefogást senkitől.
És még valami: az érdekképviseletek szerepe. A mögöttük állókat nem csak fejőstehénnek nézve fizettetni, és a befolyt összegekből jutalomosztásokkal egybekötött kisebb lakodalmakat rendezni a tűzhöz közel állók számára,mellette meg jól hangzó, de semmit nem érő mondatokat nyilatkozni, hanem valós munkát, valós, az általuk képviseltek érdekeit védő ténykedést kellene végrehajtani. - A mezőgazdasági szektort említeném: Mikor hallottátok, valamelyik illetékes érdekképviselőt, amint nyilvánosan megkérdezi a kifizető ügynökséget, hogy miként állnak a kifizetések? A jogosultak közül hányan kaptak, hány százalékos előleget? Azok akik nem kaptak, és nincs felszólításuk hiánypótlásra, azok miért nem? Az, hogy ami le van írva rendeletben azt miért nem tartják be (ésszerű határidők, egyenlő bánásmód, stb...)? Mert én nem emlékszem ilyenekre! Sajnos.
itt minden koser ülünk a hátsó fertályunkon mert miért is nos akik válaszolhatnának ma ott ülnek előttünk a képernyőn jön a kép róluk néhány ember példaképként tekint rájuk sokan az ellenkezője de a lényeg az hogy az internet nélkül sovány képet tudnánk alkotni az országban s határon túli eseményekről a központi szűrésű médiákon keresztül ezt a kommunista örökséget (ökörséget) sem sikerült a módszer váltáskor eltemetni a fiatalok meg ma itt holnap Németország s el van intézve tojnak az egészre persze itt is van kivétel csak azok vannak kevesebben pedig az ő jövőjük forog kockán mert mi már megéltünk egy s mást meg bízunk benne kihúzzuk amíg tart kis rongyos életünk de nekik még ezután kellene élniük nevelni unokáinkat gyermekeiket s nem mindegy hogyan...
Most lehet hogy nem fog tetszeni egyeseknek amit írok, de leírom, mert elolvastam a hozzászólásokat a témában. Direkt nem nevezek meg egyet sem, meg nem a válasz gombbal írom, mert többre is vonatkozik. Szóval egyes hozzászólásokból az jön le hogy kvázi irigyli a német gazdákat, hogy mennyi új gépjük van, meg mennyivel jobb nekik, mennyivel több támogatást kapnak, mennyivel jobban állnak anyagilag. Ne felejtsük el, hogy ettől még a megszorítás, az megszorítás, vagy az hogy az ő helyzetük is romlik/romolhat, az őket is érinti. Ez kb. olyan érv, mintha a magyar gazdákra azt mondaná valaki, hogy kussoljanak, mert hát mennyivel jobban állnak és jobb gépeik vannak, meg több támogatást kapnak, mint az üzbég parasztok. Én emlékszem a 2005-ös pesti gazdatüntetésekre (asszem akkor volt), hallottam olyan véleményeket, persze nem a híradóban, csak olyanoktól akiknek nem sok köze volt a mezőgazdasághoz, hogy hát micsoda szuper és drága traktorokkal tüntetnek a gazdák, és még ezek tartják fel nekünk a várost. (Ez nem az én véleményem, úgyhogy így kezelje kérem mindenki!)
Meg arra is volt példa, hogy itt a fórumon tett valaki egy szerencsétlen megjegyzést arra, hogy hát mennyi támogatást kapnak a gazdák és mennyinek új traktora van, na utána aztán nekiestek többen virtuálisan, meg bizonygatták hogy nem így van, stb. (ez sem az én véleményem, itt olvastam) Nyilván ez is egy sarkított és eltúlzott vélemény volt.
Én személy szerint az összefogást hiányolom Magyarországról, ezt ahogy ki tudnak menni a német, meg a francia gazdák az utcára, tömegesen, meg a horvát tanárok és közalkalmazottak. Itt meg a hétvégi pedagógus demonstrációt ki fogja röhögni a kormány, mert egy maréknyi ember nem ér el semmit. Majd ha az iskolák nagy részében országosan sztrájkolának és az utcára vonulnának (óvodától az egyetemekig), meg csatlakoznának hozzájuk a közalkalmazottak, egészségügyi dolgozók, a MÁV és a BKV, esetleg még a rendőrök és a tűzoltók.
Helló csak nem az bosszant benneteket hogy a gazdákért alakult kamara tájékoztat róla hogy az Unió tagországok gazda szervezetei milyen erőfeszítéseket tesznek azért hogy jövőre könnyebb legyen a tápanyag gazdálkodás meg kevesebb papírt keljen kitölteni meg a fél országot lefedő nitrát érzékenység új paraméterek szerint sokkal kisebb területen legyen hatályosa nitrogén tiltás ..... ugye hallottátok olvastatok róla cikkeket pedig mindig azt hangoztatják értünk vannak nekünk könnyít a munkánkat ti is így érzitek ... nem???? Jakab úr már nem lát szét a parlament elnöki székéből
Válasz Szabi. #645. hozzászólásárakapnak hát, persze hogy kapnak, a terményért 10%kal többet, meg 20%kal több esőt. ha 10% többlet az ár, az azt jelenti, hogy dupla a nyereség...
másik oldalról a piaci fölösleget a kelet európai piacokon vezetik le, nyugodt lehet az összes osztrák 8 tehenes tejes, ott sosem lesz 63 ft a tej, mert ha felesleg van, akkor a obltban sem esik le a joghut ára, hanem szépen ráborítják a keleteurópai piacokra a 49 ft-os joghurtot, amit otthon moslékba kéne öntenie, itt meg még pénzt is kap érte, és mondjuk 3 évente szétbasszák a kialakult piaci egyensúlyt. persze hogy senki semmit nem lát előre, nem tud tervezni, máról holnapra cselekszik meg él.
másrészt persze, szoktam mondani, ott nem 15 hektár alpesi legelője van, hanem 15 hektár sípályája, amit nyáron legeltetéssel tart karban...
Válasz Quecus #665. hozzászólásáraNem, szerintem 1200-1300 évet megyünk vissza és sehol egy Mallter Károly de még egy Kis Pipin se.Európa nagy katona nemzetei éppen a pridere készülnek és gender,fenimista stb. őrültségek felett vitáznak.
3870 hozzászólás
Válasz Apáé #717. hozzászólásáraNézz körül a nagy villágban, mitt esznek az emberek. Zacskós levest, előre csomagolt élelmiszereket, amihez már nincs szükség valódi élelmiszer alapanyagra.
Vegyük példának a hamburger hús pogácsát, ahoz, hogy az minden üzletben ugyanolyan legyen a marhahúst hidrogénperoxiddal színtelenítik, és íztelenítik. Malyd a megfelelően szinezik és ízesítik, hogy mindíg ugyanazt az ízt kapd. Ha ezt kutyából csinálnák akkor sem mondanád megkülönböztetni.
20 éve minden lyuk tele volt sertéssel. Most ott tartunk, hogy elkezdték összeírni a házi tartásokat mert megvan a forgatókönyv a teljes magyar kisüzemi sertéstartás felszámolására a sertéspestisre hivatkozva.
Ne legyünk rövidlátóak, a robotok már kopoktatnak az ajtón. Ha akarjuk, ha nem. Az első szövőgépeket annó szétverték angliában mert elvették az emberek munkáját. Elértek vele valamit?
Válasz Apáé #717. hozzászólásáraKözel sem akkora hülyeség, mint amennyire te cinikus vagy.
Válasz Sanyee #712. hozzászólásáraGDP-t az autóipar adja,na meg a stadionok.
Válasz MrPoke #711. hozzászólásáraBiztos mondták már,hogy ne igyál gyógyszerre!!!
Válasz Sanyee #712. hozzászólásáraCsak egy apró megjegyzés, ha nincs mezőgazdasági termelés, akkor nincs malomipar, etanolipar stb.., nincs élelmiszeripar, nincs élelmiszer kereskedelem, nincs műtrágyagyár, nincs növényvédőszergyár stb.., nincs mezőgazdasági gépgyártás stb.., nincs az eddig felsorolt ágazatokban dolgozókat kiszolgáló szolgáltatóipar stb..
A támogatást kétféleképp lehet nézni, egyrészt nem a leghátrányosabb szereplők kapnak pénzt és ez nem a legigazságosabb, (bár az autógyártást stb...sem nevezném hátrányosnak mégis milliárdokat kapnak adókedvezmény stb formájában, a túlárazott közbeszerzésen hízókról meg ne is beszéljünk.) Másrészről meg így sem akar a kutya sem a mezőgazdaságban dolgozni. A fiatalok pályaválasztásáért is verseny van, fennmaradni vagy magasabb felvásárlási árakkal és az ezzel együtt járó magasabb élelmiszerárakkal, magasabb nyugdíjakkal, szociális juttatásokkal, vagy ami sokkal olcsóbb adni annyi támogatást az ágazatnak, hogy működjön. Én nem hiszem, hogy az emberiség le tudna szokni az evésről, nem nagyon kellene próbára tenni sem, de hát nagyon a felé megyünk, hogy mindenkinek teljesen elmegy az esze.....
Válasz Quecus #713. hozzászólásáraEU gazdaságának jó ez.
A termékre lesz felvevő piac?
Fizetnek ha nem vetsz a földbe (ugaroltatás), fizetnek ha lucernát vetsz (nincs is már jószág) van ahol 600 ha-ból 300-on lucerna van. A lucernát aljnak "adja el". Ingyen adja csak vigyék le a földről...
Az EU-nak felvevő piac kell nem pedig termelő.
Azért egy kis szintetikus húst vagy bármit könnyebb "megnevelni" egy laborba, mint disznót nevelni. Lehet tervezni vele, ha 500kg hús kell annyit kevernek. Más kérdés mennyire egészséges. Ezért nem létkérdés a mezőgazdaság.
Ha annyira kellene a termőföld nem az erdőket támogatnák, mert ugye ami erdő volt az erdő is marad. Én befizettem utána a tanulópénzt már.
Válasz MrPoke #711. hozzászólásáraErről így ritkán esik szó, de nagyon is egyetértek. Érdemes mobilizálható állapotban tartani a gazdaságot, a több évtizedre szóló elköteleződést mindenképp kerülni kell! A gyerekek "röghöz kötését" meg aztán végképp!
A kérdés az, vajon miért kell dotálni a mezőgazdaságot? És kinek a pénzéből teszik ezt? És kinek jó ez?
Válasz MrPoke #711. hozzászólására2018-ban 3,6%-ot tett ki a mezőgazdasági termelés a magyar GDP-ben.
Ez tetszik. És ez a Semmi 10x annyi GDP-t termel mint a mezőgazdasági robotolás.
Ez nem egy akkora szám, hogy valóban nélkülözhetetlen lesz.
"Semmiből semmit csinálni"
Válasz Berente Antal #710. hozzászólásáraAz lehet, de meg kell érteni a mezőgazdaság egy kihaló félben lévő szakma. 1 emberöltő és nem lesz szükség rá. Szóval túl komolyan nem kell venni ezt az egészet, kár az utódoknak gazdaságot építeni. 50-100 év múlva szintetikus élelmiszerek lesznek. Jelenleg el sem tudjuk képzelni ezt. De ha belegondolsz, hogy az elmúlt 50 évben mekkorát változott a világ bármi lehet ezután.....
Válság meg még nem volt, az csak valami apró hanyatlás volt pár éve.
Ha a turizmus, vendéglátás nem tetszik van dögivel még lehetőség, egy a fontos olyat kell csinálni ami a semmiből semmit csinál, és mégis jövedelmező. PL a média :D
Válasz MrPoke #695. hozzászólásáraA válság idején az egyedüli ágazat volt a mg. ami nem szenvedett komoly visszaesést. A legkomolyabban és legtovább a turizmus, vendéglátás volt a padlón. Válságok újra lesznek...
Válasz zotya71 #696. hozzászólásáraNyomtatnak 3D-vel!
Válasz Bárány #704. hozzászólásáraSemennyit se! Maradt minden a régiben. Mondjuk nem tudom, hogy a méhek hogy élték túl a XX. századot!?
Válasz Mézga #705. hozzászólásáraAkkor is mi leszünk a hibásak, mert elvettük a méhek életterét.
Válasz Mézga #705. hozzászólásáraMajd a sikítozó méhészek (tisztelet a kivételnek), meg a FB-on a méhecskerajongók megmondják.
Válasz Bárány #704. hozzászólásáraelgondolkodtam, hogyha nem tudjuk megvédeni a napraforgót és a repcét a rovarkártevőktől akkor nem lesz jövedelmező és nem fogjuk termelni. mi lesz akkor a termelő méhekkel?
Válasz maratas #703. hozzászólásáraAzt nyilván nem tudjuk. Most majd ezt fogják látni az emberek, hogy fújják a napraforgóra, és mivel nem a szakma, hanem a közhangulat irányítja ezeket a döntéseket, nem lennék meglepve, ha ez lenne a következő, amit kivonnak.
A méhek meg azóta is ugyanúgy pusztulnak. (vagy ugyanúgy nem pusztulnak...)
Nem láttam felmérést arra sem, hogy pl. a neonikotinoidok visszavonása óta mennyit változott a helyzet.... Hmmm...
Válasz Bárány #702. hozzászólásáraIgazad van! Van másik! De meddig?
Válasz maratas #699. hozzászólásáraBromoxinil nem ismerős?
Válasz MrPoke #695. hozzászólásáraTán kaptál valami szuper munkalehetőséget?
Még ha Mrs. lennél megértenélek, de így...
Válasz maratas #699. hozzászólásáraNem, nem tudom mivel jár. Soha nem volt desszikálva a területem.
Én továbbra is azt mondom jó árat adjanak ne támogatást. Ahhoz pedig kapcsolat kell és felvevő piac, amit az EU nem fog adni.
Régen rossz ha valaki a támogatásokért csinálja a földet. Igenis legyen ennek vége, mert ezzel csak a kicsik szívnak. Aki életképes fejlődik aki nem az eltűnik. De most sokan a támogatásból élnek és egy 300ha-ossal nem lehetek versenyképes. Hiába jobbak az átlagok és kisebb az önköltség.
Válasz VDénes #694. hozzászólásáraNem a glifót használom állományszárításra, bár engedélyezett arra is némelyik. A dikvátot tartalmazó készítmények használatát nem engedélyezik. Te tudod ez mivel fog járni?
Jó neked, ha nem kell a támogatás! Akkor feleslegesen töltöd az idődet a falugazdászodnál, aki azalatt az idő alatt más ügyével is foglalkozhatna!
Mondjuk nem 5 évre rendezkedik be egyik termelő sem. Ha jobban utána számolsz, és nem vadgazdálkodást folytatsz, akkor 1 ha szántóföldi kultúra bekerülési költsége "pár mázsa" terményt elvisz. Így ha marad rossz év esetén pár tízezer forintod (esetleg), akkor igenis jól esik a kapott támogatás.
Abban egyetértünk, hogy megy az árucsere, csak a szereplőkben nem. Ha nagyon akarnák, nem kellene utaztatni az árút, de akkor miből fejlődnének a hazai kereskedők!?
Egyébként olvasd el azokat a határozatokat, amiket az EU , és az FM adott ki, és rájössz nem is sokat tudsz a támogatásokról.
Válasz Rabó001 #697. hozzászólásáraEz költői kérdés volt, ugye? (Őstermelő, családi gazdálkodó, Kft.?)
Válasz MrPoke #695. hozzászólásáraNa, erre kíváncsi leszek mit fogsz kapni, persze csak virtuálisan.
Egy valamit teszek hozzá, csak nagyon halkan, azt is csak kérdésként, (mert a pontos választ végülis nem tudom): jelenleg minden mezőgazdasági szereplő egyformán adózik?
Válasz MrPoke #695. hozzászólásáracsak egy gondolat vendéglátó szórakosztató terület őnszerint amit meg esznek meg meg isznak azt miből álítják elő?
Haggyuk már ezt a gazdák ellehetetlenítését. Jelenleg minden boldogtalan tud nyereségesen termelni. Jelentősen kellene zárni az ollón. Eltörölni minden támogatást, és kiderül ki képes életben maradni.
Glyfo-nak is van alternatív vegyszere, csak használatához gondolkodni kell.
Szóval hajrá tegyék tönkre az EU mezőgazdaságát, mivel noncs is szükség rá a villág élelmezésére. Vendéglátó, szórakoztató területre kell menni dolgozni abban van jövő.
Válasz maratas #693. hozzászólásáraHa te állomány szárításra használod a glifót akkor igen szüntessék be itthon is. Az nem arra való. Én nem vagyok zöld, de ebben egyet értek velük.
Én nem tudom, hogy csinálom, de én támogatás nélkül is ellennék csak a mezőgazdaságból is. Igaz nem szipiszupi John Deere-om van és soha nem is lesz amíg élek.
Ezt írtam, hogy a minőségünket kiviszik, nyomott áron. Egyet értünk :)
Pontosan tudom miért adnak támogatást.
Persze nem tökéletes, de nem 5 év kell, hogy mindenkinek jó legyen... Annyi idő kevés. Szétkurni elég 4 év is, de vissza építeni mindent nehezebb...
Válasz VDénes #691. hozzászólásáraEmber! A glifót nem csak ott, hanem EU szinten akarják betiltani. Ez téged is érint, már ha termelsz! Jövőre már nincs desszikálás se.
Azért inkább úgy vélekednék, hogy a minőségi termékeket kiviszik a kereskedőink, a részünkre meg behozzák az osztályos termékeket.
És ha elolvastad a támogatások alapgondolatait, akkor tudod, hogy ezek kompenzációk az alacsony árért, ami azért kell, mert így tarthatóak a fogyasztói árak.
Az, hogy milyen piacépítő törekvések vannak, arról mindenki azt gondol, amit akar. Nem feltétlen a gyűlölettől.
Én inkább azt hiányolom, hogy nincsenek rendbe téve az ügyintézési folyamatok,nincs a termelőknek semmilyen védelme.
Válasz d-032a #690. hozzászólásáraAzt értem, hogy a külföldi miért sztrájkol, de egyenlőre minket nem érint hála istennek még nem balos az itteni vezetés.
A romlás mikor kezdődött itt nálunk. Mikor a kicsiket szétrombolta azzal, hogy nem lett felvevő piac a tejre, húsra... Eladta külföldinek az állami céget, majd az megszűntette a tejkvótát meg megvették 1000 forintért tőlünk is.
Az egymásnak úszítást pedig az végzi aki csak arra nevelt egy generációt, hogy ne dolgozz csak egy helyen és abból éljél mint a király, ha nem így van akkor arról csak más tehet nem te. Nem akar a fiatalság dolgozni, szendvedni egy kis plusszért. Mindenki letudja a 8 órát és nem érdekli mi van körülötte. Régen felénk csak a cigányok éltek úgy mint most a magyarok. Mindenkinél 2m-es gaz, dől rá a ház és közben mindenki adjon támogatást, meg segélyt... Meg irigykedni a parasztra. Akiről nem is tudja, hogy nincs hétvégéje nincs ünnep és mennyi pénzt kockáztat. Ez a baj az egésszel, hogy van egy generáció akinek most már gyereke van és erre neveli. Ez a generáció meg még degeneráltabb, a telefon neveli fel, smemiféle kényszere nincs, hogy tanuljon és egyre butábbak lesznek így az emberek. A paraszt munka meg már aljas nekik, meg végülis már minden munka a telefon nyomkodáson kívül. Engem sosem érdekelt, hogy 2 diplomával dolgozni kell ,hogy legyen bármi is itthon. Én megbecsülöm amit apukám, anyukám és nagymamám elért és próbálom tovább fejleszteni azt. De sokan csak megszólnak, hogy minek túrom a főőődet. Na ez a baj. És még irigykednek is, de egy napot nem bírna ki a 90%-a az ilyen embereknek...
Válasz maratas #689. hozzászólásáraÉrtem.
De az glifó és társainak kivonása Németországban, Ausztriában van. Itt nem. Az balos és a zöldek vezetése miatt van, nem kell rájuk szavazni, majd megtanulják.
Másik, az Únióba mi felvevő piacnak kellünk, nem pedig termelőnek. Maximum az olcsó jó minőséget viszik innen el. Mi a szart kell hogy felvegyük tőlük. Ezért adják a pénzt.
Ha Viktor a keleti piacot akarja fejleszteni vissza ahol voltak akkor az a baj, ha nem akkor meg az. Nagyon sok embert nem értek, sokszor inkább a gyűlölet megy, nem látja mit is csinálnak. Persze minden szentnek a maga felé hajlik a keze.
De ha lenne az ami annak idején volt EU előtt akkor nem is kell, hogy támogatást adjanak. A ruszkik a levelet elvitték az almafáról... Most meg nekünk nincs se alma, se jószág.
Válasz VDénes #687. hozzászólásáraA német parasztok (ők büszkén viselik a megnevezést!) a hazai, német gazdaságért, a német termelés mellett állnak ki és a külföldi, dél-amerikai áruk behozatala ellen (is) tüntetnek. Ezt közös érdeküknek tartják, ez összeköti őket.
A magyar vidéket és a valamikori kiemelkedő magyar agráriumot azért lehetett lerombolni -többek között-, mert Magyarországon nagy divatja volt/van a külföldi, bármi legyen is az, imádatának, seggnyalásának, de ugyanakkor mindennek ami hazai annak leszólásának és ami magyar annak ellene lenni.
Pl. akik évek óta ekézik a magyar parasztot amiért a némethez képest kevesebb búzát termeszt, azok soha nem tették hozzá, hogy de a német paraszt orrba-szájba szórhatja a hígfost és a műtrágyát a földjére.
Bármelyik ország amelyiket pozitív példaként szeretnek az orrunk alá dörgölni, az azért vitte többre, mert a saját lakosai, parasztjai érdekeit nézte, nem pedig más országokét.
A globalizáció és a multinacionális vállalat az csak korunk népmeséje.
Egy vállalat hiába van jelen 20 országban is attól arról még lehet tudni, hogy az francia, német, vagy amerikai vállalat.
A GDP-t szokás emlegetni, de ebből a szempontból a GNP, vagyis a Bruttó Nemzeti Termék a lényeg.
A globalizáció jelszava mögött az úgynevezett multinacionális vállalatok, valójában a francia, vagy a német, vagy az amerikai nemzeti összterméket növelik és saját országuk gazdaságát erősítik.
A "globalisták" valójában, kőkemény nacionalisták, akik a saját anyaországukat erősítik, és annak az érdekei a sajátjuk is.
Ezért tüntetnek a németek és a franciák, mert ők büszkék rá, és akarnak német- és francia paraszt lenni.
Válasz VDénes #685. hozzászólásáraAz elsődleges probléma Uniós szinten a mezőgazdasági termelés ellehetlenítése: növényvédő szereket vonnak ki sorra a forgalomból,a környezetvédelem égisze alatt. A zöldlobby eszetlen követelése az EU-ban termelőket negatívan, míg az azon kívülieket pozitívan diszkriminálja. Ez miatt megy Németországban a tüntetés.
Ha az árak Uniós szinten lennének akkor nem lenne akkora a baj, de sajnos még csak meg se közelítik.
Ezeket a mindenkori kormánynak figyelemmel kellene kísérni, és lépni annak érdekében, hogy ne lehetetlenedjenek el a termelők. Ezzel szemben semmi érdemi intézkedés nincs, hogy életben maradjanak az agrárium kis szereplői. Ha olvasod a fórumot sokan még nem kaptak támogatást sem, holott érdemi probléma, ellenőrzésük nem volt.
Válasz medikus #686. hozzászólásáraAbbol stadiont csinálna neked nem maradna semmi
Válasz medikus #686. hozzászólásáraDe ez mindig is így volt.
Ha meg ő vásárolná fel akkor meg diktatúra lenne megint a kikiáltás.
Jelenleg a sötét Szabolcsba akár 400ft-s mázsánkénti különbség is van egy közép magyarországi felvásárlási árral szemben ipari növények tekintetében. Azért az nem kevés. Sose lesz egységes.
Én azért tüntettem volna mikor szétrombolták a tejcsarnokokat, meg a kis húsfelvásárlókat. A falusi létet toltál szétbombázták. Azóta a faluba nálunk 2-3 családnál van max jószág, annak előtte meg a kisebbségen kívül mindenhol volt... Megszűnt az önellátás, a falvakba minden kertet a dudva esz meg. Mindenki az FB-n írja hogy mi szarság van, de magán nem segít. Pedig ha az ember magán nem segít akkor az Isten sem segít neki. Ezt szépen kinevelték már az ifjúságból. Az én generációm már csak szűkölni tud, meg mást okolni, de dolgozni többet az már büdös. Meg nem is ért már semmihez senki... Nagyon fordítva ülünk a lovon és rohanunk a szakadék felé...
Válasz VDénes #685. hozzászólásáraAz a baj,hogy mire kijut az Unijóba, addigra még 4-5 ember,keresni akar rajta,munka nélkül!Ezért ilyen gyenge, mindennek az ára!Jobb lenne egy állami felvásárló!Orbán!
Válasz 44claasgarantos #684. hozzászólásáraDe most miért kell tüntetni? Miről maradtam le?
Az árakat nem Orbán határozza meg nem? Hanem az Únió kereslet-kínálat. Amit az Únió magának nem használ fel szart azt hozzák ide... Ezt lentebb leírta már valaki. Miért a mostani rendszer tehet erről?
A magyar gazda nemfog tüntetni még akkor sem ha a mostaninál jóval kevesebért veszik meg termést tőle őneki van tartása véleménye de ha rákiáltanak irány a wcé ha voltak is bátrak az érdektelenség az nagy úr Az edigi gazda tüntetések nem voltak mások mint egy május elsejei virlsi felvonulás majd ha traktorok munkagépek ekék tárcsák nem a telep helyen pihenek hanem az autó pálya kőzepén felsorakozva de mind a k 25 től claas ig na akkor lesz öszefogás egység de ez csak álom ilyen sohasem lesz ha mégis az téleg csoda lesz akkor majd felfigyelnek a magyar gazdára most legyintenek kinevetik
Válasz medikus #682. hozzászólásáraMert az mtz az nem a városba való! Vasbeton szántására nem alkalmas.
Válasz Mihály #678. hozzászólásáraEgyszer már húzták,csak nem el!Akkor is szembefordították a városit a paraszttal!(idejönnek új traktorokkal,amit támogatásokból vették)De a fostos Mtz 50 et meg Pest közelébe sem engedték!
Válasz maratas #679. hozzászólására
Válasz Rabó001 #674. hozzászólásáraKét dolog van, ami hirtelen eszembe jut ezekkel kapcsolatban: Az egyik, hogy sokan félnek, féltik a munkájukat, a következményektől, holott a végén mégjobban romlik a helyzet.
A másik az irigység. Ez az, ami miatt ott tarunk, ahol. Amikor a magánnyugdíjakat szüntették meg, akkor sokan úgy voltak vele, hogy ez őket nem érinti, de a másiknak miért van annyi a számláján amennyi, pedig ők is fizethettek volna, ha akarnak. Amikor a korkedvezményes nyugdíjakat elvették szinte ujjongtak egyesek, hogy nehogy már a rendőr,a tűzoltó, és még sorolhatnám 45 évesen elmehessen nyugdíjba, holott sok embernek ott volt a lehetőség arra, hogy elmenjen olyan helyre dolgozni mégse éltek vele.
És még folytathatnám a pedagógusokon át sok állami foglalkoztatottig.
Addig, amíg az ország nagy része nem kerekedik ezeken, addig nem kell várni semmilyen összefogást senkitől.
És még valami: az érdekképviseletek szerepe. A mögöttük állókat nem csak fejőstehénnek nézve fizettetni, és a befolyt összegekből jutalomosztásokkal egybekötött kisebb lakodalmakat rendezni a tűzhöz közel állók számára,mellette meg jól hangzó, de semmit nem érő mondatokat nyilatkozni, hanem valós munkát, valós, az általuk képviseltek érdekeit védő ténykedést kellene végrehajtani. - A mezőgazdasági szektort említeném: Mikor hallottátok, valamelyik illetékes érdekképviselőt, amint nyilvánosan megkérdezi a kifizető ügynökséget, hogy miként állnak a kifizetések? A jogosultak közül hányan kaptak, hány százalékos előleget? Azok akik nem kaptak, és nincs felszólításuk hiánypótlásra, azok miért nem? Az, hogy ami le van írva rendeletben azt miért nem tartják be (ésszerű határidők, egyenlő bánásmód, stb...)? Mert én nem emlékszem ilyenekre! Sajnos.
Válasz Zoli 63 #675. hozzászólására a Kossuth téren kéne elhúzni a nótájukat
Válasz Zoli 63 #675. hozzászólására
itt minden koser ülünk a hátsó fertályunkon mert miért is nos akik válaszolhatnának ma ott ülnek előttünk a képernyőn jön a kép róluk néhány ember példaképként tekint rájuk sokan az ellenkezője de a lényeg az hogy az internet nélkül sovány képet tudnánk alkotni az országban s határon túli eseményekről a központi szűrésű médiákon keresztül ezt a kommunista örökséget (ökörséget) sem sikerült a módszer váltáskor eltemetni a fiatalok meg ma itt holnap Németország s el van intézve tojnak az egészre persze itt is van kivétel csak azok vannak kevesebben pedig az ő jövőjük forog kockán mert mi már megéltünk egy s mást meg bízunk benne kihúzzuk amíg tart kis rongyos életünk de nekik még ezután kellene élniük nevelni unokáinkat gyermekeiket s nem mindegy hogyan...
Válasz Mihály #673. hozzászólásáraAkkor küldjünk neki 1 nótát ? " úgy szeretlek úgy szeretlek vakuljál meg úgy szeretlek " ?
Most lehet hogy nem fog tetszeni egyeseknek amit írok, de leírom, mert elolvastam a hozzászólásokat a témában. Direkt nem nevezek meg egyet sem, meg nem a válasz gombbal írom, mert többre is vonatkozik. Szóval egyes hozzászólásokból az jön le hogy kvázi irigyli a német gazdákat, hogy mennyi új gépjük van, meg mennyivel jobb nekik, mennyivel több támogatást kapnak, mennyivel jobban állnak anyagilag. Ne felejtsük el, hogy ettől még a megszorítás, az megszorítás, vagy az hogy az ő helyzetük is romlik/romolhat, az őket is érinti. Ez kb. olyan érv, mintha a magyar gazdákra azt mondaná valaki, hogy kussoljanak, mert hát mennyivel jobban állnak és jobb gépeik vannak, meg több támogatást kapnak, mint az üzbég parasztok. Én emlékszem a 2005-ös pesti gazdatüntetésekre (asszem akkor volt), hallottam olyan véleményeket, persze nem a híradóban, csak olyanoktól akiknek nem sok köze volt a mezőgazdasághoz, hogy hát micsoda szuper és drága traktorokkal tüntetnek a gazdák, és még ezek tartják fel nekünk a várost. (Ez nem az én véleményem, úgyhogy így kezelje kérem mindenki!)
Meg arra is volt példa, hogy itt a fórumon tett valaki egy szerencsétlen megjegyzést arra, hogy hát mennyi támogatást kapnak a gazdák és mennyinek új traktora van, na utána aztán nekiestek többen virtuálisan, meg bizonygatták hogy nem így van, stb. (ez sem az én véleményem, itt olvastam) Nyilván ez is egy sarkított és eltúlzott vélemény volt.
Én személy szerint az összefogást hiányolom Magyarországról, ezt ahogy ki tudnak menni a német, meg a francia gazdák az utcára, tömegesen, meg a horvát tanárok és közalkalmazottak. Itt meg a hétvégi pedagógus demonstrációt ki fogja röhögni a kormány, mert egy maréknyi ember nem ér el semmit. Majd ha az iskolák nagy részében országosan sztrájkolának és az utcára vonulnának (óvodától az egyetemekig), meg csatlakoznának hozzájuk a közalkalmazottak, egészségügyi dolgozók, a MÁV és a BKV, esetleg még a rendőrök és a tűzoltók.
Helló csak nem az bosszant benneteket hogy a gazdákért alakult kamara tájékoztat róla hogy az Unió tagországok gazda szervezetei milyen erőfeszítéseket tesznek azért hogy jövőre könnyebb legyen a tápanyag gazdálkodás meg kevesebb papírt keljen kitölteni meg a fél országot lefedő nitrát érzékenység új paraméterek szerint sokkal kisebb területen legyen hatályosa nitrogén tiltás ..... ugye hallottátok olvastatok róla cikkeket pedig mindig azt hangoztatják értünk vannak nekünk könnyít a munkánkat ti is így érzitek ... nem???? Jakab úr már nem lát szét a parlament elnöki székéből
Válasz Szabi. #645. hozzászólásárakapnak hát, persze hogy kapnak, a terményért 10%kal többet, meg 20%kal több esőt. ha 10% többlet az ár, az azt jelenti, hogy dupla a nyereség...
másik oldalról a piaci fölösleget a kelet európai piacokon vezetik le, nyugodt lehet az összes osztrák 8 tehenes tejes, ott sosem lesz 63 ft a tej, mert ha felesleg van, akkor a obltban sem esik le a joghut ára, hanem szépen ráborítják a keleteurópai piacokra a 49 ft-os joghurtot, amit otthon moslékba kéne öntenie, itt meg még pénzt is kap érte, és mondjuk 3 évente szétbasszák a kialakult piaci egyensúlyt. persze hogy senki semmit nem lát előre, nem tud tervezni, máról holnapra cselekszik meg él.
másrészt persze, szoktam mondani, ott nem 15 hektár alpesi legelője van, hanem 15 hektár sípályája, amit nyáron legeltetéssel tart karban...
Válasz Quecus #665. hozzászólásáraNem, szerintem 1200-1300 évet megyünk vissza és sehol egy Mallter Károly de még egy Kis Pipin se.Európa nagy katona nemzetei éppen a pridere készülnek és gender,fenimista stb. őrültségek felett vitáznak.