Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Egyedi munkaeszközök házilag új
- Nitrosol új
- Trágyaszórás új
- Zetor 50 Super új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?) alaptámogatások új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
Cikkajánló
Hirdetés
859 hozzászólás
Válasz #558. hozzászólásra
még szerencse h jó árA volt akkor. Nekem is volt vmennyi, 20-37 között adtak.
Válasz #558. hozzászólásra
nekünk is 50q volt , de így visszagondolva nem volt az olyan rossz ...sőőőtt
2007 be 4-5 t között volt nekünk is
Válasz #556. hozzászólásra
egyik sem kéne.
max az ára.
Válasz #555. hozzászólásra
kezdjél el komolyan foglalkozni a kukorica termesztéssel, és pár év múlva kunhetesek hada fog sorakozni a rózsadombi palotád előtt
( vagy nem )
Vazze, ti milyen termésekről beszéltek?????? Nálunk tavaly akinek 70 felett volt, az már ügyes ember! Nekem nem volt, csak t.előtt. Akkor épphogy 100 lett(volna, de 1,5 ha-t letörtek az eszkimók), de akkor sok volt a csapadék.
lekötésileg miket igérnek most felétek?
itt 31 a max
Válasz #547. hozzászólásra
nincs 2 egyforma földünk,igy objektíven nem lehet véleményt írni.Tavaly itt a tavaszt leszámítva jó volt a csapadékellátás.Szerintem csak néhány táblánál korlátozódott a termés a tőszám végett.
A jó kukorica már 1 nagy csőnél megtermi a 100 mázsát 60000 tőnél is, az biztos.
Aszályba meg 1értelműen jobb a 60-63e kivetett mag,
de ezt írják a katalógusok is.
Válasz #550. hozzászólásra
mert a piósok "éhesebbek" , és több magot szeretnének eladni
(a ro-s pio katalógusban 10e-el kevesebbet javasolnak mint a hu-s-ban mindegyik hibridnél)
Válasz #549. hozzászólásra
Válasz #547. hozzászólásra
Azt látom, hogy a pio-k még mindig sűrítést javasolnak, a dkc meg visszább vettek az ajánlott termő tőből.
Válasz #546. hozzászólásra
az alphát lehet korán az gyorsan fejlődik,
Válasz #545. hozzászólásra
Felétek volt eső, erre nem.
Válasz #545. hozzászólásra
melyik tőszám hozta a legnagyobb termést a DKC-nél kuki elővetemény után?
és melyiket lehet korán vetni? R92?
Válasz #541. hozzászólásra
mi 55 től 75 ig variálunk a tőszámmal előveteménytől talajtípustól fajtától meg a téli csapadékmennyiségtől függően.A 80000 kísérlet volt de bejött mert volt eső rá tavaly.
Válasz #543. hozzászólásra
oh, most pihen, vannak keményebb dolgok, amit meg kell oldanom!
Válasz #542. hozzászólásra
Akkor tarka-barka !
Dolgozat ???
Válasz #537. hozzászólásra
Olyat nem tanítanak h színes.
Válasz #540. hozzászólásra
Jobban hiszek a 65ezer dupla csőben, mint a 80-90 ezer 1 csőben.
Azért vetettem 3511-est mert megmaradt mag volt.
Az idén majd lesz fajtasorom, majd meglátjuk.(pio,dkc,syng)
Válasz #538. hozzászólásra
Ha tudsz öntözni akkor mért nem vetsz 300végi dkc-et ,
80000 tőszámnál 150 mázsa fölé mennének,
Megöntöznél vetés után 1 merlin flexet és a gazokkal se volna gond többet.
Spekulálok öntözésbe én is
Válasz #533. hozzászólásra
3511 et ne vesd korán mert nem akarja elhagyni a földet!
Válasz #536. hozzászólásra
Öntözéssel is megállt 11 körül.
Válasz #535. hozzászólásra
Én tanulom vagy te !?
Válasz #532. hozzászólásra
annak igen optimális csapadékviszonyok meg nagy tőszám kéne hogy sokat adjon,de nagy tőszám mellett eső nélkül csövet se hoz.
Válasz #534. hozzászólásra
az mit jelent, antociános lesz?
Válasz #533. hozzászólásra
3511-es nem. Színes lesz.
Válasz #532. hozzászólásra
én 3511est és pio R92-est néztem ki idénre. A lényeg a korai vetésidő és a korai aratás. Arra jók ezek, sznted?
Válasz #531. hozzászólásra
A 3511-est nem érzem olyan nagy termőnek.
Válasz #530. hozzászólásra
nekem a dkc 4983 155 mázsát adott 24 es vízzel
nedvesen volt a 155, ez szárazra vetítve 140,2 mázsa
Válasz #529. hozzászólásra
Én már eleve a 144-et nem hiszem el......
Válasz #528. hozzászólásra
Ez az úriember termelte a 144 q-át a 3511-essel ....
vélemények????????????.........((((engem nem sikerült meggyőznie ))))
Válasz #496. hozzászólásra
Köszönöm szépen a prosit megkaptam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #525. hozzászólásra
Az engedélyek simán megvannak, ha a géped megfelel a szabályoknak, megvannak a tartály papírjai, és van olyan embered, akinek van "undorkeltő anyag szállítása" című papírja...
A nehezebb gond a felhasználással van, ugyanis előírás, hogy csak akkor juttathatod ki, ha a kijuttatást követő 15 napon belül a területen növényborítás lesz... ez már egy kicsit húzósabb, mert vagy a nyári tarlót kell valahogy megbűvölnöd, hogy garantáltan keljenek ki a zöldtrágyáid, vagy pedig a fővetésű kultúrák ellőtt, a legdolgosabb időszakban kell tökölnöd a hígtrágyával is...
Válasz #524. hozzászólásra
az engedélyeket elintézném, az a legkisebb gond.
Válasz #522. hozzászólásra
Sőt ha jól tudom a hígtrágya kijuttatása az engedélyköteles, és nem kevés pénz, főleg ha megcsípnek és megbírságolnak!!
Válasz #521. hozzászólásra
hát igazad van,biztos van vmi megoldás.
itt is szortak szervestrágyát de 2gép egy nap 20-25ha megcsinált.na mindegy hagyjuk a témát:)
én meg hígtrágyát kapnék ingyen. De nehézkes téma a kiszolgálása, szntem.
Válasz #520. hozzászólásra
csak 20 ha-t leszórni meg kiszántani nem nagy kihívás. De nagyobb területen nehézkes..
csak összehasonlításnak:
műtrágyázni 1 teleszkópos rakodóval, bigbag zsákokból 1 traktor szóróval+ 1 traktor pótkocsival simán lenyom napi 100-150 ha-t, a táblák méretétől függően + 1 nagy traki egy kultivátorral bedolgoz 25-35 ha-t, azaz 3-5 nap alatt be is dolgozza az egészet... (viszont időben eltolható a két művelet, így 1 nap dolgozik 3 ember, utána 5 napig 1)
ezzel szemben mikor szervestrágyáztunk 1 teleszkópos rakodóval 2 traktor 2 trágyaszóróval kb. 5-8 ha-t lehet leszórni, ha nincs különösen nagyobb műszaki hiba...
leszántani le lehetne 12-15 ha-t, de nem dolgozhatja végig a napot, mert nincs leszórva... így ezt a 150 ha-t kb. 2 hónap alatt lehetne befejezni, de mind a 4 embernek végig kellene dolgoznia...
Válasz #519. hozzászólásra
A szomszédfaluba van egy srác aki gazdálkodik 80ha-ron,+elég sok tehén van,minden évben annyi gannyé jön össze,hogy 20ha-t leszornak.
És van értelme,lehet sok papir idő stb,de minden évben még száraz években is adja neki a kukorica a 8-10tonnát,tavaszi árpa 65mázsát,búzák is 6-8tonna között repce 4tonna felett stb...
Válasz #515. hozzászólásra
nekem ha lenne istálótrágyám, akkor is inkább keresnék egy biogáz telepet neki....
én nagyon ellene vagyok, iszonyat költséges, időigényes, nehéz szervezni, szántás nélkül nehéz bedolgozni, változó a beltartalma, ezért nehéz vele számolni. Tele van gyommagvakkal, szeméttel, és rengeteg szervezést igényel...
Szerintem a létező legdrágább tápanyagforrás, ráadásul annyi cirkusz van a szabályozása körül, hogy franc se kínlódná végig..
Válasz #516. hozzászólásra
60 éve mit akartak?
eltaposni a kulákot.
ugyanoda tartunk most is,akadékban vagyunk valakiknek
Válasz #516. hozzászólásra
Zöldség termesztésben ellenség a ganyé
Válasz #515. hozzászólásra
Idióták! Mit akarnak még!
Válasz #513. hozzászólásra
Lassan tilos lesz istálló trágyát is szórni............................ma hallottam egy előadáson.......
Válasz #513. hozzászólásra
Nagy igazságot írtál.Nekem viszont az a problémám,hogy nincs istállótrágyám,amiben baktériumok lennének.Ezért gondolom,hogy a Baktocell talán lebontja a leszántott szármaradványokat.
A szervestrágyákba a makro,mikro és egyéb elemeken kívül rengeteg baktérium is van.És ebből is kell legalább 30000kg hekinként még a műtrágya mellé.
Ezekből a löttyökből meg elég pár liter?
Ez nem vicces?
1 jól kezelt ganéba lehet több% a baci mint a hordós készítményekben.Mikroszpókkal meg kéne nézni.
el tudom képzelni ahogyan fix-fax kis kft-k lepukkant üzemekben,garázsokban összeöntögetnek minden szart aztán valami összeollózott áltudományos szöveget nyomnak.mondhatja mindenki savanyú a szőlő mert mi nem árulunk aztán azért fanyalgok itt.ha komolyan azt tudnák amit mondanak róluk akkor a nagyok BAYER,DU-PONT,BASF stb csinálná ezeket,ez már űrtechnológia.de senki sem adja hozzá a nevét.de lehet csak a kákán is csomót keresek.
egyébként úgy lehet a kákán is egy csomót keresni ha olcsón megveszed aztán drágábban eladod.:)
Kíváncsi lennék hogy ezeket a baktériumos kegyszereket használják-e a tengerentúlon.Ha igen akkor biztos van benne valami.
Én csak másoknak fujtam de engem nem győzött meg.