#304 falugazdász22

2013-03-04 21:02:59

Válasz erre

Volt lehetőség , hogy felkerülj a listára , vagy ha olyan nagy a támogatottságod akkor hoztál volna létre egy másik listát.harmadik út nincs.most ócsárólni mindenkit szerintem nem járható út , mert evvel az egyszerü gazdákat gyengited.

#303 korzo

2013-03-04 19:08:46

Válasz erre

Válasz #302. hozzászólásra

Ezt a "Tetszettek volna ügyesebbek lenni" gondolatkört kifejtenéd egy kicsit bővebben?

#302 falugazdász22

2013-03-04 18:47:00

Válasz erre

Most mit kell itt okoskodni az 1500 az 9-szer kevesebb mint a 14000.Kész harangoztak lehet sopánkodni de az élet megy tovább , és a jővőről kell gondolkodni és tenni.Tetszettek volna ügyesebbek lenni és akkor most nem ajvékolni kellene.

#301 "G."

2013-03-04 16:41:03

Válasz erre

Érdemes elolvasni az alábbi írást...és nem a MOSZ, vagy MSZP írta... :
http://www.agrya.hu/?q=blog/az-agrarkamarai-szavazasrol-es-kiraly-tenyleg-meztelen

Egyébként nem értem, miért nem tudja senki leírni válaszul, hogy a régi agrárkamarának 11.000 tagja volt és abból mentek el 1500-an választani, ami több mint 13 %-os részvétel! És az tényleg választás volt, nem csak szavazás!

#300 Joske

2013-03-04 06:00:49

Válasz erre

Én "későn" fizettem be az 5000-et, kizártak a választásból. Megjegyzem azóta sem kaptam semmiféle szakmai támogatást tőlük. Nem értem miért kötelező ehez a szervezethez csatlakozni!?

#299 otis

2013-03-03 21:07:59

Válasz erre

Válasz #298. hozzászólásra

Ja, mint a vezér évértékelője után, a századvég(!) által készített felmérés során megkérdezett 500 azaz ötszáz ember véleménye alapján felállított statisztika!

#298 korzo

2013-03-03 20:59:06

Válasz erre

Válasz #297. hozzászólásra

Kellő számú statisztikai adatból bármit be lehet bizonyítani.

#297 otis

2013-03-03 20:41:24

Válasz erre

Válasz #291. hozzászólásra

A másik oldal érékelése:

"A Magyar Agrárkamara átmeneti elnöksége sikeresnek ítéli a kamarai voksolást, hiszen egy új választási rendszerben minden eddiginél, még a korábbi taglétszámnál is többen, közel 15 ezren vettek részt.

Az elnökség az MTI-hez eljuttatott szerdai közleményében reagált a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ), és a Fiatal Gazdák Magyarországi Szövetsége (Agrya) kijelentéseire, amelyek szerint alacsonynak minősíthető a részvétel az új Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara létrehozására irányuló, a napokban lezárult választási folyamat első szakaszában.

A Magyar Agrárkamara közleménye rögzíti: a magyar agrárium számára történelmi lépést jelent, hogy a korábbiakhoz képest több mint tízszeresére nőtt a kamarai választásokon résztvevők száma, miután arra is volt példa a 2008-as választáson, hogy kevesebb volt a választó, mint a megválasztott.

A közleményben visszautasítják a MOSZ azon állítását, hogy a választásokon sokan érvénytelenül szavaztak. Az érvénytelen voksok aránya nem érte el a 7 százalékot, azaz a szavazók 93 százaléka támogatta az agrárium, az élelmiszeripar, az erdőgazdálkodás és a vidékfejlesztés területén meghatározó szerepet játszó 12 szervezet által közösen állított jelöltlistát.

A Magyar Agrárkamara sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy az Agrya nem indult az agrárkamarai választásokon, ugyanakkor üdvözli azt, hogy jelentős számú fiatal gazda került be a megyei küldöttek közé. A köztestület, ahogy más szakmai szervezet, úgy az Agrya felé is nyitott a magyar agrárium fejlődését célzó együttműködésre - hangsúlyozza a közlemény.

2013. február 28."

Mindent meg lehet magyarázni, és ebben jelenlegi nagyjaink vérprofik

#296 mitshubishi pujaro

2013-03-03 20:38:36

Válasz erre

Válasz #294. hozzászólásra

Tudod, hogy a dzsipó (nem dácsia dászter) mindenek felett!

#295 (Claastra)

2013-03-01 14:49:01

Válasz erre

Válasz #293. hozzászólásra

az ötezer csak a regisztráció,a tagdíjat még most állapítják meg ,és szerintem lesz morgolódás,aztán nagyívbe lesz@rják azt is,behajtható péz lesz

#294 Czanik Sanyi

2013-03-01 14:40:03

Válasz erre

Válasz #292. hozzászólásra

Hol jártál báránykám, tán csak nem terepjárót próbáltál?Régen jártál a fórumon.

#293 Mf-es

2013-03-01 11:20:47

Válasz erre

Válasz #292. hozzászólásra

Biztos érzik a parasztok,milyen fontos szervezet az agrárkamara.Meg az 5000 ft-ot.Ez egyenlő a fajtaoltalmi díjjal.

Moderálta: Mf-es (3146) 2013-03-01 11:21:22

#292 mitshubishi pujaro

2013-03-01 11:08:27

Válasz erre

Válasz #291. hozzászólásra

Szánalmas, és egyben nevetséges is.

#291 Mf-es

2013-03-01 07:58:59

Válasz erre

Az érdektelenség határát súrolóan alacsony részvétel az agrárkamarai szavazáson

Az agrárkamarai szavazás igen alacsony, 7,9 %-os részvétel mellett zajlott le. Ez az AGRYA álláspontja szerint nem feltétlenül teremti meg az elvárt támogatottságot az új kamarához a gazdák részéről. Az AGRYA ezügyben kiadott sajtóközleménye elérhető itt:

http://www.agrya.hu/?q=hirek/minden-megvalasztott-kuldottre-csak-11-szavazat-jut-az-agrarkamarai-valasztason

#290 Ebcsont

2013-02-26 10:14:07

Válasz erre

Válasz #288. hozzászólásra

"Ha tetszik, akkor gondoljuk tovább közösen.

Tegnap végig néztem Ángyán Úr beszédét. (Kaposvár).
Azt már tudjuk mit akar. A hogyan szerintem nagyon karcsú. Párt, vagy pártok nélkül nem megy.

Jelenleg két párt egyet ért a paraszt vezérrel.
Sokan viszont egyik párttal sem szimpatizálnak.

Ha nem lesz köztünk okos, itt bukik a mutatvány."

Kiegészíteném:
Jelenleg két párt jó néhány részletben egyet ért a paraszt vezérrel.

#289 Ebcsont

2013-02-26 10:10:39

Válasz erre

Népfront!!!

#288 Radocz

2013-02-26 06:17:45

Válasz erre

Válasz #279. hozzászólásra

"És ha történetesen el mentünk volna, akkor mi lett volna másként? Igaza van korzonak, ezzel fejeztük ki nemtetszésünket. Az már más kérdés, hogy az illetékesek ezt milyen magasról sz@rják le."

Szerintem meg elgondolkoznak az illetékesek.

Miért mindig az a rossz, ami éppen van?

A MAGOSZ tüntetésen azért sokan kifejeztük nem tetszésünket.
Most megint sokan kifejeztük nem tetszésünket.

Gondolkodni kell a következő lépésen.

WWW. IDE-IDE.hu oldalon van egy É(szerintem) jó megoldás a szervezkedésre.

Ha tetszik, akkor gondoljuk tovább közösen.

Tegnap végig néztem Ángyán Úr beszédét. (Kaposvár).
Azt már tudjuk mit akar. A hogyan szerintem nagyon karcsú. Párt, vagy pártok nélkül nem megy.

Jelenleg két párt egyet ért a paraszt vezérrel.
Sokan viszont egyik párttal sem szimpatizálnak.

Ha nem lesz köztünk okos, itt bukik a mutatvány.

Legalább akkorát, mint az új Agrárkamara. Én sajnálom, mert lehetett volna azt jól is csinálni.

#287 ermike

2013-02-25 22:47:21

Válasz erre

A kamara honlapján található választási eredmények meglehetősen viccesek!

Ahol az eredménynek kellene lenni ott csak részvételi adatok vannak!!!

A kommunisták semmik ezekhez képest!

Most volt a Simor A elleni első koncepciós tárgyalás is, de pont az évfordulón????

Nem hiszem el hogy nincs ma az országban egy normális jobb közép eszméket magáénak tudó politikai elit aki mellé oda lehetne állni,

Miért nincs a magyar gazdáknak annyi eszük, hogy létrehoznak maguknak egyet!???

Ángyán Bátyának segíteni kéne, hogy szervezzen valamit újjá!

#286 gyöngyösi csaba

2013-02-25 22:00:48

Válasz erre

Válasz #285. hozzászólásra

Ares hovatünt? Amióta nyiltan kimondták megyeilistás nagyoneltünt!

#285 Mézga

2013-02-25 21:35:51

Válasz erre

Válasz #284. hozzászólásra

aktuális politikába menj be! utolsó valamelyik

#284 007

2013-02-25 21:34:50

Válasz erre

Válasz #266. hozzászólásra

Hol lehet megnézni a videót?

#283 007

2013-02-25 21:31:46

Válasz erre

Válasz #282. hozzászólásra

Hol tudnám megnézni a videót?

#282 gyöngyösi csaba

2013-02-25 20:54:08

Válasz erre

Válasz #271. hozzászólásra

falugaszdász22 nemnéztemeg müsort mert nemérdekelt! Valamikor régen szarvasmarhát tartottunk, és azok reggel hamarabbettek mint mi! Napi kétalmozással! Megnéztem egy nyertes telepet csóka sokmillátnyert hizómarhára! Hát mitmondjak! Inkább nemiromle!

#281 sipos gazda

2013-02-25 19:48:37

Válasz erre

Válasz #278. hozzászólásra

jól beszélsz,igazad van. másoknak meg lehet csámcsogni

#280 "G."

2013-02-25 18:58:08

Válasz erre

Válasz #276. hozzászólásra: a jelenlegi kamarai "vezetők" azt mondják, hogy a régi kamarának 11. 000 tagja volt. Tehát az 1500 választáson részt vevő az az össz tagságból 13, 5 % volt...majdnem kétszerese a mostaninak!! Hát mindenesetre legitimebb, mint most!!
Jelentősen nagyobb lett volna a részvétel, ha ez tényleg választás! Csak akkor nem biztos, hogy a MAGOSZ nyert volna mindenütt...sőt!!!

#279 otis

2013-02-25 18:45:20

Válasz erre

Válasz #276. hozzászólásra

És ha történetesen el mentünk volna, akkor mi lett volna másként? Igaza van korzonak, ezzel fejeztük ki nemtetszésünket. Az már más kérdés, hogy az illetékesek ezt milyen magasról sz@rják le.

#278 korzo

2013-02-25 18:08:44

Válasz erre

Válasz #276. hozzászólásra

Én ezt nem erőltetném a helyedben.
- Valószínűleg azért volt ilyen alacsony a részvétel, mert a gazdák nem akartak részt venni ebben a színjátékban, és a "nem elmenéssel" fejezték ki a véleményüket. Ha úgy tetszik, több mint 90% nemmel szavazott. Tehát azt hangoztatni, hogy "tetszettek volna elmenni" eléggé öngól.
- Az előző kamara meg nem volt kötelező. És az is másik kérdés, hogy az az 1500 szavazó mekkora része volt a teljes tagságnak.

#277 (Claastra)

2013-02-25 17:53:01

Válasz erre

Válasz #276. hozzászólásra

Ez tényleg röhelynem mennek el és még hőzöngenek is

#276 falugazdász22

2013-02-25 17:28:50

Válasz erre

Ezen a rászvételi arányon lehet gunyolodni és mondani okosakat erre szokták figyelmeztetni a gazdákat tetszettek volna elmenni !! Az előző kamarát országosan 1500 választották meg , de az legítim volt ?

#275 bekk

2013-02-25 17:12:08

Válasz erre

az ifjugazda"ugye sain ur ,aki oly sikeres,örvendi meg a modos urak hathatós támogatásával,addig igyekszik ,hogy még a kamarába is befér a kamrába ,ugye küldött is lett ,meghát olyan jó nfa pályázatokat csinált ,hogy verhetetlen " ,aki már pályázatok elbirálása előtt elvetett ,ügyes fiu,érezte ,hogy ö a legjobb mindenben ,de most is ugy érzi,mit számit itt a többség érdeke ,a sajátját azt példamutatóan képviseli ,csak az baj,hogy azt mondják itt szováton "jegenyefák nem nőnek az égig "ha megmondták ,hát megmondták

#274 Ádám05

2013-02-25 15:26:46

Válasz erre

http://www.agrya.hu/?q=hirek%2Fminden-megvalasztott-kuldottre-csak-11-szavazat-jut-az-agrarkamarai-valasztason

#273 Ádám05

2013-02-25 02:35:12

Válasz erre

Válasz #154. hozzászólásra

miért lépett vissza az Agrya?

#272 "G."

2013-02-24 21:49:57

Válasz erre

Feltették a Magyar Agrárkamara honlapjára a választások eredményének országos adatait:
http://www.agrarkamara.hu/MagyarAgr%C3%A1rkamara.aspx
"Érdekes" a részvételi adat...nevetséges...a jogosultak 8 %-a vett részt a szavazáson...ez minden, csak nem legitim testület lesz! De még a rendkívül alacsony számú résztvevőből (14802) is majdnem 1000 jelezte elégedetlenségét, amikor érvénytelen szavazólapot adott le!!!

#271 falugazdász22

2013-02-24 21:04:22

Válasz erre

A nyertes 1500birkát tart és az Akg-s követelményeknek eleget tesz . idáig úgy hallottam mindenévben volt a családi gazdálkodó ellenőrizve , és rendben találtak nála mindent erről ennyít. Meg lehet a videótárba nézni a felvételt és állítsad meg amint a kapu előtt áll a két sértett. Utánna ahogy 30-35cm trágyában tiprodnak a marhái és utánna lehet kigyót békát kiabálni.

#270 keve

2013-02-24 20:48:04

Válasz erre

Válasz #267. hozzászólásra
Természetesen tettek,de 1.nap csak imitálták a helyszínelést,majd amikor a gazdatanács jogi képviseletét ellátó egyesület tett feljelentést akkor volt rendes helyszínelés is.

#269 csödtermelö

2013-02-24 20:34:59

Válasz erre

A kis csaladi gazdasagot nem is kell haborgatni.Itt az a včrlazito,amikor a feltört tsz elnökök dobaloznak az ezer hektarral,vagy megmihalylott gazdasagban haracsolnak uj oligarchak,vagy idegen kűlföldiek turnak kifele mindenkit,0 ftos bčrletidijjal.Majd mikor ezeket felallitjak,az ujabb čhes diszno haver űl le,aki szemmellathatoan nem szorul ra ha 70m fendt el črkezik 30km röl.Akkor minek hirdeti hogy a csaladi gazda meg hasonlo?A maszopnal.tudtuk,hogy črinthetetlen.Feltúzeltčk a nčpet aztan meg coki.Lehetett volna erre közmunkaprogramot is rakni,hogy ne črtelmetlen gazkaparas legyen a hatarba.Vannak azok közt is szerencsčtlenek.A včgen mčg minek palyaztatok, lesz itt?Cimen a beszivatott emberek lesznek a hibasak.Akkor minek hirdeti,ha lezsirozott maszlag,oriasi hitelvesztčs!.Annyi idegent felszűlt mar a föld,azok hol lesznek,ha nem lesz tamogatas,+ha olyanna valik mint az allattartas a helybeliek meg soha el nem adnak!

#268 gyöngyösi csaba

2013-02-24 20:27:20

Válasz erre

Válasz #266. hozzászólásra

falugazdász 22 én megnézném a nyertes telepétis! tévében az elmeszeltetsemláttam!

#267 gyöngyösi csaba

2013-02-24 20:20:11

Válasz erre

Válasz #257. hozzászólásra

Keve Ám gazdatársaid feljelentést megtették rendőrségen a feliratmiat? Ha nem miértnem! Amugy nálunk mint őstermelő elmeszelhetnek ha nincskirakva kapudra a tuzveszélybesorolásod! Nincskirakva "vigyázz a kutya harap, de hátsóudvarban kakasbansebiznék.esetleg gunárlibában"! Ugayanis gunár kicsit támadós,innétkezdve harcikategória!

#266 falugazdász22

2013-02-24 20:17:09

Válasz erre

Most meg már ne legyenek ezek a gazdák már mártírok! Én csak a Tv-n kersztül láttam a kerítést és utánna a környezetet de én is felháborodtam , hogy milyen rendetlenség volt az udvarban és az állatok környékén. Nem értek egyet avval ha valakit megfélemlítenek és remélem a rongálót azonnal megtalálják és törvényesen elítélik .De mindenkinek tíszteséges körölmények között kell tartani az állatállományát, és ha minden rendben van utánna kell reklamálni. Az ott lévő földterületet amiről ezek a felháborodott gazdák beszélnek egy több mint 25 éve birkatartással foglalkozó családi gazdálkodó nyerte meg és ezt a két gazdatársunk nem tudja megemészteni.Innen a nagy harag a részükről

#265 rilex

2013-02-24 18:28:58

Válasz erre

Válasz #263. hozzászólásra

Még jó, hogy felhomályosítod. Miket nem feltételez Rólad?!

#264 rilex

2013-02-24 18:27:56

Válasz erre

Válasz #262. hozzászólásra

#263 (Claastra)

2013-02-24 17:25:15

Válasz erre

Válasz #261. hozzászólásra

Bammeg én veletek vagyok

#262 vénkabi

2013-02-24 16:57:56

Válasz erre

Válasz #260. hozzászólásra
Mondd csak neki még egyszer! Monitoron keresztül vág orrba!

#261 sipos gazda

2013-02-24 14:53:34

Válasz erre

Válasz #259. hozzászólásra

azt gondolod hogy majd az új kamara megoldja a felvásárlási gondokat. legyen igazad,de én nem hiszek benne. dolgozhatunk tovább a savóér,tejfölt meg leveszi más.

#260 sipos gazda

2013-02-24 14:44:50

Válasz erre

Válasz #259. hozzászólásra

tán te is egy ilyen székbe ülsz

#259 (Claastra)

2013-02-24 14:40:38

Válasz erre

Válasz #257. hozzászólásra

f..........s

#258 sipos gazda

2013-02-24 14:25:12

Válasz erre

Válasz #257. hozzászólásra

Miért mire számíthatunk másra.A Jakab is ilyen volt, meg ezek se különbek .20 éve ezek a trógerek vannak a különböző székekbe.mindig a mi erőnkből éltek.

#257 keve

2013-02-24 14:16:34

Válasz erre

Két bátor gazdatárs Somogyból jegyzőkönyveztette az agrárkamarai választás jogszerűtlenségét,véleményüket az eljárásról még a választás napján. Néhány nap múlva a kapujukra felirat került: Ha pofáztok megdögletek.A mai napon pedig a fővárosból kapott utasításra kiszállt hozzájuk a környezetvédelmi hatóság vizsgálódni. Jelenleg is folyik a jegyzőkönyvezés,de a hatóság emberei sem tudják miért volt ez annyira sűrgős.Most még állatorvosra várnak,aki elvégzi az állattartás körülményeinek vizsgálatát. Vasárnap.Nem is olyan átlátszó. Vagy már az újonnan alakult kamara végzi a hatósági feladatokat? Mi folyik itt???

#256 csödtermelö

2013-02-24 13:32:24

Válasz erre

Válasz #254. hozzászólásra

Szerintem elvarhato egy minimalis tisztelet.Nem vagyok a kispajtasod,ugyanis Nem öriztűnk együtt libat!Amugy meg ha ilyen a kamara mint te kulakman akkor jol bemutatkozott,s a gyanum igaz volt,hogy ujabb elösködö törtetök kerülnek a nyakunkra.Ismerem az efajtakat mčg az egyetemröl!A nčvvalasztas is helytelen ,mert a kulakoknak sok esetben nehezen csaladgeneraciokon at gyüjtött vagyonat szedtčk el a gyakran iskolazatlan tuskok,majd ütöttčk vertčk a tölük elszedett,altaluk nagybecsben tartott lovat haszonallatot a tszben!Igy könnyü gazdalkodni!Ugyhogy čppenideje volna felallni az allami vagyonbol,egyszemčlyes kisdöbrögi,Odaadni azon gyermeketvallalo videkenčlö csaladoknak,akik helyben keresik a megčlhetčst,S NEM HEGYRE HALMOT GYŰLYTENEK!Különben is az allami föld nemzeti vagyon,pont ugy van abba nekem is rčszem mint neked.+Megy a vita Derecskčn az autopalya miatt le akarjak szopatni a parasztokat ,a jo földön menjen.Patthelyzet van,DE REMEKÜL MEGLEHETNE OLDANI AZT A HAJDUSZOVATI DERECSKE FELÖL ESÖ ALLAMI FÖLDCSERČBÖL,HA NEM ADTAK VOLNA ODA EGY 'IFJUGAZDANAK',A TÖBBI+SZOPAS.Nčpszava is foglalkozott ezzel.Ugyhogy szerintem szalj le a magas lorol,mert ez itt nem Amerika!

#255 lac*

2013-02-24 12:19:09

Válasz erre

Válasz #254. hozzászólásra

De azt se mondták, hogy ne pályázzon senki.
Mert úgyse kap.Mert már le van játszva a tčma.
Ezzel szemben ment a vetítčs, hogy a helybenlakók elônyt člveznek meg minden.