Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz ASRFeri #21145. hozzászólásáraHBm, löszhát. Hát ez az, hogy egyáltalán nem, és őszintén szólva magam sem igazán értem, hogy ilyen. Nyilván a tavaszi csapadékból raktározhatott, mert azóta...
(Az időkép csapadék térképe szerint is, pl. az utóbbi egy hónapban 29-34 mm esett...Ennél kevesebbet országos szinten sem látok a térképen...)
Válasz Cafi #21142. hozzászólásáraÉn is csak azt mondhatom kár érte, 10 tonnával indultunk reméljük az 5 tonna meg lesz. Pénzeső idén elmarad. Pedig jól jött volna. Rengeteg helye lenne a pénznek.
Az ország harmadán-felén baromi jó termés lesz, harmadán ritka szar, maradékon meg közepes.
Picsába, kár hogy idén nincs szerencsém :) Jó lett volna a 11-13 tonna/ha kukoricát átlagban 80.000 Ft/t áron eladni. Az ha-onként kb 1 millió Ft bevétel.
A szerencsések már mehetnek is a bankba új bankszámlaszámot nyitni, annyi bevételük lesz nem fér el egy számlán! :)
De majd jövőre mi is bankot robbantunk! Csak tartson ki addig a világban hömpölygő pénzbőség és spekulánsi vételi kedv! Na meg a kínaiak hús fogyasztási kedve.
Sokan látom hogy rakják ki a képeket hogy hány gramm a Kukorica és 3/4 vagy több meg nagyon messze van az éréstól. Kb 40-50% között lehet a vize, a szem vége még nincs is befordúlva. Lehet nek itt csövek ha most megint berobban a meleg nem lesz hektoliter súj. Én átt jártam tegnap egy pár db-ot és volt ahol csuma alapján szép a cső de csak fele vagy 3/4 volt szem az aszályos idő miatt. Szerintem idén mindenki örülni fog a 7t/ha nak.
Db 380g
Válasz 72 #21119. hozzászólásáraAkkor nem egyszerűbb , hogy 13.3 méteren szàmolod meg a tövet és azonnal megkapod a betakarìtas kori tőszamot, én így szoktam .mert ha ilyen hosszban van 60 tő akkor 60 000 van kikelve!!!
Válasz Gatti #21130. hozzászólásáraUgyanígy szoktuk mi is a műtrágyát elosztani. Azé sem jobb, aki vetéssel egy menetben a sor mellé rak 3-4q műtrágyát.
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraEgyetértek veled, hogy a fekete réteg kialakulásáig nem érdemes számolgatni. Megfigyeléseim szerint ezt még 4-5 hét múlva érik el a 350-400-as FAO számú kukoricák. Mai szemlén találtam olyat, amin a szem barázdája kezdett erőteljes lenni, és olyat is, aminek még teljesen kerek, puha volt a szem teteje.
Viszont érdemes megnézni a már kialakult és még tejvonalas szem magasságát is. 12 mm alatt besült a szem. 13-14 mm-es átlagos termést ígér, a 15 mm fölötti magok esetén lehet várni a 100 q feletti termést, ha a kellő tőszám is megvan.
Válasz B.Bali #21128. hozzászólásáraItt egy másik kép, jól látszik hogy bírja még. Vetés előtt kapott 200kg/ha pétit, vetéskor 100 kg ot sormellé, majd kapalaskor megint 100 kg ot. De az utolsó adag már csak viragzaskor kapott esőt.
Válasz B.Bali #21123. hozzászólásáraMár nemtudom fejből, ősszel rendeltem amikor akció volt de már akkor is majdnem a legdrágább kategóriába tartozott de végülis nem bántam meg.
P9903, elég jól mutat. Pedig akik nyomon követték a nyáron minimális esőket kapott, igaz kapott még ha kicsit is. Viszont a kollégák tàblàitól kiemelkedik. Próbálkozott 2 csővel de a második cső szinte csak csutka, 1-2 szemmel. Egyébként pont a földünk végén van a kék talajviszszint mérő oszlop, pont kint volt a csávó mérni és mondta hogy 2,3 méteren van a talajvíz.
Válasz TYLLA46 #21105. hozzászólásáraAzért nem olyan egyszerü ez a termésbecslés mint ahogy gondoljátok, meg nem is 100%-os.
Először is ki kell menni a táblára felmérni legalább 10 folyóméter kukoricát, ott megszámolni hány cső kukorica van ténylegesen ezt 10 vagy több helyen megismétled a tábla külömböző pontjain. A kapott számot leátlagolod méterre és ezt felszorzod 13333-al (abban az esetben ha 75cm-re van vetve a növényed), így látni fogod hogy hány cső kukoricád van hektáronként. Ez után szedsz csöveket, megszámolod hány sor van körbe és hány hosszára és összeszorzod ( a két véget én nem szoktam hozzáadni), ezeket is átlagolod majd a tőszámot szorzod a csövenkénti szemekkel, kapsz egy nagy számot amit elosztassz az ezermagtömeggel és nadjából meg is van az eredmény.
Az ezermag tömeget én az előző évi kukoricából számolom és viszonyítok hozzá, pl tavaly 350g/ezermag volt a tömeg de idén kb 280g lesz.( nálunk).
Ezt a módszert nagyon korai állapotban nem lehet használni, de augusztusban már elég közeli eredményt lehet vele számolni, ha precízen megcsinálod amit leírtam.
+-5%
További jó termésbecslést mindenkinek!
Válasz Cafi #21113. hozzászólásáraNa ezért nem veszek én ilyen drága magot.MV Hunor nettó húszezerért,7 AK-s földben,20 sort számoltam rajta,ráadásul a muhar rendesen feljött sok helyen.Na de esőt kapott,ha egy kicsit késve is.
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraAmit csatoltam képet az még nehezedne?
Vizet kapott, illetve az enyém méregzöld egyenlőre, és az alsó levelek nincsenek megsülve.
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraAmit csatoltam képet az még nehezedne?
Vizet kapott, illetve az enyém méregzöld egyenlőre, és az alsó levelek nincsenek megsülve.
Válasz TYLLA46 #21112. hozzászólására58-60.000 Ft/zsák, nem volt vészes a dkc4943 54.000 Ft/zsákhoz képest. Amúgy a dkc4943 kb másfélszer nagyobb csövű és jóval jobban bírja.
Válasz TYLLA46 #21110. hozzászólásáraHiába tudja a mostani nedvességtartalmát, és számolja ki a szárazanyag mennyiségét, mivel a szárazanyag beépülése folyamatos, ha szerencséje van, akkor még 4-5 hétig eltart neki. Annyi idő alatt meg lehet megduplázódik, vagy többszöröződik a szárazanyag tömege. Így ha most szárazra visszaszámolja, lehet csak 4 tonna termés jön ki ha-onként, 2 hét múlva már 7 tonna, 4-5 hét múlva meg 11 tonna. Mondjuk.
Ezekre a kukoricákra mikortól érdemes termésbecslést készíteni? :) :)
A bal oldali legnagyobb 13-14 cm, muahahha
olyan kis cukik, édik...
DKC 5182
Válasz Cafi #21107. hozzászólásáraEzt írtam én is, hogy lemorzsolva, a nedvesség tartalmat figyelembe véve lehetne esetleg egy nagyon hozzávetőleges átlagot mondani. Ezért is vagyok kíváncsi, hogy a kolléga a nedvesség tartalmat figyelmen kívül hagyva hogy becsül...
Köszönöm szépen a válaszokat.
Lemorzsoltam egy csövet 70gr a csutka, 225gr a szem rajta.
3 csövet meg kiraktam napozni.
Minden esetre szerintem nem nez ki olyan rossznak.
A kukoricaszem fekete réteg kialakulásáig folyamatos a szárazanyag, tápanyag beépülése. Aki most szedi le és méregeti a kukoricacső tömegét az nagy valószínűséggel egy 50-60 %-os víztartalmú kukoricaszemet vizsgál amibe a fiziológiai érettség nél levő 100 %-nyi szárazanyagból 20-30-40-50 % épülhetett csak be.
Az, hogy most leszedünk 4-5 csövet X % érettségnél majd megmérjük csutásan a tömegét, annak így semmi értelme. Tömeg mérés nélkül kb arra jó ez a szemrevételezés, "na jól van, tavaly is ekkora csövek voltak, 10-11 tonna/ha átlaggal, kb idén is ez lehet", és ennyi.
Amúgy ha valaki komolyan gondolja, akkor késsel vágja le, vagy valahogy morzsolja le a lédús szemeket 1-1 csőről, mérje meg csak a szemek tömegét, majd tegye ki anapra szétterítve egy tálcán 2-3-4 napra száradni. Száradás után újra mérje a tömeget, így megvan hány % volt a nedvességtartalom. Kb kiszárad 10-14 % közötti nedvességtartalmúra és abból visszalehet számolni az eddig beépült szárazanygból kalkulált termést.
Majd aki tényleg komolyan gondolja, az hetente méregesse a feketeréteg kialakulásáig, és látni fogja, hány hét kell míg a kukoricába beépül a "pénz".
Válasz TYLLA46 #21098. hozzászólásáraDe van. Amikor szép akkor 8 és 10 tonna között lesz. Ha rendkívül nagy a 10dik sorban is a cső akkor 10 felett. ennyi.
Válasz 72 #21097. hozzászólásáraMég véletlenül sem. Rátett a mérlegre 4 csövet, melyek összesen több mint 1 kg-t nyomnak. Csak nem mindegy, hogy 30-as vízzel, vagy 13.5 -%al. Mert ha májusi morzsoltra visszaszámolod, nem mindegy hogy mennyi lesz belőle a mínusz. Úgy, hogy egyáltalán nem mindegy. Mert úgy tudsz a netto-ra bármilyen közelítő végeredményt adni, ha 13.5%-ra számolod vissza. Persze pontosabb lehetne a becslés, ha lemorzsolva mérné meg, mert a csutka sem mindegy. Úgy, hogy ebből nincs ember aki megsaccolja a végeredményt...
24596 hozzászólás
Válasz ASRFeri #21145. hozzászólásáraHBm, löszhát. Hát ez az, hogy egyáltalán nem, és őszintén szólva magam sem igazán értem, hogy ilyen. Nyilván a tavaszi csapadékból raktározhatott, mert azóta...
(Az időkép csapadék térképe szerint is, pl. az utóbbi egy hónapban 29-34 mm esett...Ennél kevesebbet országos szinten sem látok a térképen...)
Az AK viszont 40 feletti...
Válasz TYLLA46 #21140. hozzászólásáraez amúgy melyik megyében ilyen szép? esővel el voltatok látva szépen (gondolom)
az AK-t szoktam még kérdezni, de nem teszem.;)
Válasz lemken #21141. hozzászólásáraNem, SY Photon
Válasz Cafi #21142. hozzászólásáraÉn is csak azt mondhatom kár érte, 10 tonnával indultunk reméljük az 5 tonna meg lesz. Pénzeső idén elmarad. Pedig jól jött volna. Rengeteg helye lenne a pénznek.
Az ország harmadán-felén baromi jó termés lesz, harmadán ritka szar, maradékon meg közepes.
Picsába, kár hogy idén nincs szerencsém :) Jó lett volna a 11-13 tonna/ha kukoricát átlagban 80.000 Ft/t áron eladni. Az ha-onként kb 1 millió Ft bevétel.
A szerencsések már mehetnek is a bankba új bankszámlaszámot nyitni, annyi bevételük lesz nem fér el egy számlán! :)
De majd jövőre mi is bankot robbantunk! Csak tartson ki addig a világban hömpölygő pénzbőség és spekulánsi vételi kedv! Na meg a kínaiak hús fogyasztási kedve.
Válasz TYLLA46 #21140. hozzászólásáraAzt kell mondjam ez irigylésre méltó!
A fajtát meg sem kérdezem ,látszik hogy valamelyik PK!
Válasz R Sándor #21133. hozzászólásáraEz már részlet kérdés.
Sokan látom hogy rakják ki a képeket hogy hány gramm a Kukorica és 3/4 vagy több meg nagyon messze van az éréstól. Kb 40-50% között lehet a vize, a szem vége még nincs is befordúlva. Lehet nek itt csövek ha most megint berobban a meleg nem lesz hektoliter súj. Én átt jártam tegnap egy pár db-ot és volt ahol csuma alapján szép a cső de csak fele vagy 3/4 volt szem az aszályos idő miatt. Szerintem idén mindenki örülni fog a 7t/ha nak.
Db 380g
Válasz hegesztocsabi #21136. hozzászólásáraEz igaz
Válasz Keksz007 #21134. hozzászólásáraHát szerintem kukorica!
De ,hogy lány vagy fiú azt nem tudom.
Bocs de ez magas labda volt
Válasz Keksz007 #21134. hozzászólásáraA korai vetésnél is érdekes mert 3 fajta cső is volt. A 3 lett 810 gramm de a legnagyobb maga az 370 volt.
A késői vetés ott meg remélem nőni fog még majd :))
Sziasztok.
Én is voltam ma hatarszemlén.
Van egy korai és egy bő hónappal később vetett táblám.
Itt lesznek a képek róla.
Szerintetek mi várható?
Válasz 72 #21119. hozzászólásáraAkkor nem egyszerűbb , hogy 13.3 méteren szàmolod meg a tövet és azonnal megkapod a betakarìtas kori tőszamot, én így szoktam .mert ha ilyen hosszban van 60 tő akkor 60 000 van kikelve!!!
Válasz Gatti #21130. hozzászólásáraUgyanígy szoktuk mi is a műtrágyát elosztani. Azé sem jobb, aki vetéssel egy menetben a sor mellé rak 3-4q műtrágyát.
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraEgyetértek veled, hogy a fekete réteg kialakulásáig nem érdemes számolgatni. Megfigyeléseim szerint ezt még 4-5 hét múlva érik el a 350-400-as FAO számú kukoricák. Mai szemlén találtam olyat, amin a szem barázdája kezdett erőteljes lenni, és olyat is, aminek még teljesen kerek, puha volt a szem teteje.
Viszont érdemes megnézni a már kialakult és még tejvonalas szem magasságát is. 12 mm alatt besült a szem. 13-14 mm-es átlagos termést ígér, a 15 mm fölötti magok esetén lehet várni a 100 q feletti termést, ha a kellő tőszám is megvan.
Válasz B.Bali #21128. hozzászólásáraItt egy másik kép, jól látszik hogy bírja még. Vetés előtt kapott 200kg/ha pétit, vetéskor 100 kg ot sormellé, majd kapalaskor megint 100 kg ot. De az utolsó adag már csak viragzaskor kapott esőt.
Válasz Gatti #21127. hozzászólására60 vhány ezerbe került, csak úgy mint a 9415, 9363 és sorolhatnám.
én nem vettem idén ilyen drága magot, de a meleg nem tesz különbséget olcsó és drága mag között, ergo így is bukta. (mármint az enyém)
Válasz Gatti #21127. hozzászólásáraBe fogja hozni bőven az árát, a képek alapján.
Válasz B.Bali #21123. hozzászólásáraMár nemtudom fejből, ősszel rendeltem amikor akció volt de már akkor is majdnem a legdrágább kategóriába tartozott de végülis nem bántam meg.
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraSajnos idén sokfelé lesznek kellemetlen meglepetések!
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraFelénk ilyen cső az aljmálé...
Az egyszerüség kedvéért.
Van 55000 csöved/ha × 420szem / cső =23100000 szem / ha ÷ 1000 × ezerszem tömeg 0.35kg =8085kg / hektár lenne az átlagtermés
Válasz Gatti #21120. hozzászólásáraSzép,mennyi ennek a vetőmagja?
Válasz Földönfuto #21118. hozzászólására Ez szépet mutat, de kérdés, hogy más hibridek mit mutatnának itt. 10 eFt árkülönbözet, kb. 1.5 mázsa kukorica ára...
Válasz uff #21116. hozzászólásáraCimerhányás előtt. kb 2021.07.12.-én
P9903, elég jól mutat. Pedig akik nyomon követték a nyáron minimális esőket kapott, igaz kapott még ha kicsit is. Viszont a kollégák tàblàitól kiemelkedik. Próbálkozott 2 csővel de a második cső szinte csak csutka, 1-2 szemmel. Egyébként pont a földünk végén van a kék talajviszszint mérő oszlop, pont kint volt a csávó mérni és mondta hogy 2,3 méteren van a talajvíz.
Válasz TYLLA46 #21105. hozzászólásáraAzért nem olyan egyszerü ez a termésbecslés mint ahogy gondoljátok, meg nem is 100%-os.
Először is ki kell menni a táblára felmérni legalább 10 folyóméter kukoricát, ott megszámolni hány cső kukorica van ténylegesen ezt 10 vagy több helyen megismétled a tábla külömböző pontjain. A kapott számot leátlagolod méterre és ezt felszorzod 13333-al (abban az esetben ha 75cm-re van vetve a növényed), így látni fogod hogy hány cső kukoricád van hektáronként. Ez után szedsz csöveket, megszámolod hány sor van körbe és hány hosszára és összeszorzod ( a két véget én nem szoktam hozzáadni), ezeket is átlagolod majd a tőszámot szorzod a csövenkénti szemekkel, kapsz egy nagy számot amit elosztassz az ezermagtömeggel és nadjából meg is van az eredmény.
Az ezermag tömeget én az előző évi kukoricából számolom és viszonyítok hozzá, pl tavaly 350g/ezermag volt a tömeg de idén kb 280g lesz.( nálunk).
Ezt a módszert nagyon korai állapotban nem lehet használni, de augusztusban már elég közeli eredményt lehet vele számolni, ha precízen megcsinálod amit leírtam.
+-5%
További jó termésbecslést mindenkinek!
Válasz Cafi #21113. hozzászólásáraNa ezért nem veszek én ilyen drága magot.MV Hunor nettó húszezerért,7 AK-s földben,20 sort számoltam rajta,ráadásul a muhar rendesen feljött sok helyen.Na de esőt kapott,ha egy kicsit késve is.
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraIsmerős érzés a kukoricám kb 20% pont ilyen .
Válasz subee82 #21094. hozzászólásáraszia NITROSOLT HÁNY LEVÉLBE ADTAD?
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraAmit csatoltam képet az még nehezedne?
Vizet kapott, illetve az enyém méregzöld egyenlőre, és az alsó levelek nincsenek megsülve.
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraAmit csatoltam képet az még nehezedne?
Vizet kapott, illetve az enyém méregzöld egyenlőre, és az alsó levelek nincsenek megsülve.
Válasz TYLLA46 #21112. hozzászólására58-60.000 Ft/zsák, nem volt vészes a dkc4943 54.000 Ft/zsákhoz képest. Amúgy a dkc4943 kb másfélszer nagyobb csövű és jóval jobban bírja.
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraA fenébe, tényleg nem néznek ki valami jól...Ráadásul tuti nem volt olcsó a vetőmagja.
Válasz TYLLA46 #21110. hozzászólásáraHiába tudja a mostani nedvességtartalmát, és számolja ki a szárazanyag mennyiségét, mivel a szárazanyag beépülése folyamatos, ha szerencséje van, akkor még 4-5 hétig eltart neki. Annyi idő alatt meg lehet megduplázódik, vagy többszöröződik a szárazanyag tömege. Így ha most szárazra visszaszámolja, lehet csak 4 tonna termés jön ki ha-onként, 2 hét múlva már 7 tonna, 4-5 hét múlva meg 11 tonna. Mondjuk.
Ezekre a kukoricákra mikortól érdemes termésbecslést készíteni? :) :)
A bal oldali legnagyobb 13-14 cm, muahahha
olyan kis cukik, édik...
DKC 5182
Válasz Cafi #21107. hozzászólásáraEzt írtam én is, hogy lemorzsolva, a nedvesség tartalmat figyelembe véve lehetne esetleg egy nagyon hozzávetőleges átlagot mondani. Ezért is vagyok kíváncsi, hogy a kolléga a nedvesség tartalmat figyelmen kívül hagyva hogy becsül...
Köszönöm szépen a válaszokat.
Lemorzsoltam egy csövet 70gr a csutka, 225gr a szem rajta.
3 csövet meg kiraktam napozni.
Minden esetre szerintem nem nez ki olyan rossznak.
Válasz Cafi #21107. hozzászólásáraReméljük jövőhéten a meleg nem nyomja meg a stop gombot a rendszerben
A kukoricaszem fekete réteg kialakulásáig folyamatos a szárazanyag, tápanyag beépülése. Aki most szedi le és méregeti a kukoricacső tömegét az nagy valószínűséggel egy 50-60 %-os víztartalmú kukoricaszemet vizsgál amibe a fiziológiai érettség nél levő 100 %-nyi szárazanyagból 20-30-40-50 % épülhetett csak be.
Az, hogy most leszedünk 4-5 csövet X % érettségnél majd megmérjük csutásan a tömegét, annak így semmi értelme. Tömeg mérés nélkül kb arra jó ez a szemrevételezés, "na jól van, tavaly is ekkora csövek voltak, 10-11 tonna/ha átlaggal, kb idén is ez lehet", és ennyi.
Amúgy ha valaki komolyan gondolja, akkor késsel vágja le, vagy valahogy morzsolja le a lédús szemeket 1-1 csőről, mérje meg csak a szemek tömegét, majd tegye ki anapra szétterítve egy tálcán 2-3-4 napra száradni. Száradás után újra mérje a tömeget, így megvan hány % volt a nedvességtartalom. Kb kiszárad 10-14 % közötti nedvességtartalmúra és abból visszalehet számolni az eddig beépült szárazanygból kalkulált termést.
Majd aki tényleg komolyan gondolja, az hetente méregesse a feketeréteg kialakulásáig, és látni fogja, hány hét kell míg a kukoricába beépül a "pénz".
Válasz .Richard. #21102. hozzászólásáraIgen, lehet így van, de most várom, hogy a kollega tanítson, hogy is kell kiszámolni, hogy pontos legyen...
Válasz 72 #21103. hozzászólásáraNa, halljuk! Hátha tanulunk valamit! taníts mester!!!
Válasz subee82 #21094. hozzászólásáraAz biztos hogy nem 5-6t/H. Szép csövek, ha ilyen mindenhol én mondanék rá 9t/H-t
Válasz TYLLA46 #21098. hozzászólásáraAzt sem tudod hogy én hogy szoktam kiszámolni!
Tehát ne itélkezz elhamarkodottan!
Válasz TYLLA46 #21098. hozzászólásáraDe van. Amikor szép akkor 8 és 10 tonna között lesz. Ha rendkívül nagy a 10dik sorban is a cső akkor 10 felett.
ennyi.
Válasz medikus #21099. hozzászólásáraJogos, annyi kiegészítéssel, hogy az nem ember
Válasz TYLLA46 #21098. hozzászólásáraAki ezt megmondja az UFO
Válasz TYLLA46 #21098. hozzászólásáraDehogy nem!Majd a mázsa!
Válasz 72 #21097. hozzászólásáraMég véletlenül sem. Rátett a mérlegre 4 csövet, melyek összesen több mint 1 kg-t nyomnak. Csak nem mindegy, hogy 30-as vízzel, vagy 13.5 -%al. Mert ha májusi morzsoltra visszaszámolod, nem mindegy hogy mennyi lesz belőle a mínusz. Úgy, hogy egyáltalán nem mindegy. Mert úgy tudsz a netto-ra bármilyen közelítő végeredményt adni, ha 13.5%-ra számolod vissza. Persze pontosabb lehetne a becslés, ha lemorzsolva mérné meg, mert a csutka sem mindegy. Úgy, hogy ebből nincs ember aki megsaccolja a végeredményt...
Válasz TYLLA46 #21096. hozzászólásáraAz most lényegtelen.