Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz .Szabi. #3419. hozzászólásáraÁttesszük a kardánt a talajkerék szivattyú elejére, aztán alapjáraton megpróbáljuk meghajtani. Pont olyan 1 ékpályás kimenet van a szivattyú elején, mint a centrifugál szivattyút hajtó ékszíjtárcsán. Majd meglátjuk!
Válasz .Feco. #3429. hozzászólásáraAmit te említesz barkácsolt gépeket, nagyon kis területen használják, és te sem gondolod komolyan hogy ez befolyásolja, meghatározza az összképet.
Válasz olah #3427. hozzászólására"Aki megtudja magyarázni miért kel vizsgáztatni a permetezőt azonkívül hagy ez valakinek nagy bevétel lesz."
azért áll amellett több érv, mint ellene. Az utóbi kb. 5-6 évben eleszkalálódott ez a dolog, és nagyon sokan olyan eszközöket barkácsoltak, amik azért nagyon sok kívánnivalót hagynak maguk után. A legextrémebb eset amit láttam az úgy nézett ki, hogy 200 l-es vashordó felheggesztve egy kézzel nyitható 9 m-es keret, sima kerti locsolóból permetvezeték, kb. 20 éves fúvókák valami téesz leselejtezéséből, és az mtz kompresszora bekötve a hordóba, az csinálta a nyomást hozzá... Szerinted?
Megértem a kisgazdák probémáját, de sajnos tény, hogy a rlgi Novor meg kertitox gépeket, vagy a velük egyidős nyugaton már kikukázott gépeket ki kell már dobni. Sem munkaegészségügyi- sem környezetvédelmi szempontból nem alkalmasak arra, hogy azzal bárkit mérgezzenek. Igazavan Bandigh-nak, élelmiszert termelsz!!!! A gyereekd eszt eszi vissza a menzán! És ami még jobban érint, hogy az enyém is...
OFF
Nem tudom miért kell minden témát leleszarni személyeskedéssel, hogy te biztos ez vagy meg az vagy..
Ezzel nem lett előrébb senki. Nyilván nem öröm ez a vizsgáztatás senkinek, de az igaz h ha jobban megnézed akkor nem egy ökör ára, másrészt meg hogy olyan anyagokat szórnak ki az emberek a vegyszerezővel amik mögött nagyon komoly kutatások állnak és ezek a szerek durván befolyásolják a gyomok és haszonnövények életfolyamatait, ezáltal közvetve a mi asztalunkra is felkerülnek, megesszük őket, azért csak elvárható talán hogy ne szórja az ember ész nélkül mint bolond a lisztet. Kopott fúvókákkal vagy hasonló műszaki problémák miatt töredéke lehet a hasznosulás, ami miatt az emberek megszokásból túldozírozzák a keményebb szereket is, ami a környezetnek és a Ti egészségeteknek sem használ..
Válasz Szeni #3423. hozzászólásáraAkkor te biztos téeszelnökvolát így nem nehéz gazdálkodni kocsmába nem járok és tényleg jó nagy az arcod de remélem nem sokáig.Úgy gondolom az írásaid alapján hogy te örülsz ha szívatják a termelőket. Lehet hogy a múltrendszer kegyeltje vagy és csak kevered a szart és nem sokat kellet dolgoznod a vagyonodért. Bocs ha meg sértettem az önérzeted de aki örül az ökörségeknek az nem normális. Aki megtudja magyarázni miért kel vizsgáztatni a permetezőt azonkívül hagy ez valakinek nagy bevétel lesz. Mert én úgy gondolom egy valamire való gazda odafigyel ezekre amit ezek az okosok megkövetelnek vagy talán a tiéd lesz az egyik vizsgabázis. Sok örömet kívánok a gazdálkodáshoz.
Válasz .Szabi. #3419. hozzászólásáraLehet hiányzik róla valami,(például kézmosó tartály bekeverő tartály,vagy valami)és már meg is oldódik,vegyél újat!!!!!
Ha a vetőgépen van folyékony talajfertőtlenítő kijuttató, illetve a munkagépen baktérium trágya kijuttató arra is kell vizsga? Azokat én csináltam, nem gyári.
Válasz olah #3422. hozzászólásáraKitelik egy fél hektár támogatásából. Én már akkor is gazdálkodtam, amikor 7 ezer forint volt egy hektár támogatása, és akkor is találtak ki mindenféle marhaságokat, h. lehúzzák a parasztot. Legfeljebb 2 hétig nem mész a kocsmába.
Válasz .Szabi. #3419. hozzászólására Ez jó kérdés! Mivel a mérőedénnyel nemgen bírna élő ember utána szaladgálni, úgyhogy bakra lökik, és a gazdája tekeri a kereket, míg ki nem köpi a tüdejét. És ha túlélte, meghírdeti.
Válasz Sz_Pisti #3407. hozzászólásáraIgen. Soha nem teszek szert a tartályba a telepen, mert ha nekem jön valami, én meg eldobok a falu közepén 3 ezer liter vegyszert, elveszik még a születési anyakönyvi kivonatomat is, és még lehet h. a Pápa is kiátkoz. Ezt meg inkább nem kockáztatom. Ugyanannyiba kerül kint is beleönteni a vegyszert, mint benn, a telepen.
Válasz Maszek Zs #3409. hozzászólásáraMajd az lesz a méregraktárad,ahol megtalálják a vegyszeres csomagoló anyagot!!Rögtön kinevezik!Vannak ennek szabályai(tudnod kell)tudod?
Válasz Sz_Pisti #3407. hozzászólásáraA permetező hivatalosan nem víz szállító lajtos kocsi!Mikor kitört a kereke,a gyártó arra hivatkozott,hogy ezzel nem lehet szállítani,kint kell betölteni!
Válasz Maszek Zs #3403. hozzászólásáraA NÉBIH!Bármikor bemehet az udvarodba,és megnézheti a méregraktáradat,a benne levő vegyszereket,azok csomagoló anyagait,és akár úton is a permeteződet!
Nem tudom, mi a problémátok ezzel a vizsgáztatással. Semmi különleges nincs benne, amit eddig nem tudott volna minden vegyszerező. Fordulattól függetlenül tartsa a nyomást, ha leszakaszolsz egy részt, az ne csepegjen, a csőkötéseknél v. csapoknál ne csepegjen, és megfelelő legyen a keresztszóráskép. Ezek olyan alapvető dolgok, h. ha ezt nem tudja egy vegyszerező, akkor nem is kell, h. kimenjen a területre. Legfeljebb annyi lehet, h. venni kell egy új fúvókasort a 15 éves helyett, de ez meg nem is baj, mert tényleg brutális eltérést tud produkálni a kopott fuvóka. Nem tudom, milyen műszaki szinvonalon üzemeltette valaki eddig a gépeit, ha ettől az egyszerű vizsgától majrézik. Kb olyan nagy probléma lehet ez, mint a deflektor hisztéria......egy darab lemez karikába hajtva, meg egy 70 centis műanyag cső rá.... ....vihar a biliben......
Válasz Mf-es? #3398. hozzászólására oké,de csak idegesíti az embert... lényeges eleméről van szó a gazdálkodásnak és ebbe direkt akarnak szerintem így belenyúlni...
Válasz Praetor #3396. hozzászólásáraMeg egy csomó olyan követelmény,ami nonszensz és szembe megy a gazdálkodókkal.
Pl sok permetező tipusban nincs nyomószűrő a fővezetékben,csak a fúvókáknál,és még lehet sorolni... Ha megkapta a forgalombahozatali engedélyt,akkor időszakos vizsga ezen követelményei alapján ki lehet dobni? Röhej...
A videoban szereplő uriember készséggel magyaráz,meg bele is magyaráz egy csomó olyan dolgot,amivel egyértelműen hülyeséget beszél. Pl kíváncsi lennék,hogy egy csere fúvókát mennyiért adnak :D....
A szóráskép vizsgálaton szerintem használt fúvókával a nagy része permetező megbukik....
Válasz Matyi50 #3395. hozzászólásáraA szántóföldi előírások is sok típust kiütnek (szakaszméret-maximum szakaszolással, 13m-nél nagyobb keret független mozgású...stb).
Üdv nektek!
Szeretnék venni egy szántóföldi permetezőt! 1.5Ha szántóföldem van jelenleg! Csak nem akarok mindig fizetni valaki a gyomirtózásért vagy lombtrágyázásért! Meg akkor csinálja az ember mikor szeretné! Véleményeket kérnék tőletek milyen nagyot és keretszélesség és fajtát? Vagy ki mit mond javasol?
Válasz Matyi50 #3381. hozzászólásáraLáttam itt olyan permetezést,(igaz szőlőbe)hogy a gazda kint ült a platón és a motoros permetező meg mellette berregett. Mink is csinálunk egy kalodát a traki hátuljára. Vagy a T-16M. Két Tecos permetezővel jobbra meg balra löketjük.
A bér vàllalkozó is érdekes felvetés. Szerintem nem sokan fognak megfelelni az új elvárásoknak. Egy ilyen vállalkozó néhány 10ha-ért el sem megy vagy megígéri,de nem ér oda.Én azt sem látom reális útnak. Meg azt sem, hogy egy cég rábír több ezer permetezőre. Várjuk ki a végét.
Válasz Bárány #3384. hozzászólásáraA németeknél is olyan követelményeket hoztak egy időben,hogy szinte az összes 5éven felüli gépet teljes generálozni kellett volna,na akkor volt az,hogy ingyen osztogatták a használt permetezőket a magyar gépkereskedőknek,azok meg itthon eladták jópénzért.Aztán ott is enyhítettek a dolgon.
Válasz pamko #3364. hozzászólásáraNovember 20 után,meg csinálnak valami rendeletmódosítást.
Remélem megoldják mint a tűzvédelmi szemlét.Csak a gép rendszáma,típusa kell,meg a pénz.
6981 hozzászólás
Válasz .Szabi. #3419. hozzászólásáraÁttesszük a kardánt a talajkerék szivattyú elejére, aztán alapjáraton megpróbáljuk meghajtani. Pont olyan 1 ékpályás kimenet van a szivattyú elején, mint a centrifugál szivattyút hajtó ékszíjtárcsán. Majd meglátjuk!
Válasz .Feco. #3429. hozzászólásáraAmit te említesz barkácsolt gépeket, nagyon kis területen használják, és te sem gondolod komolyan hogy ez befolyásolja, meghatározza az összképet.
Válasz olah #3427. hozzászólására"Aki megtudja magyarázni miért kel vizsgáztatni a permetezőt azonkívül hagy ez valakinek nagy bevétel lesz."
azért áll amellett több érv, mint ellene. Az utóbi kb. 5-6 évben eleszkalálódott ez a dolog, és nagyon sokan olyan eszközöket barkácsoltak, amik azért nagyon sok kívánnivalót hagynak maguk után. A legextrémebb eset amit láttam az úgy nézett ki, hogy 200 l-es vashordó felheggesztve egy kézzel nyitható 9 m-es keret, sima kerti locsolóból permetvezeték, kb. 20 éves fúvókák valami téesz leselejtezéséből, és az mtz kompresszora bekötve a hordóba, az csinálta a nyomást hozzá... Szerinted?
Megértem a kisgazdák probémáját, de sajnos tény, hogy a rlgi Novor meg kertitox gépeket, vagy a velük egyidős nyugaton már kikukázott gépeket ki kell már dobni. Sem munkaegészségügyi- sem környezetvédelmi szempontból nem alkalmasak arra, hogy azzal bárkit mérgezzenek. Igazavan Bandigh-nak, élelmiszert termelsz!!!! A gyereekd eszt eszi vissza a menzán! És ami még jobban érint, hogy az enyém is...
OFF
Nem tudom miért kell minden témát leleszarni személyeskedéssel, hogy te biztos ez vagy meg az vagy..
Ezzel nem lett előrébb senki. Nyilván nem öröm ez a vizsgáztatás senkinek, de az igaz h ha jobban megnézed akkor nem egy ökör ára, másrészt meg hogy olyan anyagokat szórnak ki az emberek a vegyszerezővel amik mögött nagyon komoly kutatások állnak és ezek a szerek durván befolyásolják a gyomok és haszonnövények életfolyamatait, ezáltal közvetve a mi asztalunkra is felkerülnek, megesszük őket, azért csak elvárható talán hogy ne szórja az ember ész nélkül mint bolond a lisztet. Kopott fúvókákkal vagy hasonló műszaki problémák miatt töredéke lehet a hasznosulás, ami miatt az emberek megszokásból túldozírozzák a keményebb szereket is, ami a környezetnek és a Ti egészségeteknek sem használ..
Válasz Szeni #3423. hozzászólásáraAkkor te biztos téeszelnökvolát így nem nehéz gazdálkodni kocsmába nem járok és tényleg jó nagy az arcod de remélem nem sokáig.Úgy gondolom az írásaid alapján hogy te örülsz ha szívatják a termelőket. Lehet hogy a múltrendszer kegyeltje vagy és csak kevered a szart és nem sokat kellet dolgoznod a vagyonodért. Bocs ha meg sértettem az önérzeted de aki örül az ökörségeknek az nem normális. Aki megtudja magyarázni miért kel vizsgáztatni a permetezőt azonkívül hagy ez valakinek nagy bevétel lesz. Mert én úgy gondolom egy valamire való gazda odafigyel ezekre amit ezek az okosok megkövetelnek vagy talán a tiéd lesz az egyik vizsgabázis. Sok örömet kívánok a gazdálkodáshoz.
Válasz .Szabi. #3419. hozzászólásáraLehet hiányzik róla valami,(például kézmosó tartály bekeverő tartály,vagy valami)és már meg is oldódik,vegyél újat!!!!!
Ha a vetőgépen van folyékony talajfertőtlenítő kijuttató, illetve a munkagépen baktérium trágya kijuttató arra is kell vizsga? Azokat én csináltam, nem gyári.
Válasz Szeni #3423. hozzászólásáraNagyon nagy arcod van ember ...nagyon nagy...csak nehogy koppanj egyszer...
Válasz olah #3422. hozzászólásáraKitelik egy fél hektár támogatásából. Én már akkor is gazdálkodtam, amikor 7 ezer forint volt egy hektár támogatása, és akkor is találtak ki mindenféle marhaságokat, h. lehúzzák a parasztot. Legfeljebb 2 hétig nem mész a kocsmába.
Válasz Szeni #3417. hozzászólásáraEzzel csak az a baj hogy kisgazdaságban is kel és ott azért nem olyan könnyen dobálódnak pénzel mint a nagyok.
Válasz .Szabi. #3419. hozzászólásáraSzerintem valami fékpadhoz hasonló módon.
Válasz .Szabi. #3419. hozzászólására
Ez jó kérdés! Mivel a mérőedénnyel nemgen bírna élő ember utána szaladgálni, úgyhogy bakra lökik, és a gazdája tekeri a kereket, míg ki nem köpi a tüdejét.
És ha túlélte, meghírdeti.
1 kérdés:a talajkerék hajtásos Berthoud permetezőket hogyan fogják vizsgáztatni?
érdeklődnék nincs valakinek eladó 200l tartálya ?
Válasz olah #3416. hozzászólásáraNagy valószínüséggel abba sem fog belerokkanni a cég.
Válasz Szeni #3405. hozzászólásáraMajd ha kifizeted a vizsgadíjat akkor legyen ilyen nagy arcod .
Válasz Sz_Pisti #3407. hozzászólásáraIgen. Soha nem teszek szert a tartályba a telepen, mert ha nekem jön valami, én meg eldobok a falu közepén 3 ezer liter vegyszert, elveszik még a születési anyakönyvi kivonatomat is, és még lehet h. a Pápa is kiátkoz. Ezt meg inkább nem kockáztatom. Ugyanannyiba kerül kint is beleönteni a vegyszert, mint benn, a telepen.
Válasz Sz_Pisti #3412. hozzászólásáraNem-nem!Azzal fogjanak meg!
Válasz Maszek Zs #3410. hozzászólásáraÁllítólag 30-50 ig!
Válasz medikus #3408. hozzászólására De bekevert anyagot sem vihetsz ki benne
Válasz Maszek Zs #3409. hozzászólásáraMajd az lesz a méregraktárad,ahol megtalálják a vegyszeres csomagoló anyagot!!Rögtön kinevezik!Vannak ennek szabályai(tudnod kell)tudod?
De vajon milyen árban lehet Vagy ez majd bevizsgáló telepektől függ?
Válasz medikus #3406. hozzászólásáraÜdv!
Méregraktáram nincs
Válasz Sz_Pisti #3407. hozzászólásáraA permetező hivatalosan nem víz szállító lajtos kocsi!Mikor kitört a kereke,a gyártó arra hivatkozott,hogy ezzel nem lehet szállítani,kint kell betölteni!
Válasz Szeni #3405. hozzászólására Te mindig tiszta vízzel teli tartállyal jársz ki a földre és ott keveritek be?
Válasz Maszek Zs #3403. hozzászólásáraA NÉBIH!Bármikor bemehet az udvarodba,és megnézheti a méregraktáradat,a benne levő vegyszereket,azok csomagoló anyagait,és akár úton is a permeteződet!
Nem tudom, mi a problémátok ezzel a vizsgáztatással. Semmi különleges nincs benne, amit eddig nem tudott volna minden vegyszerező. Fordulattól függetlenül tartsa a nyomást, ha leszakaszolsz egy részt, az ne csepegjen, a csőkötéseknél v. csapoknál ne csepegjen, és megfelelő legyen a keresztszóráskép. Ezek olyan alapvető dolgok, h. ha ezt nem tudja egy vegyszerező, akkor nem is kell, h. kimenjen a területre. Legfeljebb annyi lehet, h. venni kell egy új fúvókasort a 15 éves helyett, de ez meg nem is baj, mert tényleg brutális eltérést tud produkálni a kopott fuvóka. Nem tudom, milyen műszaki szinvonalon üzemeltette valaki eddig a gépeit, ha ettől az egyszerű vizsgától majrézik. Kb olyan nagy probléma lehet ez, mint a deflektor hisztéria......egy darab lemez karikába hajtva, meg egy 70 centis műanyag cső rá....
....vihar a biliben......
Válasz Matyi50 #3395. hozzászólásáraHa ezt ilyen komolyan veszik akkir az új vegyszerezők sem felelnek meg sztem.
Válasz Matyi50 #3399. hozzászólásáraKi ellenőrizheti ha meg állítanak az úton? Vagy kérhetik ezt minőségi papírt valami otthoni ellenőrzésen?
Válasz vasvarikriszta #3401. hozzászólásáraazért sok idét nem pocsékoltál a visszaolvasásra, alig 6 hsz-al lejebb ott van egy link, az alatt megvan minden.
valaki meg tudná írni hol vannak leírva a követelmények mert már olyan sokfélét hallani
Válasz Mf-es? #3398. hozzászólására
oké,de csak idegesíti az embert... lényeges eleméről van szó a gazdálkodásnak és ebbe direkt akarnak szerintem így belenyúlni...
Válasz Matyi50 #3397. hozzászólásáraMinek ezzel kapkodni?Novemberig ráér.Utána nem permetezünk.2017 tavaszára,lehet nem is kell semmi.Vagy módosítják.
Válasz Praetor #3396. hozzászólásáraMeg egy csomó olyan követelmény,ami nonszensz és szembe megy a gazdálkodókkal.
Pl sok permetező tipusban nincs nyomószűrő a fővezetékben,csak a fúvókáknál,és még lehet sorolni... Ha megkapta a forgalombahozatali engedélyt,akkor időszakos vizsga ezen követelményei alapján ki lehet dobni? Röhej...
A videoban szereplő uriember készséggel magyaráz,meg bele is magyaráz egy csomó olyan dolgot,amivel egyértelműen hülyeséget beszél. Pl kíváncsi lennék,hogy egy csere fúvókát mennyiért adnak :D....
A szóráskép vizsgálaton szerintem használt fúvókával a nagy része permetező megbukik....
Válasz Matyi50 #3395. hozzászólásáraA szántóföldi előírások is sok típust kiütnek (szakaszméret-maximum szakaszolással, 13m-nél nagyobb keret független mozgású...stb).
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1000043.FVM
Válasz Matyi50 #3393. hozzászólásáraA 3.számú melléklet és függelékei a fontosak....na ott van pár pont ahol már jópár gép megbukik alapból...
http://
Na a Permetezés.hu oldalról eltünt a lentebb belinkelt cikk valami oknál fogva,de itt egy újabb megközelítésű videó a témában:
http://youtu.be/Df0A29GfphM
Válasz Mtz 550E #3391. hozzászólásáraNE vegyél!Úgy sem kapsz vegyszert!!
Üdv nektek!
Szeretnék venni egy szántóföldi permetezőt! 1.5Ha szántóföldem van jelenleg! Csak nem akarok mindig fizetni valaki a gyomirtózásért vagy lombtrágyázásért! Meg akkor csinálja az ember mikor szeretné! Véleményeket kérnék tőletek milyen nagyot és keretszélesség és fajtát? Vagy ki mit mond javasol?
Válasz Matyi50 #3381. hozzászólásáraLáttam itt olyan permetezést,(igaz szőlőbe)hogy a gazda kint ült a platón és a motoros permetező meg mellette berregett. Mink is csinálunk egy kalodát a traki hátuljára. Vagy a T-16M. Két Tecos permetezővel jobbra meg balra löketjük.
Válasz Bárány #3380. hozzászólására
Csak ne lássa senki!
A bér vàllalkozó is érdekes felvetés. Szerintem nem sokan fognak megfelelni az új elvárásoknak. Egy ilyen vállalkozó néhány 10ha-ért el sem megy vagy megígéri,de nem ér oda.Én azt sem látom reális útnak. Meg azt sem, hogy egy cég rábír több ezer permetezőre. Várjuk ki a végét.
Válasz Bárány #3384. hozzászólásáraA németeknél is olyan követelményeket hoztak egy időben,hogy szinte az összes 5éven felüli gépet teljes generálozni kellett volna,na akkor volt az,hogy ingyen osztogatták a használt permetezőket a magyar gépkereskedőknek,azok meg itthon eladták jópénzért.Aztán ott is enyhítettek a dolgon.
Válasz Mf-es? #3385. hozzászólásáraA jogszabályban ez nem így van.
Válasz Bárány #3384. hozzászólásáraNekem a növényorvosom mondta,csak azoknak kell,akik szolgáltatnak.
Válasz Mf-es? #3383. hozzászólásáraBiztos, hogy fognak ezen alakítani. (Könnyíteni!)
A jelenlegi formában tömeges bukás lenne.
Válasz pamko #3364. hozzászólásáraNovember 20 után,meg csinálnak valami rendeletmódosítást.
Remélem megoldják mint a tűzvédelmi szemlét.Csak a gép rendszáma,típusa kell,meg a pénz.
Válasz Matyi50 #3381. hozzászólására Nemzeti peronoszpóra!