Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR408.66 FtUSD389.41 FtCHF432.15 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz cimbike. #4661. hozzászólásáraA 6 méteressel lehet, de úgy, hogy a gép jobb és balfelén is van 2x2 sor elzárva, és a vetőmonitor támogatja az asszimetrikus művelőutat. A Vaderstad és a Kuhn tutira tudhat ilyet, a többit nem tudom. a 8 méteressel biztosan nem lehet.
Válasz .Norbert #4659. hozzászólásáraIgen a régebbi cikló 800-asnak vékonyabb kereke van,1986-os az enyém ennek már ballonosabb .Volt még színben is eltépés sárga meg piros.
Isaria typ 6000/s 21 soros vetőgéphez keresek vetési táblázatot.
Akinek van vagy esetleg tudna szerezni az a következő e-mail címre vagy ide válaszban legyenszives írni minél előbb.
Előre is köszönöm.
p.zsolt1997@gmail.com
Üdvözlettel:Pap Zsolt
Válasz slluis80 #4652. hozzászólásáraFigyelj, nem kísérletezgettem, a kés alját szintbe hoztam a rögseprő aljával. Pár méter után megnéztem mit csináltam; szívtam a fogam, hogy enyhén bakhátas, de jó lesz ez alapon onnantól fogva békén hagytam a rögseprőt.
Válasz Papa951 #4651. hozzászólásáraKöszi a választ,ès van még egy "kés" is a rögterelő előtt amit függetlenül lehet méjíteni a vetőkocsi előtt. Ezt is használod ijen esetben amit leírtál? Az imént vettem egy sola prosem gépet és nincs tapasztalatom ,előtte csúszócsoroszlyás volt.
Válasz slluis80 #4650. hozzászólásáraHogyne lehetne! Tavaly lehúztam a szántást, rá egy bő hónapra kimentem megnézni milyen a föld, akkor láttam, hogy 6-7 centi por alatt kezd nyers lenni. A kombinátorozás elmaradt (nem akart vegyíteni), csak a rögterelőket vettem lentebb, hogy azt a száraz réteget kidobja oldalra a nyitótárcsa elől. A tárcsa egy kicsit szedte a földet, de amiatt egyszer sem kellett megállni, hogy meg lenne rakódva. Keléssel nem volt gond, termés a tavalyi viszonyok közt átlagos lett, egyedül az összkép mutatott úgy vetés után, mintha az a 9 ha egy krumpliföld lenne.De hát valamit valamiért...
Lenne egy kérdésem: A rögterelőket a tárcsás kukorica vetőgépén használja e valaki? Lehet e azokkal leszedni egy kis földet hogy kevesebb száraz föld jusson a mag fölé? Hallottam ojat is hogy ha leereszteni őket akkor szeretnek megragadni a tárcsák!
Vettem egy 3 méteres tárcsás hassia dk300 vetőgépet. Valakinek tapasztalata vele?
Forgóborona után akarom használni.
Esetleg nincs itt valakinek hozzá gépkönyve?
Megvenném jó pénzért.
Válasz Tibite #4635. hozzászólásáraÜdv!
Contstar, ez a nyíregyházi cég?
Néztem náluk tárcsát. Kellene egy kis ismeretség, egy kis 'puncs'.
Nem tudnál segíteni? Ha van valaki ismerősöd, esetleg ismered Székely Szabolcsot (vele beszéltem) és be tudnàl ajánlani azt megköszönném.
Akàr privát üziben, vagy küldesz egy számot felhívlak, és megbeszélhetjük.
Előre is köszi!
Válasz Tibite #4635. hozzászólásáraSzoktam arra járni, vagyis 61-en Kaposvár felé, de látom Mosdostól nem vagy messze. Én Tolna ény. részén lakom. Jelzek ha megnézem gépet, előre is köszi...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4634. hozzászólásáraNéztem Azimot is,de árban ez jobb volt azonos felszereltséggel,nem is bántam meg!Meg gyorsan és egyszerűen elintézték a lízinget a Contstarnál,(azóta ekét is vettem tőlük).Ha meg szeretnéd nézni a gépet gyere el hozzánk,Te is baranyai vagy nem?
Válasz Tibite #4633. hozzászólásáraÉrtem..Azt még nem kérdeztem mi alapján választottad ezt a gépet. Vagy csak szimplán megláttad a kiállitáson és nyélbe ütöttétek üzletet?Azim kategoriát pl. nem nézted?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4612. hozzászólásáraHa vaddisznósak a földjeid,akkor inkább kerüld el a kukoricát.
Amúgy 8km/h-val húzom ráérősen,de nyugodtan lehet tempósabban menni.
Válasz 72 #4631. hozzászólásáraSemmire, várom hogy tisztuljon a kép, mert aztán tényleg káosz van idebent De mindenképpen jó hogy kibeszélj(t)ük a dolgokat Kuhn maxi óriási, pedig azér a pénzért igazi nagy vasat kapnákez fáj, de hiába itt a dimbes dombos-on nem bírná.
Most épp EZZEL szemezek. Ez a márka mindigis bejött. Ár-érték arányban is passzol.
Válasz Hús Futár #4627. hozzászólásáraszerintem elég nekünk a kubón 440r24 van.mi összel fel töltjük a gabona vetéshez a maximához nem szoktuk az picit könyebb feltöltve mint a vogel ,meg a súly pontjuk is más.
Válasz Cajg #4625. hozzászólásáraszerintem az kevés nem sok víz megy ezekbe a 13,6*24-es kerekekbe . inkább egy front hidraulika amire a gyári súlyokat kiteszem az már jobban lenyomja majd szerintem
Válasz Hús Futár #4621. hozzászólásáraNálunk a hasonló méretű monosem ng plus 6-ot fullra tankolva (mag, műtrágya, granulátum) simán viszi az MTZ 820.4-es traktor. (Az elejét igaz bekapcsoljuk, úgy könnyeben megy) Nem hiszem, hogy ezzel is lenne valami probléma...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4619. hozzászólására2008-as a gép . sík terepen lakok .Vagy első hidraulika lesz erre vagy a 16245-ös viszi vagy lesz egy új traktor ami viszi majd .
Válasz Hús Futár #4618. hozzászólásáraNem véletlenül tervezték át, a maxima 2-nek közelebb tették a súlypontját a függesztő ponthoz.
Mennyi műkaki fér bele?
Válasz Hús Futár #4618. hozzászólásáraKöszi a benfentes fotókatJó 1 méretes gép. Mi lessz ha meg lessz tankolva cuccal Lehet hogy égnek áll elejeHabár ti nem dimbes dombos környéken laktok ha nem tévedek. Mikori évjáratú?
Válasz Hús Futár #4616. hozzászólásáraAz utolsó képen látszik a súlya!
A hátsó gumik lapítanak kicsit, az elejét meg kiemelte rendesen. Szinte csak a körmök hegye éri a talajt.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4582. hozzászólásáraA granulátum szóró jól működik bár az elején sokat kínlódtunk a hajtólánc beállításával mert mindig ledobálta a láncot,a lefolyó csöveket jól megkellet feszíteni mert különben nem folyt le rajta az anyag.Amit meg beleteszel a tartályba az száraz és jó minőségű legyen különben nagy szívás a vége!Szerintem használható,csak egy kicsit kényelmetlen a feltöltése.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4613. hozzászólásáraSzerintem ezt a láncos nem láncos hajtást hagyd! Hülyeség! Ha jól tudom akkor a john deere is láncos és nem kevés van belőle csak tudják hogy mit csinálnak. Persze most már törekednek az elektromos hajtás felé de az összes gyártó szinte!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Fontos élelmiszer ára emelkedhet")
8260 hozzászólás
Válasz cimbike. #4661. hozzászólásáraA 6 méteressel lehet, de úgy, hogy a gép jobb és balfelén is van 2x2 sor elzárva, és a vetőmonitor támogatja az asszimetrikus művelőutat. A Vaderstad és a Kuhn tutira tudhat ilyet, a többit nem tudom. a 8 méteressel biztosan nem lehet.
6 illetve 8 méteres gabona vetőgéppel lehet 27 méteres művelőútat csinálni?
Válasz .Norbert #4659. hozzászólásáraIgen a régebbi cikló 800-asnak vékonyabb kereke van,1986-os az enyém ennek már ballonosabb .Volt még színben is eltépés sárga meg piros.
Válasz Diesel Tibor #4658. hozzászólásáraA 800-asba két változat volt? Csak mert korábban írtad hogy ballon kerekes ebből gondolom hogy volt más változat is
Válasz boldifarm #4656. hozzászólásáraEz a 800-as ciklóé.
Isaria typ 6000/s 21 soros vetőgéphez keresek vetési táblázatot.
Akinek van vagy esetleg tudna szerezni az a következő e-mail címre vagy ide válaszban legyenszives írni minél előbb.
Előre is köszönöm.
p.zsolt1997@gmail.com
Üdvözlettel:Pap Zsolt
Válasz Diesel Tibor #4645. hozzászólásáraHello ez a jo tablazat 900 as vetogeprol
Lajta 32es doboz nélküli vetőgéphez keresek vetési táblázatot, elsősorban nagy magvakhoz, ! Aki tudna segíteni kérem jelentkezem!
Előre köszönöm!
sissy100@freemail.hu
Válasz slluis80 #4652. hozzászólásáraFigyelj, nem kísérletezgettem, a kés alját szintbe hoztam a rögseprő aljával. Pár méter után megnéztem mit csináltam; szívtam a fogam, hogy enyhén bakhátas, de jó lesz ez alapon onnantól fogva békén hagytam a rögseprőt.
Sziasztok!
Vogel-noot 3000 csúszócsoroszjás vetőgéphez van valakinek táblázata?Megköszönném, ha valamilyen módon hozzájuthatnék!
Válasz Papa951 #4651. hozzászólásáraKöszi a választ,ès van még egy "kés" is a rögterelő előtt amit függetlenül lehet méjíteni a vetőkocsi előtt. Ezt is használod ijen esetben amit leírtál? Az imént vettem egy sola prosem gépet és nincs tapasztalatom ,előtte csúszócsoroszlyás volt.
Válasz slluis80 #4650. hozzászólásáraHogyne lehetne! Tavaly lehúztam a szántást, rá egy bő hónapra kimentem megnézni milyen a föld, akkor láttam, hogy 6-7 centi por alatt kezd nyers lenni. A kombinátorozás elmaradt (nem akart vegyíteni), csak a rögterelőket vettem lentebb, hogy azt a száraz réteget kidobja oldalra a nyitótárcsa elől. A tárcsa egy kicsit szedte a földet, de amiatt egyszer sem kellett megállni, hogy meg lenne rakódva. Keléssel nem volt gond, termés a tavalyi viszonyok közt átlagos lett, egyedül az összkép mutatott úgy vetés után, mintha az a 9 ha egy krumpliföld lenne.De hát valamit valamiért...
Lenne egy kérdésem: A rögterelőket a tárcsás kukorica vetőgépén használja e valaki? Lehet e azokkal leszedni egy kis földet hogy kevesebb száraz föld jusson a mag fölé? Hallottam ojat is hogy ha leereszteni őket akkor szeretnek megragadni a tárcsák!
Milyen gyakorlati különbség van a Lajta-32-es vetőgép tárcsás és csúszó csoroszlyás használata közt? Melyikkel lehet szebben vetni? Köszönöm.
Érdeklődnék kökerling ultima vetőgépet kihasznál vagy van-e az ismerős körében?minden fél-e tapasztalat érdekel!
Válasz Diesel Tibor #4645. hozzászólására
megoldódott
sziasztok saxoni a 202 vetögép norton be állitása kelle zabhoz
válaszokat elöre is köszönöm
Volna egy kérésem felétek ,ha valaki feltudná tenni ide a ciklo 800-as vetőgép vetéstáblázatát ,azt megköszönném.
((ballon kerekes))
Vettem egy 3 méteres tárcsás hassia dk300 vetőgépet. Valakinek tapasztalata vele?
Forgóborona után akarom használni.
Esetleg nincs itt valakinek hozzá gépkönyve?
Megvenném jó pénzért.
Ilyeneket szeretnék venni
http://www.copperheadag.com/furrow-cruiser-insert-2-per-row/
Írtam mailt, ugye 6 sorra 780 $ lenne a szett, és kb 500 $ a posta.
Mennyi lehet a vám egy ilyen érték esetén?
Valakit még nem érdekel esetleg, hogy összeállnánk, és oszlana a költség?
Válasz Tibite #4641. hozzászólásáraSajna az nagyon messze van!
De azért köszönöm a jó szándékot!
Válasz atisgyulai #4638. hozzászólásáraA Pápaiakkal vagyok kapcsolatban az van nekem közelebb,ha jó,oda be tudlak ajánlani.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4639. hozzászólásáraJó-jó csak kérdeztem
Válasz Gergő87 #4637. hozzászólásáraEz nekem már sok, ennyit nem szeretnék költeni vetőgépre...
Válasz Tibite #4635. hozzászólásáraÜdv!
Contstar, ez a nyíregyházi cég?
Néztem náluk tárcsát. Kellene egy kis ismeretség, egy kis 'puncs'.
Nem tudnál segíteni? Ha van valaki ismerősöd, esetleg ismered Székely Szabolcsot (vele beszéltem) és be tudnàl ajánlani azt megköszönném.
Akàr privát üziben, vagy küldesz egy számot felhívlak, és megbeszélhetjük.
Előre is köszi!
Válasz F-A-R-M-E-R #4634. hozzászólásáraEz meg új vagy ennyit nem akartok adni érte?
http://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=112816&k=9486364&kref=9486364
Válasz Tibite #4635. hozzászólásáraSzoktam arra járni, vagyis 61-en Kaposvár felé, de látom Mosdostól nem vagy messze. Én Tolna ény. részén lakom. Jelzek ha megnézem gépet, előre is köszi...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4634. hozzászólásáraNéztem Azimot is,de árban ez jobb volt azonos felszereltséggel,nem is bántam meg!Meg gyorsan és egyszerűen elintézték a lízinget a Contstarnál,(azóta ekét is vettem tőlük).Ha meg szeretnéd nézni a gépet gyere el hozzánk,Te is baranyai vagy nem?
Válasz Tibite #4633. hozzászólásáraÉrtem..Azt még nem kérdeztem mi alapján választottad ezt a gépet. Vagy csak szimplán megláttad a kiállitáson és nyélbe ütöttétek üzletet?
Azim kategoriát pl. nem nézted?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4612. hozzászólásáraHa vaddisznósak a földjeid,akkor inkább kerüld el a kukoricát.
Amúgy 8km/h-val húzom ráérősen,de nyugodtan lehet tempósabban menni.
Válasz 72 #4631. hozzászólásáraSemmire, várom hogy tisztuljon a kép, mert aztán tényleg káosz van idebent
De mindenképpen jó hogy kibeszélj(t)ük a dolgokat
Kuhn maxi óriási, pedig azér a pénzért igazi nagy vasat kapnák
ez fáj, de hiába itt a dimbes dombos-on nem bírná.
Most épp EZZEL szemezek. Ez a márka mindigis bejött. Ár-érték arányban is passzol.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4624. hozzászólásáraNa mire jutottál vetőgép ügyben?
Segítséget szeretnék kérni ismeri valaki a HOSCH CO vetőgépeket?
Ilyenbe gondolkozom érdemes megvenni vagy inkább más javaslat?
Válasz Hús Futár #4627. hozzászólásáraszerintem elég nekünk a kubón 440r24 van.mi összel fel töltjük a gabona vetéshez a maximához nem szoktuk az picit könyebb feltöltve mint a vogel ,meg a súly pontjuk is más.
Válasz ICE #4623. hozzászólásáraA Kuhn kb. 3-4 mázsával nehezebb!
Válasz Cajg #4625. hozzászólásáraszerintem az kevés nem sok víz megy ezekbe a 13,6*24-es kerekekbe . inkább egy front hidraulika amire a gyári súlyokat kiteszem az már jobban lenyomja majd szerintem
Válasz ICE #4623. hozzászólásáraazért 300-400 klóval könyebb a mono
Válasz Hús Futár #4622. hozzászólásáraFel kell tölteni az első kerekeket aztán már viszi is.
Válasz ICE #4623. hozzászólásáraAzért a Monosem 1 kissebb,könnyebb verziójú gép,na nem annyira de mégis.
Válasz Hús Futár #4621. hozzászólásáraNálunk a hasonló méretű monosem ng plus 6-ot fullra tankolva (mag, műtrágya, granulátum) simán viszi az MTZ 820.4-es traktor. (Az elejét igaz bekapcsoljuk, úgy könnyeben megy) Nem hiszem, hogy ezzel is lenne valami probléma...
Válasz atisgyulai #4620. hozzászólására450-500 kiló műkaki megy bele meg 67 literes a granulát tartály
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4619. hozzászólására2008-as a gép . sík terepen lakok .Vagy első hidraulika lesz erre vagy a 16245-ös viszi vagy lesz egy új traktor ami viszi majd .
Válasz Hús Futár #4618. hozzászólásáraNem véletlenül tervezték át, a maxima 2-nek közelebb tették a súlypontját a függesztő ponthoz.
Mennyi műkaki fér bele?
Válasz Hús Futár #4618. hozzászólásáraKöszi a benfentes fotókat
Jó 1 méretes gép. Mi lessz ha meg lessz tankolva cuccal
Lehet hogy égnek áll eleje
Habár ti nem dimbes dombos környéken laktok ha nem tévedek. Mikori évjáratú?
Válasz atisgyulai #4617. hozzászólásáraKicsit csal a kép de igen nem egy könyű szerkezet így üresen sem .
Válasz Hús Futár #4616. hozzászólásáraAz utolsó képen látszik a súlya!
A hátsó gumik lapítanak kicsit, az elejét meg kiemelte rendesen. Szinte csak a körmök hegye éri a talajt.
Itt a Maximám ahogy igértem .
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4582. hozzászólásáraA granulátum szóró jól működik bár az elején sokat kínlódtunk a hajtólánc beállításával mert mindig ledobálta a láncot,a lefolyó csöveket jól megkellet feszíteni mert különben nem folyt le rajta az anyag.Amit meg beleteszel a tartályba az száraz és jó minőségű legyen különben nagy szívás a vége!Szerintem használható,csak egy kicsit kényelmetlen a feltöltése.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4613. hozzászólásáraSzerintem ezt a láncos nem láncos hajtást hagyd! Hülyeség! Ha jól tudom akkor a john deere is láncos és nem kevés van belőle csak tudják hogy mit csinálnak. Persze most már törekednek az elektromos hajtás felé de az összes gyártó szinte!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #4612. hozzászólásáraJa és melyik fokozatban vetsz vele, milyen sebességgel?