Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak611 FtBenzin árak600 FtEUR407.17 FtUSD380.08 FtCHF433.84 FtGBP490.68 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Telek12 #8751. hozzászólásáraEz igaz de mikor ez a túzokos program ki lett találva az számított ki gazdálkodik kis arany korona értékű földeken, mert ez plusz bevételt jelentet még az első két ki írás alkalmával meg voltak a pályázatban határozva a blokk azonosítók. Így csak azok kaptak akik szerepeltek benne.
Válasz Koczka József #8750. hozzászólásáraJelen pillanatban, (talán csak ) a föld-vételnél van jelentősége. Más értelme nincs. Amennyiben holnaptól megszűnne az AK érték(jövedelmezőség) meghatározás semmi nem történne.
Válasz Telek12 #8749. hozzászólásáraEz a kezdetek kezdetén így is indult. A gyenge minőségű földeken gazdálkodók jövedelmezőségét szerették volna ezzel pótolni. Valahol félre csúszott mint minden ebben az országban.
Válasz zoli79 #8748. hozzászólásáraAkkor viszont legyen arányos a támogatás összege(AK/ha),illetve az állattartó (ha már gyepről beszélünk) ne járjon rosszabbul. Az erdőről nem is beszélve, és a többi...
Válasz Pont #8745. hozzászólásáraLegalább a kapzsiságból művelésbe vetett 5-6 aranykoronás ősgyepek feltörése vissza kerül birkalegelőnek ,mert ott valós lehet az 500ezres hektár költség ,hogy valami hozam is legyen rajta, de aki egy jó tulajdonságú szántóföldön csak 500ezer/ha kiadással tudja elművelni a földet az felakaszthatja a slusszkulcsot az idei év végén legalább is a most körvonalazodó helyzetet tekintve.
Válasz zoli79 #8744. hozzászólásáraLegalább a kapzsiságból művelésbe vetett 5-6 aranykoronás ősgyepek feltörése vissza kerül birkalegelőnek ,mert ott valós lehet az 500ezres hektár költség ,hogy valami hozam is legyen rajta, de aki egy jó tulajdonságú szántóföldön csak 500ezer/ha kiadással tudja elművelni a földet az felakaszthatja a slusszkulcsot az idei év végén legalább is a most körvonalazodó helyzetet tekintve.
Válasz Gabi 07 #8736. hozzászólására"Hozzátette, hogy Magyarország nem azt vállalta, hogy telerakja a raktárait ukrán gabonával, Magyarország azt vállalta, hogy átengedi azt az országon.
Ez a gabona oda jusson, ahová azt eredetileg szánták. A célország nem Magyarország, nem a mi piacainkat kell tönkreverni – mondta a MAGOSZ elnöke."
Fog is történni valami, vagy csak a pofájuk jár???
Válasz zoli79 #8744. hozzászólásáraNem tudom pontosan milyen befektetési alapra gondolsz. Egy valami biztos, a bizonytalanság. Már rég nem (nem csak) a fizikai kereslet-kínálat mozgatja az árakat. A tényleges vásárlók pénzének többszörösével "játszanak" spekulánsok (profik és háziasszonyok is) , így egy hisztéria jelentős kilengéseket okoz. A jelenlegi inputárakat és bérigényeket, földbérleti díjakat, szolgáltatások díját (mezőgazd, pénzügy, stb...) nézve, egy hektár hagyományos inputadagokkali, termelési költsége, nem áll meg 500 e alatt. A Te számaiddal, a napraforgó eleve bukta, közepes aszályos évvel számolva, a többi sem feltétlenül hozza pl. a 16%-os állampapír hozamát, akkor itt kellene abbahagyni.....
Válasz Pont #8737. hozzászólásáraA befektetési alapot ,sajnos 80-90ezer/tonna búza 60-70ezer/tonna árpa 80-90ezer kukorica 150-180 ezer/tonna napraforgóra kell kalibrálni.Felénk is sokan félelemből és kereskedői félrevezetésből bevásároltak a drága inputból aminek a sorsa a szerencsére lesz bízva.........szomorú hogy itt tartunk
Válasz Samubácsi #8741. hozzászólására most már" ocsón" megkaphatja jól alázuhant itt mert a Párizsi tőzsdén megvan az ára de hát mi különlegesek vagyunk nekünk jó az Ukrán ....az-az ocsó-ocsó...
"Feltámadhat a gabonapiac, lélektani határ alá csökkent a búza ára"
https://www.vg.hu/agrar/2023/01/feltamadhat-a-gabonapiac-lelektani-hatar-ala-csokkent-a-buza-ara?
Válasz arashan #8730. hozzászólásáraHa Lakatos Úr a Hajdu Gabonától nyilatkozik, annak mindig nyomós oka van a saját részéről. Amikor bejelenti, hogy csökken a búza ára, akkor biztos lehetsz benne, hogy nemsokára vételi szándékai lesznek.
Válasz Robess #8735. hozzászólására"Tudja esetleg valaki, hogy számíthatunk e a Magyar Állam beavatkozására a búza (kukorica) felvásárlási árak drasztikus esése miatt?"
Komolyan gondolod, hogyha valakinek lenne ilyen információja, az ezt a fórumot olvassa, és meg is osztaná a nagyközönséggel?
Az alább belinkelt cikkben, az a galamblelkű méhész kinek minden gondolata a magyar vidék érdekei körül forog, volt bőr a képén hogy ezt nyilatkozza:
"Nem lesz jó év az idei a termelők számára, amit 2021-2022-ben megnyertek, azt 2023-ban el is vesztik"
Hol él ez az ember? Az ország több mint felén 150 éve nem látott aszály pusztított, sőt felénk 2021 is kib@szott aszályos év volt! Kurvára nem érzem magam nyertesnek, de egyre haragosabbnak hogy ezek a barom idegen érdekeket pártoló politikusok ránkszabadították a gabonapiaci apokalipszist!
Tudja esetleg valaki, hogy számíthatunk e a Magyar Állam beavatkozására a búza (kukorica) felvásárlási árak drasztikus esése miatt?
Amikor jó ára volt 140e/t- akkor a kiviteli korlátozással bizonytalanságot keltettek és most, hogy 100e/t alatti árak vannak kivezették a korlátozást, de ezzel nem oldódnak meg az értékesítési problémák és a nyomott árak sem korrigálnak vissza. Mivel nem követték figyelemmel a korlátlanul behozott ukrán gabona útját, azon belül a menyiségét, felhasználását és minőségét, így a kialakult helyzet részben az állam számlájára írható!
Ha nem javul a helyzet abban az esetben az állam szerepvállalása (a nem megfelelő döntéseiből a szabályozás hiányosságaiból fakadóan) kötelessége lenne. Ha az állam hajlandó lett volna felvásárolni a gabonát az export-korlátozások alatt, akkor most is megteheti azt! Ajánlatot kellene adnia a termelőknek, hogy felvásárolja a bennragadt HAZAI ! termésű búzát minimum 120e/t - 125e/t áron (euró ill. malmi minőségtől függően).
Mindezt legkésőbb februárban le kellene bonyolítania (ha uniós szinten nem tudnak érvényt szerezni a felmerült problémákra január végéig).
Majd hamarosan eldől az EU. parlament hozzáállásából, hogy ez egy "véletlen" kialakult kedvezőtlen helyzet amin megpróbálnak segíteni, vagy ez is a "tervezett gazdasági válság" része? és csupán az élelmiszer ellátás tervezett leépítésének folyamatát tapasztaljuk meg?
Óriási mértékben megemelkedett inputárak, a szárasság következtében lecsökkent terméseredmények, majd hirtelen letört felvásárlási árak...Hm? Ez hova vezethet? Mármint ennek a következménye?
Kevesebb műtrágya felhasználás-még kevesebb termés. A szárasság következményeként tőkehiányos gazdaságok-még kevesebb termés.
A még működő gazdaságok betárolt terményeinek értékesítési nehézségei, nyomott árak aminek következménye a csökkentett inputanyag bevitel-még kevesebb termés. Ha ez így folytatódik, bedőlő gazdaságok-még kevesebb termés. Kiszámíthatatlan, szélsőségek az időjárásban-még kevesebb termés.
Magyarország így nem hogy 20 millió ember élelmezését nem fogja tudni biztosítani, hanem pár éven belül még 5 millióét sem! Ezzel a gazdálkodók többsége nyilván tisztában van. A közvélemény sajnos nincs!
Amúgy meg az állam részéről "illő" is lenne élelmiszer, főként gabona tartalékokat felhalmozni (mivel ezt teszik más országok is) tekintettel a gazdasági, háborús helyzetre és a globális időjárási anomáliák fokozódására.
Ébresztő mindenkinek!
Ha a kenyér árát nézem szerintetek ki nyerészkedik a legnagyobbat? Mi egy kiló búzáért 90 ft-t kapunk amin abszolút veszteségünk keletkezik. Ez az ellátási lánc szakadásra van ítélve aminek nem lesz jó vége se a malmoknak se a pékeknek. Ha valakinek van rálátása az ezer forintos kenyér előállítási költségeire írja meg.
Válasz 72 #8724. hozzászólásáraMivel az idén jelentősen megemelkedtek a tagdíjak is, az alábbi adatoktól lényegesen nagyobb lesz a tagdíjból befolyó összeg.
Válasz arashan #8730. hozzászólásáraNem nagyon van mit nevetnünk,a HAJNALTÁJ-ban beárazták a következő éveinket. Hiába ,a felvásárló és a feldolgozó csak olcsóbb terménynél nyereséges. Mi azt valljuk ,amit nem akarnak megfizetni,azt nem kell megtermelni,persze egy nagyüzem, méreténél fogva csak sodródik.
Válasz Dög #8727. hozzászólására Most azért csökken a búza felvásárlási ára mert a liszt ára is csökkent 0,5% mondta az este a híradó hát majdnem halálra röhögtem magam kínomban ....a lényeg beszoptak a nagy biznisszel a nagyurak azt hitték az ukrán gabonával megfogják az isten lábát de Afrika meg nem veszi meg mert az Orosztól vettek s így a mienk meg a magtárban várja az újat lesz itt liszt kukac amit beledarálhatnak bőven
Válasz ..,-:) #8723. hozzászólásáraSzia. Ma Magyarországon mindenki fizet NAK tagdijat aki valami módon kötödik a mezőgazdasághoz, mindegy hogy boltos, állatorvos, kertész vagy csak virág árus. És az a legszebb hogy a falugazdászok fizetésére uniós pályázati pénz van abból fizetik.
Muszály alkalmazkodnunk az únióhoz is és az ukránokhoz is. Marad a lisztbe szánt tücskök, sáskák és egyéb apróságok hízlalása. Remélem a hód, pocok, ürge, vízi patkány, lutra, vidra... urakat sikerül még beleeröltetniük a lisztbe, akkor nem kell annyit befektetnünk. Talán a róka már necces lesz!
Itt sorban állnak a kamionok napok óta.. Remélem Putyin legkésőbb aratásig pontot tesz az ügy végére, mert különben a magyar gazda örülhet, ha valaki átveszi a terményét..
Válasz Koczka József #8714. hozzászólásáraHány milliárdért tartjuk el évről-évre azt a csürhe, ingyenélő csőcselékeket, akár a NAK-nál, akár a MAGOSZ-nál !? Majd ők képviselik az érdekeinket…..persze…….majd……majd ha már kellő képen kiszámláztak/beszámláztak minden féle hókusz-pókusz címszókkal maguknak…….ott sem győzik kifelé/hazafelé lapátolni a pénzeket…….de legalább vannak. Olyanok ezek is, mint a kisgyerek, mikor egyedül van és azt veszed észre, hogy nagy a csend(mint most felőlük)……na akkor csinálja a csibészséget…….
Válasz Gandhy #8715. hozzászólásáraLehet hogy nem történt volna másként, de az is lehet hogy te holnap embert ölsz de lehet hogy másként történt volna és az is lehet hogy te nem ölsz embert. Ugye érted az élet fintorát? Úgy ítélni valamit meg hogy az meg sem történt elég faramuci dolog. De ha neked megy írd már meg az ötös lottó nyerőszámait.
Üdv Koczka
Válasz Gabi 07 #8710. hozzászólásáraTudok olyan tavalyi permet csávázószert mutatni, ami nálunk 8-10 éve be van tiltva, közben ukránul rá van írva hogy gyártja Galenika Beograd.
... közben ne felejtsük el azt sem, hogy ahelyett, hogy összefognánk, egymást segítenénk, küzdenénk egymásért.....gyűlölködünk és egymást oltogatjuk, szidjuk.
Ez volt a cél: Oszd meg! és uralkodj!
Működik!
Válasz Koczka József #8714. hozzászólásáraAz X ezen nem változtatott volna, csótányéknál sem történt volna másképp. Egykalapxar mindkét oldal. Ezen csak nagymennyiségű kenderkötéllel lehetne változtatni.
Válasz gesztenye #8712. hozzászólásáraHa nem volna az a Magosz már utcára hívta volna a gazdákat. Ja hogy ők nem a gazdákat képviselik hanem a hatalmat a hatalom meg a kereskedőket. Tessenek majd úgy x - elni. Nem itt panaszkodni, lehet szervezni út zárat a Magoszt meg a kamarát el hajtani mint a magzatvizet.
Válasz Gabi 07 #8710. hozzászólására"Ukrajnából folyamatosan egyre nagyobb mennyiségű gabona, elsősorban búza és kukorica érkezik a keleti határunkon keresztül. Ezzel önmagában nem lenne baj, ha az eredeti ígéreteknek megfelelően ez az áru tovább menne Európába és Észak-Afrikába. Ezzel szemben az így beérkezett árudöntő többségét a magyar etanol- és izocukorgyárak, takarmánykeverők, illetve a magyar malmok vásárolják meg. Az elszabadult energia és inputárak következtében az ágazatban likviditási gondok keletkeztek."
forrás:
https://agroforum.hu/agrarhirek/agrargazdasag/mosz-az-ukran-gabona-miatt-komoly-zavar-a-hazai-piacon/
Nem biztos, hogy Eursula erre gondolt.
Viszont az input anyag kereskedőink elvárják, hogy brutális magas áron vásároljuk meg tölük a vetőmagot, műtrágyát, vegyszert... stb. ŐK cserébe viszont az olcsóbb Ukrán gabonával üzltelnek... EZ AZ IGAZI ÜZLET..!!! Szerintetek ez tisztességes??
Válasz mtz1221 #8709. hozzászólásáraKedves vezetőnk nyilatkozta (a méhész) "hogy különbséget tesznek majd azon gabonák és olajosmagvak között, amelyek magyarországi célállomással érkeznek, vagyis szigorú minőségellenőrzésnek vetik alá ezeket a terményeket."
Pofám leszakadt, hogy ezek milyen előrelátók! Jó reggelt, eső után köpönyeg! " különbséget tesznek MAJD" majd mikor, mikor már eddigre is elöntötte az ukrán gabona a piacot, a tároló ajtókat már nem lehet becsukni, mindent teleraktak már amit csak lehetett! Gyalázat!
Eursula: segítünk Ukrajna! (kelet Európa meg dögöljön meg)
Bár az utolsó ingyenélő bürokrata is jelentkezett volna már a dombaszba harcolni! Az ilyeneket legjobb géppisztolyal szaporítani!
Mennyivel jobb hely lenne a világ!
A90-es évek elején-közepén már túl voltunk a kárpótláson , kihoztuk a nagyapám részarányát , mondjuk apámnak , venni kéne már egy jobb gépet, azt mondja "fiam gépet adnak el máskor is , most földet kell venni , mert most lehet"
Válasz .Richard. #8706. hozzászólásáraMindenki nyugodjon le, a gepek, alkatreszek, kenoanyagok ara szepen folyamatosan emelkedik...
Gratisznak az adminisztracio es a szabalyrendszer is folyamatosan egyszerusodik!
Kán a án
Válasz trikolor5 #8700. hozzászólásáraHát ha az árakat lefele viszik a világ mindene meg felfele megy akkor nem sok értelme van pénzt adni érte. De ma még nincs igy majd akkor lesz mikor egy év mulva nem jön be amit vártak. Ezért akinek a fennmaradás gondot okoz, az az amiről beszélek. Persze soha ne legyen igy. De ha minden dűl össze mert döntik nehéz fennmaradni. Ennek ellenére Mindenki ügyesen tartson ki!!!1
Válasz Gabi 07 #8702. hozzászólásáraAz vesse rád az első követ, aki még soha nem nézte be. Tavaly nem a piaci folyamatok szabták meg az irányt, hanem Putyin, Jeszenszkij, Ursula és nem utolsósorban a méhészminiszter, hogy rohadna le ínyig a bajsza.
12402 hozzászólás
Válasz Telek12 #8751. hozzászólásáraEz igaz de mikor ez a túzokos program ki lett találva az számított ki gazdálkodik kis arany korona értékű földeken, mert ez plusz bevételt jelentet még az első két ki írás alkalmával meg voltak a pályázatban határozva a blokk azonosítók. Így csak azok kaptak akik szerepeltek benne.
Válasz Koczka József #8750. hozzászólásáraJelen pillanatban, (talán csak ) a föld-vételnél van jelentősége. Más értelme nincs. Amennyiben holnaptól megszűnne az AK érték(jövedelmezőség) meghatározás semmi nem történne.
Válasz Telek12 #8749. hozzászólásáraEz a kezdetek kezdetén így is indult. A gyenge minőségű földeken gazdálkodók jövedelmezőségét szerették volna ezzel pótolni. Valahol félre csúszott mint minden ebben az országban.
Válasz zoli79 #8748. hozzászólásáraAkkor viszont legyen arányos a támogatás összege(AK/ha),illetve az állattartó (ha már gyepről beszélünk) ne járjon rosszabbul. Az erdőről nem is beszélve, és a többi...
Válasz Pont #8745. hozzászólásáraLegalább a kapzsiságból művelésbe vetett 5-6 aranykoronás ősgyepek feltörése vissza kerül birkalegelőnek ,mert ott valós lehet az 500ezres hektár költség ,hogy valami hozam is legyen rajta, de aki egy jó tulajdonságú szántóföldön csak 500ezer/ha kiadással tudja elművelni a földet az felakaszthatja a slusszkulcsot az idei év végén legalább is a most körvonalazodó helyzetet tekintve.
Válasz zoli79 #8744. hozzászólásáraLegalább a kapzsiságból művelésbe vetett 5-6 aranykoronás ősgyepek feltörése vissza kerül birkalegelőnek ,mert ott valós lehet az 500ezres hektár költség ,hogy valami hozam is legyen rajta, de aki egy jó tulajdonságú szántóföldön csak 500ezer/ha kiadással tudja elművelni a földet az felakaszthatja a slusszkulcsot az idei év végén legalább is a most körvonalazodó helyzetet tekintve.
Válasz Gabi 07 #8736. hozzászólására"Hozzátette, hogy Magyarország nem azt vállalta, hogy telerakja a raktárait ukrán gabonával, Magyarország azt vállalta, hogy átengedi azt az országon.
Ez a gabona oda jusson, ahová azt eredetileg szánták. A célország nem Magyarország, nem a mi piacainkat kell tönkreverni – mondta a MAGOSZ elnöke."
Fog is történni valami, vagy csak a pofájuk jár???
Válasz zoli79 #8744. hozzászólásáraNem tudom pontosan milyen befektetési alapra gondolsz. Egy valami biztos, a bizonytalanság. Már rég nem (nem csak) a fizikai kereslet-kínálat mozgatja az árakat. A tényleges vásárlók pénzének többszörösével "játszanak" spekulánsok (profik és háziasszonyok is) , így egy hisztéria jelentős kilengéseket okoz. A jelenlegi inputárakat és bérigényeket, földbérleti díjakat, szolgáltatások díját (mezőgazd, pénzügy, stb...) nézve, egy hektár hagyományos inputadagokkali, termelési költsége, nem áll meg 500 e alatt. A Te számaiddal, a napraforgó eleve bukta, közepes aszályos évvel számolva, a többi sem feltétlenül hozza pl. a 16%-os állampapír hozamát, akkor itt kellene abbahagyni.....
Válasz Pont #8737. hozzászólásáraA befektetési alapot ,sajnos 80-90ezer/tonna búza 60-70ezer/tonna árpa 80-90ezer kukorica 150-180 ezer/tonna napraforgóra kell kalibrálni.Felénk is sokan félelemből és kereskedői félrevezetésből bevásároltak a drága inputból aminek a sorsa a szerencsére lesz bízva.........szomorú hogy itt tartunk
Válasz Samubácsi #8741. hozzászólására most már" ocsón" megkaphatja jól alázuhant itt mert a Párizsi tőzsdén megvan az ára de hát mi különlegesek vagyunk nekünk jó az Ukrán ....az-az ocsó-ocsó...
"Feltámadhat a gabonapiac, lélektani határ alá csökkent a búza ára"
https://www.vg.hu/agrar/2023/01/feltamadhat-a-gabonapiac-lelektani-hatar-ala-csokkent-a-buza-ara?
Válasz arashan #8730. hozzászólásáraHa Lakatos Úr a Hajdu Gabonától nyilatkozik, annak mindig nyomós oka van a saját részéről. Amikor bejelenti, hogy csökken a búza ára, akkor biztos lehetsz benne, hogy nemsokára vételi szándékai lesznek.
https://magyarjelen.hu/elarasztotta-lengyelorszagot-az-olcso-es-rossz-minosegu-ukran-gabona/
Válasz Pont #8737. hozzászólásáraEz a mondat természetesen csak irónia volt.
Zala tegnap 2023 euró búza 92000/tonna.
Válasz Robess #8735. hozzászólására"Tudja esetleg valaki, hogy számíthatunk e a Magyar Állam beavatkozására a búza (kukorica) felvásárlási árak drasztikus esése miatt?"
Komolyan gondolod, hogyha valakinek lenne ilyen információja, az ezt a fórumot olvassa, és meg is osztaná a nagyközönséggel?
Az alább belinkelt cikkben, az a galamblelkű méhész kinek minden gondolata a magyar vidék érdekei körül forog, volt bőr a képén hogy ezt nyilatkozza:
Az ország több mint felén 150 éve nem látott aszály pusztított, sőt felénk 2021 is kib@szott aszályos év volt! Kurvára nem érzem magam nyertesnek, de egyre haragosabbnak hogy ezek a barom idegen érdekeket pártoló politikusok ránkszabadították a gabonapiaci apokalipszist! 
"Nem lesz jó év az idei a termelők számára, amit 2021-2022-ben megnyertek, azt 2023-ban el is vesztik"
Hol él ez az ember?
Talán nem ártana utcára vonulni a gazdáknak, nekem kezdenek kedvet csinálni hozzá!
https://www.agrarszektor.hu/elelmiszer/20230124/egyre-tobb-ilyen-liszt-van-magyarorszagon-ezzel-lesznek-tele-a-boltok-a-jovoben-42153
Tudja esetleg valaki, hogy számíthatunk e a Magyar Állam beavatkozására a búza (kukorica) felvásárlási árak drasztikus esése miatt?
Amikor jó ára volt 140e/t- akkor a kiviteli korlátozással bizonytalanságot keltettek és most, hogy 100e/t alatti árak vannak kivezették a korlátozást, de ezzel nem oldódnak meg az értékesítési problémák és a nyomott árak sem korrigálnak vissza. Mivel nem követték figyelemmel a korlátlanul behozott ukrán gabona útját, azon belül a menyiségét, felhasználását és minőségét, így a kialakult helyzet részben az állam számlájára írható!
Ha nem javul a helyzet abban az esetben az állam szerepvállalása (a nem megfelelő döntéseiből a szabályozás hiányosságaiból fakadóan) kötelessége lenne. Ha az állam hajlandó lett volna felvásárolni a gabonát az export-korlátozások alatt, akkor most is megteheti azt! Ajánlatot kellene adnia a termelőknek, hogy felvásárolja a bennragadt HAZAI ! termésű búzát minimum 120e/t - 125e/t áron (euró ill. malmi minőségtől függően).
Mindezt legkésőbb februárban le kellene bonyolítania (ha uniós szinten nem tudnak érvényt szerezni a felmerült problémákra január végéig).
Majd hamarosan eldől az EU. parlament hozzáállásából, hogy ez egy "véletlen" kialakult kedvezőtlen helyzet amin megpróbálnak segíteni, vagy ez is a "tervezett gazdasági válság" része? és csupán az élelmiszer ellátás tervezett leépítésének folyamatát tapasztaljuk meg?
Óriási mértékben megemelkedett inputárak, a szárasság következtében lecsökkent terméseredmények, majd hirtelen letört felvásárlási árak...Hm? Ez hova vezethet? Mármint ennek a következménye?
Kevesebb műtrágya felhasználás-még kevesebb termés. A szárasság következményeként tőkehiányos gazdaságok-még kevesebb termés.
A még működő gazdaságok betárolt terményeinek értékesítési nehézségei, nyomott árak aminek következménye a csökkentett inputanyag bevitel-még kevesebb termés. Ha ez így folytatódik, bedőlő gazdaságok-még kevesebb termés. Kiszámíthatatlan, szélsőségek az időjárásban-még kevesebb termés.
Magyarország így nem hogy 20 millió ember élelmezését nem fogja tudni biztosítani, hanem pár éven belül még 5 millióét sem! Ezzel a gazdálkodók többsége nyilván tisztában van. A közvélemény sajnos nincs!
Amúgy meg az állam részéről "illő" is lenne élelmiszer, főként gabona tartalékokat felhalmozni (mivel ezt teszik más országok is) tekintettel a gazdasági, háborús helyzetre és a globális időjárási anomáliák fokozódására.
Ébresztő mindenkinek!
Ha a kenyér árát nézem szerintetek ki nyerészkedik a legnagyobbat? Mi egy kiló búzáért 90 ft-t kapunk amin abszolút veszteségünk keletkezik. Ez az ellátási lánc szakadásra van ítélve aminek nem lesz jó vége se a malmoknak se a pékeknek. Ha valakinek van rálátása az ezer forintos kenyér előállítási költségeire írja meg.
Válasz 72 #8724. hozzászólásáraMivel az idén jelentősen megemelkedtek a tagdíjak is, az alábbi adatoktól lényegesen nagyobb lesz a tagdíjból befolyó összeg.
Válasz arashan #8730. hozzászólásáraNem nagyon van mit nevetnünk,a HAJNALTÁJ-ban beárazták a következő éveinket. Hiába ,a felvásárló és a feldolgozó csak olcsóbb terménynél nyereséges. Mi azt valljuk ,amit nem akarnak megfizetni,azt nem kell megtermelni,persze egy nagyüzem, méreténél fogva csak sodródik.
Válasz arashan #8730. hozzászólására
Válasz Dög #8727. hozzászólására Most azért csökken a búza felvásárlási ára mert a liszt ára is csökkent 0,5% mondta az este a híradó hát majdnem halálra röhögtem magam kínomban ....a lényeg beszoptak a nagy biznisszel a nagyurak azt hitték az ukrán gabonával megfogják az isten lábát de Afrika meg nem veszi meg mert az Orosztól vettek s így a mienk meg a magtárban várja az újat lesz itt liszt kukac amit beledarálhatnak bőven
Válasz ..,-:) #8723. hozzászólásáraSzia. Ma Magyarországon mindenki fizet NAK tagdijat aki valami módon kötödik a mezőgazdasághoz, mindegy hogy boltos, állatorvos, kertész vagy csak virág árus. És az a legszebb hogy a falugazdászok fizetésére uniós pályázati pénz van abból fizetik.
Válasz 72 #8724. hozzászólásáraSzia csak az áruház láncok és a kereskedelem többet fizet.
Muszály alkalmazkodnunk az únióhoz is és az ukránokhoz is. Marad a lisztbe szánt tücskök, sáskák és egyéb apróságok hízlalása. Remélem a hód, pocok, ürge, vízi patkány, lutra, vidra... urakat sikerül még beleeröltetniük a lisztbe, akkor nem kell annyit befektetnünk. Talán a róka már necces lesz!
Válasz trikolor5 #8725. hozzászólásáraVasutas ismerős mondta, hogy a vagonok is egyfolytában jönnek. Közben 92.000 az idei búza kötés…
Itt sorban állnak a kamionok napok óta.. Remélem Putyin legkésőbb aratásig pontot tesz az ügy végére, mert különben a magyar gazda örülhet, ha valaki átveszi a terményét..
Válasz Koczka József #8722. hozzászólásáraSzerintem kicsit félreszámoltad, tagdíj max 5milliárd!
Válasz Koczka József #8722. hozzászólásáraAz igen !!!
8-10 Mrd-te tippeltem volna…….
Akkor még inkább gratulálok
Válasz ..,-:) #8721. hozzászólásáraHa információim jók akkor évi 50 milliárd a NAK bevétele. Persze ez csak a tagdij.
Válasz Koczka József #8714. hozzászólásáraHány milliárdért tartjuk el évről-évre azt a csürhe, ingyenélő csőcselékeket, akár a NAK-nál, akár a MAGOSZ-nál !? Majd ők képviselik az érdekeinket…..persze…….majd……majd ha már kellő képen kiszámláztak/beszámláztak minden féle hókusz-pókusz címszókkal maguknak…….ott sem győzik kifelé/hazafelé lapátolni a pénzeket…….de legalább vannak.
Olyanok ezek is, mint a kisgyerek, mikor egyedül van és azt veszed észre, hogy nagy a csend(mint most felőlük)……na akkor csinálja a csibészséget…….
Válasz Gandhy #8715. hozzászólásáraLehet hogy nem történt volna másként, de az is lehet hogy te holnap embert ölsz de lehet hogy másként történt volna és az is lehet hogy te nem ölsz embert. Ugye érted az élet fintorát? Úgy ítélni valamit meg hogy az meg sem történt elég faramuci dolog. De ha neked megy írd már meg az ötös lottó nyerőszámait.
Üdv Koczka
Válasz Gabi 07 #8710. hozzászólásáraTudok olyan tavalyi permet csávázószert mutatni, ami nálunk 8-10 éve be van tiltva, közben ukránul rá van írva hogy gyártja Galenika Beograd.
Válasz gesztenye #8717. hozzászólásárade igazat írsz
... közben ne felejtsük el azt sem, hogy ahelyett, hogy összefognánk, egymást segítenénk, küzdenénk egymásért.....gyűlölködünk és egymást oltogatjuk, szidjuk.
Ez volt a cél: Oszd meg! és uralkodj!
Működik!
Válasz Koczka József #8714. hozzászólásáraIgazad van.. Karosszékbe, fórumot olvasgatva siránkozunk... és várjuk a csodát!!?
Válasz Koczka József #8714. hozzászólásáraAz X ezen nem változtatott volna, csótányéknál sem történt volna másképp. Egykalapxar mindkét oldal. Ezen csak nagymennyiségű kenderkötéllel lehetne változtatni.
Válasz gesztenye #8712. hozzászólásáraHa nem volna az a Magosz már utcára hívta volna a gazdákat. Ja hogy ők nem a gazdákat képviselik hanem a hatalmat a hatalom meg a kereskedőket. Tessenek majd úgy x - elni. Nem itt panaszkodni, lehet szervezni út zárat a Magoszt meg a kamarát el hajtani mint a magzatvizet.
Válasz gesztenye #8712. hozzászólásáraTisztesség eddig sem volt, de most már a látszatát sem tartják fenn.
Válasz Gabi 07 #8710. hozzászólására"Ukrajnából folyamatosan egyre nagyobb mennyiségű gabona, elsősorban búza és kukorica érkezik a keleti határunkon keresztül. Ezzel önmagában nem lenne baj, ha az eredeti ígéreteknek megfelelően ez az áru tovább menne Európába és Észak-Afrikába. Ezzel szemben az így beérkezett árudöntő többségét a magyar etanol- és izocukorgyárak, takarmánykeverők, illetve a magyar malmok vásárolják meg. Az elszabadult energia és inputárak következtében az ágazatban likviditási gondok keletkeztek."
forrás:
https://agroforum.hu/agrarhirek/agrargazdasag/mosz-az-ukran-gabona-miatt-komoly-zavar-a-hazai-piacon/
Nem biztos, hogy Eursula erre gondolt.
Viszont az input anyag kereskedőink elvárják, hogy brutális magas áron vásároljuk meg tölük a vetőmagot, műtrágyát, vegyszert... stb. ŐK cserébe viszont az olcsóbb Ukrán gabonával üzltelnek... EZ AZ IGAZI ÜZLET..!!! Szerintetek ez tisztességes??
Válasz Gabi 07 #8710. hozzászólására
Válasz mtz1221 #8709. hozzászólásáraKedves vezetőnk nyilatkozta (a méhész) "hogy különbséget tesznek majd azon gabonák és olajosmagvak között, amelyek magyarországi célállomással érkeznek, vagyis szigorú minőségellenőrzésnek vetik alá ezeket a terményeket."
Az ilyeneket legjobb géppisztolyal szaporítani!
Pofám leszakadt, hogy ezek milyen előrelátók! Jó reggelt, eső után köpönyeg! " különbséget tesznek MAJD" majd mikor, mikor már eddigre is elöntötte az ukrán gabona a piacot, a tároló ajtókat már nem lehet becsukni, mindent teleraktak már amit csak lehetett! Gyalázat!
Eursula: segítünk Ukrajna! (kelet Európa meg dögöljön meg)
Bár az utolsó ingyenélő bürokrata is jelentkezett volna már a dombaszba harcolni!
Mennyivel jobb hely lenne a világ!
https://www.agroinform.hu/gazdasag/ukran-gabona-lengyelorszag-tuntetes-61953-001
Válasz trikolor5 #8700. hozzászólására" Én is lehet inkább földet veszek, mert most van 1lehetőség és visszamondom a gépet. "
A90-es évek elején-közepén már túl voltunk a kárpótláson , kihoztuk a nagyapám részarányát , mondjuk apámnak , venni kéne már egy jobb gépet, azt mondja "fiam gépet adnak el máskor is , most földet kell venni , mert most lehet"
Válasz .Richard. #8706. hozzászólásáraMindenki nyugodjon le, a gepek, alkatreszek, kenoanyagok ara szepen folyamatosan emelkedik...
Gratisznak az adminisztracio es a szabalyrendszer is folyamatosan egyszerusodik!
Kán a án
Válasz trikolor5 #8700. hozzászólásáraHát ha az árakat lefele viszik a világ mindene meg felfele megy akkor nem sok értelme van pénzt adni érte. De ma még nincs igy majd akkor lesz mikor egy év mulva nem jön be amit vártak. Ezért akinek a fennmaradás gondot okoz, az az amiről beszélek. Persze soha ne legyen igy. De ha minden dűl össze mert döntik nehéz fennmaradni. Ennek ellenére Mindenki ügyesen tartson ki!!!
1
Válasz trikolor5 #8704. hozzászólásáranekem az már csak Jeszenszkij marad
Válasz Gandhy #8703. hozzászólásáraTe vagy az MZP? Zelenszkij lesz az
Válasz Gabi 07 #8702. hozzászólásáraAz vesse rád az első követ, aki még soha nem nézte be.
Tavaly nem a piaci folyamatok szabták meg az irányt, hanem Putyin, Jeszenszkij, Ursula és nem utolsósorban a méhészminiszter, hogy rohadna le ínyig a bajsza.