Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Hús Futár #3603. hozzászólásáraNe spekulálj ismeretlen márkákon. Gaspardo Attila 7 késes csavaros biztosítással, hidraulikusan állitható tüskés ikerhengerrel. Ha nálam a T7040 elhúza, akkor a G 210 nálad is el fogja húzni.
én ezzel megvagyok elégedve csak 5 késes az enyém minőségben semmivel nem rosszabb a nyugati társainál ,a nyáron csont száraz földben kétszer forditotta meg a felnit a gumin a technika .igaz én is most kezdtem a még a forgatás nélküli művelést de pár éven belül már a növényeknek kellene a lazitást fen tartani ezért nem is gondolkoztam drágábban .Minimálisan kever is de elegendő mulcsot hagy maga után
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni egy lazító vásárlásához, amivel el tudnánk kezdeni a forgatás nélküli művelést.
A lazító választást első körben a hozzávaló kés kialakítása befolyásolja és ezzel kapcsolatos lenne az első kérdésem, hogy kinek miért az ívelt illetve az egyenes késes kialakítások a preferáltak? Azt olvastam, hogy az egyenes késes nem hoz fel rögöket, míg az ívelt hozhat, de ezen kívül munkában, hatékonyságban, eredményben van bármilyen különbség? Gondolok ilyenekre:
Osztásközt befolyásol-e a lazítókés kialakítása?
Lazítás hatását befolyásolja-e a kés kialakítása?
Lazítás tartamhatását befolyásolja-e?
Az egyik jobban érzékeny a talajnedvességre, mint a másik?
Húzásban van-e különbség?
Miért baj, hogyha az ívelt jobban rögöl, ha nincs abban az évben vetés?
Egyéb ötletek.
Van valamilyen tudományosabb írás pl. doktori értekezlet, diplomamunka vagy szakdolgozat ilyen témával kapcsolatban?
Remélem el tudok indítani egy beszélgetést.
BUÉK
Válasz zsozsi51 #3596. hozzászólásáraDe, nagy mennyiségű mulcs alatt nem fog kelni, ezt tavasszal sajnos megtapasztaltuk. Ezért ötletelek most sortisztítón, mert amíg a kukoricának nem jelentett gondot a szármaradvány, addig a napraforgónak igen.
A napraforgó mennyire szereti a csak rövidtárcsázott talajt kukorica után? Tudom, hogy soktényezős, de csinált már valaki mérhető összehasonlítást egymás mellett grúberezett és tárcsázott "alapművelés" között?
Válasz Bigiboy77 #3589. hozzászólására2019-es évre DAM390 /nitroszol/ volt vetőmag zsákonként 1q.
Mivel kukoricában nem használok folyékony nitrót, ezért az akciós mütrágyát a búzában használtam el.
Kukoricába őszel 1,5q amofosz ment, tavasszal 1,8q Unico 25,5N/40S ment vetéssel egy menetben, majd sorközmüveléskor ha jol emlékszem 1,5q karbamid ment. Oldaldőllésekben ahol elsodródott volna a sorközmüvelő a karbamidot szóróval tettem ki. Akartam volna 2x is meghúzatni mütrágyával, de nem bírt visszaérni hozzám a szolgáltató, és eső se volt, hogy fel vette volna a kukorica az első húzatásnál kitett mennyiséget. május végétől július 26-ig egy csepp sem esett.
Válasz Bigiboy77 #3579. hozzászólásáraNeked a Pio, és az LG nem küldi a terméseredményeket? Nekem ezek vannak meg.
Kapitolis mostan van akciózva jövő hét végéig ACHP Levice cégnél. Szerintem a közeledben is lessz képviseletük. /Babis cég/ 86 euró/50 000 zsák. Ennyi pénzért nem kapsz máshol normális vetőmagot, csúcshibridet meg duplán nem. Jár hozzá mütrágya is akciósan.
Ha kellenek a pio és lg eredmények, írjál rám. Átküldöm.
Orpheust nem ismerem.
Válasz Bigiboy77 #3579. hozzászólásáraUkrán román határ közelében syngenta zefir 13t octeon 15t ,2.8q Péti vetéskor és 80000 szemmel vetve ,igaz octeon vize 25volt de az aratás végére lement 18ra az idén már meg is rendeltem az octeont 19500ft/50000szem
Válasz határjáró #3582. hozzászólásáraEn joval eszakabra vagyok, keves a csapadekkal.
Nalunk altalaban 75000 korul van a vetes. ezt sem tervezem kevesebbel, hasonlo input mint nalad, aztan majd meglatjuk.
Mivel ez megtetszett a BMW-nek is ezért megvette tőlem is az ott levő területet.
És a hírek szerint Debrecen város azt kezd a felső 1 méteres lösszel, amit akar.
A város ingyen hozzájutott eszméletlen mennyiségű "virág" földhöz. (visszfuvarban akár Németországba is juthat belőle. de ez már inkább a dolog politikai része).
Válasz Dinnyés Laci #3571. hozzászólására
2018-ban nekem is 4 tonnával lett kevesebb hektáronként, mint a szomszédnak. (8 illetve 12 t/ha)
2018-ban még nem Ő művelte.
Mivel a korábbi cég nem tud direkt vetni, így váltottam.
2019-ben szinte mindenkinek 10 t/ha körül termett. Ja és ez nem a löszhát, ahol a hülye is tud termelni. Ez 2014 óta TMMG, amit Netparaszt hirdet.
És ugye itt nem volt műtrágya felhasználás.
De majd részletesen (a két ünnep közt) felteszem a facebookra.
No meg az ügyfeleimnek a mepar.hu helyrajzi számos bemutató után tartok a TMMG-ből egy megbeszélést.
Első helyszín Szentpéterszegen lesz.
Utam a direkt vetésig címmel.
Válasz szanberg #3572. hozzászólásáraMa megkaptam a Pio és LG terméseredményeket a vetőmagforgalmazóktól. KWS mindet elverte, ha azt a parcella terméseredményét veszem, ahol a vadkár 10%-ig volt. És ha még hozzáveszem, hogy a versenyben résztvevő termelők jobb földkörülmények között gazdálkodnak, akkor biztosan nincsen meg a legkisseb okom, hogy leváltsam a KWS-t.
Hosszú hétvégéztünk most, szokásos téli ausztriai látogatásunkat tettük meg azán figyeltem a földeket.
Végig a határtól a tavaszra hagyott területek 90%-a mustár/olajretek kifagyó keverékkel vagy szimplán egyfélével volt takarva, derékig érő állományok voltak legtöbb helyen.
Aztán írtam korábban is, hogy Tirolban is volt kukorica. Méghozzá egy tábla szemesnek valót is láttam, mármint tarlóját, a többi 5-8 hektáros táblák ott St. Johan mellett Kitzbühel felé, az silózott volt lent a völgyön, és direkt volt vetve őszi gabonával, szépen ki volt kelve.
Még jó, hogy Kökény feltalálta a téemmemmgééééét így megmentette európát is hehe
Különben az egyik legnagyobb hülyeség a pétisó. Nagyon kevés talaj van amiben Mg, és Ca hiány van egyszerre.
Érdemes a talajmintákat már most megvenni és ez alapján a tápanyag utánpótlást intézni. Mert a következő támogatási időszakban ha nem ez lesz használva akkor támogatás levonás fog érte járni :)
Mit mutat a tápterv?
Elsőként abból kellene kiindulni.
És inkább "abban" a topikban.
Nekem a direkt vetett kukoricám 10 t/ha felett termett.
Nektek?
Aki nekem művelte a szántásos technológiával szintén 10 t/ha átlagtermés lett. Úgy hogy az enyém két hét késéssel lett elvetve, mert.
2018-ban még csak 8 t/ha volt, és az nem direkt vetett volt, mert akkor még nem volt vetőgép a közelben.
2019-ben a búza sem lett direkt vetve, mert a legközelebbi vetőgép Karcagon van. (az Agrár Egyetemnek).
Egy esetleg két sor RT után ki vagyok vele békülve.
Lesz kép a facebok a csoportban.
Beszámoló Kátai prof jelenlétében 2020 februárjában várható. Helye: Debrecenben a szokott helyen.
Válasz lac* #3561. hozzászólásáraén spec pl ezért nem szórhatok pétit, mert van benne, csak olyat, ami (főleg) mészkő örleménnyel van felitatva, és nem dolomittal, mint a péti
Válasz ND #3557. hozzászólásáratavasszal elméletileg lesz friss talajvizsgálatom,majd ott kiderül.
Addig meg csak nem tolok túl mg-t,nem szokott jellemző lenni semmiből a túladagolás nálam.(kivéve ezt-azt)
"A magnéziumtöbblet ugyanolyan káros, mint a magnézium hiánya. A túlzott Mg ellátotás következtében a Ca/Mg arány felbomlását tapasztalhatjuk.
A magnézium többlet hatására kialakuló relatív kaciumhiány következtében a növények gyökerei károsodnak és a Ca hiányhoz hasonló tünetek jelennek meg a hajtásokon. A rendszeresen elvégzett talajvizsgálatok mellett termesztett növényeink tápelem (így Mg) ellátottságáról a megfelelő időpontban, szakszerűen elvégzett növényvizsgálatok eredményeiből tájékozódhatunk. "
7405 hozzászólás
Válasz Sk Laci #3604. hozzászólásáraAkciósan van a Kiténél, ha jól emlékszem 2 800 000 Ft-ért láttam.
Válasz Hús Futár #3603. hozzászólásáraNe spekulálj ismeretlen márkákon. Gaspardo Attila 7 késes csavaros biztosítással, hidraulikusan állitható tüskés ikerhengerrel. Ha nálam a T7040 elhúza, akkor a G 210 nálad is el fogja húzni.
Válasz kolbász #3602. hozzászólásáraMerre gazdálkodsz ?
Mert nem tudom eldönteni 5-6-7 késes lazítót vegyek a G-210-es nyuszihoz .
Válasz Hús Futár #3601. hozzászólásáraCrystus 16245
Válasz kolbász #3600. hozzászólásáraMekkora géppel húzod ?
Válasz Celtises #3599. hozzászólásárahttps://www.agrarkereso.hu/ad/?ad=293344&k=50659150&kref=50659150
én ezzel megvagyok elégedve csak 5 késes az enyém minőségben semmivel nem rosszabb a nyugati társainál ,a nyáron csont száraz földben kétszer forditotta meg a felnit a gumin a technika .igaz én is most kezdtem a még a forgatás nélküli művelést de pár éven belül már a növényeknek kellene a lazitást fen tartani ezért nem is gondolkoztam drágábban .Minimálisan kever is de elegendő mulcsot hagy maga után
Válasz Géza15 #3598. hozzászólásáraÉn figyelek. Nekem 100LE lenne elé.
Neked?
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni egy lazító vásárlásához, amivel el tudnánk kezdeni a forgatás nélküli művelést.
A lazító választást első körben a hozzávaló kés kialakítása befolyásolja és ezzel kapcsolatos lenne az első kérdésem, hogy kinek miért az ívelt illetve az egyenes késes kialakítások a preferáltak? Azt olvastam, hogy az egyenes késes nem hoz fel rögöket, míg az ívelt hozhat, de ezen kívül munkában, hatékonyságban, eredményben van bármilyen különbség? Gondolok ilyenekre:
Osztásközt befolyásol-e a lazítókés kialakítása?
Lazítás hatását befolyásolja-e a kés kialakítása?
Lazítás tartamhatását befolyásolja-e?
Az egyik jobban érzékeny a talajnedvességre, mint a másik?
Húzásban van-e különbség?
Miért baj, hogyha az ívelt jobban rögöl, ha nincs abban az évben vetés?
Egyéb ötletek.
Van valamilyen tudományosabb írás pl. doktori értekezlet, diplomamunka vagy szakdolgozat ilyen témával kapcsolatban?
Remélem el tudok indítani egy beszélgetést.
BUÉK
Válasz zsozsi51 #3596. hozzászólásáraDe, nagy mennyiségű mulcs alatt nem fog kelni, ezt tavasszal sajnos megtapasztaltuk. Ezért ötletelek most sortisztítón, mert amíg a kukoricának nem jelentett gondot a szármaradvány, addig a napraforgónak igen.
Válasz határjáró #3595. hozzászólásáraA napraforgó annyira nem igényli a "hamu" magágyat, mint a kukorica, konvencionálisba.
A csutkát mennyire dolgozod be, nem hátrálja a napraforgó kelést?
Válasz Josku #3594. hozzászólásáraUgyan olyan volt mint szántottba, annyi plusz hogy jobb a kikelés.
Válasz später77 #3593. hozzászólásáraNem szereti! 1x már próbáltam, napraforgó nagyon kényes.
A napraforgó mennyire szereti a csak rövidtárcsázott talajt kukorica után? Tudom, hogy soktényezős, de csinált már valaki mérhető összehasonlítást egymás mellett grúberezett és tárcsázott "alapművelés" között?
Válasz Rabó001 #2836. hozzászólására
Az istállótrágyázás jelentősége és alkalmazásának technológiája egy pusztaszabolcsi gazdaság példáján
Válasz Bigiboy77 #3589. hozzászólására2019-es évre DAM390 /nitroszol/ volt vetőmag zsákonként 1q.
Mivel kukoricában nem használok folyékony nitrót, ezért az akciós mütrágyát a búzában használtam el.
Kukoricába őszel 1,5q amofosz ment, tavasszal 1,8q Unico 25,5N/40S ment vetéssel egy menetben, majd sorközmüveléskor ha jol emlékszem 1,5q karbamid ment. Oldaldőllésekben ahol elsodródott volna a sorközmüvelő a karbamidot szóróval tettem ki. Akartam volna 2x is meghúzatni mütrágyával, de nem bírt visszaérni hozzám a szolgáltató, és eső se volt, hogy fel vette volna a kukorica az első húzatásnál kitett mennyiséget. május végétől július 26-ig egy csepp sem esett.
Szia,
Ti honnan szerzitek be a vetőmagokat? Magyar vagy román cégtől?
Válasz Sk Laci #3588. hozzászólásáraEz nagyon jo ar! Milyen inputot szoktal adni a Kapitolisnak?
Irok privatot is.
Koszi.
Válasz Bigiboy77 #3579. hozzászólásáraNeked a Pio, és az LG nem küldi a terméseredményeket? Nekem ezek vannak meg.
Kapitolis mostan van akciózva jövő hét végéig ACHP Levice cégnél. Szerintem a közeledben is lessz képviseletük. /Babis cég/ 86 euró/50 000 zsák. Ennyi pénzért nem kapsz máshol normális vetőmagot, csúcshibridet meg duplán nem. Jár hozzá mütrágya is akciósan.
Ha kellenek a pio és lg eredmények, írjál rám. Átküldöm.
Orpheust nem ismerem.
Semmi más még volt sorköz müvelve de csak üresen
Válasz kolbász #3585. hozzászólásáracsak 2,8 péti semmi más?
Válasz Bigiboy77 #3579. hozzászólásáraUkrán román határ közelében syngenta zefir 13t octeon 15t ,2.8q Péti vetéskor és 80000 szemmel vetve ,igaz octeon vize 25volt de az aratás végére lement 18ra az idén már meg is rendeltem az octeont 19500ft/50000szem
Válasz Bigiboy77 #3583. hozzászólásáraMondjuk énis észak kelet, csengerújfalú szomszédságban. És itt se kimagasló a csapadék már második éve.
Válasz határjáró #3582. hozzászólásáraEn joval eszakabra vagyok, keves a csapadekkal.
Nalunk altalaban 75000 korul van a vetes. ezt sem tervezem kevesebbel, hasonlo input mint nalad, aztan majd meglatjuk.
Válasz Bigiboy77 #3581. hozzászólásáraIdén 68000/ha.
Vetéskor 280 kg/ha pétisó, kapáláskor 130 kg/ha karbamid.
Erdélyben, de közel a magyar határhoz(0-10 km).
Válasz határjáró #3580. hozzászólásáraMennyi vetomag/ha?
Menyi tapanyagot adtal ki?
Hol gazdalkodsz?
Válasz Bigiboy77 #3579. hozzászólásáraNekünk második évben volt már orpheus. Idén 11,5 tonna lett, tavaly 9,5 tonna igaz akkor ritka lett kicsit.
Első évben 5 zsákkal volt, idén 10, jővőre már 20 lesz.
Válasz Sk Laci #3573. hozzászólásáraAtkuldened nekem?
Nagyon gondolkodom KWS Kapitolis-ban
Na meg a Syngenta Orpheus meg a befuto. Ismered?
Válasz szanberg #3572. hozzászólására
Válasz szanberg #3572. hozzászólásáraIgazad van. A löszháton, aki nem felejt el vetni az arat.
Mivel ez megtetszett a BMW-nek is ezért megvette tőlem is az ott levő területet.
És a hírek szerint Debrecen város azt kezd a felső 1 méteres lösszel, amit akar.
A város ingyen hozzájutott eszméletlen mennyiségű "virág" földhöz. (visszfuvarban akár Németországba is juthat belőle. de ez már inkább a dolog politikai része).
Válasz Dinnyés Laci #3571. hozzászólására
2018-ban nekem is 4 tonnával lett kevesebb hektáronként, mint a szomszédnak. (8 illetve 12 t/ha)
2018-ban még nem Ő művelte.
Mivel a korábbi cég nem tud direkt vetni, így váltottam.
2019-ben szinte mindenkinek 10 t/ha körül termett. Ja és ez nem a löszhát, ahol a hülye is tud termelni. Ez 2014 óta TMMG, amit Netparaszt hirdet.
És ugye itt nem volt műtrágya felhasználás.
De majd részletesen (a két ünnep közt) felteszem a facebookra.
No meg az ügyfeleimnek a mepar.hu helyrajzi számos bemutató után tartok a TMMG-ből egy megbeszélést.
Első helyszín Szentpéterszegen lesz.
Utam a direkt vetésig címmel.
Válasz GREVEN #3574. hozzászólásáraFogott egyet a gép
Így azért halad a buli. 3:30-nál érdekes...
Válasz szanberg #3572. hozzászólásáraMa megkaptam a Pio és LG terméseredményeket a vetőmagforgalmazóktól. KWS mindet elverte, ha azt a parcella terméseredményét veszem, ahol a vadkár 10%-ig volt. És ha még hozzáveszem, hogy a versenyben résztvevő termelők jobb földkörülmények között gazdálkodnak, akkor biztosan nincsen meg a legkisseb okom, hogy leváltsam a KWS-t.
Válasz Radocz #3566. hozzászólásáraIdén a hajdúsági löszháton a hülyének is volt 10 tonnás kukoricája nemhogy neked ...
Válasz Radocz #3566. hozzászólásáraitt a direkt vetett kukorica -4T adott a művelthez képest jó földben
Válasz szanberg #3569. hozzászólásáraA búzám, repcém milyennek láttad???
Hosszú hétvégéztünk most, szokásos téli ausztriai látogatásunkat tettük meg azán figyeltem a földeket.
Végig a határtól a tavaszra hagyott területek 90%-a mustár/olajretek kifagyó keverékkel vagy szimplán egyfélével volt takarva, derékig érő állományok voltak legtöbb helyen.
Aztán írtam korábban is, hogy Tirolban is volt kukorica. Méghozzá egy tábla szemesnek valót is láttam, mármint tarlóját, a többi 5-8 hektáros táblák ott St. Johan mellett Kitzbühel felé, az silózott volt lent a völgyön, és direkt volt vetve őszi gabonával, szépen ki volt kelve.
Még jó, hogy Kökény feltalálta a téemmemmgééééét így megmentette európát is hehe
Válasz Radocz #3566. hozzászólásáraDirektvetve nem volt de a sávos 14 tonnákat adott.
Válasz Mézga #3562. hozzászólásáraDe neked felesleges, és hülyeség szórni pétisót.
Ca van bőven a talajodban.
Különben az egyik legnagyobb hülyeség a pétisó. Nagyon kevés talaj van amiben Mg, és Ca hiány van egyszerre.
Érdemes a talajmintákat már most megvenni és ez alapján a tápanyag utánpótlást intézni. Mert a következő támogatási időszakban ha nem ez lesz használva akkor támogatás levonás fog érte járni :)
Mit mutat a tápterv?
Elsőként abból kellene kiindulni.
És inkább "abban" a topikban.
Nekem a direkt vetett kukoricám 10 t/ha felett termett.
Nektek?
Aki nekem művelte a szántásos technológiával szintén 10 t/ha átlagtermés lett. Úgy hogy az enyém két hét késéssel lett elvetve, mert.
2018-ban még csak 8 t/ha volt, és az nem direkt vetett volt, mert akkor még nem volt vetőgép a közelben.
2019-ben a búza sem lett direkt vetve, mert a legközelebbi vetőgép Karcagon van. (az Agrár Egyetemnek).
Egy esetleg két sor RT után ki vagyok vele békülve.
Lesz kép a facebok a csoportban.
Beszámoló Kátai prof jelenlétében 2020 februárjában várható. Helye: Debrecenben a szokott helyen.
Válasz lac* #3551. hozzászólására Ezer tonnás mennyiségek között, bízok benne, hogy nem ezen a fél kamionnyi cuccon akarnak meggazdagodni
Válasz Mézga #3562. hozzászólásáraPétisó
27% nitrogén (N);
5% kalcium (Ca), kalcium-oxidban kifejezve: 7% CaO,
3% magnézium (Mg), oxidban kifejezve: 5% MgO
Válasz lac* #3561. hozzászólásáraén spec pl ezért nem szórhatok pétit, mert van benne, csak olyat, ami (főleg) mészkő örleménnyel van felitatva, és nem dolomittal, mint a péti
Válasz lac* #3561. hozzászólásáragondolom abba kevés van
Válasz Mézga #3559. hozzászólásárade a 27 es pétibe is van mg,azt csak szórtál
Válasz Mézga #3554. hozzászólásáraIgen.
Most kértem árat az agromultitól,nem ismerték ezt az anyagot.Ha jó árat mondanak holnap,bevezetjük a piacra
Válasz lac* #3558. hozzászólásáramondjuk én még 15 év alatt nem szórtam
Válasz ND #3557. hozzászólásáratavasszal elméletileg lesz friss talajvizsgálatom,majd ott kiderül.
Addig meg csak nem tolok túl mg-t,nem szokott jellemző lenni semmiből a túladagolás nálam.(kivéve ezt-azt)
Válasz lac* #3553. hozzászólásárahttps://www.mutragya.hu/kieserit-esta-50-kg
"A magnéziumtöbblet ugyanolyan káros, mint a magnézium hiánya. A túlzott Mg ellátotás következtében a Ca/Mg arány felbomlását tapasztalhatjuk.
A magnézium többlet hatására kialakuló relatív kaciumhiány következtében a növények gyökerei károsodnak és a Ca hiányhoz hasonló tünetek jelennek meg a hajtásokon. A rendszeresen elvégzett talajvizsgálatok mellett termesztett növényeink tápelem (így Mg) ellátottságáról a megfelelő időpontban, szakszerűen elvégzett növényvizsgálatok eredményeiből tájékozódhatunk. "
Válasz Sz_Pisti #3545. hozzászólásáraköszi