#104 Mézga

2010-05-27 21:14:27

Válasz erre

Válasz #101. hozzászólásra

nekem most 16 ha lucerna van, de fel akarok menni 50-ig

#103 Mézga

2010-05-27 21:13:34

Válasz erre

Válasz #100. hozzászólásra

900

#102 Mézga

2010-05-27 21:13:11

Válasz erre

Válasz #98. hozzászólásra

a piros meh kuhn

#101 Lacus704

2010-05-27 21:10:46

Válasz erre

Nyilván való hogy terület függő

#100 VMisi

2010-05-27 21:08:16

Válasz erre

Válasz #97. hozzászólásra

Nekem a 2 rotoros szimpatikusabb, meg lényegesen termelékenyebb (hajnalban meg főleg minden perc számít). Szerintem 1 ha-os területek felett már tökéletesen használható. Én is gondolkodtam ilyenbe, de mi nagyon sok igen kicsi területet csinálunk, és oda az 1 rotoros kell.
A claas miatt meg nem kell teljesen elolvadni, mert annak is gyengéi a karok, a kiténél volt ilyen, és a karok hegesztve, erősítve voltak. Egy rotorosba a legszimpatikusabb a sip star nekem, bár ha a két rotoros mellet döntesz, engem érdekelne a másik.

Mit kérnek érte? Külföld, vagy itt van?

#99 Lacus704

2010-05-27 21:01:56

Válasz erre

Válasz #96. hozzászólásra

Rend terítőd van egyébként? Mert aranyat ér az esős időben kedden délre vágtam le egy tábla lucit tegnapra bálázó alá száradt csak megázott sajnos kicsit. de szét terítettem megint ma kicsit szikkadt sodró és bálázó. Már a tárolóban van azóta a tábla végén volt egy rend csak sima réti fű amit nem teritettem szét annak még mindíg zöld volt az alja. ha nem lenne még félig se száradt volna meg rendképzőnek jó egy sodró is ráadásul olcsóbb is. de kinek mennyi pénze van beruházni gépekre meg persze a sodrót csak vontatod nem tlt vel hajtod..azért az sem mind1

#98 Lacus704

2010-05-27 20:58:15

Válasz erre

Válasz #97. hozzászólásra

Én a zöldet venném. De attól függ h mekkora területen gazdálkodsz. Ezzel kisseb parcellákba is könnyen lehet mozogni meg fordulni stb. Meg csak claas ha jól látom:)

#97 Mézga

2010-05-27 20:29:28

Válasz erre

Válasz #96. hozzászólásra



ez lett volna a következő kérdésem
a piros az 7-8 méteres és 98-as évjárat
a zöld az 4,7-es és 2005-ös
azaonos árba melyiket?

#96 VMisi

2010-05-27 16:42:38

Válasz erre

Válasz #93. hozzászólásra

Rendképző projekttel mi a helyzet?

#95 VMisi

2010-05-27 16:29:14

Válasz erre

Válasz #93. hozzászólásra

A 280-as deutzot 480-ért vitték él 2 garnitúra tartalék csúszótalppal, hibátlan állapotban, bár több mint 10 éves volt.
Szerintem annyiért nem vészes ha nincs vele semmi gond.


Ilyen időjárásban felénk nem lehet használni a tárcsás kaszát lucernára most. A krone és a deutz is felszedte maga elé a sarat, szármaradványt, de az egyik ismerősünk is így járt a nemrég újonnan vett kuhn tárcsás kaszával, most meg se próbál vele kaszálni.

#94 Pici

2010-05-27 16:20:38

Válasz erre

Válasz #93. hozzászólásra

ez így van

sokat segítene ha bele látnánk néha a dolgokba

#93 Mézga

2010-05-27 15:58:47

Válasz erre

Válasz #91. hozzászólásra

hirdetésbe láttam 330-ért. kuhn gyártmány 280-as.
sokszor egy használt, ha a lelkét kicseréljük, akkor töredékébe van, mint egy új. és sokszor egy szépnek látszó az ami totál le van zsarolva

#92 Pici

2010-05-27 15:26:50

Válasz erre

Válasz #90. hozzászólásra

tárcsás kaszát nem vennék soha használtan mert ki tudja mi baja van ez nem olyan mint a dobos hogy csapágyas azt eladják hanem ebbe fogaskerekek mennek tönkre az meg nem olcsó!!

#91 Lacus704

2010-05-27 11:49:03

Válasz erre

Válasz #90. hozzászólásra

Ezt akarod venni? vagy eladni?
Szerintem elég leharcolt állapotba van kinézetre. Azt a tárcsákat meg gondolom nem lehet minden bokorban beszerezni hozzá..megbiztos nem 2 filléres dolog.
Személy szerint nekem nem kellene

#90 Mézga

2010-05-26 20:33:35

Válasz erre

Válasz #86. hozzászólásra

mi a véleményed? mit érhet?

#89 szanberg

2010-05-26 19:43:33

Válasz erre

nem annyira értek hozzá, nekünk csak ét lengeyl kaszánk van. EGyik nagyon régi már kiállt az üzemsorból, a másik vagy 4éves lengyel 185-ös, évente 150-200hektártól többet nem nagyon kaszál, de eddig tökéletes, erre a területkategóriára, ennyi pénzért nincsen jobb.

Viszont aki komolyabban nyomja vegye meg a "diszkós" vagyis a soktárcsás kaszát! pl egy fasza Fellát!
Azok szőnyeg rendet terítenek sokkal jobban szárad a cucc utána, napokat és lépéseket lehet spórolni vele, plusz tartós erős a konstrukció, többhelyen 3méter magas karvastag energia nádat vágnak velük és igen jól szuperálnak.
Nekem 400birkára még nem éri meg, mert van sok legelő is, viszont 800-1000juh-ra már ilyet vennék mindenképpen.
EGyik barátom most nézett egy 210-eset ebből a márkából 1,2+áfa körüli áron...
Ő marházik, 90lovas új Lamborghini traki húzza majd

#88 Lacus704

2010-05-26 19:31:00

Válasz erre

JA meg Pöttinger na az van milió db még

#87 Lacus704

2010-05-26 19:30:22

Válasz erre

Válasz #86. hozzászólásra

Értem. Hírdetések között láttam vicon kaszát ami rendes dobos volt 2-3 dobos. Persze sok tárcsás is nagyobb számban azok. Mondjuk nem vennék tárcsásat de mondjuk a dobos változata lehet megfogna német oldalon sok van belőle claas-ból sokkal kevesebbet látni meg ha van is nagyok.

#86 VMisi

2010-05-26 17:20:11

Válasz erre

Válasz #85. hozzászólásra

A vicon meg a deutz-fahr ugyanaz. Nekünk volt egy 280-as deutz tárcsás kasza, a tárcsásak meg szíjasak. Tökéletes szerkezet, egy 70 lovas géppel húztuk. Egy dolog miatt adtuk el, a pengetartó miatt. Nem a gyorscserés volt, hanem a csavaros, az meg egy szar.
Egy gyári baja volt neki, hogy a tárcsák középső furatai nem voltak központban, ezért ütöttek és szétrázták a kaszát, sok repedés törés volt rajta (így vettük használtan). Ezeket a bajokat esztergán lehet orvosolni, azután nagyon szépen szaladt, nem remegett.

#85 Lacus704

2010-05-25 21:23:35

Válasz erre

A vicon szijjas kaszákról valakinek van valami tapasztalata? HAsznált már valaki olyat?

#84 Lacus704

2010-05-22 22:44:55

Válasz erre

Válasz #68. hozzászólásra

A renderitő igaz h +költség valamivel de szerintem megéri mintsem oda rohadjon az egész. Tavaly nem volt és vastag volt a lóhere rend és nem birt átszáradni rendesen.azért mert esett huzamosabb ideig és nem lehetett levágni. Sodróval hiába forgattam nehezen száradt bálázó alá. mire már jó lett kb 100bálát csináltam az eső hazavert majd 1 hétig ázott az új hajtás felverődött a régi rohadt aljazáson kívül másra nem volt jó. nekem megéri azt a kis plusz gázolajat hektáronként mintsem oda rohadjon az egész.

#83 zöldfülű

2010-05-22 10:46:10

Válasz erre

Válasz #82. hozzászólásra

Egy percig sem gondoltam, hogy szándékosan vezetnétek félre.

#82 Lacus704

2010-05-22 10:21:18

Válasz erre

Figy Tisza töltést kaszállok vele nekem még azzal nem volt problémám. Meg van egy cimborám az 210es Rk val kaszáll ő sem emlitett ilyesmi gondot. Most ez is olyan dolog h lehet 1000ből 1 ami szar. A faluban vett egy ismerős 820.2 es zsír új gépet és 6 hónaposan kb szétment a váltó szakszerű bejáratás után megcsinálták garanciába aztán megint szétr ment de még a hátsó hídba is tönkre mentek alkatrészek. Volt olyan azt monta h a fogaskereket szinte le morzsolta. Állitólag anyag hibás volt. Ilyesmi előferdül szerintem a legnagyobb márkáknál is.

#81 zöldfülű

2010-05-22 08:27:25

Válasz erre

Válasz #80. hozzászólásra

Ez asszem' menni fog
De egy kicsit tartok attól a keskeny és meredekebb oldalú 1,5-2 km-től. nem a traki miatt, csak a kaszámat sajnálnám. Nem akarom majd tönkre tenni, mert már alig várom, hogy hazaérjek és megvegyem.

#80 VMisi

2010-05-22 08:22:43

Válasz erre

Válasz #79. hozzászólásra

Meg kell erősíteni. 1-1 pogácsát odahegeszteni, plusz 1-1 szélesebb betétet esztergáltatni!

Nem mondom, hogy ez örökös, de legalább 3x erősebb mint a gyári.

#79 zöldfülű

2010-05-22 08:19:48

Válasz erre

Válasz #78. hozzászólásra

Középső csukló

#78 VMisi

2010-05-22 08:17:19

Válasz erre

Válasz #76. hozzászólásra

melyik?

#77 VMisi

2010-05-22 08:16:31

Válasz erre

Válasz #74. hozzászólásra

Még egy hiba eszembe jutott!

Az forgó talpas rk-nak a forgó talp egy szürkeöntvény agyhoz van felcsavarozva. Az az agy nekünk rövid időn belül 2-szer széttört. Azután fater esztergált vasból tizenegynehány éve, azóta bírja.

#76 zöldfülű

2010-05-22 08:15:33

Válasz erre

Válasz #74. hozzászólásra

A töltés miatt nekem az lesz az ACHILLES sarkam. Szerintem...

#75 zöldfülű

2010-05-22 08:13:46

Válasz erre

Válasz #73. hozzászólásra

Jogos, az öreget sem lehet sarokba szorítani, csak az nem mindegy, hogy minden klappol, vagy csak nyögve nyelősen.

#74 VMisi

2010-05-22 08:12:55

Válasz erre

Válasz #70. hozzászólásra

Akkor még két jótanács: Nézd meg a kasza talpát is, hogy milyen állapotban van, (bár nehéz megsaccolni a vastagságát), meg kérdezz meg egy kereskedőt, hogy mennyibe kerül egy új kaszatalp (kb. 50e+fa/db). Lehet toldozni-foltozni, de nem sokat ér.
Az rk-nak gyengéje még a váz középső részén a csukló.

#73 agrárgyerek

2010-05-22 08:08:25

Válasz erre

Válasz #72. hozzászólásra

az nem annyira biztos itt 2005ben volt hasonló helyzet kb 7x jöttki akkor is a sajó,ideén eddig 5x,én bizakodom,egy biztos kukim nem lesz meg búzám ,de ha lemegy a víz két sor tárcsa és műtrágyaszóróval elvetem a kb 6 heki csalamádét.

#72 zöldfülű

2010-05-22 08:05:29

Válasz erre

Tegnap beszéltem az öreggel, panaszkodott, hogy a Kapos-völgye egy szép tó lett. Hát nem irigykedem... Azokon a réteken már mindennek annyi

#71 agrárgyerek

2010-05-22 08:03:07

Válasz erre

Válasz #69. hozzászólásra

Hát ha a fogaskerekek meg vannak kopva akkor az már extrém helyzet,nekem volt egy rk-m,1981es évjáratú volt,akitől megvettem az a tsz ből hozta ,de az illető is lekaszált vele már egy jó pár hektárt,én utána még kb 1000hektárt lekaszáltam vele ,minden porcikáját cseréltük ,de a fogaskerekek még újak voltak szinte,ezek a nem egyenes fogazású fogaskerekek sokat kibírnak ,mert állandóan olajba forognak ,akkor van baj ha nincs a kaszába olaj,a kasza kopását onnan tudod mgállapítani hogy ,lóg a korong,ekkor már van benne pár ezer heki,meg ha nagy a holtjátéka ,extrém esetekben összevernek a kések,de ekkor általában hézagolási problámák vannak.

#70 zöldfülű

2010-05-22 08:01:21

Válasz erre

Kösz, hogy ennyi jó ötlettel láttok el...
Mint mondtam, mindenki a sajátját dicséri, mert az a saját jól átgondolt választása. Viszont nekem így könnyebb szemezgetnem a feltárt hibákból. Szerintem a márkákhoz kapcsolódó árak sok mindenre választ adnak, leginkább arra, hogy mennyi innováció fűződik egy adott céghez. Mert a kutatás drága üzletág. Amelyik cég azért ad el drágán egy gépet, mert abban márkás licencek vannak, hát...
Nekem, mint felhasználónak az a lényeg, hogy a lehető legjobb cuccot vegyem meg a lehető legjobb áron. Ehhez viszont feltétlen szükséges a tapasztalatok teljes megosztása. Amit

#69 Pici

2010-05-21 22:56:30

Válasz erre

Válasz #62. hozzászólásra

ez kasza nem kintről van és szét volt szedve most mert körbe néztük rendesen és a fogaskerekek megkopva nincsenek nem hogy kiszámolva hogy mikor adták el

ez a lengyel kaszákkal van igy biztos hogy kiszámolják

és az új akármilyen lengyel kasza sehol nem ér annyit mint egy márkás használt kasza !!! és márkákba nem csak class van meg RK

#68 agrárgyerek

2010-05-21 20:31:13

Válasz erre

Válasz #64. hozzászólásra

jah és a rendterítő meg újjab költség nem beszélve az üzemenyagárról,

#67 agrárgyerek

2010-05-21 20:29:43

Válasz erre

Válasz #64. hozzászólásra

Ez természetes mindenki a maga lovát dícséri,de mint írtam volt rk.m is meg ztrem is ,és a ztr szerintem jobb kasza legalábbis nekm jobban bevállt,az rk-t nem győztem szimeringezni.

#66 agrárgyerek

2010-05-21 20:28:40

Válasz erre

Válasz #64. hozzászólásra

nem akarok veled vitatkozni komám,az én válaszom egyszerű nem hagyom annyira megnőni a lucit akkor kaszálom ,le most is le van vágva csak úgy lebegnek a rendek a földön,nem baj legalább éri a nap ,nem 40 centire a víz alatt van,azt tudtam hogy az rk meg a class ugyan az,pöttinger hamszterem volt egy rakás,én ebből indultam ki ,meg abból amit elébb leírtam a külföldről behozott gépekről,hidd el örül a sok osztrák hogy megszabadul tőle ,mi meg magyarok örülünk neki hogy kívülről újnak látszó gépet vettünk ,csak sokan arról feledkeznek el hogy ott szín alatt sőt fűtött színbe tárolják a gépeket nem az ég alatt ,úgy meg jól néz ki 10 évesen is.

#65 Lacus704

2010-05-21 20:24:16

Válasz erre

réti szénát ne hasonlíts lucihoz megheréhez mert nem egy csoport.

#64 Lacus704

2010-05-21 20:23:21

Válasz erre

miért nem nagy márka a pöttinger? talán nagyob a cseh vagy lengyel? ne bax már hogyxne lenne nagy márka.
Az rk meg claas licenszű gép csak itt szerelik össze magyarországon. Amugy meg 165 ös rkm van de ha nagy a luci meg ledől akkor taposom a rendet mert ha nem akkor ott marad. te mivel kaszállsz akkor h soha nem tapossa T25 el? amugy meg arra a betegségre h neheezen szárad arra való a rendterítő ami segitségével 3 meleg napon bálázó alá szárad a takarmány. ezt sodróval nem igen tudod megcsinálni. de a kasza témán lehetne vitázni mert mindenki azt dicséri amilye van

#63 agrárgyerek

2010-05-21 20:10:39

Válasz erre

Válasz #61. hozzászólásra

AMÚGY én nem ragszkodom a nagyobb kaszához még 185öst se vettem ,pedig csak egy 20assal lett volna drágább,mert nehezebben szárad a rend ,itt van ahol 1.5 méteres a széna,nekem érdekesmód nem tapossa a rendet,max néhol,amúgy meg hidd el nem sokkal fogsz vele többet levágni mint egy 165össel,mert a 230as már rendesn fogja fogni a gépet.

#62 agrárgyerek

2010-05-21 20:07:54

Válasz erre

Válasz #61. hozzászólásra

300ÉRT ÉN ÚJAT vettem azért nem mindegy,mennyit kaszáltál már vele?ha lehúőzol vele kb 200hekit gond nélkül akkor emelem kalapom ,de ha külföldről van akkor az szívás ,mert a külföldi gazdák ki tudják számolni mikor kell eladni ,nekik terv van meddig van meg egy gép ,kb olyan 1000-1500hekiig meghagyják ,utána adják el mert tudják baj lesz vele,de legyen hozzá szerencséd.amúgy őszinte legyek a pöttinger nem nagy márka ,akkor már inkább egy class vagy rk.

#61 Pici

2010-05-21 20:04:38

Válasz erre

Válasz #49. hozzászólásra

300 ért mi nem 165 s kaszát vettünk hanem 230 asat és nem lengyel hanem pöttinger alig használtat és szársértős is ami elég lényeges a lucernánál!! és azt merem állítani hogy egy használt pöttinger többet elmegy mint egy új lengyel javítás nélkül

tehát ugyanannyiba van 3 szor annyit bir és 3 szor jobb és 3 szor minőségibb

#60 Lacus704

2010-05-20 21:32:19

Válasz erre

Válasz #55. hozzászólásra

NEm voltam tsz es meg faterom se meg senki. saját erőből van minden gép meg minden egyes hekár föld meg db állat.

#59 Mézga

2010-05-20 20:22:15

Válasz erre

Válasz #58. hozzászólásra

csak felkészülök

#58 2266

2010-05-20 20:09:07

Válasz erre

Mézga!!! Csak nem kaszálni akarsz máris???

#57 Mézga

2010-05-20 20:07:42

Válasz erre

Válasz #54. hozzászólásra

ebbe is tizenkettes van csak 8-as kulcs kell hozzá. érdekes módon a béta kulcs bírta a csavarokon elment a hatszög.
amúgy elárulom, hogy ezeket a lengyel kaszákat egy nagy gyár gyártja és sok kis cég rakja össze. a főrészek ugyanonnan származnak. nálam az öntvény tört el. vannak a gyárban jobb szériák és vannak rosszak. aki kifogja annak jó, akinek a szar jut annak szar

#56 agrárgyerek

2010-05-20 19:29:32

Válasz erre

Válasz #51. hozzászólásra

Attól is függ hány hekit vágsz vele évente ,én mondom 100körül ebbe benne van a sarjú is meg a 5 kaszálás luci ,amúgy kb 35 heki kaszálóm van ,meg 6 heki lucim.

#55 agrárgyerek

2010-05-20 19:27:18

Válasz erre

Válasz #52. hozzászólásra

Hát aki megteheti,de sajna énekem csal lengyelre jutot,nem volt tszelnök senki a családban,tisztességesen kellett megszereznem mindent az utolsó csavarig tisztelet a kivételnek,de akinek manapság több száz hektárja van az közel volt anno a tűzhöz, a tűz meg azt melegíti aki legközelebb van hozzá