Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Hirdetés
2024-es országos kukoricahibridek körképe az RAGT portfóliójában
Megfelelő hibrid- és technológiai választással a szélsőséges körülmények is...
Hirdetés
_jpg_fill_540x300_0.webp "Kukoricahibridek az élvonalban: Mi teszi őket különlegessé?")
710 hozzászólás
Válasz #359. hozzászólásra
A perkins pl nem is ajánl olajmárkát,csak teljesítményszintet.
És azt is írja,hogy 0,5% kéntartalomig lehet 500 órás olajcsere periódust tartani.
Ettől függetlenül lehet,hogy valami spec adalék van a JD olajakban. (a kitések szerint ezüst van benne) De szerintem inkább anyagi érdekek állnak a háttérben.
Válasz #355. hozzászólásra
Egy 6230-as gépkönyvéből, ahol nincs szó a más olajak használata esetén szükséges csereintervallum csökkentéséről. (Ami egyébként a Claas olajjal már meg is bukott.)
OFF
Azért az furcsa, hogy jópár szexista megjegyzés után még felháborodtok egy kis parasztozás miatt. Csordaszellem rulez....
ON
Válasz #356. hozzászólásra
Simán lehet, hogy most már az új olajból kaptál, eddig meg még a régit használtad, mert JD Plus50-nél is volt egy váltás amikor bevezették a Tier4-es motorokat, mert azok elég nyűgösek. De ezt tudniuk kell az Axialnal, szóval ha csak hümmögnek, akkor lehet csúnyán nézni.
ps.: ha olyan furcsa lakbenzin szerű szaga van a cuccnak, akkor bele ne öntsd semmibe, mert hamisítvány! Nekem sikerült azt vennem a kocsiba az olajshopnál...
Válasz #355. hozzászólásra
Kösz! Akkor a gondolatmenetedet folytatva, a Claas Agrimot SDX nem lehet(-ne) más, mint átcímkézett JD Plus 50, hiszen ugyanarról a motorról van szó, emelt, 500 órás csereintervallummal.
És most jön az, amit kicsit később írtam, hogy úgy érzem (sajnos bizonyosságot nem tudok, mert a régebbi olajból már nincs), hogy a legutóbbi tétel más. Kanna színe (bár ez elvileg lényegtelen), az olaj opálosabb színe, és a motor azonnal elkezdte csipegetni.
Rá fogok kérdezni az Axiálnál, bár szerintem nem jutok érdemi válaszhoz. Még az is lehet, hogy tényleg nem is tudnak mindent erről az olajról, és az esetleges változásról, csak ezt kapják a Claastól, és pont.
Mindenesetre ebben a pillanatban úgy gondolom, hogy a bizalom kissé inog, a jövőben a gépgyártói olajakat inkább kerülöm.
Válasz #326. hozzászólásra
A jelek alapján az IQ-ja
ON
Bárány paraszttársam (hisz' paraszt vagyok, nem KITE-s :-) kérdésére ide is beteszem (a 4x4 topikból) amit én tudok:
"Ez a JD-nál úgy működik, hogy alap ajánlásnak (sűrűbb olajcserénél) használhatsz bármilyen, a megadott specifikációnak megfelelő (jó minőségű) olajat feltéve, hogy még nem DPF-es gép, mert az nagyon szigorú a hamuképződés miatt. Viszont a növelt a olajcsere intervallum csak a JD Plus 50-es olajjal mehet. Ez az olajrecept kifejezetten a JD igényeire lett kifejlesztve, tehát szigorúan adott összetétel van. Ezt az olajat (Európában, mert csak arról tudok nyilatkozni) a Shell és/vagy a Fuchs gyártja bérmunkában, hisz' a JD-nak nincs olajüzeme. De ezt a "repceptet" nem veheted meg semmilyen más néven, csak JD-ként.
Viszont ha normál hétköznapi olajról van szó (pl. JCB alapolaj), az csak átcímkézés, de az ilyen általában nem is drágább, mint az eredeti, sőt. Az, hogy a kért specifikácójú olajnak ki a beszállítója természetesen változhat, bár szerintem nem jellemző, hisz' egy jól működő kereskedelmi kapcsoltat nem fognak csak úgy felrúgni egyik oldalról sem. Szerintem(!) az ilyen mögött inkább minőségi kifogás lehet, vagy esetleg az, hogy az olajgyártó már nem gyártja tovább azt az olajat. Az ár-aláígérés ritka, ebben a versenyszámban sincs nagy varázslat, adott minőséget kb. mindenki ugyanannyiért tud megcsinálni."
Válasz #353. hozzászólásra
Válasz #352. hozzászólásra
Akkor te igen magas szintről tudod lexszarni a másikat ....
Válasz #350. hozzászólásra
én meg trágyaszórásból
Válasz #350. hozzászólásra
Hát én nem, akkor lehet h. azért más a véleményünk......
Válasz #347. hozzászólásra
igen,
de én pedagógiából írtam a szakdolgozatomat.
Igen,
Válasz #342. hozzászólásra
Jó fórumozást, itt vannak írott és íratlan szabályok, amit azért mindnyájan próbálunk betartani, meglátod ezek után a kérdőíved kitöltése sokkal jobban megy fórumtársaknak.
Akkor még egyszer köszönöm!
Válasz #342. hozzászólásra
Nagyobb lányom van, mint te vagy, és tőlem még vannak idősebbek is itt. Igazán szégyellhetnéd magad, ha egyáltalán tudod h. mit jelent.
Válasz #339. hozzászólásra
Sanyikám, a te korodban már tudhatná az ember, h. mindíg az első reakció az, ami szívből jön.A bocsánatkérés, márcsak utólag felfogott érdekből- szóval nem ér semmit. Igazán kidobhatnád a búsba.....
Válasz #343. hozzászólásra
Nem kell köszi! :) de legalább úgy töltöttétek ki, hogy könnyen felismerhető :) bocs mégegyszer, de kicsit kiakadtam mikor megláttam a sok hülyeséget..
Válasz #342. hozzászólásra
Ááááá dehogy, direkt jól esett! Üdv a csapatban! Van pár szabály, amit illik betartani, és akkor valóban segítőkész a banda.
Szép belépő volt, most kezdjük újra!
Kuss legyenmá heló töltsétek ki hadd legyen nyugalom
Mind a 58681 felhasználó
Utána mehet a kenőolaj kenés ismét
Akár a kolléganőre is............ hehehhehheheheee
Válasz #340. hozzászólásra
Az első pedig nem én voltam. Úgy látszik, valaki más már a spammeléskor beléd zúgott.
De ha gondolod, kitöltöm még egyszer, csak a kedvedért.
Válasz #339. hozzászólásra
Ok nélkül nem sértegetek senkit! Egyébként én is parasztlány vagyok, de sajnálom ha megbántottam a kolléga urat.
Válasz #329. hozzászólásra
Ez a menő csaj....-ha egyáltalán az- " segítsetek már, amúgymeg menjetek a búsba"
Hát manapság már mindenki írhat szakdolgozatot????????? Az én időmbe azért ez még jelentett valamit
Válasz #338. hozzászólásra
Másodjára biztosan, de elsőre 21.28-kor töltötted ki, mire 21.29-kor ment a válaszom! Lehet hogy csak egy 22 éves lány vagyok, de nem hülye!
Válasz #334. hozzászólásra
A sértő válasz után nem lehetett meglepetés, gondolom.DE MÉG MINDIG VÁROM A BÁRÁNY KOLLÉGA MEGSÉRTÉSÉRE A BOCSÁNAT KÉRÉST:
Előre is köszönöm.
Válasz #334. hozzászólásra
Csak a parasztozás után töltöttem ki, kedves.
Válasz #333. hozzászólásra
risztina akkor hogy kezdesz neki
De ha véletlenül Krisztián és nem K
Válasz #334. hozzászólásra
Egy: nem a kolléga irta tele,kettő:mit vártál a buta "parasztoktól"
Válasz #332. hozzászólásra
csak nem mindegy milyen szövegkörnyezetben, s milyen sértő módon használják .
Ez így igaz,
Válasz #331. hozzászólásra
Akkor kérdem én, ez mégis milyen viselkedés?
"Csak nehogy mi meg most mindenféle hülyeségeket kezdjünk írni a kérdőívedbe, aztán lehetv a hajra kenni az egészet..."
Arról ne is beszéljünk, hogy a kedves kolléga valóban teleírta mindenféle hülyeséggel a kérdőívemet...
Ha valaki nem akar segíteni ne tegye, de főképp ne hátráltasson. Abban bízom, hogy legalább csak 1x töltötte ki.
Töltsétek ki böcsülettel......
Há nem igaz , itt az alkalom h. kilehet elégíeni 1 22éves csajjét és neeeeeeeeeem??????
Gyerünk nekilátni...
Válasz #331. hozzászólásra
Sanyibá,de azok vagyunk,
Válasz #329. hozzászólásra
Egyúttal megkérném arra, ne az összes topikban kérje segítséget, itt a fórumon mindig vannak, lesznek segítőkész emberek, de ne így "nyisson" ráadásul a parasztozásért illene megkövetni Bárány kollégát.
Kedves Hölgyem milyen viselkedés ez?
Válasz #329. hozzászólásra
Köszi. Most biztosan sokaknak szimpi lettél.
Gondold csak végig, milyen fórum is ez?
Válasz #328. hozzászólásra
Nem az összes topikban, de úgy gondolom, hogy nem olvassa mindenki az összes topikot. Gondolom nem halsz bele ha egy kommentet odébb kell görgetni mert nem érdekel. Csak gratulálni tudok egyébként mert egy oltári nagy paraszt vagy!
Válasz #327. hozzászólásra
Az összes topikban???
Keress egy a témádhoz vágót, és írd oda. Bár már késő. Csak nehogy mi meg most mindenféle hülyeségeket kezdjünk írni a kérdőívedbe, aztán lehetv a hajra kenni az egészet...
Válasz #323. hozzászólásra
nem értem mi a problémád, nem reklámozok, hanem a szakdolgozatomhoz kérek segítséget!
Válasz #324. hozzászólásra
És ha az a kora?
Vagy a derékbősége?
Válasz #324. hozzászólásra
91-es?
Feszes huszas!
Válasz #323. hozzászólásra
Pedig lehet hogy 1 91es évjáratú Krisztit be kéne szippantania a fórumnak nagyon vehemensen .........
Válasz #322. hozzászólásra
Miért érzem úgy, hogy pillanatok alatt törölni fognak?
Moderálási elveink miatt törölve.
(575)
2013-10-31 23:26:08
Válasz #320. hozzászólásra
Politika volt benne, meg érdekeltségek......láttunk már ilyet....Én is azt használom
Válasz #318. hozzászólásra
Az egyik lényeg: kígyót-békát kiabáltak rá, aztán mégsem lett igaz. Idővel minden ellenérvről kiderült, hogy hol sántít.
Azóta is azt használom.
Válasz #317. hozzászólásra
az jó
az ember legyen fotogén!
vagy néhanapján legalább erogén .....
Válasz #311. hozzászólásra
Na és a lényeg az volt, h. a magyar olaj nem bírta a kiképzést?
Válasz #313. hozzászólásra
Szokott lenni kamera. Vannak fotók is.
Válasz #315. hozzászólásra
Á semmii csakhogy gyüljön a trágyesz
Válasz #314. hozzászólásra
Miért is?
Válasz #312. hozzászólásra
Beszarunk ha pont ide lyuk adtá ki.....
Válasz #311. hozzászólásra
Te innál én meg vinnék kamerát........
Válasz #309. hozzászólásra
Ezt használom.
Válasz #305. hozzászólásra
Tényleg csak nagy vonalakban:
A hozzáértő nem misztifikálja úgy agyon a dolgot, mint ahogy mi itt a fórumon szoktuk. A gépgyártó előírásait teljesítse, legyen ismert olajgyártó terméke és mehet. Olyan olajakat is simán keverhetőnek mondott, amiket én elsőre nem mertem volna. (Landini Agip és Claas/MF Total váltó olajai) Persze ő alap olajakban, meg adalékokban gondolkozik, szinte mindegyiket ismerte, a pontos paramétereknek meg pillanatok alatt utána tudott nézni.
Volt egy történet, hogy az Axiál kérésére fejlesztettek ki olajakat meghatározott elvárások szerint, aztán a megrendelések elmaradtak. Talán, mert a gépgyártók menet közben kikötötték a saját márkájuk használatát, de ez csak tipp. (Axiálostól származik.)
Nem volt magyarázat, hogy 200 óra használat után mitől lett magas a váltóolaj ólom tartalma. A hűtő forrasztásaira gyanakodtak, de inkább csak mert egyéb ötlet nem volt. Az olaj 1500 üzemóránál lett betöltve.
És inneni, onnan is elhangzottak vélemények és történetek, amiket nyilvánosan nem biztos, hogy meg kéne osztani.
Egy jó hosszú sörözés kellene az egész történet elmeséléséhez,