Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD390.32 FtCHF429.55 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ha dobod lesz, figyelj, hogy ne legyen baromi magas, mert a telepítgetés,közlekedés a határban borulás veszélyes. Nekem 125/450 van de többet soha nem vennék ekkorát, leizzadok mire áttelepülök, pedig még megvettem a vízkinyomó pumpát is rá.
Ha öntözni kell akkor öntözni kell ! A csatornából való öntözés szerintem mehet éjjel-nappal is ha az időm nagy részét a csatornában töltöttem el, mert olyan jó volt a víz. Amikor esett az roszabbúl érintett........
mivel mostanában elég sok ilyen beruházás épült, lehet hogy ők is válogatnak most már...
amúgy nekünk a dob 300 m-ről 90 m öntözési szélességgel 11-12 óra alatt jön be. ez azt jelenti, hogy két dob ennyi idő alatt 5,5 ha-t locsol be. Viszont minden második lehúzás után át kell telepítened. Ha ez éjszakára esik, akkor meg kell várnod a reggelt. Ha nem kell csöveket telepítened, akkor ez 1-2 óra. szóval a 42 ha-t kábé 5-6 nap alatt locsolhatod be normál 20-30 mm-es körüli mennyiséggel, de ekkor éjjel-nappal öntözöl, ami 25 c fölött káros a növénynek, és gazdaságtalan a párolgás miatt. Ha csak éjszaka öntözöl, akkor 8 éjszaka szükséges.
(összehasonlításként a pivot ugyanezt úgy öntözné, hogy minden éjszaka beöntözné az egészet 5 mm-rel, azaz 5 nap alatt 25 mm, 8 nap alatt 40 mm-t locsolna ki úgy, hogy csak éjszaka öntöz...
idén is több gazda is termelt a syngentának hibridet csévélös rendszerü öntözéssel nem is nagy táblákban
én is nyomatnék van is nagy táblák csak az a kurva izólácio ugye
A syngenta és a monsanto csak lineár alatt köt szerződést kukorica és repce hibridre is. A pio-t most nem tudom, néhány éve még lehetett szerződni dobos öntözéssel is...
ha tiszta a csatorna, és tiszta a vize is, akkor teheted a szivattyút a pivot közepéhez, egy csőbe szerelt búvárszivattyúval, és csak egy csővég lóg bele a csatornába. Ilyenkor gravitációsan folyik rá a víz a szivattyúra. Ha koszosabb a csatorna, akkor a szivattyút a csatornához teszik, és nyomással kell végigpumpálni (az egy kicsit többe kerül). ha dízel szivattyú van, akkor a föld felett helyezed el, ha elektromos, akkor a föld alá, aknába teszed (a legtöbbet meg sem találnák). Ha van közelben elektromos vezeték, érdemes arról táplálni, mert nagyságrendekkel olcsóbb. Ha nem, akkor is eldöntheted, hogy a pivot motorjáról adj áramot a szivattyúnak is, vagy külön áramforrást használsz, ami ellátja a pivotot és a szivattyút, vagy mindegyiknek saját motorja van...
egy pivot+korner az áll egy pivotból (ami önmagában is használható, ami kör alakú területet öntöz) és egy saroköntöző karból (corner), ami a pivot által el nem érhető részeket öntözi (sarkok, a hosszabb oldal miatti többletterület, stb...
Hát erre azért vannak történetek. Aratáskor kint maradt 4 kombájn egy napi fogyasztásukkal, mert reggel tele tankoltak és 2 nap elvannak. No az állat lopósok kiszívták a tankjukat, de elszámoltak valamit, mert reggelre mindenhol csak gázolaj volt. A röhej az, hogy totál kivilágított részen álltak.
Az a baj a rákos gyomruk is riasztózza őket , hogy menjenek lopni mert éhesek... Most , hogy emelkedget a vas ára , adsz neki egy lehetőséget a túlélésre...
Az a kérdés, hogy hogyan méred fel. Mert ugye le kell adni a táblák kontúrját. Ha ugyanazon földtest külön táblájának adod be, akkor olyan, mint ha önálló tábla lenne (méretkorlátozása van, arra figyelni kell, meg kell legyen 0,3 ha. A pivot mellett maradnak le ekkora részek, de a pivot+corner mellett nem...)
Amúgy GPS tud vezetni körbe-körbe, de kapást nem érdemes, mert nem tudod húzatni. Az sem egyszerű, ha több részterületre akarod osztani. Akadálya nincs, de körcikkszerűen kell darabolni...
összeszereléskor még ellophatják, utána már nem olyan könnyen, mert van hozzá riasztó, és ha kétszer háromszor megzavarod őket az elején, utána már békén hagyják (állítólag). Nekünk egyébként gépek is alszanak kinn, még nem nyúltak hozzá (kop-kop-kop)...
Hát a helyzet itt se jobb ... Csak gondolkozom... Biztosíthatók ezek különben lopásra? Apám erőlködik a 2 dobos változaton , de én nem nagyon támogatom az ötletet... Annyit mondtam neki , hogy ha vesz " O "-t vegyen és én talán itt ki is szálltam a dologból.
nyomtasd ki, vagy kérd ki a földhivatali térképet, vegyél a kézbe körzőt, és vonalzót, rajzolj és számolj.
A középső pivotnak bele kell férnie a szűkebb oldalba, így megvan annak a fele a pivot közepe. A korner attól 82 m-rel hoszabb, és a végére tehetsz kikapcsolható vízágyút, ami 15 és 50 m közötti távolságot tud belocsolni (fokozatmnetesen nő vagy csökkenhet..) körzőzd ki, és megnézheted, mekkora lefedést tudsz elérni...
Hy. Ugyanazon tábla sarkiba vetett pillangóst(lucerna)amit kihagy a Pivot elfogadnak az AKg-ban? Pivot-nál akkor milyen vetés irányok , alakok vannak? Tehát , hogy érdemes vele bűvészkedni , forgók ?
4664 hozzászólás
Válasz #610. hozzászólásra
Ha dobod lesz, figyelj, hogy ne legyen baromi magas, mert a telepítgetés,közlekedés a határban borulás veszélyes. Nekem 125/450 van de többet soha nem vennék ekkorát, leizzadok mire áttelepülök, pedig még megvettem a vízkinyomó pumpát is rá.
Válasz #609. hozzászólásra
szia
Válasz #610. hozzászólásra
hossza??
Válasz #610. hozzászólásra
nyakig!!
Válasz #608. hozzászólásra
akkor 1 db 110-es dob elég neki, mi?
éccakát !!!!
Válasz #606. hozzászólásra
az már 6 hengeres lenne
Válasz #604. hozzászólásra
igen persze ez is tudja potólni a vizet ugy ahogy szükséges és jól!!!
Válasz #603. hozzászólásra
akkor 1 dobnál többet nem bír el. De lehet 120 Le-s is, szntem.
Válasz #602. hozzászólásra
az már jó!!
csak körülményes
Válasz #599. hozzászólásra
Ha öntözni kell akkor öntözni kell ! A csatornából való öntözés szerintem mehet éjjel-nappal is ha az időm nagy részét a csatornában töltöttem el, mert olyan jó volt a víz. Amikor esett az roszabbúl érintett........
Válasz #601. hozzászólásra
80-90 töl nem lehett több
Válasz #599. hozzászólásra
konzollal sem?
Válasz #598. hozzászólásra
szívó, 4.
600
Válasz #597. hozzászólásra
csak az a külömbség hogy a lini nappal is mehet mert elöhüt
sajna ezt a dobos technik nem tudja soha sem
Válasz #596. hozzászólásra
6 henger?
turbó?
mivel mostanában elég sok ilyen beruházás épült, lehet hogy ők is válogatnak most már...
amúgy nekünk a dob 300 m-ről 90 m öntözési szélességgel 11-12 óra alatt jön be. ez azt jelenti, hogy két dob ennyi idő alatt 5,5 ha-t locsol be. Viszont minden második lehúzás után át kell telepítened. Ha ez éjszakára esik, akkor meg kell várnod a reggelt. Ha nem kell csöveket telepítened, akkor ez 1-2 óra. szóval a 42 ha-t kábé 5-6 nap alatt locsolhatod be normál 20-30 mm-es körüli mennyiséggel, de ekkor éjjel-nappal öntözöl, ami 25 c fölött káros a növénynek, és gazdaságtalan a párolgás miatt. Ha csak éjszaka öntözöl, akkor 8 éjszaka szükséges.
(összehasonlításként a pivot ugyanezt úgy öntözné, hogy minden éjszaka beöntözné az egészet 5 mm-rel, azaz 5 nap alatt 25 mm, 8 nap alatt 40 mm-t locsolna ki úgy, hogy csak éjszaka öntöz...
Válasz #593. hozzászólásra
nekünk most bövül jövöre a rendszer!! jön egy zsir új RM a tesója mellé
Válasz #592. hozzászólásra
Még a gyártmányát sem tudjuk, steyr vagy MB lehet, nincs rajta semmi jelzés.
csak azt nemtom hány lovas a motorom.
Válasz #593. hozzászólásra
akkor csere ha jó sejtem
Válasz #591. hozzászólásra
1 van, a cső rajta K.O. És van egy szivattyús stabilmotorom is, csak berozsdásodott.
Válasz #588. hozzászólásra
Annyival nem eszik többet 1 nagy aggregát 2 dobbal, mint amennyit be tud öntözni......
Válasz #589. hozzászólásra
van dobod?
Válasz #589. hozzászólásra
tudom !csak a sok kis táblás kukis gazda
Válasz #585. hozzászólásra
200 méter.
Válasz #584. hozzászólásra
akkor 1 db 110es dob elég hozzá?
Válasz #584. hozzászólásra
megy is 2 dobbal facán
Válasz #583. hozzászólásra
Felénk nem így van.......
Válasz #583. hozzászólásra
idén is több gazda is termelt a syngentának hibridet csévélös rendszerü öntözéssel nem is nagy táblákban
én is nyomatnék van is nagy táblák csak az a kurva izólácio ugye
Válasz #582. hozzászólásra
2 dobbal 80 hekit öntöztem lazán és ezt 4 helyen. Még legalább 50-60-at bevállalhattam volna, ha nem kelett volna mást is csinálni.
Válasz #582. hozzászólásra
A syngenta és a monsanto csak lineár alatt köt szerződést kukorica és repce hibridre is. A pio-t most nem tudom, néhány éve még lehetett szerződni dobos öntözéssel is...
Válasz #581. hozzászólásra
és 2 dobbal be tudok öntözni 42 hektár hibridet?
Válasz #578. hozzászólásra
ha tiszta a csatorna, és tiszta a vize is, akkor teheted a szivattyút a pivot közepéhez, egy csőbe szerelt búvárszivattyúval, és csak egy csővég lóg bele a csatornába. Ilyenkor gravitációsan folyik rá a víz a szivattyúra. Ha koszosabb a csatorna, akkor a szivattyút a csatornához teszik, és nyomással kell végigpumpálni (az egy kicsit többe kerül). ha dízel szivattyú van, akkor a föld felett helyezed el, ha elektromos, akkor a föld alá, aknába teszed (a legtöbbet meg sem találnák). Ha van közelben elektromos vezeték, érdemes arról táplálni, mert nagyságrendekkel olcsóbb. Ha nem, akkor is eldöntheted, hogy a pivot motorjáról adj áramot a szivattyúnak is, vagy külön áramforrást használsz, ami ellátja a pivotot és a szivattyút, vagy mindegyiknek saját motorja van...
Pivot corner Valley...http://www.valleyirrigation.com/userfiles/file/Corner.pdf
Eddig örülök, hogy nem vettem ilyen pivotot. Ennyi nyavaja !
Válasz #577. hozzászólásra
jaja, értem. és hogy kerül a víz a tábla közepébe? Szivattyúállás a föld szélén+hidráns a föld közepén?
Válasz #573. hozzászólásra
egy pivot+korner az áll egy pivotból (ami önmagában is használható, ami kör alakú területet öntöz) és egy saroköntöző karból (corner), ami a pivot által el nem érhető részeket öntözi (sarkok, a hosszabb oldal miatti többletterület, stb...
Válasz #571. hozzászólásra
Hát erre azért vannak történetek. Aratáskor kint maradt 4 kombájn egy napi fogyasztásukkal, mert reggel tele tankoltak és 2 nap elvannak. No az állat lopósok kiszívták a tankjukat, de elszámoltak valamit, mert reggelre mindenhol csak gázolaj volt. A röhej az, hogy totál kivilágított részen álltak.
Válasz #571. hozzászólásra
Az a baj a rákos gyomruk is riasztózza őket , hogy menjenek lopni mert éhesek... Most , hogy emelkedget a vas ára , adsz neki egy lehetőséget a túlélésre...
Válasz #566. hozzászólásra
Az a kérdés, hogy hogyan méred fel. Mert ugye le kell adni a táblák kontúrját. Ha ugyanazon földtest külön táblájának adod be, akkor olyan, mint ha önálló tábla lenne (méretkorlátozása van, arra figyelni kell, meg kell legyen 0,3 ha. A pivot mellett maradnak le ekkora részek, de a pivot+corner mellett nem...)
Amúgy GPS tud vezetni körbe-körbe, de kapást nem érdemes, mert nem tudod húzatni. Az sem egyszerű, ha több részterületre akarod osztani. Akadálya nincs, de körcikkszerűen kell darabolni...
Válasz #569. hozzászólásra
ezzel a középső pivottal megzavartál. Nem csak 1 pivot van? És a tábla középpontja körül forogna? És oda nem felszíni csövekkel viszem a vizet, ugye?
Válasz #570. hozzászólásra
Szerintem annyi gond volt biztosításilag, hogy nem hinném. Erre a nagymenő cégek örségben járják a határt nap-mint nap. Na ez sem kis pénz.
Válasz #568. hozzászólásra
egy pivotot és egy kornert veszünk...
összeszereléskor még ellophatják, utána már nem olyan könnyen, mert van hozzá riasztó, és ha kétszer háromszor megzavarod őket az elején, utána már békén hagyják (állítólag). Nekünk egyébként gépek is alszanak kinn, még nem nyúltak hozzá (kop-kop-kop)...
Válasz #568. hozzászólásra
Hát a helyzet itt se jobb ... Csak gondolkozom... Biztosíthatók ezek különben lopásra? Apám erőlködik a 2 dobos változaton , de én nem nagyon támogatom az ötletet... Annyit mondtam neki , hogy ha vesz " O "-t vegyen és én talán itt ki is szálltam a dologból.
nyomtasd ki, vagy kérd ki a földhivatali térképet, vegyél a kézbe körzőt, és vonalzót, rajzolj és számolj.
A középső pivotnak bele kell férnie a szűkebb oldalba, így megvan annak a fele a pivot közepe. A korner attól 82 m-rel hoszabb, és a végére tehetsz kikapcsolható vízágyút, ami 15 és 50 m közötti távolságot tud belocsolni (fokozatmnetesen nő vagy csökkenhet..) körzőzd ki, és megnézheted, mekkora lefedést tudsz elérni...
90% fölött már jónak mondható...
Válasz #566. hozzászólásra
Te mit veszel ???
Felénk a lineárt médg össze szerelése közben ellopnák, nem hinném, hogy ott fent jobb a helyzet....
Válasz #565. hozzászólásra
a 34-es pedig kb 610X550. Mindkét tábla 610-615-ös oldala merőleges a köztük húzódó csatornára. Tehát a 42-es hosszú, a 34-es lapított, ahogy mondtad.
Válasz #564. hozzászólásra
Hy. Ugyanazon tábla sarkiba vetett pillangóst(lucerna)amit kihagy a Pivot elfogadnak az AKg-ban? Pivot-nál akkor milyen vetés irányok , alakok vannak? Tehát , hogy érdemes vele bűvészkedni , forgók ?
Válasz #564. hozzászólásra
közben lemértem a meparban és kb 700X615-ös a 42-43 ha-os tábla.
Nah, mindjárt átolvasom az előbbi írásod, és megpróbálom elképzelni.