Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak618 FtEUR413.39 FtUSD393.08 FtCHF444.84 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MrPoke #11269. hozzászólásáraÉn eddig is ezért igyekeztem úgy művelni a talajt, hogy ne troszka száraz kockásra daraboljam fel nagy ekével a felső talajszelvényt, hozzáteszem amikor jó szántani, omlik folyik a főd akkor nem csinál számottevően nagyobb kárt benne mint egy nehéz kultivátor szerintem.
Menetszámot akartam mindig is jelentősen csökkenteni, egy oldalról üzem-munkaszervezés egyszerűsítése, költségek csökkentése okán, más oldalról meg a taposás csökkentése érdekében.
Ezért ruháztunk be a striptill gépsorba is, szerintem ezzel lehet a legjobban képviselni azt amiről beszélünk, az, hogy megtrcsázzuk a tarlót akár kétszer is, aztán lazítózunk majd megint három sorral fődet készítünk, az nem forgatás nélküli munka maradjunk ennyiben...
Persze Attila leszólt ezért is, hogy azt hiszem ez jó lesz meg hülye vagyok meg izéééééé…… gondolom ha megvettem volna egy rad vetőgépet és azzal vakarkodnék akkor az lenne a király...mindegy.
Azt látom, hogy egy sekély rövidtárcsás hántás, gyenge felszín közeli művelés jó lehet a sávozás előtt, arra ráhúzni a Stripcatet, majd tavasszal belevetni. Talajművelés ennyi, illetve ami még külön menetszám az a folyékony műtrágya injektálás amit két menetben fogok megoldani, egyfelől így bírom kirakni a kívánt mennyiséget is valamint elvileg jobb megosztva az anyag -habár ebben kételkedem, sokéves kísérleteim szerint itt a kötött földeken nincs jelentősége ennek nagyon-
Válasz szanberg #11263. hozzászólásáraKötött területen a forgatás nélküli művelés.
És próbáltam elmondani azt amit előttem a külföldiek is, hogy a talajművelés tömöríti a talajt. Mindezt talajszelvény képekkel.
Válasz szanberg #11263. hozzászólásáraSzántásos művelésről forgatás nélkülire való átállás folyamatáról szólt. A teszt táblák felosztva szántott és forgatás nélküli parcellákra, nagyon jól látszott a képeken az erózió csökkenése ahol forgatás nélküli művelés volt már jó pár éve.
Válasz Becő #11261. hozzászólásáraJaaaa nem fogok én kilincselni, mi itt űzzük az ipart, azt elmondani úgysem tudja senki amit én magamnak tapasztalok, de beszélgetni szeretek ezekről mert szűk az a kör aki ezekkel a megoldásokkal dolgozik.
Válasz szanberg #11257. hozzászólásáraNem kellett volna személyesen ott lenni, a jegy árának befizetésével jogosult lettél volna az előadásokról készült videók megtekintésére is. Többen is éltek vele.
Zsombor talán még segít rajtad, kérdezd őt.
Tudod, "nem ismerek lehetetlent, csak tehetetlent".
Válasz MrPoke #11255. hozzászólásáraMindre kíváncsiak vagyunk.Én a külföldi előadókat halgattam,tanulva a tavalyi hibából.
Mivel még egy tavalyi előadás nincs feliratozva,pont amit akkor kihagytam.
Válasz Gazda12 #11250. hozzászólásáraAz a gomba az eggyik leggyakoribb. A légkör telítve van vele. Pillanatok allat megjelenik. Valószínűleg fehérpenész.
Válasz Mf-es? #11251. hozzászólásáraTetszett nekem is. Ami feltűnt, hogy mindenkinek kivolt virágozva a takarónövény. Most akkor hogy is van ez? Nem gond?
Azért az kemény, hogy ketten is beszámoltak arról, hogy felgyújtották az irigyeik a földjeiket..
Válasz Gazda12 #11250. hozzászólásáraAkkor te is látod,ha nincs eke,meg a szervesanyag marad,milyen gyorsan változik .
Tegnapi előadás,nagyon jó volt.Sok érdekes elhangzott.
Válasz Gazda12 #11248. hozzászólásáraNagy mennyiségű műtrágya használata,ha több részletbe megosztva lett kijuttatva,a talajélet szempontjából,nem volt intenzív termelés.
Válasz .Feco. #11247. hozzászólásáraÉrtelek! Azért volt fura mert itt eddig hagyományos szántás volt minden évben nagymennyiségű vegyszer és műtrágya felhasználás mellett(mint erre minddnkinek)...és érdekes,hogy 4 hónap alatt is kialakulhatnak ilyen feltűnő gomba hállók! Igaz máskor ezeket nem is figyeltem...Sőt sokszor a 2 éves maradványokatforgattuk vissza fel ekével! Ezért ért ez pozítív meglepetésként!
Válasz Gazda12 #11246. hozzászólásáraezt most mire érted? A termézetben alapvetően rengeteg gomba és baktériumfaj él, függetlenül az emberi akaító tevékenysgétől. (az mondjuk nem jó szó, hogy függetlenül, mert a faji összetételét, szaporodásbiológiáját, élettartamát, tevékenységét nagyban befolyásoljuk)
A legtöbben nem mélyednek ennyire el ebben, és észre sem veszik, hoyg ott vannak, legyen szó egészen nagy vay mikroszkópikus szervezetekről. Alapvetően a lebontási folyamatok zömét, a tápanyagszállítást, egyes növéyni képletek teljes tápanyagforgalmát gombák bonyolítják, akkor is ha intenzív gazdlkodás folyik és akkor is ha valamilyen extenzívebb vagy biológián alapuló.
Válasz Radocz #11242. hozzászólásáraBevágódott a húsosfazék köré.Meglàtjátok pár év és miniszter vagy legalábbis államtitkár lesz belőle. Aztán majd elintéz mindenkit aki nem támogatta
Válasz Netparaszt #11233. hozzászólásáraMikor jöttök délre, Baja és környéke ? Nyakig vagyok az olajos vasakba. De egy nap "szabi" nekem is beleférne. Napi szintem nem követem az infót...nem nagyon van rá időm.
Válasz Cafi #11217. hozzászólására Az elmúlt két napban olyan hazai és külföldi szakemberek adták át egész nap az országban több kiváló eredményekkel rendelkező mintilles és notilles fazdaságokban tudásukat annak a néhány száz embernek, aki vette a fáradtságot és megjelent az itt is megosztott programon. Ingyen volt, nem kellett semmit venni, sőt pogácsát és kiváló birkapörköltet is kaptak a résztvevők. Előtte legalább négy ingyenes, egész napos előadást tartottam, mindarról, amit itt a topikrombolásotok miatt már nem tudok megosztani.
Mi akadályozott meg titeket, hogy elgyertek?
Válasz szanberg #11223. hozzászólásáraA kisebb gazdaságok miért ne tudnák megtermelni maguknak a talaj oltó anyagot? A mennyiség miatt? Ha igen, milyen mennyiség kell/ha?
A kijuttatott mikróbákat milyen gyorsan eszik meg a vad törzsek? Milyen gyakran kellene kijuttatni őket, hogy haszna legyen?
Az a baj hogy hülye parasztoknak nézi az embereket és ahogy Szanberg is írta aki kicsit is ért hozzá és értelemeset kérdez vagy értelmes választ vár, azt egyből ledegradálja és lehülyézi........
A talajmegújítás céljával mindenki egyetért ezen platformon sőt itt komoly tettek is vannak van aki zöldtrágyázik de még nem tudja kiváltani a forgatást a technológiájából és van aki már előrébb jár mint mondjuk Szanberg aki már gépparkját tekintve is képes a forgatás nélküli vagy sávos talaj munkavégzésre. Nekik hamarabb lesz tapasztalatuk de sok víz elfolyik még az országból mire kialakul hogy milyen növénytakaró, vetésváltás technológiai váltás kell a leggyorsabb legeredményesebb átálláshoz!
A Kamu kémfotók nem ez a kategória véleményem szerint a NAK is hamar rájön majd a hum-bukra meg a hókusz-pókuszra!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Breaking News! KWS OLTENIO a főpálya győztese!")
15323 hozzászólás
Válasz Peti 8310 #11270. hozzászólásáraTe Becő előadásán voltál szerintem.
Válasz MrPoke #11269. hozzászólásáraÉn eddig is ezért igyekeztem úgy művelni a talajt, hogy ne troszka száraz kockásra daraboljam fel nagy ekével a felső talajszelvényt, hozzáteszem amikor jó szántani, omlik folyik a főd akkor nem csinál számottevően nagyobb kárt benne mint egy nehéz kultivátor szerintem.
Menetszámot akartam mindig is jelentősen csökkenteni, egy oldalról üzem-munkaszervezés egyszerűsítése, költségek csökkentése okán, más oldalról meg a taposás csökkentése érdekében.
Ezért ruháztunk be a striptill gépsorba is, szerintem ezzel lehet a legjobban képviselni azt amiről beszélünk, az, hogy megtrcsázzuk a tarlót akár kétszer is, aztán lazítózunk majd megint három sorral fődet készítünk, az nem forgatás nélküli munka maradjunk ennyiben...
Persze Attila leszólt ezért is, hogy azt hiszem ez jó lesz meg hülye vagyok meg izéééééé…… gondolom ha megvettem volna egy rad vetőgépet és azzal vakarkodnék akkor az lenne a király...mindegy.
Azt látom, hogy egy sekély rövidtárcsás hántás, gyenge felszín közeli művelés jó lehet a sávozás előtt, arra ráhúzni a Stripcatet, majd tavasszal belevetni. Talajművelés ennyi, illetve ami még külön menetszám az a folyékony műtrágya injektálás amit két menetben fogok megoldani, egyfelől így bírom kirakni a kívánt mennyiséget is valamint elvileg jobb megosztva az anyag -habár ebben kételkedem, sokéves kísérleteim szerint itt a kötött földeken nincs jelentősége ennek nagyon-
Válasz Peti 8310 #11270. hozzászólásáraKeversz :)
Én kezdtem a változó szemléletben.
Válasz MrPoke #11269. hozzászólásáraTe a változó időjárás szekcióban voltál? Mert ha nem akkor keverlek mással.
Válasz szanberg #11263. hozzászólásáraKötött területen a forgatás nélküli művelés.
És próbáltam elmondani azt amit előttem a külföldiek is, hogy a talajművelés tömöríti a talajt. Mindezt talajszelvény képekkel.
Válasz J.D. Borda #11219. hozzászólására ITT tudsz:www.sersiafarm.hu
Válasz szanberg #11263. hozzászólásáraSzántásos művelésről forgatás nélkülire való átállás folyamatáról szólt. A teszt táblák felosztva szántott és forgatás nélküli parcellákra, nagyon jól látszott a képeken az erózió csökkenése ahol forgatás nélküli művelés volt már jó pár éve.
Válasz szanberg #11263. hozzászólására(Pokeok élete a notill lucernásban)
Na mi van a ződtrágyás meg a stb kifagyónövényzetek talajaival?
Imádkoztok csapadékért becsülettel?
5 szál gaz úgy kiszivta a nedvet megtorpanás van a még a zetorokkal is a tanyán lazulva 35 centin....
Csak nehogy megint 4centi hólét öntsek ki a fazékból tavasszal...
Válasz Bán Zsolt #11229. hozzászólásáraIlyen nagy szőrös vagy trollBá(n)csi?
Válasz MrPoke #11255. hozzászólásáraTe mit adtál elő?
Válasz Becő #11261. hozzászólásáraJaaaa nem fogok én kilincselni, mi itt űzzük az ipart, azt elmondani úgysem tudja senki amit én magamnak tapasztalok, de beszélgetni szeretek ezekről mert szűk az a kör aki ezekkel a megoldásokkal dolgozik.
Válasz szanberg #11257. hozzászólásáraNem kellett volna személyesen ott lenni, a jegy árának befizetésével jogosult lettél volna az előadásokról készült videók megtekintésére is. Többen is éltek vele.
Zsombor talán még segít rajtad, kérdezd őt.
Tudod, "nem ismerek lehetetlent, csak tehetetlent".
Sziasztok. Miskolci NAKos szeánszra jelentkezett vki?
Válasz szanberg #11257. hozzászólásáraValaki hallgatja,és van aki csinálja!
Válasz Mf-es? #11254. hozzászólásáraNem volt alkalmas az időpont, pedig a sávművelésre kíváncsi lettem volna mit adtak elő.
Mondjuk ha Kökény volt erről az előadó akkor nem érdekelt volna a technológia degradálása...
Válasz MrPoke #11255. hozzászólásáraMindre kíváncsiak vagyunk.Én a külföldi előadókat halgattam,tanulva a tavalyi hibából.
Mivel még egy tavalyi előadás nincs feliratozva,pont amit akkor kihagytam.
Válasz Peti 8310 #11252. hozzászólásáraSzerintem is jó volt. Bár azon meglepődtem mennyien voltak az előadásomon. Köszönöm mindenkinek.
Sajnos szűkös volt az időkeret, ennyi fért bele. Ha van kérdés jöhet privátba.
Válasz Peti 8310 #11252. hozzászólásáraSzanberg bánhatja,fél nap a sávművelésről szólt.
Válasz Gazda12 #11250. hozzászólásáraAz a gomba az eggyik leggyakoribb. A légkör telítve van vele. Pillanatok allat megjelenik. Valószínűleg fehérpenész.
Válasz Mf-es? #11251. hozzászólásáraTetszett nekem is. Ami feltűnt, hogy mindenkinek kivolt virágozva a takarónövény. Most akkor hogy is van ez? Nem gond?
Azért az kemény, hogy ketten is beszámoltak arról, hogy felgyújtották az irigyeik a földjeiket..
Válasz Gazda12 #11250. hozzászólásáraAkkor te is látod,ha nincs eke,meg a szervesanyag marad,milyen gyorsan változik .
Tegnapi előadás,nagyon jó volt.Sok érdekes elhangzott.
Válasz Mf-es? #11249. hozzászólásáraEke,vegyszer,taposás,szervesanyag lehordása....
Válasz Gazda12 #11248. hozzászólásáraNagy mennyiségű műtrágya használata,ha több részletbe megosztva lett kijuttatva,a talajélet szempontjából,nem volt intenzív termelés.
Válasz .Feco. #11247. hozzászólásáraÉrtelek! Azért volt fura mert itt eddig hagyományos szántás volt minden évben nagymennyiségű vegyszer és műtrágya felhasználás mellett(mint erre minddnkinek)...és érdekes,hogy 4 hónap alatt is kialakulhatnak ilyen feltűnő gomba hállók! Igaz máskor ezeket nem is figyeltem...Sőt sokszor a 2 éves maradványokatforgattuk vissza fel ekével! Ezért ért ez pozítív meglepetésként!
Válasz Gazda12 #11246. hozzászólásáraezt most mire érted? A termézetben alapvetően rengeteg gomba és baktériumfaj él, függetlenül az emberi akaító tevékenysgétől. (az mondjuk nem jó szó, hogy függetlenül, mert a faji összetételét, szaporodásbiológiáját, élettartamát, tevékenységét nagyban befolyásoljuk)
A legtöbben nem mélyednek ennyire el ebben, és észre sem veszik, hoyg ott vannak, legyen szó egészen nagy vay mikroszkópikus szervezetekről. Alapvetően a lebontási folyamatok zömét, a tápanyagszállítást, egyes növéyni képletek teljes tápanyagforgalmát gombák bonyolítják, akkor is ha intenzív gazdlkodás folyik és akkor is ha valamilyen extenzívebb vagy biológián alapuló.
Válasz Dave #11244. hozzászólásáraÉrdekes..eddig itt is telessen intenzív mezőgazdaság folyt...
Válasz Radocz #11242. hozzászólásáraBevágódott a húsosfazék köré.Meglàtjátok pár év és miniszter vagy legalábbis államtitkár lesz belőle. Aztán majd elintéz mindenkit aki nem támogatta
Válasz Gazda12 #11243. hozzászólásáraIgen.
Netparaszt Miskolcon.
https://www.facebook.com/magyarnemzetividekihalozat/photos/a.1098033770220727/2220298964660863/?type=3&theater
https://www.facebook.com/magyarnemzetividekihalozat/photos/a.1098033770220727/2220298964660863/?type=3&theater
Ha érdekel valakit egy hely még van az autóban.
Válasz ermike #11238. hozzászólásáraNem vetted még észre, hogy igazi info megosztás nem szokott lenni.
Válasz Mf-es? #11148. hozzászólására"Milyen gép van az udvaron?Ebből lehetne kiindulni."
Kistraktor van talajmaróval. Milyet vegyek, vagy béreljek?
Válasz Radocz #11211. hozzászólására"THM is van, amit az Agrofutura hirdet. Igazából ők használnak ALKO-t. Netparaszt erről már nem hirdet igét."
nov 22.én Miskolcon lesz 50 perc az ALKO készítésről.
Jön-e valaki a Fórumról?
Válasz Netparaszt #11237. hozzászólásáraEz nagyon reszletesre sikerült,
Válasz Vinkó75 #11236. hozzászólására Tegnap egész délután Bácsbokodon voltunk Hegedűs Józsefnél. Kiváló nap volt, rengeteg értékes beszélgetéssel.
Válasz Netparaszt #11233. hozzászólásáraMikor jöttök délre, Baja és környéke ? Nyakig vagyok az olajos vasakba. De egy nap "szabi" nekem is beleférne. Napi szintem nem követem az infót...nem nagyon van rá időm.
Válasz Netparaszt #11233. hozzászólásáraVárjuk a részleteket, sajnos nem tudtam elmenni.
Válasz Netparaszt #11233. hozzászólásáraA multi, ahol dolgozom...
Válasz Cafi #11217. hozzászólására Az elmúlt két napban olyan hazai és külföldi szakemberek adták át egész nap az országban több kiváló eredményekkel rendelkező mintilles és notilles fazdaságokban tudásukat annak a néhány száz embernek, aki vette a fáradtságot és megjelent az itt is megosztott programon. Ingyen volt, nem kellett semmit venni, sőt pogácsát és kiváló birkapörköltet is kaptak a résztvevők. Előtte legalább négy ingyenes, egész napos előadást tartottam, mindarról, amit itt a topikrombolásotok miatt már nem tudok megosztani.
Mi akadályozott meg titeket, hogy elgyertek?
Milyen volt a délelőtti farm látogatás?
Csütörtökön esetleg èrkezik valaki Gödöllő lassù rèszèn keresztül aki el is vinne esetleg?
Válasz szanberg #11223. hozzászólásáraA kisebb gazdaságok miért ne tudnák megtermelni maguknak a talaj oltó anyagot? A mennyiség miatt? Ha igen, milyen mennyiség kell/ha?
A kijuttatott mikróbákat milyen gyorsan eszik meg a vad törzsek? Milyen gyakran kellene kijuttatni őket, hogy haszna legyen?
Válasz *** HM *** #11227. hozzászólására
Válasz Radocz #11216. hozzászólásáraEgy éve lesz, hogy nem szólt senki az ottani fórumhoz.
Ez meg olyan amilyen, de legalább van.
Válasz krokodil007 #11226. hozzászólásáraRemélem ekével vagy benne.
Olajkaki nehol 1.6m volt
Válasz Cafi #11217. hozzászólására
Az a baj hogy hülye parasztoknak nézi az embereket és ahogy Szanberg is írta aki kicsit is ért hozzá és értelemeset kérdez vagy értelmes választ vár, azt egyből ledegradálja és lehülyézi........
A talajmegújítás céljával mindenki egyetért ezen platformon sőt itt komoly tettek is vannak van aki zöldtrágyázik de még nem tudja kiváltani a forgatást a technológiájából és van aki már előrébb jár mint mondjuk Szanberg aki már gépparkját tekintve is képes a forgatás nélküli vagy sávos talaj munkavégzésre. Nekik hamarabb lesz tapasztalatuk de sok víz elfolyik még az országból mire kialakul hogy milyen növénytakaró, vetésváltás technológiai váltás kell a leggyorsabb legeredményesebb átálláshoz!
A Kamu kémfotók nem ez a kategória véleményem szerint a NAK is hamar rájön majd a hum-bukra meg a hókusz-pókuszra!
Válasz szanberg #11223. hozzászólására