Válasz Li_BERT_aS #3106. hozzászólására láttam én már 190-es traktort is vesződni 3 méteres cultus előtt, biztosan felesleges a 3,5 méter
Nézz még Lemken, Pöttinger-t is nyugodtan
Kérdezd meg melyiket tudnátok kipróbálni is, az a biztos!
Válasz Li_BERT_aS #3106. hozzászólására3 méteres mindenképp. Lentebb raktam fel képet Lemken 3 méteresről 175 lovassal húzzuk és itt ott kiköti piszokul. Ha a johni 8 ezres lenne mehetne a 3,5-ös de a 7530 kb a mi trakink súlycsoportja.
Vader és amazone tapasztalatom nincs, VN Terraflexet próbáltuk még. Mi külön olyan szárral kértük a Karat-ot ami döntöttebb előre a normáltól, így folyamatosan hempergeti a nagyobb rögeket maga előtt addig míg el nem kopnak.
Közép kötöttre acélhenger mindenképp szerintem, ha függesztett és netán túrna, meg tudod tartatni a karokkal.
Rugó kioldó passz, mienk nyíró csavaros. Felesleges drágítás ha nincs kő probléma.
Válasz Li_BERT_aS #3106. hozzászólásáraNekem 3 méteres pöttinger van.Ha sok pénzed van,vehetsz drágát,de nem biztos,hogy jobb is.Ami oldalra dobja,jobb,mert apróbbra töri a kés által felhozott csíkokat.Én maradnék a 3 méteresnél,a jó munkához,és bekeveréshez kell a menetsebesség.
Grúber vásárlása előtt állunk és szeretném kikérni a véleményeteket. Egy 200 lóerős 7530-as Jhonink van és 3m vagy 3,5m-es grúbert néztünk mögé. Eddig 2 befutó van: Vaderstad Cultus és Amazon Cenius.
Kérdések:
Melyik gépet találjátok jobbnak? Cultus maga elé dobja a földet, Cenius oldalra. Bekeverés szempontjából melyik a jobb? Tapasztalat valakinek?
Gumi vagy acél henger? Nálunk közép kötött, viszonylag könnyen művelhető földek vannak, a Duna közelébe kötöttebbek.
Cultusnak 450, a Ceniusnak 500 a kioldó ereje a rugós kapáknál... számít valamit ennyi különbség?
3m-est tudom, hogy minden körülmény között el tudja húzni, de van aki 150 Le trakival akar húzni 3,5m-est a környékünkön... megvette már de még nem próbálták, én szkeptikus vagyok. Nekünk beleférne a 3,5m-es? Tapasztalat?
Elnézést a sok kérdésért, ha valaki veszi a fáradságot a sok válaszra, annak nagyon megköszönöm!
Válasz B.laca #3104. hozzászólásáraHello, van 3 méteresünk. Egy szezont dolgozott eddig. Prímán dolgozik napra tarlón. Letaposott kötött réti talajon húztuk itt, keréknyomakba állt a víz, meg a laposabb foltokon nem is tudtam átjárni. Olyan 25-27 cm-es mélységben. 10 cm-es kapákkal.Mi lezuztuk hogy a traktorrol ne szedje le a kábeleket, de amugy nem szükséges.
Válasz Sötét Paraszt #3100. hozzászólásáraTárcsán jó, de 12-14 km/h húzom és van plusz súly a gépen. Ragadós talajon feltelik a belogó egyengető szárak miatt. Grúberre nehezebb teli hengert vennék, nehéz talajra könnyű a rollflex.
Válasz fida91 #3081. hozzászólásáraNyugodjál meg, a VN sem gyártott mindig ilyen szuper gépeket. Az eke kormánylemez(farmer) formáját is egy kis céggel együtt szerezték meg...
Válasz csoppika #3078. hozzászólásáraaz egymenetes altalajmüvelést 30-50cm mélyen ilyen eszközzel lehet megoldani, viszont könnyű a húzása, mikro méretű rögökre töri és nem keveri fel a talajt
Válasz JOSEY #3077. hozzászólásáraCsak annak aki ráér Aztán meg vakaródik, hogy valami összetörött...Pedig szerintem minden gyártó előírja... Másképp talajlazító lenne a neve.
Válasz bobo77 #3075. hozzászólásáraEzt a 25-30 cm-t egy menetben éred el, vagy minimum 2 menet kell, hogy elérd ezt a mélységet? Traktor vásárlás előtt vagyok, de nem nagyon akarnék 120 ló fölé menni, de a portán meg van egy 11 kapás 4 gerendelyes regent gruber, no meg egy 3 késes lazító.
Válasz fida91 #3070. hozzászólásáraVogel az hidd csak el bátran...Attól, hogy csak a legújabbakat ismered volt még előtte más is.Főleg az osztrák piacra gyártották ezeket. A 2,2-2,4 es 11-13 kapával 25-30 cm felénk kiköti a 130-140 le gépeket.
Válasz csoppika #3065. hozzászólásáraÉn is megfaragtam a duplaszív kapát (nem 8, hanem csak 6,5 cm széles), 8 cm mély tarlóhántás hibátlan lett vele, volt néhány nagyobb gaz, de kiütötte mindet.
Válasz csoppika #3065. hozzászólásáraÉn is megfaragtam a duplaszív kapát (nem 8, hanem csak 6,5 cm széles), 8 cm mély tarlóhántás hibátlan lett vele, volt néhány nagyobb gaz, de kiütötte mindet.
Válasz fida91 #3070. hozzászólásáraHa nem is házi tákolmány, de szerintem se VN. Ettől függetlenül lehet jó munkája. Nekünk is hasonló van, de arról le lett dobva a rögrendező, mert inkább útban van, mint hogy haszna legyen. A kapaosztás 25 cm. Ennél mennyi lehet?
Válasz mtz1221 #3064. hozzászólásáraV&N 1800,másik 1700...
9kapás regentek tetszenek,de alig van valami a piacon....ami valamire hasonlit az már rég elvan adva
Válasz mtz1221 #3064. hozzászólásáraV&N 1800,másik 1700...
9kapás regentek tetszenek,de alig van valami a piacon....ami valamire hasonlit az már rég elvan adva
Válasz fida91 #3063. hozzászólásáraHa 12cm, majd 22cm mélyen két menetben dolgozik, akkor kell a duplaszív, hogy ne hagyjon elevent(12cm mélységnél)...
Válasz AtoZz #3059. hozzászólásáraNekem hasonló volt. 200kg súly+egy 25x60x4cm laposvas a huzatóra, arra egy egyenes pad, és így vinni tudta a bakhátegyengető leszerelése után... Tarlóhántásnál nem túl jó adagolóval 3.-4.ben húzta, 27L/ha, 10-15 centin. Aztán egy földet megjártam 22centin 9késsel, hasonló fogyasztással. Nem a tapadással volt gond, hanem az erővel. A második éven leszakadt a 80-as hátulja... Eladtam.
Válasz AtoZz #3059. hozzászólásáraNekem is hasonló van, csak 3 sorban van rendezve a 11 kapa. Egyengető, rögtörő ugyan ez.
Egy menettel 20 cm mélyen elég húznia a 120le-s zetornak homokos vályog talajban. A súly sem csekély. Így röviden is emelgeti az mtz elejét. Dolgozni már nem igen kell neki vele.
7274 hozzászólás
Válasz Li_BERT_aS #3106. hozzászólására láttam én már 190-es traktort is vesződni 3 méteres cultus előtt, biztosan felesleges a 3,5 méter
Nézz még Lemken, Pöttinger-t is nyugodtan
Kérdezd meg melyiket tudnátok kipróbálni is, az a biztos!
Válasz Li_BERT_aS #3106. hozzászólására3 méteres mindenképp. Lentebb raktam fel képet Lemken 3 méteresről 175 lovassal húzzuk és itt ott kiköti piszokul. Ha a johni 8 ezres lenne mehetne a 3,5-ös de a 7530 kb a mi trakink súlycsoportja.
Vader és amazone tapasztalatom nincs, VN Terraflexet próbáltuk még. Mi külön olyan szárral kértük a Karat-ot ami döntöttebb előre a normáltól, így folyamatosan hempergeti a nagyobb rögeket maga előtt addig míg el nem kopnak.
Közép kötöttre acélhenger mindenképp szerintem, ha függesztett és netán túrna, meg tudod tartatni a karokkal.
Rugó kioldó passz, mienk nyíró csavaros. Felesleges drágítás ha nincs kő probléma.
Válasz Li_BERT_aS #3106. hozzászólásáraNekem 3 méteres pöttinger van.Ha sok pénzed van,vehetsz drágát,de nem biztos,hogy jobb is.Ami oldalra dobja,jobb,mert apróbbra töri a kés által felhozott csíkokat.Én maradnék a 3 méteresnél,a jó munkához,és bekeveréshez kell a menetsebesség.
Üdvözlök mindenkit!
Grúber vásárlása előtt állunk és szeretném kikérni a véleményeteket. Egy 200 lóerős 7530-as Jhonink van és 3m vagy 3,5m-es grúbert néztünk mögé. Eddig 2 befutó van: Vaderstad Cultus és Amazon Cenius.
Kérdések:
Melyik gépet találjátok jobbnak? Cultus maga elé dobja a földet, Cenius oldalra. Bekeverés szempontjából melyik a jobb? Tapasztalat valakinek?
Gumi vagy acél henger? Nálunk közép kötött, viszonylag könnyen művelhető földek vannak, a Duna közelébe kötöttebbek.
Cultusnak 450, a Ceniusnak 500 a kioldó ereje a rugós kapáknál... számít valamit ennyi különbség?
3m-est tudom, hogy minden körülmény között el tudja húzni, de van aki 150 Le trakival akar húzni 3,5m-est a környékünkön... megvette már de még nem próbálták, én szkeptikus vagyok. Nekünk beleférne a 3,5m-es? Tapasztalat?
Elnézést a sok kérdésért, ha valaki veszi a fáradságot a sok válaszra, annak nagyon megköszönöm!
Válasz B.laca #3104. hozzászólásáraHello, van 3 méteresünk. Egy szezont dolgozott eddig. Prímán dolgozik napra tarlón. Letaposott kötött réti talajon húztuk itt, keréknyomakba állt a víz, meg a laposabb foltokon nem is tudtam átjárni. Olyan 25-27 cm-es mélységben. 10 cm-es kapákkal.Mi lezuztuk hogy a traktorrol ne szedje le a kábeleket, de amugy nem szükséges.
Ez pedig homokosabb talajon kuki tarló.
Lemken Karat van valakinek?
Mik a tapasztalatok?
Használta esetleg valaki napraforgó tarlón?
Válasz Tanonc #3101. hozzászólására1 kapára 13 ló
Válasz Sötét Paraszt #3100. hozzászólásáraTárcsán jó, de 12-14 km/h húzom és van plusz súly a gépen. Ragadós talajon feltelik a belogó egyengető szárak miatt. Grúberre nehezebb teli hengert vennék, nehéz talajra könnyű a rollflex.
Válasz *** HM *** #3097. hozzászólásáraszerintem 2 szárnyatlanra is kevés a 13 ló
Válasz Agrárteenager #3099. hozzászólásáraMilyen a munkája, grúberre is jó lehet?
Válasz Sötét Paraszt #3098. hozzászólásáraIgen, jokeren...
Rollflex hengöre van valakinek valamin, terranon pl.?
Válasz Buvargabi #3096. hozzászólásárakarcolni?
vagy lehatolni?
szárnyalni?
vagy szárnytalanul?
suhanni
vagy döglődni?
9 szárnytalanra a 13 ló édeskevés mármár a haladáshoz is nem a suhanáshoz
11 szárnyasra a 200 fölöttit is meglehet szaratni
Sziaztok!érdeklödni szeretnék,hogy kötött talajon 2m-es grub
er mennyi loéröt igényel???
Válasz Berkó_ #3094. hozzászólásáraCsak egymenetben!
Válasz bobo77 #3079. hozzászólásáraÉrtem, köszi! És így is kiköti a 130-140 lovat, ha másodjára mész le 25-30 centire?
Válasz fida91 #3081. hozzászólásáraNyugodjál meg, a VN sem gyártott mindig ilyen szuper gépeket. Az eke kormánylemez(farmer) formáját is egy kis céggel együtt szerezték meg...
Válasz fida91 #3081. hozzászólásáraHát akkor fényképezek neked pár adattáblát.....hogy ne írj ilyen hülyeségeket
Válasz emcett #3086. hozzászólásáraNem szántunk.
Válasz csoppika #3088. hozzászólásáraSőt lehet komolyabb mint a VN.Ha találsz röhejes áron lökj egy emailt.
Válasz AtoZz #3066. hozzászólásáraHehe
Viszek neked egyet, ha lesz olcsón a "sógoroknál". (erre egyre kevesebb az esély)
Válasz mtz1221 #3087. hozzászólásáraA pöttinger-landsberg sem egy szar...
Válasz fida91 #3081. hozzászólásáraAz eladó is lansberg-nek hirdeti,lehet csak V-N-os matricája volt.
Válasz Mf-es #3080. hozzászólásáraNem is szántasz a tök alá, csak 2 grúber meg egy kombi?
Válasz csoppika #3078. hozzászólására
az egymenetes altalajmüvelést 30-50cm mélyen ilyen eszközzel lehet megoldani, viszont könnyű a húzása, mikro méretű rögökre töri és nem keveri fel a talajt
Válasz fida91 #3082. hozzászólásáraAz lehet, de szerintem 20-22 cm ig arany középút a duplaszív kapa. A szárnyashoz amúgy is kell a lóerő jócskán.
Válasz fida91 #3081. hozzászólásáraAkkor valószínű, ezt is egy kinti vogel használtgép kereskedő matricázta át...
Válasz bobo77 #3079. hozzászólásáraÉn mindig egy menet.Tök alá ment 2 menet+kombinátor,a jobb vegyszerhatás miatt.
Válasz Berkó_ #3076. hozzászólásáraLegtöbbször 2 menet de napraforgó után búza elé néha sikerült egy menetben is....
Válasz JOSEY #3077. hozzászólásáraCsak annak aki ráér
Aztán meg vakaródik, hogy valami összetörött...Pedig szerintem minden gyártó előírja... Másképp talajlazító lenne a neve.
Válasz Berkó_ #3076. hozzászólásáragrubberozás ekkora müvelési mélységben inkább 2 menetes dolog.
Válasz bobo77 #3075. hozzászólásáraEzt a 25-30 cm-t egy menetben éred el, vagy minimum 2 menet kell, hogy elérd ezt a mélységet? Traktor vásárlás előtt vagyok, de nem nagyon akarnék 120 ló fölé menni, de a portán meg van egy 11 kapás 4 gerendelyes regent gruber, no meg egy 3 késes lazító.
Válasz fida91 #3070. hozzászólásáraVogel az hidd csak el bátran...Attól, hogy csak a legújabbakat ismered volt még előtte más is.Főleg az osztrák piacra gyártották ezeket. A 2,2-2,4 es 11-13 kapával 25-30 cm felénk kiköti a 130-140 le gépeket.
Válasz csoppika #3065. hozzászólásáraÉn is megfaragtam a duplaszív kapát (nem 8, hanem csak 6,5 cm széles), 8 cm mély tarlóhántás hibátlan lett vele, volt néhány nagyobb gaz, de kiütötte mindet.
Válasz csoppika #3065. hozzászólásáraÉn is megfaragtam a duplaszív kapát (nem 8, hanem csak 6,5 cm széles), 8 cm mély tarlóhántás hibátlan lett vele, volt néhány nagyobb gaz, de kiütötte mindet.
Válasz emcett #3071. hozzászólásáraMondjuk ha a 2,5 m-t visszaosztjuk 11- el, akkor ennél is 22-23 cm jön ki.
Válasz fida91 #3070. hozzászólásáraHa nem is házi tákolmány, de szerintem se VN. Ettől függetlenül lehet jó munkája. Nekünk is hasonló van, de arról le lett dobva a rögrendező, mert inkább útban van, mint hogy haszna legyen. A kapaosztás 25 cm. Ennél mennyi lehet?
Válasz csoppika #3068. hozzászólásáraigen
Válasz AtoZz #3067. hozzászólásáraEzek euróban vannak?
Válasz mtz1221 #3064. hozzászólásáraV&N 1800,másik 1700...
9kapás regentek tetszenek,de alig van valami a piacon....ami valamire hasonlit az már rég elvan adva
Válasz mtz1221 #3064. hozzászólásáraV&N 1800,másik 1700...
9kapás regentek tetszenek,de alig van valami a piacon....ami valamire hasonlit az már rég elvan adva
Válasz fida91 #3063. hozzászólásáraHa 12cm, majd 22cm mélyen két menetben dolgozik, akkor kell a duplaszív, hogy ne hagyjon elevent(12cm mélységnél)...
Válasz AtoZz #3059. hozzászólásáraMenyit kér érte ? Azt a sárga szürkét is kérdezted?
kösszönöm a válaszaitokat,ezzel lebeszéltetek róla
marad a keresgetés 8-9kapás 2m szélességü után 
Válasz AtoZz #3059. hozzászólásáraNekem hasonló volt. 200kg súly+egy 25x60x4cm laposvas a huzatóra, arra egy egyenes pad, és így vinni tudta a bakhátegyengető leszerelése után... Tarlóhántásnál nem túl jó adagolóval 3.-4.ben húzta, 27L/ha, 10-15 centin. Aztán egy földet megjártam 22centin 9késsel, hasonló fogyasztással. Nem a tapadással volt gond, hanem az erővel. A második éven leszakadt a 80-as hátulja... Eladtam.
Válasz AtoZz #3059. hozzászólásáraNekem is hasonló van, csak 3 sorban van rendezve a 11 kapa. Egyengető, rögtörő ugyan ez.
Egy menettel 20 cm mélyen elég húznia a 120le-s zetornak homokos vályog talajban. A súly sem csekély. Így röviden is emelgeti az mtz elejét. Dolgozni már nem igen kell neki vele.
Vogel&Noot 11késes 2,5m széles grubernak mekkora lehet a tömege?illetve mekkora a vonóeröigénye könnyü müvelésü talajon?
Válasz ND #3057. hozzászólásáraszia! magánüzenetben irtam
Válasz JOSEY #3055. hozzászólásáraSzia Josey,
mi a vonóerőigénye, ill az ára?
Válasz JOSEY #3055. hozzászólásáraSzia Josey,
mi a vonóerőigénye, ill az ára?