Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Haszonbérleti szerződés új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Poénok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kukorica gyomirtása új
- New Holland traktorok új
- Zene, ami boldoggá tesz... új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Ne csak főzeléket készíts a lencséből!
A fehérjékben gazdag hüvelyes remekül megállja a helyét a főételekben és a...
672 hozzászólás
Válasz endypapa_20120 #271. hozzászólásáraEzzel mennyi tűzifát lehetne kiváltani?Mennyi kw/hó?
Válasz barazdabetyar. #268. hozzászólására3 szezon ment le vele.
Nagyon gazdaságos. Hátránya a komfort érzet nem olyan mint egy központi fűtésé, valamint számomra zavaró (hangos). a ventilátor hang. Olcsósága viszont kárpótól. Van saját erdőm, fám, de azt inkább eladom, fizetem belőle a villanyszámlát.
Válasz barazdabetyar. #268. hozzászólásáraHa nem zavar, hogy állandóan mozog a levegő a lakásba akkor tökéletes.
SCOP értékbe elég magasak vannak már. Ami azt jelenti, hogy a adott villamos energiát mennyi fűtési energiává tudja átalakítani.
H tarifa is igényelhető rá.
Ameddig használható energia tárolónak a közcélú villamos hálózat addig a HMKE is jó befektetés és nem kell H tarifa mérés. Kérdés meddig marad éves elszámolás, ahogy most kinéz nem sokáig.
Válasz barazdabetyar. #268. hozzászólásáraFűtésre optimalizáltat kell venni. Scop érték a mérvado. Hivj fel egy klimaszerelőt aki árul meg szereli is. Mindent megtudsz!!!
Ezek a hűtő fűtő klímák mennyire alkalmasak fűtésre?
Válasz GREVEN #260. hozzászólásáraCsak csutkával fűtve nagyon kátrányos lesz minden. A kazán, a kémény. Láttam olyat, hogy a téglán, vakolaton is átütött a kátrány. Bent a szobában látszott.
Válasz GREVEN #260. hozzászólásáraLe csőtörőztetsz egy hektárt, otthon egy nap belehányjátok a vágósztalba, a kukoricát eladod, és a kombánj mögött ott lesz a kupacban a csutka. Azt meg ízlés szerint felszeded/betárolod.
Válasz GREVEN #260. hozzászólásáraEgyik ismerős bálázza kiskockába. Azt mondja minél hamarabb bálázni kell aratás után,lehetőleg már másnap, mert sokat elhagy vagy nem szedi fel.
Válasz GREVEN #260. hozzászólásáraSzoktam bálázni, ha az időjárás engedi. Jól ég a kazánban és alig van hamu utána, nem úgy, mint a búza/árpa szalma után. Az alumínium tűs bálázók annyira nem szeretik, de a jd bálázó jól boldogul vele, bár néhány felszedő fog azért időnként eltörik.
Válasz GREVEN #262. hozzászólásáraKét éve csináltam kb 20db 160-as kereket,nem mondták,hogy szétcsúszott volna.Csak a rendeken mentem végig,de a felszedöfogak nem örülnek neki.Kisbálánál a tü meg a csutka találkozása lehet érdekes..
Válasz medikus #261. hozzászólásáraTeljes aratási szélességet nem feltétlenül akarnék felszedetni. Elég lenne a rosta felületről a csutka meg a fosztás.
Szára még néhol volt ahol zöld volt.
Ha csak a csutkát meg a fosztást bálázza föl az ember nem hullik szét a bála?
Válasz GREVEN #260. hozzászólásáraÖssze sodrod és bálázóóóóóóó!
Kukorica csutkával és fosztással tüzel valaki esetleg?
Milyen hatékonyságú?
Valamint kukorica tarlóról mivel lehetne a rostafelületről felszedni a csutkát és fosztást?
Persze valami géppel.
Válasz barazdabetyar. #257. hozzászólásáraNekem van, 200-as belsővel vegyes bálás kazánhoz. Nagyon jól működik, jó a huzata,nem rakódik fel, egyszerű telepíteni. Nem bántam meg.
Válasz barazdabetyar. #257. hozzászólásáraSógornak meg van 15 éve működik. De irtózatosan randa mert mindig folyik kicsit, meg pár éve kigyulladt neki, azóta az alsó 1.5 méter izzik neki rendesen, megrakás után.
Vegyes tüzelésre,ezek milyen kémények?Élettartamuk?Vélemény?
Erről az infarfűtésről kinek mi a véleménye Fólia sátorba?
érdekesen hangzik.
https://www.futofolia.hu/foliasator-infrafutes-futofolia/
sátor fűtés
Válasz eristof9 #254. hozzászólására
Erről az infarfűtésről kinek mi a véleménye Fólia sátorba?
érdekesen hangzik.
https://www.futofolia.hu/foliasator-infrafutes-futofolia/
Válasz Güzü #251. hozzászólásáraAmúgy jobb ha van puffer tartály mert akkor tudod termosztáttal és termofejekkel minden szoba hőmérsékletét külön szabályozni és mivel nem kell állandóan a kazánt pakolni sokkal kényelmesebb.
Válasz Güzü #251. hozzászólásáraAkkor abból jó nagy garázs lesz. 30 kw kazánnal kb 6-8 óra alatt fel lehet fűteni egy 2000 literes tartályt ami nagy hidegben is simán kitart másnap reggelig.
Válasz butique #250. hozzászólásáraMinden radiátok ablak alatt kap helyet( értelem szerűen) kivéve a középső szobát. De ott 120x60 az ablak sok vizet nem zavar..)
Kazán azért számoltam ekkorával mert ha elkészül a garázs akkor tervezem azt is a rendszerre kötni. Tehát végül is nem hülyeség a kettő gerinc..
Mekkora puffer érdemes rákötni egy ekkora rendszerre? Kb.
Válasz Güzü #245. hozzászólásáraAz épületednek kb 15 kw a hőszükséglete. A radiátor túlméretezéssel elköltesz + pénzt fölöslegesen, azt inkább a "2 gerincre" költeném, 1 méret között is 4-5 E ft az árkülönmbség / radiátor.Valamint ahogy Írták másuk is a radiátoroknak a külső falakon lehetőség szerint az ablak alá kéne kerülni. Amit írtál kazánt puffer nélkül nem lesz jó szintén túl nagy kátrányosodni fog és tönkre megy idő előtt. Ha lesz puffer azt is méretezni kell. És te írtad ha már költesz rá legyen jó !
Először talán egy hőveszteséget kellene számolni ahogy a régi ép-gépészek javasolják:
Födém,falazat,ajtó,ablak,padozat.
Válasz ND #247. hozzászólásáraHa pufferre dolgozik a vegyestüzelésű, akkor lehet játszani a radiátorkör előremenő hőmérsékletével, és kiegyenlítettebb hőmérsékletet is létre lehet hozni. Annyira nem gond szerintem a túlméretezés, ha nem aránytalan.
Válasz ND #246. hozzászólásáraValsz ezért akar két gerincet a szerelő is hogy külső falakra kerüljön a fűtés, te az eggyel mind behúztad belső falra.
Nem szakmám, de a túlméretezés sem célszerű, mert nem lesz kiegyenlített a hőmérséklet. Vagy folyamatosan megfősz, vagy lüktetve megy a kazán, amiből feleslegesen nagyobb kell
Válasz Güzü #245. hozzászólásáraAblakok helyét sem hiába kétdezték, ált az alá/elé rakják a radiátort, mert ott a legnagyobb a veszteség.
Válasz butique #244. hozzászólásáraNembaj ha túl van méretezve, a kérdésem igazából az lenne hogy 1 gerinccel megoldható-e a vízellátás. Pl. Fürdőből ki- hátsó szoba- folyosón előre majd igy leág mindenhova. Mert a szerelő azt mondja hogy ugy kellene hogy hátsószobába elágazni 2 gerincre a folyosó fele 1 ( azon lenne a hátsó szoba a 2 folyosó, a másik gerinc a hátsó falon haladva előre amin lenne a középső szoba és az első nagyszoba. Kicsit kételkedem hogy kellene 2 gerinc. Amúgy 90m2. 2,6m belmagasság
Válasz Güzü #241. hozzászólásáraMert az a kettő amit a rajzról ki lehet számolni 2,7m belmagassággal igencsak túl van méretezve!
Válasz Güzü #241. hozzászólásáraNyílászárók hol vannak? Mi hány négyzetméter? A radiátor méretek mi alapján vannak számolva?
Válasz Güzü #241. hozzászólásáraHány négyzetméter?
Sziasztok. Tanácsotokat kérném, adott egy vályog házam ahol új betötés ként vegyestüzeléssel oldanám meg a fűtést.
Esztétikai okból szénacél csőre gondoltam, kazánkörön acélcső. Szaki csinálná de kiváncsi lennék ki hogy vitelezné ki a cső rendszert.. mellékeltem egy képet, radiátorok jelölve vannak. "Fürdő" felöl lenne bejőve a csővel. Ha lenne némi ésszerű elképzelés esetleg érv akkor annak nagyon örülnék. Ennyi pénz beleölve nem akarok bajlódni hogy nem melegszik a radiátor meg levegősödik stb.. 2 nagyszoba 600x1600 radiátor, kisszoba 600x1200, folyosó 2x 600x1400. Kazán 35-40kw, lehet hogy puffer is helyet kapna. Köszi előre is
Sziasztok,
Van valakinek véleménye a B-steel vegyeskazánokról?
Szívesen fogadok bármi infót róluk, köszi előre is!
Válasz bandigh #238. hozzászólásáraNem mindegy mennyi a hőigény
.Ezeknek a rendszereknek csak akkor van értelme,ha van jó hőszigetelés,jó nyílászáró,hővisszanyerős szellőzőrendszer.Ezek egységet alkotnak,nem lehet egyik elemét sem kihagyni,ez talán lassan megszokott lesz itthon is.
Visszatérve előző hsz-edre, tény az, hogy rossz az ha egy kazán ki-be kapcsol.
Nemhiába találták fel a modulációs kazánokat
Válasz lac* #237. hozzászólásáraLehet persze, csak egy falat elvesz, meg böhömvastag.
Válasz bandigh #236. hozzászólásáraVolt már,hogy felment 50-re is,de ahhoz kell -15fok. Egyébként is a fő ág a padlófűtés.
De,ha valamit nem tudsz az nem baj,csak ne jelentsél ki kategorikusan dolgokat(mert lehet 40fokra tervezni radiátort is).
Válasz lac* #235. hozzászólásáraNem a keringetőre értem. Ez amúgyis elvi vita, h valaki szerint jobb az ha 2 kilovatton megy egésznap egy gázkazán, vagy 20x megy 10 percet 10 kilowatton, mert ezt minden házra külön kell kiszámolni. De azt tudni kell hogy radiátorral nem lehet 40 fokos vízzel fűteni.
Válasz bandigh #234. hozzászólásáraMiért ne kéne?
Mielőtt a fogyasztásra hivatkoznál, megnéztem a pillanatnyi szivattyú teljasítményét, kevert kör 20Watt,radiátor 6 Watt.Külső hómérséklet -2 fok,belső 23fok,rad hőmérséklet 40 fok,padló 23fok
Válasz lac* #233. hozzászólásáraAzt hittem egy korszerű építményben nem kell 24/7 forgatni a vizet a kazánban..
Válasz bandigh #226. hozzászólásáraItt épp az a lényeg,h nem áll le.Ezek már nem a ki-be kapcsolgatós kazánok. Teljasítménymoduláció van,ami azt jelenti az én esetemben,h a kazán 2-10kw teljasítménytartományban tud működni a hőigény szerint.
Válasz kovacsmihaly0905 #231. hozzászólásáraA termosztátot csak +/- 0,1 re állítsd, ne 0,2 re
Válasz bandigh #226. hozzászólásáraIlletve 0,4 az...
Most a piacon,melyik a legtutibb radiátor?Több mint 30 éves alu radiátor helyére?
Válasz bandigh #226. hozzászólásáraFogd meg a visszatérőt 10 per után.
Válasz ND #227. hozzászólásáraVélemény akart lenni csak a teló assziszi okosabb...
Sziasztok,
Talajkollektoros fűtés van valakinek? Milyen?
Ár?
Tapasztalatok, élmény?
Válasz kovacsmihaly0905 #225. hozzászólásáraEzt így kimondani elég meredek. Szóval hogy radiátorra nem. Elkezdesz fűteni, először csak a hidegvizet tolja visszafelé, mire átmelegszik a radiátor, meg is van az a 0,2 fok, aztán leáll megint.
Válasz bandigh #224. hozzászólásáraAzért ez nem igaz! A radiátor közel olyan meleg rövid idő után mint az előremenő. A visszatérő ág is ugyanolyan meleg. Ott nincs kondenzáció úgy annyit tud mint egy sima gázkazán. Padló fal mennyezet fűtésre való.
Válasz kovacsmihaly0905 #223. hozzászólásáraHát ezaz.. Ha van rendesen radiátor, nem lesz meleg a visszatérő
Válasz bandigh #222. hozzászólásáraA visszatérő is lényeg! Google a barátod!