Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #3747. hozzászólásra
Ezt én nem vettem észre, de visszatérve a műtrágyára egyszerűen nem is értem hogy minek van így áttételezve hogy legmagasabb állásba a súber 514kg/ha adagot szór, ki az aki ennyit akar szórni sormellé, szerintem a világon nincs olyan ember.
Válasz #3743. hozzászólásra
Hát elég kicsi már 5-ösnél is a luk, kicsit porosabb komplex műtrágyánál nem biztos hogy jó lesz.De marha faszán meg van oldva a műtrágyakiürítés is , azt a rácsot kivenni nem lehet, alul a leengedő meg a lehető legszarabb helyen van
Ha 5-nél kisebbre zárod akkor meg nem fér ki a műtrágya a zsalu mellett? Nem néztem még meg, ezért kérdem. Elméletben két három nap múlva jönnek üzembe helyezni.
Na hol vagytok agrionosok, ma leforgattam a műtrágyát 27-es Linzi-vel, az a táblázat ami 11-es álláson 273kg-t mutat jó lehet(sajnos). 70 kerékfordulatra számoltam először 7-es álláson ami 210kg/ha-ra jött ki, aztán 5-ösön azon meg 150-re.Mindenképp variálni kellene az áttételen, már az is jó lenne ha a 7-es álláson jönne ki olyan 100kg.
A másik a monitor , nem digitroll ám ez de nagyon hasonló, ezt egy microntroll nevű BT csinálja , .Most van valami összefonódás, vagy alválalkozója lehet a Digitrollnak?
Nekem sem, de holnap le fogom forgatni(már ma is akartam, de kezd káosz lenni lassan semmire nem lesz idő) próbaképp valamennyire már abból is lehet következtetni.
Válasz #3737. hozzászólásra
Most nézem nekem két táblázat van felragasztva, és homlokegyenest ellentmondanak egymásnak.16/23-al az egyik szerint valóban 11-es álláson 273kg, a másik szerint a 14/22-vel 10-es álláson 112kg Az áttételbe gyakorlatilag alig van különbség mégis kb felét szórja a másik táblázat szerint.A 16/23 áttételi arány 0,69 a 14/22 meg 0,63.
Na,elvileg itt van.11-es súbernyílással szór 273 kg/ha,16/23-as áttétellel.Akkor száz kilót,16x273/100=436,8,kb.43 fogas kerék kell a 23 helyére.Ha a 16 helyére teszek 10 fogast,könnyebb számolni,meg a másik se lesz olyan nagy.10x273/10 kb.27 fogas.
Áttételszámítást amúgy én úgy szoktam hogy a hajtót elosztom a hajtott fogszámával,ha egyforma akkor 1 jön ki ,ha a hajtó nagyobb akkor 0 egész valamennyi, ha meg kissebb akkor 1 egész valamennyi aztán abból már lehet következtetni.
Válasz #3730. hozzászólásra
Értem!
Már évek óta így csináljátok, vagy csak az idei évtől?
Mert szerintem is értelmetlen vetéssel egyben kiadni a teljes nitrogén mennyiséget a kukinak, megéri megosztani az adagokat szerintem is!
Csinálj egy áttétel számítást,neked még jobban megy.Táblázatba a 10-es skálát,vagy nagyobbat vegyél,és abból az áttételből számolj vissza.Másik lánckereket kell csinálni.
Mi is 100-at akarunk rakni mellé, de mi is olvastuk hogy csak 150-t lehet rakni minimum... Jövőhéten jönnek beüzemelésre, majd megkérdezzük, hogy hogyan lehetséges.
Mennyi műtrágyával vettek?Gépkonyv szerint 150 kg a minimum,én 100 al szeretnék vetni.Valaki tudja az áttételt?Legalább 10-esre nyitni kell a súbert,hogy minden műtrágya átférjen.
Ha nincs rajta semmi, akkor eléggé lábujjhegyen jár az eleje. 160 kg-t rakunk az elejére még, legalább is egyelőre. +80 kg-val üresen már biztonságosan lehet irányítani.
Hozzám jövőhét kedden jönnek ha minden igaz, aztán meg se állunk vetünk 1000-el éjjel nappal ha nem esik.Nagy észkombájn mérnök lehetett aki a nyomjelzőt odakonstruálta , a vetőgép teleszkópos a nyomjelzők meg kilógnak vagy 30 centit oldalanként, de én már megoldottam.
Igazság szerint a Cyklo is felmerült, de nem tudom hogy az tárcsás-e? A Becker egy-két hirdetésben mitha tárcsás lenne a képek alapján, bár nem írják a szövegben. Csak a tárcsás magágynyitó miatt gondoltam, hogy esetleg jó lenne.
Ih ciklo 400-at már pár százezerért kapsz. Pontos, strapabíró gép. A 800-as kicsit drágább, de ahoz 20Le-vel nagyobb vonóerő is kell. 400-ast MTZ 82-es viszi. Ezekben nem gondolkodtál?
konkrétan én nem használom, de az ismerösömnek van. Kukorica vetésére jó, de a napraforgót én szoktam neki vetni SPC-vel. Van néki hozzá napraforgóadagoló tárcsa, de nem használja. Egyszer próbálta de nem volt vele megelégedve.
Sziasztok, a Becker vetőgépekről van valami tapasztalatotok? Kb. 15-20 éves 6 sorosokat lehet látni elsősorban külföldi hirdetésekben kb. 0,9-1,2 milka körül. Használt SPC-ben gondolkodtam eddig (35 ha-on gazdálkodunk), de ha erről jó vélemányek lennének, akkor talán rászánnék egy kicsivel több pénzt. Az igazság az, hogy eddig akiket kérdeztem nem nagyon hallottak róla se jót se rosszat.
Ez pontosan így van.Az a baj hogy sok az idomtalan táblánk így sajnos fordulni kell.Homok talajból kevesebb van, ami meg van az nem kapás növényt termel.De a perselyezés aranyos egy munka.2 embernek elröhigcsélve majdnem egy napos feladat.Csak nekünk az a baj hogy nem 1 kocsit hanem mind a 6ot kell perselyezni.300 kg val 10.5-tel fésüljük a jó magyar anyaföld hátát.
Azért mert a homokban úszik a kocsi nem vergődik, kötöttebb területen meg paskolódik sokat, illetve ha kicsikét fordulsz is velük ivben homokon nincsen nagy oldalirányú ellenhatása, kötöttben meg igen.
Viszont a homok meg mindenhová bejut igy a csapágyak kevésbé birják
nyomjelzőben még nem kellett csapágyat cserélnem és a műtrágyanyitótárcsákban sem. sokat nem áll a gép csapágy miatt, mert szezon elött felkészítem rendesen és utána napi szinten elenyésző. idén közel 300 hekit kell dolgoznia
Optimába a 12 év alatt eddig 3X cseréltünk csapágyakat a tömörítőkerekeknél.2060 ha van benne.Inkább az zavar hogy 2 évente perselyezni kell minden kocsit.Az cumizósabb művelet.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
8249 hozzászólás
Válasz #3748. hozzászólásra
Mindjárt hívom őket,ha van kerekük másik,sos be postázzák.Monitor beállítást tudja valaki?Műkakit,5 cm-re lejjebb teszitek,mint a mag?
Válasz #3747. hozzászólásra
szerintem a világon nincs olyan ember.
Ezt én nem vettem észre, de visszatérve a műtrágyára egyszerűen nem is értem hogy minek van így áttételezve hogy legmagasabb állásba a súber 514kg/ha adagot szór, ki az aki ennyit akar szórni sormellé,
Válasz #3746. hozzászólásra
Nekünk a műtrágya tartály egyik tartójának a cuppántja útban volt a baloldalinak...
Válasz #3745. hozzászólásra
Úgy emlékszem igen, sokat még nem mozgattam. Miért kérded?
Válasz #3744. hozzászólásra
És mind a két zsalut el tudod rendesen húzni minden irányba teljesen?
Válasz #3743. hozzászólásra
Hát elég kicsi már 5-ösnél is a luk, kicsit porosabb komplex műtrágyánál nem biztos hogy jó lesz.De marha faszán meg van oldva a műtrágyakiürítés is , azt a rácsot kivenni nem lehet, alul a leengedő meg a lehető legszarabb helyen van
Válasz #3742. hozzászólásra
Ha 5-nél kisebbre zárod akkor meg nem fér ki a műtrágya a zsalu mellett? Nem néztem még meg, ezért kérdem. Elméletben két három nap múlva jönnek üzembe helyezni.
Na hol vagytok agrionosok, ma leforgattam a műtrágyát 27-es Linzi-vel, az a táblázat ami 11-es álláson 273kg-t mutat jó lehet(sajnos). 70 kerékfordulatra számoltam először 7-es álláson ami 210kg/ha-ra jött ki, aztán 5-ösön azon meg 150-re.Mindenképp variálni kellene az áttételen, már az is jó lenne ha a 7-es álláson jönne ki olyan 100kg.
Válasz #3739. hozzászólásra
A másik a monitor , nem digitroll ám ez de nagyon hasonló, ezt egy microntroll nevű BT csinálja , .Most van valami összefonódás, vagy alválalkozója lehet a Digitrollnak?
Válasz #3739. hozzászólásra
Nekem sem, de holnap le fogom forgatni(már ma is akartam, de kezd káosz lenni lassan semmire nem lesz idő) próbaképp valamennyire már abból is lehet következtetni.
Válasz #3738. hozzászólásra
Ha jó is,nem adtak plusz kerekeket.Nekem 16/23 al van szerelve.
Válasz #3737. hozzászólásra
Az áttételbe gyakorlatilag alig van különbség mégis kb felét szórja a másik táblázat szerint.A 16/23 áttételi arány 0,69 a 14/22 meg 0,63.
bocs a szar képért.
Most nézem nekem két táblázat van felragasztva, és homlokegyenest ellentmondanak egymásnak.16/23-al az egyik szerint valóban 11-es álláson 273kg, a másik szerint a 14/22-vel 10-es álláson 112kg
Válasz #3736. hozzászólásra
Na,elvileg itt van.11-es súbernyílással szór 273 kg/ha,16/23-as áttétellel.Akkor száz kilót,16x273/100=436,8,kb.43 fogas kerék kell a 23 helyére.Ha a 16 helyére teszek 10 fogast,könnyebb számolni,meg a másik se lesz olyan nagy.10x273/10 kb.27 fogas.
Válasz #3733. hozzászólásra
Áttételszámítást amúgy én úgy szoktam hogy a hajtót elosztom a hajtott fogszámával,ha egyforma akkor 1 jön ki ,ha a hajtó nagyobb akkor 0 egész valamennyi, ha meg kissebb akkor 1 egész valamennyi aztán abból már lehet következtetni.
Válasz #3733. hozzászólásra
Ajjaj, én is 100kg-t akarok, ezt nem is néztem eddig
Úgy látom,a matek nehezen megy.
Válasz #3732. hozzászólásra
Én 200 liter 28-ast akarok bekombizni.A táblázat szerint,hajtó 16,hajtott 23 fogas.Így 11-es nyíláson 273 kg/ha vet.Mekkora áttétellel vetne 100 kg-ot??
Válasz #3730. hozzászólásra
Értem!
Már évek óta így csináljátok, vagy csak az idei évtől?
Mert szerintem is értelmetlen vetéssel egyben kiadni a teljes nitrogén mennyiséget a kukinak, megéri megosztani az adagokat szerintem is!
Válasz #3727. hozzászólásra
Közben új megoldás... a kombinátorozáshoz le kell venni a JD-ról a súlyokat mert elsüllyed az eleje úgyhogy annak a súlyai fognak felmenni az MTZ-re
Válasz #3729. hozzászólásra
Kultizni, meg kap majd a nyakába is.
Válasz #3728. hozzászólásra
Miért csak 100 kg műtrágyát adtok vetéssel egymenetben, kultizni, meg nitrosolozni akarjátok majd később?
Válasz #3726. hozzászólásra
Táblázatba a 10-es skálát,vagy nagyobbat vegyél,és abból az áttételből számolj vissza.Másik lánckereket kell csinálni.
Csinálj egy áttétel számítást,neked még jobban megy.
Válasz #3723. hozzászólásra
Mi hátsókerék súlyokat raktunk fel két oldalra menetes szárral. Meg van egy felakasztható 80 kilós még pluszban.
Esztétikusabb mint a mienk az biztos
Válasz #3725. hozzászólásra
Mi is 100-at akarunk rakni mellé, de mi is olvastuk hogy csak 150-t lehet rakni minimum... Jövőhéten jönnek beüzemelésre, majd megkérdezzük, hogy hogyan lehetséges.
Válasz #3722. hozzászólásra
Mennyi műtrágyával vettek?Gépkonyv szerint 150 kg a minimum,én 100 al szeretnék vetni.Valaki tudja az áttételt?Legalább 10-esre nyitni kell a súbert,hogy minden műtrágya átférjen.
Végre fel lett szerelve az m. szóró!
Válasz #3721. hozzászólásra
Üdv. Én így oldottam meg.
Válasz #3721. hozzászólásra
Ha nincs rajta semmi, akkor eléggé lábujjhegyen jár az eleje. 160 kg-t rakunk az elejére még, legalább is egyelőre. +80 kg-val üresen már biztonságosan lehet irányítani.
Válasz #3717. hozzászólásra
Súlyozás megvan a trakin??Az enyém üresen úgy ment,mintha hajón ülnék.Lent volt az eleje,de úszkált néha.Nekem fronthidraulika lesz,orrsúllyal.
Válasz #3718. hozzászólásra
47-es sokkal jobb.Bár t.komlos -Oh megcsinálták,szuper .
Hozzám jövőhét kedden jönnek ha minden igaz, aztán meg se állunk vetünk 1000-el éjjel nappal ha nem esik
.Nagy észkombájn mérnök lehetett aki a nyomjelzőt odakonstruálta , a vetőgép teleszkópos a nyomjelzők meg kilógnak vagy 30 centit oldalanként, de én már megoldottam.
Válasz #3716. hozzászólásra
Akarom kérdezni...: Sámsom - Vásárhely viszonylatban milyenek az utak? Holnap faterék mennek messzibe és ha jók, akkor arra kerülnének.
Válasz #3716. hozzászólásra
Jövőhétre akarjuk majd hívni őket, hogy jöjjenek el.
Válasz #3714. hozzászólásra
Hozzátok mennek,beüzemelni?
Válasz #3714. hozzászólásra
Ma hozták.
Válasz #3713. hozzászólásra
Beüzemelés megvolt már? Vagy menet közben lesz?
Válasz #3711. hozzászólásra
Ja, látom az IH Cyklo is tárcsás
Válasz #3710. hozzászólásra
Igazság szerint a Cyklo is felmerült, de nem tudom hogy az tárcsás-e? A Becker egy-két hirdetésben mitha tárcsás lenne a képek alapján, bár nem írják a szövegben. Csak a tárcsás magágynyitó miatt gondoltam, hogy esetleg jó lenne.
Válasz #3709. hozzászólásra
Ih ciklo 400-at már pár százezerért kapsz. Pontos, strapabíró gép. A 800-as kicsit drágább, de ahoz 20Le-vel nagyobb vonóerő is kell. 400-ast MTZ 82-es viszi. Ezekben nem gondolkodtál?
Válasz #3708. hozzászólásra
Értem, kösz. Akkor nekem nem igazán jó, mert nálunk a vetési tervben a lehetőségekhez képest minél többször szerepel a napraforgó.
Válasz #3707. hozzászólásra
konkrétan én nem használom, de az ismerösömnek van. Kukorica vetésére jó, de a napraforgót én szoktam neki vetni SPC-vel. Van néki hozzá napraforgóadagoló tárcsa, de nem használja. Egyszer próbálta de nem volt vele megelégedve.
Sziasztok, a Becker vetőgépekről van valami tapasztalatotok? Kb. 15-20 éves 6 sorosokat lehet látni elsősorban külföldi hirdetésekben kb. 0,9-1,2 milka körül. Használt SPC-ben gondolkodtam eddig (35 ha-on gazdálkodunk), de ha erről jó vélemányek lennének, akkor talán rászánnék egy kicsivel több pénzt. Az igazság az, hogy eddig akiket kérdeztem nem nagyon hallottak róla se jót se rosszat.
Holnap hozzák vetőgépet az orzágba
.Van egy olyan érzésem nemsokat demóznak majd vele.
Válasz #3704. hozzászólásra
.De a perselyezés aranyos egy munka.2 embernek elröhigcsélve majdnem egy napos feladat.Csak nekünk az a baj hogy nem 1 kocsit hanem mind a 6ot kell perselyezni.300 kg val 10.5-tel fésüljük a jó magyar anyaföld hátát.
Ez pontosan így van.Az a baj hogy sok az idomtalan táblánk így sajnos fordulni kell.Homok talajból kevesebb van, ami meg van az nem kapás növényt termel
Azért mert a homokban úszik a kocsi nem vergődik, kötöttebb területen meg paskolódik sokat, illetve ha kicsikét fordulsz is velük ivben homokon nincsen nagy oldalirányú ellenhatása, kötöttben meg igen.
Viszont a homok meg mindenhová bejut igy a csapágyak kevésbé birják
Válasz #3700. hozzászólásra
nekem még 1 perselyt se kellett cserélni.
Válasz #3700. hozzászólásra
Perselyezni a vetőkocsit?
Az tényleg szívás, de lehet, hogy a nyáron én is megismerkedek vele, mintha a 6-os kezdene lógni egy kicsit.
Válasz #3699. hozzászólásra
nyomjelzőben még nem kellett csapágyat cserélnem és a műtrágyanyitótárcsákban sem. sokat nem áll a gép csapágy miatt, mert szezon elött felkészítem rendesen és utána napi szinten elenyésző. idén közel 300 hekit kell dolgoznia
Optimába a 12 év alatt eddig 3X cseréltünk csapágyakat a tömörítőkerekeknél.2060 ha van benne.Inkább az zavar hogy 2 évente perselyezni kell minden kocsit.Az cumizósabb művelet.