Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak632 FtEUR402.58 FtUSD383.44 FtCHF426.44 FtGBP483.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nekem is ezek az agrisem lazítók tetszenek főleg azok a kombinált gépek amikor egy gép után van lazító, henger, rövidtárcsa, meg egy gabonavetőgép. Igy taposás nulla. Főleg itt nagyon számít hogy mennyi a taposás mert könnyen visszatömörödik. Pont azt a képet nem találom amilyen kapcsolatot leírtam de itt van pár hasonló.
hirtelen nem is tudom h a 740-nál a maximális csoroszlyanyomás(50kg), az eloszlik a tárcsák és a tömörítőkerék között, vagy csak a tárcsákra jut?
A Citánnál 50 kg jut a tárcsára és 35 kg jut a töm.kerekekre.
Láttam-láttam a Janiéknál az Agramírnál. Akkor is nézegettem, csak akk még elérhetetlen volt( finoman fogalmazva).
Még pontosan nem tudam h mennyivel, de úgy gondolom h 15-20%-kal.
Kacérkodok az Amazone Citan-nal. 8 vagy 12 méteressel. Van Carrier, Centaur, lesz a Fralaz, talán nem lesz olyan gond a magágykészítéssel h Rapid kelljen. De lehet h az is megmarad.
Lazításnál éppen az a lényeg hogy alul robbantsuk a talajt ahol tömörödöt rossz kultúrállapotú, felül ne forgssuk a művelt humuszos felső réteget, illtve lentről ne hántorgassunk fel olyan kötött széttaposott élettelen már nem is annyira termőföldet, amit ráadásul elsem lehet művelni.
Annak semmi értelme, csak éppen sokan itt meg máshol is azt hiszik jónak mert az a látványos talajbaxogatás...
Kötött nyirok talajon ezek a gaspardók nemérnek semmit, illetve olyankor igen amikor inkább nedvesebb mint szárazabb, hozzáteszem olyankor meg a kések között nem reped át, nyívlán másik lazítónál sem, de így a kimondottan optimális célfeladatra nemjó, vagyis nyáron gabonatarlót lazítani, ez a helyzet.
Hmokon meg a nagy késtávolság nemjó.
Gergő! Egyik lazító sem lesz olyan hogy a kések között az altalaj vízszintes marad, két kés között úgyis felfelé fog inkább repedni. Tavaly ősszel a nagy összefüggő rögek végett nemnagyon lehetett pálcázni, az eredmény most látható legjobban!!!
Ugyanis kukorica van benne és bizony ha a kések között nemtudott volna átroppanni és a gyökér lefelé menni akkor hullámos lenne az anyag, de tökéletes egyöntetű!!!!
Viszont a szántásosvégéhez nézve most már nincsen különbség, múltkor a száraz hónap végén elvállt kombájnból nézve magasról, a lazított részen nemvolt olyan szürke nem zárt annyira a levél, gondolo lejjebb tudott menni a vízért és/vagy a lazított táblarész vízháztartása is jobb lehetett. Egykét fokkal volt jobb a lazított, most az esőktől már nemlátszik differencia.
TEhát ebben a helyzetben ősszel spóroltunk vagy 8liter gázolajat az alapmávelésnél ezáltal az ilyen fődeke, kaptam egy mélyen robbantott feltört altalajt tökéletes ahogy írtad Rapiddal vethető felszíni formában, ráadásúl tavasszal szántást kétsorral kellett elmunkálni, lazítottra meg rövidtárcsa sekélyen 5 literből ráfutott. Hozzáteszem kicsit el is hamarkodtuk és cseppet meggyurmázta, gépész úgygondolta még lefutja hazafelé menet egy nagy táblából mászak végén.
A szántás meg mostoha volt láttad, ha fínom lett volna egy jó tavaszi magágykészítővel egymenettel aztis ellehetett volna művelni nyílván de ilyen helyzetekben nem így szokott történni.
Szóval Flatliner, Fralaz, Agrisem és egyéb hasonló nem felforgató nem felhanntorgató lazítók amik jól beilleszthetőek és tervezhetőek a gazdaság életében, a többi olyan hogy vagy jó vagy nem.
Hozzáteszem lehet 60centire rakni meg akármennyire is a fralazt, énis fogok venni még kettő kést rá és akkor a 90centis késtávot megfelezem velük így szárazabb talajnál nem szántok hanem ezzel fogom 30-35centin végezni az alapművelést, ha pedig még nem lazítottba érek és átakarom roppantani felhajtok kettőt oszt csókolom.
kverneland clc vagy cld függ. grubberrel van valakinek tapasztalata?
Mennyire bírhatják ezek a kiképzést?
Ha olyan mint az ld eke akkor rossz nem lehet.
Tavaly hiába csak carriereztük a napratarlókat, amíg nem jött eső, nem kelt ki a búza. Ennyit a nedvességmegőrzésről. Persze, amire rámentünk IH-val, az nagyon rögös lett, de nem is folytattuk tovább vele, itt valszeg még jobban elhúzódott volna a kelés.
Igazából nem a vetésforgó érdekel, hanem a technológia ami a napraforgó aratás után következik.
Milyen gépekkel, nedvességmegőrzés stb. Väderstad Rapiddal vetünk.
Már azért sem jó napra után szántani, mert az olajos mag sokáig csíraképes, és évekig visszaköszönhet az árvakelés. Tehát, ha napra után akarnál kukoricát tenni, akkor lazítani, vagy kultivátorozni kellene. Napra után mi is szinte mindig kalászost teszünk, kukorica után pedig naprát.
Így a mi vetésforgónk akár ez is lehetne:
kalászos-kukorica-napra-kalászos. De ez mégsem jellemző ránk, mivel csak nemrég kezdtünk kukoricázni, de vagy az időjárás, vagy a 2 lábú vadak rontják el a kedvünket.
Ezért gyakoribb a búza-árpa-napra-búza, vagy a búza-árpa-napra-árpa-árpa.
Ha repcét is vetünk akk az a napra helyébe megy, vagy kiegészül a forgó, és kalászos-kalászos-napra-kalászos-repce-kalászos a forgó. A variációk sora változatos. Legfőképp, ha vetünk szóját is. :)
Én is azt látom mostanság hogy Pl a Gaspardó lazitó ngyon terjed a vidékünkön a sürü kés osztása miatt!! Ja és a dupla hengere sem rosz!! És inkább ezt használják mintsem a grúbereket tördelik a kemény földben!!!
Ez nálunk is igy igaz!!Pláne a munka gépek hiánya és a Talaj minősége és a időjárás miatt ki alakúlt állaga sem teszi lehetövé az egyénb növények és müvelési módok használatát!! Valameik nap voltam egy gépes bemutatón Az egyik eszközel alig kerültek 2 öt máris hátra hajlott az egyik egysége..A kereskedö kinjába már nem tudott mit mondani azt találta ki hogy biztos könek vagy betonak lett neki húzva azért ment ki az egység..Mindenki csak nevetet rajta!! És ha továbra is marad ez az idöjárás akkor a tavaszi-Nyári növények után az öszi vetésüek is sinyleni fogják az aszályt!! Jobb ere is felkészülni már is..
A lényeg hogy a 2010-es vizes év után volt olyan föld itt ami volt egyszer "lazítózva" (sekélyen ugyan kb 25 centin) és ment bele a Napra forgó . Majd tavaly őszön búza alá ismét meglett húzva úgy 20-22 centire Grubber-al , de semmivel sem volt jobb búza benne mint csak a simán tárcsázottban...
Tehát az az állítás részben hamis , hogy meghálálja a búza a mélyművelést. Ráadásul egy rögös szántásba vetve még rosszabb is lehet szerintem...
Egész pontosan szerintem a búza maximális gyökér méretéhez mérten látom értelmét grubber-ozni is mert mélyebben csak gázolaj pocséklásnak tartom.(ilyen mélységben viszont ha meg van csinálva , akadálytalanul fejlődhet a gyökere)
Az az elmélet hogy menj le 35-50 centire hogy majd a kapillárisokon jön meg megy le-fel a víz , szerintem csak duma...
Ha búza gyökere nem megy le semmiképp se 20-23 centire akkor ott elég is határvonalat húzni szerintem.
Vetés forgó:
Napra kedveli a búza ,repce, pillangós előveteményt , de a leszántott kukorica után is lehet jó...
Kukorica kedveli a kalászos stb előveteményt , akár csak lazításban is , de a Napraforgó után se rossz.
Kalászos inkább repce ,stb után érzi legjobban magát de Napra , sőt csak letárcsázott kukorica után se rossz , még úgy se ha a vetés csak műtrágyaszóróval történik is...
Felénk a Napra-Búza-Kukorica vetés forgó tűnik tarthatónak ...
Napraforgó után mindig gyengébb a kukorica, mint kalászos elővetemény után. Így ősszel nem a kukoricát kellene leváltanom, hanem a napraforgót. Igaz, hogy 3 éves vetésforgóba kerülne vissza a napraforgó, de itt elég sokan a kukorica-napraforgó vetésváltást csinálják, és nincs semmi betegség problémájuk.
Az idei év után át kell gondolnom a vetés forgót. Idáig napraforgó után kukorica következett, de lehet, hogy inkább kalászost fogok vetni.
Akinek van tapasztalata ezzel kapcsolatban, az ki milyen technológiát ajánl? Gruber? Lazító? stb.
Iker kerékkel cibáljuk a lazítót....jobban bírja. A vidin látható lazítót most cserélték le a szomszédba mivel igen csak repedezett itt ott. ! Ez van ! Az a bibi hogy van itt még a régi Rába-IH lazító de azon még 1 repedést sem látni !
Meg a villogó, gps..........ilyen xarokkal kápráztatják el a sok pénzes gazdát ahelyett, hogy legalább a demo gépre tennének front hidrot max súlyal és első rug. hidat !!!!Ostobák...........
A kite bemutatóján a 8360R, ami 400 feletti lóerejű, a 9 késes Gaspardo előtt fulladozott, kapirgált, és nem is rosszindulatú talajon. Szóval, lebőgött. De ennek az oka az lehetett h az oldalszárnyak a legalsó pozícióban voltak, ráadásul szinte merőlegesen a haladási irányra. Na, ez volt a f@szság. Az a szárny keverésre van tervezve, nem pedig a legalsó réteg átszakítására. Sajnáltam a 8360R-t.
majd megnézed nálam a 60 cm-es osztásút, feltéve h húzzuk még idén. Én hosszabb késekkel kértem. Valamint, ha nagyobb sebességgel húzzuk, akk nagyobb az átszakítás is. Fontos a késszárny kialakítás is, h hátrafelé emelkedjen oly mértékben h már emeljen, de még ne legyen túlzott ellenállása, valamint h kifelé lejtsen azért h a késközök lévő földet is emelje.
Válasz #7626. hozzászólásra
Pont erről beszéltem az előbb ,biztos jól lazítanak az ilyen gépek, de olyan a felszín utána mintha szántva lett volna, itt sietni kell utána nagyon elmunkálni és lehet hogy egy menet nem is elég.
Szaszbergnél a fraláz úgy dolgozott, hogy tárcsázott földön a lazító után Rapiddal vetni lehetett volna simán. Mondjuk ott nekem a átszakítás volt kétséges, de sűrűbben rakva az is más lenne.
nem rossz. De a Centaur intenzívebben lazítja a megművelt keresztmetszetet. Igaz, helyenként 25, de helyenként 35-40 literből húzzuk. Viszont kivált egy középmély lazítást és 2 sor rövidtárcsázást a hátrahagyott munka.
12373 hozzászólás
Válasz #7670. hozzászólásra
Ilyen játék vetőgépet akarsz venni?
Válasz #7669. hozzászólásra
Nekem is ezek az agrisem lazítók tetszenek főleg azok a kombinált gépek amikor egy gép után van lazító, henger, rövidtárcsa, meg egy gabonavetőgép. Igy taposás nulla. Főleg itt nagyon számít hogy mennyi a taposás mert könnyen visszatömörödik. Pont azt a képet nem találom amilyen kapcsolatot leírtam de itt van pár hasonló.
hirtelen nem is tudom h a 740-nál a maximális csoroszlyanyomás(50kg), az eloszlik a tárcsák és a tömörítőkerék között, vagy csak a tárcsákra jut?
A Citánnál 50 kg jut a tárcsára és 35 kg jut a töm.kerekekre.
Válasz #7671. hozzászólásra
Láttam-láttam a Janiéknál az Agramírnál. Akkor is nézegettem, csak akk még elérhetetlen volt( finoman fogalmazva).
Még pontosan nem tudam h mennyivel, de úgy gondolom h 15-20%-kal.
Válasz #7670. hozzászólásra
A ricsié ott volt gyöngyösön vagy két hónapig az jó lett volna neked. mennyivel olcsóbb a jd től
Válasz #7669. hozzászólásra
Kacérkodok az Amazone Citan-nal. 8 vagy 12 méteressel. Van Carrier, Centaur, lesz a Fralaz, talán nem lesz olyan gond a magágykészítéssel h Rapid kelljen. De lehet h az is megmarad.
Lazításnál éppen az a lényeg hogy alul robbantsuk a talajt ahol tömörödöt rossz kultúrállapotú, felül ne forgssuk a művelt humuszos felső réteget, illtve lentről ne hántorgassunk fel olyan kötött széttaposott élettelen már nem is annyira termőföldet, amit ráadásul elsem lehet művelni.
Annak semmi értelme, csak éppen sokan itt meg máshol is azt hiszik jónak mert az a látványos talajbaxogatás...
Kötött nyirok talajon ezek a gaspardók nemérnek semmit, illetve olyankor igen amikor inkább nedvesebb mint szárazabb, hozzáteszem olyankor meg a kések között nem reped át, nyívlán másik lazítónál sem, de így a kimondottan optimális célfeladatra nemjó, vagyis nyáron gabonatarlót lazítani, ez a helyzet.
Hmokon meg a nagy késtávolság nemjó.
Gergő! Egyik lazító sem lesz olyan hogy a kések között az altalaj vízszintes marad, két kés között úgyis felfelé fog inkább repedni. Tavaly ősszel a nagy összefüggő rögek végett nemnagyon lehetett pálcázni, az eredmény most látható legjobban!!!
Ugyanis kukorica van benne és bizony ha a kések között nemtudott volna átroppanni és a gyökér lefelé menni akkor hullámos lenne az anyag, de tökéletes egyöntetű!!!!
Viszont a szántásosvégéhez nézve most már nincsen különbség, múltkor a száraz hónap végén elvállt kombájnból nézve magasról, a lazított részen nemvolt olyan szürke nem zárt annyira a levél, gondolo lejjebb tudott menni a vízért és/vagy a lazított táblarész vízháztartása is jobb lehetett. Egykét fokkal volt jobb a lazított, most az esőktől már nemlátszik differencia.
TEhát ebben a helyzetben ősszel spóroltunk vagy 8liter gázolajat az alapmávelésnél ezáltal az ilyen fődeke, kaptam egy mélyen robbantott feltört altalajt tökéletes ahogy írtad Rapiddal vethető felszíni formában, ráadásúl tavasszal szántást kétsorral kellett elmunkálni, lazítottra meg rövidtárcsa sekélyen 5 literből ráfutott. Hozzáteszem kicsit el is hamarkodtuk és cseppet meggyurmázta, gépész úgygondolta még lefutja hazafelé menet egy nagy táblából mászak végén.
A szántás meg mostoha volt láttad, ha fínom lett volna egy jó tavaszi magágykészítővel egymenettel aztis ellehetett volna művelni nyílván de ilyen helyzetekben nem így szokott történni.
Szóval Flatliner, Fralaz, Agrisem és egyéb hasonló nem felforgató nem felhanntorgató lazítók amik jól beilleszthetőek és tervezhetőek a gazdaság életében, a többi olyan hogy vagy jó vagy nem.
Hozzáteszem lehet 60centire rakni meg akármennyire is a fralazt, énis fogok venni még kettő kést rá és akkor a 90centis késtávot megfelezem velük így szárazabb talajnál nem szántok hanem ezzel fogom 30-35centin végezni az alapművelést, ha pedig még nem lazítottba érek és átakarom roppantani felhajtok kettőt oszt csókolom.
kverneland clc vagy cld függ. grubberrel van valakinek tapasztalata?
Mennyire bírhatják ezek a kiképzést?
Ha olyan mint az ld eke akkor rossz nem lehet.
Válasz #7665. hozzászólásra
Az idei tervünk egy 20-es grúberezés, mint alapművelés.
Válasz #7665. hozzászólásra
Tavaly hiába csak carriereztük a napratarlókat, amíg nem jött eső, nem kelt ki a búza. Ennyit a nedvességmegőrzésről. Persze, amire rámentünk IH-val, az nagyon rögös lett, de nem is folytattuk tovább vele, itt valszeg még jobban elhúzódott volna a kelés.
Válasz #7662. hozzászólásra
Igazából nem a vetésforgó érdekel, hanem a technológia ami a napraforgó aratás után következik.
Milyen gépekkel, nedvességmegőrzés stb. Väderstad Rapiddal vetünk.
Felkapja a Rába turbója az olajat. Nem tudtuk vele befejezni a táblát.
Válasz #7659. hozzászólásra
Ez grubbertől és a földtől függ . De nem biztos az se hogy jobb ha le van előtte tárcsázva...
Válasz #7656. hozzászólásra
Már azért sem jó napra után szántani, mert az olajos mag sokáig csíraképes, és évekig visszaköszönhet az árvakelés. Tehát, ha napra után akarnál kukoricát tenni, akkor lazítani, vagy kultivátorozni kellene. Napra után mi is szinte mindig kalászost teszünk, kukorica után pedig naprát.
Így a mi vetésforgónk akár ez is lehetne:
kalászos-kukorica-napra-kalászos. De ez mégsem jellemző ránk, mivel csak nemrég kezdtünk kukoricázni, de vagy az időjárás, vagy a 2 lábú vadak rontják el a kedvünket.
Ezért gyakoribb a búza-árpa-napra-búza, vagy a búza-árpa-napra-árpa-árpa.
Ha repcét is vetünk akk az a napra helyébe megy, vagy kiegészül a forgó, és kalászos-kalászos-napra-kalászos-repce-kalászos a forgó. A variációk sora változatos. Legfőképp, ha vetünk szóját is. :)
Válasz #7659. hozzászólásra
Én is azt látom mostanság hogy Pl a Gaspardó lazitó ngyon terjed a vidékünkön a sürü kés osztása miatt!! Ja és a dupla hengere sem rosz!! És inkább ezt használják mintsem a grúbereket tördelik a kemény földben!!!
Válasz #7656. hozzászólásra
ja értem
én két év tritikálé 1 szotyi forgóban nyomom
Válasz #7657. hozzászólásra
A letárcsázott napraforgót mennyire húzza össze a grubber?
Mondjuk grubberm nincs, de akkor azt mondod, hogy egy 30cm-es lazítózás is elegendő?
Ez nálunk is igy igaz!!Pláne a munka gépek hiánya és a Talaj minősége és a időjárás miatt ki alakúlt állaga sem teszi lehetövé az egyénb növények és müvelési módok használatát!! Valameik nap voltam egy gépes bemutatón Az egyik eszközel alig kerültek 2 öt máris hátra hajlott az egyik egysége..A kereskedö kinjába már nem tudott mit mondani azt találta ki hogy biztos könek vagy betonak lett neki húzva azért ment ki az egység..Mindenki csak nevetet rajta!! És ha továbra is marad ez az idöjárás akkor a tavaszi-Nyári növények után az öszi vetésüek is sinyleni fogják az aszályt!! Jobb ere is felkészülni már is..
Válasz #7654. hozzászólásra
Mi is Napra után búzát teszünk...
Erre mondjuk mindenki zömmel így tesz.
A lényeg hogy a 2010-es vizes év után volt olyan föld itt ami volt egyszer "lazítózva" (sekélyen ugyan kb 25 centin) és ment bele a Napra forgó . Majd tavaly őszön búza alá ismét meglett húzva úgy 20-22 centire Grubber-al , de semmivel sem volt jobb búza benne mint csak a simán tárcsázottban...
Tehát az az állítás részben hamis , hogy meghálálja a búza a mélyművelést. Ráadásul egy rögös szántásba vetve még rosszabb is lehet szerintem...
Egész pontosan szerintem a búza maximális gyökér méretéhez mérten látom értelmét grubber-ozni is mert mélyebben csak gázolaj pocséklásnak tartom.(ilyen mélységben viszont ha meg van csinálva , akadálytalanul fejlődhet a gyökere)
Az az elmélet hogy menj le 35-50 centire hogy majd a kapillárisokon jön meg megy le-fel a víz , szerintem csak duma...
Ha búza gyökere nem megy le semmiképp se 20-23 centire akkor ott elég is határvonalat húzni szerintem.
Vetés forgó:
Napra kedveli a búza ,repce, pillangós előveteményt , de a leszántott kukorica után is lehet jó...
Kukorica kedveli a kalászos stb előveteményt , akár csak lazításban is , de a Napraforgó után se rossz.
Kalászos inkább repce ,stb után érzi legjobban magát de Napra , sőt csak letárcsázott kukorica után se rossz , még úgy se ha a vetés csak műtrágyaszóróval történik is...
Felénk a Napra-Búza-Kukorica vetés forgó tűnik tarthatónak ...
Repce , pillangós sajnos nincs ...
A fent elhangzottak = magánvélemény...
Válasz #7655. hozzászólásra
Napraforgó után mindig gyengébb a kukorica, mint kalászos elővetemény után. Így ősszel nem a kukoricát kellene leváltanom, hanem a napraforgót. Igaz, hogy 3 éves vetésforgóba kerülne vissza a napraforgó, de itt elég sokan a kukorica-napraforgó vetésváltást csinálják, és nincs semmi betegség problémájuk.
Válasz #7654. hozzászólásra
azért gondolod át mert 5 évente van egy ilyen év?
Az idei év után át kell gondolnom a vetés forgót. Idáig napraforgó után kukorica következett, de lehet, hogy inkább kalászost fogok vetni.
Akinek van tapasztalata ezzel kapcsolatban, az ki milyen technológiát ajánl? Gruber? Lazító? stb.
Válasz #7652. hozzászólásra
Nem azt mondtam , hogy ez nem mehet nedvesben , de szerintem meg sem közelíti a JD teljesítőképességének a határát ilyen esetben...
Válasz #7651. hozzászólásra
a műtrágya tartály a magtartályból veszik el. Ha sárban nem megy, akk felejtős.
Válasz #7650. hozzászólásra
Szerintem biztos , mert olyan bunkóbb , vastagabb ,szélesebb.
740 A-t láttam már olyan sárban vetni , hogy szó szerint csordogált a nyomába a víz...
Válasz #7649. hozzászólásra
a 12est nem is kérdeztem, de a 8 ast igen, olyan 60 ezer euro, kb. Sznted a csoroszlyája beragadósabb lehet, mint a 740a-é?
Válasz #7632. hozzászólásra
a műtrágya nem érdekes...
De a nagy tartály az jó lehet .
Na és mennyi a 12 méteres , műtrágya tartály nélkül ?
Válasz #7646. hozzászólásra
40-45 cm. Csak a Rába 2 műszakban, a QT a Centaurt húzza, őszi alá, illetve zöldtrágya alá.
Válasz #7645. hozzászólásra
Van alul tömörödés úgylátom
Válasz #7612. hozzászólásra
azé szenved vele a rába milyen mélyen megy? A hevederes megy két műszakba? mé nem azzal húzzátok
Válasz #7644. hozzászólásra
idei.
Válasz #7637. hozzászólásra
ez idei vagy tavalyi bemutató
Válasz #7637. hozzászólásra
Iker kerékkel cibáljuk a lazítót....jobban bírja. A vidin látható lazítót most cserélték le a szomszédba mivel igen csak repedezett itt ott. ! Ez van ! Az a bibi hogy van itt még a régi Rába-IH lazító de azon még 1 repedést sem látni !
Én tegnap láttam élesben dolgozni a Talpas CAT-ert a 7 késes Gaspardóval vitték szépen a munkájuk is jó volt de végig járatták bennük a dugattyút!!
Válasz #7640. hozzászólásra
Ostobák...........
Meg a villogó, gps..........ilyen xarokkal kápráztatják el a sok pénzes gazdát ahelyett, hogy legalább a demo gépre tennének front hidrot max súlyal és első rug. hidat !!!!
Válasz #7637. hozzászólásra
Lehet, hogyha lekapcsolta volna azt a sok xenon lámpát jobban vitte volna!
Válasz #7638. hozzászólásra
én szntem itt bármelyik kerekes szenvedett volna.
Válasz #7637. hozzászólásra
Ugyan így szenvedett itt jó pár éve a 8330-as vacak is az 5 késes jympa-val, mikor az mf, fend, class vitte, mint a sima hengert !!!!!
ez még annyira nem is kapart, mint a 8360R. De nem is húzta mélyen.
Válasz #7626. hozzászólásra
3km-re van tőlem............inkább hagyjuk is............
Válasz #7633. hozzászólásra
A kite bemutatóján a 8360R, ami 400 feletti lóerejű, a 9 késes Gaspardo előtt fulladozott, kapirgált, és nem is rosszindulatú talajon. Szóval, lebőgött. De ennek az oka az lehetett h az oldalszárnyak a legalsó pozícióban voltak, ráadásul szinte merőlegesen a haladási irányra. Na, ez volt a f@szság. Az a szárny keverésre van tervezve, nem pedig a legalsó réteg átszakítására. Sajnáltam a 8360R-t.
Megnéztem volna egy Fralazzal.
Válasz #7633. hozzászólásra
majd megnézed nálam a 60 cm-es osztásút, feltéve h húzzuk még idén. Én hosszabb késekkel kértem. Valamint, ha nagyobb sebességgel húzzuk, akk nagyobb az átszakítás is. Fontos a késszárny kialakítás is, h hátrafelé emelkedjen oly mértékben h már emeljen, de még ne legyen túlzott ellenállása, valamint h kifelé lejtsen azért h a késközök lévő földet is emelje.
Válasz #7626. hozzászólásra
Pont erről beszéltem az előbb ,biztos jól lazítanak az ilyen gépek, de olyan a felszín utána mintha szántva lett volna, itt sietni kell utána nagyon elmunkálni és lehet hogy egy menet nem is elég.
Szaszbergnél a fraláz úgy dolgozott, hogy tárcsázott földön a lazító után Rapiddal vetni lehetett volna simán. Mondjuk ott nekem a átszakítás volt kétséges, de sűrűbben rakva az is más lenne.
Válasz #7631. hozzászólásra
én 740a-t szeretnék, de a 12-es citán 8000 literes és műtrágyát is tud szórni, gondoltam szemeztetek vele.
Válasz #7630. hozzászólásra
Nem nagyon ...
Attól jobban tetszik a 740A is...
Válasz #7628. hozzászólásra
A Citán vetőgépet nem nézegettétek?
Válasz #7628. hozzászólásra
nem rossz. De a Centaur intenzívebben lazítja a megművelt keresztmetszetet. Igaz, helyenként 25, de helyenként 35-40 literből húzzuk. Viszont kivált egy középmély lazítást és 2 sor rövidtárcsázást a hátrahagyott munka.
Max mélység (tárcsa 15 , kések 38-40 cm) 10km/h átlag és kb 18 liter /ha fogyasztás . Közép kötött föld . Múlt héten...
Válasz #7613. hozzászólásra
Eljött hát az az idő is végre amikor egészségesen tudjuk húzni a vasat...
Nagyon kíváncsi leszek én is hogy szuperál majd a Napra tarlón a búza alá...
Ez tetszik!!