Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak628 FtEUR400.64 FtUSD383.58 FtCHF424.45 FtGBP483.33 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
GP= Great Plains. Amcsi cég, megvette a Simbát.
A Centaur? Eddig voltak kétségeim, de idén 100%osan teljesít. Mindenki 1 menetes alapművelő-maágykészítőről álmodik, ennél szntem nincs jobb. A 4 méteres td 6200 kg, a 4 méteres Centaur viszont 7700!!
Nézegettem pár lazítót az utóbbi időben, arra jöttem rá, hogy vagy intenzíven lazít,de túlságosan felszaggat,forgat némelyik gép. Vagy elég sima felszínt hagy, de nem repeszt át kelően a kések között.
Én még egy jó öreg latarral lazítok, de túl kéne rajta lépni. Múltkor kipróbáltam egy SSD késes Metalvolf gépet eddig talán az tettszett a legjobban.
nagyon egszerű az ok, az igazi rigolozószántás folyamatában megtörténik a talajforgatás oly módon, hogy a felső termőréteget a gyökérzónába forditják, igy a gödörfúróval, vagy mélyültetővel ültetett suhángok könnyebben indulhatnak fejlődésnek.
nekünk van olyan mélyültetőnk amely segitségével 80 - 100cm mélyre lehet ültetni, a megfogantatási arány közel 100%-os, az 1 év alatti növekmény a lombkoronában 1m-re nagyobb mint a gödörfurásos technológiában
Válasz #7599. hozzászólásra
irja már meg valaki mi a fenéért használyák néhol ezeket a méjszánto ekéket anyira tönkreteték a felsö talajréteget vagy mi oka lehet?
Az jelenthet kb 1,5-2x-eres terméskülönbséget ugyanolyan minőségű homokon csak az egyik eléggé le van keményedve tavaly az ekét kidobálta másik táblába meg a tárcsa is lazán ment bele. Ugyan az a technológi aratásig a gyengébben termő mutatott többet. Ami többet termet az "tárcsás" vetés után le is lett hengerezve meg még több műxart is kapott. Az létezik hogy ennyire befojásolná a termést hogy mennyire van lekeményedve a föld mikor a búza gyökere amúgy se megy túl mélyre a gyökérzónáig meg szerintem "laza" volt a föld
ugyanezt a kombinációt használom én is, csak napránál féladaggal. Főleg laza talajnál visszafoghatja a naprát ha nagy a dózis és kelés előtt sok a csapadék.
Pre szer és totális nélkül elég nehézkes megoldani a gyomirtást a napra esetén, mármint szántás nélküli művelésben hideg kötött talajban. Mi a naprát csak kukorica után vetjük és az ilyen nehézművelésű részeket vetjük legutoljára, ha az első gyomhullám el van söpörve a glifóval akkor az acetoklór tartamhatásával a pulsar szépen dolgozik az apró gyomokon.
kuki, napra! glyfóval a visszavett elvadult agresszív gyommal teli táblákat nyomtam ezzel a technológiával és bevált, ami jó és olcsó azt mind kinyírják majd lesz helyette rosszabb és drágább szer!
Az unió és a növényvédőszer gyárak szépen kifosztanak közösen!
Tavaly ősszel régebbi ilyen challengert kerestem, még claas zöld színű körüli évjáratokból.
Beletúrtam a témába beszéltem olyan nagyválllakozókkal akiknek több ilyenjük volt és van meg azóta is ezeket vették csak meg.
Egy nagy alföldi gazdának még máig megvan az egyik Ch55-ös challenger a többit már lecserélte újakra.
24000üzemóra van a gépben most fogja kapni a második váltót kompletten, aztmondta 12ezer óra körül kikell dobni mert elfogy belőle egykét power fokozat. Az újak már erősítettek egyébként,nem mintha ez nemvolna szép teljesítmény. Azt is hozzátette, hogy mennek 24órában a gépek "sok lámpa van rajtuk hogy állandóan lehessen dolgozni vele" így mondta. Hatalmas eszközöket nagy gépkapcsolatokat húzzák simba solo rajta a vetőgép a végén meg ilyenek.
A hevederek pont annyiba kerülnek hosszútávon mintha gumiznád a nagytrakit 600-650-710-es gumikkal. Motorjuk örök és el is hiszem. Néztem egykét 35-öst a legkisebb 210 lovasat. 13500óra volt benne de úgy pengett mintha új lett volna, igaz a váltója már nemvolt jó cserélni kellett volna. EGyébként elhoztam volna mert nagyon olcsón adták, a váltócserét belekalkuláltam volna csak egyik hátsó felnije megvolt repedve aztán a görgői is kopottak voltak hvederek még sokévet elfutottak volna egyébként de végülis sok munka lett volna vele és a végén már árban sem lett volna annyira kecsegtető.
Külföldön gyönyörű szépet néztem és már tárgyaltunk is behozatalról de végülis megláttam a 8270Xtra nagyfergát aztán az lett belőle. Végülisogni a kis CH is nagyobbat tud viszont a motorereje meg kevés lett volna így utólag a tavalyi őszre emlékezve aztmondom.
de egyszer ha egyenesbe állnánk kipróbálni kifogok egyet az hótziher! csak tavasszal szántást elmunkálni magágyat készíteni fogm használni hogy ne legyen nagy taposás és korábban fődre tudjak menni
12373 hozzászólás
Válasz #7624. hozzászólásra
7612
Válasz #7620. hozzászólásra
Hol a videód?
Válasz #7622. hozzászólásra
Igen, hasonló. Csak a Centaur 2 tonnával nehezebb, és 2 sor tárcsa van a henger előtt!!!
Válasz #7621. hozzászólásra
A centaur inkább cultus értékű.......
amúgy a centaurozott kukim elég jól bírta az idei évet !
Válasz #7618. hozzászólásra
GP= Great Plains. Amcsi cég, megvette a Simbát.
A Centaur? Eddig voltak kétségeim, de idén 100%osan teljesít. Mindenki 1 menetes alapművelő-maágykészítőről álmodik, ennél szntem nincs jobb. A 4 méteres td 6200 kg, a 4 méteres Centaur viszont 7700!!
Válasz #7617. hozzászólásra
és a fralaz? persze nem 90es, hanem 60as osztással? Bár, tavaly a 90es is úgy repesztett( felülről nézve), mint most a videómon a jympa.
SIMBA Flatliner
Válasz #7615. hozzászólásra
GP az mi?
Centaur összeségében ér vlmit?
Nézegettem pár lazítót az utóbbi időben, arra jöttem rá, hogy vagy intenzíven lazít,de túlságosan felszaggat,forgat némelyik gép. Vagy elég sima felszínt hagy, de nem repeszt át kelően a kések között.
Én még egy jó öreg latarral lazítok, de túl kéne rajta lépni. Múltkor kipróbáltam egy SSD késes Metalvolf gépet eddig talán az tettszett a legjobban.
Válasz #7615. hozzászólásra
Ez a LAZITÓS történet engemis érdekel hisz a haverok közül sokan most jönnek rá hogy már nemcsak az a lényeg hogy lazitsunk hanem az is hogy hogyan!!
Válasz #7614. hozzászólásra
Visszamondtam, kielemeztük h sok gyenge pontja van. Csak a kultivátort vette meg a barátom. 7es erősített Fralaz lesz, DD hengerrel.
Válasz #7612. hozzászólásra
Szép munka látszik, hogy repeszt rendesen a lazító, fogja is a gépet.
De, hol van a GP lazítód!?
25-35 cm mélység, mérve!
Nem rohanunk vele: :)
Válasz #7609. hozzászólásra
Mi asse bán lyuk ha Bencus jól megadagol a vesszejével e.........
Válasz #7606. hozzászólásra
ezek a hollandusok nem unatkoznak :-)))
Válasz #7608. hozzászólásra
szia! te hányat szeretnél ?
Válasz #7604. hozzászólásra
már csak az a kérdés kelletlen reklámozásért hány 1000 hátsóra vesszős büntetés járna agroinform módra??????
Válasz #7606. hozzászólásra
http://www.youtube.com/watch?v=TztVm0z6D_A&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=E06dCKDyw1M&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=CMXOGj4ZCIk&feature=related
kösz m,indenkinek valaki tudja e mere van valami cég ahol minden méretü kutya láncot (nem tom ti hogy hivjátok) gyárt vagy árul jo lene dél magyarba
Válasz #7601. hozzászólásra
nagyon egszerű az ok, az igazi rigolozószántás folyamatában megtörténik a talajforgatás oly módon, hogy a felső termőréteget a gyökérzónába forditják, igy a gödörfúróval, vagy mélyültetővel ültetett suhángok könnyebben indulhatnak fejlődésnek.
nekünk van olyan mélyültetőnk amely segitségével 80 - 100cm mélyre lehet ültetni, a megfogantatási arány közel 100%-os, az 1 év alatti növekmény a lombkoronában 1m-re nagyobb mint a gödörfurásos technológiában
Válasz #7601. hozzászólásra
Felénk a szőlő-a telepítésre váró erdő alá volt szokás.
Válasz #7601. hozzászólásra
Valószínű valami külszíni bánya rekultivációja.
Válasz #7599. hozzászólásra
irja már meg valaki mi a fenéért használyák néhol ezeket a méjszánto ekéket anyira tönkreteték a felsö talajréteget vagy mi oka lehet?
Válasz #7599. hozzászólásra
Szép szerszám !!!
Válasz #7596. hozzászólásra
Az létezik hogy ennyire befojásolná a termést hogy mennyire van lekeményedve a föld mikor a búza gyökere amúgy se megy túl mélyre a gyökérzónáig meg szerintem "laza" volt a föld 
Az jelenthet kb 1,5-2x-eres terméskülönbséget ugyanolyan minőségű homokon csak az egyik eléggé le van keményedve tavaly az ekét kidobálta másik táblába meg a tárcsa is lazán ment bele. Ugyan az a technológi aratásig a gyengébben termő mutatott többet. Ami többet termet az "tárcsás" vetés után le is lett hengerezve meg még több műxart is kapott.
Vagy inkább strip?itt
"No"?"No"?s
Lát valaki valahol egy sumo triot eladót?
Válasz #7593. hozzászólásra
Egy liter trophy és 3glyfo nem elég? Magágy készités mikor márciusban vagy vetés előtt és utána kelés elötti szórás?
Válasz #7592. hozzászólásra
ugyanezt a kombinációt használom én is, csak napránál féladaggal. Főleg laza talajnál visszafoghatja a naprát ha nagy a dózis és kelés előtt sok a csapadék.
Pre szer és totális nélkül elég nehézkes megoldani a gyomirtást a napra esetén, mármint szántás nélküli művelésben hideg kötött talajban. Mi a naprát csak kukorica után vetjük és az ilyen nehézművelésű részeket vetjük legutoljára, ha az első gyomhullám el van söpörve a glifóval akkor az acetoklór tartamhatásával a pulsar szépen dolgozik az apró gyomokon.
Válasz #7591. hozzászólásra
én úgy nyomtam hogy 2 liter Trophy + 5 l glyfo/ha kukinál
ja és 3 miatyánk esőért!!! :)))
Most akármennyit elmondanék 1 hét kánikuláért!
Moderálta: ermike (2235) 2012-07-22 13:21:39
Válasz #7589. hozzászólásra
Glyfo 3 liter és ebből melléje mennyi?
Válasz #7586. hozzászólásra
+
Válasz #7586. hozzászólásra
kuki, napra! glyfóval a visszavett elvadult agresszív gyommal teli táblákat nyomtam ezzel a technológiával és bevált, ami jó és olcsó azt mind kinyírják majd lesz helyette rosszabb és drágább szer!
Az unió és a növényvédőszer gyárak szépen kifosztanak közösen!
Válasz #7582. hozzászólásra
...őszre kisérletezünk egy saját géppel ami a szántást a lazítás szintjére emeli,de most még csak álom
Válasz #7569. hozzászólásra
Ezek a mocsok pletykák vazzeg...
Tavaly ősszel régebbi ilyen challengert kerestem, még claas zöld színű körüli évjáratokból.
Beletúrtam a témába beszéltem olyan nagyválllakozókkal akiknek több ilyenjük volt és van meg azóta is ezeket vették csak meg.
Egy nagy alföldi gazdának még máig megvan az egyik Ch55-ös challenger a többit már lecserélte újakra.
24000üzemóra van a gépben most fogja kapni a második váltót kompletten, aztmondta 12ezer óra körül kikell dobni mert elfogy belőle egykét power fokozat. Az újak már erősítettek egyébként,nem mintha ez nemvolna szép teljesítmény. Azt is hozzátette, hogy mennek 24órában a gépek "sok lámpa van rajtuk hogy állandóan lehessen dolgozni vele" így mondta. Hatalmas eszközöket nagy gépkapcsolatokat húzzák simba solo rajta a vetőgép a végén meg ilyenek.
A hevederek pont annyiba kerülnek hosszútávon mintha gumiznád a nagytrakit 600-650-710-es gumikkal. Motorjuk örök és el is hiszem. Néztem egykét 35-öst a legkisebb 210 lovasat. 13500óra volt benne de úgy pengett mintha új lett volna, igaz a váltója már nemvolt jó cserélni kellett volna. EGyébként elhoztam volna mert nagyon olcsón adták, a váltócserét belekalkuláltam volna csak egyik hátsó felnije megvolt repedve aztán a görgői is kopottak voltak hvederek még sokévet elfutottak volna egyébként de végülis sok munka lett volna vele és a végén már árban sem lett volna annyira kecsegtető.
Külföldön gyönyörű szépet néztem és már tárgyaltunk is behozatalról de végülis megláttam a 8270Xtra nagyfergát aztán az lett belőle. Végülisogni a kis CH is nagyobbat tud viszont a motorereje meg kevés lett volna így utólag a tavalyi őszre emlékezve aztmondom.
de egyszer ha egyenesbe állnánk kipróbálni kifogok egyet az hótziher! csak tavasszal szántást elmunkálni magágyat készíteni fogm használni hogy ne legyen nagy taposás és korábban fődre tudjak menni
Válasz #7584. hozzászólásra
Te mire használod,naprára?
Válasz #7581. hozzászólásra
még minden búzám kinn van, olyan 3 to gondolok hogy lesz de lehet már annyi sem mert már rengeteg esőt kapott,
Válasz #7583. hozzászólásra
forgalmazása szűnik meg!
Válasz #7579. hozzászólásra
Miért kivonják?
Válasz #7580. hozzászólásra
Jaaa , nem volt nekünk , csak álmodoztam róla...
Válasz #7578. hozzászólásra
Lehet... , de jobb se kéne , mert nem is igen van tőle jobb...
Végeztünk egy hete , olyan 3 tonna körül lehet(nem tudni pontosan mert nincs mázsálva)...
Őszön és tavaszon se nagyon volt eső , így ennyire futotta.
Válasz #7577. hozzászólásra
Egy ekefejet le kell dobni...emlékszel még milyen volt a hatása?Lazítóval egyenrangú?
Válasz #7577. hozzászólásra
Acetoklórból én is bevásároltam szerintem jó és nem túl drága
Válasz #7571. hozzászólásra
Szeva Drenthe
soha rosszabb gépet akartál írni ugye?
Mizu ti már végeztetek a kalászos aratással??
Milyen lett?
Válasz #7573. hozzászólásra
Nekem is mániám volt anno , de mivel 20-25 % plusz lóerőt jelent , így nem nagyon terjedt el sajna...
Válasz #7574. hozzászólásra
Hát olyanról sajnos nem tudok hogy unió-ék újra megengedik az Atrazint , trifluralin , mert az nagy segítség lenne...
Persze hagyományos szerekből is van választék bőven , csak az dönt hogy melyiknek szimpatikusabb a neve hiszen mind az majdnem csak a nevük más...