Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz CNHS #8251. hozzászólásáraEhhez nem kell jogász! Ugyan olyan szerződés kell mint a haszonbérleti, értelem szerűen a megnevezések mások,(PL.nem bérlő van írva hanem földhasználó stb),nem kell lejárat elég a kezdő időpont lehet végtelen, amúgy ez már régóta így van.Minta neten nem igen van, majd valaki küld neked innen földhasználós topicba küldtek már ilyent.
Válasz CNHS #8246. hozzászólásáraAkkor kérj tőle mintát!!Ismerősöm most vette vissza a használatot!Neki azt mondták,hogy csak úgy kaphatja vissza,ha a használó aláír!Vagy bíróság!Ez sem így van!pedig a hivatalban mondták!Mikor ki ül ott!
Válasz medikus #8245. hozzászólásáraRégebben elég volt, most kérnek mellé egy földhasználati szerződést ami alá van támasztva a jogosultsági paragrafusokkal és korlátozást nem érintő tényekkel kb mint egy kifüggesztésnél.Agyrém.
Segítséget kérek, aki járatos a témában.Külterületi szántó szivességi föld használatba adásához, Jogosult,közös háztartásban élő házastársnak.Valami formanyomtatvány (nem főldhívatali bejelentő)Szerződés minta kellene.Lakásról és sok minden másról találtam a neten de szántóföldről nem,még a kamara honlapján sem.Csak címeket, de mikor rá kattintok csak a süketelés megy.
Köszönöm szépen mindenkinek!
Leszaggatni nem szeretnénk semmit, azzal senki nem jár jól. Amikor tavaly kijöttek újrahúzni a leszakított kábelt, hiába mondtuk, hogy minden évben ez lesz, ha nem teszik fentebb, nem tudtuk meggyőzni a szerelőket. Kapnak még egy lehetőséget. Ha nem kötik fentebb a madzagjaikat, akkor leszedjük, és addig állunk alatta kombájnnal, amíg kénytelenek lesznek betartani a 4,7 métert.
Egyébként vicces az egész, mert évente végiggázolnak tökön-paszulyon, ellenőrzés címszó alatt, de ez például nem tűnt fel nekik. Vagy az, hogy az új oszlopok olyan csálén álltak, hogy jóformán a vezeték tartotta őket a helyükön. Ha lesz fejlemény, megírom.
Válasz RkTomi #8238. hozzászólásárad) GYR vezeték föld feletti magassága:
• az MSZ 17200-3:1999 szabvány szerint bel- és külterületen, útkoronán kívüli térrész
felett: legalább 5,5 méter legyen;
• az elosztói engedélyes a KIF és/vagy KÖF szabadvezeték-hálózatának biztonságos
üzemeltetése érdekében az alábbi legkisebb föld feletti magasságokhoz járul hozzá,
ide értve az útcsatlakozások keresztezését is:
o belterületen: legalább 4,5 méter legyen;
o külterületen, kertben, szőlőben, valamint ahol gyalogos közlekedés van és kizárólag KIF hálózatra vonatkozóan: legalább 4,7 méter legyen.
(Megjegyzés: A 4,7 méter föld feletti magasság csak külterületi KIF hálózaton
elhelyezett GYR és/vagy FOR esetén megengedett, lakott területek közötti KÖF
hálózaton elhelyezett FOR esetén továbbra is legalább 5,0 méter az előírás.)
Dunántúlon van alkatrész ügyelet valamelyikén kereskedésben? New Holland T8030 üzemanyag szűrőt vennék. 84477358, 84477359, meg egy kocka alakú Separ SWK 2000/5/20.
Válasz später77 #8228. hozzászólásáraSzia nálunk a vasúton az útátjárókban minimum 6 méter kel tartani , ez tudomásom szerin minden villamos vezetékre érvényes legyen gyenge áramú vagy erősáramú. A KRESZ szerin 4 méterig nincsen magas rakomány e felet már az úgy, hogy a szolgáltatók nak ezeket be kel tartani. Írásban keresd meg a szolgáltatót,Hogy rakják fentebb a vezetéket hanem bejelented a közlekedési hatóságnak. Megkeresem neked az érvényben levő szabvány méreteteket és majd később küldöm.
Válasz später77 #8228. hozzászólásáraSzakítsad el te is.....
4,5 m a min magasság a légvezetéknek. Magasfeszültségnek ha jól tudom még magasabnak kellene lennie, át ne ugorjon a feszültség.
Mifelénk is húzgálták a netkábelokat, 4,5 m magaság nem volt betartva. Bement az utcába az erdészeti kocsi. Az emelőkar végigpucolta a kábeleket. Volt ahol a drót engedett, de akadt olyan is, hogy a háztetőt nyitotta meg a konzol, mert nem szakadt el a drót. Másodjára már tudták tartani a helyes magasságot.
Külterületen, kertben, szőlőben, valamint belterületen járművek be- és kihajtási helyein 5m
Bel- és külterületen, ahol csak gyalogjárók közlekednek 4m
Épületfalra szerelt szigetelt csatlakozóvezeték esetén 3m
Lazán kapcsolódó az úton közlekedő járművekről:
"Szilárd burkolatú úton csak 4,5 méternél, illetőleg a magasságkorlátozó táblán feltüntetett magasságnál, ezen kívüli területen csak 4 méternél alacsonyabb építésű jármű közlekedhet, a járművön szállított személy, illetőleg szerszám legmagasabbra nyúló része sem haladhatja meg ezt."
Válasz Lala5995 #8229. hozzászólásáraMár kisérleteztem-megcsináltam a meglévővel, amedig nincsen másik /ha lessz valaha/ addig ezt kell összerakni, amit vettem. Hogy meg e fordult a kupos rögzítés a tengelyen vagy nem, azt nem tudom megmondani, de a tengelyvég eldolgozása sokkal durváb, mint amihez hozzá vagyok szokva az edig szerelt gépeknél.
A héten nem jött ki a próba, esetleg vasárnap, ha nem esne, mert elromolt a nagy traktor, és ez körül próbálom megoldani a gondot.
Válasz Sk Laci #8225. hozzászólására A úpos szorítós ékszíjtárcsa a pontosabb illesztés, könnyebb szerelhetőség,gyorsabb csere és egy nyomatékhatároló szerepét betöltő alkatrész. A meghuzási nyomaték fontos a szerelésnél! A tengelynek épnek kell lennie! Nem engedhető meg kevés kopás sem! Ha egyszer megcsúszik, körbeforog a tengelyen, lesz gond!
A helyedben nem kisérleteznék vele!
Sziasztok!
Van arra valamilyen szabályozás, hogy a légvezetékeknek minimum milyen magasságban kell lenniük a talajfelszín felett? Két éve rakott fel új kábelt a Digi, tavaly a szomszéd leszaggatta, mert nem fér át alatta a kombájn, akkor azt mondták, hogy nem tehetik közelebb az áramszolgáltató vezetékeihez. Idén kínlódva arattunk, két oldalról benyúlva a vezeték alá. Ilyen esetben mit lehet tenni?
Válasz Sk Laci #8225. hozzászólásárafogadd el azt a cseregépet, ne vacakolj, értem a jó szándékod, de nem alátétezz meg mittudom én. azt ha két év múlva szétmegy, akkor már nem lesz semmi, se cseregép, se alátét...
komolyan mondom, fogadd el
Válasz envagyok2 #8224. hozzászólásáraSzeptember utolsó hetének péntekjén kaptam egy telefont az Agrohoff tulajdonosától, hogy ha majd lessz olyan gépjük, amilyet rendeltem /nem amilyet kaptam/ hogy becseréli. Mondtam, nekem elég lenne az 5x ékszíjtárcsák, meg a feszítő kerék, kicserélném saját magam, csak olyan legyen ott olyan felszerelés, amit rendeltem. Annyit mondott, hogy kér 6 hetet, mikorra érkeznek neki új gépek, adig türelmemet kérte. Mondtam jólvan, rendben, de küldjön legaláb emailba robbantott ábrát, mi hogyan van összerakva. Ez szerint átnéztem, szétszedtem a problémás részeit, majd összeraktam, úgy, hogy paszoljanak egymással szembe az ékszíjtárcsák. A más dőllészöget meg a szöghajtás háza egyik felén laposaláttétekkel kihoztam a tengelyetek egy szintbe. Vettem új SKF ékszíjakat, de még nem próbáltam. Majd a héten.
Amúgy mostal találkoztam először kúpos szorításu ékszíjtárcsatartókkal. Nem tudom mennyire megbízható ez a megoldás, mert mégis zúzóról van szó és 260 cm szélességről.
Aki tudna segíteni akár tanáccsal is NH T7xxx vagy TM 175-190 traktor sebességváltóját illetően, megkérnén nézzen be New Holland traktorok címü topikba. A probléma ott részletesen le van írva.
Köszönöm
Válasz VMisi #8220. hozzászólásáraEz jövő héten aktuális, gondolom a fesztivál hétvégi móka.
Engem egyébként nem érint, (mindig kihagynak a jóból), meg amúgy is maradok a "gyulai" kolásznál.
Válasz bandigh #8218. hozzászólásáraJó-jó, de 1 leves, +rántotthús+rántottsajt azért elég karcsú ajánlat elsőre.
Igaz, 30 fő biztos kérne 40 féle kaját, de ha csak úgy eléteszel ennyi embenek valamit, az biztosan nem fog tetszeni valakinek. Az meg ......
De alakulgat, valami 3 féle menü van megegyezés alatt.
Válasz atisgyulai #8219. hozzászólásáraVoltam ott sokszor, de pizzát enni még nem láttam senkit. Elég hülye a névválasztásuk, mert halból sincs túl sok választék.
Szimplán egy jó és olcsó kajálda, és nem pizzéria. Mellékesen nagyon gyors is.
"Rendezvények, családi összejövetelek, esküvők lebonyolítására is van lehetőség. A vendéglőhöz nyitható terasz is tartozik."
Menjetek ki a kolbászfesztiválra, ott van hangulat!
Válasz atisgyulai #8214. hozzászólásáraHa egyszerre belép 30 ember és mindenki más főételt rendel, az nemigen szokott menni sok helyen. Ezért szokták megbeszélni, hogy legyen mondjuk 3-4 féle kajából sok, (leves, sültestál pl) abból válogasson a társaság. Azt meg tudja határozni azért egy szervező, hogy húsos, pörköltös stílus legyen, vagy salátás a társaság. Meg ugye árban is másabb így intézni a kaját
Válasz atisgyulai #8214. hozzászólásáraIgaz az már Csongrád megye .Hódmezővásárhely, Bagolyvár étterem.Jó hely.Ott meg szoktunk allni a guglin a velemény is jó
Válasz apuci #8212. hozzászólásáraKöszi!!!
Reméltem hogy benézel ide!
A Veszely-t ajánlották, csak nem akarnak teljes étlapot kínálni ennyi főre. Elölre bejelentkezve sem. Kicsit furcsa.
Még a Kisvendéglőre rá google-zok.
Mégegyszer köszi!
Válasz atisgyulai #8210. hozzászólásáraTalán a Veszely csárda ami Csabától kb 3-4km-re lehet Gyula fele,mióta újra nyitott még nem voltam,előtte is nagyon régen!
Pát éve voltunk a halászcsárdában nem volt rossz,
állítóag a Kisvendéglő a Hargitához se rossz
vagy a Kira se rossz igaz az cigány étterem de azt mondják kurva jó!
Válasz szantofold22 #8208. hozzászólásáraOlyasmi mint a Metro anno .Mikor nyiltak ezek bementünk egybe.Nem leltem semmit nem is értettem mit esznek ezen gondoltam veszek egy sport szeletet.Erre azt mondja a pénztáros hol a metro kartya?Mondom mi van?Körbe atom nagy multi boltok akik 100+100 oldal reklámot küldenek hogy vasároljunk nálluk ,erre ez meg nem enged venni egy vacak csokit se.Visszatettem és atbattyogtam egy Coraba s hasonló áron kiszolgáltak.Szóval nem értem ezt a nagy bujdosást.....
Bár itt már borsos tételekről van szó
Lényeg a lényeg lentebb is irta a kolega hogy az egyik cég is tag és ott is ki tudnak szolgalni.Pont az a lényeg hogy az árrés nem mindegy.AKramp nem enged pl engem egy kis maganszemélyt hogy vegyek egy alkatrészt.Csak az általa befogadott forgalmazókon keresztül.Egyik ismerősömmel az atya éggel is beregisztraltunk már de másnapra jön egy email forduljon a kereskedőjéhez.Szoval ez egy nagy elosztó hálózat akiktől vesznek más boltok is majd egy ajánlott áron eladják.Ezen kereskedőjüket "védheti" vagy nem tudom miért akkor de magán személy nagykereskedelmi webshoppon nem tud hozzájuk bejutni.Pedig akkor megmaradna pár ha tengeri ára hidd el !S kiderülne hogy az a bizonyos méregdrága nyugati nem is annyira drága.....
Persze van kiskereskedelmi boltjuk több helyen de a nagykereskedelmi áraikhoz biztos székültetős a különbség!
Válasz S Robi #8205. hozzászólásáraKöszönöm a választ.
Igen, én is hasonlóképp gondolom.
Viszont sajnos szinte országos szinteten se árulnak így egyben, kocsistul, kapástul...
Egy egy gyári kocsit akarnak adni 40.000.ft.körül :(
13055 hozzászólás
Köszönöm Büresznek a segítséget. Remélem ezzel sikerül a földhívatalnak a szivességi földhasználati bejelentés.
Válasz Büresz #8253. hozzászólásáraMent a személyesbe.
Válasz CNHS #8251. hozzászólásáraEmail cím?
Válasz CNHS #8251. hozzászólásáraEhhez nem kell jogász! Ugyan olyan szerződés kell mint a haszonbérleti, értelem szerűen a megnevezések mások,(PL.nem bérlő van írva hanem földhasználó stb),nem kell lejárat elég a kezdő időpont lehet végtelen, amúgy ez már régóta így van.Minta neten nem igen van, majd valaki küld neked innen földhasználós topicba küldtek már ilyent.
Valaki?
Egy jogász sincs ebben a fórumban?
Válasz CNHS #8248. hozzászólásáraValami gyönyörű ügyintéző lehet!Olyat kér ami nincs? Lehet kitöltve elküldenéd postán,rendben lenne!
Válasz CNHS #8244. hozzászólásáraA kamara honlapján volt vmikor, én használtam is. Este ha nem felejtem el, megnézem a géoen hàtha találok
Válasz medikus #8247. hozzászólásáraKértem, azt mondta keressek a netten vagy menjek ügyvédhez.
Válasz CNHS #8246. hozzászólásáraAkkor kérj tőle mintát!!Ismerősöm most vette vissza a használatot!Neki azt mondták,hogy csak úgy kaphatja vissza,ha a használó aláír!Vagy bíróság!Ez sem így van!pedig a hivatalban mondták!Mikor ki ül ott!
Válasz medikus #8245. hozzászólásáraRégebben elég volt, most kérnek mellé egy földhasználati szerződést ami alá van támasztva a jogosultsági paragrafusokkal és korlátozást nem érintő tényekkel kb mint egy kifüggesztésnél.Agyrém.
Válasz CNHS #8244. hozzászólásáraSzivességi földhasználati bejelentő nem jó?Vagy 5 oldal kitöltendő,főldről!!
Segítséget kérek, aki járatos a témában.Külterületi szántó szivességi föld használatba adásához, Jogosult,közös háztartásban élő házastársnak.Valami formanyomtatvány (nem főldhívatali bejelentő)Szerződés minta kellene.Lakásról és sok minden másról találtam a neten de szántóföldről nem,még a kamara honlapján sem.Csak címeket, de mikor rá kattintok csak a süketelés megy.
Köszönöm szépen mindenkinek!
Leszaggatni nem szeretnénk semmit, azzal senki nem jár jól. Amikor tavaly kijöttek újrahúzni a leszakított kábelt, hiába mondtuk, hogy minden évben ez lesz, ha nem teszik fentebb, nem tudtuk meggyőzni a szerelőket. Kapnak még egy lehetőséget. Ha nem kötik fentebb a madzagjaikat, akkor leszedjük, és addig állunk alatta kombájnnal, amíg kénytelenek lesznek betartani a 4,7 métert.
Egyébként vicces az egész, mert évente végiggázolnak tökön-paszulyon, ellenőrzés címszó alatt, de ez például nem tűnt fel nekik. Vagy az, hogy az új oszlopok olyan csálén álltak, hogy jóformán a vezeték tartotta őket a helyükön. Ha lesz fejlemény, megírom.
www.bpmk-oktatas.hu › oktafile
Válasz RkTomi #8238. hozzászólásárad) GYR vezeték föld feletti magassága:
• az MSZ 17200-3:1999 szabvány szerint bel- és külterületen, útkoronán kívüli térrész
felett: legalább 5,5 méter legyen;
• az elosztói engedélyes a KIF és/vagy KÖF szabadvezeték-hálózatának biztonságos
üzemeltetése érdekében az alábbi legkisebb föld feletti magasságokhoz járul hozzá,
ide értve az útcsatlakozások keresztezését is:
o belterületen: legalább 4,5 méter legyen;
o külterületen, kertben, szőlőben, valamint ahol gyalogos közlekedés van és kizárólag KIF hálózatra vonatkozóan: legalább 4,7 méter legyen.
(Megjegyzés: A 4,7 méter föld feletti magasság csak külterületi KIF hálózaton
elhelyezett GYR és/vagy FOR esetén megengedett, lakott területek közötti KÖF
hálózaton elhelyezett FOR esetén továbbra is legalább 5,0 méter az előírás.)
Válasz csferri #8234. hozzászólásáraEz a szabványon mitsem változtat. Le kell szaggatni oszt jónapot.
Válasz RkTomi #8238. hozzászólására8233-ban leírtam a szabványt. Ha esetleg letekersz...
Válasz barkaspisti #8236. hozzászólásáraA szabvány méreteket közkincsé is teheted. Köszönöm.
Dunántúlon van alkatrész ügyelet valamelyikén kereskedésben? New Holland T8030 üzemanyag szűrőt vennék. 84477358, 84477359, meg egy kocka alakú Separ SWK 2000/5/20.
Válasz später77 #8228. hozzászólásáraSzia nálunk a vasúton az útátjárókban minimum 6 méter kel tartani , ez tudomásom szerin minden villamos vezetékre érvényes legyen gyenge áramú vagy erősáramú. A KRESZ szerin 4 méterig nincsen magas rakomány e felet már az úgy, hogy a szolgáltatók nak ezeket be kel tartani. Írásban keresd meg a szolgáltatót,Hogy rakják fentebb a vezetéket hanem bejelented a közlekedési hatóságnak. Megkeresem neked az érvényben levő szabvány méreteteket és majd később küldöm.
Válasz später77 #8228. hozzászólásáraSzakítsad el te is.....
4,5 m a min magasság a légvezetéknek. Magasfeszültségnek ha jól tudom még magasabnak kellene lennie, át ne ugorjon a feszültség.
Mifelénk is húzgálták a netkábelokat, 4,5 m magaság nem volt betartva. Bement az utcába az erdészeti kocsi. Az emelőkar végigpucolta a kábeleket. Volt ahol a drót engedett, de akadt olyan is, hogy a háztetőt nyitotta meg a konzol, mert nem szakadt el a drót. Másodjára már tudták tartani a helyes magasságot.
Válasz szg2 #8233. hozzászólásáraJa 5 meg 5.5 métersokszor a kombájnt(4m) úgy kell átfűzni alattuk.
Válasz später77 #8228. hozzászólásáraSzabadvezeték földtől mért legkisebb távolsága:
Belterületen, utak felett 5,5m
Külterületen, kertben, szőlőben, valamint belterületen járművek be- és kihajtási helyein 5m
Bel- és külterületen, ahol csak gyalogjárók közlekednek 4m
Épületfalra szerelt szigetelt csatlakozóvezeték esetén 3m
Lazán kapcsolódó az úton közlekedő járművekről:
"Szilárd burkolatú úton csak 4,5 méternél, illetőleg a magasságkorlátozó táblán feltüntetett magasságnál, ezen kívüli területen csak 4 méternél alacsonyabb építésű jármű közlekedhet, a járművön szállított személy, illetőleg szerszám legmagasabbra nyúló része sem haladhatja meg ezt."
Válasz später77 #8228. hozzászólásáraAlapjában véve semmit nem szabad leszabni. Emeld fel vagy jelentsd be,hogy lóg.
Válasz Lala5995 #8229. hozzászólásáraMár kisérleteztem-megcsináltam a meglévővel, amedig nincsen másik /ha lessz valaha/ addig ezt kell összerakni, amit vettem. Hogy meg e fordult a kupos rögzítés a tengelyen vagy nem, azt nem tudom megmondani, de a tengelyvég eldolgozása sokkal durváb, mint amihez hozzá vagyok szokva az edig szerelt gépeknél.
A héten nem jött ki a próba, esetleg vasárnap, ha nem esne, mert elromolt a nagy traktor, és ez körül próbálom megoldani a gondot.
Válasz Lala5995 #8229. hozzászólásáraEgy katalógus a kúpos szorítókhoz:
https://www.tech-con.hu/letoltes/Chiaravalli/katalogus/Chiaravalli-Kupos-szoritok-katalogus.pdf
Válasz Sk Laci #8225. hozzászólására A úpos szorítós ékszíjtárcsa a pontosabb illesztés, könnyebb szerelhetőség,gyorsabb csere és egy nyomatékhatároló szerepét betöltő alkatrész. A meghuzási nyomaték fontos a szerelésnél! A tengelynek épnek kell lennie! Nem engedhető meg kevés kopás sem! Ha egyszer megcsúszik, körbeforog a tengelyen, lesz gond!
A helyedben nem kisérleteznék vele!
https://theissdrive.com/szoritohuvely/
Sziasztok!
Van arra valamilyen szabályozás, hogy a légvezetékeknek minimum milyen magasságban kell lenniük a talajfelszín felett? Két éve rakott fel új kábelt a Digi, tavaly a szomszéd leszaggatta, mert nem fér át alatta a kombájn, akkor azt mondták, hogy nem tehetik közelebb az áramszolgáltató vezetékeihez. Idén kínlódva arattunk, két oldalról benyúlva a vezeték alá. Ilyen esetben mit lehet tenni?
Válasz envagyok2 #8226. hozzászólásáraRendben.
Majd megmondom, mi lett. Először jöjjön el a gép
Válasz Sk Laci #8225. hozzászólásárafogadd el azt a cseregépet, ne vacakolj, értem a jó szándékod, de nem alátétezz meg mittudom én. azt ha két év múlva szétmegy, akkor már nem lesz semmi, se cseregép, se alátét...
komolyan mondom, fogadd el
Válasz envagyok2 #8224. hozzászólásáraSzeptember utolsó hetének péntekjén kaptam egy telefont az Agrohoff tulajdonosától, hogy ha majd lessz olyan gépjük, amilyet rendeltem /nem amilyet kaptam/ hogy becseréli. Mondtam, nekem elég lenne az 5x ékszíjtárcsák, meg a feszítő kerék, kicserélném saját magam, csak olyan legyen ott olyan felszerelés, amit rendeltem. Annyit mondott, hogy kér 6 hetet, mikorra érkeznek neki új gépek, adig türelmemet kérte. Mondtam jólvan, rendben, de küldjön legaláb emailba robbantott ábrát, mi hogyan van összerakva. Ez szerint átnéztem, szétszedtem a problémás részeit, majd összeraktam, úgy, hogy paszoljanak egymással szembe az ékszíjtárcsák. A más dőllészöget meg a szöghajtás háza egyik felén laposaláttétekkel kihoztam a tengelyetek egy szintbe. Vettem új SKF ékszíjakat, de még nem próbáltam. Majd a héten.
Amúgy mostal találkoztam először kúpos szorításu ékszíjtárcsatartókkal. Nem tudom mennyire megbízható ez a megoldás, mert mégis zúzóról van szó és 260 cm szélességről.
Válasz Sk Laci #8223. hozzászólásáraLaci, végülis mi lett a szárzúzóddal? hogy áll a történet? pár szót írnál róla?
Aki tudna segíteni akár tanáccsal is NH T7xxx vagy TM 175-190 traktor sebességváltóját illetően, megkérnén nézzen be New Holland traktorok címü topikba. A probléma ott részletesen le van írva.
Köszönöm
Válasz VMisi #8220. hozzászólásáraEz jövő héten aktuális, gondolom a fesztivál hétvégi móka.
Engem egyébként nem érint, (mindig kihagynak a jóból), meg amúgy is maradok a "gyulai" kolásznál.
Válasz bandigh #8218. hozzászólásáraJó-jó, de 1 leves, +rántotthús+rántottsajt azért elég karcsú ajánlat elsőre.
Igaz, 30 fő biztos kérne 40 féle kaját, de ha csak úgy eléteszel ennyi embenek valamit, az biztosan nem fog tetszeni valakinek. Az meg ......
De alakulgat, valami 3 féle menü van megegyezés alatt.
Válasz atisgyulai #8219. hozzászólásáraVoltam ott sokszor, de pizzát enni még nem láttam senkit. Elég hülye a névválasztásuk, mert halból sincs túl sok választék.
Szimplán egy jó és olcsó kajálda, és nem pizzéria. Mellékesen nagyon gyors is.
"Rendezvények, családi összejövetelek, esküvők lebonyolítására is van lehetőség. A vendéglőhöz nyitható terasz is tartozik."
Menjetek ki a kolbászfesztiválra, ott van hangulat!
Válasz VMisi #8213. hozzászólásáraKiránduló dolgozói kollektívának lenne vacsorázó hely. Pizzéria szerintem van akinek nem tetszene.
Válasz atisgyulai #8214. hozzászólásáraHa egyszerre belép 30 ember és mindenki más főételt rendel, az nemigen szokott menni sok helyen. Ezért szokták megbeszélni, hogy legyen mondjuk 3-4 féle kajából sok, (leves, sültestál pl) abból válogasson a társaság. Azt meg tudja határozni azért egy szervező, hogy húsos, pörköltös stílus legyen, vagy salátás a társaság. Meg ugye árban is másabb így intézni a kaját
Válasz medikus #8211. hozzászólásáraIsten ments, elég volt egyszer!
Válasz atisgyulai #8214. hozzászólásáraVan még ezen kívül több is,még a Király vendéglő jutott eszembe ami régebben Magyar Király volt!
Válasz atisgyulai #8214. hozzászólásáraIgaz az már Csongrád megye .Hódmezővásárhely, Bagolyvár étterem.Jó hely.Ott meg szoktunk allni a guglin a velemény is jó
Válasz apuci #8212. hozzászólásáraKöszi!!!
Reméltem hogy benézel ide!
A Veszely-t ajánlották, csak nem akarnak teljes étlapot kínálni ennyi főre. Elölre bejelentkezve sem. Kicsit furcsa.
Még a Kisvendéglőre rá google-zok.
Mégegyszer köszi!
Válasz atisgyulai #8210. hozzászólásáraHalcentrum, nem annyira hangulatos, de jó a kaja és olcsó.
http://www.salvatorepizza.hu/spg/439555/Napi-menu
Válasz atisgyulai #8210. hozzászólásáraTalán a Veszely csárda ami Csabától kb 3-4km-re lehet Gyula fele,mióta újra nyitott még nem voltam,előtte is nagyon régen!
Pát éve voltunk a halászcsárdában nem volt rossz,
állítóag a Kisvendéglő a Hargitához se rossz
vagy a Kira se rossz igaz az cigány étterem de azt mondják kurva jó!
Válasz atisgyulai #8210. hozzászólásáraTalán nősülsz?
Sziasztok!
Békéscsabaiak!
Ajánlanátok éttermet a környéketeken.
Jó kaja, hangulatos hely kellene, nagyobb társaságnak. (kb.30 fő)
Válasz szantofold22 #8208. hozzászólásáraOlyasmi mint a Metro anno .Mikor nyiltak ezek bementünk egybe.Nem leltem semmit nem is értettem mit esznek ezen gondoltam veszek egy sport szeletet.Erre azt mondja a pénztáros hol a metro kartya?Mondom mi van?Körbe atom nagy multi boltok akik 100+100 oldal reklámot küldenek hogy vasároljunk nálluk ,erre ez meg nem enged venni egy vacak csokit se.Visszatettem és atbattyogtam egy Coraba s hasonló áron kiszolgáltak.Szóval nem értem ezt a nagy bujdosást.....
Bár itt már borsos tételekről van szó
Válasz Sk Laci #8207. hozzászólásáraSzia!Az nagy hiba volt!Most "potom "pénzért vehetnél egy egész motort.
Lényeg a lényeg lentebb is irta a kolega hogy az egyik cég is tag és ott is ki tudnak szolgalni.Pont az a lényeg hogy az árrés nem mindegy.AKramp nem enged pl engem egy kis maganszemélyt hogy vegyek egy alkatrészt.Csak az általa befogadott forgalmazókon keresztül.Egyik ismerősömmel az atya éggel is beregisztraltunk már de másnapra jön egy email forduljon a kereskedőjéhez.Szoval ez egy nagy elosztó hálózat akiktől vesznek más boltok is majd egy ajánlott áron eladják.Ezen kereskedőjüket "védheti" vagy nem tudom miért akkor de magán személy nagykereskedelmi webshoppon nem tud hozzájuk bejutni.Pedig akkor megmaradna pár ha tengeri ára hidd el !S kiderülne hogy az a bizonyos méregdrága nyugati nem is annyira drága.....
Persze van kiskereskedelmi boltjuk több helyen de a nagykereskedelmi áraikhoz biztos székültetős a különbség!
Válasz szantofold22 #8202. hozzászólásáraValamikor kaptam bejelentkezési lehetőséget egy NH kereskedőtől, de nem használtam ki, nem aktiváltam.
Válasz S Robi #8205. hozzászólásáraKöszönöm a választ.
Igen, én is hasonlóképp gondolom.
Viszont sajnos szinte országos szinteten se árulnak így egyben, kocsistul, kapástul...
Egy egy gyári kocsit akarnak adni 40.000.ft.körül :(