Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraAki idén 3tonnát aratott az szerinted nem akart többet? Annyi pinzt ne ölj bele mert ha neked sem esik akkor a pfád esik le aratáskor mikor utánfuton elviszed a 20 hektárrol aratottat. ne legyetek forrofejűek!
Olyanról hogy termésmennyiség csökkenése,időjárás,aszály,egyéb nem is kalkuláltál soha? Íróasztal mellől sem lehet ilyen barbár módon tervezni,ahogy ezt Te látod,már neharagudj...
Készítettem egy megosztható és szerkeszthető költség kalkulátort. Input anyagok, termelés munka költségeit és betakarítás költségeit lehet benne csoportosítva HA egységre számolni. Kb minden lényeges tétel sort tartalmaz kukoricára. Az egységárak, dózisok, minden változtatható benne saját gazdálkodás költségeire.
Ha itt beírjátok adott költséggel mennyibe kerül 1 ha kukorica előállítása, akkor pontosan megadja az össz költséget csoportosítva input, termelés és betakarítás költségre.
Érdemes megnézni pl ha 3 q MAS-t szórunk 5 q MAS helyett mennyivel lesz alacsonyabb a termelés teljes költsége.
Tartalmaz még egy árbevétel táblázatot is, adott átlagos termésmennyiség és adott eladási ár melletti bevételt HA-ra számolva. Itt kikereshető, látható, hogy mennyivel változhat 1 ha bevétele jó termés-rossz ár és rossz termés-jó ár korrelációban.
Talán segíthet ha kitöltitek saját gazdálkodásra és megnézitek mennyivel változik 1-1 költségtétel emelése vagy csökkentése az egészet nézve.
Válasz Cafi #8997. hozzászólásáraAbba nem gondolsz bele hogy sok gazdatársad negatív szemlélete miből alakul ki? Mindenki volt már úgy hogy elképzelte milyen lesz a következő év aztán amikor eljött akkor nagyon nem úgy alakult. Na mindegy, majd a következő jobb lesz és az sem úgy sikerült hiába tett meg minden tőle telhetőt. Elhiheted hogy egy idő után mindenki kicsit gyanakvó lesz a következő év kapcsán. Lehet itt várni a milliós bevételeket de a valóság sokszor nagyon erősen pofánveri az embert. Másrészt meg nem kell telhetetlennek sem lenni. Az a mentalitás sem vezet semmire hogy valaki azért sír hogy "csak" 600 ezres bevétele lett és miért nem 1 millió. Az olyat nagyon sok csalódás fogja érni ami később az ember egészségére is kihat.
Válasz Cafi #8998. hozzászólásáraLehet pár emberben még él a 2012-es időszak emléke, amikor 7-ért ment a termény, de volt aki azt mondta h nem ad el semmit 10 alatt. Aztán pár hét múlva eladta 5 valamennyiért.
Válasz TeljesenMindegy #8999. hozzászólásáraKérlek vezesd már le, hogy jutsz erre a következtetésre, 5 q MAS 200.000-es ára mitől lesz drága 90.000 Ft/t árú kukoricánál? Te melyik időgéppel utazol előre, hogy "eső kanyarban sem lesz"-t látsz?
Válasz Cafi #8998. hozzászólásáraAzért a biztonság kedvéért kölcsönadnád az időgéped? Öt mázsát nem szórnék ilyen árazás mellett hektáronként, ha látom, hogy eső a kanyarban sem lesz. Volt már betliben részem elégszer.
Válasz TeljesenMindegy #8996. hozzászólásáraEz a duplacsovuseg is erdekes, felenk senkinek sincs dupla csove... Mindig csak egy, de az ..... nagy :) és ad 12-15 tonnát haonként. Ha megnezzuk az amcsi rekord termeseket, ott is csak 1 cso van, sehol sincs 2 cso, nem 3. Persze a par legszelso sor, meg dullo, ahol kitaposod egy reszet, lehet 2, de az allomany 99 %-a 1 csovu, mindig.
Felig tele, felig ures. Te a felig ures lehetsz, en meg a felig tele.
Ez a jo a mostani kapitalista rendszerben, ha van batrosagod és tettrekesz vagy, akkor az átlagos 100-hoz képest 200-at is nyerhetsz, ha meg félénk és habozo, akkor meg csak 50-et. Legy bator es tettrekesz, hajts a 200-ra, ne elegedj meg az 50-el.
Válasz k-roy90 #8995. hozzászólásáraÉn csak annyit tudok, hogy ma kell azért tennem, hogy holnapután elérjem a mesés bevételt. Aki ma nem tesz ezért, csak holnap, annak lehet már késő, aki meg holnapután, annak meg már mindegy.
Fogalmam sincs mennyi lesz az ára és mennyi lesz a termés, de arra készülök és aszerint gazdálkodom, hogy elérjem a 13 tonnát és eladhassam 100.000 Ft/t ár fölött.
Tuti van olyan is, aki 3 tonna/ha termésre készül és 60.000 Ft/t árra. Az vegyen 1 q MAS-t ha-onként én meg veszek 5 q-t minimum. Ha szerencsém lesz meglesz 2022-ben kukoricából az 1-1.5.000.000 Ft/ha bevétel, ha nem, akkor meg nem. De megtettem mindent, hogy meglegyen. Majd 2023-ban is próbálkozom, meg 2024...
Valahol ott kezdődik ez az egész, ellképzeled a 2022-es évet, ha... teljesül, akkor... . Bőven optimistább vagyok mint a többség, jobb annak lenni mint pesszimistának.
Nézd meg pár gazdatárs hozzállását, állandóan csak a ....., minden rossz, minden szar, mindenki ellenünk van, csak ......., stb... Ez így egy agyrém, kinek van kedve így gazdálkodni?
Szóval induljunk 2022-be rekord kukorica termés és rekord jó ár várakozással és cselekedjünk eszerint.
Válasz k-roy90 #8995. hozzászólásáraVan időgépe hátul a sufniban, ő már látta a jövő őszi kukoricát. Mindenhol dupla csövet nevelt. Aki nem műtrágyázta, annak hármat.
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraHonnan tudod mennyit fog teremni elore es mennyiert fogod eladni?
A mezogadasag az egyetlen agazat, ahol a vevo diktalja az arakat. (Persze tarolni lehet, de azt sem a vegtelensegig)
Válasz medikus #8990. hozzászólásáraNem a 2021es termes eloallitasahoz kell a 200.000es MAS. 2022re veszed. Mi koze a 2021es kukorica termesnek a 2022hez? A 200.000es MASt 2022ben hasznaljuk fel, nem iden.
100.000 Ft/ha MAS koltseg boven belefer 900.000-1.000.000 ft/ha bevetel mellett. Nezd meg majd Hadadit, o 13 t/ha kukoricat fog jovore termelni es majd 2023 tavaszan adja el 130.000 ft/t aron. 13x130.000ft=1.690.000 ft/ha bevetel.
Mit szami szerinted neki hogy 50-100-150.000 ft/ha koltseg a MAS?
En teljesen atszellemultem tole, mutatja a jo peldat, termelj max mennyiseget es add el duplan aron kov evben. O az elo pelda, hogy lehet kukoricabol 1.500.000 Ft/ha bevetelt elerni. Magam reszerol Hadadi a kovetendo, es nem a "sporolj meg 10.000et es bukj 500.000et" gazdalkodo.
Komolyan.
Válasz Pont #8988. hozzászólásáraAz iteletet a birosag hozza meg nem az ugyeszseg. (Bar lathatjuk azt is, hogy Bigenek megiteltek evekkel ezelott 10 mrd Ft osszeget Csanyival szemben jogerosen es megsem tett eleget. Itt minden a kormanytol fugg…)
Válasz Cafi #8984. hozzászólásáraAzért ne általánosíts!Hányan vannak itt,akiknek 700-1 milláig hozott hektáronként a területe?Volt itt 2-35q kukorica,meg gabona termés is!Nem csak 40 aranykoronán termelnek,ahol ha vetsz,aratsz is!
Válasz endypapa_20120 #8983. hozzászólásáraIgen sáros a kereskedő is a gyár is. A kereskedő vádalkut kötött az ügyészséggel, Bigének nem ajánlották fel, nem ápolta a kapcsolatokat a NER-rel.
A tele kamionok egyenesen a gyárból jönnek...
De ha valaki a mesében akar hinni, akkor nincs értelme tényekről beszélni.....
Válasz 5465 #8985. hozzászólásáraGondolom joval a piaci ar alatt akarja az allam belőni a mutragya arat es meg csak tamogatast sem fog cserebe adni…
Ennyi erovel mindennek az arat lehetne szabalyozni.
(Azt sem ertem, hogy miert epulne be a mutragya ara a termenybe, mindig a vilagpiachoz igazodik az ar, nem az input anyag koltsegekhez)
Válasz Gabi 07 #8982. hozzászólásáraMutragya hiány, magas gáz árak, rekord magas aram arak, 360-370 kozotti EURHUF, rekord magas termenyarak, szeptembertol mostanaig 150-250 mm csapadek orszagosan.
Aki 200on venne, az 210en miert nem, vagy 220on? 5 q petiso/ha mennyisegnel 100.000 v 105.000 v 110.000 ft/ha koltseg.
Haonkent 700.000-1.200.000 ft bevetelnel van aki 5.000-10.000 ft-ot akar megsporolni azt kockaztatva ha keson cselekszik lehet nem jut neki eleg mutragya?
10.000 ft/ha koltseg fontosabb mint az 1.000.000 ft/ha bevetel. Ki erti ezt?
85-90.000tol lehet szerzodni 2022es buzara. Ki akar 5.000et megsporolni 3 q MASon?
"Ha az életművedet akarnák elvenni tőled, te is futkosnál fűhöz-fához." Valószínűleg így lenne, csak halkan jegyzem meg, hogy a Péti Nitrogénművek létrejöttéhez azért a Bigén kívül még volt/van pár száz embernek köze....
"Bige László hónapokat töltött házi őrizetben, jeladóval a lábán. Évek óta a bíróságra jár, hogy védje igazát. Eddig minden bírósági ügyét megnyerte." Nem minden bírósági ügyét nyerte meg, de a fajsúlyosabb ügyek csak most jönnek :
"Eszméletlen mennyi sületlenséget és kitalációt hordasz össze a hozzászólásodban."
Mi pár éve 5 kamionnyi selejtes műtrágyát kaptunk, Genezistől jöttek levideózták a szerinted kitalációt, ahogy egy darabban jött ki a Big -ből stb..... Azóta Linzit, Duslóit rendelünk, Tavaly tévedésből küldtek egy kamionnyi Genezist, az is össze volt állva. Idén két kamionnyi Azomures karbamid volt hibátlan állapotban, ősszel kértünk még egyet "tévedésből" Genezist karbamidot küldtek, össze volt állva. Valamiért a kereskedőnek megéri amikor csak lehet félreérteni a rendelést genezisre....
"Örülni kellene, hogy van olyan magyar cég, ami a hazai szükséglet 50%-at képes ellátni az Európai Unió más gyártóival versenyezve. " Én örülnék a legjobban, ha lenne Magyar cég aki elfogadható minőségben és áron tudna ellátni, sajnos erre a disznóságokra hajló Magyar ellátási láncban egyenlőre nem látom a lehetőséget....
Válasz mitbrille #8964. hozzászólásáraHa ráguglizol, ott a nyáron felrobbant a gyár egy része, így eleve fél kapacitáson mentek azóta. Most meg leállnak, vagy valami ilyet igérnek.
Válasz mitbrille #8964. hozzászólásáraMegy a kartell,a taktika, a kicsinálás. Ja leáll...de nem örökre...pár nap,vagy hét és újra termel .
Szín tiszta üzleti húzás az egész,meg politika .
"Bige László, a műtrágyagyártó Nitrogénművek tulajdonosa levélben reagált Nagy István agrárminiszter, a NAK-elnök és a Magosz kijelentéseire, állítva, hogy a pétisó ára tíz évig csökkent, nem nőtt. "
Dobálóznak a hatásvadász nagy szavakkal. Közben meg már rég megvan az egyezség, óriási színjáték az egész.
Az egész arra megy,hogy az időközben mégjobban megemelkedő terményárakon majd 2022ben ki tud mégtöbbet fogni még olcsó műtrágyával ,mert aki így meg tudja oldani az duplán nyer.
2005óta 60-70-100ezer között mozgott a 27es műtrágya ára..most a gázár felment 300%al Bigének is mert az északi áramlat vezetéken mégse mehet gáz, Időközben Putyin is visszaszúrt az uniónak ukrajnáért cserébe,holott 100évekre elegendő gázkészleteik vannak a fél bolygó számára. Putyin adna ugyanannyiért gázt ahogy eddig,csak a rengeteg transzport,kerülő és vámszedő korrupt cég drasztikusan megemeli az árát a gáznak európán keresztül.
Nem lesz ez így évekig,az 100%. Vissza fog esni a gáz ára,ha nem is a tavalyi és azelőtti szintre,de közel sem ilyen szinten lesz. Magyarországnak ráadásul vannak más,egyedi lehetőségei ,de az az ukránoktól függ,akik eddig minden évben fenyegettek tél elején,hogy lezárják a gázt...
Válasz envagyok2 #8911. hozzászólásáraNem hiteleznek Bigének a bankok, saját tőkén termel, azért is lehet az előre fizetés rendszere nála azt gondolom, illetve azért nem állhat az fent amit írtál. Mondjuk azt megértem,hogy az OTP nem. De, hogy más tőlük független pénzintézet hogy nem állt be mögé,azt nem értem...
Válasz k-roy90 #8975. hozzászólásáraEz egyébként nem egy halott megközelítés, mert egy büntetőügyben ha az indíték vitatható, akkor az egész vád billeg. De a részletekben van az ördög elásva, úgyhogy az ügy minden momentuma fontos lehet.
Válasz envagyok2 #8911. hozzászólására
A kormanymedia is sokat ferdit, abban az idoben vett fel hivatalosan 30 mrd Ft osztalekot. Az egyik riportban meg is jegyezte, hogy errol nagyon beszel a sajto es arrol sem, hogy minek neki 500 millio Ft fekete penz, amikor hivatalosan a tobbszoroset vette fel!
Válasz Gabi 07 #8970. hozzászólásáraEz is faxság….a kereskedő valamikor egy jobb áron betankolt, készletezett, szerződött, mert mondjuk halhatott a várható piaci trendekre. Majd, hogy biztosan ne rohadjon rá a kialakult új ár alá beárazta a sajátját “pár” forinttal és tudjuk, hogy ennek emberek mennyire tudnak örülni……
Vett valaki mondjuk nem rég a kitétől 290-ért karbamidot. Közben ennek az ára most valahol 380-400. Ne maradjon rajta, kidobja a piacra 365-ért, hurrá, mekkora király ez a kereskedő…..kb így működhet, működik.
Válasz Gabi 07 #8970. hozzászólásáraNem csak a nyeresége, de nem utolsó sorban az alkupozíciója is jobb a gyárnak, ha leányvállalaton keresztül kiszolgál végfelhasználókat is. Kevésbé kiszolgáltatott az integrátorok irányában.
Válasz bandigh #8954. hozzászólásáraNem pusztán merő jóindulatból adná a gyár közvetlenül a parasztnak a portékát, hanem mert neki drágábban tudja adni mint egy kereskedő cégnek aki nagy mennyiségi kedvezménnyel veszi.
Nem egyszer vettem kereskedőn keresztül műtrágyát, mert olcsóbban kaptam tőllük mint ha közvetlenül a gyárból vettem volna!
Válasz k-roy90 #8967. hozzászólásáraA múlt héten hozták ki a nitrosolt. A sofőr azt mondta, hogy átlagos a gyár működése, nincs kifeszítve a cég. Következő nap nem is megy a nyergessel sehova, a gyár területén csinál belső munkákat. Szóval a vezetésnek biztos fő a feje, de szerintem a belföldi kereslet talán nem olyan magas, mint szeretnék.
Válasz hadadi.andrew #8965. hozzászólásáraGyártótól vetted, vagy kereskedőtől? Vannak ilyen történetek, én is használtam ilyen anyagot, mert volt olyan ügyfél aki ilyet vett, de a vége mindig az a dolognak, értékcsökkent anyagra mondjuk azt hogy rossz és értékcsökkent. Igen az, mondták is, hogy nem standard termék. Tehát onnantól kezdve zsákbamacska hogy mennyire rossz. Az meg igazi genyaság volt, h a kereskedő megkapta olcsón aztán 85%-on eladta.
Válasz bandigh #8956. hozzászólásáraKb. 15%-al volt olcsóbb. Anyjuk életére megesküdve, hogy faxa lesz, meg minden. Hát nem az lett. Tanultam belőle, ez tény.
Válasz Vinkó #8903. hozzászólásáraÉn míg megvolt a közelben a Borealis lerakat, onnan vettem, hiába drágább. Egyforma minőség volt, jól lehetett szórni. Más kereskedőknél minden éven más fajta volt...
Válasz zotya4755 #8959. hozzászólásáraKb össze is foglaltad, mi az oka ennek az egész ügynek, miért van rossz helyen most az a gyár, és miért lenne sokkal jobb helyen más kezében A pénz az oka, nem a szegény magyar gazdák sorsa itt az ami miatt megy az aggódás. A lehetséges forgatókönyvek közé még bevenném azt, hogyha folytatódik ez a napi szintű oltogatás a létező összes csatornán, megunja és csak megkeresi azt az ázsiai telefonszámot, aztán szevasztok. Akkor tuti nem lesz kartellgyanú, megy exportra minden.
Válasz bandigh #8954. hozzászólásáraJelen esetben ilyen magas ejuronál nem behozni kell az országba hanem kivinni az árut. Külföldi mükakit drága gazból magas euróval szerintem baromira nem lehet itthon olcsó áron eladni. DE szerintem a Bigének a saját gyárában itthoni áron előállított mükakit kint jobb profittal tudja értékesíteni mint itthon.
Ugyan az van a mükaki beszerzésnél is mint a termény értékesítésénél. Én megtermelem és amire a végfelhasználóhoz érkezik az árú addig pár kereskedő veszi és adja tovább súlyos fotintokat keresve rajta elég kicsi meló befektetéssel.
13855 hozzászólás
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraAki idén 3tonnát aratott az szerinted nem akart többet? Annyi pinzt ne ölj bele mert ha neked sem esik akkor a pfád esik le aratáskor mikor utánfuton elviszed a 20 hektárrol aratottat.
ne legyetek forrofejűek!
Válasz Cafi #9000. hozzászólásáraTe tényleg így is gazdálkodsz,ahogy ide írsz?
Olyanról hogy termésmennyiség csökkenése,időjárás,aszály,egyéb nem is kalkuláltál soha? Íróasztal mellől sem lehet ilyen barbár módon tervezni,ahogy ezt Te látod,már neharagudj...
Készítettem egy megosztható és szerkeszthető költség kalkulátort. Input anyagok, termelés munka költségeit és betakarítás költségeit lehet benne csoportosítva HA egységre számolni. Kb minden lényeges tétel sort tartalmaz kukoricára. Az egységárak, dózisok, minden változtatható benne saját gazdálkodás költségeire.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qBeFmfV-NUIVDjjSPPnFf-eAo6d2ArM0c_LYNe2DnCU/edit#gid=0
Ha itt beírjátok adott költséggel mennyibe kerül 1 ha kukorica előállítása, akkor pontosan megadja az össz költséget csoportosítva input, termelés és betakarítás költségre.
Érdemes megnézni pl ha 3 q MAS-t szórunk 5 q MAS helyett mennyivel lesz alacsonyabb a termelés teljes költsége.
Tartalmaz még egy árbevétel táblázatot is, adott átlagos termésmennyiség és adott eladási ár melletti bevételt HA-ra számolva. Itt kikereshető, látható, hogy mennyivel változhat 1 ha bevétele jó termés-rossz ár és rossz termés-jó ár korrelációban.
Talán segíthet ha kitöltitek saját gazdálkodásra és megnézitek mennyivel változik 1-1 költségtétel emelése vagy csökkentése az egészet nézve.
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraNeked bilibe lóg a kezed ember
"100.000 Ft/ha MAS koltseg boven belefer 900.000-1.000.000 ft/ha bevetel mellett. "
Mivan? Csak pislogok...
Egyéb input anyag szerinted hol lesz árban? :D Nameg a 450-500as gázolaj az hova lesz számolva?
2023 ban 130ezer lesz akukorica,mivan?
Teljesen átszellemültél?
Mit szívsz ember?
Válasz Cafi #8997. hozzászólásáraAbba nem gondolsz bele hogy sok gazdatársad negatív szemlélete miből alakul ki? Mindenki volt már úgy hogy elképzelte milyen lesz a következő év aztán amikor eljött akkor nagyon nem úgy alakult. Na mindegy, majd a következő jobb lesz és az sem úgy sikerült hiába tett meg minden tőle telhetőt. Elhiheted hogy egy idő után mindenki kicsit gyanakvó lesz a következő év kapcsán. Lehet itt várni a milliós bevételeket de a valóság sokszor nagyon erősen pofánveri az embert. Másrészt meg nem kell telhetetlennek sem lenni. Az a mentalitás sem vezet semmire hogy valaki azért sír hogy "csak" 600 ezres bevétele lett és miért nem 1 millió. Az olyat nagyon sok csalódás fogja érni ami később az ember egészségére is kihat.
Válasz TeljesenMindegy #8999. hozzászólásárapofonos láda.
Válasz Cafi #9000. hozzászólásáraAz a 9 ft fog még olvadni mire leszárítasz, meg levonogatnak, csak a rend kedvéért jegyzem meg
Válasz Cafi #8998. hozzászólásáraLehet pár emberben még él a 2012-es időszak emléke, amikor 7-ért ment a termény, de volt aki azt mondta h nem ad el semmit 10 alatt. Aztán pár hét múlva eladta 5 valamennyiért.
Válasz TeljesenMindegy #8999. hozzászólásáraKérlek vezesd már le, hogy jutsz erre a következtetésre, 5 q MAS 200.000-es ára mitől lesz drága 90.000 Ft/t árú kukoricánál? Te melyik időgéppel utazol előre, hogy "eső kanyarban sem lesz"-t látsz?
Válasz Cafi #8998. hozzászólásáraAzért a biztonság kedvéért kölcsönadnád az időgéped? Öt mázsát nem szórnék ilyen árazás mellett hektáronként, ha látom, hogy eső a kanyarban sem lesz. Volt már betliben részem elégszer.
Válasz TeljesenMindegy #8996. hozzászólásáraEz a duplacsovuseg is erdekes, felenk senkinek sincs dupla csove... Mindig csak egy, de az ..... nagy :) és ad 12-15 tonnát haonként. Ha megnezzuk az amcsi rekord termeseket, ott is csak 1 cso van, sehol sincs 2 cso, nem 3. Persze a par legszelso sor, meg dullo, ahol kitaposod egy reszet, lehet 2, de az allomany 99 %-a 1 csovu, mindig.
Felig tele, felig ures. Te a felig ures lehetsz, en meg a felig tele.
Ez a jo a mostani kapitalista rendszerben, ha van batrosagod és tettrekesz vagy, akkor az átlagos 100-hoz képest 200-at is nyerhetsz, ha meg félénk és habozo, akkor meg csak 50-et. Legy bator es tettrekesz, hajts a 200-ra, ne elegedj meg az 50-el.
Moderátor által módosítva: 2021-12-07 13:08:28
Válasz k-roy90 #8995. hozzászólásáraÉn csak annyit tudok, hogy ma kell azért tennem, hogy holnapután elérjem a mesés bevételt. Aki ma nem tesz ezért, csak holnap, annak lehet már késő, aki meg holnapután, annak meg már mindegy.
Fogalmam sincs mennyi lesz az ára és mennyi lesz a termés, de arra készülök és aszerint gazdálkodom, hogy elérjem a 13 tonnát és eladhassam 100.000 Ft/t ár fölött.
Tuti van olyan is, aki 3 tonna/ha termésre készül és 60.000 Ft/t árra. Az vegyen 1 q MAS-t ha-onként én meg veszek 5 q-t minimum. Ha szerencsém lesz meglesz 2022-ben kukoricából az 1-1.5.000.000 Ft/ha bevétel, ha nem, akkor meg nem. De megtettem mindent, hogy meglegyen. Majd 2023-ban is próbálkozom, meg 2024...
Valahol ott kezdődik ez az egész, ellképzeled a 2022-es évet, ha... teljesül, akkor... . Bőven optimistább vagyok mint a többség, jobb annak lenni mint pesszimistának.
Nézd meg pár gazdatárs hozzállását, állandóan csak a ....., minden rossz, minden szar, mindenki ellenünk van, csak ......., stb... Ez így egy agyrém, kinek van kedve így gazdálkodni?
Szóval induljunk 2022-be rekord kukorica termés és rekord jó ár várakozással és cselekedjünk eszerint.
Moderátor által módosítva: 2021-12-07 13:07:35
Válasz k-roy90 #8995. hozzászólásáraVan időgépe hátul a sufniban, ő már látta a jövő őszi kukoricát. Mindenhol dupla csövet nevelt. Aki nem műtrágyázta, annak hármat.
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraHonnan tudod mennyit fog teremni elore es mennyiert fogod eladni?
A mezogadasag az egyetlen agazat, ahol a vevo diktalja az arakat. (Persze tarolni lehet, de azt sem a vegtelensegig)
Válasz medikus #8990. hozzászólásáraNem a 2021es termes eloallitasahoz kell a 200.000es MAS. 2022re veszed. Mi koze a 2021es kukorica termesnek a 2022hez? A 200.000es MASt 2022ben hasznaljuk fel, nem iden.
100.000 Ft/ha MAS koltseg boven belefer 900.000-1.000.000 ft/ha bevetel mellett. Nezd meg majd Hadadit, o 13 t/ha kukoricat fog jovore termelni es majd 2023 tavaszan adja el 130.000 ft/t aron. 13x130.000ft=1.690.000 ft/ha bevetel.
Mit szami szerinted neki hogy 50-100-150.000 ft/ha koltseg a MAS?
En teljesen atszellemultem tole, mutatja a jo peldat, termelj max mennyiseget es add el duplan aron kov evben. O az elo pelda, hogy lehet kukoricabol 1.500.000 Ft/ha bevetelt elerni. Magam reszerol Hadadi a kovetendo, es nem a "sporolj meg 10.000et es bukj 500.000et" gazdalkodo.
Komolyan.
Válasz 5465 #8992. hozzászólásáraNem kötekedésképpen írtam, csak ez most ebben a kérdésben (főként a mai Magyarországon) nagyon fajsúlyos kérdés
Válasz k-roy90 #8991. hozzászólásáraA vádalkut viszont a terhelt, védő és ügyészség kötheti…
Válasz Pont #8988. hozzászólásáraAz iteletet a birosag hozza meg nem az ugyeszseg. (Bar lathatjuk azt is, hogy Bigenek megiteltek evekkel ezelott 10 mrd Ft osszeget Csanyival szemben jogerosen es megsem tett eleget. Itt minden a kormanytol fugg…)
Válasz Cafi #8984. hozzászólásáraAzért ne általánosíts!Hányan vannak itt,akiknek 700-1 milláig hozott hektáronként a területe?Volt itt 2-35q kukorica,meg gabona termés is!Nem csak 40 aranykoronán termelnek,ahol ha vetsz,aratsz is!
Válasz k-roy90 #8986. hozzászólásáraAmúgy mennyi a péti (és egyéb 27-es) ára most?
Akcióban?
Válasz endypapa_20120 #8983. hozzászólásáraIgen sáros a kereskedő is a gyár is. A kereskedő vádalkut kötött az ügyészséggel, Bigének nem ajánlották fel, nem ápolta a kapcsolatokat a NER-rel.
A tele kamionok egyenesen a gyárból jönnek...
De ha valaki a mesében akar hinni, akkor nincs értelme tényekről beszélni.....
Válasz k-roy90 #8986. hozzászólásáraNa várjál...
nehogy a búza ,kukorica ára is szabályozva legyen...
Válasz 5465 #8985. hozzászólásáraGondolom joval a piaci ar alatt akarja az allam belőni a mutragya arat es meg csak tamogatast sem fog cserebe adni…
Ennyi erovel mindennek az arat lehetne szabalyozni.
(Azt sem ertem, hogy miert epulne be a mutragya ara a termenybe, mindig a vilagpiachoz igazodik az ar, nem az input anyag koltsegekhez)
Édes jó Istenem…
Válasz Gabi 07 #8982. hozzászólásáraMutragya hiány, magas gáz árak, rekord magas aram arak, 360-370 kozotti EURHUF, rekord magas termenyarak, szeptembertol mostanaig 150-250 mm csapadek orszagosan.
Aki 200on venne, az 210en miert nem, vagy 220on? 5 q petiso/ha mennyisegnel 100.000 v 105.000 v 110.000 ft/ha koltseg.
Haonkent 700.000-1.200.000 ft bevetelnel van aki 5.000-10.000 ft-ot akar megsporolni azt kockaztatva ha keson cselekszik lehet nem jut neki eleg mutragya?
10.000 ft/ha koltseg fontosabb mint az 1.000.000 ft/ha bevetel. Ki erti ezt?
85-90.000tol lehet szerzodni 2022es buzara. Ki akar 5.000et megsporolni 3 q MASon?
Válasz Pont #8981. hozzászólásáraSzerintem inkább a kereskedőddel van a gond. Valőszínűleg valahonnan szarér-hugyért megveszi az elfekvő készletet.
A tegnap reggeli 210 es péti ár már tegnap 11 órától 220 lett.
Alakul a ........ ........ ........ ........!
Remélem érthető.
"Ha az életművedet akarnák elvenni tőled, te is futkosnál fűhöz-fához." Valószínűleg így lenne, csak halkan jegyzem meg, hogy a Péti Nitrogénművek létrejöttéhez azért a Bigén kívül még volt/van pár száz embernek köze....
"Bige László hónapokat töltött házi őrizetben, jeladóval a lábán. Évek óta a bíróságra jár, hogy védje igazát. Eddig minden bírósági ügyét megnyerte." Nem minden bírósági ügyét nyerte meg, de a fajsúlyosabb ügyek csak most jönnek :
https://hvg.hu/kkv/20211011_vademeles_bige_laszlo_bortonbuntetes_ugyeszseg
https://hvg.hu/kkv/20211011_vademeles_bige_laszlo_bortonbuntetes_ugyeszseg
"Eszméletlen mennyi sületlenséget és kitalációt hordasz össze a hozzászólásodban."
Mi pár éve 5 kamionnyi selejtes műtrágyát kaptunk, Genezistől jöttek levideózták a szerinted kitalációt, ahogy egy darabban jött ki a Big -ből stb..... Azóta Linzit, Duslóit rendelünk, Tavaly tévedésből küldtek egy kamionnyi Genezist, az is össze volt állva. Idén két kamionnyi Azomures karbamid volt hibátlan állapotban, ősszel kértünk még egyet "tévedésből" Genezist karbamidot küldtek, össze volt állva. Valamiért a kereskedőnek megéri amikor csak lehet félreérteni a rendelést genezisre....
"Örülni kellene, hogy van olyan magyar cég, ami a hazai szükséglet 50%-at képes ellátni az Európai Unió más gyártóival versenyezve. " Én örülnék a legjobban, ha lenne Magyar cég aki elfogadható minőségben és áron tudna ellátni, sajnos erre a disznóságokra hajló Magyar ellátási láncban egyenlőre nem látom a lehetőséget....
Válasz mitbrille #8964. hozzászólásáraHa ráguglizol, ott a nyáron felrobbant a gyár egy része, így eleve fél kapacitáson mentek azóta. Most meg leállnak, vagy valami ilyet igérnek.
Válasz Praetor #8968. hozzászólásáraA tartályos anyag azért nem annyira pörög szerintem decemberben, de kitudja. A szilárdat azt hordják, ahogy tudják
Válasz mitbrille #8964. hozzászólásáraMegy a kartell,a taktika, a kicsinálás. Ja leáll...de nem örökre...pár nap,vagy hét és újra termel .
Szín tiszta üzleti húzás az egész,meg politika .
"Bige László, a műtrágyagyártó Nitrogénművek tulajdonosa levélben reagált Nagy István agrárminiszter, a NAK-elnök és a Magosz kijelentéseire, állítva, hogy a pétisó ára tíz évig csökkent, nem nőtt. "
Dobálóznak a hatásvadász nagy szavakkal. Közben meg már rég megvan az egyezség, óriási színjáték az egész.
Az egész arra megy,hogy az időközben mégjobban megemelkedő terményárakon majd 2022ben ki tud mégtöbbet fogni még olcsó műtrágyával ,mert aki így meg tudja oldani az duplán nyer.
2005óta 60-70-100ezer között mozgott a 27es műtrágya ára..most a gázár felment 300%al Bigének is mert az északi áramlat vezetéken mégse mehet gáz, Időközben Putyin is visszaszúrt az uniónak ukrajnáért cserébe,holott 100évekre elegendő gázkészleteik vannak a fél bolygó számára. Putyin adna ugyanannyiért gázt ahogy eddig,csak a rengeteg transzport,kerülő és vámszedő korrupt cég drasztikusan megemeli az árát a gáznak európán keresztül.
Nem lesz ez így évekig,az 100%. Vissza fog esni a gáz ára,ha nem is a tavalyi és azelőtti szintre,de közel sem ilyen szinten lesz. Magyarországnak ráadásul vannak más,egyedi lehetőségei ,de az az ukránoktól függ,akik eddig minden évben fenyegettek tél elején,hogy lezárják a gázt...
Válasz envagyok2 #8911. hozzászólásáraNem hiteleznek Bigének a bankok, saját tőkén termel, azért is lehet az előre fizetés rendszere nála azt gondolom, illetve azért nem állhat az fent amit írtál. Mondjuk azt megértem,hogy az OTP nem. De, hogy más tőlük független pénzintézet hogy nem állt be mögé,azt nem értem...
Válasz k-roy90 #8975. hozzászólásáraEz egyébként nem egy halott megközelítés, mert egy büntetőügyben ha az indíték vitatható, akkor az egész vád billeg. De a részletekben van az ördög elásva, úgyhogy az ügy minden momentuma fontos lehet.
Válasz envagyok2 #8911. hozzászólására
A kormanymedia is sokat ferdit, abban az idoben vett fel hivatalosan 30 mrd Ft osztalekot. Az egyik riportban meg is jegyezte, hogy errol nagyon beszel a sajto es arrol sem, hogy minek neki 500 millio Ft fekete penz, amikor hivatalosan a tobbszoroset vette fel!
Válasz Gabi 07 #8970. hozzászólásáraEz is faxság….a kereskedő valamikor egy jobb áron betankolt, készletezett, szerződött, mert mondjuk halhatott a várható piaci trendekre. Majd, hogy biztosan ne rohadjon rá a kialakult új ár alá beárazta a sajátját “pár” forinttal és tudjuk, hogy ennek emberek mennyire tudnak örülni……
Vett valaki mondjuk nem rég a kitétől 290-ért karbamidot. Közben ennek az ára most valahol 380-400. Ne maradjon rajta, kidobja a piacra 365-ért, hurrá, mekkora király ez a kereskedő…..kb így működhet, működik.
Válasz Praetor #8968. hozzászólásáraEzen az áron nem kapkodnak a pétisóért? Én annyira azért nem vagyok meglepve
Válasz zotya4755 #8948. hozzászólásáraMennyiért vetted ha nem titok?
Válasz Gabi 07 #8970. hozzászólásáraNem csak a nyeresége, de nem utolsó sorban az alkupozíciója is jobb a gyárnak, ha leányvállalaton keresztül kiszolgál végfelhasználókat is. Kevésbé kiszolgáltatott az integrátorok irányában.
Válasz bandigh #8954. hozzászólásáraNem pusztán merő jóindulatból adná a gyár közvetlenül a parasztnak a portékát, hanem mert neki drágábban tudja adni mint egy kereskedő cégnek aki nagy mennyiségi kedvezménnyel veszi.
Nem egyszer vettem kereskedőn keresztül műtrágyát, mert olcsóbban kaptam tőllük mint ha közvetlenül a gyárból vettem volna!
Válasz bandigh #8966. hozzászólásáraKözvetlenül Bigééktől.
Válasz k-roy90 #8967. hozzászólásáraA múlt héten hozták ki a nitrosolt. A sofőr azt mondta, hogy átlagos a gyár működése, nincs kifeszítve a cég. Következő nap nem is megy a nyergessel sehova, a gyár területén csinál belső munkákat. Szóval a vezetésnek biztos fő a feje, de szerintem a belföldi kereslet talán nem olyan magas, mint szeretnék.
Válasz mitbrille #8964. hozzászólásáraErrol a media vajon miert nem beszel?! ???? Errol is Bige tehet?! ????
Viccet felre téve ez még bekavarhat a magyar piacon! Aki az akcio kereteben nem foglalja le az arut, az ne lepodjon meg, ha romanok megveszik elole..
Válasz hadadi.andrew #8965. hozzászólásáraGyártótól vetted, vagy kereskedőtől? Vannak ilyen történetek, én is használtam ilyen anyagot, mert volt olyan ügyfél aki ilyet vett, de a vége mindig az a dolognak, értékcsökkent anyagra mondjuk azt hogy rossz és értékcsökkent. Igen az, mondták is, hogy nem standard termék. Tehát onnantól kezdve zsákbamacska hogy mennyire rossz. Az meg igazi genyaság volt, h a kereskedő megkapta olcsón aztán 85%-on eladta.
Válasz bandigh #8956. hozzászólásáraKb. 15%-al volt olcsóbb. Anyjuk életére megesküdve, hogy faxa lesz, meg minden. Hát nem az lett. Tanultam belőle, ez tény.
Válasz Vinkó #8903. hozzászólásáraÉn míg megvolt a közelben a Borealis lerakat, onnan vettem, hiába drágább. Egyforma minőség volt, jól lehetett szórni. Más kereskedőknél minden éven más fajta volt...
Válasz Gandhy #8952. hozzászólásáraMost, hogy leáll a román műtrágya üzem is?
Válasz zotya4755 #8959. hozzászólásáraKb össze is foglaltad, mi az oka ennek az egész ügynek, miért van rossz helyen most az a gyár, és miért lenne sokkal jobb helyen más kezében
A pénz az oka, nem a szegény magyar gazdák sorsa itt az ami miatt megy az aggódás. A lehetséges forgatókönyvek közé még bevenném azt, hogyha folytatódik ez a napi szintű oltogatás a létező összes csatornán, megunja és csak megkeresi azt az ázsiai telefonszámot, aztán szevasztok. Akkor tuti nem lesz kartellgyanú, megy exportra minden.
Válasz zotya4755 #8959. hozzászólásáraÉs az is a Bige miatt van!
Válasz bandigh #8954. hozzászólásáraJelen esetben ilyen magas ejuronál nem behozni kell az országba hanem kivinni az árut. Külföldi mükakit drága gazból magas euróval szerintem baromira nem lehet itthon olcsó áron eladni. DE szerintem a Bigének a saját gyárában itthoni áron előállított mükakit kint jobb profittal tudja értékesíteni mint itthon.
Ugyan az van a mükaki beszerzésnél is mint a termény értékesítésénél. Én megtermelem és amire a végfelhasználóhoz érkezik az árú addig pár kereskedő veszi és adja tovább súlyos fotintokat keresve rajta elég kicsi meló befektetéssel.
Kezdődik….https://www.napi.hu/