Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
864 hozzászólás
Válasz Kisvuk #863. hozzászólására90-100 paci
Válasz JOSEY #862. hozzászólásáraAz "agrisem rendszerű" az elé mennyi lovat kell kötni?
Válasz Kisvuk #861. hozzászólásáraszia! egy 3 késes most van készülődőben
Válasz JOSEY #860. hozzászólására846 hozzászólás
Válasz mtz1221 #859. hozzászólásárahogyne, az eléggé nagy baj lenne. olyanról hallottam már, hogy nehéz körülmények között nem ment a földbe csak karcolgatta azt, de hogy az un nehezebb huzásu lenne mint a ws , v wy....
Válasz JOSEY #858. hozzászólásáraAki meg dolgozik vele az tudja hogy az Un a vogel lemezei közt a legnehezebb vontatású.
Válasz Tomi81 #857. hozzászólásáraazt ne feledd, h a ws vagy wy fejek több földet hurcolnak magukkal, több üzemanyagot és le-t is kérnek, az un bl van 400as 430as fej is
Válasz Tomi81 #856. hozzászólásáraViszont ilyen tempónál vmi komolyabb fej (ws) jobb lenne. Fele földet az előző rendre hajítja. (Nekem csak un van)
Válasz Sanyee #854. hozzászólásáraNem volt 10, de majdnem. Vmi 9,2 rémlik. Az a baj,h nem kapcsol ki mikor felelemem. Azt is munkának számolja
Válasz Wilde #832. hozzászólásáraHány mázsa lehet egy ilyen opal 90-es?
Válasz Tomi81 #850. hozzászólására2.nál 10km/h biztos megvolt.
A vn ekék jók ilyen szempontból. Könnyebb húzni ugyanazon mélységben és szélességben, mint egy ih fejest.
Válasz JOSEY #852. hozzászólásáraSok múlik az eketest formályán is, hogy könyü húzású e az eke vagy nem.
Én is próbáltam 5 fejes Kvernelandot 26 L/ha, és 4 fejes Rabewrket, 45 L/ha. A Rabenél majd meg szakadt a traktor. Ugyan az a parcela volt, igaz más évben, kb egyforma állapotban lehetett a föld minősége.
Válasz Tomi81 #849. hozzászólásárasenki nem mondta, h hazudol. 6 fejes ekémet ugy viszi a 240 le-s gép, hogy arra akarnak biztatni, h függesztettben épitsek 7 fejeset nekik, mert még bőven bírná.
Válasz Tomi81 #849. hozzászólásárasajnos azok öntéstalajok, szikes vályog a berettyó nyomvonala mellett, annyira nem adnak és néha jól beintenek a gazdáknak. lejjebb körösök-berettyó közén volt, h rába-steiger 3 fejes condorral szántott , de ott beszélnek közel 80-as kötöttségről is. hihetetlen, h kis hazánkban mennyire szélsőséges viszonyok tudnak lenni.
Válasz 5465 #848. hozzászólásáraNekem 1,5/1óra 45
A másodiknál kurva gyors voltam...
Válasz JOSEY #845. hozzászólásáraKóstolgatsz? Te írtad,h az általad eladott 4es ekét a 110es new holland viszi itt felénk, most meg jössz a kötöttséggel...
Nálunk ilyen föld van, egy "szar" 95-110 Le traktor viszi a négyes ekét. Oszt mi van? Nem is terem annyit mint a Ti földetek.
Tudod a Jó Isten egyik kézzel ad a másikkal elvesz. Akinek az egyik lába rövidebb annak a másik hosszabb.
Én tudom, h egy két embernek ez hihetetlen, meg tíz centin szántunk, de nem így van. Láttam én is olyan youtube videot amin csak pislogok. Rába 4 fejjel... Itt hetet vagy kilencet húztak már nem emlékszem. Kicsi voltam, de attól még így van. Nem hazudok.
Válasz Tomi81 #839. hozzászólásáraNekem is 13 liter, csak óránként.
És 2 óra egy hektár
Válasz JOSEY #844. hozzászólásáraHagyjuk. Aki csinálja rögtön értette.
Válasz JOSEY #845. hozzászólásáraJosey nekem nem álmodtál még meg valamit lazító ügyben?
Válasz Tomi81 #839. hozzászólásáraamikor felénk a kühne 3x35-ös 45liter/ha fogyasztással dolgozik... na ott van kötöttségi szám és szárazság
Válasz Tomi81 #840. hozzászólásáraszerinted miért irtam a 200 cm? , van mtz ami 180-al megy igaz az csak régi 50-es
Válasz Tomi81 #839. hozzászólásáraaz valami nagyon laza pihe-puha talaj lehet
A hányfejes eke nehéz téma........
Sokmindentől függ. Talajszerkezet, vetésforgó,évjárat. A 2017-es évben például a kukoricatarlókat meglehetősen jó volt szántani,míg előző évben vért izzadtunk vele. De alapjában véve átlagban 4 fejjel 125-130 lótól lehet gondolkodni,legyen az bármilyen tipus. Sokfélével szántottam eddig. Legnehezebb vontatású nekem eddig a krone-mustang volt.
Válasz JOSEY #821. hozzászólásáraGépgyártók gyöngye! Pont neked magyarázzam!?
Egyik kerék a barázdában. Akkor a nyomtáv minusz 43-46cm, rögtön megvan a 140-160cm fogás.
Válasz kori01 #838. hozzászólásáraKülönböző földek.
Nekem egy 3as VN van. Olyan 125-127cm visz, 30cm mélyen, 13-15l/ha.
Vinné a 4est is...
Itt ilyenek a viszonyok.
Válasz Tomi81 #820. hozzászólásárakarmolgatva biztosan.
itt mifelénk a turbós is csak 2fejjel megy,főleg olyan kötött földekben ahol még a föld is alig csuszik az ekén ott főleg nyögne 2fejnek is.
Válasz JOSEY #819. hozzászólásáraaha szabolcsban csak homok van mindenhol ott viheti is.
Válasz csoppika #835. hozzászólásáraköszönöm)
Válasz Full Random #830. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=DFDnU1a_sFY
Válasz JOSEY #833. hozzászólásáraigen.megmagasított szárakkal,ih beforgatókkal
Válasz Wilde #832. hozzászólásáralemken opal ?
rég volt de megtörtént.
Válasz csferri #829. hozzászólásáraazt tudom, h annak vásárlómnak a 110 es nyuszija nevetve viszi a 4 fejesünket, a lemken legujabbb 4 fejesével nagyobb traktorja meg majd elpusztul ugyanazon földön
Válasz csferri #829. hozzászólásáraElső percben megmutatják, hogy gondolták a 3 fejet az MTZ-nek.
Техническое обслуживание тракторов Беларус МТЗ 80 и МТЗ 82 (МТЗ 100 и МТЗ 102)
Válasz JOSEY #826. hozzászólásáraÉn valami 5 fejes kverni+ turbós mtz videóra emlékszem, persze vitte jó körülmények között 15cm-re
, valójában a 3 fej bőven elég neki.
Válasz csoppika #825. hozzászólásárateljesen szabálytalan, magára hagyni egy munkagépet
Válasz csoppika #825. hozzászólásáraMeg ha hanyatt esett volna be is szántotta volna
Válasz csferri #823. hozzászólásáraazért az eléggé komoly próbatétel lenne 160cm/30cm kötött földben, kiváncsi lennék rá. volt az mtz-nek egy falinaptárja egy nagy kverneland váltvaforgatós eke volt mögé "rajzolva" ahogy szánt 4 fejjel, ugy emlékszem
delehet, hogy 5 fejjel
Válasz csoppika #824. hozzászólásáraEhol e...Ha kicsit még fordít rajta az eke, a 3 fej is elviszi a nyomot
https://www.youtube.com/watch?v=x3qW2oFtHvA
Válasz csferri #823. hozzászólásáraLehet tarlón járó ekét húzott éppen...
Válasz JOSEY #821. hozzászólásáraÚgy hogy az egyik kerék a barázdába megy
Válasz JOSEY #821. hozzászólásáraRégi 80-as 185cm kb, gondolom a barázdát nem számolja bele...
Válasz Tomi81 #820. hozzászólására4 fejes ekék ugy nagy átlagban 140-160 cm müvelési szélességet fednek le.az mtz-szélessége kb 200 cm körül van.. akkor hogy is van ez?
Válasz JOSEY #819. hozzászólásáraNem kell ahhoz 110es nyuszi. Sok turbós mtz-t látok 4-es ekével. A fogást nem tudom, de a traktor nyomát viszi.
Válasz kori01 #818. hozzászólásáraazt tudom, hogy szabolcsban 110 lovas nyuszival szántanak a 4 fejes ekénkkel 40-es fejekkel 30 cm-n
Válasz csoppika #816. hozzászólásáramondjuk igen pont ezek a lóerők azok amihez 3-as eke inkább mint 4.
nekünk 125lovas deutz volt 4fejjel.
az jó volt de az eke 35-ös fej volt.
Válasz csoppika #816. hozzászólására12245 is elhúza a 4 ekét, nyugodtan ráakaszthatod. Szélsőséges körülményeknél esetleg lekapcsolod az utolsó fejet.
Válasz kori01 #814. hozzászólásáraZetor 12245, Zetor Forterra 106 pacis, Ih 1640, 103 lovas, Fiatagri 110 lovas... Ezek vannak ismerősi körben... Itt kellene a 130-140 ló, hogy a 4-es eke szintjére nyugodtan feljebb lehessen lépni...
Egy Zt323 ballagott itt kötöttben 4-es ekével, de a motorral folyamatosan voltak gondok...
https://www.youtube.com/watch?v=pjwVgPFlCAg
https://www.youtube.com/watch?v=CCB1pKVrFLI