Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- YTO Traktorok új
- Újvidéki mezőgazdasági kiállítás. új
- Kukorica gyomirtása új
- Axiálpermetezők új
- Szója termesztése új
- Öntözőkutak engedélyeztetése új
- Dióbél-felvásárlási ára új
Cikkajánló
328 hozzászólás
Ennek a 4%-nak a lényege valamilyen ökológiai megfelelés kell, hogy legyen. Pl. a homokviharok (lásd M1 mellett tavasszal minimálisra szorítása, valamint, hogy a jogszabály kigondolói és szavazóbázisa ezt úgy képzeli el, hogy nőnek a virágok, őzikék legelnek és ugrándoznak, kisegerek szaladgálnak stb. Mivel ez Uniós előírás, nehezen tudom elképzelni, hogy más országok gazdálkodói pl. ebbe a korlátozásba (mert ez az) még szívesen ölnek egy rahedli pénzt is (vetőmag, vetés stb.). Szerény véleményem szerint nem ez a jogalkotó célja. Épp elég lesz ezeket tisztán (veszélyes gyomoktól mentesen) tartani, én 4 alkalommal kaszáltam (zúztam) idén ezeket.
Válasz trikolor5 #216. hozzászólására
Szerintem kevered a HMKÁ 6-tal, ott megengedett a sekély tarlóhántás.
Válasz Borz #223. hozzászólására
Nincs, ha csak a HMKÁ 8-nak akarsz megfelelni, akkor bármi lehet.
Ha több évre tervezed parlagnak hagyni, akkor célszerű évelőkben gondolkodni, ilyenkor azért szerintem érdemes valami magkeveréket venni, ha csak egy évre, akkor bármi lehet, amit jónak gondolsz.
Válasz Borz #223. hozzászólására
Az AÖP-ben van lista, de ott leglább 8 növényt követelnek meg.
Méhlegelő növények listája
1) Lucerna (Medicago sativa L.)
2) Komlós lucerna (Medicago lupulina)
3) Takarmány lucerna (Medicago sativa)
4) Alexandriai here (Trifolium alexandrinum)
5) Vöröshere (Trifolium pratense L.)
6) Bíborhere (Trifolium incarnatum L.)
7) Fehérhere (Trifolium repens L.)
8) Mézontófű (facélia) (Phacelia tanacetifolia)
9) Pohánka (hajdina) (Fagopyrum esculentum)
10) Őszi káposztarepce (Brassica napus L. ssp. Oleifera biennis)
11) Baltacim (Onobrychis viciifolia)
12) Napraforgó (Helianthus annuus)
13) Orvosi somkóró (Melilotus officinalis Desr.)
14) Fehérvirágú somkóró (Melilotus alba)
15) Fehér mustár (Sinapis alba)
16) Fehérvirágú édes csillagfürt (Lupinus albus L.)
17) Sárgavirágú édes csillagfürt (Lupinus luteus L.)
18) Kékvirágú édes csillagfürt (Lupinus angustifolius L.)
19) Olajretek [Raphanus sativus L. convar, oleiferus (Mill.) Metzger]
20) Borágó (Borago officinalis L.)
21) Borsmenta (Mentha × piperita)
22) Csombormenta (Mentha pulegium L.)
23) Lómenta (Mentha longifolia)
24) Citromfű (Melissa officinalis)
25) Ánizs (Pimpinella anisum)
26) Koriander (Coriandrum sativum)
27) Kígyószisz (Echium vulgare)
28) Nyúlszapuka (Anthyllis vulneraria)
29) Bíbor kasvirág (Echinacea purpurea)
30) Pillangóvirág (Cosmos bipinnatus)
31) Orvosi zsálya (Salvia officinalis)
32) Muskotályzsálya (Salvia sclarea)
33) Ligeti zsálya (Salvia nemorosa)
34) Kerti izsóp (Hyssopus officinalis)
35) Ánizs izsóp (Agastache phoeniculum)
36) Bazsalikom (Ocimum basilicum L.)
37) Oregánó (Origanum vulgare)
38) Kakukkfű (Thymus serpyllum)
39) Szöszösbükköny (Vicia villosa Roth)
40) Takarmánybükköny (tavaszi bükköny) (Vicia sativa)
41) Pannonbükköny (Vicia pannonica)
42) Kerti mák (Papaver somniferum)
43) Szarvaskerep (Lotus corniculatus)
44) Korcshere (svédhere) (Trifolium hybridum L.)
45) Levendula (Lavandula angustifolia)
46) Tarka koronafürt (Securinega varia)
47) Sáfrányos szeklice (Carthamus tinctorius L.)
48) Sárkerep lucerna (Medicago falcata)
49) Mogyorós lednek (Lathyrus tuberosus)
50) Szegletes lednek (Lathyrus sativus)
51) Réti komócsin (Phleum pratense)
52) Szöszös ökörfarkkóró (Verbascum phlomoides)
53) Murokrépa (Daucus carota L.)
54) Édeskömény – magtermesztés céljára szolgáló típusa (Foeniculum vulgare var. vulgare)
Válasz Pont #222. hozzászólására
Nekem ellenőr mondta terület méréskor, de lehet hogy nem jól tudja. Mindenesetre az 50%-os tajtakarást már az idén is kellett alkalmazni szeptember 30.-ig (pl. aratás után), csak sokan nem tudták. Ott lehet ez szármaradvány, kaszált tarló stb. Ne legyen dzsumbuj. Azt. hogy hogyan "számolják" ki az 50 %-ot, azt nem tudom, gondolom hasra ütve. Minden estre a szankcionálás mellett ezeknek az értelmezésével is foglalkozhatnának a hivatalnokaink.
Válasz Bárány #206. hozzászólására
Akkor újratervezés. Van valami konkrét lista is mik vethetőek?
Válasz nemerdőmérnök #219. hozzászólására
Ez az 50% ez hol van a törvényben? És egyáltalán mi lenne a 100% és mi a nulla, mert egyre elaprózódott méretben de ott van a le nem forgatott szármaradvány is pl.?
Válasz Bárány #206. hozzászólására azt még elfogadom de olyat minek vetni amit betakarítani tilos??? fejére ál a világ 5 millió hektárból 200 ezer hektár marad a gyomnak biztos megéri nekünk de csak a Fidesz kommunista miniszterek álmai kell nekünk csak érdekességként megjegyzem a Német Osztrák gazdák a hegyi legelőkön ott fogják hagyni a szénát??? szerintem nem legfeljebb olyan helyeken gyűjtik össze ahol a szél vagy a víz házhoz viszi vagy a területről lehordja a köz útra ahonnan bármikor viheti haza
Válasz Bárány #218. hozzászólására
Te meg itt buzgómócsingként olyanokat is vízionálsz kötelezettségként, ami a jogszabályból nem következik. Na ez az okoskodás.
Válasz trikolor5 #216. hozzászólására
Így van, én már idén is csináltam, mert csak kukorica volt. Min. 50% talajtakarás kell (szármaradvány, gyom kaszálva stb.). Erre senki se költsön egy fillért se, van elég gond így is.
Válasz Praetor #217. hozzászólására
A talajtakarást aug. 31-ig biztosítani kell!
A tarló és a spontán gyomosodás bizonytalan, a vetett takaró lényegesen biztosabb. Ezekből mindenki eldönti, melyiket választja: megkockáztatja-e, hogy pl. egy jövő nyári ellenőrzéskor valóban takart parlagot találnak-e az ellenőrök a területén.
Nincs itt semmi feltételezés, csak megint bármi áron fogást keresel rajtam, de szokás szerint csak túlokoskodod a dolgot.
Ez a szócséplés nem érdekel, remélem másoknak tudtam segíteni.
Válasz Bárány #215. hozzászólására
Ez az általad vélt kötelezettség jogszabályból nem olvasható ki. Szerintem feltételezéseket ne mondogassunk, mert félrevezető lehet.
A jogszabály alavetően nem eredményt vár el, hanem egy meghatározott gyakorlatot. Itt ez esetben azt, hogy takarónövénnyel fedett, vagy tarlóként meghagyott legyen. A NAK-os tájékoztató szerint a "Spontán zöld növényi borítottság"-ot is elfogadható, ez pedig a gyomosodást jelenti, akár kultúrgyomot is.
Válasz Bárány #215. hozzászólására
Simán elég ha mindig valamennyire gyomos a terület. Tyúkhúr már ősszel megjelenik és ott virít majd amíg nem jön a többi melegigényesebb. Tárcsázni, talajművelni is lehet csak nem feketére. Termelni nem lehet.
Válasz Praetor #213. hozzászólására
Mivel ez a folyamat (a tarlómaradványok "eltűnésével" a talajborítottság megszűnése) előre tudható, ezért elvárható, hogy időben, azaz már ősszel ezt meg kell előzni takarónövény vetésével.
Simán mehet a bünti, a bírósággal meg nagyon túl van ez gondolva.
Válasz Nagy Péter 40 #202. hozzászólására
Nekem volt tavalyi búza tarló idén, tavaszra kizöldülve, jó volt. Valójában ősszel lazítva is volt, zúzni eléggé döcögött.
Ha úgy nézed, az már tavalyelőtti vetésű volt. Spontán zöld növényi borítottság kategóriában elment, gondolom. A mostani kukorica tarló nehezen gyomosodik be tavaszig ilyen szempontból, bár ha csapadékos lesz még az ősz, miért ne tehetné? Elvileg ha nincsenek veszélyes, inváziós gyomok, akkor lehet benne végülis “gaz” is. Ezek a tipusú veszélyes gyomok tavaszig úgyse kelnek ki, onnantól meg zúzogatod. Kérdezték itt mások is, hogy akkor most minimál műtrágya vagy hogy legyen de szerintem a rosszabb földekkel érdemes ilyen parlag dolgot csinálni, máshol ahol rendes föld van, ott oda kell tenni neki, mert vagy termesz rajta, vagy nem, el kell dönteni, de ha termelsz, akkor bizonyos dolgokon nem lehet spórolni, és ez épp pont a tápanyagra a leginkább igaz. De ez csak egy közbevetés volt. Szóval ha az idei kukoricatarlót jövőre üresen akarod hagyni, akkor lehet hogy szórhatsz a tetejére rozst is, aztán egy rövidtárcsa és jónapot. Másik verzió, hogy húzod mondjuk a topdownt, aztán a henger elé szórsz valamit, ami majd kikel, ekkor lesz egy lazított területed, amit tavasszal ha úgy alakul, még be is tudsz vetni, ha meg hagynád parlagon, akkor marad úgy. Persze ez a drágább verzió
Válasz Bárány #212. hozzászólására
"24. § (1) A HMKÁ 8. előírás alkalmazása során olyan, az Egységes kérelem rendelet szerinti parlagon hagyott terület fogadható el, amely
a) legalább tárgyév január 1-jétől augusztus 31-ig terjedő időszakban (a továbbiakban: pihentetési időszak) pihentetésre kerül, és
b) a pihentetési időszakban a kaszálékot nem hordják le a területről.
(2) A pihentetés időszaka alatt gondoskodni kell a talaj takarásáról növényborítottsággal vagy a tarlómaradványok területen hagyásával.
(3) A parlagon hagyott területen a kultúrállapot fenntartása érdekében a tisztító kaszálás, a szárzúzás és a tisztító legeltetés megengedett.
(4) A mezőgazdasági termelőnek az egységes kérelmében nyilatkoznia kell arról, hogy a parlagon hagyott területen a pihentetési időszakban nem folytat mezőgazdasági termelést. Ha a mezőgazdasági termelő nyilatkozata szerint vagy a helyszíni ellenőrzés eredményeképpen megállapításra kerül, hogy a pihentetési időszakban mezőgazdasági termelést folytat, a terület nem fogadható el HMKÁ 8. előírásban beszámítható területnek.
(5) Az öt évnél hosszabb ideig a HMKÁ 8. előírás keretében parlagon hagyott területként elszámolt területet továbbra is szántóterületnek kell tekinteni."
A jogszabály a tarlómaradványok területen hagyásával teljesítettnek tekinti a talajtakarást. Jó talajokon május-júniusra már szinte semmi szármaradvány nem marad. Ha pedig tavaszig lebomlik a szármaradvány, szerintem nincs lehetőség bevetni takarónyövénnyel már. Illetve ez a kötelezettség, vetési lehetőség nincs részletezve. Ez pedig elvárhatósági kérdéseket vet fel, ami a bíróságon a gazdálkodónak kedvezhet.
Válasz Pont #211. hozzászólására
A kötelezettség január 1-től él, ha akarják, úgymond "visszamenőleg" is megkövetelhetik a szabály betartását. Nem hinném, hogy így lesz, de lehetséges, ha dokumentálták a korábbi állapotot. Pláne, ha a Sentinel tökéletesedik, simán visszakereshetők lesznek a táblák, még helyszíni ellenőrzés sem kell.
Válasz Bárány #201. hozzászólására
Jan 1.-én még nem tudhatják, hogy adok be területalapú kérelmet és abban hol lesz a parlag, vagy milyen formában. Van aki szántón kívül is megtudja oldani, nem termő területekkel, szóval az ellenőrzésekkel minimum a beadást meg kell hogy várják, addig meg kigazosodik a napratarló.....
Válasz Zsolesz100 #207. hozzászólására
Amennyiben fekete lesz a föld január elsején vagyis nem zöldül be akkor az sztem bukta....Plusz mellette ugyebár ott van az is hogy az a búza nem a parlag kezdetét előző év őszén lett vetve hanem még egy évvel korábban....
Falugazdásztól kérdeztem de csak azt tudja mondani mint a Nak..
Felénk sokan nem tárcsázták meg még egy sorral se.Vannak akik totálissal lefújták de vannak akik köztük én is hozzá se nyúltak eddig.
Nem bohóckodtunk azzal hogy 10 cm-nél mélyebben nem lehet plusz még ha 10 cm-en tárcsázol de nincs megfelelő tarlóborítottság akkor az se jó...majd a hivatal eldönti hogy mi a megfelelő borítottság.. Eddig nem hallottam hogy emiatt piszkáltak volna valakit de az ördög nem alszik...
A héten kezdtük el felszántani azokat a búza tarlókat amik a kikelt búza vetések mellett vannak mert a pockok megindultak rá...
Egyetlen egy előnye volt hogy nincs eső hónapok óta hogy nem gazlott ki a föld .. az árvakelést meg felzabálták a kis dögök...
Válasz Borz #205. hozzászólására
Ahogy a Bárány kolléga is írja csak méhlegelőt lehet vetni január 1 és augusztus 31 között a parlagos földbe.
Én semmit nem akartam vetni hanem így hagynám és tavasszal meg nyáron 1-2 havonta egy zúzás és annyi...de ha nem jó a kukorica tarló akkor kénytelen leszek bevetni a búzával,csak ahhoz meg eső is kéne hogy kikeljen..mert okés hogy a sajátot amit október elején vetettünk kikelt de amik most mennek bérbe azok porba kerülnek.... a végén még ki se kell amit a parlagba vetnék és akkor fekete parlag lesz ami megint nem jó...
Nem elég hogy ami kikelt azt pusztítja a pocok még ilyenekkel is szórakozzak mert nem egyértelmű megint a szabályozás...
Válasz Bárány #204. hozzászólására
Eddig én is így gondoltam hogy elég lesz de most hogy az ellenőr meg a Nak is azt mondja hogy az ősszel vetett lenne a jó már nem ilyen egyértelmű..
Rejtett buktatónak gondolom hogy ha nagyon kell a pénz akkor legyen indok rá hogy emiatt..
Bár még arra se tudott senki választ hogy mennyi lenne a büntetés ha én mégis bevetném...
A gyomnövényeket a zúzás megoldja az nem probléma csak hogy elfogadják e a kukorica tarlót vagy menjen a tárcsa és vessem be búzával..
Válasz Nagy Péter 40 #202. hozzászólására
És most akkor a megtárcsázott búza tarló megfele-e?
Mert mire azt hiszem szept. 22.-én kitalálták, hogy mégsem lesz mentesség, addigra mindenki megtárcsázta már minimum egy sorral...
Válasz Borz #205. hozzászólására
Tavasszal parlagra csak méhlegelőt vethetsz.
Válasz Nagy Péter 40 #202. hozzászólására
Én is így tervezem. Kukorica tarló lezúzva gyönyörűen fog takarni télen és tavasszal ráhúzok mustár-retek zöldítést. Jónak kell lennie.
Válasz Nagy Péter 40 #202. hozzászólására
Ha szó szerint vesszük a jogszabályt, akkor a talajt takaró tarló megfelelő (kéne , hogy legyen).
Viszont, hogy ez következő év augusztus 31-ig is meg fog-e felelni minden előírásnak (pl. kötelezően irtandó gyomnövények ne legyenek rajta) az már egy következő probléma.
Kell kis idő, amíg "beáll" a gyakorlat, az ellenőrzések is letisztulnak, esetleg pontosítják a jogszabályokat is. Ezért írtam, hogy pillanatnyilag az a tuti, ha még idén be lesz vetve valami zöld takaróval.
Válasz Bárány #199. hozzászólására
Idei gabona tarló?
Válasz Bárány #199. hozzászólására
Kedden volt egy ellenőr a határba.Mondja hogy rengeteget bejelzett az "őrszem",nem győzik nézni emiatt sokaknak fog csúszni az előleg.
Rátértem erre a parlag dologra és azt mondta hogy a kukorica tarló nem fogadható el mert csak azt fogadják el amit most ŐSSZEL vetnek...és azt vagy nem bántom vagy zúzom és annak a tarlója...
https://nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/feltetelesseg/106421-2024-ben-mar-figyelni-kell-a-vetesvaltasi-szabalyokra-es-a-nem-termo-teruletek-kijelolesere-ii-resz
"Parlagként többek között az alábbiak számolhatók el abban az esetben, ha a területen nem történik termelés január 1. és augusztus 31. között:
Előző év őszén vetett kultúra vagy annak tarlója
Spontán zöld növényi borítottság
AKG/ÖKO zöldugar (kaszálék nem hordható le)
Méhlegelő (vethető 01.01. és 08.31. között)
Ideiglenes gyep, évelő takarmánynövény (kaszálék nem hordható le, nem bálázható)"
Itt is azt írja hogy az ŐSSZEL vetett számít...
" Talajtakarásos parlag hasznosítási kódok:
TAR 10 (valami korábbi növény tarlója van a területen)
A területen lévő növény hasznosítási kódja, viszont a gazdálkodó bejelölheti, hogy az parlagterület (parlag élőnövényes talajtakarással)
UGA 03 (AKG meglévő zöldugar), ha a pihentetési időszakban a kaszálékot nem hordják le a területről "
Közbe meg itt azt hogy vmilyen korábbi növény tarlója.Itt nincs részletezve hogy csak az ősszel vetett növény vagy annak a tarlója jó.
Nálam a kukorica learatásával fullosan takarva van a föld viszont az nyilvánvalóan nem most ősszel lett vetve...
Akkor ez most így bukta lenne?
Beleraktak egy ilyen kis rejtett buktatót....?
Válasz sixx #200. hozzászólására
1. Ha meg akarnak büntetni, már akár január 1-jén is megtehetik. (Szerintem ennyire azért nem fognak durvulni. Legalábbis reméljük...)
2. Mivel fog kizöldülni tavasszal? Parlagfű, fenyércirok, selyemmályva, stb. Kinél mi...
Válasz Bárány #199. hozzászólására
Majd kizöldül az tavasszal…
Válasz berenyil2 #198. hozzászólására
Ha feketén hagyod (márpedig a csak egyszer is hántott szotyitarló fekete) biztos, hogy belekötnek, mert a talajtakarásnak teljesülnie kell.
Az a tuti, ha még idén beveted valamivel, ami jövőre zölden takarja. A jogszabályból az következik, hogy a takarásnak már január 1-től teljesülnie kell!!!
Hogy egyévest, vagy évelőt vetsz, azt már te tudod, hogy mennyi időre gondolod a parlagot.
Sziasztok!
Jövő évi parlagként el lehet számolni a napraforgó tarlóját? Vagy teljes takarásnak kell lennie?
Válasz trikolor5 #196. hozzászólására
AKG-t is ellenőrizték, felmérés - kaszálási sávok meglettek e hagyva - növények megvannak e benne pl lucerna .
Láttam az ellenőrzés nyomait, tárcsázott területet körbeautózták. Gondolom a szőlőt keresték amit odaképzelt a sentinel. Kapott valaki ilyen ellenőrzésről valamit? Lesz az eredményről határozat?
Válasz MrPoke #194. hozzászólására
Nálunk is volt olyan falugazdász, aki a beadás utolsó napján megnézte, hogy mire nincs beadva és beadta mindre. Semmit nem kapott érte, amikor kiderült. Mármint kapott, a sok pénzt.
Válasz Selvin #193. hozzászólására
Valamint összefésülik a földhasználati jogosultságot az igényelt területtel.
Nagyon sokan gazdagodtak meg úgy, hogy látták hogy mire nincs igényelve támogatás és azokra ráugortsk. :D
Válasz MrPoke #192. hozzászólására
Valaki mondta, hogy tán jövőre fogják összehangolni a kérelmeket a mepárral olyan szinten, hogy már ezeket is egyből látják. Valamint most pontosítják hozzá a mepárt.
Válasz Selvin #191. hozzászólására
Mivel semeddig nem tart rá írni egy programot nem nagy kaland ellenőrizni.
Válasz MrPoke #186. hozzászólására
Ezaaaaaaaaz! Még annyi, hogy ezt vajon automatikusan fogják is nézni vagy csak ha km ellenőrzés van?
Válasz skorgamor #183. hozzászólására
Zöldugarnak jó lesz az 2024-es évre, csak nem szabad tárcsázni csak kaszálni vagy zúzni! Ott kell lenni a takaró növénynek egész évben aug.31. és a növényt sem szabad lehozni a területről, én így tudom!
Válasz Rideg Valóság #184. hozzászólására
Nekem azt mondták ugart is lehet tárcsázni csak nem feketére.
Válasz skorgamor #183. hozzászólására
MVH honlapon:
Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a TAR10 hasznosítási kód nem a tárgyévi főnövény lekerülése utáni tarlóállapot jelölésére szolgál, hanem olyan talajtakarásos parlagot jelöl, ahol január 1. és augusztus 31. között a talajborítottságot az előző évi kultúra tarlója biztosítja.
Válasz Rabó001 #182. hozzászólására Na ez jó kérdés???
Válasz Selvin #185. hozzászólására
Ez így van.
A vízvédelmi sávokon alapból nem lehet növényvédőszert használni vagy csak akkor, ha a kötelező tájképi elem/zöldítés/ugar stb vagy mi a fene kategóriákban el akarom számolni? Több szántóm szélén van változó szélességben, a mepar 20 méteres sávot hoz állóvíz miatt, így elég problémás lehet. Az a baj, hogy a csávázás is növényvédelem, így akkor ott csak lucerna lehet? 2 métert még kaszálni sem lehet, meg nem is akarok.
Válasz skorgamor #183. hozzászólására
Nálunk meg azt mondják a falugazdászok, hogy jó a kukorica tarló, napraforgó tarló, a kalászos utáni tarló is, csak nem szabad megtárcsázni. Akkor most ki mond igazat???
Ma voltam kamarai tájékoztatón. Úgy értelmeztem,hogy a kukorica tarló nem fogadható el parlagon hagyott területnek.
Válasz T.f. #159. hozzászólására
Látom pörög a parlag téma. És mi a helyzet a kivétel utolsó pontjával? Bal oldali képem, alul.
Kivétel ha az üzem területének legalább 75%-a takarmanynoveny.
Búza kukorica is takarmány, meg az árpa is. Vagy csak akkor az, ha magad eteted fel?
Válasz Ganajos #172. hozzászólására
a lucerna is méhlegelő, vagyis vetheted jövő februárba is.
Válasz Ganajos #179. hozzászólására
Mehanikus gyomirtás megengedett. Majd azt mondjuk, hogy jó mélyen járatjuk a bálázó rendfelszedőjét, hogy gyomirtson.
Válasz Bevíz Elek #176. hozzászólására
Haha ez jó
Csak az a baj, hogy sodorni meg bálázni se lehet aug 31 ig gondolom