Hirdetés
Fórum
- Búza termény felvásárlási árak új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Grubber új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- Egyedi munkaeszközök házilag új
- Gaspardo vetőgép-munkaeszközök. új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
17 hozzászólás
Válasz Istvánxxx #9. hozzászólásáraIgazad van.
N, P, és egyéb hatóanyagot hoz a talajba a légkörből.
Takaró növénytol függően.
Miért nem javítottal ki?
Válasz Pont #14. hozzászólásáraMég mindig úgy gondolod?
Itt facés Timak Agrós videó
- videó
Válasz Radocz #11. hozzászólásáraCsak ismételni tudom, hogy ilyesmivel foglalkozni időpocsékolás, a táptervnek semmi értelme. A nitrátrendeletnek kénytelenek vagyunk megfelelni, de ott meg a területre "mesterségesen" kijuttatható trágyáról van szó, az amit a légkörből köt meg arról nincs.
Válasz Radocz #11. hozzászólásáraAzt is kérdezd,meg,hogy talajmunka közbe,megálltál pisilni,ezt,hogyan számolod el.
Válasz Radocz #11. hozzászólására"A következő dolog ez lesz, amit egy "okos" ellenőr az ellenőrzési jegyzőkönyvbe rögzíteni fog és jól megbüntetnek bennünket."
Most már tuti, eddig valószínűleg eszükbe sem jutott volna....
Az idézőjel kimaradt. Itt meg van.
"Elkészült a tápterv.
A gazdálkodó alkalmaz takarónövényeket, baktériumtrágyát.
Tudjuk, hogy ezek "műtrágyákat helyettesítenek".
Az így keletkezett hatóanyagot milyen értékkel kell figyelembe venni?
A következő dolog ez lesz, amit egy "okos" ellenőr az ellenőrzési jegyzőkönyvbe rögzíteni fog és jól megbüntetnek bennünket."
A baktériumtrágya forgalmazó úgy tudom mást mond, mint Te.
Válasz Radocz #8. hozzászólásáraEz amúgy poén akart lenni, vagy tényleg elküldted valamelyik hivatalnak?
Válasz Radocz #8. hozzászólásáraBeírod a tápanyaggazdálkodási terv készítő szoftver megfelelő rovatába, hogy melyik évben volt pillangós elővetemény és ezzel korrigálja a program a kijuttatandó N értékét.
A baktériumtrágya szerintem nem köt meg a légkörből nitrogént, műtrágyát pedig semmi nem köt meg a légkörből.
az alábbi kérdést továbbítottam a hivatal fele.
Egyes növények,
takarónövények,
baktériumtrágyák a légkörből műtrágyát kötnek meg ami a növények számára felhasználható lesz.
Az elkészült tápanyag gazdálkodási terv alkalmazásakor ezeket a tápanyag értékeket figyelembe kell-e venni?
Ha igen, milyen értékekkel?
VAlaki esetleg tud rá válaszolni?
Sziasztok!
Ha a mepar egy kis sárga foltot (17%lejtő)tett egy 35ha-os terület szélére (valóságban pont lapon van) ,kb 0,5ha akkor, az egész 35ha ra ne írjam be a nitrogén műtrágyázást, vagy csak 34,5 ha-ra írjak.
Válasz vén cigány #5. hozzászólásáraDe meg van határozva, csak a jogszabály melléklete szerint kell kultúránként és táblánként kiszámolni, a talajvizsgálati eredményeket alapul véve.
A 170 kg/ha nitrogén a szerves trágyára vonatkozik.
Ezek szerint a műtrágyában kijuttatható nitrogén mennyisége nincs meghatározva????
Az ÖMKI meghívója
Tisztelt Partnerünk!
"A minőségi termesztés fenntartása ökológiai gazdálkodásban: fókuszban a talaj-mikrobiológia és a tápanyag-utánpótlás" címmel, 2017. december 08-án megrendezésre kerülő rendezvényre invitáljuk Önt.
Az ökológiai gazdálkodásban központi jelentőségű a talaj termőképességének fenntartása, javítása. Évről-évre szélesebb az ökogazdálkodásban is engedélyezett termésnövelő anyagok kínálata. Viszont kérdéses, hogy a komplex tápelem-pótlást, a különböző szerves trágyák használatát hogyan értelmezzük a rendelkezésre álló tápanyag-utánpótlási számítási módok, szoftverek világában? Továbbá, az éves nitrogén-limitáció és a szárazodó klíma stresszhatását tudják-e ellensúlyozni a mikrobiológiai oltóanyagok és talajkondicionálók?
Ezeket a kérdéseket vitatjuk meg a rendezvényen, számítva a résztvevők aktív hozzáállására.
Szeretettel várjuk!
Válasz Gabesz66 #1. hozzászólásáraMiért? Te még nem
Eltelt egy év.
Kezdődik.
Csinált már ilyet valaki önállóan a talajminta eredmények alapján?