Hirdetés
Fórum
- Kukorica várhatóan........! új
- Rövidtárcsák új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Búza és árpa vetőmagok a gyakorlatban új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Szőlő felvásárlási árak új
- Csapágyak, láncok a mezőgazdaságban új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Közös magyar-azeri agrárképzések indulhatnak a MATE közreműködésével
A felek több, kettős diplomát is nyújtó képzés elindításáról egyeztettek.
24 hozzászólás
Válasz kem.imre #1. hozzászólására
Nem kell vele foglalkozni
Válasz envagyok2 #22. hozzászólására
Kóterban......
Válasz Bárány #20. hozzászólására
oszd meg, és uralkodj. picsa falu picsa költségvetésének 70%át a polgármester, képviselők meg a hivatali dolgozók bérköltsége teszi ki.
heeee?
hol lennénk mi, ha a bevételünk 70%át évente magunkra költenénk?
Válasz kem.imre #9. hozzászólására
gyönyörű...
de ez vár mindegyikünkre, egyszerűen nincs kitől, nem lesz kitől elvenni a pénzt, márpedig arra nagy szükség lesz igen hamar, látszik, hogy központi költsévetés hiánya az egekben, és hol van még a járvány végi gazdasági fellendülés, ha ott nem lesz pénz, akkor helyben semmire se, 2022 választások, osztogatni muszály lesz, szóval gyerekek készüljünk, jön a porszívó.
DE. egyébként ugyan azt a dolgot kétszer adóztatni nem lehet )zgye ebből volt az ipírűzési adós kavarás az eus- csatalkozáskor pl.), itt meg végüléis a gép súlya az adó alapja, ami egy másik kp-i adónak is alapja, szóval szereintem egy törényességi felügyeleti eljárást simán megérne ez a helyi rendelet.
én írnék egy beadványt a megyi kormányhivatalnak, hogy ez meg ez a rendelet, szerintem ezért meg ezért jpogszabályellenés, kivizsgálni szíveskedjenek... meglátjuk mi lesz a vége.
azért ez durva gyerekek, az égről a csillagokat is lelopnák, mikor meg elfogy, akkor meg fizessünk. azt is érdemes tudni, hogy nem oly régen kaptak szabad kezet a helyi önkormányaztok, hogy olyan adót vessenek ki, amilyet csak akarnak...
Válasz TeljesenMindegy #19. hozzászólására
Még uszítják is egymás ellen az embereket.
Válasz kem.imre #2. hozzászólására
Nálunk már régóta csak engedéllyel lehet az újonnan épített utakra 3,5 tonna felett ráhajtani. Tervezéskor a babakocsit toló cigus a méretezés alapja, így egy kispolski is maradandó károsodást okoz az úttesten. Hitvallásuk az, hogy drága pénzen jót bárki tud építtetni, a kihívás a drága pénzen silány építésében rejtezik. A szokásos önkormányzati öntömjénező irományban, amit eljuttatnak rendszeresen minden háztartáshoz, megemlítik, hogy aki nagy tömegű szerelvényt észlel ezeken az utakon, az fényképezze le és juttassa el az önkormányzathoz azt.
fel kell venni egy hozzájuk közel álló joghoz értő alkalmazottat havi 1 millióért aki átrágja magát a rendeletek útvesztőjében.
Válasz Wilde #16. hozzászólására
"Hátravinni: Agyonlőni!"
ami még nevetséges nem jutott el odáig,hogy 26 tonnától mi van,pedig az nem ritka.fogalmatlanság tetőfoka
Válasz shazi #13. hozzászólására
Mindezt teljesen jogosan teszik de ugyanaz a törvény amelyik erre feljogositja az önkormányzatotmegvedi a helyben bejelentett telephellyel helyben lakó helyi önkormányzatnak iparüzési adót fizető mg termelőt vállalkozot boltost barkit aki ebbe beleesik nekik INGYENES UTHASZNÁLAT VAN EGÉSZ ÉVRE
Válasz shazi #13. hozzászólására
ő nem értünk van ott.
Válasz Wilde #11. hozzászólására
Ahogy írod elfogadták, vagy inkább csak bólogat az összes, a vicc, hogy van köztük olyan aki "közénk" tartozik...
szegény önkormányzatok nyakukban a rettentő fontos sok munkával amit csinálnak, és ahogy már volt rá példa néhány éve sok-sok milliárdos adósságot (amit feléltek,mivel termeló tevékenységet nem nagyon végeznek) hát mi lőn az ÁLLAM ÁTVÁLLALTA.SZÓVAL MÁS FA...val könnyű verni a csallánt.
ez van amikor a jegyző parancsot hajt végre amit a testület elfogadott úgy ,hogy halvány fogalmuk sincs arról hogy működnek a dolgok,csak a közutálat a gazdák felé ami motiválja őket,és persze hiányzik a kasszából a teljesítményadó amit elvettek.
Csak azt nem értem, ha a világ másik végéről arra keveredik valaki az nyilván nem tudta 3 nappal előtte igényelni. Kvázi, közutat zárnak el a közforgalom elől....
Válasz envagyok2 #3. hozzászólására
A Kib.....ás a szomszéd falu gazdáival még nagyobb,mivel it is van területük, közös önkormányzati hivatal Körjegyzöség , petrivente határáig semjénházára kell fizetni,az ut másik felét petriventére .Az -az egypotkocsira 5-5000Ft-ot egy napra .
Válasz Bárány #7. hozzászólására
Jogos, igazad van.
Válasz Drisa #4. hozzászólására
Át kellene olvasni, de ha jól emlékszem, az arra vonatkozik, ahonnan ki vannak tiltva a traktorok. (pl. Mgv-val, meg tehergépkocsival behajtani tilos.)
Itt nincsenek kitiltva, "csak" úthasználati díjat kell fizetni.
Válasz kem.imre #2. hozzászólására
Hát ez kib@szás. De úgy van ahogy Drisa írja. Rákereshetsz a hozzászólásaim közt, betettem a jogszabályt. Talán tavaly valamikor. Nyomtasd ki, be a traktorba, oszt fújhatnak a seggedbe porcukrot.
Ilyet megcsinálni... De bemehetnétek egy páran gazdák asztalt borongatni a hivatalba.
Válasz kem.imre #2. hozzászólására
Hát ez kib@szás. De úgy van ahogy Drisa írja. Rákereshetsz a hozzászólásaim közt, betettem a jogszabályt. Talán tavaly valamikor. Nyomtasd ki, be a traktorba, oszt fújhatnak a seggedbe porcukrot.
Ilyet megcsinálni... De bemehetnétek egy páran gazdák asztalt borongatni a hivatalba.
Válasz kem.imre #2. hozzászólására
Van egy rendelet ami kimondja, abban az esetben mg jármű tiltása ellenére lehet utat használni ha az alternatív útvonal hossza (nem időben hanem km-ben) legalább 50%-kal meghaladja a az igénybe vett utat, abban esetben a forgalom legkisebb akadályozása mellett lehet tiltás ellenére mg vontatóval közlekedni, erre a megyei közlekedési hatóság választ ad. Amúgy a lényeg hogy 26 tonna felett nem kell fizetni
el tudnám fogadni ezt a topicot, csak ez nem út díj, hanem "Különféle helyi adók - okosságok" címmel, mert ez nem útdíj kérdés, hanem az, hogy kell a lé a kasszába. kitől vegyünk el mancika? hát izé, a támogatások, a izé, a támogaások. kaptyák. a izé, a támogatások.
kb. ennyi.
dehogy a prompt ügy. azért támogassuk a helyit, csak 50%. a kukás, aki meg nyolcvan kmről szarik bele, az meg 100/kedvezmény. hahahahah. tüzifa kivéve, mer mégis, minde választót megbaszni, akkor ki szavaz majd legközelebb is ránk, maradt a paraszt.- de ugye ne a földadót vezessük be, mert földünk nekük is van, meg sok szabazónak, vezessük be a traktor adót, az csak a parasztnak van. ilyen egyszerű.
Válasz kem.imre #1. hozzászólására
Mi a véleményetek a határozatról?
Így kell lenyúlni a gazdálkodókat?
A gazdálkodó nem tudja más úton megkőzelítení a főldjét.