Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
145 hozzászólás
Gondolom más is kapott felszólítást, hogy fizesse be az ELMARADÁSÁT, miközben a fizetési határidő még egy hét.........
Válasz Csókkirály #142. hozzászólásáraNos akkor tényleg hihető
a KSH által közölt átlagbérek
Válasz Gepi #141. hozzászólásáraÉn most megkérdeztem az egyiktől.
Nem ők azok, akik a milliós fizetéseket kapják.
Tényleg annyi, 500.000 Ft bruttó és minimális kafetéria.
Válasz trikolor5 #140. hozzászólására450-550 bruttó közt mozog valahol a kezdő fizetés, de megye függő.
Ezen felül van még ~500k cafi, havi max 50k munkába járás, és év végi bónusz.
Válasz trikolor5 #140. hozzászólásáraSzerintem a bruttó 480-550 megvan nekik
Válasz Ohaza63 #138. hozzászólásáraFalugazdász? Jó ha 200nettót kézhez kap...
Válasz Ohaza63 #138. hozzászólásáraMutatott bér lapot?
Válasz envagyok2 #136. hozzászólásáraAkkor itt vannak a statisztika javító fizetések a mi pénzünkből a semmiért.
A Borsodi és Békési melós fizetéseket, így nagyon könnyen fellehet tornázni a 645.000 Ft-os átlagra.
Akkor Győrffy Balázs az EU-s 8 millió mellé, még kap 3,3 milliót , az azért már elég jó summa a semmiért.
Az 1008 fő azok valószínűleg a falugazdászok, de az enyém még a felét sem keresi.
Válasz JOSEY #134. hozzászólásáraKb mióta létezik ezt ugatom…….xarnak bele itt is, ott is, meg mindenhol !
2023 évi beszámoló szerint, 2023ban több mint 13,8 milliárd ft volt a befizetett tagdíj, az éves záró pénzeszköz állomány 11,7 milliárd Ft volt (11 milliárd ft-on ücsörög a kamra), és a negyedik negyedévben 41 fő vezető átlagosan 3,3 millió Ft/fő/hó, 28 fő vezető tisztségviselő átlagosan 2,8 mft/fő/hó és az 1008 fő egyéb munkavállaló átlagosan 1,1 millió Ft/fő/hó, még egyszer millió forint per fő havonta, személyi juttatásban részesült. minden elfogy ám egyszer...
Válasz JOSEY #134. hozzászólásáraÁmen
Javaalatom: fel kell számolni a NAK-ot pereputtyostúl , mindenestül. Nem kell vacakolni, egy újabb parazita a nyakonkon? hát ebből elég!
Válasz ..,-:) #132. hozzászólásárakifizetőhely.
sokszor mondtam már, erre egy megoldás van. nulla adót befizetni, nulla adót szedni, és mindenki fizessen mindenért, amilyen szolgáltatást igénybe vesz. így nem lehet mit ellopni.
Válasz falugazdász22 #130. hozzászólásáraRO-ban is van magyar adófizetők pénzéből működtetett falugazdász hálózat többek közt !
Erre csak ennyit:
Válasz falugazdász22 #130. hozzászólásáraA határon túli magyaroknak is van magyar falugazdász hálózat. Még a csángóknak is ha jól tudom. Gondolom azt is mi fizetjük.
A tagdíjak brutálisan megnőttek és semmi se indokolja hogy a Kamara ilyen bődületes költségvetéssel dolgozzon ! A kérelmek hektárra vetítve csak gyenge 30%-át adták be. Ehhez felvettek még 150 falugazdászt de minek? csak nem más agítációs feladatott szánnak nekik mert munkájuk az nem lett több mert területet vesztettek a beadott hektárok tekintetében .El kellene gondolkodni azon hogy a kötelező kamarai tagságot meg kellene szüntetni és minden szolgáltatást piaci alapokra áthelyezni és evvel a silány munkát végző szaktanácsadók és most falugazdász(szaktanácsadók) kiszelektálodnának és akkor tiszta víz kerülne végérvényesen a pohárba !!!
Válasz cronerator #125. hozzászólásáraEzek 24 órában azon gondolkodnak, hogyan tudnak lopni úgy, hogy ne legyen lázadás. Ha csányit, lölőt, stb. 19 ezrelékre lenyúlnák, holnap már kereshetnének maguknak másik országot. Hol van a vadászati követeléskezelő cég? Valószínűleg a semjén zsóti mondta, ha lesz ilyen akkor kötelező tagság ugrik, mint az orvosoknál, tolvaj a tolvajt jól megérti....
Válasz cronerator #125. hozzászólásáraAzért ez elég pofátlan összeg a semmiért.
Valójában az Orbánék ügyesen letolják magukról a feladatokat és mással fizettetik ki a baromságokat, velünk.
A gazdajegyzők először állami alkalmazottként funkcionáltak az MVH keretein belül állami fizetéssel, majd rálökték őket a NAK-ra, hogy csináljátok és fizessétek őket.
A NAK-os Győrffy szerint tavaly plusz 170 embert kellett felvenniük az AÖP meg egyéb EU-s faszságok / előírások miatt - ezeket fizetni kell valakinek és ezek a hülyék vagyunk mi, pedig mi nem kértük.
Azokat is mi fizetjük, akik segítenek, de akik szívatnak is minket.
Így az Orbánék nagyon könnyen kreálnak munkahelyeket a más kontójára, magyarul "a mi szerszámunkkal verik a csalánt", és még vágjunk hozzá jó képet.
A NAK-nak nem ez volna a dolga, ők egy érdekképviselet nem egy hivatal.
Amíg 5-10 ember bőven eltudna minket képviselni , a NAK a kontónkra felállított egy drága vízfejet magának, a mi pénzünkből, ami felháborító, ráadásul a gazdajegyzőik sincsenek a tudás magaslatán.
Olyan ez mintha az állami orvosi ellátásnál, amikor elmész minden ingyenes, mert fizeted a járulékot, de közben az orvos kijelenti, hogy fizessél a székkopásért, mert ültél rajta, az endoszkóp amortizációjáért/, meg tűért, amivel megszúrtak, vagy a vérnyomásmérő kopásért stb...
Mi ez, ha nem pofátlan pénzlehúzás?????
Válasz cronerator #125. hozzászólásáraVoltam már én is nem 1x mínuszos/veszteséges…….és ilyenkor jön az “elvárt adó”
, amit a bevétel után kell megfizetni…….szerintem ilyen is csak Magyarországon van……..
Válasz cronerator #125. hozzászólásáraHülyék vagyunk, várjuk az alamizsnát, bolond EU gazdák tűntikéznek itthon minden rendben, lehazudják a csillagokat is, KAP csordogál, érdekképviselet már a zsebben, NAK főispánunk elmenekült havi 4 millióért Brüsszelbe, integrátorokra jó világ jött, rólunk parasztokról a bőrt is lehúzzák. Nincs itt semmi látnivaló. Lehet menni egy akkugyárba robotolni három műszakba.
22'-ben a sertéstartás masszív veszteséges volt, így 380 millió árbevételre jutott 400+ kiadás, de az előző évi tartalékből plusz hitelből túléltük. Egy veszteséges évet alapul véve idetolnak nekem egy 740 ezres tagdíj megállapítást. A Csányi meg a többi óriás gazda meg fizet kb 3x annyit, mint én. Marhára arányos a rendszer.
Válasz mazda 5 #123. hozzászólásáraA NAK nem gondol erre. A fonokseg sohasem gazdalkodott eleteben sajat penzbol...
Nekem csak az fáj hogy a tagdíjat az év azon időszakában kell fizetni amikor legjobban ki vagyunk költekezve. az első árbevétel még nagyon messze van . A lízing cégek is az árbevételes időszakokra ütemezik a fizetnivalót. Persze addigra elmúlik a nyár!
Válasz JOSEY #104. hozzászólásáraTavaly nem fellebeztem meg nagyimnak a tagdíjat. Egy földhasználat volt még amit rendeztünk tavaly márciusig. Átkerült az én nevemre. Az átírás után kérdeztem az ügyintézőt pont emiatt, hogy lát valamit még a rendszerben? Mi miatt kaphatott NAK-tól tagdíjat? Őstermelői már nincs kiváltva neki, regisztrált bevétel nem volt a nevén évek óta. Földhivatali ügyintéző azt mondta lehet emiatt az 1 hónap földhasználat miatt. Amúgy minden piros nála. (itt a földműves nyilvántartás pirosra gondolok)
Sajnos idén februárban nagymamám elhunyt. Most szólt a szomszéd hogy jött a NAKtól levél neki. Gondolom a tagdíj lesz benne...
Válasz medikus #120. hozzászólásáraMegoldjak, hogy lehessen. Ugyesek...
Válasz CirokMan #118. hozzászólásáraKérdés hogy lehet e?
Válasz CirokMan #118. hozzászólásáraEzeket a feladatokat Pista bácsi is el tudná látni, ha leírnák neki, mikor melyik gombot kell megnyommni. Csak sokkal kevesebb pénzért.
Válasz medikus #117. hozzászólásáraSzerintem attol meg marad a NAK elnoke.
Siman el tudja latni a feladatat mindket helyen, az extra penzt meg csak el tudja kolteni valamire.
Válasz hashtag #116. hozzászólásáraKóstolgatsz már megint? Azért megy mert rajta van az Uniós képviselők listáján!
Válasz medikus #113. hozzászólásáraMiért menne? Ha egyszer sem megy be, akkor is kapja a dellát
Válasz nemerdőmérnök #92. hozzászólásáraEleve hogyan lehet nyeresége egy nem profitorientált cégnek??? Nehogy már egy képviseleti szervnek a képviseltek lehúzása legyen a fő célja, vagyis egy normális országban ez így lenne. Ha van nyereség, akkor az minden évben menjen a kárenyhítési alapba!!!!
Válasz trikolor5 #109. hozzászólásáraAzok nem gazdák, vagyis nem gazdálkodnak, esetleg csak hobbi szinten, nem a mezőgazdaságból élnek, ha abból kellene megélniük, már rég felkopott volna az álluk…
Válasz trikolor5 #105. hozzászólásáraGyörffi megy az Unio ba!
Válasz envagyok2 #110. hozzászólására4 milliárd felett ment igénybe vett szolgáltatásra 2022-ben. A nyakamat rá, hogy ez fog a legnagyobb arányba növekedni. Igen, ellopják, kifizetőhely ez is.
Válasz Attila000 #107. hozzászólásáraMi meg tavaly csődbe mentünk. Még is kérik az 50 ezret!
Rendesek amúgy!
Válasz trikolor5 #109. hozzászólásárapár hozzászólással lejjebb tettem be a 2022es beszámoljukat, 10 milliárd a tagdíj, és még ugyan ennyi támogatás. ezzel az emelt összeggel a tagdíjak szerintem 40-60 milliárdot fognak kitenni. brutális mennyiségű pénz, ez mondjuk az összes általános sikola alsó tagozatos éves pénze lehet. brutális mennyiség, hogy mit akarnak ezzel csinálni? ellopni?
Válasz envagyok2 #106. hozzászólásáraBrutál összegekkel "gazdálkodnak". Régen kiszámoltam, hogy mennyi őstermelő, családi gazda van, szorozva a minimális 6000 ft-al, több milliárdos tétel volt. A mostani után mi pénz folyhat be hozzájuk? Stílusosan azért megvárták június 9et. Gazdák megsegítése helyett ezt kapjuk. De megérdemeljük, még mindig sok olyan gazda van akinek ez okés. Lásd offtopik..
Válasz envagyok2 #103. hozzászólására"A minimum tagdíj az előző évi bruttó havi átlagkereset 1%-a, ezer Ft-ra kerekítve (ez 2024-ben 6.000 Ft), a maximum tagdíj pedig az előző évi bruttó havi átlagkereset négyszerese, 50 ezer Ft-ra kerekítve (ez 2024-ben 2.350.000 Ft). A minimum és a maximum tagdíj között a tagok egyöntetűen éves árbevételük 1,9 ezrelékét fizetik éves tagdíjként."
Mivel a tájékoztatójukból vettem, annak kéne lenni.
22ben még 10ezret fizettem, tavaly ez felugrott 99ezerre....
Válasz trikolor5 #105. hozzászólásáraennyi pénzből maldiv szogetek? átbaszták őket is? ennyi pénzből a marsra lehet menni. ez legalább háromszoros, ötszörös pénz. évi 40-60 milliárd a nak kasszájába. mivan?
Kaptak most is 44%-ot. Igaz nem utaltak május végéig ahogy megigérték. Most ők kérik a megemelt tagdíjbefizetéseket. Tervezik a nyári vakációt. Maldív-szigetek vagy kitudja hova mennek. Röhögnek rajtunk, de meg is érdemeljük.
nem vagyok mezőgazdasági vállalkozó, mégis kiküldték a tagdijat., h fizessem be, betelefonáltam, h mi ez, azt mondja oda van irva a vállalkkozóimba, h mezőgazdasági... gép, berendezés nagyker, stb. momnsom, a z ipar és kereskedelem az nem agrár tevékenység. ő: másképp tudja, jaj istenem, honnét szalajtották ezeket a tintahuszárokat?
Válasz Zoli1437 #97. hozzászólásáraés komolyan van ilyen felső korlát, ami fölé nem megy? a legnagyobbak komolyan még ebből az arányosnak mondott teherből sem veszik ki a részüket, nemhogy szolidárisak lennének? ez halál komoly? ide jutott a nak taggyűlése? ez komoly?
Válasz nemerdőmérnök #92. hozzászólásáraérdemes azt is megfigyelni, hogy 20 milliárd ft bevétel. 20 milliárdot sikerül eltapsolni évente arra, hogy beadnak 100 ezer kérelmet. ez borzalom. és a másik, 540 falugazdász, és 11 milliárd az éves bér aszem. legyen még másik 100 inproduktív (nem mintha a falugazdászok nem azok volnának) dolgozó. 650 dolgozó, 11 milliárd éves bér. ez közel 17 millió ft/fő. heeee? kik ezek, valami atomtudósok, vagy kik?
namost ha a 20 ezer helxyett fizetsz 300 ezret? soha semmilyen kérdésre nem kaptam onnan választ, soha nem kértem segítséget semmiben, soha nem csináltak nekem semmit, leszámítva egy-két olyan teljesen fölösleges és idióta igazolás kiállítását, ami pályázathoz, ide-oda kellett, és egyébként semmi értelme. soha, semmit. arányos. mivel arányos? a szolgáltatás igénybevételének mennyiségével? jahnem. az árbevétellel. és miért nem azzal arányos, hogy kinek mit dolgoznak? miért nem az elvégzett munkát kell megfizetni?
soha, semmit, soha semmire nem kaptam válasz. 300000. uram maradhat?
Válasz Ohaza63 #99. hozzászólásáraIparkamara már régen 10ropi. Legalábbis tőlem mindig annyit kérnek e-mailben küldött számlán.
Válasz Pont #94. hozzászólásáraAkkor Te meggazdagodtál 2022 ben.
Nekem egy kicsit nagyobb területre 10.000 Ft-ot írtak elő, de az év bőven 5-6 millás bukta volt alsó hangon.
Az orvosi kamarai tagságot azért szüntették meg, mert azok a "nyomorék" orvosok soha nem azt az "elvtársat" választották meg elnöknek, akit a Fidesz akart, ezért hát eltörölték az egészet.
Mi meg balga módon még a lábunkat is felemelve megszavazzuk (Én nem) a Fidesz által kijelölt "jó elvtársakat" pl, a Győrffy Balázst.
Ha mi is ellenkeznénk és valami ellenzékit választanánk, aki hőbörögne a nevünkben, mint az orvosoknál - na akkor a mi kamarai kötelező tagságunkat is megszüntetnék.
De az kis vigasz, hogy a mi kamaránk (NAK) legalább nyüzsög egy kicsit, igaz hogy haszna nincs részünkre, de legalább látszik, hogy van.
Az informatikai cégem az iparkamarához tartozik, pont tegnap fizettem be az 5.000 Ft-t.
Én még soha nem halottam felőlük, sem levélben, sem e-mailben, sem szóban, de még a díjbekérőt sem küldenek soha.
A könyvelő szól , hogy utaljak 5.000 Ft ide vagy oda és kész.
Ezek még nagyobb paraziták, mint NAK.
Mindenki figyeljen oda hogy mennyi az annyi mert ma megkaptam a levelet és a legutolsó sor röviden: "3 adatok tájékoztató jellegűek, tájékozódjunk az e-irodánkban"
Ez mindent elmond.
Válasz Pont #94. hozzászólásáraEgyet értek veled, de nem én hoztam a szabályokat. A nagyokat védik a maximum összeggel, középen arányos, a kicsiket meg különösen terhelik a minimummal.
Mindenhol máshol is ez van.
Válasz Gazdász93 #93. hozzászólásáraAkkor te szerencsés helyre születtél.