Vetésforgó
Hogyan zajlik a gyomszabályozás az ökológiai búzatermesztésben?
Az ÖMKi on-farm őszi búza fajtatesztjeinek fontosabb tapasztalatai.
NAK-MAGOSZ: Eredményesek voltak az európai gazdatüntetések
Az Európai Bizottság néhány területen újragondolta a Közös Agrárpolitika előírásait.
19 szuperhős növény, amelyek vegyszer nélkül is megvédik a kerted!
Tudod, mitől véd meg a büdöske, és mitől a fokhagyma? Tudd meg mielőbb!
Szójánál az előre gondolkodás legalább olyan fontos, mint a gyomirtás
Póczik Miklóssal, a Nébih Szombathelyi Fajtakísérleti állomásának vezetőjével beszélgettünk.
A cirok termeszthető 12% feletti lejtésű területeken? (x)
IGEN! A Lidea-nak erre is van MEGOLDÁSA!
Fórum hozzászólások
Phylazonit - az első magyar baktériumtrágya »
Válasz #488 hozzászólásra Köszi, a héten kaptam egy csomó képet állományokról is, és hasonló gyökér és szár összehasonlításokat is, főleg kukorica, napraforgó mellé vetéskor kiadott kezelésekről. Ezeket folyamatosan tesszük majd föl a termelői képek albumba. A kontrollos kísérleteket - általában erre is kérjük a termelőket - mindig érdemes azonos táblában, azonos adottságú talajokon végezni, ha pedig két egymást követő évben (akár a kultúrát nem követve a vetésforgóban), azonos területen végzi valaki a kezelést és az összehasonlítást, még jobb. Így a legkönnyebb érdemben összevetni az eredményeket.
Vetésforgó »
Válasz #49 hozzászólásra http://mek.oszk.hu/01200/01216/01216.htm olvasgatok, de lehet rosszul?http://www.haszon.hu/agrar/noevenytermesztes/758-penztarca-dagaszto-vetesforgo.html
Talajközpontú művelés »
Válasz #8952 hozzászólásra Ne értsd félre a kérdésem, tényleg kíváncsi vagyok, miféle rettenet talajok lehetnek még feléd. Amikor átvettem a földem, két lábbal az ásón ugrálva alig tudtam belenyonmni a vasat, mint a beton, olyan volt a búza alatt. Ehhez kellett néhány évtized bérlők általi teljes kizsákmányolás, s ezt szeretném most megfordítani. Bioval is nehezítem a dolgom, de úgy tűnik jó úton járok, viszont minden, amit írtál a minimál műveléssel kapcsolatban, helytálló. Az átállítást termelési programját nagyon meg kell tervezni, s ha normál művelésre felszerelt gépészete van a gazdaságnak, valóban gond új gépek beszerzése. A növények sem egyformán reagálnak a művelés hiányára, amíg nem lesz elég laza a talajszerkezet a gyökértömegtől és biológiai aktivitástól, ezért a be kell tartani sorrendiséget is a vetésforgóban. Viszont kultivátora mindenkinek van, s abból nagyon hatékony direktvetőgépet lehet készíteni speciális csoroszlyával, ami nem igényel nagy beruházást. Nézd meg ezt a szerkezetet, nagyon jól működik: Technotill 1oo dollárért hozattam az Atomjet csoroszlyákat, amiben lefolyik a mag és a műtrágya is, ehhez van egy rugós tömörítő, kell egy vetőszekrény a keretre a járókerékkel és kész az olcsó direktvető. Sekély vetéseknél, mint a repce is jól működik.
Napraforgó aratás »
Válasz #2426 hozzászólásra Érdemes még betenni a lucernát és a borsót. Nálunk eddig volt csemege borsó. Egy darabig pihentetjük, mert .... http://www.biokontroll.hu/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=361%3Aa-vetesforgo-szabalyainak-ertelmezese&catid=116%3Aigyertjuk&Itemid=43&lang=hu Íme
Mezőgazdasági Szoftverek / Agrárinformatika »
Válasz #114 hozzászólásra Programunk nem kitöltő program, hanem komplex naplózó rendszer. Egyszerű adatbevitellel. Sőt akik a munkát a határidő végére hagyják, akár előző évet is másolhatnak. Naplózó és kitöltő között a különbség, hogy a Gazdálkodási Naplón és a webGN-en túl egyéb hasznos kimutatások is lekérdezhetők. - hozamösszesítő - grafikus vetésforgó - naturális inputkimutatás - készletkezelés - mezei leltár - gépi, személyi teljesítménylekérdezés - táblatörzskönyv - diagrammok - stb.. Mindez nem több adatbeviteli munkával, mint a Regősné programjában, ami csak kitöltő. Egyedi igény esetén, a kimutatások bővíthetőek. www.bogarasikft.hu