Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.97 FtUSD402.58 FtCHF442.09 FtGBP502.01 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Marhajani #22854. hozzászólásáraVéleményem szerint 2 dolog lehet a kifizetések körüli fejetlenségben:
Vagy nincs pénz, mert ami beérkezett, azt átcsoportosították máshová, és elkopott, és majd pótolják amikor érkezik.
Vagy megvan, de ráültek megpörgetni egy kicsit. Ennél a verziónál nem nehéz kiszámolni, hogy több milliárd lehet az a haszon, amit pár hónap alatt realizálni tudnak.
Egy biztos, a gazdálkodóknak,akik nem kaptak nem jó, mert a számlák csak érkeznek, a fizetéseket teljesíteni kellene, a bankokkal egyezkedni kell, hitelezni, stb...
A fiatalabb generációból sokan nem csak a biztos megélhetést nem látják benne, de mint írtad, hogy mindennap benne vagy, azt az életformát sem akarják. Ezen nem csodálkozom, mert nehéz úgy családot alapítani, hogy nem csak anyagi bizonytalanság van, de sok esetben se hétvége, se ünnep. Nagyon szeretni kell ezt, és nehéz olyan párt találni, aki nem csak elfogadja, hanem partner is benne.
Válasz wernerj #22852. hozzászólásáraSzia,
Az a baj, hogy ha akarsz fejleszteni, akkor megmarad a főállásod, mert ekkora területen nehéz, ha csak nem valami olyan kultúrát termelsz, ami jól jövedelmez. (Hasonló a cipő, még kitartok )
Egy jótanács: ne akarj mindent magad, vagy a meglévő kis gépparkkal megcsinálni: van több lehetőség (bérmunka, gépbérlet), ami a szabadidődet kevésbé veszi el, és a család kevésbé sínyli meg a dolgokat!
Sajnos nagyon igaz, rohamosan fogynak a kicsi de a közepes "birtokok" is. A nagyok szépen begyűjtenek mindent.Nem csak a kiöregedés, de a hosszútávú megélhetés lehetőségét sem látja benne sok ember.Le a kalappal Wernerj.Ez kemény lesz.
Na fölélénkült a topic.
A legnagyobb baj nincs érdek képviselet szerv vagyis van csak nem tudom minek egy biztos a tagdíj befizetést azt szereti!
30 éve gazdálkodom már a legelső támogatási évben részt vettem 3. AKG programot próbálom véghez vinni mindennek megfelelni csak állatot tartok a föld adottsága miatt a gépeken magam ülök minden napom a mezőgazdaságban telik.
ilyen támogatási rendszerrel kifizetéssel még nem találkoztam mint az utóbbi időben van egyszerűen katyvasz az egész s nem tudsz meg semmit ,hogy mi még a gond mit kell esetleg megtened! 20 hónap alatt még nem sikerült kifizetni jogcímeket . Na erre szokta mondani a felnőtt gyerekem Apa fejezd be adj el mindent s dől hátra, mert én ezt úgysem akarom tőled átvenni. Na ez itt a kucs mondat s kivácsi vagyok menyi felnőtt fiatal gondolkodik így! Pedig ez nem egy 100ha alatti föld terület.
Sziasztok!
Várom a támogatást én is, ezért időnként belépek ide. A frissen feldobott témához: most örököltem meg egy 36 hektáros gazdaság minden gondját-baját. Van főállásom, amit sajnos elismerten alulfizetnek. A hivatástudat tart még mindig a pályán, ami sajnos fogyóban van( de "kitartás"). Mezőgazdasági végzettséggel is rendelkezek, szeretem a mezőgazdaságot. Ez a kis gazdaság jelenti nekem azt, hogy a földek továbbra is a családom birtokában maradnak, és talán az unokáim is tudnak rá építeni. Az öröklés során megkerestek többen is, hogy adjam el nekik a földeket, jellemzően nagy gazdálkodók, sok 100x hektárral. Nem adtam. Nem az állami támogatás miatt. A gazdaságról annyit, hogy van 1 darab 50-es Mtz, a hozzá való eszközökkel, minden öreg, elavult. Bérbe arattatok, minden mást megcsinálok magamnak, amit tudok. Mivel ebből az öregek csak kivették a pénzt, de bele nem raktak, így igenis nagy segítség a támogatás, amíg talpra állítom az egészet, mivel sok tartalékkal nem rendelkezem. Én is hobbigazdálkodó vagyok? Az a baj szerintem, hogy kialakult egy olyan nagybirtokos gazda réteg, aki semmibe veszi az ilyen kicsiket mint én, max a felvásárolható földeket látja bennünk. Persze, van aki csak a támogatás miatt csinálja, ez aláírom. De ne általánosítsunk. Én nem azért vágom le a kökénybokrot a föld szélén, hogy a műholdképen nagyobb legyen a támogatható terület, hanem hogy ne legyen kissebb a földem. Higgye el mindenki, hogy szüksége van az agráriumnak a kis gazdálkodókra is, akik azon agyalnak, hogy lehet kis területen is versenyképesen profitot termelni, és beül a saját gépébe, hogy dolgozzon magának. Szerintem meg kellene reformálni a támogatási rendszert, és nem eltörölni. Így azok részesülnének a támogatásban, akiknek tényleg szüksége van rá, és nem azok, akik az őszi munkákat egyébként is meg tudják finanszírozni zsebből.
Hmmm, megy a vita... Valamennyi igazsága mindenkinek van szerintem. De azért azaz érdekes hogy ennek a fórum címe az hogy "Agrártámogatások kifizetése" és az is rákatintott aki aztmondja "á nem kellenek ezek a támogatások, jobb lenne nem lenne".
Válasz d-032a #22847. hozzászólásáraCsak az úgy nem jó ám, mert ha te oda kedden mennél akkorra jöhet az eső, vagy pont halaszthatatlan dolga van és vasárnap vagy hétfő volna jó, úgyhogy mindenféle köcsög vagy hogy nem vágod le az övét.
Válasz Mihály #22846. hozzászólásáraHogy jön ide a korom Pont semmi közöd hozzá de megsúgom, az únió előtt lehúztam munkába egy jóóó pár évet, tudom miről kellett számla meg átvilágítás.
Válasz SCHLEPPER #22838. hozzászólásáraNem is kell fél, vagy egy hektárak után szaladgálnia a határban összevissza.
Hanem ismerek olyat, aki üzleti lehetőséget lát benne, és felfűzi egy útvonalra aki vele arattat, úgy szervezi a melót.
Átmegy ötszáz méterre vagy 2km-re a köv. paraszthoz és senkinek semmi baja.
Válasz csferri #22844. hozzászólására nos látszik a korod mert míg Unió nem volt számla kellet mindenről meg átvételi jegy meg hat hét átvilágításnak nevezet vagyonbevallás s aztán kaptál de amikor igérték fizették ennyivel volt megnyugtatóbb de ez Fidesz módszer hogy használják a pénzünket ameddig csak tudják a másik oldal aki beléptetett meg elkurta mert a finnekkel lettünk 1 csoportba nem az Osztrákokkal vagy az Olaszokkal
Válasz SCHLEPPER #22838. hozzászólásáraJa ,egynek nem láttam még a kezébe fűrészt hogy a kombájn oda tudjon menni a földjéhez, ha meg nem vágod le neki minden vagy.
Válasz Mihály #22841. hozzászólásáraNem értem miért írjátok azt hogy énszerintem jobb lenne ha nem lenne támogatás. Mostmár nem lenne jobb csak még rosszabb ha hirtelen megszűnne, de azt is látnotok kell hogy annak idején ez úgy ment hogy a falugaszdásznál berajzoltuk a területet és jött a pénz, most hogy is van?Kell gazdálkodási napló, nitrátjelentés, kötelező efa elem, a felvásárlóhoz egy bőrönd papír(igazolás), kötelező tagság, írjam még? Persze mivel olyan qrva jó biznisz a föld az összes bankár meg műkörmös azt akar venni, mert ebbe megvan a biztos hozama adómentesen.
Válasz SCHLEPPER #22838. hozzászólásáraVégül! Nem tudom mit szólnék, ha a kombájnosom azt mondaná, hogy jó-jó, levágtuk ezt a nagy darabodat, de azt a 2-3 hektárt kihagyom, mert nem éri meg nekem. Szerintem nem lenne őszinte a mosolyom!
Gondolom belefér sok 100 hektáros tábla között neked is pár kisebb!? Vagy azok nem fizetnek?
Válasz maratas #22837. hozzászólásáraMondjuk pont nem izgat hogy neked mi szomorú. Melyik kérdésedre? Mert elég sok volt. Hogy elmennék e dolgozni? Akkora katyvasz ez a mezőgazdaság(és ez csak egyre nagyobb lesz) hogy mostanában sokszor megfordult a fejemben hogy sok értelme nem biztos hogy van ezzel kínlódni. Vagy hogy ki a hobbi gazdálkodó? Nem akartam senkit megsérteni de körülöttem vannak olyanok aki csak is a támogatás miatt csinálják merthogy bukni úgysem fognak rajta ott a fix pénz (ezt meg is mondták)de ez meg is látszik a gazdálkodásukon.
Válasz csferri #22828. hozzászólásáraA szerintem a hozzá értők már bizonyítottak 40 év volt nekik nem jött össze aztán majd 15 évig sodródtunk ide oda aztán Unió és sajnos megint ott tartunk hogy csak a hozzáértőknek legyen lehetőségük a földet művelni már a gyerekeink sem művelhetik mert az agymenők féltik a saját kölkeiket hogy nekik nem jut 1000 ha ezért azokét veszik el akik ahogy itt írta az egyik szájkaratés Hobby gazdálkodó de kérdezem én tőled ha támogatás nem lesz meg nem tudsz eladni terményt mert attól hogy nem lesz kis gazdálkodó üres föld nem marad csak valamelyik bank vagy gazdálkodó óriásnak fog teremni miből gondolod hogy a te terményedet fogja megvenni nem a CSányi unokájáét ha már olvasni tudsz legalább olvas néhány könyvet bár a kocsmában kicsit gúnyolódtak azon ki könyvet olvas de már minden megtörtént kicsi világunkban és mint a szólás tartja a történelem ismétli önmagát mert akinek jó annak még jobb kell akinek van mégtöbb kell s a pénz úgy látszik irigyé teszi az embert s most a kicsik vannak porondon ....:DE MIÉRT?????
Nem pont idevaló, de hamár jó lenne ha nem fizetnének támogatást, akkor az is jó lenne, ha kicsik és nagyok egyforma áron kapnák a gázolajat, vetőmagot, műtrágyát, növényvédőszert.
Ha valaminek pl. 1000 az egységára akkor , ugye nagyon fair, hogy az egyik 920-at fizet valamiért a másik meg 1000-et pl., vagy 1050-et.
Erre azt mondják akik hozzáértően gazdálkodnak, hogy de mi az az 5-10, 10-en % kedvezmény.
De ki lehet számolni, hogy 3, 5, 10 év alatt mennyi plusz, vagy mínusz ez a zsebben.
Válasz bacsi-bacsi #22830. hozzászólásáraSajnos ez egy bevett sablonszöveg. A vonal túloldalán ülőknek se lehet kellemes, hogy minden második gazdától ezt hallja. Majd csak elérkezik a november vége, és megérkezik nekünk is az előlegből valami.
Válasz csferri #22828. hozzászólásáraAkkor neked is el kellene menni dolgozni?
Te olvasol is néha? Magyarországon a területalapú támogatások 80%-át a a gazdálkodók 20%-a kapja meg. Azaz a maradék 136.000 termelőből hányan adnák el a megélhetésüket jelentő, vagy ahhoz hozzájáruló földjüket, akik szerinted hobbi gazdálkodók?
Egyébként milyen fogalom a hobbi gazdálkodó? Mert ilyet nem találtam a neten, pedig már 1 órája azt keresem... Az akinek MTZ-je van, mert másra nem futotta, vagy aki birkákat tart? Szomorú, hogy vannak ilyen gazdatársak, akik így spekulálnak, előre dörzsölve a tenyerüket! Nem mindenki érthet a termeléshez ez tény! Viszont nekik is illene segíteni (nem csak a nagyobb gazdák fenekét nyalni), őszintén, ha valaki megkérdezi, hogy mi a meglátása az embernek, mert az nem szabadna, hogy fájjon.
Talán ezért, az ilyen "gazdatársak" miatt tarunk itt, ahol...
Felhívtam már őket, hogy megkérdezzem hogy vannak? Aszonták jól érzik magukat, én is legyek nyugodt, november végéig van előleg fizetés, (amit egyébként is tudtam) szóval nagy titkot nem árult el az ügyintéző. Ja még azt is hozzátette hogy majd ha minden ellenőrzés/papír meglesz, akkor lehet fognak utalni. Csak azt nem tudom ha a kötelezettségeim felé is ezt a szöveget elmondom, mit fognak hozzá szólni ?
Válasz Mittudomén #22823. hozzászólásáraJa sokkal kevesebb hobbi gazdálkodó lenne akit most csak a támogatás tart el, átvenné aki ért hozzáVetőmagot,műtrágyát, géprt ugyan úgy kéne venni persze ,csak nem a támogatások miatt túlárazottan hanem rendes piaci áron.
Válasz Stabi #22824. hozzászólásáraÉpp azt írtam, hogy a termelők körül mennyien megjelentek! 2010 nem rég volt, akkor még a bankoknak fekete bárány voltunk, hitelezésben nem jó esélyekkel indultunk. Azt rájöttek a bankokon kívül mások is, hogy itt vagyunk mi, mint fejőstehenek!
Nagyon jó nekik, hogy van támogatás, de nem is kapjuk meg időben, és egyben!
Miből lennének a "jó" finanszírozások, a magasabb listaárak, ha tisztességes piac lenne?
Válasz csferri #22822. hozzászólásáraSzerintem meg épp hogy ezzel tudják lenyomni a termelők torkán az alacsony felvásárlási árakat!
"A támogatás célja a mezőgazdasági termelők területalapon megvalósuló jövedelemstabilizációja. A támogatás révén a termelési, éghajlati illetve piaci folyamatokból fakadó negatív hatások következtében megjelenő jövedelemcsökkenés hatásának mérséklésére nyílik mód."- A közvetlen támogatások célja
Sok helyen volt 47.000 Ft körül az étkezési búza ára. Szerinted 40-45-50 q-val (mert sok helyütt ekörül alakultak a termések) mekkora hasznot lehetett termelni, ha nem minimum gazdálkodást folytatott valaki, és 3*permetezett, rendes alaptrágyázás, és fejtrágyázás mellett? Ha nincs a támogatás, akkor sokan bezárhatnák a telephely kapuját.
Onnantól kezdve csökkenne a megtermelt mennyiség, nőnének az árak.
És ez igaz lenne a más EU-s termelő országokra is. Azzal a különbséggel, hogy ők többet kapnak a terményért, náluk nem akar a piac minden szereplője hirtelen meggazdagodni a gazdák hátán felmászva.
Válasz csferri #22822. hozzászólásáraEgyet értek, hiszen a támogatást egy az egyben odaadjuk az inputanyag gyártóknak, meg gépforgalmazóknak, meg a földtulajdonosoknak, akik nem forgatják vissza, hanem a hasznukat elköltik fogyasztásra, meg jólétre ezért folyamatosan áramlik ki a tőke a mezőgazdaságból!!
Válasz csferri #22822. hozzászólásáraPedig felmennének az árak. Sokkal kevesebben akarnának gazdálkodni mert már nem érné, vagy nem érné annyira meg. Mivel ugyanugy megkéne venni a gázolajat, a vetőmagot, a műtrágyát stb... És képzeljük el úgy adnának a kukoricáért 4 ezret hogy nem kapunk támogatást... Ugye hogy elképzelhetetlen. Mert nem érné meg
Válasz maratas #22819. hozzászólásáraÓriási tévedés hogy ennek a támogatásnak valami köze is van az élelmiszer árakhoz, ha máról holnapra megszűnne 1 fillérrel sem lenne semmi terménynek több a felvásárlási ára.
Válasz kicskagazda #22816. hozzászólásáraSzia,
Általános ügyintézés / Ügyféltájékoztatási rendszer-nél lehet az Ügyek fülnél a beadott kérelmeid állását megtekinteni. Az adott év kérelmére rákattintva megjelennek sorokban az ügyeid, és ott vannak a kifizetési adatok (már ha nem vagy olyan "szerencsés", mint én és se pénz, se határozat)
Az Ügyek fül mellett van a Folyószámla adatok, ott a kifizetéseidet láthatod.
Válasz Manfanatics #22818. hozzászólásáraLehet rosszul fogalmaztam: ha pl.50%-kkal megnő az alapvető élelmiszerek ára, akkor a "luxustermékekre" már kevesebb jut az átlagembereknek. Innentől csökkenne a kereslet azok iránt.
Ezért:
a) kisebb haszonkulccsal, nem 50% áremelkedéssel, de az üzletekbe kerülnének azok az élelmek, amiket még megvennének (így nem konganának a boltok az ürességtől),
b) megtartaná minden piaci szereplő a haszonkulcsát, bekerülnének a a drágább termékek a kereskedelembe, viszont a szükséges élelmiszereken kívül más nem kellene senkinek, így a boltosokon maradnának.
Szerinted nem lenne keresletcsökkenés, és az emberek tudnák fizetni a magas árakat?
Válasz Mittudomén #22813. hozzászólásáraSzerintem meg nem lenne akkora áremelkedés, mert csökkennének a keresletek fizetőképesség hiányában. Inkább azt gondolom, hogy a többi piaci szereplőnek csökkenne a profit, esetleg 1-2 csődbe is menne, mert nem tudna a felszínen maradni.
Csak gondolj bele hány felvásárló, feldolgozó, kereskedő kezdte meg az elmúlt 8-10 évben a működését, és mennyi ment tönkre. Elenyésző az arány. És hány termelő van/volt az elmúlt időkben,akik nem 8-10 éve termeltek, mégis abba kellett hagyniuk, mert még a vegetáláshoz is kevés volt a bevételük, nemhogy a fejlesztéshez.
Valamilyen szinten a termelők is hibásak (értem ez alatt a magyarországi kisebb termelőket), mert ahogy azt mondanák, hogy kevés az anyagi megbecsülésünk, és parlagoltatunk azonnal csökkenne a megtermelt termény, a termelők körüli cégek másképp állnának az ügyfelekhez. De ehhez olyan dolog kellene, ami kishazánkban nem igazán sikerülne: összefogás. Addig csak játékszerek vagyunk a környezetünk számára.
Válasz maratas #22812. hozzászólásáraEgyet értek. Beállították a világgazdaságot támogatásokkal. De ha megszünne minden támogatás, ahogy mondod felmennének a termény árak, de akkor felmennének az élelmiszer árak is pl. Hatalmas világgazdasági válság lenne.
Válasz Mittudomén #22803. hozzászólásáraHa nem lenne támogatás minden termény magasabb árú lenne, de amíg van sokan csak magukban morognak, és közben vegetálnak!
Sajnos sok termelőnek ez jelenti a pluszt, mert egyébként 0-ra se jönnének ki jelen árak mellett.
Az, hogy mennyire felelős ebben a politika? Mindenki döntse el maga!
Véleményem szerint, ha jobbak lennének a feltételek pl. hamarabb lenne kifizetve a támogatás, esetleg egy összegben, mint más "elmaradott, rosszabb helyzetben levő" országban kevesebb haszon maradna mások zsebében, és több a termelőkében.
Hány szektor épült ki a mezőgazdasági termelésre, és mindegyik igen jól profitál, csak épp azok nem, akik előállítják a terményt, alapanyagot. Na ez a szomorú!
Akg ellenőrzésem jelenleg folyamatban van. Ez az oka hogy nem kaptam előleget. Ezt csak azért irtam le hátha van még más aki nem kapott akgt, lehet ott is ellenőrzés van folyamatban
33557 hozzászólás
Válasz Marhajani #22854. hozzászólásáraVéleményem szerint 2 dolog lehet a kifizetések körüli fejetlenségben:
Vagy nincs pénz, mert ami beérkezett, azt átcsoportosították máshová, és elkopott, és majd pótolják amikor érkezik.
Vagy megvan, de ráültek megpörgetni egy kicsit. Ennél a verziónál nem nehéz kiszámolni, hogy több milliárd lehet az a haszon, amit pár hónap alatt realizálni tudnak.
Egy biztos, a gazdálkodóknak,akik nem kaptak nem jó, mert a számlák csak érkeznek, a fizetéseket teljesíteni kellene, a bankokkal egyezkedni kell, hitelezni, stb...
A fiatalabb generációból sokan nem csak a biztos megélhetést nem látják benne, de mint írtad, hogy mindennap benne vagy, azt az életformát sem akarják. Ezen nem csodálkozom, mert nehéz úgy családot alapítani, hogy nem csak anyagi bizonytalanság van, de sok esetben se hétvége, se ünnep. Nagyon szeretni kell ezt, és nehéz olyan párt találni, aki nem csak elfogadja, hanem partner is benne.
Válasz wernerj #22852. hozzászólásáraSzia,
Az a baj, hogy ha akarsz fejleszteni, akkor megmarad a főállásod, mert ekkora területen nehéz, ha csak nem valami olyan kultúrát termelsz, ami jól jövedelmez. (Hasonló a cipő, még kitartok )
Egy jótanács: ne akarj mindent magad, vagy a meglévő kis gépparkkal megcsinálni: van több lehetőség (bérmunka, gépbérlet), ami a szabadidődet kevésbé veszi el, és a család kevésbé sínyli meg a dolgokat!
Sajnos nagyon igaz, rohamosan fogynak a kicsi de a közepes "birtokok" is. A nagyok szépen begyűjtenek mindent.Nem csak a kiöregedés, de a hosszútávú megélhetés lehetőségét sem látja benne sok ember.Le a kalappal Wernerj.Ez kemény lesz.
Megjött a 2018-as (!!!) ÖKO, halleluja!
Na fölélénkült a topic.
A legnagyobb baj nincs érdek képviselet szerv vagyis van csak nem tudom minek egy biztos a tagdíj befizetést azt szereti!
30 éve gazdálkodom már a legelső támogatási évben részt vettem 3. AKG programot próbálom véghez vinni mindennek megfelelni csak állatot tartok a föld adottsága miatt a gépeken magam ülök minden napom a mezőgazdaságban telik.
ilyen támogatási rendszerrel kifizetéssel még nem találkoztam mint az utóbbi időben van egyszerűen katyvasz az egész s nem tudsz meg semmit ,hogy mi még a gond mit kell esetleg megtened! 20 hónap alatt még nem sikerült kifizetni jogcímeket . Na erre szokta mondani a felnőtt gyerekem Apa fejezd be adj el mindent s dől hátra, mert én ezt úgysem akarom tőled átvenni. Na ez itt a kucs mondat s kivácsi vagyok menyi felnőtt fiatal gondolkodik így! Pedig ez nem egy 100ha alatti föld terület.
Válasz wernerj #22852. hozzászólására
Sziasztok!
Várom a támogatást én is, ezért időnként belépek ide. A frissen feldobott témához: most örököltem meg egy 36 hektáros gazdaság minden gondját-baját. Van főállásom, amit sajnos elismerten alulfizetnek. A hivatástudat tart még mindig a pályán, ami sajnos fogyóban van( de "kitartás"). Mezőgazdasági végzettséggel is rendelkezek, szeretem a mezőgazdaságot. Ez a kis gazdaság jelenti nekem azt, hogy a földek továbbra is a családom birtokában maradnak, és talán az unokáim is tudnak rá építeni. Az öröklés során megkerestek többen is, hogy adjam el nekik a földeket, jellemzően nagy gazdálkodók, sok 100x hektárral. Nem adtam. Nem az állami támogatás miatt. A gazdaságról annyit, hogy van 1 darab 50-es Mtz, a hozzá való eszközökkel, minden öreg, elavult. Bérbe arattatok, minden mást megcsinálok magamnak, amit tudok. Mivel ebből az öregek csak kivették a pénzt, de bele nem raktak, így igenis nagy segítség a támogatás, amíg talpra állítom az egészet, mivel sok tartalékkal nem rendelkezem. Én is hobbigazdálkodó vagyok? Az a baj szerintem, hogy kialakult egy olyan nagybirtokos gazda réteg, aki semmibe veszi az ilyen kicsiket mint én, max a felvásárolható földeket látja bennünk. Persze, van aki csak a támogatás miatt csinálja, ez aláírom. De ne általánosítsunk. Én nem azért vágom le a kökénybokrot a föld szélén, hogy a műholdképen nagyobb legyen a támogatható terület, hanem hogy ne legyen kissebb a földem. Higgye el mindenki, hogy szüksége van az agráriumnak a kis gazdálkodókra is, akik azon agyalnak, hogy lehet kis területen is versenyképesen profitot termelni, és beül a saját gépébe, hogy dolgozzon magának. Szerintem meg kellene reformálni a támogatási rendszert, és nem eltörölni. Így azok részesülnének a támogatásban, akiknek tényleg szüksége van rá, és nem azok, akik az őszi munkákat egyébként is meg tudják finanszírozni zsebből.
Válasz csferri #22849. hozzászólásáranem csak nálunk van így?
Hmmm, megy a vita... Valamennyi igazsága mindenkinek van szerintem. De azért azaz érdekes hogy ennek a fórum címe az hogy "Agrártámogatások kifizetése" és az is rákatintott aki aztmondja "á nem kellenek ezek a támogatások, jobb lenne nem lenne".
Válasz d-032a #22847. hozzászólásáraCsak az úgy nem jó ám, mert ha te oda kedden mennél akkorra jöhet az eső, vagy pont halaszthatatlan dolga van és vasárnap vagy hétfő volna jó, úgyhogy mindenféle köcsög vagy hogy nem vágod le az övét.
Válasz Mihály #22846. hozzászólásáraHogy jön ide a korom Pont semmi közöd hozzá de megsúgom, az únió előtt lehúztam munkába egy jóóó pár évet, tudom miről kellett számla meg átvilágítás.
Válasz SCHLEPPER #22838. hozzászólásáraNem is kell fél, vagy egy hektárak után szaladgálnia a határban összevissza.
Hanem ismerek olyat, aki üzleti lehetőséget lát benne, és felfűzi egy útvonalra aki vele arattat, úgy szervezi a melót.
Átmegy ötszáz méterre vagy 2km-re a köv. paraszthoz és senkinek semmi baja.
Válasz csferri #22844. hozzászólására nos látszik a korod mert míg Unió nem volt számla kellet mindenről meg átvételi jegy meg hat hét átvilágításnak nevezet vagyonbevallás s aztán kaptál de amikor igérték fizették ennyivel volt megnyugtatóbb de ez Fidesz módszer hogy használják a pénzünket ameddig csak tudják a másik oldal aki beléptetett meg elkurta mert a finnekkel lettünk 1 csoportba nem az Osztrákokkal vagy az Olaszokkal
Válasz SCHLEPPER #22838. hozzászólásáraJa ,egynek nem láttam még a kezébe fűrészt hogy a kombájn oda tudjon menni a földjéhez, ha meg nem vágod le neki minden vagy.
Válasz Mihály #22841. hozzászólásáraNem értem miért írjátok azt hogy énszerintem jobb lenne ha nem lenne támogatás. Mostmár nem lenne jobb csak még rosszabb ha hirtelen megszűnne, de azt is látnotok kell hogy annak idején ez úgy ment hogy a falugaszdásznál berajzoltuk a területet és jött a pénz, most hogy is van?Kell gazdálkodási napló, nitrátjelentés, kötelező efa elem, a felvásárlóhoz egy bőrönd papír(igazolás), kötelező tagság, írjam még? Persze mivel olyan qrva jó biznisz a föld az összes bankár meg műkörmös azt akar venni, mert ebbe megvan a biztos hozama adómentesen.
Válasz SCHLEPPER #22838. hozzászólásáraVégül! Nem tudom mit szólnék, ha a kombájnosom azt mondaná, hogy jó-jó, levágtuk ezt a nagy darabodat, de azt a 2-3 hektárt kihagyom, mert nem éri meg nekem. Szerintem nem lenne őszinte a mosolyom!
Gondolom belefér sok 100 hektáros tábla között neked is pár kisebb!? Vagy azok nem fizetnek?
Válasz maratas #22837. hozzászólásáraMondjuk pont nem izgat hogy neked mi szomorú. Melyik kérdésedre? Mert elég sok volt. Hogy elmennék e dolgozni? Akkora katyvasz ez a mezőgazdaság(és ez csak egyre nagyobb lesz) hogy mostanában sokszor megfordult a fejemben hogy sok értelme nem biztos hogy van ezzel kínlódni. Vagy hogy ki a hobbi gazdálkodó? Nem akartam senkit megsérteni de körülöttem vannak olyanok aki csak is a támogatás miatt csinálják merthogy bukni úgysem fognak rajta ott a fix pénz (ezt meg is mondták)de ez meg is látszik a gazdálkodásukon.
Válasz csferri #22828. hozzászólásáraA szerintem a hozzá értők már bizonyítottak 40 év volt nekik nem jött össze aztán majd 15 évig sodródtunk ide oda aztán Unió és sajnos megint ott tartunk hogy csak a hozzáértőknek legyen lehetőségük a földet művelni már a gyerekeink sem művelhetik mert az agymenők féltik a saját kölkeiket hogy nekik nem jut 1000 ha ezért azokét veszik el akik ahogy itt írta az egyik szájkaratés Hobby gazdálkodó de kérdezem én tőled ha támogatás nem lesz meg nem tudsz eladni terményt mert attól hogy nem lesz kis gazdálkodó üres föld nem marad csak valamelyik bank vagy gazdálkodó óriásnak fog teremni miből gondolod hogy a te terményedet fogja megvenni nem a CSányi unokájáét ha már olvasni tudsz legalább olvas néhány könyvet bár a kocsmában kicsit gúnyolódtak azon ki könyvet olvas de már minden megtörtént kicsi világunkban és mint a szólás tartja a történelem ismétli önmagát mert akinek jó annak még jobb kell akinek van mégtöbb kell s a pénz úgy látszik irigyé teszi az embert s most a kicsik vannak porondon ....:DE MIÉRT?????
Válasz d-032a #22839. hozzászólásáraVan az több is, nem csak tizen %-ok.
Nem pont idevaló, de hamár jó lenne ha nem fizetnének támogatást, akkor az is jó lenne, ha kicsik és nagyok egyforma áron kapnák a gázolajat, vetőmagot, műtrágyát, növényvédőszert.
Ha valaminek pl. 1000 az egységára akkor , ugye nagyon fair, hogy az egyik 920-at fizet valamiért a másik meg 1000-et pl., vagy 1050-et.
Erre azt mondják akik hozzáértően gazdálkodnak, hogy de mi az az 5-10, 10-en % kedvezmény.
De ki lehet számolni, hogy 3, 5, 10 év alatt mennyi plusz, vagy mínusz ez a zsebben.
Válasz csferri #22828. hozzászólásáraÉs nem 1-2 ha ra kéne menni bér vágni!Mert lehetne gazdaságosan nagy táblákon dolgozni
Válasz csferri #22835. hozzászólásáraElég szomorú, hogy ilyen a véleményed!
A kérdésemre még mindig nem válaszoltál!
Válasz Mittudomén #22834. hozzászólásáraNa ez lenne a világ csúfja , ha előbb jönne az akg , mint a területalapú , de tényleg volt státuszváltás akg-nál!
Válasz maratas #22832. hozzászólásáraÁllítsd már le magad, nem álltam én így neked csak a véleményem írtam le!A fától nem látod az erdőt.
Most este akg státusz váltás. Összeg nincs.
Válasz bacsi-bacsi #22830. hozzászólásáraSajnos ez egy bevett sablonszöveg. A vonal túloldalán ülőknek se lehet kellemes, hogy minden második gazdától ezt hallja. Majd csak elérkezik a november vége, és megérkezik nekünk is az előlegből valami.
Válasz csferri #22828. hozzászólásáraAkkor neked is el kellene menni dolgozni?
Te olvasol is néha? Magyarországon a területalapú támogatások 80%-át a a gazdálkodók 20%-a kapja meg. Azaz a maradék 136.000 termelőből hányan adnák el a megélhetésüket jelentő, vagy ahhoz hozzájáruló földjüket, akik szerinted hobbi gazdálkodók?
Egyébként milyen fogalom a hobbi gazdálkodó? Mert ilyet nem találtam a neten, pedig már 1 órája azt keresem... Az akinek MTZ-je van, mert másra nem futotta, vagy aki birkákat tart? Szomorú, hogy vannak ilyen gazdatársak, akik így spekulálnak, előre dörzsölve a tenyerüket! Nem mindenki érthet a termeléshez ez tény! Viszont nekik is illene segíteni (nem csak a nagyobb gazdák fenekét nyalni), őszintén, ha valaki megkérdezi, hogy mi a meglátása az embernek, mert az nem szabadna, hogy fájjon.
Talán ezért, az ilyen "gazdatársak" miatt tarunk itt, ahol...
Válasz csferri #22829. hozzászólásáraPedig jó a gondolatvitele!
Felhívtam már őket, hogy megkérdezzem hogy vannak? Aszonták jól érzik magukat, én is legyek nyugodt, november végéig van előleg fizetés, (amit egyébként is tudtam) szóval nagy titkot nem árult el az ügyintéző. Ja még azt is hozzátette hogy majd ha minden ellenőrzés/papír meglesz, akkor lehet fognak utalni. Csak azt nem tudom ha a kötelezettségeim felé is ezt a szöveget elmondom, mit fognak hozzá szólni ?
Válasz maratas #22826. hozzászólásáraNem tudom honnan idézted, de ezt a maszlagot remélem te sem veszed be.
Válasz Mittudomén #22823. hozzászólásáraJa sokkal kevesebb hobbi gazdálkodó lenne akit most csak a támogatás tart el, átvenné aki ért hozzáVetőmagot,műtrágyát, géprt ugyan úgy kéne venni persze ,csak nem a támogatások miatt túlárazottan hanem rendes piaci áron.
Válasz Stabi #22824. hozzászólásáraÉpp azt írtam, hogy a termelők körül mennyien megjelentek! 2010 nem rég volt, akkor még a bankoknak fekete bárány voltunk, hitelezésben nem jó esélyekkel indultunk. Azt rájöttek a bankokon kívül mások is, hogy itt vagyunk mi, mint fejőstehenek!
Nagyon jó nekik, hogy van támogatás, de nem is kapjuk meg időben, és egyben!
Miből lennének a "jó" finanszírozások, a magasabb listaárak, ha tisztességes piac lenne?
Válasz csferri #22822. hozzászólásáraSzerintem meg épp hogy ezzel tudják lenyomni a termelők torkán az alacsony felvásárlási árakat!
"A támogatás célja a mezőgazdasági termelők területalapon megvalósuló jövedelemstabilizációja. A támogatás révén a termelési, éghajlati illetve piaci folyamatokból fakadó negatív hatások következtében megjelenő jövedelemcsökkenés hatásának mérséklésére nyílik mód."- A közvetlen támogatások célja
Sok helyen volt 47.000 Ft körül az étkezési búza ára. Szerinted 40-45-50 q-val (mert sok helyütt ekörül alakultak a termések) mekkora hasznot lehetett termelni, ha nem minimum gazdálkodást folytatott valaki, és 3*permetezett, rendes alaptrágyázás, és fejtrágyázás mellett? Ha nincs a támogatás, akkor sokan bezárhatnák a telephely kapuját.
Onnantól kezdve csökkenne a megtermelt mennyiség, nőnének az árak.
És ez igaz lenne a más EU-s termelő országokra is. Azzal a különbséggel, hogy ők többet kapnak a terményért, náluk nem akar a piac minden szereplője hirtelen meggazdagodni a gazdák hátán felmászva.
Válasz Stabi #22824. hozzászólásáraDe ha nem lenne támogatás mit adnátok oda? A hasznot? Nem lenne kedvetek csinálni szerintem
Válasz csferri #22822. hozzászólásáraEgyet értek, hiszen a támogatást egy az egyben odaadjuk az inputanyag gyártóknak, meg gépforgalmazóknak, meg a földtulajdonosoknak, akik nem forgatják vissza, hanem a hasznukat elköltik fogyasztásra, meg jólétre ezért folyamatosan áramlik ki a tőke a mezőgazdaságból!!
Válasz csferri #22822. hozzászólásáraPedig felmennének az árak. Sokkal kevesebben akarnának gazdálkodni mert már nem érné, vagy nem érné annyira meg. Mivel ugyanugy megkéne venni a gázolajat, a vetőmagot, a műtrágyát stb... És képzeljük el úgy adnának a kukoricáért 4 ezret hogy nem kapunk támogatást... Ugye hogy elképzelhetetlen. Mert nem érné meg
Válasz maratas #22819. hozzászólásáraÓriási tévedés hogy ennek a támogatásnak valami köze is van az élelmiszer árakhoz, ha máról holnapra megszűnne 1 fillérrel sem lenne semmi terménynek több a felvásárlási ára.
Válasz maratas #22819. hozzászólásáraVan benne logika
Válasz kicskagazda #22816. hozzászólásáraSzia,
Általános ügyintézés / Ügyféltájékoztatási rendszer-nél lehet az Ügyek fülnél a beadott kérelmeid állását megtekinteni. Az adott év kérelmére rákattintva megjelennek sorokban az ügyeid, és ott vannak a kifizetési adatok (már ha nem vagy olyan "szerencsés", mint én és se pénz, se határozat)
Az Ügyek fül mellett van a Folyószámla adatok, ott a kifizetéseidet láthatod.
Válasz Manfanatics #22818. hozzászólásáraLehet rosszul fogalmaztam: ha pl.50%-kkal megnő az alapvető élelmiszerek ára, akkor a "luxustermékekre" már kevesebb jut az átlagembereknek. Innentől csökkenne a kereslet azok iránt.
Ezért:
a) kisebb haszonkulccsal, nem 50% áremelkedéssel, de az üzletekbe kerülnének azok az élelmek, amiket még megvennének (így nem konganának a boltok az ürességtől),
b) megtartaná minden piaci szereplő a haszonkulcsát, bekerülnének a a drágább termékek a kereskedelembe, viszont a szükséges élelmiszereken kívül más nem kellene senkinek, így a boltosokon maradnának.
Szerinted nem lenne keresletcsökkenés, és az emberek tudnák fizetni a magas árakat?
"Szerintem meg nem lenne akkora áremelkedés, mert csökkennének a keresletek fizetőképesség hiányában. "
Miért csökkenne a kereslet? Miért lennének fizetés képtelenek?
Válasz Mittudomén #22813. hozzászólásáraSzerintem meg nem lenne akkora áremelkedés, mert csökkennének a keresletek fizetőképesség hiányában. Inkább azt gondolom, hogy a többi piaci szereplőnek csökkenne a profit, esetleg 1-2 csődbe is menne, mert nem tudna a felszínen maradni.
Csak gondolj bele hány felvásárló, feldolgozó, kereskedő kezdte meg az elmúlt 8-10 évben a működését, és mennyi ment tönkre. Elenyésző az arány. És hány termelő van/volt az elmúlt időkben,akik nem 8-10 éve termeltek, mégis abba kellett hagyniuk, mert még a vegetáláshoz is kevés volt a bevételük, nemhogy a fejlesztéshez.
Valamilyen szinten a termelők is hibásak (értem ez alatt a magyarországi kisebb termelőket), mert ahogy azt mondanák, hogy kevés az anyagi megbecsülésünk, és parlagoltatunk azonnal csökkenne a megtermelt termény, a termelők körüli cégek másképp állnának az ügyfelekhez. De ehhez olyan dolog kellene, ami kishazánkban nem igazán sikerülne: összefogás. Addig csak játékszerek vagyunk a környezetünk számára.
Sziasztok,
Tudna valaki segíteni?hol tudom megnézni a számolt összeget.?
Válasz krokodil007 #22809. hozzászólására
Válasz Mittudomén #22811. hozzászólásáraAz oké, na de a többi? :)
Válasz maratas #22812. hozzászólásáraEgyet értek. Beállították a világgazdaságot támogatásokkal. De ha megszünne minden támogatás, ahogy mondod felmennének a termény árak, de akkor felmennének az élelmiszer árak is pl. Hatalmas világgazdasági válság lenne.
Válasz Mittudomén #22803. hozzászólásáraHa nem lenne támogatás minden termény magasabb árú lenne, de amíg van sokan csak magukban morognak, és közben vegetálnak!
Sajnos sok termelőnek ez jelenti a pluszt, mert egyébként 0-ra se jönnének ki jelen árak mellett.
Az, hogy mennyire felelős ebben a politika? Mindenki döntse el maga!
Véleményem szerint, ha jobbak lennének a feltételek pl. hamarabb lenne kifizetve a támogatás, esetleg egy összegben, mint más "elmaradott, rosszabb helyzetben levő" országban kevesebb haszon maradna mások zsebében, és több a termelőkében.
Hány szektor épült ki a mezőgazdasági termelésre, és mindegyik igen jól profitál, csak épp azok nem, akik előállítják a terményt, alapanyagot. Na ez a szomorú!
Akg ellenőrzésem jelenleg folyamatban van. Ez az oka hogy nem kaptam előleget. Ezt csak azért irtam le hátha van még más aki nem kapott akgt, lehet ott is ellenőrzés van folyamatban
Anyajuh státusz váltás mai nappal. Összeg nincs.
területalapú előleg megjött