Hirdetés
Fórum
- Vizszintes tengelyű szárzúzó új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- New Holland traktorok új
- Eke minden mennyiségben új
- Zetor traktorok új
- Szántóföldi permetezőgépek új
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "Mit vár el minden pályázótól az új AKG felhívás?")
Sajtóközlemény
_jpg_fill_540x300_0.webp "Kiderült, kik kapták az év szaktanácsadója díjakat")
1752 hozzászólás
Válasz nemerdőmérnök #148. hozzászólásáraÉs vajon akkor is berajzolhatjuk, és megadják rá a területalapút ha nincs meg 10%? Az AÖP támogatáshoz szükséges 2pont pedig valami más jó gyakorlat teljesítéséből lenne meg.
Válasz Koczka József #150. hozzászólásáraFasza. Éljen a tervezhetőség.
Válasz nemerdőmérnök #148. hozzászólásáraSzia. Én beszéltem a falugazdásszal és ahogy írod a beadásifelületen lesz látható.
Válasz MrPoke #135. hozzászólásáraSzia én is ezt olvastam ki ezekből a nyilatkozatokból. Már mint hogy növelni kell a termelést és az élelmiszer előállítást.
https://novekedes.hu/elemzesek/nagy-istvan-az-orszag-akar-20-millio-embert-is-kepes-elelmiszerrel-ellatni-mi-varhato-az-agrariumban-a-miniszter-szavai-alapjan
Szerintetek mikor lehet megtudni, hogy a tábláimon található fa és bokorcsoport támogatott lesz-e ebben a rendszerben? A MEPAR jelenleg még a 2022-est mutatja, ekkor még nem támogatható volt. Csak a beadási felületen fogom megtudni, hogy beszámolhatom-e (AÖP-re 2 pont, ha 10% lesz a parlaggal együtt) ?
Válasz Mihály #144. hozzászólásáraTe is ugord át az írásait.
Anno javasoltam, hogy ami nem a topik címéről szól helyezzék át egy gyűjtobe. Oszt jó napot!
Válasz Rabó001 #143. hozzászólásáraUgord át az írásait, és olvasható marad a topik.
Egyébként meg tény, ha nem sikerül több élelmiszert előallitani, az emberek egy része éhezni fog.
Válasz MrPoke #135. hozzászólásáraTegnap Hajdúnánáson, a Debreceni Egyetem előadója is azt mondta, hogy több embert kell ellátni élelmiszerrel.
Lehetőleg minőségivel, mert a kaliforniai paprika csak nyomokban tartalmaz C vitamint.
A kapia paprika az ok.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-03-06 08:42:20
Válasz Mihály #141. hozzászólásáraOlvasd már el amit írtam te ......! Ja, persze, már itt elbukik a dolog.
Moderátor által módosítva: 2023-03-06 08:42:37
Válasz Mihály #139. hozzászólásáraElőször: Nem kell leszállnom rólad, mert rád se szálltam.
Másodszor: Neked még segíteni se lehet. Bocs hogy ismét megpróbáltam. Továbbra is hiábavaló fáradozás.
Válasz Rabó001 #136. hozzászólására Megfogalmaznád mi a félre tájékoztatás esetleg ide másolnád mert én a nak oldalán olvastam ezeket
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-03-06 08:41:16
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-03-06 08:41:54
Válasz MrPoke #135. hozzászólásáraBocs de a miniszter úr mondta nem én ha jól tudom Szegeden talán vele vitatkoz
Válasz Mihály #133. hozzászólásáraLátom nem érted. Ami nem baj, csak akkor nem kéne az észt osztanod.
Senki nem mondja hogy többet kell termelni.
Az AÖP elemei választhatók. Azt választasz, ha úgy döntesz hogy csinálod, amit akarsz, ha eszed van olyat amit könnyen teljesítesz. Cserébe plusz pénzt kapsz. Egyik ilyen a tájképi elemek megőrzése.
Van mondjuk egy földed, van benne egy bozottal benőtt árok, egy gémeskút, egy bozótos, vagy akár mind egyszerre, szóval ilyen művelhetetlen részek. Eddig ezek nem támogatható területek, láthatod a meparban is. Ezért nem a teljes területre kapod a földalapút se. Ha sok ilyened van, választhatod ezt, és már teljesited is az érte járó pontot és kapsz rá több pénzt. Ha nincs elég, akkor mondjuk vetsz egy kis méhlegelőt mellé, és együtt megvan. Azt fejből nemtudom, de lehet hogy a területalapú is jár ezekre is.
Válasz Mihály #133. hozzászólásáraNem tennéd meg, hogy befejezed végre a folyamatos félretájékoztatást? Pedig jó lenne!
Válasz Mihály #133. hozzászólásáraHol olvastad, hogy többet kel termelni? Pont az a lényeg, hogy kevesebbet. És csökkenjen az intenzív mezőgazdasági területek mérete is.
Terményből bőven túltermelés van.
Válasz Mihály #133. hozzászólásáraEz választható elem, nem kötelező!
Nos hogyan termeljünk többet ha 10% kiesik a termelésből s még az sem biztos hogy csak 10% termés kiesést okoz...
2023. januártól az AÖP-ot választó gazdák szántóterületük legalább 10%-án kell, hogy vállalják a program megkötéseit: 
-tájképi elemeket
-parlagot
-nitrogénmegkötő növényeket növényvédőszer nélkül
-ökológiai másodvetést.
AÖP választás vállalás esetén parlagoltatni kell a választott területet. Zöld növényi borítottságot, vagy szármaradványt, mulcsot kell fenntartani a megadott időintervallumban. A gyommentesen tartás érdekében kaszálás, legeltetés és mechanikai gyomiírtás lehetséges. A szántón történő legeltetés megengedése ugyancsak a talajaink regenerálódását segíti elő AKKOR 100 HA-BÓL 10 HA LUCERNA ÉS SZABAD A PÁLYA
Válasz Pont #131. hozzászólására Na az 5 méter már csak 3 méter ???
Válasz trikolor5 #130. hozzászólásáraJó lenne már így a vetés előtt egy hónappal, ha megjelennének a részletes szabályok.....
Abszolút aránytalanságok vannak, pl veszek egy vödör karbamidot, azt begereblyézem ott az 1 pont. Ha a teljes területen nem szántok, az kb. 0 pont, mert egyrészt kötelező hozzá választani, a sosem megjelenő szűkített növszerlistát, és állítólag tárcsázni sem lehet.... Baktériumtrágyát vagy kapok vagy nem, nincs gyártókapacitás több millió hektárra. Tábláim kicsik ezért vállalnám a 30 korlátot, de ugye a szomszédot nem tudom, szerintem majd utólag azt a 3 métert kihúzom.....
Legegyszerűbb vállalások szerintem, ha valaki nem Öko-s a méhkímélő szerek meg a karbamid bedolgozás. Esetleg a forgatás nélküliség mert úgy is több szokott lenni a kalászos, de ott meg ír valami kevesebb növényvédőszer felhasználást konkrétum nélkül.Ökos-ként meg az ökológiai másodvetés mert az amúgy is szokott lenni a szigorú vetésforgó miatt.
Válasz Pont #128. hozzászólásáraNem kell ilyen szart vállalni, aztán nincs ilyen probléma. Ahol 3-5 hektáros stb. táblák vannak, majd megyek körbekérdezni sorban mindenkit, hogy mit fog vetni, nem? Meg azt mondja, nem azt vet, amit te, aztán meggondolja magát…
Válasz Zoli 63 #122. hozzászólásáraJó kérdés, hogy honnét tudjam én, hogy mit fog vetni a szomszéd, mondjuk októberben mikor meg kell rendelni a vetőmagot? Mi van ha szomszéd területével együtt sincs 30 Ha?
Válasz envagyok2 #126. hozzászólásáraEzek már nagyon régóta elérhetőek.
Ami nagyon hiányzik a döntéshez a növényvédő szer lista, valamint a baktériumok, kondicionáló szerek besorolása....
Addig csak remélni tudom, nem használok olyan szert ami kizár a forggatás nélküli művelésből.....
Válasz Zoli 63 #125. hozzászólásáraez már konkrét, de ezek akkor miért ninsenek átvezetve a nak honlapjára?
baszki...
köszönet!!!
Válasz envagyok2 #124. hozzászólásáraSzaktanácsadóm körlevelében jött ! " Az alábbi linken letöltheti a jogszabály tervezetek alapján készített KAP előadásanyagot: >>>
https://docs.google.com/presentation/d/1T4kZ2fFpZUAWaBOVb_I6wukmkQvv1xNY/edit?usp=share_link&ouid=107217269283532522469&rtpof=true&sd=true
Talán így is nyílik .
Válasz Zoli 63 #122. hozzászólásáraez az idézet honnan van, hol lehet elolvasni? mert a nak honalpján legutóbb még nem volt ilyesmi abba a felsorolásba.
Válasz Mihály #121. hozzászólásáraVan sokkal olcsóbb megoldás, nem éri meg az elválasztósávok kivétele a termelésből.
Válasz MrPoke #120. hozzászólására 50ha feletti gazdálkodónak max 30ha táblái lehetnek , 1 pontot ér , ( AKG 5 ha alatti vállalással nem vállalható ) -------- Amennyiben két szomszédos táblán – beleértve a különböző mezőgazdasági termelők által művelt táblákat is – ugyanazon növényfaj vagy magkeverék vetése történik, a táblák elkülönítése érdekében legalább 3 méter szélességű bevetetlen vagy legfeljebb fűfélékkel vagy méhlegelő keverékkel a helyes mezőgazdasági gyakorlatnak megfelelő bevetett területet kell biztosítani a parcellák között.
Egybeművelés nem lehetséges !
Válasz MrPoke #120. hozzászólására Na mert mi a gond vele??
Válasz Mihály #119. hozzászólásáraJa igen lehet olyat csinálni, de nem szabad választani.
Válasz MrPoke #118. hozzászólásárade most ez évtől aöp -ben is lesz 2 pontott ér
Válasz Mihály #116. hozzászólásáraez csak AKG ban van.
Válasz envagyok2 #114. hozzászólásáraA két szélét lekarózod ameddig a tiéd és onnantól már nem egybe művelt.
Válasz Pont #115. hozzászólására Bocsi de már régen egybeműveltnek veszik ha egymás mellett ugyanazt termelik a termelők még ha szemmel láthatóan eltér a két növény állapotas ha jól tudom még ha a blokk határon túl ér tehát másik blokkban is ua. van vetve ha nincs közte most azt hiszem 5 méter széles nem jut eszembve mi a pontos elnevezése nálunk kalászost vetetek kukoricák közé 1 szer kaszálták
Válasz envagyok2 #114. hozzászólásáraHát nem jelölitek, hogy egybeművelés. Nem tilos ugyan olyan kultúrát vetni egymás mellé.
Válasz Pont #113. hozzászólásárarégen emlékszem volt egybeművelés, be kellett jelölni a kérelembe, ha egybe volt műverlve a szomszéddal. most ez már nincs?
Válasz envagyok2 #112. hozzászólásáraEbből is látszik a törvényhozók dilettantizmusa, természetesen megfelel, mert az egységes kérelemben külön álló tábláknak számít.
szántó táblaméretnél az egybeművelt parcellák hogy értendőek? Ha a "szomszéddal" egybeművelünk 50 hektért, de fele enyém, fele övé, az megfelel a 30 ha alatti táblaméret kritériumnak, vagy nem?
van ideiglenes gyepem. ha kaszálom, akkor az parlagnak jó lesz? le is hozhatom róla a cucot, vagy csak lekaszálhatom, de nem bálázhatom fel?
NAK szeint: "A parlag új fogalma értelmében a kultúrállapot fenntartása érdekében a kaszálás, a legeltetés, valamint a mechanikai gyomirtás megengedett."
Válasz DDT #109. hozzászólásáraSzerintem el kellene gondolkodni a kötelező agrárkamarai tagságon ezt a gitt egyletet is fel kellene számolni !!!!!!!!!!!!!!
Válasz trikolor5 #104. hozzászólásáraElvileg még nagyon kezdetleges, szar minden, azért kaptuk azt a javaslatot, hogy az egyszeri kötelező belépés legyen meg, aztán majd ráérünk töltögetni januárban, hátha addigra jobb lesz a program, a felület. Sőt, vannak olyan jellegű törekvések, hogy a támogatást igénylő felület meg a gazdálkodási napló össze lesznek kötve, kapcsolatban lesznek, és amit beírsz az egyik felületre, az automatikusan megjelenik a másik helyen is, kultúra, vetés idő, betakarítás, stb., ezzel is könnyítve a kitöltést, csökkentve az adminisztrációs terheket.
Válasz Sz_Pisti #103. hozzászólására "A,ír viszont nem igazán reklámozzák, hogy az AÖP-ben minden műveletről kell majd az elektronikus napló, nem csak rovarölős kezelések, hanem minden (is), vetés, aratás, kaszálás, magágykészítés…" Nem a mukás kell a határba ha nem a laptoppal szaladgáló informatikus high tech országban ez nem is tudom miért problémázok ezen ja hogy ez is kevés nem árt ha fizetsz havonta néhány 10 ezret a net ért,hogy ne csak kölöncöt cipelj a hónod alatt mint a puli a nyakában.
Válasz Traktoros30 #105. hozzászólására Bizony, ha beadtad, akkor az bent van. Ha pl. adott rovarölőnek tavaly még volt engedélye a búzában, de idén már nincs, akkor nem kell javítani….
Válasz trikolor5 #104. hozzászólására Akkor fuss egy kört a NÉBIH felületén, és befonod a hajadat, olyan jó lett.
Hol lehet elérni ezt az online gazdálkodási naplót, illetve a permetezési naplót? Vagy ezek egy és ugyanazok?
Tényleg igaz, hogyha elrontasz valamit a gazdálkodásiban, akkor már nem is lehet javítani?
Válasz Sz_Pisti #103. hozzászólásáraÉn speciel örülök az elektronikus naplónak, persze csak akkor ha valami jól megcsinált applikációt kell letölteni majd ott egyszerűen lehet beírkálni a dolgokat. Nekem elegem van már a sok papírból, mindig nyomtatni aztán csak halmozódik, utána keresgélni elő amikor kell..
Válasz trikolor5 #102. hozzászólására Elvileg lesz lista.
Az, hogy mi számít majd az AÖP-ben alapvetően az engedély okirat mutatja majd meg, ahogyan a minimum dózist is, pl. 3-5 liter/ha esetén meg kell legyen a minimum 3 literes dózisod. Akit eddig kérdeztem céges képviselőt, azok mind készségesen tájékoztattak.
Alapvetően azokat a technológiai elemeket lehet érdemes választani, amik amúgy is benne vannak a gazdálkodásban, vagy csak minimális változtatással megoldhatóak. A növényszám, forgatás nélküliség, karbamid bedolgozása, biostimulátor szerintem könnyedén megugorhatók.
A,ír viszont nem igazán reklámozzák, hogy az AÖP-ben minden műveletről kell majd az elektronikus napló, nem csak rovarölős kezelések, hanem minden (is), vetés, aratás, kaszálás, magágykészítés…