Hirdetés
Fórum
- AKG támogatás új
- Grubber új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Egyedi munkaeszközök házilag új
- Gaspardo vetőgép-munkaeszközök. új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
Vége a trükközésnek: december elsejétől elindul a továbbfejlesztett tengelysúlymérő rendszer
Akár 650 ezer forint is lehet a büntetés._fill_540x300_0.jpg)
1752 hozzászólás
Válasz vitezkaroly1 #1694. hozzászólásáraA TAR10 beszámít a 4%-ba míg a PIH01 nem. Illetve a fenntartási idő főleg. A TAR10 sokkal hosszabb, meg van még sok minden.
Igényléskor, minden kiválasztott hasznosítási kódnál kiírja a "játékszabályokat".
Válasz bigfeco88 #1693. hozzászólásáraIdeiglenes gyepet szokták. Mert az "gyep" hasznosítási kód alapján. A másik kettő nem az. (TAR10, PIH01) Így nem kéne nekik, de vigyázni kell. Én 5 évet hallottam egyébként.
Válasz Ganajos #1690. hozzászólásáraÉn is azt vallom, hogy meg kell őket kérdezni, csak jobban benne vannak, mint mi!
Válasz vitezkaroly1 #1698. hozzászólásáraHello! Szóval a tavaly vetett zöldugar ( angol perje 50,% olasz perje 40% lucerna 10% az maradhat továbbra is "zöldugarként" elméletileg?
Válasz bigfeco88 #1693. hozzászólásáraTényleg átminősítik kell bele egy pár szál vöröshere vagy baltacin, akkor nem.
Válasz trikolor5 #1695. hozzászólásáraItt már minden megtörténhet és/vagy mégse!
Nem lepődnék meg semmin, de lassan már nem is merek csinálni semmit.
Válasz vitezkaroly1 #1694. hozzászólására1567-es hozzászólás
Válasz bigfeco88 #1693. hozzászólásáraIlyen alapon a lucernát is átlehetne
Mi a különbség a TAR10 és PIH01 között???
Tudja valaki?
Válasz trikolor5 #1692. hozzászólásáraAzt hallottam, hogy arra kell figyelni nehogy a parlagot 3-4 év után átminősítség legelőnek, mert az ugye mindig csak zöld a műholdon.
Válasz Ganajos #1691. hozzászólásáraÉn is így tudom. Nekem az idei parlag tavaly is az volt és jövőre is ez lesz a TAR10. Tavaly se volt vetve bele semmi így nem volt ott semminek a tarlómaradványa. Idén le lett zúzva egyszer, ennyi.
Válasz envagyok2 #1689. hozzászólásáraDe nem kell vetni bele elvileg
Maradhatva tavalyi parlag
Válasz A.I. #1688. hozzászólásáraNe is mond… vicc kategória
Viszont falugazdász azt mondta maradhat ez az ugar továbbra is
Válasz Ganajos #1687. hozzászólásáraha ez igaz,. amit idemásoltál,. akkor szept 1 és év vége között lehet vetni bele, amiből lesz az ugar.
de ez szerintem régebbi szabély lehet, mert azt hiszem a tisztító legeltetés már biztosan nem megengedett.
Válasz Ganajos #1686. hozzászólásáraAkkor az április 15 nekem valahonnan máshonnan jön.
Van már itt annyi szabály, hogy jegyzetelni kell, hogy mikor mit szabad meg kell, mert ugrik a támogatás, ha nem úgy van.
Válasz A.I. #1685. hozzászólásáraDe az meg ütné azt a szabályt, hogy jan 1.-től aug 31.-ig nem lehet semmit csinálni a parlaggal, csak kaszálni vagy zúzni
Válasz Ganajos #1684. hozzászólásáraEz a TAR10 egyik módja, hogy tarlót hagysz, aztán hagyod kizöldülni és zúzod.
De ugye a tarló hagyáshoz lehet kell előtte főnövény. Ez az ami nekem sem tiszta.
Viszont lehet úgy is, hogy (talán április 15-ig, ha jól emlékszem) listából vetsz magot, magkeveréket, majd zúzod, vagy kaszálod a fentiek szerint.
Válasz A.I. #1683. hozzászólásáraAnnyira nem vagyok képbe ezekkel a kódokkal…
Tavaly szója volt, aratás után abból lett 4% meghagyva, az a parlag azóta is, zúzva van.
Nem szólt senki h kéne változtatni úgyhogy gondolom maradhat…
Mondjuk annak sok értelme nem lenne ha fel kéne minden évben törni
Válasz Ganajos #1682. hozzászólásáraEz már bennem is felmerült.
TAR10 vagy PIH01-re gondolsz?
Egyébként szerintem mindkettő lehet. Valahol olvastam vagy hallottam is. Csak lehet, hogy TAR10-be kell valamit vetni, nem lehet a spontán kizöldülést várni második évben, aztán meg csak zúzni az újonnan oda vetettet.
De ez csak az én elgondolásom.
Sziasztok!
Ugaroltatni egyébként lehet ugyan azt a területet jövőre is, ami idén volt?
Válasz Bárány #1680. hozzászólásáraÉn is így szeretném, hogy legyen, de tavaly abba kötöttek bele, hogy a bacitrágya 2 komponensű, 10l / ha meg van hozzá 1dl. fuzárium elleni, és mi 10 litert írtunk a naplóba nem 10,01 -et.
Meg van elvárás talajtakarásra is, szóval gondoltam hátha már ezt is leszabályozták, de akkor ha nincs akkor nincs, vetek amennyi jut.....
Válasz Pont #1676. hozzászólásáraJogszabály nem rendelkezik erről, és a fajtatulajdonosoknak is csak ajánlásuk van, pl. a kukoricát is annyival veted, amennyit jónak gondolsz.
Szóval rád van bízva.
Nekem van ugar is igy elvileg nem kellene semmit zőlditeni de a talajnak jó fagy előtt kap tárcsát meg tavasszal is aztán grúber és mehet bele a kukorica
Válasz Pont #1676. hozzászólásáraNincs megadva menyni el kell vetni csak az hogy meddig nem szabad bedolgozni én most vetettem el 6ha 70%mustár 30% retek 12.5 kg /ha nekem az vált be .
Válasz Pont #1676. hozzászólásáraNálam is felmerült ez és arra jutottunk, hogy a vetőmag előállító által ajánlott mennyiséggel kell elvetni.
Olyan kérdés merült, fel, hogy a másodvetést hány kg-mal kell vetni. Le van-e ez írva törvényben valahol, gondolom akkor fajonként van meghatározva, ja nem is mert keverékenként kellene. Pl. olajretek mustárra a neten kering 10-30 kg ig minden, de ha ezt is számonkérik akkor jó lenne tudni van-e ide vonatkozó törvény.?
Válasz buti #1674. hozzászólásáraEl kell vetni, aztán október közepén glifozátot neki, most meg megtárcsázni, az kicsit visszaveti.
Talán így elmegy a dolog.
Válasz A.I. #1673. hozzászólásáraKöszönöm a választ.
Mezei acat, ás fenyér cirok.Nem sok néhány kisebb folt.De ezekből egy szál is sok. Eddig nem volt de most lett, és azt nem kellene hagyni 60 napig háborítatlanul.
Válasz buti #1672. hozzászólásáraBaktérium kijuttatásnál voltam úgy tavaly, (50%-on kell ugye teljesíteni, ki volt jelölve 55), hogy több anyagot vettünk, mint az indokolt, így úgy gondoltam, hogy mivel olyan területre is juttatok ki azárbontót, amit beadáskor nem jelöltünk AÖP-ben, de úgyvis teszek rá anyagot, miért ne venném be az Aöpbe, (így nem 55, hanem ~60% lett volna) nem engedte, bejelentheted, hogy kijuttatál oda, de már nem játszik, azt el kellett dönteni a beadási határidő végéig. Én így tudom.
Mi az a gyom gond, ha nem titok?
Aöp keretén belül Ökológiai másodvetést választottam parlagot kiváltani. Gyomproblémák miatt inkább másik táblát vetnék el helyette. Korábban ez működött, új táblában jelöltem ki, a régit meg töröltem. A falugazdász szerint most is működik. Ő azonban elment szabadságra, ebben a hónapban már nem is lesz. A kérelem módosítása során azonban nem enged másik táblán agrárökológia másodvetést felvenni.Én nem csinálok valamit jól, vagy ez már nem működik?
Köszönöm ha segítetek.
Válasz búzavirág59 #1668. hozzászólásáraNe görcsölj legközelebb ennyire, arról tudj mindig amikor a terület "szineváltás"-on esett át. Tehát a "sárga" kalászos "fekete" művelt lett. Érted! Érted?
Nem kell ezt a sok faxságot túl misztifikálni-dimenzionálni, a PAPÍR legyen rendben, ha ezért fizetnek akkor ezt csináljuk: rendezettebb papírral dolgozunk, mint az ORIGAMI MASTER!
Válasz Rabó001 #1669. hozzászólásáraKöszi, így lett ! :)
Válasz búzavirág59 #1668. hozzászólásáraAkkor még van 2 napod ha igaz, az eredeti datumhoz is. A falugazdasznak is van helyettese, bemesz egy irodájába, négyen öten vannak, mind nincs szabadságon.
Válasz Devyd #1667. hozzászólásáraÉn ma tudtam meg hogy 07.17-én megcsinálta az integrátor. Nem szóltak, pedig aratáskor nyomatékosan felhívtam rá a figyelmet. Sajnos a falugazdász szabin van, esélytelen hogy időre bemenjen. Ezt bebuktam.
Válasz búzavirág59 #1665. hozzászólásáraNekem a falugazdász csinálja, mivel kicsi vagyok.
Megcsináltuk a tarlóhántást, másnap felhívtam, be is jelentette...
Válasz búzavirág59 #1665. hozzászólásáraÚgy jelentsd hogy beleferjen a 15 napba
Válasz kukaccsosz #1664. hozzászólásáraKöszi :) S ezt 15 napon belül jelenteni kell (kellett volna)? Ha később történik akkor ugrik az aöp támogatás, vagy más szankció is van?
Válasz búzavirág59 #1662. hozzászólásáraEgyből aratás után
Válasz búzavirág59 #1662. hozzászólásáraAz aratást célszerű megvárni.
Ha az AÖP-ban forgatás nélküli talajművelést vállaltunk, meddig kell megőrízni a búzatarlót, mikor lehet egy sekély tárcsázást végezni leghamarabb?
Válasz Tom250 #1660. hozzászólásárarendben köszi.
Válasz Ares 826 #1659. hozzászólásáraOlvass bele az "Agrártámogatások kifizetése" topikba! Több oldalon keresztül erről volt szó.
Sokan voltak akik semmilyen tiltott szert nem használtak, mégis erre hivatkozva kaptak elutasító határozatot.
Válasz Tom250 #1658. hozzászólásáraAzok melyek lehetnek, a tiltott szerek az AÖP-ben????
Válasz Ares 826 #1655. hozzászólásáraA legtöbbeknél a nem megengedett növényvédő szer használat, úgy hogy nem nevezik meg hogy konkrétan melyik.
Válasz envagyok2 #1653. hozzászólásáraAmennyiben mást nem vállalás nem történt a területre ősszel mehet bele más. Én pl aöpben talajtakarást választottam, febr 28 ig marad minden.
Válasz pepi37 #1648. hozzászólásáraBizony. Kincstár is szétküldte, hogy mik nincsenek még teljesítve(mondjuk tavaly is, míg az utolsó kijuttatás is be nem lett jelentve, hogy elvégezve ).
Mégegyszer köszi a gyepes figyelmeztetést.
Válasz Tom250 #1647. hozzászólásáraMik az indokok azt lehet tudni?
Válasz Gonzo03 #1651. hozzászólásáraKösz. A félre érthető részen kívül nincs gond. Addig lesz 2 kaszálásom. A többi meg rendben van.
A számlát beadáskor nem engedte feltölteni (akkor szoktam), de úgy látom már megoldható. (De ha nem kell, nem változtatok.)
Válasz Gonzo03 #1651. hozzászólásáraé új telepatést mefdig kötelező megőrizni, mikor lehet feltörni? (tegyük fel nem sikerült annyira igen jóra, és újra kéne vetni)